.
.
“Ogni persona libera, ogni giornalista libero, deve essere pronto a riconoscere la verità ovunque essa sia. E se non lo fa è, (nell'ordine): un imbecille, un disonesto, un fanatico. Il fanatismo è il primo nemico della libertà di pensiero. E a questo credo io mi piegherò sempre, per questo credo io pagherò sempre: ignorando orgogliosamente chi non capisce o chi per i suoi interessi e le sue ideologie finge di non capire.”
Oriana Fallaci
..
.
In questa ultima parte dell'inchiesta riveleremo gli indizi sul probabile gestore dell'account "anonimo" che pubblicò l'email rubata a Patrizia Rametta della Lega. Nella prima, insieme ad altre informazioni, riproponiamo una sintesi della prima parte dell'inchiesta in modo da rendere comprensibile a tutti il punto del problema. Chi l'avesse già letta può saltare al punto 3, oppure andare alla sintesi di questa terza parte. Nella seconda parte dell'inchiesta avevamo documentato come Alex Orlowski avesse rifiutato di rispondere a Francesca Totolo in merito a quell'account "anonimo", il suo ruolo nella creazione delle liste Twitter, i suoi amichevoli tweets con l'hacker riconducibile al furto di 70.000 email della Lega.
8:00 AM · Sep 2, 2018, @RadioRadicale:
#rassegnastampa in onda #stampaeregime a cura di @marcocappato
RadioRadicale.it, 02 SET 2018, Fatto in Italia
RUBRICA | di Nicolas Ballario e Oliviero Toscani - RADIO - 15:00 Durata: 34 min 25 sec
Discussione su "La Bestia", il sistema di comunicazione virale di Matteo Salvini. Ospite Alex Orlowski (esperto di comunicazione multimediale).
Il conduttore definisce Alex Orlowski "uno dei primi hacker italiani."
Alex Orlowski (10:00-13:00):
Vengono lanciati dalla collaboratrice (di Luca Morisi/Lega) dei tweetstorms dove fanno entrare in in trendtopic #FoaPresidente. C'è una centralizzazione dei social e degli attivisti. Il Garante della Privacy e la Polizia Postale dovrebbe darci un'occhiata. Vengono attivate decine e decine di di accounts che si twittano tra di loro. E' successo con Marco Perduca, senatore PD/Radicale, attaccato da questa rete che fa capo a Francesca Totolo di Torino, molto legata a Casa Pound e anche alla Lega. Nel caso di #FoaPresidente il tweetsorm fu lanciato da Patrizia Rametta, nota collaboratrice della Lega, nota procacciatrice di fondi per Radio Padania Tele Padania.
.
.
.
Secondo Alex Orlowski "la Polizia Postale dovrebbe darci un'occhiata" perché "decine e decine di di accounts che si twittano tra di loro". Tutti i discepoli dell'esperto di Rai Report e i loro spettatori, conosceranno il ben noto "reato" di "ritwittarsi tra loro" del Codice Penale di Gotham City, ma per quelli che non conoscono il Codice Penale Italiano, pubblichiamo nell'appendice giuridica un estratto dei reati informatici connessi al furto, la pubblicazione e alla rivelazione di email riservate.
.
.
.
La risposta di Patrizia Rametta alla trasmissione di Radio Radicale:
6:48 PM · Sep 2, 2018, @PatriziaRametta
io sono qui non ho che questo account ci metto la faccia... porto avanti le mie idee SENZA PRENDERE UN EURO DA @lumorisi LA @LegaSalvini
PROCACCIATRICE DI FONDI PER @radioPadania? @alex_orlowski DA DENUNCIA! PRETENDO UNA RETTIFICA. VOI PIUTTOSTO DA CHI SIETE PAGATI??
.
.
.
8:50 PM · Sep 2, 2018, @alex_orlowski:
Sempre la stessa tecnica da #tweetstorm squadrista, mettono in mention i loro amici fake, che gestiscono decine di account, e fanno partire gli attacchi e le vessazioni online. @RadioRadicale @DavidPuente @lastknight viene tutto monitorato. @StevenForti @jacopo_iacoboni
.
.
.
E' facilmente verificabile che molte delle persone taggate dalla signora Rametta non sono "amici fake" ma delle persone reali, alcune delle quali hanno un nome e un cognome. Dell'affermazione "gestiscono decine di account" non mostra nessuna prova. Contro la signora Patrizia Rametta e Francesca Totolo ha lanciato delle accuse su una radio finanziata dallo Stato senza contraddittorio, ma quelli che "fanno partire gli attacchi" è chi si difende con i pochi mezzi offerti dai social. Un interessante concetto di democrazia.
.
.
.
.
.
.
8:53 PM · Sep 2, 2018, @alex_orlowski Replying to @PatriziaRametta:
ho detto che viene pagata? lei smentisce che si occupa di raccolta fondi e finanziamenti di attività? Non lo dico io. @radioradicale @rollingstoneita
.
.
.
.
.
.
- 2 - Poco dopo un account "anonimo" attacca Patrizia Rametta
.
.
.
“La verità trionfa da sola, la menzogna ha sempre bisogno di complici.”
Epitteto
.
.
.
12:21 AM · Sep 3, 2018, @Italy****:
Patricia Rametta here the proof. https://imagebin.ca/v/****
Traduzione: Patrizia Rametta ecco la prova
.
.
.
12:25 AM · Sep 3, 2018, @Italy****:
this is the proof that Mrs. Rametta works to finance Padania Tv or Radio https://imagebin.ca/v/**** @jacopo_iacoboni @RollingStoneita @RadioRadicale
Traduzione: Questa è la prova che la signora Rametta lavora per finanziare Padania TV e Radio Padania.
(*) Il link rimanda a questo screenshot su Imagebin di uno scambio di email di Patrizia Rametta con Stefano **** e con ****.
.
.
.
Questa della Rametta è una delle 70.000 emai rubate alla Lega dagli hacker nel febbraio 2018. Dal momento che queste email stanno circolando da oltre due anni e ad oggi non risulta nessuna azione giudiziaria nei confronti della signora Patrizia Rametta, e ipotizzabile che il contenuto non abbia nessuna rilevanza penale. Riguado invece in cosa si potrebbe incorrere rubando delle email, pubblicandole o riportandone il contenuto, rimandiamo all'appendice giuridica al termine di questo report.
.
.
.
Pochi giorni prima il solito account "anonimo" aveva twittato:
.
.
.
1:43 AM · Aug 15, 2018, @Italy****:
Are you ready for an antifascist SHITSTORM? How to destroy the hate BotNet of @lumorisi @PatriziaRametta and let's put together @francescatotolo plus friends
Traduzione: Siete pronti per lo STORMO DI M***A? Come distruggere l'odio dei BotNet di @lumorisi @PatriziaRametta insieme a @francescatotolo e amici
.
.
.
10:20 PM · Aug 23, 2018, @Italy****:
@PatriziaRametta come stà Stefano del Vecchio ? Ha mandato i soldi da Hong Kong per il sovranismo? Come va con gli account fake? #foapresidente? con @lumorisi funziona bene la macchina dell'odio? @Agenzia_Ansa @arcangeloroc
.
.
.
Il 23 agosto 2018 @Italy usa la solita grafia errata "stà".
Anche @alex_orlowski usa "stà" in vari tweet fino al 27 settembre 2018:
.
.
.
Nel tweet del 23 agosto 2018 l'account "anonimo" anticipa gli stessi contenuti espressi a Radio Radicale da @Alex_orlowski il 2 settembre 2018, che come vedremo saranno nuovamente riportati nell'articolo del 23 settembre 2019 del "giornalista" Andrea Palladino qui postato da @alex_orlowski.
.
.
.
7:16 PM · 23 set 2019, @alex_orlowski:
Vi ricordate quando parlavo di certe persone in Sicilia della Lega (Patrizia Rametta)... e di collegamenti con l'estrema destra? E venivo attaccato da orde di account con insulti? Lo raccontavo un anno fa. Ebbene non è finita qui. #facciamorete #facciamoresistenza
"Certe persone in Sicilia della Lega" è riferito alla signora Patrizia Rametta.
.
.
.
L'articolo del "giornalista" Andrea Palladino sulla versione cartacea:
L'articolo del "giornalista" Andrea Palladino è misteriosamente scomparso dall'indicizzazione su Google, ma ne esiste una copia su Repubblica, indicizzata solo da Duckduckgo e Bing ma non da Google, nonchè una copia pubblicata da un utente su Facebook.
.
.
.
Estratto dell'articolo del "giornalista" Andrea Palladino:
"Un imprenditore sconosciuto, Stefano Del Vecchio. Sessant’anni, originario di Udine, è attivo nel settore del design italiano tra Usa ed estremo oriente, senza nessun passato politico noto. I dirigenti dell’organizzazione mandano subito una email di risposta: «La tua donazione ci commuove ed onora », si legge nel testo, pubblicato nel database del *consorzio di giornalismo investigativo Occrp insieme ad altre comunicazioni di dirigenti della Lega, sottratte lo scorso anno da alcuni hacker.
Passano due giorni e l’imprenditore gira l’email di ringraziamento a Patrizia Rametta, responsabile donne del partito di Salvini a Siracusa, attiva sui social nella propaganda anti Ong. Quel testo parte subito per Milano: «Caro Armando, ti faccio copia e incolla della email che ho avuto da Stefano – scrive Rametta in una email a Siri - te la invio per farti capire che è uno che ci crede, ha i mezzi e non si ferma. Mi auguro che possa essere un aiuto consistente per Lega Noi Con Salvini». Il contatto è ormai avviato. Nei giorni successivi c’è un fitto scambio di messaggi tra Rametta, l’imprenditore, Armando Siri e il suo assistente Marco Perini.
L’appuntamento viene fissato per l’11 giugno 2017 presso l’associazione Spazio Pin. Il motivo dell’incontro era chiaro fin dall’inizio: un «finanziamento per attività che possano espandere il messaggio di Salvini», scrive Patrizia Rametta. La dirigente leghista di Siracusa assicura a Repubblica che l’incontro fu negativo. Secondo la sua versione era stata contattata da Del Vecchio su Facebook. Salvini e Generazione identitaria si sono più volte incrociati, con una convergenza evidente sul tema delle migrazioni."
.
.
.
*La solita "coincidenza". Il "consorzio di giornalismo investigativo Occrp" che ha pubblicato l'archivio con le 70.000 email rubate alla lega dagli hacker, è finanziato tra gli altri da Open Society di George Soros.
.
.
.
8:05 PM · 23 set 2019, @alex_orlowski Replying to @danipratolongo:
se non mi fermano, certe cose le ho dette a molti giornalisti che non hanno poi voluto parlarne.
.
.
.
11:13 AM · 7 nov 2018, @alex_orlowski:
In questo articolo di #panorama entro in dettaglio su come funziona la propaganda social , specialmente quella becera della #Lega Grazie per l’intervista #Panorama
.
.
.
Estratto dell'articolo di Panorama:
.
.
.
8:05 PM · 23 set 2019, @alex_orlowski Replying to @danipratolongo:
se non mi fermano, certe cose le ho dette a molti giornalisti che non hanno poi voluto parlarne.
.
.
.
Non si domanda perché "certe cose le ho dette a molti giornalisti che non hanno poi voluto parlarne"? Che ci sia di mezzo la Costituzione Italiana, il Codice Penale e il Codice Deontologico dell'Ordine Dei Giornalisti in merito ala violazione della corrispondenza, al suo furto, diffusione e la pubblicazione del suo contenuto sui giornali?
.
.
.
Fino a qui abbiamo riassunto l'inizio della prima parte dell'inchiesta. Veniamo ora al dunque e cerchiamo di capire di chi è questo account anonimo che pubblica email rubate dagli hacker.
.
.
.
- 3 - A chi è legato l'account di Italy****?
.
.
.
“Ogni falsità è una maschera, e per quanto la maschera sia ben fatta,
si arriva sempre, con un po' di attenzione, a distinguerla dal volto.”
Alexandre Dumas (padre)
.
.
.
.
.
.
L'account @Ttaly**** con Twitter ID 57293****, che usa come avatar una maschera artigianale di Guy Fawkes di "V per Vendetta" è stato creato nel maggio 2012 e fino al 30 settembre 2015 ha fatto 8.680 tweet banali. L'account smette di twittare nel 2015 fino al 10 gennaio 2018, quando si riattiva facendo poche decine di tweet per lanciare una campagna contro "i bot", la Lega, Salvini e quelli che a suo dire sarebbero "i fascisti". Prima del 2 settembre 2018 @Italy**** non tagga mai @alex_orlowski, ma spesso @DavidPuente, che non disdegna di interagire con l'utente anonimo.
.
.
.
Per un'"incredibile coincidenza", in quei giorni anche @alex_orlowski lancia campagne simili contro "i bot della Lega". Anche Alex Orlowski ha la stessa passione per le maschere di Guy Fawkes, ma solo quelle artigianali.
.
.
.
9:30 PM · Nov 5, 2018, @alex_orlowski:
La maschera di plastica (di Guy Fawkes) nun se po guardà! Con tutte quelle belle artigianali che ci sono in giro
.
.
.
L'"esperto" ha un vero amore per la maschera di Guy Fawkes, ha pure una T-Shirt, ma è una passione comune a tanti hacker che supportano Anonymous.
.
.
.
4:29 PM · May 23, 2019, @alex_orlowski:
Domenica tutti a votare! Per gli Stati Uniti d'Europa anti fascista anti sovranista e pacifista! #facciamorete andiamo a votare! #FBPE #FPHD e Viva Marco Skino!
Retweet di @MPSkino
3:51 PM · May 23, 2019, @MPSkino:
26 Maggio ELEZIONI EUROPEE #facciamoVOTARE: video-endorsement al voto perché mai come oggi è necessario invitare le persone alle urne! VOTARE è un DOVERE, è il PIACERE di scegliere #facciamorete
per andare a votare! Chi altri vuole partecipare? Grazie @alex_orlowski
.
.
.
Nel video girato nel suo ufficio, si vede in alto a sinistra una maschera artigianale di Guy Fawkes appesa al muro.
.
.
.
Anche in un altro video del 30 ottobre 2019 (7:40) si vede la maschera artigianale di Guy Fawkes appesa al muro dell'ufficio di Alex Orlowski.
Il solito ufficio di Parma di Alex Orlowski che si vede anche nel video del servizio "La fabbrica social della paura" di Giorgio Mottola per Rai Report del dell'11/11/2019.
.
.
.
.
.
.
Facciamo un confronto. Al centro la maschera usata come avatar da @Italy****, ai due lati la maschera nei video girati nell'ufficio di Alex Orlowski.
.
.
.
Facendo una ricerca su Google è stato impossibile trovare due maschere di Guy Fawkes così simili. Nonostante siano entrambe artigianali, queste due maschere di Guy Fawkes appaiono uguali, ma a causa dell'angolo di ripresa della bassa qualità video è difficile stabilire se si tratti della solita maschera o di un'incredibile coincidenza.
.
.
.
Per fortuna ci viene in aiuto lo stesso Alex Orlowski spalleggiato per l'ennesima volta l'amico "giornalista" e neo senatore Sandro Ruotolo. Dopo aver intervistato il grande "esperto imparziale" Alex Orlowski riguardo "La Bestia di Salvini, ecco come la Lega e le destre controllano internet", il "giornalista" Sandro Ruotolo lancia la "fondamentale" testimonianza di "un attivista americano di Anonymous".
.
.
.
VIDEO - Sandro Ruotolo (6:11): "Sentite cosa dice un attivista americano di Anonymous"
Ecco "attivista americano di Anonymous" con la sua bella maschera artigianale di Guy Fawkes.
L'"attivista americano di Anonymous" recitare le solite banalità cospirazione senza mostrare nessuna prova, con solo fine di condizionare il pensiero dello spettatore attraverso delle suggestioni cinematografie. Il fatto che siano proprio loro ad usare queste tecniche di suggestione, che a loro dire sarebbero attuate da "le destre controllano internet", rivela quanto in basso si stia trascinando il "giornalismo" che si avvale di queste pagliacciate. Presentandolo come "un attivista americano di Anonymous" creano un alone di credibilità inducendo lo spettatore a supporre che abbia rilasciato dagli USA quelle dichiarazioni, evitando di provare la credibilità di un anonimo, che fino a prova contraria può essere un idraulico di Parma sbucato dallo scantinato. Sarebbe fondamentale capire se il "giornalista" e neo senatore Sandro Ruotolo si è prestato consapevolmente a questa sceneggiata o è stato raggirato, ma è qualcosa che capiremo in seguito e che dovrà spiegare anche Fanpage che realizza questi "fantastici scoop".
.
.
.
Proseguiamo e concentriamoci sulla maschera di Guy Fawkes mettendola a diretto confronto con quella dell'avatar dell'account Italy***:
Nonostante quella dell'avatar sia stata probabilmente ripresa con uno smartphone e l'altra con una telecamera di qualità, le due maschere appaiono identiche, ma nel dubbio confrontiamo i dettagli dei piccoli difetti:
Per ragioni grafiche ne abbiamo evidenziati solo 8 difetti, ma come si vede, ci sono decine di dettagli identici. Facciamo un ingrandimento della zona tra le sopracciglia:
Soprattutto quella specie di "L" sdraiata in alto e quella "V" in basso, possono considerarsi delle "impronte digitali" della maschera. Se questo non bastasse, possiamo fare un'altra analisi.
.
.
.
2:30 PM · Dec 20, 2019, @alex_orlowski
Maggior potenza di calcolo per il 2020 è appena arrivato adesso! Grazie @AmazonIT per la celerità e @Fujitsu_Global per gli ottimi #server #facciamoEuropa #osint
Ingrandiamo la foto con la scatola del server.
Sula scatola del nuovo server di Alex Orlowski c'è scritto: "X ANALiSI NAZiFASCiSti ONLiNE"
Mettiamola a confronto con la scritta "#OPERAtiONFAKEBOt" scritto sotto la maschera dell'avatar di Italy****:
In entrambi i casi viene sempre usato lo stampatello maiuscolo, tranne per la "t" e la"i" che sono in corsivo. La "N" è fatta con una linea verticale "|" attaccata ad una "U". La linea bassa della "E" va verso l'alto così come la linea centrale della "F". La linea di sinistra della "A" è più lunga di quella destra.
.
.
.
Dunque di chi è quell'account che pubblica email rubate dagli hacker? Per chi non lo avesse capito, può chiedere a Rai Report, al loro Giorgio Mottola, a Piazzapulita, a Corrado Formigli, a Sandro Ruotolo e a Fanpage di farci una bella "inchiesta imparziale" delle loro, avvalendosi dei loro fenomenali "esperti super partes" come Alex Orlowski.
.
.
.
“In tempi di menzogna universale, dire la verità è un atto rivoluzionario.”
George Orwell
.
.
.
“Chi non conosce la verità è sciocco, ma chi pur conoscendola la chiama menzogna è un criminale.”
Galileo Galilei
.
.
.
.
.
.
- Appendice giuridica
.
.
.
Costituzione Italiana, articolo 15:
La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili. La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell’autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge.
Codice Penale, Articolo 595:
Chiunque comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno.
Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni.
Se l'offesa è recata col mezzo della stampa [57-58bis] o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico [2699], la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni.
Chiunque abusivamente si introduce in un sistema informatico o telematico protetto da misure di sicurezza ovvero vi si mantiene contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo, è punito con la reclusione fino a tre anni.
Chiunque prende cognizione del contenuto di una corrispondenza chiusa, a lui non diretta, ovvero sottrae o distrae, al fine di prenderne o di farne da altri prender cognizione, una corrispondenza chiusa o aperta, a lui non diretta, ovvero, in tutto o in parte, la distrugge o sopprime, è punito, se il fatto non è preveduto come reato da altra disposizione di legge, con la reclusione fino a un anno.
Se il colpevole, senza giusta causa, rivela, in tutto o in parte, il contenuto della corrispondenza, è punito, se dal fatto deriva nocumento ed il fatto medesimo non costituisce un più grave reato, con la reclusione fino a tre anni.
Agli effetti delle disposizioni di questa sezione, per "corrispondenza" si intende quella epistolare, telegrafica o telefonica, informatica o telematica ovvero effettuata con ogni altra forma di comunicazione a distanza.
Chiunque fraudolentemente intercetta comunicazioni relative a un sistema informatico o telematico o intercorrenti tra più sistemi, ovvero le impedisce o le interrompe, è punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni.
Salvo che il fatto costituisca più grave reato, la stessa pena si applica a chiunque rivela, mediante qualsiasi mezzo di informazione al pubblico, in tutto o in parte, il contenuto delle comunicazioni di cui al primo comma.
Chiunque, fuori dai casi preveduti dall'articolo 616, essendo venuto abusivamente a cognizione del contenuto di una corrispondenza [616] a lui non diretta, che doveva rimanere segreta, senza giusta causa lo rivela, in tutto o in parte, è punito, se dal fatto deriva nocumento, con la reclusione fino a sei mesi.
.
.
.
- Note
.
.
.
(*) La stesura di queste parti ha posto dei dilemmi etici. Da una parte esisteva il dovere di documentate i fatti (e forse dei reati), dall'altra di evitare di violare la legge e la privacy delle persone che hanno subito il furto e la pubblicazione delle email. È stata dunque scelta una via di mezzo che tutelasse le parti lese, censurando il contenuto dell'email e l'username dell'autore del tweet, pur fornendo le prove che questa violazione è avvenuta. Dal momento che questo materiale è già facilmente reperibile online, sarebbe comunque impossibile e inutile farne una censura totale, obbligando il lettore a credere sulla parola senza neanche questo minimo supporto documentale.