J'ai été fasciné cette semaine par la découverte de deux penseurs qui me semblent éclairer les causes du désarroi qui affectent nos sociétés démocratiques et qui contribuent à la montée des polarisations extrêmes. Le Dr Richard Haass, éminent  expert américain en politique étrangère et George Reisman, éminent économiste chantre de l'économie libérale.

 

Le Dr Richard Haass est l'un des diplomates, experts en politique étrangère et universitaires les plus éminents des États-Unis. Il est surtout connu pour son long mandat à la présidence du Council on Foreign Relations (CFR) poste qu'il a occupé pendant deux décennies, de 2003 à 2023, et dont il est aujourd'hui président émérite.

Voici un bref aperçu de sa carrière et de son parcours :

• Expérience diplomatique Ancien serviteur de quatre administrations présidentielles (républicaines et démocrates), il a notamment occupé, de 2001 à 2003, le poste de  directeur de la planification politique au sein du département d'État américain, sous l'autorité du secrétaire d'État Colin Powell.
• Envoyé spécial pour la paix Il a été l'envoyé spécial des États-Unis pour le processus de paix en Irlande du Nord (pour lequel il a reçu le prix international de la paix de Tipperary) et le coordinateur américain pour l'avenir de l'Afghanistan après les attentats du 11 septembre 2001.
• Conseil national Sous la présidence de George HW Bush, il a été assistant spécial du président et directeur principal pour les affaires du Proche-Orient et de l'Asie du Sud au sein du Conseil national de sécurité

Le Dr Haass a écrit  plus d'une douzaine d'ouvrages sur les relations internationales et la politique étrangère américaine, notamment :

• Le Monde : une brève introduction (une introduction à la politique mondiale)
• Un monde en désarroi (une analyse de l'ordre international post-guerre froide)
• Guerre de nécessité, guerre de choix (un récit autobiographique comparant les deux guerres américaines en Irak)
• Et en 2023 son best-seller de 2023, «  The Bill of Obligations: The Ten Habits of Good Citizens » (La Déclaration des obligations: les dix habitudes des bons citoyens ), soutient que pour que la démocratie américaine survive, les citoyens doivent se concentrer sur leurs obligations civiques (comme le compromis, la civilité et l'apprentissage de l'histoire) parallèlement à leurs droits constitutionnels. 

Que pense-t-il de la présente administration des Etats-Unis ?

Diplomate reconnu et fervent défenseur de « l'internationalisme libéral » (l'idée que les États-Unis devraient diriger un ordre mondial stable, fondé sur des règles et soutenu par de solides alliances), le Dr Richard Haass est très critique à l'égard de la seconde administration Trump.

Il considère la philosophie fondamentale de l'administration — souvent surnommée la « doctrine Trump » — non seulement comme un changement de politique, mais aussi comme la fin d'une ère de leadership américain.

Les principales critiques et observations formulées par Haass concernant l'approche de l'administration Trump se répartissent en plusieurs domaines clés :

1. L'« éloge » de l'ordre mondial

Haass a qualifié la stratégie de sécurité nationale de l'administration de « sacrifice de l'ordre international » que les États-Unis ont mis 80 ans à bâtir. Selon lui, l'administration renonce volontairement au rôle de pilier mondial des États-Unis. En se retirant, les États-Unis inaugurent une ère  multipolaire instable et hautement imprévisible, où d'autres puissances régionales comme la Chine tailleront leurs propres sphères d'influence

2. « Réalisme amoral » transactionnel

Un principe fondamental de la critique de Haass est que l'administration fonctionne sur la base de transactions commerciales plutôt que de relations de confiance entre partenaires au sein d'alliances

• Amis contre ennemis : Haass affirme que l'administration traite les alliés traditionnels des Etats-Unis et les adversaires avec un niveau de suspicion similaire.
• Priorité aux bilans plutôt qu'à l'équilibre des pouvoirs : l'administration privilégie les avantages commerciaux et économiques immédiats (droits de douane, réduction des déséquilibres commerciaux) aux dépens des alliances stratégiques à long terme. Haass met en garde que cette approche transactionnelle donne aux alliés des États-Unis en Europe et en Asie le sentiment d'être abandonnés, et les contraindre à chercher leur sécurité ailleurs et autrement.

3. Une impasse stratégique concernant l'Iran et le Moyen-Orient

Haass a soutenu que la politique très agressive, axée sur la pression exercée par l'administration, s'est heurtée à un mur. Il a qualifié la politique de l'administration Trump au Moyen-Orient d' « impasse stratégique »

4. « Chaos tarifaire » et rêves commerciaux

Diplomate à l'esprit économique aiguisé, Haass se montre très sceptique quant au recours systématique de l'administration à des droits de douane généralisés. Il soutient que le « chaos tarifaire » a souvent des effets pervers, nuisant aux entreprises américaines et à la réputation internationale du pays. De plus, il considère les accords commerciaux de l'administration comme de simples «trêves temporaires» plutôt que comme des traités durables et stabilisateurs.

Richard Haass considère la politique étrangère America First « L'Amérique d'abord » comme un pari risqué. Conçu comme une solution irréaliste pour protéger le territoire national, Haass craint qu'un monde sans leadership américain fiable ne devienne, à terme, bien plus dangereux et instable pour les États-Unis.

_________________________________________________________________________________________

 

L'ouvrage de George Reisman sur le capitalisme, et plus particulièrement sur la division du travail, offre une perspective intéressante sur le fonctionnement idéal d'une démocratie.

Le chef-d'œuvre de George Reisman,  Capitalisme : Traité d'économie , est l'une des défenses du capitalisme libéral jamais écrites.

Ce qui rend l'œuvre de Reisman si unique  c'est la façon dont il fait de la division du travail, un concept d'intelligence humaine, de liberté et de la façon dont une société rationnelle (et par extension, une démocratie) devrait fonctionner.

Les idées de Reisman sur la division du travail et la manière dont elle remodèle notre compréhension de la société peuvent être décomposées en plusieurs idées clés; il faut dire que la division du travail a été formulée par Adam Smith en 1776, par son exemple de fabrication d'épingles.:

Dans une société primitive sans division du travail, chaque individu doit être polyvalent. Pour survivre, il est indispensable de savoir cultiver la terre, construire un abri, confectionner des vêtements et soigner les blessures.

• La limite cognitive : Reisman souligne que, dans un tel monde, la quantité totale de connaissances accessibles à la société est strictement limitée par ce qu'un seul cerveau humain peut contenir.
• Le supercalculateur capitaliste : Dans une société fondée sur la division du travail, nous « multiplions » la puissance intellectuelle humaine. Puisqu'il suffit de se concentrer sur une seule tâche spécialisée (par exemple, le génie logiciel ou la chirurgie cardiaque), la somme totale des connaissances mises en œuvre dans l'économie est des milliards de fois supérieure à ce qu'un seul être humain pourrait jamais comprendre. Chacun dispose ainsi en permanence du savoir de millions de personnes qu'on ne rencontre jamais.

2. Le besoin absolu de propriété privée

C'est là qu'intervient la philosophie politique de Reisman. Pour qu'une société puisse bénéficier de cette « multiplication des connaissances » massive et décentralisée, les individus doivent avoir la liberté d'agir de leur propre initiative .

• On ne peut pas avoir une société fondée sur la division du travail et dirigée par une autorité gouvernementale centrale. Pourquoi ? Parce qu'un organisme central de planification ne peut ni posséder ni coordonner les connaissances spécialisées de millions d'individus.
• Par conséquent, la division du travail requiert la propriété privée, un système de prix et la monnaie pouer assurer les échanges. Les prix agissent comme un système de signalisation mondial, permettant à des millions d'individus indépendants de coordonner leurs projets sans avoir besoin d'un dictateur pour leur dicter leur conduite.
• Pour être pleinement efficace dans la production de richesses à partager, la division du travail requiert les inégalités, pour que les plus talentueux de tous, les génies,  soient motivés pour créer les conditions de la production.
• La division du travail requiert le capitalismen la production de profits, permettant la constitution d'épargne et de capital pour entretenir les outils de production et si possible leur accroissement pour permettre davantage bien-être pour tous.

https://youtu.be/yukNYr-RfPs?si=Y54MGIn4nRvbSQVF

Mais dans le monde d'aujourd'hui dominé par de grandes ruptures, je veux ces deux visions dans le contexte géo-stratégique moderne. La Chine nouvelle menace mondiale. 

 

Et pour finir, George Reisman, une vision dépassée aujourd'hui avec la baisse de fécondité, la dépopulation, le vieillissement et le changement climatique. https://justpaste.it/exnpf