Excédent commercial de la Chine (exports-imports) : 1000 milliards de dollars en 2025
Pour comprendre qui fournit à la Chine les armes et les infrastructures, il faut examiner comment fonctionne une division mondiale du travail lorsqu'un État totalitaire est impliqué.
Voici la répartition des contributions de chacun dans ce cycle, vue à travers le prisme de Reisman :
- Qui sont les consommateurs? Des consommateurs occidentaux.
- Selon Reisman dans une division du travail, l'argent est gagné en produisant de la valeur et dépensé pour posséder les produits spécialisés d'autrui. Les consommateurs occidentaux alimentent la demande monétaire (recettes des ventes) . Ils transfèrent des liquidités (monnaie dollars) au-delà des frontières en échange de biens de consommation bon marché. Ces liquidités constituent le carburant des étapes suivantes.
2. L'État totalitaire comme « capitalisme monopolistique » (Le détourneur)
- Qui sont-ils ? L'appareil d'État (par exemple, le Parti communiste chinois/les entreprises d'État).
- Point de vue de Reisman Reisman critique vivement le socialisme et l'intervention de l'État, car ce dernier ne fonctionne pas selon le principe de la souveraineté du consommateur. Dans un marché libre, les recettes générées par les consommateurs occidentaux seraient réinvesties par des capitalistes privés pour produire davantage de biens de consommation ou améliorer le niveau de vie local.
- Un État totalitaire agit comme un monopole coercitif. Il utilise son contrôle sur le système bancaire, la manipulation monétaire et les entreprises publiques pour s'emparer des recettes fiscales destinées au consommateur national ou les détourner vers des objectifs étatiques : l'initiative « la Ceinture de la soie » (BRI) développant des hautes technologies et la marine de haute mer.
3. La main-d'œuvre spécialisée nationale (les fournisseurs physiques)
- Qui sont-ils ? Les scientifiques, les constructeurs navals, les ingénieurs, les métallurgistes et les ouvriers nationaux. Avec 1,35 milliards d'habitants, la Chine dispose d'un énorme réservoir de talents, des génies jusqu'aux moins doués.
- Selon Reisman C'est là le cœur de la division du travail. Les armes, les navires de guerre et les ports en eau profonde sont fournis par une main-d'œuvre et des capitaux nationaux hautement spécialisés .
- Reisman souligne qu'une société fondée sur la division du travail atteint une productivité massive car elle permet aux « génies de se spécialiser » et de mettre en commun les capacités intellectuelles humaines. L'État exploite précisément ce mécanisme : il utilise des chantiers navals nationaux spécialisés (comme celui de Jiangnan) et des entreprises d'ingénierie publiques pour la construction de ces projets colossaux. Ils y réussissent efficacement grâce à leur intégration au commerce mondial – en utilisant les capitaux occidentaux pour acheter des matières premières et des machines étrangères de pointe qu'ils ne produisent pas chez eux, ou pas encore.
4. La victime : « Production consommatrice »
- Le paradoxe : Reisman établit une distinction essentielle entre l'activité productive (qui crée de la richesse et assure la subsistance humaine grâce au commerce volontaire) et ce que l'on peut appeler production ou destruction consommatrice.
- Lorsque l'État accepte des fonds occidentaux et contraint sa division du travail spécialisée à construire une marine colossale et une infrastructure militaire mondiale, il consomme du capital au lieu d'en créer . Une marine de haute mer ou un port géopolitique construit à des fins militaires ne génèrent aucun retour sur investissement permettant de nourrir ou d'habiller les citoyens ; il s'agit d'un gouffre économique alimenté uniquement par les profits détournés de l'économie d'exportation.
Dans la division du travail de Reisman, les consommateurs reçoivent le capital liquide, les ouvriers et ingénieurs spécialisés nationaux fournissant l'intelligence physique et la puissance de production, mais l'État autoritaire agit comme la force non marchande qui dicte ce qui est construit, transformant un système destiné à la prospérité mutuelle en une machine à puissance géopolitique.