L’EAU : Droit de réponse à la "Quatrième piqûre de rappel ! de Jean Gault et Jacques Récy

Je réponds à ce texte viral que le NJ a  publié dans son édition d'hiver 2018-2019. "L’eau : Un élément important du pouvoir d’achat, de qualité de vie, et de décision locale". Je réponds point par point en italiques bleues.

1. Les communes peuvent baisser le prix de l’eau, il y a de la marge.
Le prix de l'eau dont il est question est celui des communes à leurs habitants; ce prix dépend de l'étendue du réseau de distribution des communes depuis leurs réservoirs où s'effectue la potabilisation par chloration.. Les réservoirs sont alimentés en eau brute par E2S en fonction séparée. Le prix facturé par E2S aux communes a augmenté en raison des taxes et redevances imposées par l'état. Le prix hors taxes et redevances est resté quasiment inchangé, même en tenant compe des investissements pour les 4 forages de la plaine de Fayence (Barrière 1 et 2, Tassy 1 et 2). C'est vrai que le prix de l'eau (9 millions de m3) d'E2S facturé aux communes - 0.27€/m3 -  pourrait être baissé pour réduire l'accumulation de capital. Mais cela ne ferait pas baisser sensiblement le prix de l'eau distribué par les communes qui est déterminé par leurs réseaux. Dans le prix de l'eau des communes, le coût E2S est un coût intermédiaire faible. Néanmoins, cette baisse pourrait être de 0.05€/m3 d'où un prix de 0.22€/m3, mais cette baisse d'accumulation de capital empêcherait E2S d'investir dans de futures extensions et/ou modernisations de leur réseau pour s'adapter à la croissance de population à venir. Le prix de l'eau dépend des communes, pas d'E2S.

2. L’eau peut augmenter plus tard dans l’été.

Aucune raison hydrogéologique en effet; la raison est un choix économique, ou pas,  des communes, en raison de la surconsommation l'été; une hausse de prix incite à des changements de comportement; l'usage d'eau potabilisée car  chlorée n'est pas nuisible aux cultures, mais il est n'est pas raisonnable d'utiliser de l'eau de qualité quasi minérale et potabilisée pour arroser des oliviers.

3. Les maisons individuelles avec fosse septique : Arrêtez la double peine.

Ce n'est pas une  taxe d'assainissement mais une taxe de pollution imposée par l'état aux communes -  Agence de l'eau,  au titre de la pollution des eaux souterraines et des nappes phréatiques. J.Récy se réfère à sa fosse septique qui, comme toutes les maisons anciennes, n'est pas aux normes en ce qui concerne l'aire d'épandage des eaux.

4. Pourquoi ne pas installer un deuxième compteur et de l’eau à prix raisonnable pour les abonnés raccordés au réseau d’assainissement qui souhaitent arroser leur jardin comme à Antibes?

Un deuxième compteur relève du choix des communes pas d'E2S.  La suggestion d'action de "gilets bleus" pour faire prévaloir un deuxième compteur et de l’eau à prix raisonnable pour les abonnés raccordés au réseau d’assainissement   qui souhaitent arroser leur jardin comme à Antibes - pourquoi seulement ceux-là? ... il s'agit de propriétaires "aisés" qui veulent arroser leurs oliviers. Alors des forages individuels;? car l'eau souterraine est abondante.

(1) Chiffres du LNJ n° 40. Tourrettes reste une des communes du Pays de Fayence où l’eau potable est la moins chère ; le prix reste constant toute l’année. C'est un choix de la commune de Tourrettes.

(2) Le Maire de la Motte dans une interview à Var matin affirmait que beaucoup de communes avaient des excédents dans la gestion de l’eau....Bien d'accord; E2S est une société qui dispose de surplus monétaires importants à cause du caractère gravitaire de sa production et de sa distribution aux communes, et surtout parce que les communes de la côte sont un exutoire qui consomme et paie l'eau produite non consommée par le pays de Fayence qui autrement serait perdue. Il y a encore ici confusion entre E2S et les communes.

(3) Les étiages de la Siagnole et des nappes des forages ont lieu au début de l’automne.  Voir l'hydrologie ici.  En 2017 le point bas a été atteint le 11 décembre.

(4) Le Maire de Saint-Raphaël n’a-t-il pas été le premier Président d’E2S et les suivants n’ont-ils pas gardé sa ligne ?
Ceci est une critique d'E2S, de son CA et de son président sans fondement; une ignorance totale du fonctionnement d'E2S. Voir ici. https://justpaste.it/3lzu3

(5) Que les villes de la Côte importent en période d’abondance tout le surplus de l’eau qui serait perdue c’est une bonne chose ; qu’elles la stockent dans de nouvelles retenues si c’est possible ou qu’elles se rabattent sur le dessalement comme en Espagne…  mais avant de nous avoir réduit à la pénurie …. Ces propos sont démentis par les faits. Les communes du littoral réduisent leur consommation en été; elles ne causent aucune pénurie en pays de Fayence; l'alimentation des réservoirs des communes est prioritaire tant par les sources que par les forages Barrière 2 et Tassy 2 qui servent exclusivement le pays de Fayence. Seul le forage Barrière 2 est exclusivement réservé à la côte. Voir ici les pluviomètries 2003-2016 http://bit.ly/2Rk8lBc (feuille excel à télécharger).