Le Grand témoin est aujourd'hui l'historien Philippe Fabry qui croit en la nature cyclique de l'Histoire et qui essaye d'identifier ces cycles et de les théoriser.
La connaissance des cycles en histoire peut-elle nous aider à connaitre le futur ?
C'est à cette question que va répondre Philippe Fabry, historien du droit et des idées, auteur de "Histoire du siècle à venir. Où va le monde selon le cycle des civilisations", partant du postulat que l'histoire se répète, même si elle n'est pas le fait d'entités identiques.
En comparant notamment l'hégémonie américaine à celle de l'empire romain, en partant du principe qu'après l'apogée des civilisations vient le déclin et la disparition. Ainsi il dresse plusieurs parallèles.
Par exemple, il prévoit une scission des nations entre atlantistes (Etats-Unis, empire romain) et poutinistes (URSS, Macédoine). Les autres états seraient comme la ligue achéenne hésitant entre l'empire romain et la Macédoine. Ou encore un comparatif entre le national-socialisme et la nation spartiate, prouvant que les régimes militaires eugénistes se dévorent eux-mêmes...
Certains historiens dénoncent ces théories car ce qu'il appelle l'historionomie (la recherche des lois de l'Histoire) car selon eux chaque fait étudié est spécifique, on ne peut parler de généralisations en Histoire. "Historionomie" est d'ailleurs le nom de son blog, que vous pouvez consulter en cliquant ici
Si cette théorie a déjà été développée par le passé, Philippe Fabry nous apporte une vision jeune (il n'a que 31 ans) et cohérente.