The Karl Schappeller Device
Author: Henry Stevens

Was the Schappeller device an engine used in German field propulsion saucers? This is a possibility.
Because so little has been reported about this device in the English language, the following is a report
describing Karl Schappeller and his device in some detail.

Karl Schappeller (1875-1947) literally went from being born in poor-house to owning a castle during his
lifetime. His economic success was mirrored in his experiments in energy as a lay-scientist, culminating in
the invention of a free-energy device which attracted considerable attention around 1930. Schappeller made
no secret of his invention and actively sought private financing to manufacture and distribute the results of
his research. He was in touch with financial concerns and he even spoke with a representative of the British
Admiralty concerning the utilisation of his device to power Royal Navy's ships (1).

At this time, 1930, the device was somehow appropriated and further worked upon by a governmental
organisation of the German Weimar Republic, the Reichsarbeitsgemeinschaft or Reich Works Association
(RAG). At least one aim of the RAG was to make Germany self-sufficient in energy production. Specifically,
they published their intentions to utilise many Schappeller devices in a system of broadcast energy
distribution throughout Germany which would result in the entire elimination of the electrical grid (2). As we
know, Adolf Hitler assumed power three years later and for strategic reasons, he was also very interested in
making Germany independent of foreign sources of energy. It is known that political and scientific structures
were set up to work on the energy problem as evidenced later by the synthesising of gasoline and oil
products from coal by the 3rd Reich. One of these political and scientific structures was contained within
the SS and it is known that Karl Schappeller actually met with SS Reichsfueher Heinrich Himmler in Vienna
in 1933 (3).

                   
Left: Inventor Karl Schappeller Right: Karl Schappeller’s Device.

A. Steel outer casing. B. Special ceramic lining in which tubes are embedded. C. Hollow centre, filled by glowing magnetism when in operation. D. Tubes, circuit and earthling.

 

Fortunately, there are good descriptions of the Schappeller device upon which to draw in both German and
English. Per Vril-Mythos is a complete discussion of Schappeller, his device, the history and the controversy
surrounding it. "Vril, Die Kosmische Urkraft Wiedergeburt von Atlantis” and “Weltdynamismus Streifzuege
durch technisches Neuland an Hand von biologischen Symbolen” represent an attempt by the RAG to
popularise their ideas in booklet form. Finally, British electrical and mechanical engineer, Cyril W. Davson,
visited Karl Schappeller in Austria and spent three years learning of his device and his theory before the
Second World War. Davson's descriptive book, “The Physics of the Primary State of Matter”, was written in
1955, after the war and the death of Schappeller.

Before describing the device itself it should be understood that Schappeller and all writing about his device
believe that the energy-source being tapped is aether energy, sometimes called "Raumkraft" or
"Raumenergie", that is space-energy (4)(5)(6). This device was also said to be capable of, perhaps with
some tuning, emitting aether as a radiant energy (7). The physics of aether energy is described by Davson
as “primary physics” as opposed to “conventional physics” which he believed could only be considered to be
a secondary, derivative understanding.

Aether Theory

For readers who have never heard of "aether", perhaps the simplest explanation for aether physics is that of
the late Dr. Hans A. Nieper (7) entitled “Revolution in Technology, Medicine and Society”. Aether could be
thought of as an energy source emanating from everywhere equally at once. The universe could be
considered, as is often said, to be "a sea of energy". It forms a background of energy everywhere, and
since it is everywhere all the time, it is difficult make independent measurement of it. This aether energy is in
constant motion. All energy is radiant energy, according to this theory. This can easily be appreciated as to
electromagnetic radiation but it is also true of that very elusive thing called gravity. Newton described the
effects of gravity but he never told us exactly what it was. Dr. Nieper tells us that gravity is really a push,
and not a pull. Gravity is acceleration and is caused by the aether field. Again, all energy is radiant-energy
whose fundamental basis is aether radiation.

From the aforementioned book by Dr. Nieper:
In addition, Nieper established the axiom that, “all natural accelerations can be attributed to a single unified
basic principle, namely, the interception (or braking) of a field energy penetrating from the outside (gravity
acceleration, magnetic, electromagnetic, electrostatic and radiesthesic acceleration)".

In trying to explain aether, it might be thought of as an all-pervasive liquid, occupying all of space. This liquid
concept is useful because a liquid can not be compressed but can only transfer the energy attempting to
compress it from one location to another. This is how the brakes of a vehicle work. The driver presses the
brake pedal when he wants to slow down or stop. The plunger of the brake pedal attempts to compress the
liquid in the master cylinder. The master cylinder is connected to each wheel by metal tubes full of liquid.
When pressure is put on the master cylinder by the driver it is transmitted to each of the four wheel cylinders
full of the same fluid which transmits the force, moving the brake mechanism, slowing the wheels of the
vehicle.

In a similar way, the aether serves to transmit energy through this "non-compressible" quality. In a primary
electric coil and secondary electric coil, for instance, induction in the secondary does not take place directly
from the primary as is now said by current physics, but instead, the induction between the two windings is
due to the aether field. This concept of the energy transfer function of the aether field is also expressed by
Davson.

Using this perspective, that all energy is radiation, the braking of aether radiation, that is the slowing down or
stopping of this radiation, can cause a transfer to other forms of energy. The word "energy" means the
entire electromagnetic spectrum. That includes, electric, magnetic and electrostatic fields. This means heat.
This also means gravity. Again, gravity is the primary radiation of the aether field. It radiates from every
point in the universe equally.

This concept seems ridiculous until it is given some thought. One might ask: “How can gravity be a push
when we know better?” After all, things fall to earth, don't they? The answer is that the effects which we
feel and call “gravity” are due to aether shielding. Aether radiation can be braked, that is slowed down and
absorbed by mass. It is then re-radiated or converted into mass. It is re-emitted as slower aether radiation
or even as heat. Some of it can, and is, converted into mass inside a planet. If there is a loss of aether
radiation, then there is shielding. Thus, a planet would shield from this radiation in one direction. That
direction is always toward its centre which is the direction of greatest mass and that is what we describe as
"down". This is simply the area which contains the maximum amount of shielding. In all other directions the
aether radiation continues to exert its push on us. The area of minimum shielding is directly opposite the
area of maximum shielding, so things fall (or more correctly are accelerated or "pushed") towards the earth.

Think about this for a minute. Being in deep space is rather like being underwater. Underwater, the
pressure at all points is so similar that we feel weightless. We are weightless in deep space because the
aether field exerts a push on us from all directions equally. In space, the nearer one gets to a large body
the stronger the push is from the opposite direction since the body shields or converts the aether radiation.
The result of this thinking is a mechanism totally different from "gravity" as we know it but appearing as
exactly the same observed phenomena.

The beauty of this aether theory of gravity is that gravity functions like every other form of radiation. Its
underlying cause, aether radiation, can be converted to mass or, in certain circumstances, re-radiated or
converted to other forms of energy. No Unified Field Theory is necessary. The aether field is the unified
field. Further, there is no need to look for something separate called "anti-gravity". If gravity is a push then it
is all anti-gravity. All we have to do to make a UFO, is to find this particular gravity frequency and find out
how to generate it.

Aether physics was a lost physics. Physics was hijacked early in the 20th Century by the alleged results of
the Michelson-Morley experiment. This experiment assumed that "aether" was matter. There is some
confusion here. We know now that particles moving near the speed of light are measured as waves, that is
energy, rather than as matter. Nevertheless, aether theory has been discredited among physicists who, in
turn, discredit others who raise the subject. It is only through the efforts of "free-energy devices" and freeenergy
researchers, that this knowledge is being returned to us. Without this aether theory, the reason
these devices work cannot be explained at all. Rejection of aether theory allows these devices to be
dismissed as "theoretically impossible" and so “fraudulent” by implication. They are marginalised and
dismissed as "perpetual-motion devices". According to established physics, perpetual-motion devices violate
the physical laws of conservation of energy. Without an aether theory as an explanation, they do violate the
laws of conservation of energy and so their detractors are able to simply dismiss them out of hand. The
simple fact that some of these free-energy devices actually work, does not seem to bother these scientists in
the least. Rather than change the theory to accommodate the observed facts, the facts are ignored and
substituted by dogma. Whether we like it or not, we are living in an energy Dark Age.

Instead of aether theory, we have all been led to focus upon Einstein and his Theories of Relativity. Two or
three generations of scientists have wasted themselves on "trying to prove Einstein right". This misguided
thinking has resulted in stagnation. One need go no further than the many "free-energy" devices which
have arisen to the level of notice in spite of accepted scientific theory to see that this statement is true.

Needless to say, German scientists of the Nazi period laboured under no such illusions. They never
abandoned aether physics. This was the fundamental reason why field propulsion UFOs were first
developed in Germany. After the Second World War two different sciences developed, both called
"Physics". One was the relativity-based concept taught in schools, while the second, more esoteric type,
was used secretly, by the secret government, for deep “black projects”.

Structure of the Schappeller Device
According to Davson's description, upon which we will rely, the Schappeller device is really composed of two
separate units, the rotor and the stator. The stator is constructed as follows: Its surface is round or ballshaped,
being composed of two half-shells of steel. These half-shells contain the internal structure and are
airtight. Attached at the "pole" of each half-shell is an iron bar-magnet, most of which is positioned inside
the sphere. This means that the bulk of each magnet is inside the steel ball, one opposite the other. There
is a space between the two bar magnets at the very centre of the sphere.

An Insulating ceramic material, is placed on the inside of the steel ball, leaving a hollow central area. Within
this hollow area, and around the space between the magnets, are two coils are mounted. These start at the
pole of the bar magnet and finish at the centre of the sphere, with a connection leading out of the sphere to
the rotor. These coils are wound using a hollow copper tube filled with a special, secret substance called
the "electret". Upon leaving the sphere, the electret-filled copper tubes are replaced by conventional copper
wire. An electrical connection is made from the outside surface of one pole to one pole of a special type of
battery which is grounded at the other pole or, alternatively, to a special device called an "Ur-machine" which
will be discussed later.

This electret is a permanent magnet within the sphere. This type of magnetism is not identical with ferromagnetism
or electromagnetism, it is much stronger (8). The actual composition of Schappeller's electret
remains a secret, but another electret has been made by Professor Mototaro Eguchi. It consists of
carnauba wax and resin, perhaps also containing some beeswax. It was kept in a strong electric field while
baking slowly until it solidified. For purposes of the production of Schappeller spheres, a complete electret
manufacturing plant would have to be set up, which has no parallel in present science (9).

Before being set into operation, all the air is pumped out of the hollow core of the sphere. This whole ball is
mounted on a swivel mechanism so that the poles can be moved from the vertical to the horizontal. The
stator is not attached to the rotor. The stator can function without the rotor and the stator is capable of
producing electrical energy without the rotor. The rotor could also be used to generate additional electrical
energy.

The rotor consists of a steel wheel of special design fixed on the shaft to be driven, and surrounded on its
outer surface by magnets which are attracted and repelled by the force of the stator. The copper wire
attached to the internal electret-filled copper tubing, runs through this wheel and supplies electric power to
the magnets. The magnets are hollow and filled with the same electret. There is always an odd number of
magnets.

A variant of this rotor comes to us from Taeufer, who refers to this further development as the "Ur-Machine".
This machine is composed of six sphere units as described above, five revolving around a sixth one which is
positioned either above or below the plane of the other revolving spheres. A seventh unit would be
employed to rotate the five rotating spheres and so would be offset, and not attached to the others. The five
rotating spheres would charge the sixth stationary sphere. The sixth and seventh spheres would function as
an anode and cathode and so ground the unit. The Ur-machine could be used to activate other spheres
instead of a battery-earthing procedure (10).

As a prime mover, an engine, the rotor would be used to turn a drive shaft. The stator would be offset, that
is, moved off centre in relation to the rotor. Schappeller worked out various angles of efficiency (11). The
drive shaft could be used to power any number of machine applications such as, for instance, the propellers
of a ship.

Means of Operation
The device is started through a connection to a totally unique battery and a connection to the earth (12). A
specific excitation impulse must be given to the device (13). This electric impulse is conducted through the
iron magnet and jumps the gap in the centre of the sphere to the other iron magnet.

What occurred then sets this device apart from all others. In the vacuum of the sphere, in the centre space
between the two bar magnets a field of "glowing magnetism" is set up. This glowing magnetism is
something entirely unique. It is recognised as a magnetic field, but much more powerful and unlike any
magnetic field produced by an iron bar or an electric coil. Once the initial input had been made to start the
device, the battery and ground can be disconnected. The device then continues to operate on its own (14).

For an understanding of what is really happening here we have to consider the bar magnet. We think of a
bar of iron with two poles, one positive and one negative or perhaps one north pole and one south pole. But
there are really three components to the bar magnet. There are the two poles and the neutral zone between
the poles. If we cut the magnet in half we get two new poles. For the Schappeller device, this neutral zone
is very important. Imagine a bar magnet running through the vertical axis of the ball. Then imagine the
centre section cut out. We now have a north pole at the top of the ball, a south pole at the bottom of the ball
just as we do with the planet Earth. In the centre we have a missing section with a south pole, opposing the
north pole at the top of the ball and, likewise, a north pole opposite the south pole at the bottom of the ball.
We have now four poles and a split bar magnet with a gap in its centre section.

It is this gap in the centre where Schappeller's "glowing magnetism" is generated by grounding, that is,
charging the device via a special battery and an earth connection. This glowing magnetism is the mystery.
Davson cites Schappeller's calculations and gives this form of magnetism as being a thousand times more
powerful than that produced by present magnetism (15). He also states that in this form of magnetism the
electricity is stationary while the magnetism is radiated (16).

To state this again, Davson contends throughout his book that this glowing magnetism is not found in
secondary physics, that is, in modern physics, and that this glowing magnetism is a manifestation of primary
physics. As a phenomenon of primary physics, it is responsible for, and can generate, heat, electricity and
magnetism.

After initial stimulation and in a state of glowing magnetism, no further input of energy is needed from the
battery. The device is able to draw in energy to it directly from the surrounding aether, bind this energy
though its magnetic electret material, that is the filling in the hollow copper coils of the internal coil, and then
re-radiate energy producing heat, electricity, magnetism or mechanical work depending upon the application.

Stated another way, this is an implosion device and it is described as such (17) (18). Unlike the
Schauberger device which is associated with the word implosion, the Schappeller device operates purely at
the energetic level. Energy is drawn towards the centre, through the magnets, into the field of glowing
magnetism, and then radiated outward.

My first explanation for this output of radiant energy involves the concept of the Bloch Wall. A Bloch Wall is
defined by Van Norstrand's Scientific Encyclopedia, 1958 edition, pages 201 and 202, as: "This is a
transition layer between adjacent ferromagnetic domains magnetised in different directions. The wall has a
finite thickness of a few hundred lattice constants, as it is energetically preferable for the spin directions to
change slowly from one orientation to another, going through the wall rather than to have an abrupt
discontinuity" (18).

In electromagnetics the Bloch Wall is external to the hardware itself. It is the point of division of the circling
vortex, or spin, of the electronic magnetic energies of the north and south poles. The negative north pole
magnetism spins to the left while the positive south pole spins to the right. Energy is being conducted into
the Schappeller device through the un-insulated poles and being conducted and spun on its way to the
centre of the unit. The point of zero magnetism, no spin and magnetic reversal, where the two spin fields
join, is the Bloch Wall (19). 

 

Bloch Wall, a gravity wave source as a function of the electromagnetic spectrum? (Dr. Richard Le Fors Clark)

                   
Oscillating circuit. Charged capacitor (electric field) discharges, current carried through insulated wire to charge coil (magnetic field) which discharges, charging capacitor.
Oscillating electric and magnetic fields yield electromagnetic waves.

The Block Wall radiates energy. Remember, if energy is coming in then it must be going out. The Bloch
Wall may generate radio, radar and other electromagnet frequencies but what is most interesting is that it is
actually able to radiate gravity as according to Dr. Richard Le Fores Clark. According to this interpretation,
the conjunction of two dipolar generated force-field vectors, a quadropole force field or gravity is generated
according to Dr. Clark. Gravity being a quadropole source, it radiates in a circular, 360°, pattern of two
cycles. Dr. Clark has fixed the point of emission as below that of radar and above infrared at 10^12 Hz (20).
Dr. Richard Le Fors Clark believes that gravity is a radiation (20) and so it is a "push".

Another Opinion
In late 2001, I wrote a magazine article on the Schappeller device (20) which contained most of the material
described above. In that article, I requested alternative explanations for the Schappeller device. I received
a letter from Mr. Michael Watson, BSc, Charted Physicist and Member of the Institute of Physics in the
United Kingdom. But there was something in Mr. Watson's background even more impressive than his
professional credentials. Cyril W. Davson was a family friend whom Mr. Watson knew well in his youth and
with whom he had discussed Schappeller and his ideas at some length on many occasions. In Mr. Watson's
letter was a brief summary of Schappeller's theory in which he cut through most of the confusing
terminology.

This summary is important for a couple of reasons. Mr. Watson's summary of Schappeller's aether theory as
described by Davson dovetails nicely into the ideas of Schauberger yet seems to allow for Tesla's
experimental results on aether as explained by Bill Lyne. The following is what I learned from Mr. Watson's
letter:

Most of us have heard of the two Laws of Thermodynamics. These are laws of heat. The First Law of
Thermodynamics states that energy is conserved, meaning that the total amount of energy in the universe
always remains the same. This is no surprise for most of us and it is not the real concern here.

What is of concern is the Second Law of Thermodynamics which discusses heat and entropy. The word
“entropy” might be thought of as a state of randomness or chaos. Negative entropy would then mean
movement toward a less random or more ordered state of any particular thing. If we apply this to a system,
then entropy tends to increase until the system breaks down in utter chaos. This will occur unless the
system is re-charged with additional outside energy. A concrete example of this might be helpful:

Imagine a new car just coming off an assembly line. It has taken a great deal of energy to find, refine, forge,
weld, and paint the metal parts of this car. This same concept also applies to all the other components of
the car. This energy and organisation constitute a highly organised state, or, in other words, a state of
negative entropy.

What happens next illustrates entropy. The car is purchased. Whether it is driven hard or just sits in the
garage does not matter in the long run because what happens to the car is that it starts to fall apart. This
change may be small at first and may only occur at the molecular level, but it occurs nevertheless. The
engine, transmission, paint, rubber, electronics, etc. all will fail with time. Even it the car just sits in the
garage, in a thousand years the metal will eventually oxidise. Finally, the car rusts away forming a reddish
brown heap. This is exactly the opposite of the organisation and energy used to put the car together. This
disorganisation is entropy. The only thing which will reverse this, as we all know, are additional inputs of
energy by the owner in the form of maintenance and repairs.

All things in a relative state of order move toward a state of disorder. In terms of heat, heat will always flow
into a colder place from a warmer place. When something is heated there is a rise in its entropy. With
increasing heat its molecules move faster and faster in random chaos, just as a bomb does when it
explodes. Increasing heat means increasing randomness and chaos which is entropy. Cold, then, can be
seen in terms of negative entropy. Any cold object is simply more organised and less random than the
same object once it is heated.

Schappeller had something to say about the Second Law of Thermodynamics. He said there was another
and unknown thermodynamic cycle which runs opposite the Second Law. To name this idea we will call it
"Reverse Thermodynamics". It is the reverse of the Second Law of Thermodynamics in that it leads to an
increase in entropy. Not only is there an increase in order but there is an increase in cold! Schappeller,
according to Mr. Watson's letter, built his spherical device primarily to demonstrate the principles behind this
Reverse Thermodynamics. It was not designed as a practical machine.

To demonstrate the difference between the Second Law of Thermodynamics and Reverse Thermodynamics
two theoretical machines shall be examined. Actually, a machine running according to the Second Law of
Thermodynamics is not theoretical at all. Combustion machines are of this type. For simplicity sake we will
use a wood burning stove such as the type invented by Benjamin Franklin for the heating of a house.

Wood is put in a hollow iron vessel with an adjustable hole at one end. The adjustable hole admits
atmospheric oxygen. An initial small input of heat is added to the wood and oxygen until burning occurs. A
great deal of heat is produced once the wood begins to burn. We know heat expands. Carbon, carbon
dioxide and water vapour are also produced as by-products of the combustion. Entropy is increased. Since
entropy is increased, so is pollution so perhaps we all can agree that this is a good example of the
destructive technology so characteristic of the world in which we live.

In our example of a theoretical Reverse Thermodynamic machine the by-products of the previous example
can be used as fuel. But Schappeller's machine has the additional property of being creative, that is,
negatively entropic. Schappeller believed this creative process to be individualistic, so we need a specific
template to use as a pattern for this creation. Heat, water, and carbon dioxide are fed into this machine.
Quite amazingly, oxygen is yielded as a by-product of this reaction! The heat is also absorbed in
Schappeller's Reverse Thermodynamic machine! This absorption of heat is another way of saying that the
machine is implosive in nature rather than expansive or explosive as was the heat producing machine. What
is most amazing, however, is that entropy is actually reduced yielding, something which has been created -
wood!

Actually, this machine is not theoretical either. It exists and works as we speak. These machines are all
around us. We call these machine "life". In this case our machine is a tree. In the tree, energy, sunlight, is
absorbed and combined in a cold process with water and carbon dioxide to form wood. The template used
as a pattern for this seemingly intelligent, creative, process is simply a seed. In this type of reaction the
"cold” force is something other than the absence of heat. This cold is an active cold. It is a "densifying",
implosive cold. It is a life-giving cold. This is a cold, life giving force. To quote Watson: "This process is life
force and the reverse of the second law of thermodynamics; it is the vital force: Vril."

This is one huge difference between the physics of Schappeller and Schauberger and the physics of the
Nineteenth Century. The physics of the Nineteenth Century explain everything in terms of the inanimate.
Laws of physics are written using inanimate examples. Chemical reactions are described which stem from
inanimate models. Animate models are simply made to conform with the inanimate assuming that life is just
a special case which eventually will be shown to be nothing but chemistry and so subject to the same
Second Thermodynamic Law as the inanimate. Schappeller and Schauberger both say in their own ways
that this is not so. They say, each in their own ways, that a new and different law of thermodynamics applies
to living forces. They say that this more akin to a life process than previous theories allow. They say this
force is creative. Those who subscribed to these new ideas claimed that it was not only a new physical law
but a new science and that Germany would lead the way in this new science. Let us take a closer look at
what is claimed to be the physics behind this new science.

The first concept to be considered is cold. Cold in this sense does not mean the mere absence of heat.
This is interstellar cold, the cold found in the vacuum of space. In this relative vacuum, matter is not found
in sufficient quantity to be used to measure this cold. Think about how we measure cold. We measure
matter which is cold. We measure the heat in air or water for instance. In the absence of matter how
would cold be measured? There is no doubt that if we could, for instance, place a thermometer in a glass of
water in deep space, the temperature recorded would be at or very near absolute zero, 0° Kelvin or -273°
Centigrade or -460° Fahrenheit.

The presence or absence of matter in deep space may be the subject of conjecture. The presence or
absence of energy in deep space is something universally accepted. For instance, we all know that light
passes through interstellar space. We see the proof when we look up at the stars, planets or the moon.
Besides visible light, other electromagnetic radiations freely pass through space. These include x-ray,
gamma and cosmic rays. Yet besides electromagnetic radiation many people now believe that in the depths
of space there resides another form of energy with is found there as well as everywhere else all around us.
This energy sometime goes by the name of "zero-point energy" but for our purposes we can simply call it
"aether energy". It is sometimes argued that this energy is really the result of aether rather than the aether
itself and that aether really is matter. For a moment, let us postpone this discussion and focus on the vast,
stretches of interstellar space which are filled with aether energy, near or at absolute zero.

Mr. Watson points out Dawson's words on page 83 of “The Physics Of The Primary State Of Matter” where
he says: "Cold is not therefore the absence of heat, primary heat and cold having nothing to do with
molecular action (in the cosmos) there are no molecules available".

The reader may recall that something strange happens to electrical energy at absolute zero. For instance, if
a disc of conducting material is held at absolute zero and the disc is given an electric charge, the electric
current will circulate around and around the disc forever, never losing its energy as it would if the disc were
sitting on an office desk at room temperature. This property of cold is instrumental in the storage of at least
one form of energy. The vast stretches of cold interstellar vacuum must be seen as a vast energy storage
sea in a state of heightened negative entropy. Schappeller called this undirected matter-energy reserve
potential "latent magnetism”. Out of this latent magnetism, both energy and matter could be produced with
the corresponding stimulation. The non-excited electromagnetic field was viewed by Schappeller as simply
latent magnetism. Matter is a condensation out of bipolar aether. Therefore, electromagnetism is a product
of matter and is nothing more than bipolar aether in a different condition. Latent magnetism could be, then,
excited into matter. Latent magnetism could be influenced by either of the thermodynamic principles
discussed, the Second Law of Thermodynamics or by Reverse Thermodynamics. This vast aether field,
whose most notable characteristic is the property of cold, latent and awaiting stimulus, is the predecessor of
both energy and matter as we know them.

Since primary cold, this vast reserve of negative entropy potential, is responsible for both matter and energy
and since all energy eventually degenerates into heat, it follows that, as Davson puts it, again on page 83:
"Primary heat, as may now be understood, is composed of cold energy". This is seems like a surprising play
on words, especially from a man of science, nevertheless, this statement follows perfectly from Schappeller's
reasoning.

We turn now to Schappeller's concept of "stress". Both heat stress and cold stress can be applied to an
electromagnetic field. Heat stress is the usual type of stress applied to electromagnetic fields in secondary
physics. Secondary physics is the physics of our everyday world according to Schappeller. Primary
physics is the physics dealing with the cold force and aether yielding matter and energy, which constitute the
secondary reactions and so Schappeller uses the term "secondary physics" to describe our world as we
know it.

An example of heat stressing of the electromagnetic field is the capacitor and the coil. A charged capacitor
produces an electric field and a charged coil produces a magnetic field. A charged capacitor and coil,
connected by a wire circuit alternately charge and discharge each other, producing electromagnetic radiation
unit the heat caused by the resistance of the wire degrades the whole process into heat. Heat stress on the
electromagnetism is +/-.

Cold stress on the electromagnetic field is something totally new to our science and technology. It is also
seen in terms of +/- but the machines used to produce it are not known in our world. Mr. Watson did not say
this but if we return to our examples of heat stressed machines, the capacitor and the coil, the corresponding
cold stressed machines might be the Schappeller sphere and the Schappeller coil electret. The sphere
collects the charge through the magnets, holds and condenses it in its glowing centre corresponding to the
electric field of the capacitor. The internal coils filled with electret produce a magnetic field in the presence
of the intense and pulsing electric field. According to my interpretation, the whole Schappeller sphere is a
combined capacitor/coil combined into one machine made possible through an initial input of cold stress.

As in our example of the capacitor/coil interaction producing an electromagnetic wave, so an attraction exists
between a machine obeying the Second Law of Thermodynamics and one obeying the law of Reverse
Thermodynamics. This attraction can lead to interaction. For example, an imploding or centripetal vortex
can couple with an exploding or centrifugal vortex. The centripetal vortex is an example of a system
following the law of Reverse Thermodynamics while the centrifugal vortex represents system following the
Second Law of Thermodynamics. We have all seen these two systems working together in everyday life.
The common toilet is such a machine although the centrifugal side forms inside the drain pipe which is out of
sight.

Perhaps there is another example which is more germane to our discussion. It is the diagram of the Vril
power plant. (This engine diagram is used here as an example for discussion and is not a blind endorsement
of the diagram's existence or accuracy.) In this interpretation of this diagram, we are really dealing with two
separate devices. First, is the central spherical device which may be a refined version of the Schappeller
sphere. An initial charge would be imputed into the sphere to start it after which the unit would continue to
gather up the surrounding energy. This is a Reverse Thermodynamic machine. The sphere generates a
magnetic field which could be offset by rotating the Schappeller device. The offset field would feed and so
rotate the arms of the electric generator surrounding the sphere. The electric generator would gather electric
energy, feeding the four large broadcasting fixtures on the walls of the saucer. These fixtures might be, for
instance, Tesla pancake coils. The electric generator is an example of a machine complying with the
Second Thermodynamic Law.

Both components of the power plant are bonded together in a single system since the output energy of the
broadcasting fixtures on the walls of the saucer constitute additional input energy for the sphere. The two
components attract one another and use and depend upon one another as they circulate and recirculate
energy. As the energy level of one component increases so does the energy level of the other. Indeed, the
biggest problem facing the use of such an engine may be getting some means of stopping it.

The actual levitation might be the particular electromagnetic radiation coming out of the sphere. In this
interpretation, the broadcast fixtures are used to steer the saucer. Davson gives output frequencies for the
sphere as 10^6 (20).

Mr. Watson points out in his letter that one reason machines utilising the Reverse Thermodynamic principle
have not been recognised is that a cold stressed magnetic field is a cold machine. Even a centripetal vortex
cools rather than heats. All our devices of measurement ultimately measure heat in some form.
Measurement of cold is more difficult. The example already given, the problem of measuring temperature in
interstellar space in the absence of matter is an example of this problem.

Finally, the reader will recall that Mr. Watson points out that electromagnetism itself manifests bipolarity,
yielding four components in all. These are +/- hot electromagnetism and +/- cold electromagnetism. The
reader will recall that two hot electromagnetic components can be joined (the capacitor and the coil) and set
into a cycle producing an electromagnetic wave. Is it possible that two complementary hot electromagnetic
and cold electromagnetic machines could be set into cycle producing not a bi-polar but a quadropolar, 360°
radiation to produce gravity, such as the one described by Dr. Richard Le Fores Clark?

Planned Uses for the Schappeller Device
If the above discussion has any meaning at all in the quest for an answer to the UFO question, one use for
which the Schappeller device must have been destined was that of a power plant for a flying machine. Was
this so? The Schappeller device had many planned uses. In 1930 this device was planned as a source of
broadcast energy, reminiscent of Tesla, for both German homes and industry. The device could also be
used as a generator, battery, transformer, or antenna (21). It is reported that toward the end of the war the
SS researched the possibility of using this device in the form of a death ray (22). But additionally, and in
answer to our question, the Schappeller device was envisioned as a levitation device for a flying machine.
Here is some of that discussion from our sources:

"The new dynamic technology will, in the future, be able to drive electric locomotives and cars without the
manufacture of costly armatures and everywhere through connection to the atmospheric voltage network.
Hypothetically, is certainly the installation of a sufficient number of central amplification facilities which
transports from the Ur-Machine the specific magnetic impulse from the dynamic spherical element. New
types of aircraft with magneto-static power devices and steering, which are completely crash and collision
proof, could be built for a fraction of the cost of today's aircraft and without the lengthy training of everyone
who will be servicing these aircraft". (From "Vril Die Kosmische Urkraft Wiedergeburt von Atlantis” by
Johannes Taeufer, page 48).

"Our goal must be to drive forward the space ship problem to new understanding and realisation! Here a
definite postulate can be established: "A spherical space ship with its own atmosphere” also technical
creation of small planets with world dynamic propulsion and buoyancy!. Will this be possible? -- Major
powers in the world prepare themselves in any case presently, especially in Germany."

The above from “Weltdynamismus Streifzuege durch technisches Neuland an Hand von biologischen
Symbolen” pages 11 and 12. Please note the use of the words "spherical space ship"(Kugelraumschiff).

From Davson’s “The Physics Of The Primary State Of Matter”, page 240: "The Rotor is laminated to prevent
eddying and the magnets do not project; the Rotor periphery is thus entirely equi-radial. The Rotor is fixed to
the shaft to be driven and the Stator is fixed about a metre above the earth's surface. The latter is, of
course, flexible because the earth can include the sea or even the floor of an aether-ship."

From Davson, page 199: "As has already been explained, the new Technique will not concern itself with the
air as a supporting medium, but directly with the aether. Therefore, the body may be a vertical sealed
cylinder with conic ends or any other suitable form. Such a body is obviously rigid and inelastic, and it must
contain an aether stress of sufficient intensity to support its mass against thither stress of the earth's stress
field, which means that the glowing magnetism core in the Stator, provided in the body to be lifted, must be
able to vary its intensity according to the height at which the aether-ship is to be raised and supported whilst
in transit, as the aether stress or field, itself, varies inversely as the square of the distance from the earth's
surface. The actual design and solution of all the various problems in the production of such ships, the
choice of methods of propulsion, whatever independent or directional, belong to the new Technique,
whereas here we are only interested in the principle as applied to the problem of Gravitation."

Finally, from Davson, page 177: "Now the reason that an unsupported body falls to the ground is primarily
because it has "no hold" on the medium. It was previously explained that any inert mass or body has only a
latent stress field which functions merely as the force of cohesion and has no mobility and thus only a latent
internal stressfield and no external stress field. This means that it has no "hold" on any elastic medium such
as the aether or the air, therefore it must fall, and it falls towards the greater inductive energy.

If the inductive energy, through some exterior cause, could be made suddenly to increase enormously, there
would come a point when the body would be supported, or rather suspended, before it reached the earth's
surface. The new Technique could accomplish this by placing a Schappeller Stator in the body in question,
where the body is suitably constructed, thus setting up a glowing magnetic stressfield which would hold or
keep the weight or mass of the unit body suspended, not in the air ”the stress field would have no reaction
on the air” but only on the earth's magnetic stress field. This is the basis of the new principle for ‘aether
ships’."

Employing the Schappeller mechanism is only half the total explanation. In a field propulsion saucer there
are possible two types of "drive" needed. The first is the "Auftrieb" or levitation. Employment of levitation
makes the craft buoyant. It weighs nothing. If it weighs nothing it can be moved very easily. "Antrieb",
impulse or motive power is the second drive involved. It moves the craft directionally. Levitation only would
be supplied by the Schappeller system. Directional movement is so far best explained, in my mind, using
the Tesla pancake coils as explained by Bill Lyne.

Concluding Thoughts on the Schappeller Device
In the end, what can be said of the Schappeller device? Certainly, it did exist. It drew attention and funding
from people within the German government of the time. It was studied by a qualified outsider, a British
engineer, for a period of three years and was judged to be genuine.
However, there are some obvious problems. Exotic energies have been evoked which have not been
explained satisfactorily. Therefore, the facts are not yet proven. Certainly more proof is required before the
claims made for this device or the energies involved can be wholly accepted. For the time being we must
put this discussion aside, awaiting further correlations.

There are some solutions connected with this device also. If we accept the idea that both the Schauberger
and the Schappeller devices worked on the theory of implosion, then one explanation will serve to explain
them both. It also allows for an aether-as-matter explanation. This may fit into the evidence gathered by
Nikola Tesla. The commonality of these devices could then be sought and perhaps a more efficient device
built as a result. We will pick up this theme again in the discussion section of this book.

It should be pointed out that the quest for this "new science" is not specific to Schappeller or Schauberger.
Mr. Watson passed on these words from Ehrenfried Pfeiffer, a scientist who collaborated with Dr. Rudolf
Steiner around 1920. Although he is not happy with the translation, he sent it as he found it which is as it is
presented here:

"...the method of science, in a materialistic sense, is based on analysis splitting apart, disintegration,
separation, dissecting and all the procedures which have to destroy and take apart, to work on the corpse
rather than to grow, to develop, to synthesise. That the human mind was captured by these methods of
braking apart: in that I saw the source of our present situation. My question (to Rudolf Steiner) was
therefore: is it possible to find another force or energy in nature, which does not have in itself the objective of
atomising and analysis but instead builds up, and synthesises? Would we discover that constructive force,
which makes things alive and grow, develop adequate building up of methods investigation, eventually use
this force for another type of technic, applied to drive machines, than because of the inner nature of this
force or energy we might be able to create another technology, social structure, constructive thinking of man
rather than destructive thinking? This force must have the impulse of life, of organisation within itself as the
so-called physical energies have the splitting, separating trend within themselves.”

My question to Rudolf Steiner in October 1920 and spring 1921 therefore was: “Does such a force or source
of energy exist? Can it be demonstrated? Could an altruistic technic be build upon it?"

My questions were answered as follows: "Yes, such a force exists, but is not yet discovered. It is what is
generally known the aether (not the physical aether) but the force which makes things grow, lives for
instance in the seed as Samenkraft. Before you can work with this force you must demonstrate its presence.
As we have reagents in chemistry, so you must find a reagent for the aetheric force. It is also called
formative aetheric force because it is the force which relates the form, shape, pattern of a living thing -
growth. You might try crystallisation processes to which organic substrata are added. It is possible then to
develop machines, which react upon, and are driven by, this force. Rudolf Steiner then outlined the
principles of the application of this force as source of a new energy..."

Since this quest for a new science with the accompanying new machines had a relatively long history in
Germany, certainly pre- dating the 3rd Reich, it is almost certain that the Schappeller device or others built
along a similar understanding were further developed during the Nazi period. What became of it after the
war is not known. It can be assumed that this device did not escape the scrutiny of the numerous Allied
intelligence units tasked with combing Germany for examples of German science. Perhaps someday a
government report will be de-classified explaining all this as it was in the case of another free-energy
machine, that being the Hans Coler device, which was declassified by the British in 1978 (23) and which
worked, according to Mr. Watson, using the same principles of cold magnetism. Until that final reckoning
comes, aspects of the Schappeller device will still remain a mystery. And until a more final reckoning
comes, the question of whether or not the Schappeller device was used as a source of field propulsion in
German flying saucers, must be deferred.

Sources and References
1. Bahn, Peter, Ph.D. and Heiner Gehring, 1997, pages 120-131, Per Vril-Mythos Eine geheimnisvolle
Energieform in Esoterik,Technik und Therapie, Omega Verlag, Duesseldorf
2. Taeufer, Johannes, 1930, page 31."Vril" Die KosmischeUrkraft Wiedergeburt von Atlantis,
commissioned and distributed by the Reichsarbeitsgemeinschaft "Das kommenden de
Deutschland", Astrologischer Verlag Wilhelm Becker, Berlin-steglitz
3. Bahn/Gehring, 1997, page 131
4. Bahn/Gehring, 1997, pages 120-124, 130
5. Weltdynamismus Streifzuege durch technisches Neuland an Hand von bioloaischen Symbolen, 1930.
pages 14-15, commissioned and distributed by the Reichsarbeitsgemeinschaft "Das Kommenden de
Deutschland", Otto Wilhelm Barth Verlag, Berlin
6. Davson, Cyril W., 1955, pages 50-59, The Physics Of The Primary State Of Matter And Application
Through the Primary Technique, Elverton Books, London
7. Nieper, Hans A., Ph.D., 1985, Conversion of Gravity Field Energy/Revolution in Technology. Medicine
and Society. M.I.T. Management Interessengemeinschaft fuer Tachyonen-Geld-EnergyGmbH,
Friedrlch-Rueder-Strasse 1, 2900 Oldenbuurg, Germany (available in German and English language
versions)
8. Davson, Cyril W., 1955, pages 212-213
9. Davson, Cyril W., page 231
10. Davson, Cyril W., pages 217, 223
11. Taeufer, 1930, pages 30-32
12. Davson, 1955, page 230
13. Davson, 1955, page 226
14. Taeufer, 130, page 30
15. Taeufer, page 32
16. Davson, 1955, page 231
17. Davson, 1955, page 231
18. Davson, 1955, page 57
19. Taeufer, 1930, pages 38-40
20. Clark, Richard Le Fors, Ph.D., 1987, page 64, "The Earth Grid, Human Levitation And Gravity
Anomalies", contained in Anti-Gravity And The World Grid edited by David Hatcher Childress,
Adventures Unlimited Press, Stelle, Illinois
21. Stevens, Henry, 2001, "Infinite Energy", pages 9-13, Volume 7, Issue 40
22. Davson, 1955, page 244
23. Bahn/Gehring, 1997, page 115
24. British Intelligence Objectives Sub-Committee Final Report Number 1043, item number 31, "The
Invention Of Hans Coler, Relating To An Alleged New Source Of Power, Bryanston Square, London

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Das Karl-Schappeller-Gerät                                                                  Autor: Henry Stevens

War das Schappeller-Gerät ein Motor, der in deutschen Untertassen mit Feldantrieb verwendet wurde? Das ist eine Möglichkeit. Da in englischer Sprache so wenig über dieses Gerät berichtet wurde, folgt hier ein Bericht, der Karl Schappeller und sein Gerät etwas ausführlicher beschreibt.

Karl Schappeller (1875-1947) wurde im wahrsten Sinne des Wortes im Armenhaus geboren und besaß im Laufe seines Lebens ein Schloss. Sein wirtschaftlicher Erfolg spiegelte sich in seinen Energieexperimenten als Laienwissenschaftler wider, die in
der Erfindung eines Freienergiegeräts gipfelten, das um 1930 beträchtliche Aufmerksamkeit erregte. Schappeller machte kein Geheimnis aus seiner Erfindung und bemühte sich aktiv um private Finanzierung, um die Ergebnisse seiner Forschung herzustellen und zu vertreiben. Er stand in Kontakt mit Finanzunternehmen und sprach sogar mit einem Vertreter der britischen Admiralität über die Verwendung seines Geräts zum Antrieb von Schiffen der Royal Navy (1).

Zu dieser Zeit, im Jahr 1930, wurde das Gerät irgendwie von einer Regierungsorganisation der Weimarer Republik, der Reichsarbeitsgemeinschaft (RAG) übernommen und weiter bearbeitet. Zumindest ein Ziel der RAG war es, Deutschland bei der Energieerzeugung autark zu machen. Insbesondere veröffentlichten sie ihre Absicht, viele Schappeller-Geräte in einem System zur flächendeckenden Energieverteilung in ganz Deutschland einzusetzen, was zur vollständigen Abschaffung des Stromnetzes führen würde (2). Wie wir wissen, übernahm Adolf Hitler drei Jahre später die Macht und war aus strategischen Gründen auch sehr daran interessiert, Deutschland von ausländischen Energiequellen unabhängig zu machen. Es ist bekannt, dass politische und wissenschaftliche Strukturen geschaffen wurden, um an dem Energieproblem zu arbeiten, wie später die Synthese von Benzin und Ölprodukten aus Kohle durch das Dritte Reich zeigt. Eine dieser politischen und wissenschaftlichen Strukturen befand sich innerhalb der SS, und es ist bekannt, dass Karl Schappeller 1933 in Wien tatsächlich mit SS-Reichsführer Heinrich Himmler zusammentraf (3).

 

      

              
Links: Erfinder Karl Schappeller. Rechts: Karl Schappellers Gerät.

A. Außengehäuse aus Stahl. B. Spezielle Keramikauskleidung,  in die Rohre eingebettet sind. C. Hohler Kern, der im Betrieb durch glühenden Magnetismus gefüllt wird. D. Röhrenm, Schaltkreise und Erdungen.

 

Glücklicherweise gibt es gute Beschreibungen des Schappeller-Geräts, auf die man sowohl auf Deutsch als auch auf Englisch zurückgreifen kann. Per Vril-Mythos ist eine umfassende Erörterung von Schappeller, seinem Gerät, der Geschichte und der Kontroverse, die es umgibt. „Vril, Die kosmische Urkraft Wiedergeburt von Atlantis“ und „Weltdynamismus Streifzüge durch technisches Neuland an Hand von biologischen Symbolen“ stellen einen Versuch der RAG dar, ihre Ideen in Form von Broschüren bekannt zu machen. Schließlich besuchte der britische Elektro- und Maschinenbauingenieur Cyril W. Davson Karl Schappeller in Österreich und verbrachte drei Jahre damit, sein Gerät und seine Theorie vor dem Zweiten Weltkrieg kennen zu lernen. Davsons beschreibendes Buch „Die Physik des Primärzustands der Materie“ wurde 1955, nach dem Krieg und dem Tod Schappellers, geschrieben.

Bevor wir das Gerät selbst beschreiben, sollte klar sein, dass Schappeller und alle, die über sein Gerät schreiben, davon ausgehen, dass die angezapfte Energiequelle Ätherenergie ist, die manchmal auch „Raumkraft“ oder „Raumenergie“ genannt wird, also Weltraumenergie (4)(5)(6). Dieses Gerät soll auch in der Lage sein, möglicherweise mit etwas Feinabstimmung, Äther als Strahlungsenergie abzugeben (7). Die Physik der Ätherenergie wird von Davson als „primäre Physik“ im Gegensatz zur „konventionellen Physik“ beschrieben, die seiner Meinung nach nur als sekundäres, abgeleitetes Verständnis betrachtet werden kann.

Äthertheorie

Für Leser, die noch nie von „Äther“ gehört haben, ist die vielleicht einfachste Erklärung für die Ätherphysik die des verstorbenen Dr. Hans A. Nieper (7) mit dem Titel „Revolution in Technologie, Medizin und Gesellschaft“. Man könnte sich Äther als eine Energiequelle vorstellen, die von überall gleichzeitig ausgeht. Das Universum könnte, wie oft gesagt wird, als „Meer aus Energie“ betrachtet werden. Es bildet überall einen Energiehintergrund, und da es immer und überall ist, ist es schwierig, es unabhängig zu messen. Diese Ätherenergie ist in ständiger Bewegung. Dieser Theorie zufolge ist alle Energie Strahlungsenergie. Dies kann man leicht in Bezug auf elektromagnetische Strahlung nachvollziehen, aber es gilt auch für dieses sehr schwer fassbare Ding namens Schwerkraft. Newton beschrieb die Auswirkungen der Schwerkraft, aber er sagte uns nie genau, was sie war. Dr. Nieper sagt uns, dass die Schwerkraft eigentlich ein Stoß und kein Zug ist. Schwerkraft ist Beschleunigung und wird durch das Ätherfeld verursacht. Noch einmal: Alle Energie ist Strahlungsenergie, deren grundlegende Basis die Ätherstrahlung ist.

Aus dem oben genannten Buch von Dr. Nieper:
Darüber hinaus stellte Nieper das Axiom auf, dass „alle natürlichen Beschleunigungen auf ein einziges einheitliches Grundprinzip zurückzuführen sind, nämlich auf das Abfangen (bzw. Abbremsen) einer von außen eindringenden Feldenergie (Erdbeschleunigung, magnetische, elektromagnetische, elektrostatische und radiästhetische Beschleunigung)“.

Um den Äther zu erklären, könnte man ihn sich als eine alles durchdringende Flüssigkeit vorstellen, die den gesamten Raum einnimmt. Dieses Flüssigkeitskonzept ist nützlich, da eine Flüssigkeit nicht komprimiert werden kann, sondern nur die Energie, die beim Versuch, sie zu komprimieren, von einem Ort zum anderen übertragen kann. So funktionieren die Bremsen eines Fahrzeugs. Der Fahrer drückt das Bremspedal, wenn er langsamer werden oder anhalten möchte. Der Kolben des Bremspedals versucht, die Flüssigkeit im Hauptzylinder zu komprimieren. Der Hauptzylinder ist durch Metallrohre voller Flüssigkeit mit jedem Rad verbunden.
Wenn der Fahrer Druck auf den Hauptzylinder ausübt, wird dieser auf jeden der vier Radzylinder übertragen, die mit derselben Flüssigkeit gefüllt sind, die die Kraft überträgt, den Bremsmechanismus bewegt und die Räder des Fahrzeugs verlangsamt.

In ähnlicher Weise dient der Äther dazu, Energie durch diese „nicht komprimierbare“ Qualität zu übertragen. In einer primären und einer sekundären elektrischen Spule beispielsweise erfolgt die Induktion in der Sekundärspule nicht direkt von der Primärspule, wie dies heute in der Physik behauptet wird, sondern die Induktion zwischen den beiden Wicklungen ist auf das Ätherfeld zurückzuführen. Dieses Konzept der Energieübertragungsfunktion des Ätherfelds wird auch von Davson ausgedrückt.

Ausgehend von dieser Perspektive, dass alle Energie Strahlung ist, kann das Bremsen der Ätherstrahlung, also die Verlangsamung oder das Stoppen dieser Strahlung, eine Übertragung auf andere Energieformen bewirken. Das Wort „Energie“ bezeichnet das gesamte elektromagnetische Spektrum. Dazu gehören elektrische, magnetische und elektrostatische Felder. Das bedeutet Wärme.Das bedeutet auch Schwerkraft. Und noch einmal: Schwerkraft ist die primäre Strahlung des Ätherfelds. Sie strahlt von jedem Punkt im Universum gleichermaßen aus.

Dieses Konzept erscheint lächerlich, bis man darüber nachdenkt. Man könnte fragen: „Wie kann die Schwerkraft einen Schubs haben, wenn wir es doch besser wissen?“ Schließlich fallen Dinge auf die Erde, nicht wahr? Die Antwort ist, dass die Effekte, die wir spüren und „Schwerkraft“ nennen, auf die Abschirmung des Äthers zurückzuführen sind. Ätherstrahlung kann gebremst werden, das heißt, sie wird verlangsamt und von der Masse absorbiert. Sie wird dann wieder abgestrahlt oder in Masse umgewandelt. Sie wird als langsamere Ätherstrahlung oder sogar als Wärme wieder abgegeben. Ein Teil davon kann und wird innerhalb eines Planeten in Masse umgewandelt. Wenn es zu einem Verlust der Ätherstrahlung kommt, gibt es eine Abschirmung. Somit würde ein Planet in einer Richtung vor dieser Strahlung abgeschirmt sein. Diese Richtung ist immer in Richtung seines Zentrums, was die Richtung der größten Masse ist, und das ist das, was wir als „unten“ bezeichnen. Dies ist einfach der Bereich, der die maximale Abschirmung enthält. In allen anderen Richtungen übt die Ätherstrahlung weiterhin ihren Schub auf uns aus. Der Bereich mit der geringsten Abschirmung liegt direkt gegenüber dem Bereich mit der größten Abschirmung, sodass die Dinge auf die Erde fallen (oder genauer gesagt, beschleunigt oder „geschoben“).

Denken Sie eine Minute darüber nach. Im Weltraum zu sein ist ungefähr so, als ob man unter Wasser wäre. Unter Wasser ist der Druck an allen Punkten so ähnlich, dass wir uns schwerelos fühlen. Wir sind im Weltraum schwerelos, weil das Ätherfeld aus allen Richtungen gleichermaßen auf uns drückt. Im Weltraum ist der Druck aus der entgegengesetzten Richtung umso stärker, je näher man einem großen Körper kommt, da der Körper die Ätherstrahlung abschirmt oder umwandelt. Das Ergebnis dieser Überlegungen ist ein Mechanismus, der sich völlig von der „Schwerkraft“ unterscheidet, wie wir sie kennen, aber als genau dasselbe beobachtete Phänomen auftritt.

Das Schöne an dieser Äthertheorie der Schwerkraft ist, dass die Schwerkraft wie jede andere Form von Strahlung funktioniert. Ihre zugrundeliegende Ursache, die Ätherstrahlung, kann in Masse umgewandelt oder unter bestimmten Umständen wieder abgestrahlt oder in andere Energieformen umgewandelt werden. Es ist keine einheitliche Feldtheorie erforderlich. Das Ätherfeld ist das einheitliche Feld. Außerdem besteht keine Notwendigkeit, nach etwas Separatem namens „Antigravitation“ zu suchen. Wenn die Schwerkraft ein Schub ist, dann ist sie vollständig Antigravitation. Alles, was wir tun müssen, um ein UFO zu bauen, ist, diese spezielle Schwerkraftfrequenz zu finden und herauszufinden, wie man sie erzeugt.

Die Ätherphysik war eine verlorene Physik. Die Physik wurde Anfang des 20. Jahrhunderts durch die angeblichen Ergebnisse des Michelson-Morley-Experiments gekapert. Dieses Experiment ging davon aus, dass „Äther“ Materie sei. Hier herrscht eine gewisse Verwirrung. Wir wissen jetzt, dass Teilchen, die sich mit Annähernd Lichtgeschwindigkeit bewegen, als Wellen, also Energie, und nicht als Materie gemessen werden. Dennoch ist die Äthertheorie unter Physikern in Verruf geraten, die wiederum andere, die das Thema ansprechen, in Verruf bringen. Nur durch die Bemühungen von „Freienergiegeräten“ und Freienergieforschern wird uns dieses Wissen zurückgegeben. Ohne diese Äthertheorie kann der Grund, warum diese Geräte funktionieren, überhaupt nicht erklärt werden. Die Ablehnung der Äthertheorie ermöglicht es, diese Geräte als „theoretisch unmöglich“ und damit implizit als „betrügerisch“ abzutun. Sie werden marginalisiert und als „Perpetuum mobile“ abgetan. Nach der etablierten Physik verstoßen Perpetuum mobile gegen die physikalischen Gesetze der Energieerhaltung. Ohne eine Äthertheorie als Erklärung verstoßen sie gegen die Gesetze der Energieerhaltung, und ihre Kritiker können sie daher einfach von vornherein abtun. Die einfache Tatsache, dass einige dieser Freie-Energie-Geräte tatsächlich funktionieren, scheint diese Wissenschaftler nicht im Geringsten zu stören. Anstatt die Theorie zu ändern, um sie den beobachteten Tatsachen anzupassen, werden die Tatsachen ignoriert und durch Dogmen ersetzt. Ob es uns gefällt oder nicht, wir leben in einem dunklen Zeitalter der Energie.

Statt auf die Äthertheorie haben wir uns alle auf Einstein und seine Relativitätstheorien konzentriert. Zwei oder drei Generationen von Wissenschaftlern haben sich damit vergeudet, „zu versuchen, Einsteins Recht zu beweisen“. Dieses fehlgeleitete Denken hat zur Stagnation geführt. Man muss sich nur die vielen „Freie-Energie“-Geräte ansehen, die trotz der anerkannten wissenschaftlichen Theorien Beachtung gefunden haben, um zu sehen, dass diese Aussage wahr ist.

Es ist unnötig zu erwähnen, dass die deutschen Wissenschaftler der Nazizeit keinen derartigen Illusionen nachgingen. Sie gaben die Physik des Äthers nie auf. Dies war der grundlegende Grund, warum in Deutschland erstmals UFOs mit Feldantrieb entwickelt wurden. Nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelten sich zwei verschiedene Wissenschaften, die beide „Physik“ genannt wurden. Die eine war das auf Relativität basierende Konzept, das in den Schulen gelehrt wurde, während die zweite, esoterischere Art von der Geheimregierung heimlich für tiefgründige „schwarze Projekte“ eingesetzt wurde.

Aufbau des Schappeller-Geräts
Laut Davsons Beschreibung, auf die wir uns stützen, besteht das Schappeller-Gerät eigentlich aus zwei separaten Einheiten, dem Rotor und dem Stator. Der Stator ist wie folgt aufgebaut: Seine Oberfläche ist rund oder kugelförmig und besteht aus zwei Stahlhalbschalen. Diese Halbschalen enthalten die innere Struktur und sind luftdicht. Am „Pol“ jeder Halbschale ist ein Eisenstabmagnet angebracht, dessen größter Teil innerhalb der Kugel liegt. Das bedeutet, dass sich der Großteil jedes Magneten innerhalb der Stahlkugel befindet, einer gegenüber dem anderen. Zwischen den beiden Stabmagneten im Mittelpunkt der Kugel befindet sich ein Zwischenraum.

Auf der Innenseite der Stahlkugel wird ein isolierendes Keramikmaterial angebracht, so dass ein hohler Mittelbereich entsteht. In diesem Hohlbereich und um den Raum zwischen den Magneten herum sind zwei Spulen angebracht. Diese beginnen am
Pol des Stabmagneten und enden in der Mitte der Kugel, wobei eine Verbindung aus der Kugel zum Rotor führt. Diese Spulen werden mit einem hohlen Kupferrohr gewickelt, das mit einer speziellen, geheimen Substanz namens „Elektret“ gefüllt ist. Beim Verlassen der Kugel werden die mit Elektret gefüllten Kupferrohre durch herkömmliche Kupferdrähte ersetzt. Von der Außenfläche eines Pols wird eine elektrische Verbindung zu einem Pol einer speziellen Batterieart hergestellt, die am anderen Pol geerdet ist, oder alternativ zu einem speziellen Gerät namens „Ur-Maschine“, das später besprochen wird.

Dieses „Elektret“ ist ein Permanentmagnet innerhalb der Kugel. Diese Art von Magnetismus ist nicht identisch mit Ferromagnetismus oder Elektromagnetismus, er ist viel stärker (8). Die tatsächliche Zusammensetzung von Schappellers Elektret
bleibt ein Geheimnis, aber Professor Mototaro Eguchi hatte ein weiteres „Elektret“ hergestellt. Es besteht aus Carnaubawachs und Harz und enthält vielleicht auch etwas Bienenwachs. Es wurde in einem starken elektrischen Feld gehalten und langsam gebacken, bis es erstarrte. Zur Herstellung von Schappeller-Kugeln müsste eine komplette Elektret-Fertigungsanlage aufgebaut werden, die in der gegenwärtigen Wissenschaft beispiellos ist (9).

Vor Inbetriebnahme wird die gesamte Luft aus dem hohlen Kern der Kugel gepumpt. Diese ganze Kugel ist auf einem Schwenkmechanismus montiert, so dass die Pole von der Vertikalen in die Horizontale bewegt werden können. Der Stator ist nicht mit dem Rotor verbunden. Der Stator kann ohne den Rotor funktionieren und der Stator ist in der Lage, ohne den Rotor elektrische Energie zu erzeugen. Der Rotor könnte auch zur Erzeugung zusätzlicher elektrischer Energie verwendet werden.

Der Rotor besteht aus einem Stahlrad mit spezieller Konstruktion, das auf der anzutreibenden Welle befestigt ist und an seiner Außenfläche von Magneten umgeben ist, die durch die Kraft des Stators angezogen und abgestoßen werden.

Der Kupferdraht, der an der inneren, mit Elektret gefüllten Kupferröhre befestigt ist, verläuft durch dieses Rad und versorgt die Magnete mit Strom. Die Magnete sind hohl und mit demselben Elektret gefüllt. Es gibt immer eine ungerade Anzahl von Magneten.

Eine Variante dieses Rotors stammt von Taeufer, der diese Weiterentwicklung als „Ur-Maschine“ bezeichnet. Diese Maschine besteht aus sechs Kugeleinheiten, wie oben beschrieben, wobei fünf um eine sechste rotieren, die entweder über oder unter der Ebene der anderen rotierenden Kugeln positioniert ist. Eine siebte Einheit würde verwendet, um die fünf rotierenden Kugeln zu rotieren und wäre daher versetzt und nicht mit den anderen verbunden. Die fünf rotierenden Kugeln würden die sechste stationäre Kugel aufladen. Die sechste und siebte Kugel würden als Anode und Kathode fungieren und so die Einheit erden. Die Ur-Maschine könnte verwendet werden, um andere Kugeln anstelle eines Batterieerdungsverfahrens zu aktivieren (10).

Als Antriebsmaschine, also als Motor, würde der Rotor zum Drehen einer Antriebswelle verwendet werden. Der Stator wäre versetzt, das heißt, außermittig zum Rotor. Schappeller berechnete verschiedene Wirkungsgradwinkel (11). Die Antriebswelle könnte zum Antrieb einer beliebigen Maschinenanwendung verwendet werden, beispielsweise der Schiffspropeller.

Funktionsweise
Das Gerät wird durch den Anschluss an eine völlig neue Batterie und eine Verbindung zur Erde (12) gestartet. Dazu muss ein spezieller Erregerimpuls an das Gerät abgegeben werden (13). Dieser elektrische Impuls wird durch den Eisenmagneten geleitet und überspringt den Spalt in der Kugelmitte zum anderen Eisenmagneten.

Was dann geschah, unterscheidet dieses Gerät von allen anderen. Im Vakuum der Kugel, im zentralen Raum zwischen den beiden Stabmagneten, wird ein Feld „glühenden Magnetismus“ aufgebaut. Dieser glühende Magnetismus ist etwas völlig Einzigartiges. Er ist als Magnetfeld erkennbar, aber viel stärker und anders als jedes Magnetfeld, das von einem Eisenstab oder einer elektrischen Spule erzeugt wird. Sobald die erste Eingabe zum Starten des Geräts erfolgt ist, können Batterie und Erdung abgeklemmt werden. Das Gerät arbeitet dann selbstständig weiter (14).

Um zu verstehen, was hier wirklich passiert, müssen wir uns den Stabmagneten ansehen. Wir denken an einen Eisenstab mit zwei Polen, einem positiven und einem negativen oder vielleicht einem Nordpol und einem Südpol. Aber der Stabmagnet besteht eigentlich aus drei Komponenten. Es gibt die zwei Pole und die neutrale Zone zwischen den Polen. Wenn wir den Magneten halbieren, erhalten wir zwei neue Pole. Für das Schappeller-Gerät ist diese neutrale Zone sehr wichtig. Stellen Sie sich einen Stabmagneten vor, der durch die vertikale Achse der Kugel verläuft. Stellen Sie sich dann vor, dass der Mittelteil ausgeschnitten ist. Wir haben jetzt einen Nordpol oben an der Kugel und einen Südpol unten an der Kugel, genau wie beim Planeten Erde. In der Mitte fehlt ein Abschnitt mit einem Südpol, der dem Nordpol oben an der Kugel gegenüberliegt, und ebenso ein Nordpol gegenüber dem Südpol unten an der Kugel.
Wir haben jetzt vier Pole und einen geteilten Stabmagneten mit einer Lücke im Mittelteil.

In dieser Lücke in der Mitte wird Schappellers „glühender Magnetismus“ durch Erdung erzeugt, d. h. durch Aufladen des Geräts über eine spezielle Batterie und eine Erdungsverbindung. Dieser glühende Magnetismus ist das Mysterium. Davson zitiert Schappellers Berechnungen und gibt an, dass diese Form des Magnetismus tausendmal stärker ist als die durch den gegenwärtigen Magnetismus erzeugte (15). Er gibt auch an, dass bei dieser Form des Magnetismus die Elektrizität stationär ist, während der Magnetismus abgestrahlt wird (16).

Um es noch einmal zu sagen: Davson behauptet in seinem ganzen Buch, dass dieser glühende Magnetismus nicht in der Sekundärphysik, also in der modernen Physik, vorkommt und dass dieser glühende Magnetismus eine Manifestation der Primärphysik ist. Als Phänomen der Primärphysik ist er für Wärme, Elektrizität und Magnetismus verantwortlich und kann diese erzeugen.

Nach der ersten Stimulation und im Zustand des leuchtenden Magnetismus ist keine weitere Energiezufuhr von der Batterie erforderlich. Das Gerät kann Energie direkt aus dem umgebenden Äther aufnehmen, diese Energie durch sein magnetisches Elektretmaterial, also die Füllung der hohlen Kupferspulen der inneren Spule, binden und dann Energie wieder abstrahlen, wobei je nach Anwendung Wärme, Elektrizität, Magnetismus oder mechanische Arbeit erzeugt wird.

Anders ausgedrückt handelt es sich um ein Implosionsgerät, und es wird auch als solches beschrieben (17) (18). Anders als das Schauberger-Gerät, das mit dem Wort Implosion in Verbindung gebracht wird, arbeitet das Schappeller-Gerät rein auf
energetischer Ebene. Energie wird durch die Magnete zum Zentrum hin in das Feld des glühenden Magnetismus gezogen und dann nach außen abgestrahlt.

Meine erste Erklärung für diese Strahlungsenergieabgabe bezieht sich auf das Konzept der Bloch-Wand. Eine Bloch-Wand wird in Van Norstrands Scientific Encyclopedia, Ausgabe 1958, Seiten 201 und 202, wie folgt definiert: „Dies ist eine Übergangsschicht zwischen benachbarten ferromagnetischen Domänen, die in unterschiedliche Richtungen magnetisiert sind. Die Wand hat eine begrenzte Dicke von einigen hundert Gitterkonstanten, da es energetisch günstiger ist, wenn die Spinrichtungen langsam von einer Orientierung in eine andere wechseln und durch die Wand hindurchgehen, als wenn sie abrupt unterbrochen werden“ (18).

In der Elektromagnetik liegt die Bloch-Wand außerhalb der Hardware selbst. Sie ist der Teilungspunkt des kreisenden Wirbels oder Spins der elektronischen magnetischen Energien des Nord- und Südpols. Der negative Nordpolmagnetismus dreht sich nach links, während der positive Südpol sich nach rechts dreht. Energie wird durch die nicht isolierten Pole in das Schappeller-Gerät geleitet und auf ihrem Weg zum Zentrum der Einheit geleitet und gedreht. Der Punkt des Nullmagnetismus, des fehlenden Spins und der magnetischen Umkehr, an dem sich die beiden Spinfelder treffen, ist die Bloch-Wand (19)

        

 Bloch-Wand, eine Gravitationswellenquelle als Funktion des elektromagnetischen Spektrums? (Dr. Richard Le Fors Clark)

 

        

Schwingkreis. Ein geladener Kondensator (elektrisches Feld) entlädt sich, Strom fließt durch einen isolierten Draht zur Ladespule (magnetisches Feld), die sich entlädt und den Kondensator auflädt.
Schwingende elektrische und magnetische Felder erzeugen elektromagnetische Wellen.

Die Blochwand strahlt Energie ab. Denken Sie daran, wenn Energie hereinkommt, muss sie auch wieder hinausgehen. Die Blochwand kann Radio-, Radar- und andere elektromagnetische Frequenzen erzeugen, aber das Interessanteste ist, dass sie laut Dr. Richard Le Fores Clark tatsächlich Schwerkraft ausstrahlen kann. Dieser Interpretation zufolge wird laut Dr. Clark durch die Verbindung zweier dipolar erzeugter Kraftfeldvektoren ein Quadropolkraftfeld oder Schwerkraft erzeugt. Da die Schwerkraft eine Quadropolquelle ist, strahlt sie in einem kreisförmigen 360°-Muster mit zwei Zyklen. Dr. Clark hat den Emissionspunkt unterhalb des Radars und oberhalb des Infrarots bei 10^12 Hz (20) festgelegt. Dr. Richard Le Fors Clark glaubt, dass Schwerkraft eine Strahlung (20) und daher ein „Stoß“ ist.

Eine andere Meinung
Ende 2001 schrieb ich einen Zeitschriftenartikel über das Schappeller-Gerät (20), der den größten Teil des oben beschriebenen Materials enthielt. In diesem Artikel bat ich um alternative Erklärungen für das Schappeller-Gerät. Ich erhielt einen Brief von Herrn Michael Watson, BSc, staatlich anerkannter Physiker und Mitglied des Institute of Physics im Vereinigten Königreich. Aber es gab etwas in Herrn Watsons Werdegang, das noch beeindruckender war als seine beruflichen Qualifikationen. Cyril W. Davson war ein Freund der Familie, den Herr Watson in seiner Jugend gut kannte und mit dem er bei vielen Gelegenheiten ausführlich über Schappeller und seine Ideen diskutiert hatte. In Herrn Watsons Brief befand sich eine kurze Zusammenfassung von Schappellers Theorie, in der er die verwirrende Terminologie weitgehend wegließ.

Diese Zusammenfassung ist aus mehreren Gründen wichtig. Mr. Watsons Zusammenfassung von Schappellers Äthertheorie, wie sie von Davson beschrieben wird, fügt sich gut in die Ideen Schaubergers ein, scheint aber Teslas experimentelle Ergebnisse zum Äther zu berücksichtigen, wie sie von Bill Lyne erläutert werden. Folgendes habe ich aus Mr. Watsons Brief erfahren:

Die meisten von uns haben schon von den beiden Hauptsätzen der Thermodynamik gehört. Dabei handelt es sich um Wärmegesetze. Der erste Hauptsatz der Thermodynamik besagt, dass Energie erhalten bleibt, was bedeutet, dass die Gesamtenergiemenge im Universum immer gleich bleibt. Das ist für die meisten von uns keine Überraschung und hier geht es auch nicht wirklich darum.

Was hier von Belang ist, ist der zweite Hauptsatz der Thermodynamik, der sich mit Wärme und Entropie beschäftigt. Das Wort „Entropie“ kann man sich als einen Zustand der Zufälligkeit oder des Chaos vorstellen. Negative Entropie würde dann
die Bewegung hin zu einem weniger zufälligen oder geordneteren Zustand einer bestimmten Sache bedeuten. Wenn wir dies auf ein System anwenden, dann tendiert die Entropie dazu, zuzunehmen, bis das System in völligem Chaos zusammenbricht. Dies wird passieren, sofern das System nicht mit zusätzlicher Energie von außen aufgeladen wird. Ein konkretes Beispiel hierfür könnte hilfreich sein:

Stellen Sie sich ein neues Auto vor, das gerade vom Fließband kommt. Es hat viel Energie gekostet, die Metallteile dieses Autos zu finden, zu veredeln, zu schmieden, zu schweißen und zu lackieren. Dasselbe Konzept gilt auch für alle anderen Komponenten des Autos. Diese Energie und Organisation bilden einen hochorganisierten Zustand oder, mit anderen Worten, einen Zustand negativer Entropie.

Was als nächstes passiert, veranschaulicht die Entropie. Das Auto wird gekauft. Ob es hart gefahren wird oder nur in der Garage steht, spielt auf lange Sicht keine Rolle, denn was mit dem Auto passiert, ist, dass es beginnt, auseinanderzufallen. Diese
Veränderung mag zunächst gering sein und nur auf molekularer Ebene stattfinden, aber sie findet dennoch statt. Motor, Getriebe, Lack, Gummi, Elektronik usw. werden mit der Zeit alle versagen. Selbst wenn das Auto nur in der Garage steht, wird das Metall in tausend Jahren schließlich oxidieren. Schließlich rostet das Auto und bildet einen rötlich-braunen Haufen. Dies ist genau das Gegenteil der Organisation und Energie, die verwendet wurde, um das Auto zusammenzusetzen. Diese Desorganisation ist Entropie. Das Einzige, was dies umkehren kann, sind, wie wir alle wissen, zusätzliche Energieeinsätze des Besitzers in Form von Wartung und Reparaturen.

Alle Dinge in einem relativen Zustand der Ordnung bewegen sich in Richtung eines Zustands der Unordnung. Was die Wärme betrifft, so wird Wärme immer von einem wärmeren Ort zu einem kälteren Ort fließen. Wenn etwas erhitzt wird, steigt seine Entropie. Mit zunehmender Wärme bewegen sich seine Moleküle in zufälligem Chaos immer schneller, genau wie eine Bombe, wenn sie explodiert. Zunehmende Wärme bedeutet zunehmende Zufälligkeit und Chaos, was Entropie ist. Kälte kann also
im Sinne negativer Entropie betrachtet werden. Jeder kalte Gegenstand ist einfach geordneter und weniger zufällig als derselbe Gegenstand, sobald er erhitzt wird.

Schappeller hatte etwas zum zweiten Hauptsatz der Thermodynamik zu sagen. Er sagte, es gäbe einen anderen und unbekannten thermodynamischen Zyklus, der dem zweiten Hauptsatz entgegengesetzt sei. Um diese Idee zu benennen, nennen wir sie
„umgekehrte Thermodynamik“. Sie ist die Umkehrung des zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik, da sie zu einer Zunahme der Entropie führt. Es gibt nicht nur eine Zunahme der Ordnung, sondern auch eine Zunahme der Kälte! Laut Herrn Watsons Brief baute Schappeller sein kugelförmiges Gerät in erster Linie, um die Prinzipien hinter dieser umgekehrten Thermodynamik zu demonstrieren. Es wurde nicht als praktische Maschine konzipiert.

Um den Unterschied zwischen dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik und der umgekehrten Thermodynamik zu demonstrieren, werden zwei theoretische Maschinen untersucht. Tatsächlich ist eine Maschine, die nach dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik arbeitet, überhaupt nicht theoretisch. Verbrennungsmaschinen sind von dieser Art. Der Einfachheit halber verwenden wir einen Holzofen, wie ihn Benjamin Franklin zum Heizen eines Hauses erfunden hat.

Holz wird in ein hohles Eisengefäß mit einem verstellbaren Loch an einem Ende gegeben. Durch das verstellbare Loch gelangt Sauerstoff aus der Luft. Zunächst wird dem Holz und dem Sauerstoff eine kleine Menge Wärme zugeführt, bis es brennt.
Sobald das Holz zu brennen beginnt, wird sehr viel Wärme erzeugt. Wir wissen, dass sich Wärme ausdehnt. Als Nebenprodukte der Verbrennung entstehen außerdem Kohlenstoff, Kohlendioxid und Wasserdampf. Die Entropie nimmt zu. Da die Entropie zunimmt, nimmt auch die Umweltverschmutzung zu. Daher können wir uns vielleicht alle darauf einigen, dass dies ein gutes Beispiel für die zerstörerische Technologie ist, die für die Welt, in der wir leben, so charakteristisch ist.

In unserem Beispiel einer theoretischen umgekehrten thermodynamischen Maschine können die Nebenprodukte des vorherigen Beispiels als Brennstoff verwendet werden. Aber Schappellers Maschine hat die zusätzliche Eigenschaft, kreativ zu sein, das heißt, negativ entropisch. Schappeller glaubte, dass dieser kreative Prozess individuell ist, also brauchen wir eine bestimmte Vorlage, die wir als Muster für diese Schöpfung verwenden können. Wärme, Wasser und Kohlendioxid werden in diese Maschine eingespeist. Erstaunlicherweise entsteht Sauerstoff als Nebenprodukt dieser Reaktion! Die Wärme wird auch in Schappellers umgekehrter thermodynamischer Maschine absorbiert! Diese Wärmeabsorption ist eine andere Art zu sagen, dass die Maschine implosiver Natur ist und nicht expansiv oder explosiv wie die wärmeerzeugende Maschine. Am erstaunlichsten ist jedoch, dass die Entropie tatsächlich reduziert wird, wodurch etwas entsteht – Holz!

Tatsächlich ist diese Maschine auch nicht theoretisch. Sie existiert und arbeitet, während wir sprechen. Diese Maschinen sind überall um uns herum. Wir nennen diese Maschine „Leben“. In diesem Fall ist unsere Maschine ein Baum. Im Baum wird Energie, Sonnenlicht, absorbiert und in einem kalten Prozess mit Wasser und Kohlendioxid zu Holz kombiniert. Die Vorlage, die als Muster für diesen scheinbar intelligenten, kreativen Prozess verwendet wird, ist einfach ein Samen. Bei dieser Art von Reaktion ist die „kalte“ Kraft etwas anderes als die Abwesenheit von Wärme. Diese Kälte ist eine aktive Kälte. Es ist eine „verdichtende“, implodierende Kälte. Es ist eine lebensspendende Kälte. Dies ist eine kalte, lebensspendende Kraft. Um Watson zu zitieren: „Dieser Prozess ist Lebenskraft und das Gegenteil des zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik; es ist die Lebenskraft: Vril.“

Dies ist ein gewaltiger Unterschied zwischen der Physik Schappellers und Schaubergers und der Physik des 19. Jahrhunderts. Die Physik des 19. Jahrhunderts erklärt alles anhand des Unbelebten. Physikalische Gesetze werden anhand von Beispielen des Unbelebten formuliert. Chemische Reaktionen werden beschrieben, die auf unbelebten Modellen beruhen. Belebte Modelle werden einfach so gestaltet, dass sie mit dem Unbelebten übereinstimmen, wobei man davon ausgeht, dass das Leben nur ein Sonderfall ist, von dem sich letztendlich herausstellen wird, dass es sich nur um Chemie handelt und dass es daher demselben zweiten thermodynamischen Hauptsatz unterliegt wie das Unbelebte. Schappeller und Schauberger sagen beide auf ihre Weise, dass dies nicht so ist. Sie sagen, jeder auf seine Weise, dass ein neuer und anderer Hauptsatz der Thermodynamik auf lebende Kräfte zutrifft. Sie sagen, dass dieser einem Lebensprozess ähnlicher ist, als es frühere Theorien zulassen. Sie sagen, dass diese Kraft schöpferisch ist. Diejenigen, die diese neuen Ideen unterstützten, behaupteten, dass es sich nicht nur um ein neues physikalisches Gesetz, sondern um eine neue Wissenschaft handele und dass Deutschland in dieser neuen Wissenschaft führend sein würde. Sehen wir uns genauer an, was angeblich die Physik hinter dieser neuen Wissenschaft ist.

Das erste zu berücksichtigende Konzept ist Kälte. Kälte bedeutet in diesem Sinne nicht nur die Abwesenheit von Wärme.Es handelt sich um interstellare Kälte, die Kälte, die im Vakuum des Weltraums herrscht. In diesem relativen Vakuum gibt es nicht genügend Materie, um diese Kälte messen zu können. Denken Sie darüber nach, wie wir Kälte messen. Wir messen Materie, die kalt ist. Wir messen zum Beispiel die Wärme in Luft oder Wasser. Wie würde Kälte in Abwesenheit von Materie gemessen werden? Es besteht kein Zweifel, dass, wenn wir zum Beispiel ein Thermometer in ein Glas Wasser im Weltraum stellen könnten, die gemessene Temperatur beim absoluten Nullpunkt oder sehr nahe daran liegen würde, also bei 0° Kelvin oder -273° Celsius oder -460° Fahrenheit.

Die Anwesenheit oder Abwesenheit von Materie im Weltraum kann Gegenstand von Vermutungen sein. Die Anwesenheit oder Abwesenheit von Energie im Weltraum ist etwas allgemein Anerkanntes. Wir wissen zum Beispiel alle, dass Licht durch den interstellaren Raum geht. Wir sehen den Beweis, wenn wir zu den Sternen, Planeten oder dem Mond aufblicken. Neben sichtbarem Licht durchqueren auch andere elektromagnetische Strahlungen den Weltraum ungehindert. Dazu gehören Röntgen-,
Gamma- und kosmische Strahlung. Doch neben elektromagnetischer Strahlung glauben viele Menschen heute, dass in den Tiefen des Weltraums eine andere Form von Energie vorhanden ist, die dort ebenso zu finden ist wie überall sonst um uns herum. Diese Energie wird manchmal als „Nullpunktenergie“ bezeichnet, aber für unsere Zwecke können wir sie einfach „Ätherenergie“ nennen. Manchmal wird argumentiert, dass diese Energie in Wirklichkeit das Ergebnis des Äthers und nicht der Äther selbst ist und dass Äther in Wirklichkeit Materie ist. Lassen Sie uns diese Diskussion für einen Moment verschieben und uns auf die riesigen Bereiche des interstellaren Raums konzentrieren, die mit Ätherenergie gefüllt sind, die nahe oder am absoluten Nullpunkt liegt.

Herr Watson weist auf Dawsons Worte auf Seite 83 von „Die Physik des Primärzustands der Materie“ hin, wo er sagt: „Kälte ist daher nicht die Abwesenheit von Wärme, da primäre Wärme und Kälte nichts mit molekularer Aktion zu tun haben (im Kosmos) gibt es keine Moleküle.“

 

Der Leser erinnert sich vielleicht, dass mit elektrischer Energie am absoluten Nullpunkt etwas Seltsames passiert. Wenn man beispielsweise eine Scheibe aus leitfähigem Material am absoluten Nullpunkt hält und die Scheibe elektrisch auflädt, zirkuliert der elektrische Strom immer wieder um die Scheibe herum und verliert dabei nie seine Energie, wie es der Fall wäre, wenn die Scheibe bei Zimmertemperatur auf einem Schreibtisch läge. Diese Eigenschaft der Kälte ist für die Speicherung von mindestens einer Energieform von entscheidender Bedeutung. Die riesigen Gebiete kalten interstellaren Vakuums müssen als ein riesiges Meer von Energiespeichern in einem Zustand erhöhter negativer Entropie betrachtet werden. Schappeller nannte dieses ungerichtete Materie-Energie-Reservepotential „latenten Magnetismus“. Aus diesem latenten Magnetismus konnten bei entsprechender Anregung sowohl Energie als auch Materie erzeugt werden. Das nicht angeregte elektromagnetische Feld wurde von Schappeller einfach als latenter Magnetismus angesehen. Materie ist eine Kondensation aus bipolarem Äther. Daher ist Elektromagnetismus ein Produkt von Materie und nichts anderes als bipolarer Äther in einem anderen Zustand. Latenter Magnetismus könnte dann zu Materie angeregt werden. Latenter Magnetismus könnte durch eines der besprochenen thermodynamischen Prinzipien, den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik oder durch die umgekehrte Thermodynamik beeinflusst werden. Dieses riesige Ätherfeld, dessen bemerkenswertestes Merkmal die Eigenschaft des kalten, latenten und auf einen Reiz wartenden ist, ist der Vorgänger von Energie und Materie, wie wir sie kennen.

Da primäre Kälte, diese riesige Reserve an negativem Entropiepotential, sowohl für Materie als auch für Energie verantwortlich ist und da alle Energie letztendlich in Wärme zerfällt, folgt daraus, wie Davson es auf Seite 83 erneut ausdrückt: „Primäre Wärme besteht, wie man heute verstehen kann, aus kalter Energie.“ Dies scheint ein überraschendes Wortspiel zu sein, insbesondere von einem Mann der Wissenschaft, dennoch folgt diese Aussage perfekt aus Schappellers Argumentation.

Wir wenden uns nun Schappellers Konzept des „Stresses“ zu. Auf ein elektromagnetisches Feld kann sowohl Hitzestress als auch Kältestress ausgeübt werden. Hitzestress ist die übliche Art von Stress, die in der Sekundärphysik auf elektromagnetische Felder ausgeübt wird. Sekundärphysik ist laut Schappeller die Physik unserer Alltagswelt. Primärphysik ist die Physik, die sich mit der Kältekraft und dem Äther beschäftigt, die Materie und Energie erzeugen, die die Sekundärreaktionen darstellen, und daher verwendet Schappeller den Begriff „Sekundärphysik“, um unsere Welt, wie wir sie kennen, zu beschreiben.

Ein Beispiel für die Wärmebelastung des elektromagnetischen Felds sind Kondensatoren und Spulen. Ein geladener Kondensator erzeugt ein elektrisches Feld und eine geladene Spule erzeugt ein magnetisches Feld. Ein geladener Kondensator und eine geladene Spule, die durch einen Drahtkreis verbunden sind, laden und entladen sich abwechselnd gegenseitig und erzeugen elektromagnetische Strahlung. Die durch den Widerstand des Drahtes verursachte Wärme wandelt den gesamten Prozess in Wärme um. Die Wärmebelastung des Elektromagnetismus beträgt +/-.

Kältespannung auf das elektromagnetische Feld ist etwas völlig Neues in unserer Wissenschaft und Technik. Sie wird auch in Bezug auf +/- gesehen, aber die Maschinen, die zu ihrer Erzeugung verwendet werden, sind in unserer Welt unbekannt. Herr Watson hat das nicht gesagt, aber wenn wir zu unseren Beispielen hitzebeanspruchter Maschinen, dem Kondensator und der Spule, zurückkehren, könnten die entsprechenden kältebeanspruchten Maschinen die Schappeller-Kugel und der Schappeller-Spulenelektret sein. Die Kugel sammelt die Ladung durch die Magnete, hält und kondensiert sie in ihrem glühenden Zentrum entsprechend dem elektrischen Feld des Kondensators. Die mit Elektret gefüllten inneren Spulen erzeugen in Gegenwart des intensiven und pulsierenden elektrischen Felds ein Magnetfeld. Meiner Interpretation nach ist die gesamte Schappeller-Kugel eine
kombinierte Kondensator-Spule, die zu einer Maschine vereint ist, die durch eine anfängliche Kältespannungszufuhr ermöglicht wurde.

Wie in unserem Beispiel der Kondensator-/Spulenwechselwirkung, die eine elektromagnetische Welle erzeugt, besteht eine Anziehung zwischen einer Maschine, die dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik gehorcht, und einer, die dem Hauptsatz der umgekehrten Thermodynamik gehorcht. Diese Anziehung kann zu einer Wechselwirkung führen. Beispielsweise kann sich ein implodierender oder zentripetaler Wirbel mit einem explodierenden oder zentrifugalen Wirbel verbinden. Der zentripetale Wirbel ist ein Beispiel für ein System, das dem Hauptsatz der umgekehrten Thermodynamik gehorcht, während der zentrifugale Wirbel ein System darstellt, das dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik gehorcht. Wir alle haben diese beiden Systeme im Alltag schon zusammenarbeiten sehen. Eine normale Toilette ist eine solche Maschine, obwohl sich die zentrifugale Seite im Abflussrohr bildet, das nicht sichtbar ist.

Vielleicht gibt es ein anderes Beispiel, das für unsere Diskussion relevanter ist. Es ist das Diagramm des Vril-Kraftwerks. (Dieses Motordiagramm wird hier als Diskussionsbeispiel verwendet und ist keine blinde Bestätigung der Existenz oder Genauigkeit des Diagramms.) Bei dieser Interpretation dieses Diagramms haben wir es tatsächlich mit zwei getrennten Geräten zu tun. Das erste ist das zentrale kugelförmige Gerät, das eine verfeinerte Version der Schappeller-Kugel sein könnte. Eine Anfangsladung würde in die Kugel eingebracht, um sie zu starten, wonach die Einheit weiterhin die umgebende Energie aufnimmt. Dies ist eine umgekehrte thermodynamische Maschine. Die Kugel erzeugt ein Magnetfeld, das durch Drehen des Schappeller-Geräts ausgeglichen werden könnte. Das ausgeglichene Feld würde die Arme des die Kugel umgebenden elektrischen Generators speisen und so drehen. Der elektrische Generator würde elektrische Energie sammeln und die vier großen Sendevorrichtungen an den Wänden der Untertasse speisen. Diese Vorrichtungen könnten beispielsweise Tesla-Pfannkuchenspulen sein. Der elektrische Generator ist ein Beispiel für eine Maschine, die dem zweiten thermodynamischen Gesetz entspricht.

Beide Komponenten des Kraftwerks sind in einem einzigen System miteinander verbunden, da die Ausgangsenergie der Sendevorrichtungen an den Wänden der Untertasse zusätzliche Eingangsenergie für die Kugel darstellt. Die beiden Komponenten ziehen sich gegenseitig an und nutzen und sind voneinander abhängig, während sie Energie zirkulieren und wieder zirkulieren lassen. Wenn das Energieniveau einer Komponente steigt, steigt auch das Energieniveau der anderen. Tatsächlich könnte das größte Problem bei der Verwendung eines solchen Motors darin bestehen, eine Möglichkeit zu finden, ihn zu stoppen.

Die eigentliche Levitation könnte die spezielle elektromagnetische Strahlung sein, die aus der Kugel austritt. In dieser Interpretation werden die Sendeanlagen verwendet, um die Untertasse zu steuern. Davson gibt die Ausgangsfrequenzen für die Kugel mit 10^6 (20) an.

Herr Watson weist in seinem Brief darauf hin, dass ein Grund, warum Maschinen, die das umgekehrte thermodynamische Prinzip anwenden, nicht anerkannt wurden, darin liegt, dass ein kaltes, gespanntes Magnetfeld eine kalte Maschine ist. Sogar ein zentripetaler Wirbel kühlt, anstatt zu heizen. Alle unsere Messgeräte messen letztlich in irgendeiner Form Wärme. Die Messung von Kälte ist schwieriger. Das bereits genannte Beispiel, das Problem der Temperaturmessung im interstellaren Raum in Abwesenheit von Materie, ist ein Beispiel für dieses Problem.

Schließlich wird sich der Leser daran erinnern, dass Herr Watson darauf hinweist, dass der Elektromagnetismus selbst Bipolarität aufweist und insgesamt vier Komponenten hervorbringt. Diese sind +/- heißer Elektromagnetismus und +/- kalter Elektromagnetismus. Der Leser wird sich daran erinnern, dass zwei heiße elektromagnetische Komponenten (der Kondensator und die Spule) verbunden und in einen Zyklus versetzt werden können, der eine elektromagnetische Welle erzeugt. Ist es möglich, dass zwei komplementäre heiße elektromagnetische und kalte elektromagnetische Maschinen in einen Zyklus versetzt werden könnten, der keine bipolare, sondern eine quadropolare 360°-Strahlung erzeugt, um Schwerkraft zu erzeugen, wie sie von Dr. Richard Le Fores Clark beschrieben wird?

Geplante Verwendungen des Schappeller-Geräts
Wenn die obige Diskussion überhaupt irgendeine Bedeutung für die Suche nach einer Antwort auf die UFO-Frage hat, dann muss das Schappeller-Gerät unter anderem als Antriebskraft für ein Fluggerät vorgesehen gewesen sein. War das so? Für das Schappeller-Gerät waren viele Verwendungen geplant. 1930 war dieses Gerät als Energiequelle für Rundfunkübertragungen geplant, die an Tesla erinnerte und sowohl für deutsche Haushalte als auch für die Industrie bestimmt war. Das Gerät konnte auch als Generator, Batterie, Transformator oder Antenne verwendet werden (21). Es wird berichtet, dass die SS gegen Ende des Krieges die Möglichkeit erforschte, dieses Gerät in Form eines Todesstrahls einzusetzen (22). Aber zusätzlich und als Antwort auf unsere Frage war das Schappeller-Gerät als Schwebevorrichtung für ein Fluggerät vorgesehen. Hier ist ein Teil dieser Diskussion aus unseren Quellen:

„Die neue dynamische Technik wird in Zukunft in der Lage sein, elektrische Lokomotiven und Autos ohne die Herstellung kostspieliger Anker und überall durch Anschluss an das atmosphärische Spannungsnetz anzutreiben. Hypothetisch ist jedenfalls die Installation einer ausreichenden Anzahl zentraler Verstärkereinrichtungen, die aus der Ur-Maschine die spezifischen magnetischen Impulse des dynamischen Kugelelements weiterleiten. Neue Flugzeugtypen mit magnetostatischen Antriebs- und Lenkeinrichtungen, die völlig sturz- und kollisionssicher sind, könnten für einen Bruchteil der Kosten heutiger Flugzeuge und ohne langwierige Ausbildung aller, die diese Flugzeuge bedienen, gebaut werden.“ (Aus „Vril Die Kosmische Urkraft Wiedergeburt von Atlantis“ von Johannes Taeufer, Seite 48).

„Unser Ziel muß es sein, das Raumschiffproblem zu neuem Verständnis und Erkenntnis voranzutreiben! Dabei kann ein bestimmtes Postulat aufgestellt werden: „Ein kugelförmiges Raumschiff mit eigener Atmosphäre“, also technische Erschaffung von Kleinplaneten mit weltdynamischem Vortrieb und Auftrieb! Wird dies möglich sein? – Die Großmächte der Welt bereiten sich jedenfalls gegenwärtig darauf vor, insbesondere Deutschland.“

The above from “Weltdynamismus Streifzuege durch technisches Neuland an Hand von biologischen Symbolen” pages 11 and 12. Please note the use of the words "spherical space ship"(Kugelraumschiff).

Aus Davsons „The Physics Of The Primary State Of Matter“, Seite 240: „Der Rotor ist laminiert, um Wirbelbildung zu verhindern, und die Magnete stehen nicht hervor; der Rotorumfang ist daher vollständig gleichradial. Der Rotor ist an der anzutreibenden Welle befestigt und der Stator ist etwa einen Meter über der Erdoberfläche befestigt. Letzterer ist natürlich flexibel, da die Erde das Meer oder sogar den Boden eines Ätherschiffs umfassen kann.“

Von Davson, Seite 199: „Wie bereits erläutert, wird sich die neue Technik nicht mit der Luft als Trägermedium befassen, sondern direkt mit dem Äther. Daher kann der Körper ein vertikaler, abgedichteter Zylinder mit konischen Enden oder eine andere geeignete Form sein. Ein solcher Körper ist offensichtlich starr und unelastisch und muss eine Ätherspannung von ausreichender Intensität enthalten, um seine Masse gegen die Spannung des Erdspannungsfelds zu stützen, was bedeutet, dass der glühende Magnetkern im Stator, der im anzuhebenden Körper vorgesehen ist, seine Intensität entsprechend der Höhe variieren können muss, auf die das Ätherschiff angehoben und während des Transports gestützt werden soll, da die Ätherspannung oder das Ätherfeld selbst umgekehrt proportional zum Quadrat der Entfernung von der Erdoberfläche ist . Die eigentliche Konstruktion und Lösung aller verschiedenen Probleme bei der Herstellung solcher Schiffe, die Wahl der Antriebsmethoden, ob unabhängig oder gerichtet, gehören zur neuen Technik, während wir uns hier nur für das Prinzip interessieren, das auf das Problem der Gravitation angewendet wird.“

Und schließlich noch Davson, Seite 177: „Der Grund, warum ein Körper ohne Stütze zu Boden fällt, liegt hauptsächlich darin, dass er keinen Halt auf dem Medium hat. Es wurde bereits erklärt, dass jede träge Masse oder jeder träge Körper nur ein latentes Spannungsfeld hat, das lediglich als Kohäsionskraft fungiert und keine Beweglichkeit besitzt, also nur ein latentes inneres Spannungsfeld und kein äußeres Spannungsfeld. Das bedeutet, dass er keinen „Halt“ auf einem elastischen Medium wie dem Äther oder der Luft hat, deshalb muss er fallen, und er fällt in Richtung der größeren induktiven Energie.

Wenn die induktive Energie durch eine äußere Ursache plötzlich enorm ansteigen könnte, käme ein Punkt, an dem der Körper gestützt oder vielmehr aufgehängt würde, bevor er die Erdoberfläche erreicht. Die neue Technik könnte dies erreichen, indem ein Schappeller-Stator in den betreffenden Körper eingesetzt wird, sofern der Körper entsprechend konstruiert ist, wodurch ein glühendes magnetisches Spannungsfeld erzeugt wird, das das Gewicht oder die Masse des Einheitskörpers nicht in der Luft hält oder schweben lässt, „das Spannungsfeld hätte keine Rückwirkung auf die Luft“, sondern nur auf das magnetische Spannungsfeld der Erde. Dies ist die Grundlage des neuen Prinzips für „Ätherschiffe“.

Der Einsatz des Schappeller-Mechanismus ist nur die halbe Erklärung. Bei einer Untertasse mit Feldantrieb sind zwei Arten von „Antrieb“ erforderlich. Der erste ist der „Auftrieb“ oder die Levitation. Der Einsatz von Levitation verleiht dem Raumschiff Auftrieb. Es wiegt nichts. Wenn es nichts wiegt, kann es sehr leicht bewegt werden. „Antrieb“, Impuls oder Antriebskraft ist der zweite beteiligte Antrieb. Er bewegt das Raumschiff richtungsweisend. Nur Levitation würde durch das Schappeller-System bereitgestellt. Die gerichtete Bewegung lässt sich meiner Meinung nach bisher am besten mit den Tesla-Pfannkuchenspulen erklären, wie sie von Bill Lyne erklärt wurden.

Abschließende Gedanken zum Schappeller-Gerät
Was lässt sich abschließend über das Schappeller-Gerät sagen? Sicherlich hat es existiert. Es erregte die Aufmerksamkeit und erhielt Gelder von Mitgliedern der damaligen deutschen Regierung. Es wurde drei Jahre lang von einem qualifizierten Außenstehenden, einem britischen Ingenieur, untersucht und für echt befunden. Es gibt jedoch einige offensichtliche Probleme. Es wurden exotische Energien hervorgerufen, die nicht zufriedenstellend erklärt wurden. Daher sind die Fakten noch nicht bewiesen. Sicherlich sind weitere Beweise erforderlich, bevor die Behauptungen über dieses Gerät oder die damit verbundenen Energien vollständig akzeptiert werden können. Vorerst müssen wir diese Diskussion beiseite legen und auf weitere Zusammenhänge warten.

Auch mit diesem Gerät sind einige Lösungen verbunden. Wenn wir die Idee akzeptieren, dass sowohl das Schauberger- als auch das Schappeller-Gerät auf der Implosionstheorie basierten, dann kann eine Erklärung beide erklären. Sie ermöglicht auch eine Erklärung, bei der Äther als Materie verwendet wird. Dies könnte zu den von Nikola Tesla gesammelten Beweisen passen. Dann könnte man die Gemeinsamkeiten dieser Geräte untersuchen und als Ergebnis vielleicht ein effizienteres Gerät bauen. Wir werden dieses Thema im Diskussionsteil dieses Buches erneut aufgreifen.

Es sollte darauf hingewiesen werden, dass die Suche nach dieser „neuen Wissenschaft“ nicht nur Schappeller oder Schauberger vorbehalten ist. Herr Watson gab diese Worte von Ehrenfried Pfeiffer weiter, einem Wissenschaftler, der um 1920 mit Dr. Rudolf Steiner zusammenarbeitete. Obwohl er mit der Übersetzung nicht zufrieden ist, schickte er sie so, wie er sie vorfand, und zwar so, wie sie hier präsentiert wird:

„...die Methode der Wissenschaft im materialistischen Sinne basiert auf Analyse, Aufspaltung, Desintegration, Trennung, Sezieren und all den Verfahren, die zerstören und auseinandernehmen, die an der Leiche arbeiten müssen, anstatt zu wachsen, sich zu entwickeln, zu synthetisieren. Dass der menschliche Geist von diesen Methoden des Aufbrechens gefangen genommen wurde: darin sah ich die Quelle unserer gegenwärtigen Situation. Meine Frage (an Rudolf Steiner) war daher: Ist es möglich, in der Natur eine andere Kraft oder Energie zu finden, die nicht das Ziel der Atomisierung und Analyse hat, sondern aufbaut und synthetisiert? Wenn wir diese konstruktive Kraft entdecken, die Dinge lebendig macht und wachsen lässt, einen angemessenen Aufbau der Untersuchungsmethoden entwickeln, diese Kraft schließlich für eine andere Art von Technik verwenden, die zum Antrieb von Maschinen angewendet wird, dann könnten wir aufgrund der inneren Natur dieser Kraft oder Energie in der Lage sein, eine andere Technologie, eine andere soziale Struktur, ein konstruktives Denken des Menschen statt des destruktivem Denken zu schaffen? Diese Kraft muss den Impuls des Lebens, der Organisation in sich tragen, so wie die sogenannten physischen Energien die Tendenz zur Aufspaltung und Trennung in sich tragen.“

Meine Frage an Rudolf Steiner im Oktober 1920 und Frühjahr 1921 lautete daher: „Gibt es eine solche Kraft oder Energiequelle? Kann sie nachgewiesen werden? Könnte man darauf eine altruistische Technik aufbauen?“

Meine Fragen wurden wie folgt beantwortet: „Ja, eine solche Kraft existiert, wurde aber noch nicht entdeckt. Es ist das, was allgemein als Äther bekannt ist (nicht der physische Äther), aber die Kraft, die Dinge wachsen lässt, lebt beispielsweise im Samen als Samenkraft. Bevor Sie mit dieser Kraft arbeiten können, müssen Sie ihre Anwesenheit nachweisen. So wie wir in der Chemie Reagenzien haben, müssen Sie ein Reagenz für die Ätherkraft finden. Sie wird auch formgebende Ätherkraft genannt, weil sie die Kraft ist, die die Form, Gestalt und das Muster eines Lebewesens - das Wachstum - bestimmt. Sie könnten Kristallisationsprozesse ausprobieren, denen organische Substrate hinzugefügt werden. Es ist dann möglich, Maschinen zu entwickeln, die auf diese Kraft reagieren und von ihr angetrieben werden. Rudolf Steiner skizzierte dann die Prinzipien der Anwendung dieser Kraft als Quelle einer neuen Energie...“

Da diese Suche nach einer neuen Wissenschaft und den damit einhergehenden neuen Maschinen in Deutschland eine relativ lange Geschichte hatte und sicherlich schon vor dem Dritten Reich begann, ist es fast sicher, dass das Schappeller-Gerät oder andere, die nach einem ähnlichen Konzept gebaut wurden, während der Nazizeit weiterentwickelt wurden. Was nach dem Krieg daraus wurde, ist nicht bekannt. Es kann angenommen werden, dass dieses Gerät der Prüfung der zahlreichen alliierten Geheimdienste nicht entgangen ist, die Deutschland nach Beispielen deutscher Wissenschaft durchkämmten. Vielleicht wird eines Tages ein Regierungsbericht freigegeben, der all dies erklärt, wie es im Fall einer anderen Freienergiemaschine der Fall war, nämlich des Hans-Coler-Geräts, das 1978 von den Briten freigegeben wurde (23) und das laut Herrn Watson nach den gleichen Prinzipien des kalten Magnetismus funktionierte. Bis zu dieser endgültigen Abrechnung werden einige Aspekte des Schappeller-Geräts weiterhin ein Rätsel bleiben. Und bis zu einer endgültigeren Abrechnung muss die Frage, ob das Schappeller-Gerät als Feldantriebsquelle in
deutschen fliegenden Untertassen verwendet wurde oder nicht, aufgeschoben werden.

Sources and References
1. Bahn, Peter, Ph.D. and Heiner Gehring, 1997, pages 120-131, Per Vril-Mythos Eine geheimnisvolle
Energieform in Esoterik Technik und Therapie, Omega Verlag, Duesseldorf
2. Taeufer, Johannes, 1930, page 31."Vril" Die KosmischeUrkraft Wiedergeburt von Atlantis,
commissioned and distributed by the Reichsarbeitsgemeinschaft "Das kommenden de
Deutschland", Astrologischer Verlag Wilhelm Becker, Berlin-steglitz
3. Bahn/Gehring, 1997, page 131
4. Bahn/Gehring, 1997, pages 120-124, 130
5. Weltdynamismus Streifzuege durch technisches Neuland an Hand von bioloaischen Symbolen, 1930.
pages 14-15, commissioned and distributed by the Reichsarbeitsgemeinschaft "Das Kommenden de
Deutschland", Otto Wilhelm Barth Verlag, Berlin
6. Davson, Cyril W., 1955, pages 50-59, The Physics Of The Primary State Of Matter And Application
Through the Primary Technique, Elverton Books, London
7. Nieper, Hans A., Ph.D., 1985, Conversion of Gravity Field Energy/Revolution in Technology. Medicine
and Society. M.I.T. Management Interessengemeinschaft fuer Tachyonen-Geld-EnergyGmbH,
Friedrlch-Rueder-Strasse 1, 2900 Oldenbuurg, Germany (available in German and English language versions)
8. Davson, Cyril W., 1955, pages 212-213
9. Davson, Cyril W., page 231
10. Davson, Cyril W., pages 217, 223
11. Taeufer, 1930, pages 30-32
12. Davson, 1955, page 230
13. Davson, 1955, page 226
14. Taeufer, 130, page 30
15. Taeufer, page 32
16. Davson, 1955, page 231
17. Davson, 1955, page 231
18. Davson, 1955, page 57
19. Taeufer, 1930, pages 38-40
20. Clark, Richard Le Fors, Ph.D., 1987, page 64, "The Earth Grid, Human Levitation And Gravity
Anomalies", contained in Anti-Gravity And The World Grid edited by David Hatcher Childress,
Adventures Unlimited Press, Stelle, Illinois
21. Stevens, Henry, 2001, "Infinite Energy", pages 9-13, Volume 7, Issue 40
22. Davson, 1955, page 244
23. Bahn/Gehring, 1997, page 115
24. British Intelligence Objectives Sub-Committee Final Report Number 1043, item number 31, "The
Invention Of Hans Coler, Relating To An Alleged New Source Of Power, Bryanston Square, London