Poštovani,
Ovim se putem obraćam zbog neprimjerenog, skandaloznog i tendencioznog članka objavljenom u tiskanom izdanju Jutarnjeg lista, od 28.04.2015., broj 6009, godina XVIII, na stranici 37, pod naslovom “Popusta za Osječane neće biti, idemo dobiti! “. Cijeli članak odiše huškačkim i pristranim navodima, počevši od nadnaslova, koji glasi “Danas u Maksimiru gostuje davljenik Osijek”, gdje se neumjesno Nogometnom klubu Osijek pridodaje epitet “davljenik” zbog njegove trenutne pozicije u Hrvatskoj nogometnoj ligi. Naime, Nogometni klub Osijek je trenutačno na devetoj poziciji na ljestvici, no do kraja prvenstva može osvojiti maksimalno 18 bodova, dok ga u ovom trenutku od sredine tablice dijeli 10 bodova, čime se pred vrlo bitan ogled u Maksimiru stvara dodatan pritisak na igrače i tisuće navijača koje prate i bodre Nogometni klub Osijek.
Sam naslov članka glasi “Popusta za Osječane neće biti, idemo dobiti!” čime se vezano za nadnaslov dodatno potvrđuje pristranost članka i atmosfera koja se člankom prenosi na čitatelja jednoobrazno ide u korist jedne strane (GNK Dinamo), dok s druge strane omalovažava Nogometni klub Osijek. Iako je sam naslov citat, izvučen iz konteksta navodne izjave koju je Zoran Mamić dao novinaru, takvo što je teško potvrditi jer u samom članku nigdje točno nije definirano tko je izjavio navedeni citat u izvornom obliku, odnosno tvrdi se kako je to „poruka iz Maksimira koju prenosi trener Zoran Mamić“.
U samom članku najsporniji je brutalni, skandalozni i omalovažavajući citat sljedećeg sadržaja: “U prijevodu, igrači Ive Šuška imaju u utorak šansi otprilike kao tele kod mesara.” Ovakva izjava jednog novinara (potpisanog citatima a.l. – vjerojatno A. Lesički) krajnje je neprimjerena u glasilu kao što je Jutarnji list koje funkcionira na nacionalnoj razini.
Osim što je navedena primitivna usporedba tendenciozna u smislu da se njome sugerira kako će igrači Nogometnog kluba Osijek u Maksimiru biti dočekani noževima i hladnokrvno zaklani, vrijedi obratiti na pozornost kako takav navod može imati utjecaja na igrače koji su u prosjeku jedva punoljetni, a slijedom toga i na cjelokupnu školu nogometa NK Osijek, koja je u svojoj povijesti iznjedrila nebrojene reprezentativce (Nenad Bjelica, Davor Šuker, Goran Vlaović, Marko Babić, Petar Krpan, Jurica Vranješ, Domagoj Vida…). Maloljetna djeca koja marljivo treniraju u nogometnoj školi NK Osijeka čitajući ovakav članak mogu sama potpasti pod utjecaj atmosfere linča kakvu novinar „al“ promovira u okruženju maksimirskog stadiona, što može imati nesagledive posljedice po njihov budući razvoj u sportskom smislu.
Ovakav članak se direktno protivi članku 1. Kodeksa časti hrvatskih novinara, budući da ovakvim stilom pisanja novinar „al“ direktno krši ugled i etiku novinarske profesije i poziva.
Svjesno je prekršen i 2. čl. Kodeksa časti hrvatskih novinara, koji navodi kako, citiram „Iznošenjem vlastitog i kritičkog stajališta u traganju za istinom, kao osnovnim načelom u profesionalnom radu, novinar aktivno sudjeluje u stvaranju javnog mnijenja i kolektivnom rasuđivanju o temama od javnog interesa.“ budući da novinar „al“ prejudicira sudbinu Nogometnog kluba Osijek bez da za to ima čvrste argumente, a ciljano brutalnim citatom o klanju stavlja atmosferom linča pritisak na igrače Nogometnog kluba Osijek. Posredno i na cjelokupnu slavonsko-baranjsku javnost koja stoji iza NK Osijek.
Osim Kodeksa časti hrvatskih novinara, grubo su prekršena Publicistička načela Hrvatskog vijeća za medije.
Članak 6. Publicističkih načela kaže: „ U svim novinarskim prilozima, pa tako i u komentarima i polemikama, nakladnici i novinari dužni su poštovati etiku javne riječi i kulturu dijaloga te uvažavati čast, ugled i dostojanstvo osoba ili skupina s kojima polemiziraju. Kada izvještava o temama o kojima postoje različita relevantna stajališta, a posebice kada se iznose optužujući navodi, novinar nastoji sva ta stajališta predstaviti javnosti.“
Novinar „al“ u potpunosti krši navedeni članak.
Osim internih pravila i naputaka novinarskih društava i udruženja, ovakvim člankom je prije svega prekršen Zakon Republike Hrvatske, čl.3. st.4. budući da novinar „al“ svojim člankom potiče na nesnošljivost, neprijateljstvo i neravnopravnost, kao i čl. 17 budući da uz ovakav sramotan članak nije navedeno puno ime i prezime autora.
Još jednom napominjem kako je apsolutno neprimjereno da se novinar u tiskovini, čija naklada izlazi na nacionalnoj razini, služi poredbama iz uličnog rječnika i huškačkim člankom ide u korist GNK Dinamo neposredno pred vrlo važan susret u kojem Nogometni klub Osijek traži svoj probitak prema vrhu prvenstvene ljestvice Hrvatske nogometne lige.
Smatram kako novinar „al“ nema pravo na ovakav amaterski i primitivan način zloupotrebljavati svoju profesiju, te da treba odgovarati sukladno pravilima regulatornih tijela za hrvatske medije, jednako kao i njegov urednik koji je sporan članak objavio, a povrh svega i sam Jutarnji list koji pred prvenstveni ogled Nogometnog kluba Osijek i GNK Dinamo stvara atmosferu linča i jednoobrazno izvještava u korist jedne strane, u ovom slučaju Dinama. Posredno, želim navesti i članak iz online izdanja Jutarnjeg lista od 27.04.2015., objavljen na poveznici: http://www.jutarnji.hr/mamic-bez-dlake-na-jeziku--bolje-da-drugi-gledaju-dinamo--nego-da-se-mi-spustamo-na-njihov-nivo-/1338435/ , gdje je kao autor potpisan GNK Dinamo gdje se iz konteksta naglašavaju citati koji Nogometni klub Osijek stavljaju u inferioran položaj te na tendenciozan način kreiraju sliku apatije, sažaljenja i melankolije kao oličenja Nogometnog kluba Osijek.
U prilogu: preslike tiskovnog članka i print screen online članka sponzoriranog od GNK Dinamo.
S poštovanjem,
Marko Banić