Varför är bankerna så rädda för pengar, riktiga pengar dvs kontanter?

 

30 okt - Idag är herr Ulvaeus i farten igen - Debatt: "Kontanter ger mig ingen frihetskänsla" -
han har fått svar tidigare i bl.a. den här artikeln - Debatt: Att vägra kontanter är en förolämpning -
och en från kristofferhell.net – Music group ABBA joins the dark side – moves to eradicate cash worldwide

Ett inlägg som ger en djupare förklaring om hur det vi kallar "pengar" fungerar - Är det dags att vi börjar använda kronor som betalningsmedel igen?

*  *  *

 

Läs kommentarerna till Björn Ulvaeus kontantfientliga artikel på di.se den 22 okt 2013 ! exempel:

Varje gång en betalning nu görs med ett bankkontokort så tar kontokortsbolaget betalt. Banken tar betalt för att vi använder deras kort och konton och kan använda dessa pengar, som skulle bli en ytterligare tillgång som de kan låna ut delar av till folk och robba oss på ytterligare räntepengar. Det är ju så de jobbar. Lånar ut pengar som inte är deras och tar ut saltade räntenetton och tjänar storkovan på oss övriga helt utan risk! De största bankrånarna befinner sig inte utanför bankerna utan sitter i dem! Det är det stora problemet.

 

 

 

 

 *  *  *

 

 

Bankirernas våta dröm

 

 

Vårt penningsystem bygger på det gamla guldsmedsbedrägeriet fractional reserve. Folk lämnade in guld till förvaring i guldsmedens affär och fick ett kvitto på detta guld. Folk började använda kvittona som pengar och alla accepterade dessa som betalmedel (det var lite lättare och säkrare att släpa på en papperslapp än en påse guld). Efter ett tag kom guldsmeden på att det var ingen som hade koll på hur mycket guld han hade i kassavalvet så han började förfalska kvitton på guld som inte fanns. Dessa kvitton köpte han saker för eller lånade ut mot ränta. Detta är grunden till dagens banksystem – ett bedrägeri. Men efter ett tag kom folk på att det fanns för många kvitton som användes som pengar. Några började förstå guldsmedens bedrägeri och det blev rusning mot guldsmeden/banken och alla ville byta sina kvitton mot guld, men då det inte fanns lika mycket guld som kvitton blev de flesta utan guld. Men det funkade så länge guldsmeden kunde hålla uppe illusionen och säga:
-”Visst finns det guld i kassavalvet så det räcker”

Så länge alla var glada och nöjda samt inte ifrågasatte funkade bedrägeriet utan att det blev någon bankrusning. Av det kan man lära att bröd och skådespel har ett syfte.

Samma system är det som gäller idag. Skillnaden är att idag kan man inte plocka ut guld för kvittona/pengarna. Nixon satte stopp för det 1971 genom att överge Bretton Wood systemet (egentligen gick USA i konkurs redan då). Sedan dess kan man bara plocka ut kvitton, de papperslappar vi kallar pengar från våra konton. Men bankerna har inte ens dessa papperslappar. Liksom guldsmeden bara hade en bråkdel av guldet i kassavalvet har bankerna bara en bråkdel av sina pengar. Enligt Baselreglerna behöver de bara 8% täckning – resten har de hittat på. Så vid en bankrusning nu finns inte inte heller på långt när tillräckligt med de papperslappar vi kallar pengar. Banksystemet skulle liksom guldsmeden vid en bankrusning stå med byxorna nerdragna och hela illusionen om kejsarens nya kläder skulle vara utblottad. Bankerna säger dock givetvis precis såsom guldsmeden att:
-”Visst finns det pengar i kassavalvet så det räcker”

Men, återigen, så länge alla är glada och nöjda samt inte ifrågasätter funkar även detta bedrägeri utan att det blir någon bankrusning och banksystemet kan hållas uppe. Behovet av bröd och skådespel för att hålla uppe det här systemet är t.o.m än större än guldsmedens. I guldsmedens system fanns det dock lite guld i botten på kassavalvet – i dagens system finns bara en massa papperslappar. Att få folk att inte ifrågasätta värdet av dessa papperslappar är än viktigare då de i sig inte har något värde (till skillnad från guldet).

Nu till bankirernas dröm, den illusion eller ”matrix” de vill binda fast våra tankar om pengar i.

Med IT har pengarna alltmer blivit digitala. Fysiska pengar används mindre och mindre. Precis som guldet försvann håller papperslapparna ( i sig utan värde) på att försvinna. Riksbanken har börjat prata om att lägga på avgifter för kontantbetalning. Det slutgiltiga målet är att helt avskaffa de fysiska papperslapparna. Och det är detta som bankirerna helst av allt vill. Varför?
Jo, det kan inte bli någon bankrusning mot hela banksystemet! Om alla pengar är digitala siffror på datakonton och folk börjar börjar misstro en bank kan de endast flytta pengarna till ett annat digitalt konto inom samma banksystem – systemet kommer alltså inte ha något kassavalv med guld eller papperslappar som kan ta slut vid bankrusningar. Systemet blir helt slutet och bankirerna kan ha helt koll på våra liv - alla våra inköp, var vi är, vad vi gör kommer lämna digitala fotspår – och om vi missköter oss kan de helt enkelt radera våra konton – det är svårare att radera guld eller ens papperslappar.

När vi helt svalt denna illusion krävs inget bröd och skådespel – då är vi totalt livegna. Men fram till dess att vi sväljer skiten kommer det krävas ett helvetes skådespel för att vi ska gå på illusionen om att bankerna verkligen har några pengar. För egentligen är kejsaren naken och har inte en tråd på kroppen. Det gäller bara att vi inser det och ställer honom till svars om vi vill uppnå frihet.

 

  *  *  *

 

Ursprungligen publicerad på en blogg som inte finns på nätet längre, mer om samma ämne - Alternativ till skuldslaveri finns

 

TILL KONTANTERNAS FÖRSVAR - http://kristofferhell.net/till-kontanternas-forsvar