Lors de la conférence sur la démocratie, cette question me fut posée: "en Australie, les aborigènes sont-ils comptés pour établir la note de 8.9"? J'ai donc été amené à me poser la question, mais celle-ci s'est élargie à la Nouvelle-Zélande dont le score est 9.0 alors qu'il y a aussi une population primitive, les Maoris; et plus encore la Papua Nouvelle-Guinée PNG dont le score est 6.0. C'est donc toute une région du monde, l'Asie du Sud-Est qu'il est intéressant de connaître. Ces trois pays appartiennent au Commonwealth Britannique et ont pour souverain le roi Charles III du Royaume-Uni.
D'où venaient ces peuples primitifs ?
D'abord, rappelons quels sont les critères de notation d'une démocratie, tels que définis et utilisés par le site Economist Intelligence Unit.
L'Indice de démocratie est une évaluation annuelle réalisée par l'Economist Intelligence Unit (EIU), qui mesure le niveau de démocratie dans 167 pays. Cet indice est basé sur cinq critères: processus électoral et pluralisme, libertés civiles, fonctionnement du gouvernement, participation politique et culture politique.
Les pays sont ensuite classés en quatre types de régimes :
- Démocraties parfaites
- Démocraties imparfaites
- Démocraties défaillantes
- Régimes hybrides
- Régimes autoritaires
Selon le rapport de 2024, les cinq pays les mieux classés sont :
- Norvège 9.8
- Nouvelle-Zélande 9.0
- Islande 9.4
- Suède 9.4
- Finlande 9.3
Ces nations obtiennent des scores supérieurs à 9,30 sur 10, les positionnant comme des "démocraties parfaites".
En 2024, la moyenne mondiale de l'indice de démocratie est tombée à 5,23 sur 10, contre 5,29 en 2023, marquant son niveau le plus bas depuis la première publication de l'étude en 2006.
En ce qui concerne l'Australie, elle est classée parmi les "démocraties parfaites" avec un score de 8,96, se positionnant à la 9ᵉ place du classement mondial. Il en est de même de la Nouvelle-Zélande avec un score de 9.0. La France, quant à elle, est considérée comme une "démocratie imparfaite" avec un score de 7,06, la plaçant à la 22ᵉ place. La Papua Nouvelle Guinée qui se situe à 6.0 est qualifiée de démocratie défaillante à la 154e place.
Il est important de noter que ces classements reflètent une évaluation globale des systèmes politiques et peuvent ne pas toujours tenir compte des défis spécifiques auxquels certaines minorités, comme les peuples autochtones, peuvent être confrontées. C'est le cas des trois pays que nous allons évoquer.
Ce sont trois pays du Commonwealth britannique ayant pour souverain le roi George III.
Voyons ces trois pays individuellement.