À trois mois du G7 d’Évian, les souvenirs du G8 de 2003 restent vifs à Genève. Débordements, commerces saccagés, sentiment d’abandon: personne n’a oublié. Aujourd’hui, l’inquiétude ne tient pas seulement à l’événement lui-même, mais au silence persistant du Conseil d’État, pourtant chargé de la coordination sécuritaire. Depuis des mois, élus municipaux, députés et milieux économiques demandent des informations claires sur les mesures prévues et la gestion des manifestations annoncées. En retour, peu de réponses concrètes. Ce mutisme est préoccupant de la part du département chargé de la Sécurité. Le Conseil d’État ne peut se réfugier derrière le caractère transfrontalier de l’événement ni derrière la compétence française pour justifier son attentisme. Genève sera impactée, ses habitants et son tissu économique le seront aussi. À ce titre, une coordination active, visible et assumée est indispensable. L’absence de pilotage lisible et de communication structurée alimente l’anxiété et porte atteinte à la confiance envers les institutions cantonales. À quelques mois du G7, il est encore temps pour le Conseil d’État – et en particulier pour Carole-Anne Kast – de sortir du silence, d’assumer pleinement ses responsabilités et de démontrer que les erreurs du passé ont été comprises. Gouverner, ce n’est pas seulement gérer des crises lorsqu’elles éclatent; c’est aussi les prévenir, par l’anticipation, le dialogue et la transparence.

Jean-Pierre Pasquier, député