Monsieur le Président,
En tant que citoyens, contribuables et observateurs engagés du Pays de Fayence, nous tenons à vous alerter solennellement sur l’impasse environnementale et sanitaire que représente le maintien en activité, en l'état, de la station de compostage du Jas de la Maure à Tourrettes, exploitée par la SAUR.
La manifestation citoyenne massive qui s'est tenue mardi 3 novembre 2026 sur le site, démontre que le seuil de tolérance des populations locales est définitivement dépassé. Les nuisances olfactives persistantes, la prolifération de vecteurs sanitaires (mouches) et l'inquiétude légitime quant aux retombées environnementales (notamment les lixiviats non confinés s'écoulant vers la vallée lors des épisodes orageux) ne peuvent plus être traitées par de simples aménagements de surface.
Nous n'ignorons pas que l'implantation initiale de l'installation du Jas de la Maure a été approuvée en son temps par les élus locaux, la DREAL et la Préfecture, avec l'ambition légitime d'en faire un levier d'activité économique et une solution de proximité pour le traitement de nos déchets organiques. Cependant, le constat du terrain et les données d'exploitation actuelles dressent le bilan d'un fiasco environnemental.
Concernant les apports locaux, les données officielles émanant de la Communauté de Communes font état d'un apport de 933 tonnes de boues humides sur le site pour l'année 2025 soit 2.5tonnes/jour. Rapporté à une production du territoire estimée sur la base du nombre d'habitants raccordés au réseau d'assainissement collectfif (8701) et d'une production de 20kg de boues sèches par an, (donc environ 304 tonnes de boues sèches), cela démontre que nos stations d'épuration fournissent déjà un travail de déshydratation, livrant des boues à une siccité de l'ordre de 32 %.
Ce faible volume de boues s’explique par la prévalence de l’assainissement non collectif sur notre territoire, qui maintient la majorité de la charge organique produite dans les milliers de fosses septiques du pays de Fayence.
À cela s'ajoute la spécificité structurelle du Pays de Fayence, dont le parc immobilier compte environ 20 à 25 % de résidences secondaires. Cette occupation saisonnière discontinue implique que la charge organique produite par les résidents permanents reste restreinte une grande partie de l'année. Le volume cumulé de 933 tonnes mesuré en 2025 intègre déjà les pics de fréquentation estivale : il confirme de manière incontestable que la production locale de boues est structurellement très faible
Or, avec une autorisation préfectorale de traiter jusqu'à 49 tonnes de boues par jour (soit près de 18 000 tonnes par an), le Jas de la Maure est en réalité une installation industrielle d'envergure régionale. Les volumes apportés par le Pays de Fayence n'en représentent qu'une infime fraction (environ 5 %); le reste provient de l'importation massive de flux extérieurs, notamment des Alpes-Maritimes. Il est inacceptable que des habitants de notre communauté de communes subissent des nuisances lourdes et quotidiennes au profit de la seule stratégie industrielle et commerciale et des bénéfices d'exploitation d'un opérateur privé.
La SAUR est une grande entreprise capitaliste qui doit assumer les coûts environnementaux de ses bénéfices. Le marché initial avec l'entreprise Taxil visait à implanter un site industriel majeur dans sa stratégie de croissance. Le sens de la mobilisation populaire d'hier est très clair : il s'agit d'imposer un choix binaire à l'exploitant :
- 1. L'obligation de confinement total en circuit fermé : La SAUR doit investir immédiatement pour couvrir 100 % du processus de fermentation sous un bâtiment étanche en dépression et couper les odeurs et les lixiviats à la source.
- 2. La fermeture définitive du site : Si les conditions d'exploitation restent en l'état, ou ne suppriment pas les nuisances pour les riverains, elle doit être contrainte à l'arrêt programmé de son activité. C'est précisément ce qu'ont obtenu les riverains d'Ensuès-la-Redonne dans les Bouches-du-Rhône, où un site industriel similaire, source de conflits de voisinage impossibles, est condamné à la fermeture définitive d'ici fin 2028.
Nous croyons savoir que la Communauté de Communes a d'ores et déjà envisagé des solutions alternatives, à savoir des exutoires extérieurs pour dérouter nos propres flux en cas de fermeture du site. Cette anticipation est prudente, car la date butoir fixée au 31 octobre 2026 par la mise en demeure du Préfet du Var à l'encontre de la SAUR est désormais dépassée.
Nous demandons par conséquent à la Communauté de Communes, à travers votre voix et celle de l'ensemble des maires, d'user de tout son poids politique et de ses compétences pour exiger de l'État et de la DREAL une intransigeance absolue. Il n'est plus question de tolérer des reports de calendrier ou des correctifs dérisoires. La SAUR doit se confiner intégralement ou le site doit fermer.
Dans l'attente d'une prise de position publique forte de votre part lors du prochain conseil communautaire pour soutenir les riverains et faire appliquer le droit, nous vous prions d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de notre vigilance citoyenne.