Tak, Rosja jest współwinna Wielkiego ResetuYes, Russia is complicit in the Great Reset
Ale jeśli się ze mną nie zgadzasz, to nie ma problemu.But if you disagree with me that's okay.
Cześć przyjaciele.
Niedawno miałem okazję uczestniczyć w panelu dyskusyjnym „Rosja i Wielki Reset – opór czy współudział?”, zorganizowanym przez OffGuardian i Unlimited Hangout.
Możesz obejrzeć debatę tutaj . Dziękujemy Kit Knightly i Whitney Webb za moderowanie. Wydarzenie zostało zainspirowane częściowo prowokującym do myślenia filmem Jamesa Corbetta na temat Rosji i jej relacji ze Światowym Forum Ekonomicznym.
Nieuniknioną przeszkodą w każdej dyskusji tego typu jest to, jak zdefiniować Wielki Reset i co znaczy być „współwinnym” w nim?
Osobiście uważam, że nie można oddzielić oszustwa wirusowego od Wielkiego Resetu. Jak słynnie oświadczył Herr Schwab, „pandemia stanowi rzadkie, ale wąskie okno okazji do refleksji, ponownego wyobrażenia sobie i zresetowania naszego świata”.
Czy Rosja wykorzystała tę „okazję”? Oczywiście, że tak. Rosja wykorzystała ten fałszywy „kryzys zdrowotny”, aby zniszczyć umowę społeczną między rządem a obywatelami i prowadzić bezprecedensowy cyfrowy nadzór i kontrolę nad swoją populacją.
Polityka antyludzka COVID Rosji zniszczyła niezliczoną liczbę firm, spowodowała poważne zakłócenia w edukacji i pozbawiła ludzi rutynowej opieki medycznej . W obliczu największej katastrofy społeczno-ekonomicznej, jaka dotknęła Rosję od czasu rozpadu Związku Radzieckiego, Sber i inne duże rosyjskie firmy nawiązały współpracę ze Światowym Forum Ekonomicznym, aby przyspieszyć czwartą rewolucję przemysłową w kraju. Organizacja, która jest gospodarzem rosyjskiego Centrum Czwartej Rewolucji Przemysłowej (które nadal istnieje, ale usunęła logo WEF ze swojej strony internetowej), ANO Digital Economy, nadal wymienia „WEF i współpracę międzynarodową” jako jedną ze swoich głównych misji.
Sankcje zmusiły WEF do zerwania formalnych więzi z Rosją, ale co właściwie oznacza ten „rozwód”? Rosja nadal będzie miała cyfrową walutę banku centralnego , siatkę kontroli rozpoznawania twarzy , paszporty szczepionkowe i identyfikatory genetyczne . Społeczny i ekonomiczny „reset” nadal trwa. To Wielki Reset bez logo WEF.
„Specjalna operacja” na Ukrainie nie jest buntem przeciwko inspirowanej wirusem technokracji i teatrowi bezpieczeństwa biologicznego. Właściwie powinniśmy spodziewać się nowych drakońskich kontroli i reżimów (w Rosji i na całym świecie) w imię zdrowia publicznego, bezpieczeństwa narodowego i stabilności gospodarczej. Ponieważ naprawdę się o nas troszczą .
I oczywiście oszustwo COVID-owe trwa bez przerwy. 1 kwietnia Rosja zarejestrowała „pierwszą na świecie” donosową szczepionkę opartą na niesprawdzonej genetycznej papce; 30 marca ogłoszono , że Rosja i Kazachstan wkrótce podpiszą umowę o uznawaniu paszportów szczepień przeciwko COVID-owi; Aleksander Gintsburg , Anthony Fauci Rosji, niedawno ujawnił, że rozpocznie testowanie swojej niesprawdzonej i niepotrzebnej szczepionki Sputnik-M na dzieciach w wieku 6-11 lat. Powiedział również , że rosyjskie dzieci powinny być ponownie szczepione co sześć miesięcy. I tak dalej. Wszystko to jest bezużyteczne, zepsute i antyludzkie.
Tymczasem niektórzy czołowi technokraci i oszuści COVID-owi w Rosji zostali mianowani do nowo utworzonej komisji, której zadaniem jest ochrona gospodarki kraju przed zachodnimi sankcjami. Członkami tej komisji są: psychopatka Tatiana Golikowa, Dmitrij Czernyszenko (wicepremier, który kieruje powiązaną z WEF ANO Digital Economy) i Siergiej Sobianin, człowiek, który chce, aby mieszkańcy Moskwy nosili wszczepialne urządzenia, które obliczają płatności z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego .
Jak argumentowałem w trakcie dyskusji panelowej, uważam, że jesteśmy świadkami tworzenia się co najmniej dwóch odrębnych bloków, które wykorzystają ten sam typ technokracji i bezpieczeństwa biologicznego, aby uczynić życie nieznośnym.
22 marca agencja TASS poinformowała o otwarciu nowego Centrum Badań i Rozwoju Szczepionek BRICS, które będzie służyć „szybkiemu reagowaniu na zagrożenia biologiczne i zapewnianiu ochrony uczestniczącym krajom”.
Minister zdrowia Rosji Michaił Muraszko (który porównał paszporty szczepionkowe do „nowego stylu ubioru”) obsypywał nową inicjatywę pochwałami.
„Pierwsze szczepionki przeciwko COVID-19 zostały opracowane i przetestowane właśnie w przestrzeni BRICS, co podkreśla, jak ważne jest kontynuowanie aktywnych prac w tym kierunku” – powiedział.
Przepraszam, ale to nie jest uspokajające. Zwłaszcza jeśli znasz bliską współpracę rządu rosyjskiego z Big Pharma. Nie zapomnij: AstraZeneca i inne przyjazne zachodnie firmy farmaceutyczne obiecały pozostać w Rosji, podczas gdy Kreml podejmuje globalistów.
Ostatni komentarz zanim pójdę po Sputnik V, mój donosowy wzmacniacz.
Tom Luongo najwyraźniej poczuł potrzebę udzielenia nagany Waszemu skromnemu moskiewskiemu korespondentowi i koledze z panelu, Iainowi Davisowi, za wyrażenie poglądów, które mu się nie podobają:
Moim zdaniem są oni najgorszym rodzajem pożytecznych idiotów w takich czasach, pozwalają, aby ich osobiste uprzedzenia i, szczerze mówiąc, nerwice zdominowały ich pracę publiczną, która, koniec końców, nie robi nic więcej poza noszeniem wody dla tych samych ludzi, których tak bardzo się boją.
Tom… dlaczego? Jesteś pewien, że chcesz pouczać ludzi, że są „pożytecznymi idiotami” i pozwalają, aby „osobiste uprzedzenia” „zdominowały ich pracę publiczną”? Jesteś pewien, że chcesz to zrobić?
W podcaście z września 2020 r. Tom argumentował, że Sputnik V „stanowi zagrożenie dla planów The Davos Crowd , aby dokonać Wielkiego Resetu na świecie poprzez zniszczenie gospodarcze i społeczne… Zamiast powitać szczepionkę, która opiera się na innych bezpiecznych i skutecznych szczepionkach na MERS i Ebolę , nasi przywódcy polityczni są wściekli i ośmieszają się swoją ignorancją i odruchowym reakcjonizmem”.
Skąd Tom czerpał te niepodważalne fakty?
Przytoczył artykuł opublikowany w RT przez Kirilla Dmitrieva, Młodego Lidera Globalnego WEF.
To bardzo zły felieton, nawiasem mówiąc. Przejrzałem fantazyjne twierdzenia Dmitrieva w artykule opublikowanym przez Brownstone Institute:
Kreml odparł krytykę prac nad hipersonicznym Sputnikiem V i jego wdrożeniem, podkreślając wcześniejsze sukcesy Centrum im. Gamalei w zakresie opracowywania szczepionek wektorowych opartych na wirusach.
Na przykład Kirill Dmitriev, były bankier Goldman Sachs, absolwent Harvardu , który kieruje Rosyjskim Funduszem Inwestycji Bezpośrednich (finansującym Sputnik V), stwierdził w artykule redakcyjnym z września 2020 r ., że „Rosja skorzystała na modyfikacji na potrzeby COVID-19 istniejącej dwuwektorowej platformy szczepionek opracowanej w 2015 r. na gorączkę Ebola, która przeszła wszystkie fazy badań klinicznych i została wykorzystana do pokonania epidemii Eboli w Afryce w 2017 r.”.
W rzeczywistości tylko około 2000 osób w Gwinei otrzymało szczepionkę przeciwko Eboli Gamalei w latach 2017-18 w ramach badań klinicznych fazy III. Zazwyczaj badania fazy III obejmują dziesiątki tysięcy uczestników i często wymagają pół dekady lub więcej skrupulatnego zbierania danych i monitorowania. Skromny zakres badania został uzupełniony o jego bardzo ciekawy moment. Gwinea została uznana za wolną od Eboli w czerwcu 2016 r. i pozostała taka przez prawie pięć lat. Wbrew twórczej prozie Dmitriewa, nie było epidemii Eboli, którą trzeba było „pokonać”, gdy naukowcy Gamalei przybyli do Gwinei w 2017 r., aby rozpocząć testy na małą skalę swojego eksperymentalnego zastrzyku.
Szczepionka przeciwko Eboli Gamalei jest obecnie zarejestrowana tylko w rosyjskim ministerstwie zdrowia, które prowadzi instytut. W wywiadzie dla Forbes Rosja we wrześniu Inna Dolzhikova, która pomogła opracować Sputnik V, argumentowała, że nie ma powodu, aby ubiegać się o międzynarodową aprobatę dla szczepionki przeciwko Eboli Gamalei, ponieważ nie było „dużych epidemii” wymagających szczepienia przeciwko śmiertelnemu wirusowi.
Niezupełnie. Ebola pojawiła się ponownie w Gwinei w lutym tego roku, co skłoniło afrykański kraj do przeprowadzenia programu szczepień awaryjnych . „Udowodniona” platforma wektorów wirusowych Gamaleya była wyraźnie MIA — co sugeruje, że jej szczepionka przeciwko Eboli trafiła w ślepy zaułek.
Przed wysłaniem Sputnika V na orbitę Gamaleja wielokrotnie nie wysyłał zatwierdzonego leku poza granice Rosji. Pierwsza próba instytutu stworzenia wektorowej szczepionki adenowirusowej, AdeVac-Flu, doprowadziła do skandalu związanego z defraudacją na wiele milionów dolarów.
Przepraszam, że jestem takim pożytecznym idiotą, Tom. Obiecuję, że w przyszłości będę podążał za twoim przykładem i wszystkie informacje o Sputniku V będę czerpał z rosyjskiej propagandy, napisanej przez powiązanego z WEF finansistę rosyjskiego zastrzyku.
— Riley
Subskrybuj Edward SlavsquatSubscribe to Edward Slavsquat
Setki płatnych subskrybentówHundreds of paid subscribers
Nagradzane depesze z COVID RosjiAward-winning dispatches from COVID Russia
SubskrybowaćSubscribe
Dyskusja na temat tego postaDiscussion about this post
|
3 kwietnia 2022 r.Apr 3, 2022··edytowano 3 kwietnia 2022 r.edited Apr 3, 2022Podobało się Edwardowi SlavsquatowiLiked by Edward Slavsquat
Tak bardzo chciałem obejrzeć cały wywiad, ale Tom jest tak aroganckim dupkiem, że nie mogłem. Jestem wielkim fanem pracy Iana, jest dokładny ponad wszystko i całkowicie bezstronny. Mówi, jak jest, tak jak ty. Być może jestem stronniczy w stosunku do ciebie, ponieważ tak widziałem całą tę sprawę, oglądając i czytając WSZELKIE RODZAJE źródeł, Corbett, Webb, Fitts, komitet Fuellmichs... Mam na myśli, że lista jest długa. Aby NIE widzieć związku między Plandemią a Wielkim Resetem i wszystkim, co się z tym wiąże, musisz być ślepy. Nie jestem tak elokwentny jak większość twoich czytelników, ale nie jestem głupi.I wanted to watch the whole interview so badly but Tom is such an arrogant asshole I couldn’t. I am a huge fan of Ian’s work, he is thorough above and beyond and completely unbiased. He calls it as it IS, as do you. Perhaps I’m biased to towards you as it’s how I have seen this whole thing from watching and reading ALL KINDS of sources, Corbett, Webb, Fitts, Fuellmichs committee…I mean the list goes on. To NOT see the correlation between the Plandemic and the Great Reset and all that’s involved you must be blind. I’m not as articulate as most of your readers but I’m not stupid. |
|
3 kwietnia 2022 r.Apr 3, 2022··edytowano 3 kwietnia 2022 r.edited Apr 3, 2022Podobało się Edwardowi SlavsquatowiLiked by Edward Slavsquat
Dałeś czadu w tej dyskusji!You kicked ass on this discussion! Matt mnie myli, on był na bieżąco z tym, że Covid został wykorzystany do przeprowadzenia wielkiego resetu, a potem myśli, że można to zrobić w sposób odpowiedzialny? Matt confuses me, he was on the ball about the Covid being used to install the great reset, but then thinks that it can be done responsibly? Problem polega na tym, że są ludzie, którzy sądzą, że istnieje jakaś forma „odpowiedzialnego” wykorzystania tej technologii, zapominając, że nawet przy dobrych intencjach manipulatorzy lubią się w nią wmieszać, aby przejąć kontrolę nad taką technologią.The issue is that there are people who think there's some sort of "responsible" use of this tech, forgetting that even with good intentions, manipulators love to embed themselves in order to hijack such technology. A co jeszcze prostsze, nie można bronić żadnego uchylenia praw, nawet jeśli cel jest wyższy... Ponieważ to zaraża wzniosły cel, tak jak religia zaczęła dobrze, ale skończyła wykorzystując swoje wpływy, aby zdobyć więcej władzy...And the even simpler point, you cannot defend any abrogation of rights, even if the goal is higher... Because this infects the lofty goal, just like religion started for good but ended up using their influence to get more power... A najlepszym miejscem do kwestionowania wszelkich szczepionek jest zagłębianie się w historię minionych pandemii i leków. Tylko ten artykuł wyjaśnia, że nawet śmiertelne pandemie nigdy nie wykazały transmisji, co wskazuje na inne przyczyny choroby, a nie na teorię wirusa, która potrzebuje transmisji, aby działać (i jest nieobecna)...And the best place to question any and all vaccines is by going into the history of past pandemics and medicines. This paper alone explains that even deadly pandemics never showed transmission, which points the finger at other causes of the sickness, not the virus theory that needs transmission to work (and is absent)... https://stacks.cdc.gov/view/cdc/67902https://stacks.cdc.gov/view/cdc/67902 Wystarczy mieć wątpliwości, czy ci przywódcy mają jakiekolwiek pojęcie o rzeczywistości, albo, jak myślimy, jest to po prostu sposób na to, by stać się bardziej autorytarnymi.It's enough to doubt that these leaders even have a clue of the reality, or as we think, it's just a way for them to become more authoritarian. Aby uwierzyć, że są dobrymi aktorami, potrzeba wielu przekonań, które usprawiedliwiają oczywiste punkty. Brzytwa Ockhama pokazuje, że każdy, kto robi te technokratyczne gówno, robi to w zasadzie dla władzy.To believe in that they are good actors requires a lot of beliefs that excuse the obvious points. Occam's Razor shows that any one who is doing this technocratic shit is pretty much doing it for power. |
Jesteś gotowy na więcej?
Subskrybować
