https://www.dw.com/en/why-education-has-become-a-political-battlefield-in-america/a-62017306

 

Traducción por DeepL (con algunas correcciones)

 

Por qué la educación se ha convertido en un campo de batalla político en Estados Unidos

 

Fecha: 04.06.2022
Autor: Sumi Somaskanda (Franklin, Tennessee)

 

Los libros, las escuelas y las bibliotecas están en la primera línea de la guerra cultural estadounidense. Un movimiento liderado por los conservadores está tomando medidas enérgicas contra lo que se enseña y se lee. DW analiza lo que hay detrás de una ola de prohibiciones de libros en todo el país.

 

Pie de foto: Uno de los temas más controvertidos en esta lucha es el concepto de teoría racial crítica

 

Robin Steenman lleva una caja negra llena de libros de colores a la mesa de su cocina y saca un puñado. Las páginas están revueltas y marcadas con pestañas adhesivas. La pila incluye títulos como Sea Horse: The Shyest Fish in the Sea [Caballito de mar: el pez más tímido del mar], Separate Is Never Equal: Sylvia Mendez and Her Family’s Fight for Desegregation [Separado nunca es igual: Sylvia Méndez y la lucha de su familia por la desegregación] y The Story of Ruby Bridges [La historia de Ruby Bridges].

 

Para Steenman, estas páginas son la prueba de que la educación ha acabado mal.

 

Es la presidenta de Moms for Liberty [Madres por la Libertad], un grupo conservador que defiende el derecho de los padres a opinar sobre la educación de sus hijos, en el condado de Williamson (Tennessee). Su grupo se opone a la forma en que se enseñan algunos libros en las escuelas públicas del distrito.

 

“Las escuelas no deberían imponer una ideología a mis hijos”, dijo Steenman. “Las escuelas deberían enseñarles efectivamente a leer y escribir y a hacer matemáticas y a entender la ciencia para que puedan salir adelante y tener éxito en la vida. Pero este plan de estudios está más centrado en su propio mensaje y su propia agenda que en dar los medios a los niños para hacer eso”.

 

Pie de foto: Los que están del otro lado del tema dicen que es importante discutir el racismo en el sistema estadounidense

 

Madres por la Libertad en el condado de Williamson presentó una queja oficial ante el Departamento de Educación de Tennessee a finales del año pasado afirmando que los libros y el material didáctico "revelan una enseñanza explícita e implícita antiamericana, antiblanca y antimexicana", y que presentaban "una agenda muy sesgada, que hace que los niños odien a su país, a los demás y/o a sí mismos".

 

Su denuncia fue rechazada. Pero el caso subraya una tendencia creciente en EE.UU. en la que un movimiento liderado por los conservadores está tomando medidas drásticas sobre la educación y, en particular, sobre lo que las escuelas enseñan a los niños. Están apuntando a libros y materiales de aprendizaje en todo el país y desafiando la forma en que se abordan el racismo, el género y la sexualidad.

 

Un nuevo campo de batalla en las escuelas

 

Esto ha colocado a las aulas y las bibliotecas en la primera línea de las guerras culturales de Estados Unidos una vez más.

 

Según la Asociación Americana de Bibliotecas, en 2021 se produjeron "729 impugnaciones de materiales y servicios de bibliotecas, escuelas y universidades, que dieron lugar a más de 1.597 impugnaciones o retiradas de libros individuales". Este es el número más alto de intentos de prohibición de libros desde que la organización comenzó a contar estos desafíos en el año 2000. La mayoría de estos libros eran de, o sobre, personas negras o LGBTQ+, dijo la asociación.

 

Y todo ello a pesar de que una encuesta de la Asociación Americana de Bibliotecas indica que la mayoría de los estadounidenses, independientemente del partido político al que pertenezcan, se oponen a los intentos de retirar libros de las bibliotecas públicas y escolares.

 

"[La prohibición de libros] es una característica común en la historia de Estados Unidos y tiene mucho que ver con el contexto más amplio de las guerras culturales, que siempre han formado parte de la historia de Estados Unidos", dijo Andrew Hartman, profesor de historia en la Universidad Estatal de Illinois y autor de A War for the Soul of America: A History of the Culture Wars [Una guerra por el alma de América: una historia de las guerras culturales].

 

"Este debate entre los conservadores preferentemente religiosos y los liberales preferentemente laicos se remonta en muchos aspectos a la década de 1920, pero realmente se ha agudizado desde los años 60 y los movimientos de liberación: derechos civiles, feminismo, derechos de los homosexuales".

 

Pie de foto: En 1933, los nazis quemaron libros que consideraban subversivos o contrarios al nazismo

 

Esta batalla por la censura no es nueva, ni se limita a Estados Unidos. Desde los nacionalsocialistas alemanes que prohibían y quemaban libros que consideraban degenerados, hasta los radicales de la Revolución Cultural china que destruían los libros que no se ajustaban a su ideología política, los materiales de lectura y enseñanza han sido un objetivo común a lo largo de la historia y en todo el mundo.

 

Sin embargo, la actual oleada de prohibiciones de libros en Estados Unidos parece estar más politizada que antes porque enfrenta a los dos principales partidos políticos de Estados Unidos -los republicanos y los demócratas- en un panorama político que ya está profundamente polarizado.

 

Idealistas oportunistas

 

"Esto ha devenido, en gran medida, en Republicanos que apoyan a los padres conservadores, predominantemente blancos, religiosos o evangélicos", explicó Hartman. "Y, a menudo, los políticos Republicanos son llanamente oportunistas a la hora de recabar apoyos para ellos mismos y para sus candidaturas... porque son temas que animan a su base".

 

La actual reacción contra los libros y los planes de estudio se ha convertido en una batalla nacional. Ha habido concentraciones y protestas desde Virginia hasta California, con grupos conservadores que se enfrentan a los consejos escolares y a los funcionarios de educación. El año pasado, un profesor de un condado de Tennessee fue despedido por referirse al privilegio de los blancos en sus clases porque la asamblea general de ese estado había prohibido en las escuelas lo que se conoce como teoría racial crítica.

 

Ideas divisivas

 

La teoría crítica de la raza, o CRT, se refiere a un concepto académico que se centra en cómo el racismo es sistémico y está presente en las políticas y leyes locales. Los conservadores sostienen que la TRC es divisiva y fomenta una imagen negativa de sí mismos en los niños blancos. Muchos educadores argumentan que no hay una agenda CRT en las escuelas y que están enseñando los mismos planes de estudio que han ejecutado durante años sin que nadie se oponga. Por su parte, los padres negros señalan que el racismo suele estar imbuido en los sistemas que tienen que afrontar sus hijos.

 

Pero la controversia va mucho más allá de la teoría racial crítica. Los grupos conservadores se oponen también a la forma en que las escuelas enseñan el género y la sexualidad. En Florida, el gobernador del estado, miembro del Partido Republicano más conservador e inclinado a la derecha, hizo que los funcionarios de educación quitaran y borraran los libros de texto de matemáticas que han sido definidos como "contenido woke". Entre las cosas que los funcionarios objetaron había referencias a los prejuicios raciales en los libros.

 

Un consejo escolar de Tennessee incluso votó a favor de retirar Maus, la novela gráfica sobre el Holocausto ganadora del premio Pulitzer, por lo que se consideró "lenguaje áspero y censurable".

 

Pie de foto: La novela gráfica ganadora de un premio, Maus, fue prohibida porque contenía palabras malsonantes y la representación de un personaje desnudo

 

"La historia tiene que enseñarse absolutamente, con todos sus defectos, pero se tiene que enseñar solamente historia sin agenda o ideología o tratar de encasillar a un niño aquí o allá, porque la historia tiene sus propias lecciones", dijo Steenman de Madres por la Libertad. "Si lees un libro sobre la historia de EE.UU., especialmente en lo que se refiere a la esclavitud y la Guerra Civil, ya sabes, a mí me enseñaron eso cuando era niña y saqué la conclusión de que eso era malo. Nunca repitas esto. Pero nunca me culparon por ello [la Guerra Civil o la esclavitud] cuando era niña".

 

Sin imagen negativa de sí mismo

 

Sin embargo, los cofundadores de One WillCo, una organización que defiende a los estudiantes de color en el mismo condado de Tennessee que Madres por la Libertad, tienen un argumento en contra. Sostienen que las quejas de los padres conservadores son injustificadas porque los estudiantes están progresando con el plan de estudios actual y también están aprendiendo lecciones difíciles sobre raza y género.

 

"Todo lo que hay que hacer es explicar a los niños y lo entienden. No damos a nuestros hijos el suficiente crédito para manejar las conversaciones que tenemos", dijo Revida Rahman, una de las cofundadoras de One WillCo, que es negra y tiene hijos en el sistema escolar público. "Y por desgracia para mí, tengo que tener conversaciones difíciles con mis hijos de forma regular para hacerles saber cómo se les percibe, cómo no pueden hacer ciertas cosas, cómo no puedes coger tus caramelos en la tienda de comestibles porque te pueden acusar de robar".

 

Pie de foto: Los libros de Harry Potter han sido cuestionados por críticos religiosos que dicen que celebran la brujería

 

La otra cofundadora de One WillCo, Jennifer Cortez, sostiene que conceptos como el de CRT son argumentos Republicanos que no reflejan lo que realmente se enseña en las escuelas. Su hija, que es blanca y también está en el sistema escolar público, no ha desarrollado una imagen negativa de sí misma y Cortez dice que es importante ver la historia a través de una lente inclusiva.

 

"Entiendo la preocupación pero, respetuosamente, es una preocupación de los blancos", dijo Cortez. "Tengo el lujo de no tener que pensar en el color de mi piel aquí, donde vivo y donde he crecido, porque siempre ha sido, si acaso, una ventaja o algo sin importancia. Pero para muchos niños y muchas familias, ese no es el caso", señaló. "Puedo entender que algunos piensen que esto es divisivo porque se siente incómodo. Pero la verdad es que es mejor si podemos hablar de ello y aprender a hablar de ello."

 

Editado por Cathrin Schaer