Taxe Gabriel Zucman: quesaco?

La "taxe Zucman" est une proposition de taxation minimale sur les patrimoines les plus importants, inspirée des travaux de l'économiste français Gabriel Zucman. En France, une proposition de loi visant à instaurer un impôt plancher de 2% sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros a été débattue.
Selon Gabriel Zucman et les partisans de cette mesure, cette taxe rapporterait entre 15 et 25 milliards d'euros par an en France, avec une estimation souvent citée autour de 20 milliards d'euros annuels.
Cette mesure ciblerait environ 1 800 foyers fiscaux en France, représentant le 0,01% des Français les plus fortunés (plus de 1 milliard d'€ de patrimoine). L'objectif principal est de corriger ce qui est perçu comme un déséquilibre fiscal, où les ultra-riches paieraient un taux d'imposition effectif sur leur patrimoine bien inférieur à celui des citoyens moyens sur leurs revenus.
Il est important de noter que cette proposition de loi a été adoptée par l'Assemblée nationale, mais a été rejetée par le Sénat en juin 2025. Malgré ce rejet, le débat autour de cette taxation des plus grandes fortunes reste d'actualité en France, et ses partisans espèrent la voir revenir, notamment lors des discussions sur le projet de loi de finances 2026.

Cette taxe est très controversée étant perçue comme une taxation supplémentaire alors que le pays est celui où la taxation est la plus élevée d'Europe. Elle est préconisée par sept prix Nobel d'économie, par les écologistes et par LFI. Ce billet a pour but d'éclairer le sujet sans prendre parti. Que chacun forge son opinion.

Sept lauréats du Prix Nobel d'économie ont récemment pris position en faveur d'une taxation des ultra-riches, notamment en France. En juillet 2025, sept Prix Nobel d'économie ont signé une tribune appelant la France à adopter sans tarder un impôt sur les très grandes fortunes, s'inspirant de la "taxe Zucman".

Les économistes Prix Nobel signataires de cette tribune sont :

Daron Acemoglu
George Akerlof
Abhijit Banerjee
Esther Duflo (elle-même française et lauréate la plus jeune du Prix Nobel d'économie)
Simon Johnson
Paul Krugman
Joseph Stiglitz

Leur argument principal est que les ultra-riches paient un taux d'imposition effectif sur leur patrimoine bien inférieur à celui des contribuables moyens sur leurs revenus, créant un déséquilibre fiscal. Ils soulignent également que la part du PIB détenue par les milliardaires est particulièrement élevée en France (environ 30% du PIB hexagonal, contre une moyenne de 14% dans le monde), ce qui justifie selon eux une action spécifique.

Ces économistes soutiennent l'idée d'un impôt plancher pour les ultra-riches, arguant que cette mesure est non seulement nécessaire pour la justice fiscale, mais aussi faisable et économiquement viable, réfutant les arguments d'une fuite des capitaux ou d'effets négatifs sur l'économie. Ils encouragent la France à montrer l'exemple, comme elle a pu le faire par le passé avec l'instauration de la TVA.

zucman