Aqueduki - zbudowali je także megality i bogowie akwedukt „Pont du Gard”

triesor @triesor · Nov 3, 2024

https://levhudoi.blogspot.com/2015/05/blog-post_30.html

*

Blog Leo Khudogo

Niedziela, 31 maja 2015 r

Aqueduki - zbudowali je także megality i bogowie

Z jakiegoś powodu nie słyszałem, aby ktoś miał wątpliwości, że akwedukty zostały zbudowane przez starożytnych ludzi bez samochodów. Sam w to nie wątpiłem, ponieważ myślałem, że akwedukty są małe i składają się z małych cegieł połączonych cementem. Ale jakoś przypadkowo złapałem zdjęcia i byłem zirytowany.

Tutaj na przykład gigantyczny akwedukt „Pont du Gard” (lub, prościej, Pondugar):

zdjęcia można kliknąć!

Wikipedia:

Pon du Gar (fr. Pont du Gard, litery. «most nad Gar ») — najwyższy zachowany starożytny rzymski akwedukt. Rzucony nad rzeką Gardon (wcześniej Gar) we francuskim departamencie Gar niedaleko Remulan. Długość 275 metrów, wysokość 47 metrów (15-piętrowy nowoczesny dom).

Najnowsze badania sugerują, że budowę przeprowadzono w połowie I wieku naszej e. Został zbudowany bez użycia wapna (tj. 2000 lat zależy od siły tarcia i dokładnych obliczeń) i był integralną częścią 50-kilometrowego zaopatrzenia w wodę, które doprowadziło do Nimes z Yuzes.

Gdy zbliżasz się do brzegu, szerokość łuków maleje.

Zaopatrzenie w wodę przestało działać wkrótce po upadku Cesarstwa Rzymskiego, ale sam akwedukt był używany jako most od wieków.

Aby ominąć ogólne pojazdy, część podpór została wydrążona, co stanowiło zagrożenie dla zawalenia się całej konstrukcji (ocenić nadmierny margines bezpieczeństwa !!!)

W 1747 r. W pobliżu wybudowano nowoczesny most, ruch wzdłuż Pon du Gar stopniowo zamykano, a sam starożytny pomnik został odrestaurowany na rozkaz Napoleona III.

Jeśli Rzymianie go zbudowali, to dlaczego bez wiążącego rozwiązania - cementu? W końcu Rzymianie zawsze używali rozwiązania do budowy poważnych obiektów. Ale tylko tajemniczy nie-Rzymianie nie używali spoiwa. Na przykład przy budowie największych starożytnych megalitów - w Baalbek, Piramidzie w Egipcie, szczególnie w Meksyku, Machu Picchu i innych miejscach kontynentu amerykańskiego, gdzie zdecydowanie nie było Rzymian.

Będziesz zaskoczony, ale samo słowo „cement” to łacina (sprawdź przynajmniej Wikipedię, jeśli w to nie wierzysz)! Łacina jest językiem starożytnych Rzymian, jeśli ktoś nie wie.

Tutaj http://mycoweb.ru/GIF/BLOG/?p=140 mówi się coś innego:

Łuk niższego poziomu zwykle stoi suchy, a podczas strasznych powodzi, jak mówią, całkowicie przeszedł pod wodę (jak w 1958 r.). Co więcej, powódź zmyła inne mosty i pobliskie budynki w dzielnicy, a Pon du Gar się oparł.

Niektóre źródła wskazują, że największe bloki ważyły 6 ton. Na przykład tutaj http://avega.net/byloe/991-lr Sprawdźmy, czy jest to możliwe? W końcu źródło informacji o 6-tonowych blokach nie jest poważne.

Oto zdjęcie, za pomocą którego możesz ocenić rozmiar bloków w porównaniu do osoby:

Bloki kątowe pokazują wymiary - pół metra wysokości, 2 metry długości i 1 metr szerokości. I to objętość bloku wynosi 1 metr sześcienny. Gęstość kamienia średnio 2,6 tony na sześcian. Oznacza to, że każdy z tych bloków ma około 2,5 tony. Więc niektóre mogły mieć 6 ton. Istnieje wiele tysięcy tych bloków od 2 do 6 ton. Tak wysokość z bardzo wielopiętrowym domem. I między blokami nie ma cementu!

Nachylenie acveduca wynosi tylko 34 cm na kilometr (1: 3000) i opadło tylko 17 metrów w pionie, a jego długość wynosi 50 km. Jak można wytrzymać tak niewielkie nachylenie 0,03% z ogromnych bloków?

Nawiasem mówiąc, bloki wystające z powierzchni ściany silnie przypominają klocki w Machu Picchu (i innych obiektach megalitycznych):

***

Bardzo niezwykłe są również kamieniołomy, z których wydobywano cegły wielotonowe do akweduktu Pondyugar. WSZYSTKIE ŚCIANY KARIERY SĄ WYRAŻONE BARDZO ROWO. W JAKI SPOSÓB MOŻE TO ROBIĆ BEZ GIGANT MASZYN? I dlaczego?

Zwróć uwagę na równomiernie rozmieszczone równoległe ukośne linie - ślady jakiejś gigantycznej piły podobne do śladów grabi:

Również tutaj takie ślady powyżej i pod „oknami”:

Zwróć uwagę na wysokość części kamieniołomu odciętej za jednym zamachem - około 2 ludzkich wzrostów, czyli 3-4 metry, i nie ma śladów warstwowego cięcia skały. Na przykład pół metra. Chociaż bloki akweduktu mają grubość około pół metra:

A oto jak oficjalni historycy malują kamień w tym kamieniołomie w muzeum znajdującym się obok akweduktu:

Zdjęcie zostało zrobione stąd http://sudelafrance.com/dostoprimechatelnosti-languedoc/3069.html, i tam pojawiło się stąd http://pontdugard.com/ru/espace-culturel/museum

Jak widać, fantazjują, że podobno w karierze wydobywano kamień z półmetrowymi schodami. Warstwa po warstwie. Co odpowiadałoby możliwościom pracy fizycznej i prymitywnych mechanizmów podnoszenia. Ale w rzeczywistości na ścianach kamieniołomu nie widać żadnych kroków. Odetnij od razu kilka ludzkich wzrostów.

Zwróć także uwagę na topografię wyciętej powierzchni. Przycinanie odbywało się w linii prostej o długości kilku metrów i stałym stopniu około 5 centymetrów.

Oczywiście działał jakiś potężny samochód, przebijając skałę jakimś siekaczem lub piłą. Ruchy rekreacyjne, a nie gigantyczna piła tarczowa. Piła tarczowa poleruje powierzchnię i nie pozostawia jednolitych bruzd.

Po ręcznym wycięciu młotkiem i dłutem paski byłyby krótkie - od kilku milimetrów do kilku centymetrów.

Ale jak modni naukowcy wyjaśniają pochodzenie tych jednolitych równoległych linii:

Tak jak wszyscy!

Zwróć uwagę na wewnętrzne kąty w swojej karierze:

Oto tak zwany „dom kariery”:

Zaczerpnięte stąd http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1789609 - raport ze zdjęciami został opublikowany przez pewnego Andrieja Chistyakova, z którym chciałbym się skontaktować, ale jego współrzędne nie są wskazane. Jeśli ktoś wie, powiedz mi.

Interesujące jest to, że między innymi pokazał prymitywne okładziny okresu rzymskiego w tym samym miejscu:

Oto jego komentarze:

Z tyłu kamieniołomu, ze stosunkowo niedawnym układaniem rur (drenaż wody?) pozostałości struktur gospodarczych czasów rzymskich zostały otwarte. Są datowane na znalezione pozostałości ceramiki.

Chistyakov zasugerował, że skrzynia korbowa nazywa się Estelle.

Sieć ma francuską książkę „La carrière romaine de L'Estel près du Pont du Gard” Autorzy: Jean-Claude Bessac i Mireille Vacca-Goutoulli

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/galia_0016-4119_2002_num_59_1_3093

Pokazano tam ciekawe zdjęcia z kariery, szkoda, że czarno-białe:

na fragmencie podkreślonym czerwoną ramą istnieje różnica między jednolitą obróbką z wyraźnymi równoległymi liniami a ręcznym późniejszym przetwarzaniem przez Rzymian w prawej dolnej części ramy.

Autor zdjęcia - francuski archeolog Jean-Claude Bessac nakręcił także film http://www.medmem.eu/fr/notice/INA00466 w niezrozumiałym języku, w którym pokazuje te bruzdy z bliska (od 3:40) i trzyma kilof w dłoniach lub, wyjaśniając, że odbywa się to za pomocą takiego kilofu lub odwrotnie - że nie można tego zrobić ręcznie. Jeśli pierwszy, to dlaczego nie pokazuje, jak dokładnie stosowane są wycięcia:

Oto kolejny fragment powierzchni kamieniołomu w zbliżeniu, w którym relief nakłada choinka:

Zaczerpnięte stąd http://www.pierredupontdugard.com/wakka.php?wiki=Historique to strona poświęcona współczesnej karierze, ale to ta strona poświęcona jest historii kamieniołomu i jest napisana po francusku, że są to ślady zdobyczy starożytnych Rzymian.

Są to ślady pojazdów, na których wyjęto tysiące wielotonowych bloków:

***

Obecnie w pobliżu Pondyugar znajduje się nowoczesny kamieniołom. Oto jedna z jej witryn http://www.cc-pontdugard.fr/57-pole-d-excellence-rurale.htm - jest kilka zdjęć nowoczesnej technologii wydobycia kamienia.

Oznacza to, że ekspozycja muzealna nie odpowiada starożytnej technologii wydobywania kamienia, ale jest nowoczesna, ale przystosowana do pracy fizycznej:

A oto sama tartak w tej karierze:

I to, co widzimy - dokładnie to, co przypisuje się starożytności w muzeum - kamień wydobywa się małymi schodami, a wszystkie te poziomy są widoczne na pozostałej części skały! Zwłaszcza po lewej stronie ostatniego fotografa.

Oto schematyczny obraz nowoczesnych maszyn do spalania kamienia:

Może ten sam kamieniołom jest używany w naszych czasach, ponieważ ściany są tak równe? Nie. Po pierwsze, grupy turystów nie zajęłyby nowoczesnego kamieniołomu. Odwiedzanie nowoczesnych placów budowy nie jest interesujące dla turystów. Ale to nie jest najważniejsze. Najważniejsze jest to, że nawet kamienne bloki akweduktu są również cięte tą samą topografią w paski:

A w następnym bloku krok zarysowania jest mniejszy niż zwykle:

Oto normalny krok:

wszystkie zdjęcia można kliknąć.

(Ostatnie zdjęcie jest obrócone o 90 stopni dla wygody). Oznacza to, że wszystkie te bloki były kiedyś częścią zewnętrznej ściany kamieniołomu.

Kolejnym argumentem przemawiającym za tym, że jest to starożytny kamieniołom, jest zbieg okoliczności z rozmiarem ciętych części w kamieniołomie w Baalbek:

Na ostatnim zdjęciu widoczne są również liczne równoległe bruzdy na powierzchni megalitu z krokiem kilku centymetrów.

To są ściany kamieniołomu. A oto powierzchnia megalitu wydobytego z kamieniołomu. Bęben ....

Badacz pod pseudonimem vaduhan-08 znalazł te same linie na powierzchni największego na świecie pękniętego obelisku Asuan w Egipcie:

W tym przypadku nie mam na myśli dużych bruzd o szerokości około pół metra, ale mniejszych nawet pasków.

Te bruzdy są zbliżone (obróciłem zdjęcie o 90 stopni):

Ostatnie zdjęcie pokazuje różnicę między ręcznie wykonanym obszarem po lewej stronie a zaawansowanym technologicznie rodzajem wiertła.

Oto jeszcze większy plan:

Ta sama płaskorzeźba przetworzonej powierzchni starożytnych jaskiń Inkerman na Krymie:

kliknij, aby powiększyć, w przeciwnym razie ścieżki są słabo widoczne

Okazuje się, że nowoczesne wiertło pozostawia te same ślady:

Umierający!

Umierający!

Umierający!

(Zabrano stąd http://vaduhan-08.livejournal.com/28067.html)

Starożytne bruzdy są mniej wyraźne niż współczesne, ponieważ przez tysiące lat były zepsute przez wietrzenie.

Najprawdopodobniej była to końcówka narzędzia tnącego starożytnych. W zależności od kombinacji kształtu, trajektorii i prędkości obrotu obracającej się głowy oraz wielkości cierni na niej, na kamieniu mogą pozostać wzory jednolicie rozmieszczonych bruzd.

Nie można tak ręcznie drapać bruzd granitowych.

Oto te same ślady na powierzchni gigantycznych starożytnych grot Longyu w Chinach, odkrytych przypadkowo pod koniec XX wieku:

We Francji znajduje się inny starożytny kamieniołom Bibemus. Jest to samo:

Wiele linii nie przerywa kilku metrów. Oto fragment zbliżeniowy:

Zaczerpnięte stąd http://lithotheque.ac-aix-marseille.fr/Affleurements_PACA/13_aix_bibemus/13_aix_bibemus_geolhom_exploitation.htm

Bardziej interesujące widoki:

Jakaś trójpalczasta osoba w tym właśnie Bibemusie. Interesujące jest to, że w artykule na temat Pondyugar ktoś Jurij Semenov pisze:

A na trzecim łuku drugiego poziomu po prawej stronie widać płaskorzeźbę «z trzema palcami » na cześć boga Priapa, ale legenda zapewnia, że jest to obraz zająca. Legenda jest typowa. Piękna dziewczyna z Nimy zgodziła się poślubić kogoś, kto przyniesie wodę do jej miasta. Ale budowniczym nie udało się zbudować silnego mostu nad Gar, był on stale zmywany przez rzekę. Następnie diabeł zainterweniował z propozycją: w zamian za budowę otrzyma pierwsze żywe stworzenie, które przekroczy most. A kiedy most był gotowy, wystartował na nim zając (a nawet kot), który diabeł złapał w swojej torbie po drugiej stronie mostu.

http://mycoweb.ru/GIF/BLOG/?p=140

Niestety nie dołącza zdjęcia zająca. Może ktoś znajdzie? Ale oczywiście jest to ten sam zając.

Oto kilka zdjęć z Bibemus:

Ahtung!

SHMAHTUNG!

BIRIBAHTUNG!

Zabij konkretną wersję, inaczej cię zabije! Zwolennicy wersji betonowej zawsze ignorują fakt, że nie tylko bloki mają złożoną powierzchnię, którą teoretycznie można wytłumaczyć odlewami betonowymi, ale poddanymi obróbce powierzchniami skał, z których wydobywano kamień do produkcji betonu. Zawsze ignorują kwestię pozostałych ścian łamacza kamieni, które mają ślady przetwarzania za pomocą zaawansowanego technologicznie narzędzia. Przykładem tej kariery jest inny w łańcuchu kamieniołomów, w którym w starożytności są ślady potężnych maszyn.

Na przykład 90-letni bardzo szanowany profesor geologii Igor Davidenko nie wierzy w kosmitów, ale wierzy w ... „Veselchaka z tablicą”:

On, podobnie jak Schumacher, słynie ze stromych zakrętów obrazu, na których pokazywane są skały, w których wycinane są nawet nisze za pomocą niedostępnej dla nas technologii. Komentarze tylko płaskie poziome kamienne wypukłości na ziemi, takie jak ten:

Szczegóły tutaj http://levhudoi.blogspot.com/2016/02/davidenko.html - kto nie czyta, ten głupiec.

***

Chociaż powierzchnie skalne w Machu Picchu w Ameryce i niedaleko Pondugar w Europie są obrabiane maszynami, ale ścieżki są różne. W Machu Picchu powierzchnia jest gładsza - nie ma na niej regularnych jednolitych bruzd, jak we Francji. Myślę, że różnica ma bardzo proste wytłumaczenie. W Machu Picchu granitowa powierzchnia jest znacznie twardsza niż piaskowiec we Francji. Dlatego siekacz obrotowy w Machu Picchu ma mniejsze wycięcia i obraca się szybciej, nie pozostawiając widocznych śladów dla oka.

Metalowy pilnik ma mniejsze zęby niż pilnik do drewna. Napoje są podobne. W przypadku bardziej litego materiału zęby są mniejsze.

***

Oto zbliżenie bloków akweduktu w Segovii (Hiszpania), gdzie brak cementu łączącego jest wyraźnie widoczny jak we wszystkich megalitach:

Zdjęcie stąd http://lost-civilizations.ru/?p=79&lang=en_US

Ten akwedukt ma mniejsze bloki niż Pondyugar - około pół metra grubości i około metra długości. Można to zobaczyć na zdjęciu obok kobiet:

W związku z tym waga tych bloków wynosi od 500 kg do tony.

W jakiś sposób musisz podnieść te megaploki na wysokość 10-16-piętrowego domu. A następnie ten blok należy wstawić na miejsce - z powrotem do tyłu do następnego bloku. I musisz poruszać się po powierzchni dolnego bloku, a nie na torze rolkowym. Musisz się upewnić, że wysoka i subtelna niestabilna konstrukcja się nie zatacza. W przeciwnym razie wszystko rozpadnie się jak domek z kart. Jednocześnie konieczne jest pchnięcie bloku z bardzo dużą siłą, aby ściśle przytulił się bez przerwy w stosunku do sąsiada. Nie można tego zrobić wagowo, ponieważ nie można wyciągnąć liny spod bloku wielotonowego. Tysiące obrzezanych końców lin nie wystają spod bloków.

Oto układ bloku na różnych poziomach:

Oto jest całkowicie:

zdjęcia do kliknięcia

To wszystko, co napisano o nim na dziś w rosyjskiej Wikipedii:

Akwedukt w Segovii — najdłuższy starożytny rzymski akwedukt zachowany w Europie Zachodniej. Położony w hiszpańskim mieście Segovia. Jego długość wynosi 728 m, wysokość 28 m. Jest to sekcja naziemna wielokilometrowego zaopatrzenia w wodę. Data budowy jest kontrowersyjna (prawdopodobnie panowanie cesarza Wespazjana).

To cały cytat. Wespazjan żył 2000 lat temu !!! Ten akwedukt ma również niezauważalne nachylenie - 1%. Nie jest również jasne, jak wytrzymać bez nowoczesnej technologii pomiarowej?

FORMA RACHUNKÓW NIE JEST ZRÓWNOWAŻONA, W ODNIESIENIU DO FORMULARZA PIRAMIDU.

ZRÓWNOWAŻONE PIRAMIDY - UWAGA SHIROKE I NAUKA. JEST PODEJMOWANY. WYSOKIE I NAUCZONE DZIAŁANIA. PRZYKŁAD JAK FANERA ZRÓWNOWAŻONA NA KSIĄŻCE FANERY LUB ZRÓWNOWAŻONA OD WŁĄCZONEGO KUBISSA. TO JEST DOM KARTOWY!

I DŁUGO POTWIERDZENIA OD MORZA DO SIECI MIERNIKÓW I CYLOMETRÓW. POWODY, NIEKTÓRE ILOŚCI NIE SĄ BEZPOŚREDNIE I BÓG.

RACHUNKI SĄ W PILNEJ STREFIE SEZMOATYWNEJ. I PODEJMUJĄ HOMOLOGACJĘ MILLENÓW I INFORMACJE - MILION.

ICH, JAK W TRZY MEGALITACH, DUŻO ODPOWIEDZI KWADY NIEZBĘDNEJ:

Więcej zbliżeń:

Dla tych, którzy nie są tego świadomi, załączam kilka fotografii z całego świata tymi dziurami.

To jest podziemne Jeruzalem:

Nie ma to nic wspólnego z Rzymianami, nawet według oficjalnych historyków. Ponieważ na takiej głębokości budowę przeprowadzono tysiące lat przed Rzymianami.

I w tym megalicie wystają skamieniałe deski.

Obrazy średniowiecznych katastrof przedstawiają ruiny majestatycznych budynków zaginionej cywilizacji. Anatolij Wenustov http://vk.com/unatoly Zauważyłem w komentarzach, że niektóre rysunki przedstawiają również dziwne drewniane konstrukcje utknięte w kamiennych blokach, najprawdopodobniej w tych tajemniczych dziurach:

Spójrz na to zdjęcie łuku Ponyugar:

W wystających górnych blokach otwory w przekroju kwadratowym przechodzą wewnątrz bloku pod kątem około 45 stopni, przecinając 2 sąsiednie powierzchnie. A deski lub profile metalowe w dolnym bloku zostały naprawione.

Oto podobne kwadratowe otwory w obrabianym egzemplarzu dla Kolumny Aleksandra na Placu Pałacowym w Petersburgu:

Jest to fragment rysunku Auguste'a Monferrana, który zgodnie z oficjalną wersją był autorem i kierownikiem projektu przy budowie pomnika. Szczegóły tutaj http://levhudoi.blogspot.com/2015/05/blog-post.html.

Ten rysunek jest kompletny:

Dokładnie te same dziury w Baalbek:

W Egipcie (kamieniołom Asuan):

Ale są na najstarszych akweduktach i okrągłych otworach w nieznanym celu:

To jest akwedukt w Segovii. Nawiasem mówiąc, uważaj - łuk nie spoczywa na niczym. Jeśli kamienie tej długiej konstrukcji odejdą od trzęsienia ziemi lub hipotermii, kamień zamkowy spadnie, a cała konstrukcja rozpadnie się. Ale ten cholerny akwedukt był wart 2 tysiące lat.

Vaduhan_08 uważa, że metalowy hak do zawieszenia bloku został wbity w otwory, aby dopasować dolną powierzchnię bloku do kształtu powierzchni poniżej. http://vaduhan-08.livejournal.com/45634.html. Ta wersja jest odpowiednia dla fińskiej tamy. Ale nie dla Segovskiego Akveduka. Ma zwykłe prostokątne bloki, z wyjątkiem bardzo małej liczby złożonych. I dziury z boku, nie na górze.

Oto kilka małych elementów wielokąta:

Na wielu blokach widoczne są również równoległe linie - ślady wiercenia:

Niestety nie znalazłem jeszcze informacji o karierze, skąd uzyskano materiał na akwedukt Segovskoye. Zastanawiam się, jakie są ślady stóp na ścianach.

***

Na temat śladów starożytnych burz high-tech napisałem osobne badanie http://levhudoi.blogspot.ru/2015/07/blog-post.html

***

Tajemnicze megalityczne akwedukty należy odróżnić od dobrze dostępnych do ręcznej budowy akweduktów. Na przykład:

To jest Aqua Alexandrina. W jego konstrukcji zastosowano cement i cegły konwencjonalne. Wikipedia:

ostatni wbudowane antyczne zaopatrzenie w wodę Rzym. Akwedukt został zbudowany 226 rok pod cesarzem Alexandre North. Potrzebny był nowy akwedukt termin Alexander North na Pole Marsa (między Panteon i Plac Navona) Długość zaopatrzenia w wodę wynosiła 22,5 kilometra.

Jest to XVIII-wieczny akwedukt w Santiago de Queretaro (Meskika):

Nic dziwnego.

Jest to akwedukt angielski z XVII wieku:

W tym projekcie nie ma nic niedostępnego dla pracy fizycznej. Ponieważ składa się ze zwykłych cegieł połączonych rozwiązaniem cementującym. Wszystkie te proste akwedukty (z wyjątkiem Aqua Alexandrina) mają stosunkowo młody wiek 200 - 300 lat. A kiedy budowano starożytne akwedukty, składające się z dużych bloków o wadze od pół tony do kilku 6 ton - nauka nie jest znana. Są datowane na starożytną epokę rzymską, a następnie według znaków pośrednich. Ich prawdziwi budowniczowie zdecydowanie nie są znani.

W filmie Andrieja Sklyarova „Najbardziej Baalbek” pani Dudakova skarży się, że historycy przypisują budowę megalitów Baalbka Rzymianom, ale nie ma dokumentacji na temat budowy takiej epokowej struktury, chociaż według niej wszystko było starannie udokumentowane w starożytnym Rzymie i wiele źródeł dotarło do dnia dzisiejszego. Ale z akweduktami to samo. Ponieważ nie znają dokładnie swojego wieku, nie znaleziono dokumentów dotyczących ich budowy.

To samo dotyczy egipskich piramid. Same prymitywne piramidy są budowane późno i bardziej zniszczone. Inne to złożone projekty wykonane z dużych bloków; zbudowany wcześniej, nie wiadomo dokładnie, kiedy, ale przetrwał w lepszym stanie niż nowe.

***

Oto kolejny akwedukt Eagle w Hiszpanii w oficjalnym wieku około 2000 roku:

Dziwne, ale niewiele jest informacji o tym akwedukcie w Internecie. Niedawno przeszedł renowację:

Nie jest jasne - te kwadratowe otwory zostały wykonane przez konserwatorów lub były pierwotnie:

Szkoda, że nie mogłem ich znaleźć z bliska. Potrzebujesz „pomocy w hali”.

Ciekawym wiatrowskazem na iglicy akweduktu jest ptak biceps z koroną i krzyżem nad nim:

Jak widać, iglica została nieznacznie zmodyfikowana po renowacji i nałożyła metalowy stożek kulką.

Ciekawe jest, kiedy pojawił się dwugłowy orzeł i krzyż. Kto wie, powiedz mi. A co to może symbolizować? Naprawdę imperium rosyjskie? Ale dwugłowy orzeł jest także symbolem Cesarstwa Rzymskiego.

Potrzebuję migawek bloków, aby zrozumieć, co jest. Może źle wyglądałem.

POMÓŻ ZNALEŹĆ INFORMACJE O TYCH OBSZARACH!

***

Ale mało znany, rzekomo nowoczesny akwedukt jest najwyższy na świecie, Rockefavour:

Według oficjalnej wersji budowę akweduktu prowadził młody 26-letni inżynier Franz Major de Montrice. Zaczęło się w 1842 r., A zakończyło w 1847 r. 5 lat. W naszych czasach zaawansowanych technologii w przybliżeniu taka sama prędkość konstrukcyjna tak gigantycznego i złożonego obiektu. W instrukcji na taki czas można przywrócić opuszczony akwedukt zbudowany przez starożytnych bogów Sklyarova.

Jego długość wynosi 393 metry, wysokość 82 metry, składa się z trzech rzędów łuków. Konkurs dla niego to tylko akwedukt w Pon du Gar, którego długość wynosi 266 mi wysokość 47 m, zbudowany rzekomo przez Rzymian 18 wieków wcześniej. A także składa się z 3 poziomów.

Do tej pory nie znalazłem informacji, czy cement został użyty, czy też wszystko jest „na warunkowym zwolnieniu”. Jeśli ktoś wie, powiedz mi w komentarzach.

Jeśli jednak przyjrzysz się uważnie jego blokom, są one bardzo podobne do megalii mezoamerykańskich. Oto zdjęcie stojaków na akwedukty z poziomu gruntu:

Zdjęcie zrobione stąd http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/122481

Jak widać, tradycyjne dla peruwiańskich Machu Picchu i Ollantaytambo „pompy” na kamieniach w całej okazałości. Oto zdjęcie z Peru, aby odświeżyć pamięć:

Ponadto przejście pod podporami akweduktu to trapez. To ulubiona forma budowniczych Machu Picchu:

Oto pierwsze zdjęcie tego akweduktu z 1861 r słynny fotograf Eduard Baldus:

Po raz trzeci zauważam, że złożone obiekty przypisane mało prawdopodobnej strukturze manualnej w XIX wieku zdołały zbudować tuż przed pojawieniem się pierwszych zdjęć. Dotyczy to wszystkich spornych budowli w Petersburgu (kolumna Aleksandrowa, katedra w Isakievie), pałacu Woroncowa w Alupce (zbudowanego z supertwardego kamienia, którym Egipcjanie nawet wycinają granit. Szczegóły tutaj http://levhudoi.blogspot.ru/2015/03/blog-post_28.html )

Jaki jest sens? Nie mamy zdjęć, na których byłoby jasne, że obiekty te są budowane, a nie przywracane. Dlatego nie ma powodu, aby mieć pewność, że zostały zbudowane w XIX wieku. W jakiś sposób okazuje się to tak „udane”, że mają czas na ich zbudowanie tuż przed pojawieniem się zdjęcia. Dotyczy to właśnie konstrukcji, które są zbyt trudne do zbudowania bez maszyn. Z jakiegoś powodu budowa tak złożonych obiektów zakończyła się wraz z pojawieniem się zdjęć i samochodów.

Ale jest wiele zdjęć z pracami konserwatorskimi.

Ahtung!

SHMAHTUNG!

BIRIBAHTUNG!

Zwróć uwagę na postawę patologicznych kłamców freeloaderów, którzy zaprzeczają innym cywilizacjom na Ziemi w przeszłości i teraźniejszości, na dokumentalny efekt fotografii.

Mówią: „Zaufaj nam słowem, że wszystko zostało zbudowane ręcznie, po prostu nie było jeszcze zdjęć, aby to udowodnić. Nie możemy winić! „

I na przykład są zdjęcia potwierdzające starożytność, na przykład Asuan Obelisk i „Złote Sklepy” na wyspie Sehel. Ale patologiczny hejter prawdy, przywódca freeloaderów, profesor Davidenko, ignoruje istnienie wielu dokumentów fotograficznych i nie ma mowy nie wspomina o nich w swoich przemówieniach. Bo tylko jedno zdjęcie wbija osikę w całą jego teorię przybyszów, aby przyciągnąć turystów. Szczegóły tutaj http://levhudoi.blogspot.com/2016/02/davidenko.html kto nie czyta, ten głupiec.

Drugi przykład. Profesor MSU Vladimir Braginsky twierdzi w artykule prasowym, że sowiecka czarodziejka Ninel Kulagina bała się swoich objawień i ukrywała się przed nim. I że nie jest czarodziejką, ale oszustką. Ale znalazłem kolorowy dokument, w którym rozmawia z nim pokojowo, a na jego dłoni pokazuje jej zdolność do ogrzewania obiektów dotykiem:

Szczegóły dotyczące Ninela Kulaginy i Bragińska http://levhudoi.blogspot.ru/2013/11/blog-post.html

***

Powstaje pytanie. Dlaczego na przykład akwedukt Pondyugar nie przypisuje broni w XIX wieku? Ponieważ Pondyugar od dawna nie był używany do dostarczania wody i dlatego nie został przywrócony. I Rockefavour jest używany i dlatego został zmuszony do przywrócenia w XIX wieku. W przeciwnym razie miliony ludzi pozostaną po prostu bez wody.

Pragnienie niezależnych naukowców do wyjaśnienia starożytnej wysokiej technologii obróbki kamieni nowoczesnymi nowymi produktami nie jest niczym nowym. Profesorowi Igorowi Davidenko udało się przede wszystkim, wstrząsając całym ludzkim wyglądem. Szczegóły tutaj http://levhudoi.blogspot.com/2016/02/davidenko.html

***

Witryna Cave zadaje interesujące pytania. Właściwe pytanie to połowa odpowiedzi:

Kto był w stanie zaprojektować takie kompletne konstrukcje?

Kto dokonał niezbędnych, najbardziej złożonych pomiarów i obliczeń?

Kto stworzył technologię dla takiej konstrukcji?

Skąd wzięło się wiele tysięcy inżynierów, mistrzów i pracowników o najwyższych kwalifikacjach, którzy byli w stanie bardzo skutecznie, niezrozumiale dokładnie i niezawodnie (na zawsze!) do implementacji obiektów, których dzisiaj nie jesteśmy w stanie zbudować?

Według współczesnych historyków te trzy gigantyczne budowle, znajdujące się w odległości tysięcy kilometrów od siebie, zostały zbudowane prawie jednocześnie. I zostały zbudowane, jak mówią nam naukowcy «», niewolnicy i legioniści (żołnierze). Tak tanio i ze złością. Najważniejsze jest –, aby prowadzić więcej niewolników i legionistów, a najtrudniejsze struktury będą rosły jak grzyby po deszczu! A my, tak inteligentni i cywilizowani, budujemy domy, które upadną w ciągu zaledwie kilku dekad? Dlaczego legioniści «Roman » z niewolnikami mogą budować kolosalne przedmioty, które kosztują 2000 lat, a nasze tamy upadają po 30-40 latach? Okazuje się, że legioniści «Roman » (prości żołnierze) tamtych czasów byli niezrozumiali mądrzejsi niż dzisiejsi profesorowie nadzwyczajni «z kandydatami »?

Powstaje jedno wielkie pytanie: skąd pochodzą pieniądze? Bez względu na to, jak duże jest imperium rzymskie «, bardzo trudno uwierzyć, że było w stanie sfinansować budowę tych mahinów. Czytamy, że «Rzymianie » cały czas walczyli i rzekomo kogoś wygrali, a same takie wydarzenia są bardzo drogie! Jednak, jak już widzieliśmy, w Imperium zbudowano wiele wysokiej jakości dróg, miasta krajobrazowe z łaźniami, fontannami, teatrami i świątyniami, a także wiejskie wille, mosty i wiele innych, małych i dużych akweduktów w prawie wszystkich podbitych krajach. Gdzie nieustannie walczący kraj może uzyskać fundusze na budowę na całym świecie?

Gdzie notoryczne imperium rzymskie «» przyciągnęło zasoby finansowe, materialne i ludzkie do prowadzenia niemal jednoczesnych, wspaniałych projektów budowlanych w różnych częściach Europy? Gdzie zrekrutowała taką orawę, po pierwsze, wykwalifikowanych specjalistów – menedżerów, inżynierów, specjalistów średniego szczebla, wykwalifikowanych pracowników, a po drugie legionistów i po prostu niewolników? Właśnie to musiała mieć armia «», aby stale budować struktury o ogromnej złożoności i zasięgu w całej Europie!

A kto i co karmiło całą tę orawę? Kto strzegł niewolników, jeśli legioniści wstrzyknęli cegły i łopaty?

Wniosek sugeruje więc sam: NIE byli to niewolnicy, a NIE żołnierze, którzy go zbudowali!

http://peshera.org/khrono/khrono-15_2.html#05

***

Na forum LAI próbowałem dowiedzieć się od Sklyarova, jak wyjaśnia ślady grabi na powierzchni kariery Akveduk Pondyugar? Odmówił odpowiedzi co do istoty i zaczął się pojawiać, odpowiadać fragmentami fraz i zarzutem naruszenia zasad http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=420

Lev Khudoy:

I nie widzisz nic niezwykłego na blokach samego akweduktu Pondyugar, czy też na ścianach jego kariery nie ma nic niezwykłego?

Sklyarov:

Nie było mnie tam A na zdjęciu - nic specjalnego ...

Podstawowy punkt w wielkości linii ciągłych i ich geometrii. W Pondyugar nie widzę nic niezwykłego dla prostego dłuta.

Lev Khudoy napisał:

Czy można wziąć więcej szczegółów? Jaki rozmiar i geometrię linii przypisujesz DVC?

Sklyarov:

Nie przypisuję, ale uważam za warte uwagi. Rzędy wyraźnie równoległych linii o długości celowo przekraczającej zakres dogodnych ruchów średnich pojazdów kamiennych.

Dalszy Sklyarov odmówił uznania i dyskutować fakt, że linie mają długość 4–5 metrów, czyli dziesiątki razy więcej niż zakres dogodnych ruchów masonów. Zaczął udzielać niezrozumiałych odpowiedzi na temat niektórych poziomych linii, które nie wpłynęły na istotę sprawy. Specjalnie wykonałem dla niego powiększone obrazy niektórych z tych linii, zgodnie z którymi wyraźnie widać, że są one swobodnie przecinane przez nachylone równoległe linie sztucznego pochodzenia, dzięki czemu nie przerywały w poziomie i nie zmieniały kierunku, jak to możliwe być w przypadku pracy ręcznej:

Ale nie miałem czasu, aby mu to pokazać, ponieważ zostałem zbanowany (o tym tutaj http://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_22.html) Jeśli ktoś jest zainteresowany, zapytaj go zamiast mnie, publikując te zdjęcia.

Lev Khudoy:

Jak wiadomo, akwedukty te są składane bez wiążącego roztworu (z wyjątkiem zaopatrzenia w wodę na samym szczycie akweduktu). Czy znasz inne poważne konstrukcje starożytnych Rzymian, które zostały zbudowane bez cementu?

Sklyarov:

Rzymianie zbudowali wiele rzeczy. Możliwe, że bez cementu. Ale Rzymianie nie są dla mnie interesujący. Aby przypisać niektóre budynki DVC, potrzebujesz czegoś więcej niż tylko własnych wątpliwości.

***

Subskrybuj mnie, aby otrzymywać aktualizacje

Jestem w VK http://vk.com/levhudoi
Jestem w FBI https://www.facebook.com/LevHudoiPublic
Wszystko w porządku http://ok.ru/lev.hudoi
Jestem w żywopłocie http://levhudoi.livejournal.com
Yutub https://www.youtube.com/user/LevHudoi

***

Moje publikacje:

Kiedy powstał Obelisk w Asuanie? http://levhudoi.blogspot.com/2016/02/asuanobelisk.html

Czy profesor Davidin mówi prawdęna fakt, że sowieccy barbarzyńcy barbarzyńsko wycinali dla zabawy nieoceniony starożytny egipski pomnik? http://levhudoi.blogspot.com/2015/06/blog-post_1.html

Jak wycięto 1000-tonowy kamień w Baalbek?http://levhudoi.blogspot.com/2016/02/kakotpilen.html

Ogromne głazy w dzikich miejscach na całym świecie przetarte przez kogoś na kawałki w niezrozumiałym celu http://levhudoi.blogspot.com/2016/02/raspilvaluni.html

Dinozaury w starożytnych rysunkach i Biblii http://levhudoi.blogspot.com/2014/09/blog-post.html

Maxim Gavrilitsa - fantastyczny śmiecie http://levhudoi.blogspot.com/2016/02/gavrilitsa.html

Podstępny Żukow odblokował pola minowe przez ukraińskie dzieci. Udowodnione przez wróżki Neandera http://levhudoi.blogspot.ru/2015/10/zhukovmines.html

Niemożliwy pałac Woroncowa http://levhudoi.blogspot.ca/2016/01/vorondvorets.html

Żywy? posąg w niemożliwym pałacu Woroncowa http://levhudoi.blogspot.ru/2015/03/blog-post_28.html

Kolumna Aleksandra nosi imię Aleksandra Newskiego, a nie na cześć cara Aleksandra, jak się uważa w oficjalnej wersji http://levhudoi.blogspot.ca/2016/01/nevskiy.html

Kolumna Aleksandra znajdowała się w strukturze symbolizującej kobiecość, ale została zdemontowana http://levhudoi.blogspot.ca/2016/01/yonilingam.html

Tajemnicza struktura cyklopowa na terenie Kolumny Aleksandra na początku XIX wieku http://levhudoi.blogspot.ca/2016/01/strannoesooruzhenie.html

Kamień grzmotu pod Miedzianym Jeźdźcem składa się z trzech części o różnych kolorach http://levhudoi.blogspot.ru/2015/06/blog-post_30.html

Katedra Izaakiewskiego nie odbudowała się, ale ... zaciągnęła? http://levhudoi.blogspot.com/2015/06/500.html

Sprzeczności i idiotyzm w albumach Montferrana na temat budowy Petera http://levhudoi.blogspot.com/2015/05/blog-post.html

Główni budowniczowie Petersburga nie mają grobów, potomstwa ani portretów. Ponieważ nie zostali wymyśleni http://levhudoi.blogspot.ru/2015/02/blog-post_21.html

Niezniszczalne pomieszanie oficjalnej historii pod względem wielkości i ciężaru cokołu dla kolumny Aleksandra http://levhudoi.blogspot.ru/2015/11/blog-post_1.html

Starożytne obrazy zaawansowanych technologicznie maszyn i narzędzi http://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_9.html

Veselchak Igor Davidenko przeciwko bogom Sklyarovowi - Daniken http://levhudoi.blogspot.com/2016/02/davidenko.html

W Baalbek wykopano jeszcze większe megality (do 2000 ton), a kamień południowy (1000 ton) wycięto w nieznany sposób http://levhudoi.blogspot.ru/2015/03/2014-1800.html

Tajemnicze kwadratowe dziury w starożytnych megalitach na całym świeciehttp://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_6.html

Aqueduki - zbudowali je także megality i bogowie http://levhudoi.blogspot.ru/2015/05/blog-post_30.html

Starożytne cywilizacje przecinają skały za pomocą obracających się nory kolcami JAK I TERAZ. Ślady burz w jaskiniach i kamieniołomach pozostały na całej ziemi. http://levhudoi.blogspot.ru/2015/07/blog-post.html

Jak ręcznie wykonać dużą kolumnę z kawałka granitu http://levhudoi.blogspot.ru/2014/01/blog-post_16.html

Kolumny Izaaka NIE są PEŁNE http://levhudoi.blogspot.ru/2015/11/blog-post_14.html

Wojny termojądrowe na Ziemi. Ten, kto nie pamięta przeszłości, nie ma przyszłościhttp://levhudoi.blogspot.com/2016/02/termoyadvoini.html(jest to kopia czyjegoś artykułu)

Alexander Kushelev wynalazł i uruchomił silnik wieczny w latach 80. i nie ukrywa się przed nikim, ale też nie wieje o to http://levhudoi.blogspot.ru/2015/12/1.074.html

Członek komisji Lzhenauke profesor Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego Władimir Braginsky współpracuje ze słynnym kłamcą?naukowiec Alexander Kushelev http://levhudoi.blogspot.ru/2014/02/blog-post_8.html

Kirsan Ilyumzhinov pomylił się w dniu kontaktu z kosmitamihttp://levhudoi.blogspot.ru/2015/11/kirsan.html

Ppłk Kopeikin - najlepszy radziecki przechwytywacz UFO http://levhudoi.blogspot.ru/2015/09/blog-post_23.html

Wielkość czarodziejki Ninel Kulagina i podłość ateistów http://levhudoi.blogspot.de/2013/03/blog-post.html

Czarnobrov jest również oburzony. Ponieważ byłem mądrzejszy, bardziej uczciwy i skromniejszy od niego http://levhudoi.blogspot.ru/2015/09/blog-post.html

W Trójkącie Bermudzkim w 1945 r. Zniknęło 5 samolotów tego samego typu http://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/5-1945.html

Sklyarov jest bardziej oburzony: jego subiektywne wrażenie jest dokładniejsze niż wynik pomiaru linijką. Południowy kamień w Baalbek to ścięty pryzmat, a nie pudełko. Co za yos! http://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_22.html

Publiczne dowody znanych naukowców i wojska na temat JEGO OSOBISTYCH kontaktów z UFO i żywymi kosmitami oraz złej podłości i głupoty naocznych świadków http://levhudoi.blogspot.ru/2014/06/blog-post.html

Kręgi zbożowe w Rosji są wytwarzane przez Wadima Czernobrowa z dziewczynami (ubierającymi się w kostiumy zielonych kosmitów), aby wszyscy wierzyli w kosmitów http://levhudoi.blogspot.com/2015/06/blog-post.html

Pytania Marina Popovich. Aleksiej Leonow publicznie oświadczył, że przyznała mu, że NIE powiedziała PRAWDY o UFO http://levhudoi.blogspot.ru/2014/06/blog-post_23.html

Demony wyleczyły się z raka, wkładając gwóźdź do kręgosłupa Andrei Shkolin (bez widocznego cięcia) http://levhudoi.blogspot.ru/2014/02/blog-post_7.html

Ufolodzy, ginekolodzy i urologowie o humanoidalnym / martwym kocie Kyshtym Aleshenka i liczbie żeber w Chuluvec http://goo.gl/6qB9MI

Znaleziono film, w którym humanoidalna Aleshenka policzyła 6 par żeber, a koleś powinien mieć 12 http://levhudoi.blogspot.ru/2015/04/6-12.html

Błędy Wadima Czernobrowa w dochodzeniu w sprawie humanoidalnej Aleshenki Kyshtym http://goo.gl/5xWj8E

Humanoidy karłowate w Izraelu http://levhudoi.blogspot.ru/2012/11/blog-post.html

Pomóż zidentyfikować trzyczęściowy sterowiec zarejestrowany w Meksyku, Rosji i Holandii w ciągu ostatnich 10 lat http://goo.gl/500sfs

Chudenavist V.G. Surdin zaprzecza nie tylko kosmitom na Ziemi, ale także istnieniu dowodów poważnych ludzi
Szczegóły tutaj http://levhudoi.blogspot.com/2014/06/blog-post.html

Nierealistyczna grubość i długość lin w ręcznej konstrukcji Piotra http://levhudoi.blogspot.com/2016/01/kanati.html

***

Subskrybuj mnie, aby otrzymywać aktualizacje

Jestem w VK http://vk.com/levhudoi
Jestem w FBI https://www.facebook.com/LevHudoiPublic
Wszystko w porządku http://ok.ru/lev.hudoi
Jestem w żywopłocie http://levhudoi.livejournal.com
Yutub https://www.youtube.com/user/LevHudoi

***

Zapraszam do mojej grupy “Ostra krytyka badań Lwa Khudogo” http://vk.com/levhudoigroup

Autor: Lew Khuda na 00:19:00

E-mail Napisz o tym na blogu Publikuj na Twitterze Publikuj na Facebooku Udostępnij na Pinterest

Jarlyki: akwedukt, orzeł akweduktowy, Asuan, Baalbek, wiercić, Pondyugar, Rockefavour, Segovia

37 komentarzy:

AnatolijNiedziela, 7 czerwca 2015 o 20:31:00 GMT + 3

A oto te same charakterystyczne ślady na kamieniu. Rzeźba umierającego lwa w skale: https://vk.com/photo1812891_369862000
Odpowiedz

Odpowiedzi
Lew KhudaWtorek, 9 czerwca 2015 o 07:42:00 GMT + 3

szczerze mówiąc, nic tam nie widziałem. Jeśli potrafisz wyróżnić takie ślady strzałką lub ramką
NieznanyŚroda, 10 czerwca 2015 o 17:51:00 GMT + 3

Tutaj możesz zobaczyć (ślady jak wiertło): https://vk.com/photo1812891_370212961 czy się mylę? jeśli nie, to okazuje się, że lew - jest to również starożytny posąg, ponieważ łapa wykracza poza odcinek skały, a na samym cięciu są ślady antycznego wiertła. Ale oczywiście nie jestem ekspertem ... Wiesz lepiej ..
Lew KhudaŚroda, 10 czerwca 2015 o 18:14:00 GMT + 3

są te lub podobne ślady na ciele lwa. Najprawdopodobniej są to niektóre warstwy wewnątrz masywu kamiennego. W końcu chodzą wąskim paskiem, a nie po całej powierzchni.

Przede wszystkim należałoby się dowiedzieć, że lew jest częścią skały lub jest tam umieszczony osobno.
Lew KhudaŚroda, 10 czerwca 2015 o 18:15:00 GMT + 3

w rzeczywistości jest bardziej odpowiedni dla innego tematu http://levhudoi.blogspot.ru/2015/03/blog-post_28.html
NieznanyŚroda, 10 czerwca 2015 o 21:08:00 GMT + 3

po prostu rzucili wielkimi oczami na gołe oko absolutnie równoległe kamienne formacje i natychmiast pomyśleli, że nie było bez megalitów .. a potem zobaczyłem te rowki .. i natychmiast postanowiłem się tu podzielić)) z nadmiaru uczuć), więc nie rozumiem nic na ten temat, oczywiście .. Zastanawiam się tylko, JAK to zrobili .. jest genialny .. zbudowany nie na zawsze.
NieznanyPiątek, 12 czerwca 2015 o 12:44:00 GMT + 3

http://holstshop.ru/media/large/klerisso-sharl-lui/98712.jpg oto kolejne interesujące zdjęcie: w niszy jest samowar (czy co to jest?), Drewniane belki w łukach (zainstalowane w tych otworach, inaczej, które są na twoich zdjęciach) ...
Lew KhudaSobota, 13 czerwca 2015 o 00:23:00 GMT + 3

dodane do kontroli artykułu
Odpowiedz
NieznanyCzwartek, 11 czerwca 2015 o 18:21:00 GMT + 3

Nie do końca na ten temat, ale odpowiadanie na pytanie, gdzie jest widoczne, aby najeźdźcy kosztowali społeczność. przedmioty.
Przykładem nie jest do tej pory. Jak to obecnie mówi się w niektórych krajach, najpierw Rosja, a następnie ZSRR, kupiły różne kraje i ziemie i natychmiast zaczęły budować drogi, szkoły, domy, a nawet na własny koszt, a nie przez siły „ generowani „ludzie.
Konieczne jest zrozumienie celu stworzenia i życia RI.
Odpowiedz

Odpowiedzi
Lew KhudaSobota, 13 czerwca 2015 o 00:22:00 GMT + 3

masz rację. Wsunąłem ten cytat z Internetu bez zagłębiania się. Już usunięte
Odpowiedz
NieznanySobota, 13 czerwca 2015 o 12:03:00 GMT + 3

Otwory wydają się być potrzebne do wbijania w nie spoiw.
Odpowiedz
NieznanySobota, 13 czerwca 2015 o 12:07:00 GMT + 3

Lub wlej klej wiążący
Odpowiedz
AnonimowyNiedziela, 14 czerwca 2015 o 11:43:00 GMT + 3

http://costablog.com/wp-content/uploads/2009/11/nerja_aqueduct.jpg - duże zdjęcie akweduktu Eagle. Widoczny jest mur z cegły.
Odpowiedz
AnonimowyNiedziela, 14 czerwca 2015 o 12:27:00 GMT + 3

Dlaczego potrzebujemy okrągłych otworów w każdym bloku, Vaduhan_08 już dowiedział się, co napisał w notatce „Stara fińska tama” http://mylnikovdm.livejournal.com/30796.html
Metalowy hak do podnoszenia bloku został wbity w otwory. Podobne do wystających bloków w kolumnach. Służyły do zabezpieczania lasów podczas budowy konstrukcji. W przeciwnym razie projekt lasu dla tej wysokości będzie zbyt złożony i nieporęczny. I tak po prostu ubrali się na tej samej kolumnie, którą zbudowali, a wystające elementy pozwoliły im zejść na dół. Po budowie zostały zdemontowane, a wystające elementy pozostały.
Oddzielne pytanie polega na tym, że w projekcie nie stosuje się spoiwa, takiego jak cement lub inna zaprawa, która następnie twardnieje. Autor słusznie zauważa, że jeśli podczas budowy piramid o stabilnym kształcie jest to dopuszczalne, nie jest jasne, jak takie akwedukty stoją i nie zapadają się, których kształt nie jest stabilny. Uważam, że w tym projekcie należy zastosować elementy blokujące, które wewnątrz blokują konstrukcję, nie pozwalając, aby warstwy murowane poruszały się w płaszczyźnie poziomej. Oznacza to, że są to wypukłości i zagłębienia, które są cięte bezpośrednio w bloki, lub, co bardziej prawdopodobne, w blokach głównego muru, powstają rowki, które są analogiczne do tych kwadratowych otworów widocznych z zewnątrz i innych kamieni są w nich zamknięte podczas budowy, dopasowane do wielkości rowków,które zapewniają mocowanie tac murowanych od przesunięcia w płaszczyźnie poziomej. W rezultacie otrzymujemy bardzo stabilną konstrukcję, która wytrzyma bez dodatkowego spoiwa.
Odpowiedz
AnonimowyPoniedziałek, 15 czerwca 2015 o 17:22:00 GMT + 3

Z przyjemnością czytam tego bloga. Ale. Dlaczego dostałeś to na zdjęciu, to starożytne jaskinie w Inkerman? Na zdjęciu dość nowoczesne wnęki (XX wiek) po cięciu wapienia. Po prostu w Inkerman wydobywano go od wielu lat, więc „pijane” ściany wyglądają na trochę stare. Z kamieniołomów incermanów zbudowana jest podłoga Sewastopola. A w prawdziwych starożytnych jaskiniach w Inkerman, Eski-kerman itp. Odważę się zapewnić cię obróbką maszynową i nie pachnie.
Odpowiedz
AnonimowyPoniedziałek, 15 czerwca 2015 o 17:38:00 GMT + 3

Ahh, wyraźnie skąd. Tylko ten koleś nie wziął pod uwagę, że Sewastopol został założony w 1783 roku. Teraz wylewa się betonowe domy, a przed zbudowaniem z wapienia incerman. Ponadto na zdjęciu z XIX wieku i na nowoczesnym, innym obiekcie.
Odpowiedz

Odpowiedzi
Lew KhudaWtorek, 16 czerwca 2015 o 18:43:00 GMT + 3

Które zdjęcie? Podaj link. Pisz wyraźniej. Przedstaw się, gdzie ci odpowiedzieć.
AnonimowyŚroda, 17 czerwca 2015 o 19:35:00 GMT + 3

Masz na myśli zasób http://vaduhan-08.livejournal.com/28067.html.
Ale osoba idzie na nowoczesny napój z wapienia, przyklej buddę http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/867587/867587_900.jpg
Kolejny nowoczesny napój http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/867336/867336_900.jpg
I tutaj zapuszcza się dalej: „Za” alternatywni „historycy, którzy sprowadzają takie piły górskie na nowoczesność lub najbliższą historię, natychmiast powiem nie. Mam zdjęcie z końca XIX wieku oraz Inkermana i Egiptu, gdzie te utwory już istnieją. „
Tutaj przynosi zdjęcie XIX-wiecznego wapna Inkerman http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/594213/594213_900.jpg
Więc co?
Dlatego mówię, że w Inkerman (dystrykt Sewastopol) kamień został ścięty od XVIII wieku. Ekscentryczny po prostu nie zna lokalnych specyfik, więc remake wziął hierofany za czyny)). A jednocześnie zostałeś wprowadzony w błąd.
Lew KhudaŚroda, 17 czerwca 2015 o 19:44:00 GMT + 3

Przedstaw się, gdzie ci odpowiedzieć. Wybierz przynajmniej pseudonim dla siebie.

Kogo to obchodzi, kiedy powstaje Sewastopol?

Czy masz dowody na to, że ślady te pozostały nie wcześniej niż w XX wieku, kiedy mogły już istnieć nowoczesne wiertarki z takimi wiertłami pozostawiającymi jednolite paski?

Czy możesz przenieść swoje spory na ten vaduhan 08, a następnie przyjechać tutaj z wynikiem?
Odpowiedz
AnonimowyCzwartek, 18 czerwca 2015 o 22:14:00 GMT + 3

Jest wiele zagadek. Do dziś nie mogę zrozumieć historii Barcelony. Informacja o teraźniejszości jest prawie zerowa. A najgorsze jest to, że w ciągu ostatnich 100 lat do dziś hiszpańska potęga zniszczyła całą starą architekturę. Nie oszczędzają pieniędzy i wszystko jest dużo warte. Próbował także dostrzec wiadukt. Praktycznie nie ma informacji. Hiszpanie trzymają się. A ich fantazje są zerowe.
Odpowiedz
AnonimowyCzwartek, 18 czerwca 2015 o 22:47:00 GMT + 3

Odnośnie akweduktu „Eagle”. W tej chwili decyduje się na pytanie, do którego wieku należy go przypisać. Daj 2000 lat lub 200 lat. Istnieje propaganda, że został zbudowany na przełomie XIX i XIX i XIX i XX wieku, rzekomo dla fabryki cukru, a legenda miłości jest również dostosowana do tej konstrukcji. Ale na tym akwedukcie jest jedna interesująca rzecz. Wiatrowskaz składa się z 2-głowego orła z 1 koroną i krzyżem. Sam akwedukt został całkowicie odnowiony w 2005 roku, nie tak dawno temu, ponieważ do dziś jest aktywny i woda płynie do miasta. A znalezienie czegoś teraz nie jest możliwe. Stare zdjęcia są wycofywane z Internetu. Możesz wyszukiwać w wyszukiwarkach, wpisując frazę „acueducto de aguila”
Odpowiedz
AnonimowySobota, 20 czerwca 2015 o 15:09:00 GMT + 3

Jakie stereotypowe myślenie? Roztwór, cement. Jest kamienny klej.
Był płyn do topienia kamienia. Dlaczego tam był? Ponieważ pijany go złamał.
Piszę z pełną powagą. Chleb - przykuty do kamienia. On bierze to i płynie.
Rzucił butelkę odruchowo od siebie. Sekret zaginął .. Jeśli nie, wróć
sklasyfikowany. Kto zna tych naukowców? Przeczytałem ten artykuł przed Internetem w ZSRR.
Odpowiedz
AnonimowyCzwartek, 2 lipca 2015 o 21:57:00 GMT + 3

Oczywiście, że czytam. Nikt się nie kłóci. Po prostu lubię stereotypowe myślenie na bębnie i dlatego szukam alternatywy. Klej nie jest klejem, rozwiązanie nie jest rozwiązaniem, ale składa się kamienny mur na kilometr półtonowych cegieł, zachowany jest kąt nachylenia, określa się usztywnienia, oblicza momenty huśtania, czynniki zewnętrzne - wiatr, deszcze , ziemia w obliczeniach, znajdź wytrzymałość materiałów i dostosuj technikę. W rzeczywistości, co za stereotypowe myślenie, ponieważ wszystko jest takie proste. Każda instytucja będzie przeprowadzać obliczenia dotyczące budowy tylko przez rok. I tak z wyglądu prosty most na wodę.
Odpowiedz
Nieznanywtorek, 14 lipca 2015 o 12:29:00 GMT + 3

mylnikovdm doskonale opisał, dlaczego potrzebne są dziury, całkowicie się z nim zgadzam.
Jeśli chodzi o tak zwane „Imperium Rzymskie”, nigdy nie istniało, a struktury zostały zbudowane przez imperium słowiańsko-aryjskie, które zostało zbudowane na całym świecie. Potem wiązało się wiele technologii, w tym umiejętności ludzi, wyłączających ciężar kamienia, na przykład jestem pewien, że „smażyli” kamienie w ten sam sposób, było też wiele konkretnych opcji.
Odpowiedz
MalderPoniedziałek, 10 sierpnia 2015 o 20:56:00 GMT + 3

Ślady przetwarzania na ścianach kamieniołomu bardzo przypominają „choinkę” na naszych dolmenach:
http://savepic.org/7549963.jpg
Odpowiedz
AnonimowyPoniedziałek, 10 sierpnia 2015 o 22:48:00 GMT + 3

Zrobili to słowiańscy Aryjczycy i słonie, pompując myszy przez słomkę.
Odpowiedz
AnonimowyŚroda, 2 września 2015 o 14:48:00 GMT + 3

Cytat: „To akwedukt w Segovii. Nawiasem mówiąc, uważaj - łuk nie spoczywa na niczym. Jeśli kamienie tej długiej konstrukcji odejdą od trzęsienia ziemi lub hipotermii, kamień zamkowy spadnie, a cała konstrukcja rozpadnie się. Ale ten cholerny akwedukt był wart 2 tysiące lat. „
http://4.bp.blogspot.com/-elL78r0Wrvo/VWohTkiYvmI/AAAAAAAAIGg/BxwmkdkBHCs/s640/small2.jpg
Nie rozproszą się. Wyjaśnij dlaczego? Porównaj szerokość górnych sąsiadujących boków bloków z innymi z dolnymi. Ten, który ma bydło, wciąż może to robić - prawie nie, ponieważ jest tam lokalne bydło.
http://i69.fastpic.ru/big/2015/0902/ec/ab7438c1a06518adf86e8aefee96f6ec.jpg
Odpowiedz
AnonimowyŚroda, 2 września 2015 o 14:53:00 GMT + 3

Tak więc, znając współczynniki rozszerzeń i roczne temperatury, nie możesz bać się budować takich struktur - nic im się nie stanie.
Odpowiedz

Odpowiedzi
Lew KhudaCzwartek, 3 września 2015 o 19:54:00 GMT + 3

Roczne temperatury mogą się różnić w ciągu 2000 lat. Skąd znali temperaturę po 2000 latach? Ale przede wszystkim mówiłem o trzęsieniu ziemi.

Pisz w jednej gałęzi, a nie w różnych.
Przedstaw się
AnonimowyNiedziela, 20 września 2015 o 15:36:00 GMT + 3

Mysterix
Odpowiedz
AnonimowyWtorek, 2 lutego 2016 o 00:41:00 GMT + 2

Bardzo ciekawy link do tematu, który co zbudował, znajduje się tutaj pod №1: http://ga-lak-ti-ka.livejournal.com/930017.html
1. Starożytne roboty androidowe.
https://vk.com/id54760297?w=wall54760297_16370%2Fall
(link do materiałów zaczerpniętych z komentarzy stąd
http://assucareira.livejournal.com/247833.html?thread=5529113#t5529113)
Odpowiedz
Kai (asuramaya mail ru)Środa, 23 marca 2016 o 00:24:00 GMT + 2

Autor, a może współczesne burze są tak podobne do tych starożytnych (sądząc śladami), ponieważ nikt ich nie wymyślił, ale po prostu znalazł stare rysunki / aparat lub postanowił przekazać tę technikę ludziom, dla których wyznaczył ktoś jako „wynalazca”? Może dostaniesz ten temat, może jest inny „Monferan”;)
Odpowiedz
ApxeoMeTpSobota, 14 maja 2016 o 23:37:00 GMT + 3

cement
rodzaj cementu. p. -a. zaczynając od Ust. morze. 1724; cm. Smirnov 321. Przez niego. Zement — to samo od lat. Saementum «pleciony kamień » z saedō «pa, zabawa, ». Prawie przez polski. semnt, w przeciwieństwie do Smirnova (patrz Goryaev, ES 404).
------------------------------------------ -
Budynki z kamienia drzewnego najczęściej budowano bez cementu (http://levhudoi.blogspot.co.il/2015/05/blog-post_30.html - akwedukt). Dobry cement uzyskuje się, jeśli obserwujesz tylko proporcje jego składników i wody:
[מנה] --- ?? כמנת / client // cement = «tak jakby + część, część, proporcja; liczyć; wyznaczyć, oznaczyć » lub
[מנה] --- ?? כי מנת / ki mnat // ce ment = «ponieważ, ponieważ + część, udział »
---------------------------------------
Berschad vladimir.b@012.net.il +972-527284036
Odpowiedz
NieznanyPoniedziałek, 30 maja 2016 o 23:05:00 GMT + 3

Nic już nie zakładam, chociaż mam własną wizję ... ale teraz autor tego artykułu kopie w tym samym kierunku co ty ... może będziesz zainteresowany ... konkluduje, że wszyscy ci megality i inni „drewno ”- późne podróbki dla fałszowania„ starożytnych ”cywilizacji, które nigdy tam nie były .. http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80010.html
Odpowiedz
OksanaPiątek, 6 stycznia 2017 o 00:41:00 GMT + 2

Tego lata odwiedziłem Pont du gar. Z otrzymanych wrażeń była zaniemówiona. Była w muzeum na terenie akweduktu, mając nadzieję na znalezienie zrozumiałych wyjaśnień na temat technologii budowlanej, zobaczyła zabawną kreskówkę wykonaną z gipsu, przedstawiającą budowę elementu łukowego na drewnianej ramie. Ale nawet tych „bloków” nie można złożyć bez błędu ścinania poniżej 2 cm. A bloki prawdziwego akweduktu leżą idealnie, nawet w milimetrach nie ma szczeliny. Jest tak wspaniale, gdy jesteś blisko i możesz dotknąć każdego kamienia! W tym samym regionie Francji widziałem 2 starożytnych Rzymian (?) amfiteatr i wiele ruin tych samych idealnych bloków. Amfiteatry składają się z absolutnie identycznych elementów, a następnie na fotografiach nie mogłem ustalić, który z nich. Miejscowi uważają te obiekty za coś oczywistego ... Po prostu tam mieszkają. Jednak,jak większość z nas nie zauważa niesamowitych rzeczy, które otaczały nas od dzieciństwa. Są podręczniki szkolne, oficjalna wersja historii. Najważniejsze jest to, że głowa jest zatkana codziennymi zmartwieniami i nie ma czasu na podróż i refleksję.
Odpowiedz
NieznanyNiedziela, 2 kwietnia 2017 o 14:41:00 GMT + 3

Spróbujmy to rozgryźć? Istnienie rasy ludzi na naszej ziemi można mentalnie podzielić na dwa tymczasowe okresy życia. Pierwszy do wielkiej powodzi, a drugi po wielkiej powodzi! Jeśli weźmiemy pod uwagę Wielką Powódź, jako globalną katastrofę w skali globalnej, w której z ocalałych tylko Noe pozostał z rodziną i zwierzętami w arce. Można sobie wyobrazić skalę zniszczenia! Tę katastrofę można odczytać w niektórych źródłach, które sprowadziły się do naszych czasów! A Biblia mówi najbardziej szczegółowo o powodzi. Czytamy: Księga Rodzaju 7:11 W sześćsetnym roku życia Noego, w drugim miesiącu, siedemnastego dnia miesiąca, wszystkie źródła wielkiej otchłani otworzyły się tego dnia i otworzyły się okna niebios; 12 i deszcz wylewał się na ziemię przez czterdzieści dni i czterdzieści nocy. 13 Tego dnia Noe wszedł do arki, a Sim, Ham i Jafet, synowie Noego i żona Noego,i trzy żony jego synów z nimi. 14 Oni i wszystkie zwierzęta według swego rodzaju, i całe bydło według jego rodzaju, i wszystkie gady, które pełzają po ziemi, według ich rodzaju, i wszystkie latają według swego rodzaju, wszystkie ptaki, wszystkie skrzydlate , 15 i wszedł do arki Noego, kilka wszystkich ciał, w których jest duch życia; 16 i odeszła płeć męska i żeńska weszła do niego. I Pan go zamknął. 17 I powódź trwała na ziemi przez czterdzieści dni, a woda się rozmnożyła, i podniosła arkę, i wzniosła się nad ziemią; 18 Ale woda bardzo się rozmnażała na ziemi, a arka unosiła się na powierzchni wód. 19 A woda na ziemi bardzo się nasiliła, tak że wszystkie wysokie góry, które są pod całym niebem, zostały pokryte; 20 na piętnaście łokci wody wznosiło się nad nimi, a góry były pokryte. 21 I całe ciało poruszające się po ziemi, ptaki, bydło, zwierzęta i wszystkie gady straciły życie,czołgając się po ziemi i cały lud; 22 wszystko, co tchnęło duchem życia w nozdrzach na ziemi, umarło. 23 Każde stworzenie, które było na powierzchni ziemi, zostało zniszczone; od człowieka do bydła, gadów i ptaków w powietrzu - wszystko zostało zniszczone z ziemi, pozostał tylko Noe i to było z nim w arce.
Na podstawie powyższego przeczytania możemy wyciągnąć wniosek! Pierwsza cywilizacja została zmyta przez wody globalnej powodzi i zniszczona!
Możesz także przeczytać o początku drugiej cywilizacji ludzi w Biblii: Księga Rodzaju 8: 1 I Bóg przypomniał sobie Noego, wszystkie zwierzęta i całe bydło (i wszystkie ptaki oraz wszystkie pełzające gady), które były z nim w arce; i Bóg sprowadził wiatr na ziemię, a wody zatrzymały się. 2 I źródła otchłani i okna niebieskie zamknęły się, a deszcz z nieba ustał. 3 Ale woda stopniowo wracała z ziemi, a woda zaczęła się zmniejszać pod koniec stu pięćdziesięciu dni. 4 A arka zatrzymała się w siódmym miesiącu, siedemnastego dnia miesiąca, w górach Ararat. 5 Woda stale odpływała do dziesiątego miesiąca; pierwszego dnia dziesiątego miesiąca pojawiły się szczyty gór... Rdz 8:18 I wyszedł Noe i jego synowie, jego żona i żony jego synów; 19 wszystkie zwierzęta, wszystkie gady i wszystkie ptaki poruszające się po ziemi, według ich rodzin, wyszły z arki.
Rodzaju 10: 1 Oto genealogia synów Noego: Sim, Ham i Japheth. Po powodzi urodziły się ich dzieci ...
Rodzaju 10: 8 Cisza urodziła także Nimroda: ten zaczął być silny na ziemi ... 10 Jego królestwo składało się najpierw z: Babilonu, Ereh, Akkad i Halne, w ziemi Sennaar. 11 Assur wyszedł z tej ziemi i zbudował Niniwę ... Jonasz. 3: 3 ... Niniwa była wielkim miastem z Bogiem, trzy dni marszu.
Ponieważ po wielkiej powodzi powierzchnia ziemi została zmyta przez wody powodzi, drzewa jeszcze nie wyrosły! Dlatego dzieci, wnuki, prawnuki itp. Noe nie miał wyboru, jak budować z kamienia i rozwijać technologie kamienne, I PODOBNE DO WŁASNOŚCI!
Biblia w Deut. 6:10 mówi! Kiedy Pan, Bóg wasz, wprowadzi was do ziemi, którą przysiągł waszym ojcom, Abrahamowi, Izaakowi i Jakubowi, aby dali wam duże i dobre miasta, których nie zbudowaliście, 11 i domy wypełnione wszelkim dobrem, którego nie uczyniliście wypełnijcie studnie wyrzeźbione [z kamienia], których nie rzeźbiliście Biblia mówi o dużych i dobrych miastach, z wyrzeźbionymi studniami [z kamienia], można założyć, że domy w miastach również były kamienne!
Odpowiedz
sobolownaCzwartek, 1 marca 2018 o 19:04:00 GMT + 2

Dzień dobry! Do tej pory znalazłem jedyną możliwą wersję, dlaczego potrzebowałeś kwadratowych dziur na megalitach - czy słyszałeś o technologii „pływającego kamienia z dźwiękiem”? (tak naprawdę nie topi się, ale tarcie ścierne, ale nadal)
To prawda, że wciąż nie wiem, jak wyjaśnić konkretny rysunek na kamieniach.
Odpowiedz

Podaj linki do swoich profili w sieciach społecznościowych, abym mógł się z tobą skontaktować i przedyskutować, czy twój komentarz jest ważny.

Matyuki i obelgi na nat. podstawy są zabronione, ponieważ z ich powodu Google wyłącza reklamy i nic nie zarabiam. Jeśli chcesz przysiąc, napisz do mnie w sieciach społecznościowych

NastępnyPoprzedniDom