Ten szokujący , 17-stronicowy wywiad zatytułowany „Niewidzialna tyrania” stawiany jest na równi z rewelacjami Benjamina Freedmana i CG Rakovsky’ego jako przypomnienie prawdziwej dynamiki wydarzeń na świecie: ekspansji kabalistycznego monopolu kredytowego na każdy zakątek świata i każdy aspekt życia, czyli komunizmu.
Żydowski dezerter ostrzega Amerykę:
Benjamin Freedman mówi o syjonizmie
To powinno wystarczyć! Po raz drugi i ostatni aktualizujemy transkrypt przemówienia Bena Freedmana z 1961 r. w Willard Hotel.
Artykuł jest już opublikowany od ponad roku. Kilka miesięcy temu pewna osoba zakwestionowała autentyczność transkryptu, ponieważ w jego wersji stwierdzono, że Samuel Untermeyer korzystał ze studiów Columbia Broadcasting , gdy ogłosił ogólnoświatowy bojkot Niemiec — jak to określił: „świętą wojnę”. Nie mogliśmy dyskutować na ten temat, ponieważ nigdy nie słyszeliśmy rzeczywistego nagrania przemówienia pana Freedmana. Dzisiaj odkryłem, że mamy kasetę z nagraniem przemówienia, więc wysłuchałem całej taśmy, czytając opublikowany transkrypt. Według pana Freedmana stacją radiową, z której korzystał Untermeyer, była w rzeczywistości ABC.
W tym transkrypcie również doszło do kilku prostych przegrupowań struktury zdań, a także pominięto wers lub dwa w niektórych miejscach. W celu zachowania autentyczności dokonano poprawek. Transkrypcja jest teraz dosłownym tłumaczeniem przemówienia pana Freedmana.
Oryginalny transkrybent „uporządkował” odpowiedzi pana Freedmana podczas sesji pytań i odpowiedzi, pomijając zbędne i powtarzające się słowa. W większości przypadków pozostawiliśmy uporządkowaną wersję bez zmian, ponieważ nie zmieniła ona odpowiedzi, a wręcz pomogła wyjaśnić odpowiedzi pana Freedmana. Gdyby zmieniono imiona, mógłby wygłosić to przemówienie wczoraj. -- Jackie -- 8 kwietnia 2003 r.
Oto nasze pierwsze powiadomienie o aktualizacji, sprzed około roku:
Oryginalny wpis tego przemówienia został pobrany z istniejącej witryny internetowej. Przeglądając nasze pliki, niedawno odkryliśmy pełny zapis przemówienia i zdaliśmy sobie sprawę, że oryginalny wpis nie był kompletny. Oto zapis z naszych plików, z dodatkowym tekstem na początku - trochę w treści przemówienia - i sekcją pytań i odpowiedzi na końcu, której nie było w oryginalnym wpisie. Będą dalsze wpisy od innych autorów i cytaty, które potwierdzą wiele z tego, co powiedział tutaj pan Freedman. Wielu z was zobaczy prawdę, taką, jaka jest. -- Jackie --
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Prawda obroni się dzięki własnym zasługom
Żydowski dezerter ostrzega Amerykę:
Benjamin Freedman przemawia
przez Benjamina H. Freedmana
Wprowadzenie – Benjamin H. Freedman był jedną z najbardziej intrygujących i zadziwiających osób XX wieku.
Pan Freedman, urodzony w 1890 r., był odnoszącym sukcesy żydowskim biznesmenem z Nowego Jorku, który był kiedyś głównym właścicielem Woodbury Soap Company. Zerwał ze zorganizowanym żydostwem po zwycięstwie żydowsko-komunistycznym w 1945 r. i spędził resztę swojego życia i znaczną większość swojego znacznego majątku, co najmniej 2,5 miliona dolarów, na demaskowaniu żydowskiej tyranii, która ogarnęła Stany Zjednoczone.
Pan Freedman wiedział, o czym mówi, ponieważ był insiderem na najwyższych szczeblach organizacji żydowskich i żydowskich machinacji, aby zdobyć władzę nad naszym narodem. Pan Freedman osobiście znał Bernarda Barucha, Samuela Untermyera, Woodrowa Wilsona, Franklina Roosevelta, Josepha Kennedy'ego i Johna F. Kennedy'ego oraz wielu innych wpływowych ludzi naszych czasów.
To przemówienie zostało wygłoszone przed patriotyczną publicznością w 1961 r. w Willard Hotel w Waszyngtonie, w imieniu ówczesnej patriotycznej gazety Conde McGinleya, Common Sense. Chociaż w niektórych drobnych kwestiach to obszerne i improwizowane przemówienie stało się nieaktualne, zasadnicze przesłanie pana Freedmana do nas – jego ostrzeżenie dla Zachodu – jest pilniejsze niż kiedykolwiek wcześniej. -- KAS ---
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
CHRZEŚCIJAŃSKI POGLĄD NA HOLOKAUST
Panie i panowie, zaraz usłyszycie bardzo przerażające przemówienie. To przemówienie jest wyjaśnieniem planów, które są obecnie przygotowywane, aby wciągnąć Stany Zjednoczone w trzecią wojnę światową. Zostało wygłoszone niedawno przed dużą grupą w Congressional `Room w Willard Hotel w Waszyngtonie, DC. Zarówno przemówienie, jak i późniejsza sesja pytań i odpowiedzi tak zelektryzowały publiczność, że grupa patriotów przeniosła je na dwie płyty długogrające, które możecie kupić, aby odtwarzać znajomym, klubom i grupom kościelnym w swojej społeczności. Mówcą jest pan Benjamin Freedman, znany autorytet w dziedzinie syjonizmu i wszystkich jego intryg. Pan Freedman jest byłym Żydem, a mam na myśli BYŁEGO Żyda. Walczył z komunistycznym spiskiem światowym zębami i pazurami i jest dziś czołowym amerykańskim patriotą. Teraz zabieramy was na mównicę, aby przedstawić Benjamina Freedmana.
(oklaski)
[Przemówienie Freedmana]
To, co zamierzam wam powiedzieć dziś wieczorem, to coś, czego nigdy nie mogliście się dowiedzieć z żadnego innego źródła, a to, co wam teraz powiem, dotyczy nie tylko was, ale także waszych dzieci i przetrwania tego kraju i chrześcijaństwa. Nie jestem tu tylko po to, by podać kilka faktów, które podniosą wam ciśnienie, ale jestem tu, by powiedzieć wam rzeczy, które pomogą wam zachować to, co uważacie za najświętsze rzeczy na świecie: wolność, swobodę i prawo do życia jako chrześcijanie, gdzie macie odrobinę godności i odrobinę prawa do dążenia do rzeczy, które wasze sumienie podpowiada wam jako właściwe, jako chrześcijanie.
Teraz, po pierwsze, chciałbym powiedzieć, że 25 sierpnia 1960 r. – to było krótko przed wyborami – senator Kennedy, który jest teraz prezydentem Stanów Zjednoczonych, udał się do Nowego Jorku i wygłosił przemówienie do Organizacji Syjonistycznej Ameryki. W tym przemówieniu, aby skrócić je do najkrótszej formy, oświadczył, że użyje sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych, aby zachować istnienie reżimu ustanowionego w Palestynie przez syjonistów, którzy obecnie okupują ten obszar.
Innymi słowy, chrześcijańscy chłopcy zostaną wyrwani z domów, z dala od swoich rodzin i wysłani za granicę, aby walczyć w Palestynie przeciwko chrześcijańskim i muzułmańskim Arabom, którzy po prostu chcą wrócić do swoich domów. A ci chrześcijańscy chłopcy zostaną poproszeni o strzelanie, aby zabić tych niewinnych [arabskich Palestyńczyków] ludzi, którzy chcą jedynie przestrzegać piętnastu rezolucji przyjętych przez Organizację Narodów Zjednoczonych w ciągu ostatnich dwunastu lat, wzywających syjonistów do umożliwienia tym ludziom powrotu do ich domów.
Teraz, gdy wojska Stanów Zjednoczonych pojawią się na Bliskim Wschodzie, aby walczyć u boku syjonistów jako ich sojusznicy, aby zapobiec powrotowi ludzi wysiedlonych ze swoich domów podczas zbrojnego powstania syjonistów w 1948 roku, którzy zostali tam przesiedleni z Europy Wschodniej... kiedy to nastąpi, Stany Zjednoczone wywołają III wojnę światową.
Mówisz, kiedy to nastąpi? Odpowiedź brzmi, jak tylko trudności między Francją a Algierią zostaną rozwiązane, to nastąpi. Jak tylko Francja i Algieria zostaną rozwiązane, to nastąpi. Jak tylko Francja i Algieria rozwiążą swoje trudności, a świat arabski, czy świat muzułmański, nie będzie już miał wojny z Francją, sprowadzą tych ludzi z powrotem do ich domów, a kiedy to zrobią i prezydent Kennedy wyśle tam waszych synów, aby walczyli i pomogli oszustom utrzymać to, co ukradli niewinnym mężczyznom, kobietom i dzieciom, wywołamy III wojnę światową; a kiedy się ona rozpocznie, możecie być pewni, że nie wyjdziemy z tej wojny zwycięzcami. Przegramy tę wojnę, ponieważ nie ma ani jednego narodu na świecie, który pozwoliłby jednemu ze swoich synów walczyć z nami w takiej sprawie.
Znam i rozmawiam z tymi ambasadorami w Waszyngtonie i Organizacji Narodów Zjednoczonych – a z dziewięćdziesięciu dziewięciu państw tam, konsultowałem się może z siedemdziesięcioma – i kiedy wyruszymy na wojnę w Palestynie, aby pomóc złodziejom odzyskać to, co ukradli tym niewinnym ludziom, nie będziemy mieć tam człowieka, który walczyłby z nami jako nasz sojusznik.
A kogo ci ludzie będą mieli za sobą, pytasz. Cóż, cztery dni po tym, jak prezydent Kennedy – a właściwie senator Kennedy – złożył to oświadczenie 28 sierpnia 1960 r., państwa arabskie zwołały spotkanie w Libanie i tam podjęły decyzję o wskrzeszeniu lub reaktywacji rządu Palestyny, który był mniej lub bardziej uśpiony od zbrojnego powstania syjonistów w 1948 r.
Nie tylko to... wydali rozkaz utworzenia Armii Palestyńskiej i obecnie ćwiczą może pół miliona żołnierzy w tym rejonie świata, aby poprowadzić tych ludzi z powrotem do ich ojczyzny. Wraz z nimi mają jako sojuszników wszystkie narody tak zwanej Grupy Konferencyjnej Bandung. Obejmuje to Związek Radziecki i wszystkie państwa satelickie Związku Radzieckiego. Obejmuje to Czerwone Chiny; obejmuje to wszystkie niepodległe kraje w Azji i Afryce; lub osiemdziesiąt procent całkowitej populacji świata. Osiemdziesiąt procent populacji świata. Czterech na pięciu ludzi na powierzchni ziemi będzie naszymi wrogami w stanie wojny z nami. I nie są oni jedyni, że czterech na pięciu ludzi jest teraz na powierzchni tej ziemi, ale są niechrześcijańską populacją świata i są nie-kaukaskimi... nie-białymi narodami świata, i to jest to, z czym się mierzymy.
A jaki jest powód? Powodem jest to, że tutaj, w Stanach Zjednoczonych, syjoniści i ich współwyznawcy mają całkowitą kontrolę nad naszym rządem. Z wielu powodów, zbyt wielu i zbyt złożonych, aby o nich mówić tutaj w tym momencie – chętnie odpowiem na pytania, aby poprzeć to stwierdzenie – syjoniści i ich współwyznawcy rządzą tymi Stanami Zjednoczonymi, jakby byli absolutnymi monarchami tego kraju.
Teraz powiecie: „cóż, to bardzo szerokie stwierdzenie”, ale pozwólcie mi pokazać, co się wydarzyło, kiedy wy -- nie chcę tego rozwlekać --- pozwólcie mi pokazać, co się wydarzyło, kiedy MY wszyscy spaliśmy. Włączam siebie do was. Wszyscy spaliśmy. Co się stało?
I wojna światowa wybuchła latem 1914 roku. Rok tysiąc dziewięćset czternasty był rokiem, w którym wybuchła I wojna światowa. Jest tu niewiele osób w moim wieku, które to pamiętają. Teraz ta wojna była prowadzona po jednej stronie przez Wielką Brytanię, Francję i Rosję; a po drugiej przez Niemcy, Austro-Węgry i Turcję. Co się stało?
W ciągu dwóch lat Niemcy wygrały tę wojnę: nie tylko wygrały ją nominalnie, ale wygrały ją faktycznie. Niemieckie okręty podwodne, które były zaskoczeniem dla świata, zmiotły wszystkie konwoje z Oceanu Atlantyckiego, a Wielka Brytania stała tam bez amunicji dla swoich żołnierzy, stała tam z tygodniowym zapasem żywności w obliczu - a potem głodu.
W tym czasie armia francuska zbuntowała się. Stracili 600 000 młodych Francuzów w obronie Verdun nad Sommą. Armia rosyjska zdezerterowała. Zabierali swoje zabawki i wracali do domu, nie chcieli już bawić się w wojnę, nie lubili cara. A armia włoska się załamała.
Teraz Niemcy – nie padł ani jeden strzał na niemieckiej ziemi. Żaden żołnierz wroga nie przekroczył granicy z Niemcami. A jednak Niemcy oferowały Anglii warunki pokoju. Zaoferowali Anglii wynegocjowany pokój na podstawie tego, co prawnicy nazywają zasadą status quo ante. Oznacza to: „Odwołajmy wojnę i pozwólmy, aby wszystko było tak, jak było przed jej rozpoczęciem”.
Cóż, Anglia, latem 1916 roku rozważała to. Serio! Nie mieli wyboru. Mogli albo zaakceptować ten wynegocjowany pokój, który Niemcy im wspaniałomyślnie oferowali, albo kontynuować wojnę i zostać całkowicie pokonanymi.
Podczas gdy to się działo, syjoniści w Niemczech, którzy reprezentowali syjonistów z Europy Wschodniej, udali się do brytyjskiego gabinetu wojennego i -- będę zwięzły, ponieważ to długa historia, ale mam wszystkie dokumenty, aby udowodnić każde moje oświadczenie, jeśli ktoś tutaj jest ciekawy lub nie wierzy, że to, co mówię, jest w ogóle możliwe -- syjoniści w Londynie udali się do brytyjskiego gabinetu wojennego i powiedzieli: „Słuchajcie. Możecie jeszcze wygrać tę wojnę. Nie musicie się poddawać. Nie musicie akceptować wynegocjowanego pokoju oferowanego wam teraz przez Niemcy. Możecie wygrać tę wojnę, jeśli Stany Zjednoczone staną się waszym sojusznikiem”.
Stany Zjednoczone nie były wówczas w wojnie. Byliśmy świetni; byliśmy młodzi; byliśmy bogaci; byliśmy potężni. Oni [syjoniści] powiedzieli Anglii: „Zagwarantujemy, że wciągniemy Stany Zjednoczone do wojny jako waszego sojusznika, aby walczyć z wami po waszej stronie, jeśli obiecacie nam Palestynę po wygraniu wojny”.
Innymi słowy, zawarli taką umowę: „Wciągniemy Stany Zjednoczone do tej wojny jako waszego sojusznika. Ceną, którą musicie nam zapłacić, jest Palestyna po tym, jak wygracie wojnę i pokonacie Niemcy, Austro-Węgry i Turcję”.
Teraz Anglia miała takie samo prawo obiecać Palestynę każdemu, jak Stany Zjednoczone musiałyby obiecać Japonię Irlandii z jakiegokolwiek powodu. To absolutny absurd, że Wielka Brytania – która nigdy nie miała żadnych powiązań, interesów ani praw do tego, co jest znane jako Palestyna – miałaby oferować ją jako monetę królestwa, aby zapłacić syjonistom za wciągnięcie Stanów Zjednoczonych do wojny.
Jednak złożyli tę obietnicę w październiku 1916 roku. Październiku tysiąc dziewięćset szesnastego. A wkrótce potem – nie wiem, ilu z was to pamięta – Stany Zjednoczone, które były niemal całkowicie proniemieckie – całkowicie proniemieckie – ponieważ gazety tutaj były kontrolowane przez Żydów, bankierzy byli Żydami, wszystkie media masowej komunikacji w tym kraju były kontrolowane przez Żydów i byli proniemieccy, ponieważ ich ludzie, w większości przypadków, pochodzili z Niemiec i chcieli, aby Niemcy pokonały cara.
Żydzi nie lubili cara i nie chcieli, aby Rosja wygrała tę wojnę. Więc niemieccy bankierzy – niemieccy Żydzi – Kuhn Loeb i inne duże firmy bankowe w Stanach Zjednoczonych odmówiły finansowania Francji lub Anglii w wysokości jednego dolara. Stali z boku i mówili: „Dopóki Francja i Anglia są związane z Rosją, ani jednego centa!” Ale wlewali pieniądze do Niemiec, walczyli z Niemcami przeciwko Rosji, próbując lizać carski reżim.
Teraz ci sami Żydzi, kiedy zobaczyli możliwość zdobycia Palestyny, pojechali do Anglii i zawarli tę umowę. W tym czasie wszystko się zmieniło, jak światło drogowe, które zmienia się z czerwonego na zielone. Tam, gdzie gazety były pro-niemieckie, gdzie opowiadały ludziom o trudnościach, jakie Niemcy mają w walce z Wielką Brytanią pod względem handlowym i pod innymi względami, nagle Niemcy stali się żałośni. Byli złoczyńcami. Byli Hunami. Strzelali do pielęgniarek Czerwonego Krzyża. Obcinali niemowlętom ręce. I byli żałośni.
Cóż, wkrótce potem pan Wilson wypowiedział wojnę Niemcom.
Syjoniści w Londynie wysłali te depesze do Stanów Zjednoczonych, do sędziego Brandeisa: „Zabierz się do pracy nad prezydentem Wilsonem. Dostajemy od Anglii to, czego chcemy. Teraz zabierz się do pracy i zabierz się do pracy nad prezydentem Wilsonem i wciągnij Stany Zjednoczone do wojny”. I tak się stało. W ten sposób Stany Zjednoczone włączyły się do wojny. Nie byliśmy nią bardziej zainteresowani; nie mieliśmy większego prawa do bycia w niej, niż do bycia na księżycu tej nocy zamiast w tym pokoju.
Teraz wojna -- Pierwsza Wojna Światowa -- w której uczestniczyły Stany Zjednoczone, nie miała absolutnie żadnego powodu, aby być naszą wojną. Weszliśmy tam -- zostaliśmy do niej wciągnięci -- jeśli mogę być wulgarny, zostaliśmy wciągnięci -- w tę wojnę tylko po to, aby syjoniści świata mogli zdobyć Palestynę. Teraz, to jest coś, o czym ludzie w Stanach Zjednoczonych nigdy nie usłyszeli. Nigdy nie wiedzieli, dlaczego weszliśmy do Pierwszej Wojny Światowej. A teraz, co się stało?
Po tym jak weszliśmy do wojny, syjoniści udali się do Wielkiej Brytanii i powiedzieli: „Cóż, wykonaliśmy naszą część umowy. Sporządźmy coś na piśmie, co pokaże, że dotrzymacie umowy i oddacie nam Palestynę po wygraniu wojny”. Ponieważ nie wiedzieli, czy wojna potrwa jeszcze rok czy jeszcze dziesięć lat. Zaczęli więc opracowywać pokwitowanie. Pokwitowanie miało formę listu i było sformułowane w bardzo tajemniczym języku, aby cały świat nie dowiedział się, o co w tym wszystkim chodzi. I to się nazywało Deklaracją Balfoura .
Deklaracja Balfoura była po prostu obietnicą Wielkiej Brytanii, że zapłaci syjonistom to, na co się zgodzili, jako wynagrodzenie za włączenie Stanów Zjednoczonych do wojny. Tak więc ta wielka Deklaracja Balfoura, o której tak wiele się słyszy, jest tak samo fałszywa jak trzy dolarowy banknot. I nie sądzę, żebym mógł to uczynić bardziej dobitnym.
No więc, to właśnie tam zaczęły się wszystkie kłopoty. Stany Zjednoczone przystąpiły do wojny. Stany Zjednoczone zmiażdżyły Niemcy. Weszliśmy tam i to jest historia. Wiecie, co się stało. Teraz, kiedy wojna się skończyła, a Niemcy pojechali do Paryża, na konferencję pokojową w Paryżu w 1919 roku, było tam 117 Żydów, jako delegacja reprezentująca Żydów, na czele z Bernardem Baruchem. Byłem tam: powinienem wiedzieć. Co się stało?
Żydzi na tej konferencji pokojowej, kiedy rozcinali Niemcy i dzielili Europę na wszystkie te narody, które rościły sobie prawo do pewnej części terytorium europejskiego, Żydzi powiedzieli: „A co z Palestyną dla nas?” I po raz pierwszy przedstawili Niemcom tę Deklarację Balfoura. Więc Niemcy po raz pierwszy zdali sobie sprawę: „Och, to była gra! Dlatego Stany Zjednoczone przystąpiły do wojny”. I Niemcy po raz pierwszy zdali sobie sprawę, że zostali pokonani, ponieśli tę straszną reparację, która została im narzucona, ponieważ syjoniści chcieli Palestyny i byli zdeterminowani, aby ją zdobyć za wszelką cenę.
Teraz, to prowadzi nas do kolejnego bardzo interesującego punktu. Kiedy Niemcy to zrozumieli, naturalnie poczuli do tego urazę. Do tego czasu Żydom nigdy nie powodziło się lepiej w żadnym kraju na świecie niż w Niemczech.
Był tam pan Rathenau, który był może 100 razy ważniejszy w przemyśle i finansach niż Bernard Baruch w tym kraju. Był pan Balina, który był właścicielem dwóch dużych linii statków parowych, North German Lloyd's i Hamburg-American Lines. Był pan Bleichroder, który był bankierem rodziny Hohenzollernów. Byli Warburgowie w Hamburgu, którzy byli wielkimi bankierami handlowymi — największymi na świecie. Żydom wiodło się bardzo dobrze w Niemczech. Bez wątpienia. Teraz Niemcy czuli: „Cóż, to była niezła wyprzedaż”.
To była wyprzedaż, którą mogę najlepiej porównać – załóżmy, że Stany Zjednoczone były dziś w stanie wojny ze Związkiem Radzieckim. I wygrywaliśmy. I powiedzieliśmy Związkowi Radzieckiemu: „Cóż, rezygnujemy. Oferujemy wam warunki pokoju. Zapomnijmy o całej sprawie”. I nagle Czerwone Chiny wkroczyły do wojny jako sojusznik Związku Radzieckiego. A wrzucenie ich do wojny przyniosło naszą klęskę. Druzgocącą klęskę, z reparacjami, których ludzka wyobraźnia nie jest w stanie objąć.
Wyobraźcie sobie zatem, po tej porażce, gdybyśmy odkryli, że to Chińczycy w tym kraju, nasi chińscy obywatele, których cały czas uważaliśmy za lojalnych obywateli pracujących z nami, sprzedali nas Związkowi Radzieckiemu i że to przez nich Czerwone Chiny zostały wciągnięte w wojnę przeciwko nam. Jak byśmy się czuli w Stanach Zjednoczonych przeciwko Chińczykom? Nie sądzę, żeby któryś z nich odważył się pokazać swoją twarz na jakiejkolwiek ulicy. Nie byłoby wystarczająco dużo latarni, wygodnych, aby się nimi zająć. Wyobraźcie sobie, jak byśmy się czuli.
Cóż, tak właśnie Niemcy odnosili się do tych Żydów. „Byliśmy dla nich tak mili”; a od 1905 roku, kiedy pierwsza komunistyczna rewolucja w Rosji upadła, a Żydzi musieli uciekać z Rosji, wszyscy udali się do Niemiec. A Niemcy udzieliły im schronienia. I byli traktowani bardzo dobrze. A tutaj sprzedali Niemcy bez żadnego powodu, tylko dlatego, że chcieli Palestyny jako tak zwanej „wspólnoty żydowskiej”.
Teraz Nahum Sokolow – wszyscy wielcy przywódcy, wielkie nazwiska, o których czytacie w związku z syjonizmem dzisiaj – oni w 1919, 1920, '21, '22 i '23 roku pisali we wszystkich swoich gazetach – a prasa była pełna ich oświadczeń – że „nastroje przeciwko Żydom w Niemczech wynikają z faktu, że zdali sobie sprawę, że ta wielka klęska została spowodowana przez nasze wstawiennictwo i wciągnięcie Stanów Zjednoczonych do wojny przeciwko nim”.
Sami Żydzi to przyznali. Nie chodzi o to, że Niemcy w 1919 roku odkryli, że szklanka żydowskiej krwi smakuje lepiej niż Coca-Cola czy piwo Muenschner. Nie było żadnych uczuć religijnych. Nie było żadnych uczuć wobec tych ludzi tylko z powodu ich przekonań religijnych. Wszystko było polityczne. To było ekonomiczne. To było wszystko, tylko nie religijne.
W Niemczech nikogo nie obchodziło, czy Żyd wrócił do domu, opuścił rolety i powiedział „Szema' Yisrael” lub „Ojcze nasz”. W Niemczech nikogo to nie obchodziło bardziej niż w Stanach Zjednoczonych. To uczucie, które rozwinęło się później w Niemczech, wynikało z jednej rzeczy: Niemcy obarczali Żydów odpowiedzialnością za ich druzgocącą porażkę, bez żadnego powodu, ponieważ I wojna światowa została rozpoczęta przeciwko Niemcom bez powodu, za który oni [Niemcy] byli odpowiedzialni. Nie byli winni niczego. Tylko tego, że odnieśli sukces. Zbudowali dużą flotę. Zbudowali handel światowy.
Musisz pamiętać, że Niemcy w czasach Napoleona, w czasach rewolucji francuskiej, to co było Rzeszą Niemiecką składało się z 300 -- trzystu! -- małych miast-państw, księstw, księstw itd. Trzystu małych odrębnych podmiotów politycznych. A pomiędzy tym czasem, pomiędzy okresem... pomiędzy Napoleonem a Bismarckiem, zostały one skonsolidowane w jedno państwo. I w ciągu 50 lat od tego czasu stały się jedną z największych potęg świata. Ich marynarka wojenna rywalizowała z Wielką Brytanią, prowadzili interesy na całym świecie, mogli sprzedawać taniej od każdego i produkować lepsze produkty. I co się stało? Co się stało w wyniku tego?
Między Anglią, Francją i Rosją istniał spisek, że: „Musimy dać Niemcom w twarz”, ponieważ nie ma ani jednego historyka na świecie, który mógłby znaleźć ważny powód, dla którego te trzy kraje postanowiły wymazać Niemcy z mapy politycznej. A co się stało później?
Kiedy Niemcy zdały sobie sprawę, że Żydzi są odpowiedzialni za ich porażkę, naturalnie poczuły się tym zniesmaczone. Ale ani jeden włos na głowie żadnego Żyda nie został zraniony. Ani jeden włos. Profesor Tansill z Georgetown University, który miał dostęp do wszystkich tajnych dokumentów Departamentu Stanu, napisał w swojej książce i zacytował dokument Departamentu Stanu napisany przez Hugo Schoenfelta, Żyda, którego Cordell Hull wysłał do Europy w 1933 r. w celu zbadania tak zwanych obozów więźniów politycznych. I odpisał, że zastał je w bardzo dobrym stanie.
Byli w doskonałej formie; wszyscy byli dobrze traktowani. I byli pełni komunistów. Cóż, wielu z nich było Żydami, ponieważ Żydzi stanowili może 98 procent komunistów w Europie w tamtym czasie. I byli tam księża, duchowni, przywódcy związkowi, masoni i inni, którzy mieli międzynarodowe powiązania.
Teraz Żydzi próbowali ukryć ten fakt. Nie chcieli, aby świat naprawdę zrozumiał, że sprzedali Niemcy i że Niemcy tego nie znoszą.
Więc podjęli odpowiednie działania przeciwko nim [przeciwko Żydom]. Oni... czy mogę powiedzieć, dyskryminowali ich, gdzie tylko mogli? Unikali ich. Tak samo jak my unikalibyśmy Chińczyków, Murzynów, katolików lub kogokolwiek w tym kraju, kto sprzedał nas wrogowi i doprowadził do naszej klęski.
Teraz, po pewnym czasie, Żydzi na świecie nie wiedzieli, co robić, więc zwołali spotkanie w Amsterdamie. Żydzi z każdego kraju na świecie uczestniczyli w nim w lipcu 1933 roku. I powiedzieli Niemcom: „Wyrzućcie Hitlera! I przywrócicie każdego Żyda na jego poprzednie stanowisko, bez względu na to, czy był komunistą, bez względu na to, kim był. Nie możecie nas tak traktować! A my, Żydzi na świecie, wzywamy was i stawiamy wam to ultimatum”. Cóż, Niemcy im powiedzieli... możecie sobie wyobrazić. Więc co oni [Żydzi] zrobili?
Rozstali się i Samuel Untermyer, jeśli to nazwisko cokolwiek mówi ludziom tutaj... (Chcesz zadać pytanie? --- Eee, w tamtych czasach w Niemczech nie było komunistów. Nazywano ich socjaldemokratami.)
Cóż, nie chcę kierować się tym, jak ich nazywano . Teraz używamy angielskich słów, a to, jak ich nazywano w Niemczech, nie jest zbyt istotne... ale byli komunistami, ponieważ w 1917 roku komuniści przejęli władzę w Niemczech na kilka dni. Róża Luksemburg i Karl Liebknecht oraz grupa Żydów w Niemczech przejęli rząd na trzy dni. W rzeczywistości, gdy cesarz zakończył wojnę, uciekł do Holandii, ponieważ myślał, że komuniści przejmą Niemcy tak jak Rosję i że spotka go ten sam los, co cara w Rosji. Więc wyjechał i udał się do Holandii dla bezpieczeństwa i ochrony.
Teraz, w tym czasie, kiedy zagrożenie komunistyczne w Niemczech zostało stłumione, było cicho, Żydzi pracowali, wciąż próbując wrócić do swojego dawnego – swojego statusu – a Niemcy walczyli z nimi na wszelkie możliwe sposoby, nie powodując u nikogo ani jednego włosa na głowie. Tak samo jak jedna grupa, prohibicjoniści, walczyli z ludźmi, którzy byli zainteresowani alkoholem, i nie walczyli ze sobą pistoletami, robili to na wszelkie możliwe sposoby.
No cóż, tak właśnie walczyli z Żydami w Niemczech. A w tym czasie, pamiętaj, było 80 do 90 milionów Niemców i tylko 460 000 Żydów... mniej niż pół procenta Niemców stanowili Żydzi. A mimo to kontrolowali całą prasę, kontrolowali większość gospodarki, ponieważ weszli i za tanie pieniądze - wiesz, jak zdewaluowano markę - wykupili praktycznie wszystko.
Cóż, w 1933 roku, kiedy Niemcy odmówiły poddania się, przypomnijmy, Światowej Konferencji Żydów w Amsterdamie, doszło do rozłamu, a pan Untermeyer wrócił do Stanów Zjednoczonych – który był szefem delegacji amerykańskiej i przewodniczącym całej konferencji – i udał się ze statku do ABC, gdzie wygłosił przemówienie radiowe w całych Stanach Zjednoczonych, w którym powiedział:
„Żydzi na całym świecie wypowiadają teraz świętą wojnę Niemcom. Jesteśmy teraz zaangażowani w święty konflikt z Niemcami. I zamierzamy ich zagłodzić, żeby się poddali. Zamierzamy zastosować wobec nich ogólnoświatowy bojkot, który ich zniszczy, ponieważ są zależni od swojego eksportu”.
I faktem jest, że dwie trzecie dostaw żywności do Niemiec musiało być importowane, a importować je można było tylko z dochodów z tego, co eksportowali. Ich pracy. Więc jeśli Niemcy nie mogliby eksportować, dwie trzecie ludności Niemiec musiałoby głodować. Po prostu nie było wystarczająco dużo żywności dla ponad jednej trzeciej populacji.
Teraz w tej deklaracji, którą mam tutaj, wydrukowanej na stronie -- całej stronie -- w New York Times 7 sierpnia 1933 r. , pan Samuel Untermyer śmiało stwierdził, że: „ten bojkot ekonomiczny jest naszym środkiem samoobrony. Prezydent Roosevelt zalecał jego użycie w NRA”. [National Recovery Administration] -- którą niektórzy z was mogą pamiętać, gdzie każdy miał być bojkotowany, chyba że przestrzegał zasad ustalonych przez New Deal, który oczywiście został wówczas uznany za niekonstytucyjny przez Sąd Najwyższy.
Mimo to Żydzi na całym świecie ogłosili bojkot Niemiec, a bojkot ten okazał się tak skuteczny, że w żadnym sklepie na świecie nie można było znaleźć niczego, na czym widniałby napis „wyprodukowano w Niemczech”.
W rzeczywistości, dyrektor Woolworth Company powiedział mi, że musieli wyrzucić do rzeki naczynia i talerze warte miliony dolarów; że ich sklepy zostały zbojkotowane. Jeśli ktoś wszedł i znalazł talerz z napisem „wyprodukowano w Niemczech”, był pikietowany z napisami: „Hitler”, „morderca” i tak dalej, i tym podobne – coś w rodzaju tych protestów, które mają miejsce na Południu.
RH Macy, które jest kontrolowane przez rodzinę o nazwisku Strauss, która jest również Żydami... kobieta znalazła tam pończochy, które pochodziły z Chemnitz, oznaczone jako „wyprodukowano w Niemczech”. Cóż, były to bawełniane pończochy. Mogły tam być od 20 lat, ponieważ odkąd obserwuję kobiece nogi od dwudziestu lat, nie widziałem pary z bawełnianymi pończochami. Więc Macy! Widziałem bojkot Macy, setki ludzi chodziły z transparentami z napisami „MORDERSTWO” i „HITLEROWI” i tak dalej.
Do tego czasu ani jeden włos na głowie żadnego Żyda nie spadł w Niemczech. Nie było cierpienia, głodu, morderstwa, niczego.
No cóż, to... oczywiście Niemcy powiedzieli: „Dlaczego, kim są ci ludzie, żeby ogłosić bojkot przeciwko nam i wyrzucić wszystkich naszych ludzi z pracy, a nasze przemysły stanęły w miejscu? Kim oni są, żeby nam to robić?” Naturalnie, że to ich uraziło. Z pewnością malowali swastyki na sklepach należących do Żydów.
Dlaczego Niemiec miałby iść i dać swoje pieniądze właścicielowi sklepu, który był częścią bojkotu, który miał zagłodzić Niemcy, by poddały się Żydom na świecie, którzy mieli dyktować, kto ma być ich premierem lub kanclerzem? Cóż, to było śmieszne.
Trwało to przez jakiś czas i dopiero w 1938 r., kiedy młody Żyd z Polski wszedł do ambasady niemieckiej w Paryżu i zastrzelił jednego z urzędników [niemieckiego urzędnika], Niemcy zaczęli naprawdę ostro traktować Żydów w Niemczech. I wtedy zobaczyliście ich wybijających szyby i wszczynających bójki uliczne i tak dalej.
Teraz, jeśli ktoś powie, że -- nie lubię używać słowa "antysemityzm", ponieważ jest bezsensowne, ale nadal coś dla ciebie znaczy, więc będę musiał go użyć -- jedynym powodem, dla którego w Niemczech istniały jakiekolwiek uczucia przeciwko Żydom, było to, że byli odpowiedzialni: po pierwsze, za I wojnę światową; po drugie, za ten światowy bojkot, i po trzecie -- czy powiedziałem, że za I wojnę światową byli odpowiedzialni? Za bojkot -- a także za II wojnę światową, ponieważ po tym, jak ta sprawa wymknęła się spod kontroli, było absolutnie konieczne, aby Żydzi i Niemcy starli się w wojnie, aby zobaczyć, kto przetrwa .
W międzyczasie mieszkałem w Niemczech i wiedziałem, że Niemcy postanowili, że Europa będzie chrześcijańska lub komunistyczna: nie ma nic pomiędzy. Będzie chrześcijańska lub komunistyczna. I Niemcy postanowili: „Będziemy ją utrzymywać chrześcijańską, jeśli to możliwe”. I zaczęli się dozbrajać.
A ich intencją było — w tym czasie Stany Zjednoczone uznały Związek Radziecki, co uczyniły w listopadzie 1933 r. — Związek Radziecki stawał się bardzo potężny, a Niemcy zdały sobie sprawę: „Cóż, nasza kolej wkrótce nadejdzie, jeśli nie będziemy silni”. Tak samo jak my w tym kraju mówimy dzisiaj: „Nasza kolej wkrótce nadejdzie, jeśli nie będziemy silni”.
A nasz rząd wydaje 83 lub 84 miliardy dolarów z waszych pieniędzy na obronę, jak mówią. Obrona przed kim? Obrona przed 40 000 małych Żydów w Moskwie, którzy przejęli Rosję, a następnie, w swoich podstępnych sposobach, przejęli kontrolę nad wieloma innymi rządami na świecie.
Teraz, to, że ten kraj jest teraz na skraju Trzeciej Wojny Światowej, z której nie możemy wyjść zwycięsko, jest czymś, co oszałamia moją wyobraźnię. Wiem, że bomby atomowe mierzy się w megatonach. Megatona to termin używany do opisania miliona ton TNT. Milion ton TNT to megatona. Teraz, nasze bomby atomowe mają pojemność 10 megaton, czyli 10 milionów ton TNT. Tak było, gdy zostały opracowane po raz pierwszy pięć lub sześć lat temu. Teraz, bomby atomowe, które są opracowywane, mają pojemność 200 megaton, a Bóg jeden wie, ile megaton mają bomby atomowe Związku Radzieckiego.
Więc z czym się teraz mierzymy? Jeśli wywołamy wojnę światową, która może przerodzić się w wojnę nuklearną, ludzkość jest skończona. I dlaczego to nastąpi? Tak się stanie, ponieważ Akt III... kurtyna podnosi się nad Aktem III. Akt I był I wojną światową. Akt II był II wojną światową. Akt III będzie III wojną światową.
Żydzi na całym świecie, syjoniści i ich współwyznawcy wszędzie, są zdecydowani, że ponownie wykorzystają Stany Zjednoczone, aby pomóc im na stałe zachować Palestynę jako przyczółek dla ich rządu światowego. Teraz, to jest tak samo prawdziwe, jak to, że stoję tutaj, ponieważ nie tylko ja to przeczytałem, ale wielu tutaj to przeczytało i jest to znane na całym świecie.
A teraz, co zrobimy? Życie, które uratujesz, może być życiem twojego syna. Twoi chłopcy mogą iść na wojnę tej nocy; a ty nie wiesz o tym więcej niż wiedziałeś, że w 1916 roku w Londynie syjoniści zawarli umowę z brytyjskim gabinetem wojennym, aby wysłać twoich synów na wojnę do Europy. Czy wiedziałeś o tym w tamtym czasie? Nikt w Stanach Zjednoczonych o tym nie wiedział. Nie miałeś prawa tego wiedzieć.
Kto o tym wiedział? Prezydent Wilson o tym wiedział. Pułkownik House o tym wiedział. Inni o tym wiedzieli. Czy ja o tym wiedziałem? Miałem całkiem niezłe pojęcie o tym, co się działo: byłem łącznikiem Henry'ego Morgenthau, Sr., w kampanii 1912, kiedy wybrano prezydenta Wilsona, i w biurze krążyły plotki.
Byłem „człowiekiem zaufanym” Henry’ego Morgenthaua seniora, który był przewodniczącym Komisji Finansów, i byłem łącznikiem między nim a Rollo Wellsem, skarbnikiem. Więc siedziałem na tych spotkaniach z prezydentem Wilsonem na czele stołu i wszystkimi innymi, i słyszałem, jak wbijali prezydentowi Wilsonowi do głowy podatek dochodowy i to, co stało się Rezerwą Federalną, a także indoktrynowali go ruchem syjonistycznym.
Sędzia Brandeis i prezydent Wilson byli tak blisko siebie, jak dwa palce tej ręki, a prezydent Woodrow Wilson był tak samo niekompetentny, jeśli chodzi o ustalenie, co się dzieje, jak noworodek. I tak wciągnęli nas w I wojnę światową, podczas gdy wszyscy spaliśmy.
Teraz, w tej chwili... w tej chwili mogą planować tę III wojnę światową, w której nie mamy szans, nawet jeśli nie użyją bomb atomowych. Jak Stany Zjednoczone - około pięć procent świata - mogą wyjść i walczyć z osiemdziesięcioma do dziewięćdziesięciu procentami świata na ich ojczystym terenie? Jak możemy to zrobić... wysłać tam naszych chłopców, żeby zostali wymordowani? Za co? Żeby Żydzi mogli mieć Palestynę jako swoją „wspólnotę”? Oszukali was tak bardzo, że nie wiecie, czy przychodzicie, czy odchodzicie.
Teraz każdy sędzia, kiedy wzywa ławę przysięgłych, mówi: „Panowie, jeśli stwierdzicie, że świadek skłamał choć raz, możecie zignorować wszystkie jego zeznania”. To prawda. Nie wiem, z jakiego stanu pochodzisz, ale w stanie Nowy Jork sędzia zwraca się do ławy przysięgłych w ten sposób. Jeśli świadek skłamał choć raz, zignorujcie jego zeznania.
A jakie są fakty na temat Żydów?
Żydzi – nazywam ich Żydami, ponieważ są znani jako Żydzi. Nie nazywam ich Żydami. Odnoszę się do nich jako do tak zwanych Żydów, ponieważ wiem, kim są. Jeśli Jezus był Żydem, nie ma dziś Żyda na świecie, a jeśli ci ludzie są Żydami, z pewnością nasz Pan i Zbawiciel nie był jednym z nich i mogę to udowodnić.
A co się stało? Wschodnioeuropejscy Żydzi, którzy stanowią 92 procent światowej populacji ludzi nazywających siebie Żydami, pierwotnie byli Chazarami.
Byli wojowniczym plemieniem, które żyło głęboko w sercu Azji. I byli tak wojowniczy, że nawet Azjaci wyparli ich z Azji do Europy Wschodniej - i żeby to skrócić, żebyś nie był zbyt zdezorientowany historią Europy Wschodniej - założyli to wielkie królestwo Chazarów: 800 000 mil kwadratowych. Tylko, że nie było Rosji, nie było innych krajów, a królestwo Chazarów było największym krajem w całej Europie - tak dużym i tak potężnym, że kiedy inni monarchowie chcieli iść na wojnę, Chazarowie pożyczali im 40 000 żołnierzy. Oto, jak wielcy i potężni byli.
Byli czcicielami fallusa, co jest obrzydliwe. Nie chcę teraz wchodzić w szczegóły. To była ich religia, tak jak religia wielu innych pogan i barbarzyńców w innych częściach świata.
Teraz król [Chazar] stał się tak zniesmaczony degeneracją swojego królestwa, że postanowił przyjąć tak zwaną wiarę monoteistyczną – albo chrześcijaństwo, albo islam – wiarę muzułmańską – albo to, co dzisiaj jest znane jako judaizm – w rzeczywistości talmudyzm. Więc, jak gdyby kręcąc bączkiem i wykrzykując „eeny, meeny, miney, moe”, wybrał tak zwany judaizm. I to stało się religią państwową.
Wysłał do szkół talmudycznych w Pumbedita i Sura i wychował tysiące tych rabinów z ich naukami, i otworzył synagogi i szkoły w swoim królestwie liczącym 800 000 ludzi -- 800 000 tysięcy mil kwadratowych -- i może dziesięć do dwudziestu milionów ludzi; i stali się tym, co nazywamy Żydami. Nie było żadnego z nich, który miałby przodka, który kiedykolwiek postawił stopę w Ziemi Świętej, nie tylko w historii Starego Testamentu, ale sięgając do początku czasu. Ani jednego z nich! A jednak przychodzą do chrześcijan i proszą nas, abyśmy wsparli ich zbrojne powstanie w Palestynie, mówiąc:
„Cóż, z pewnością chcesz pomóc w repatriacji wybranego ludu Boga do ich Ziemi Obiecanej, ich ojczyzny przodków. To twój chrześcijański obowiązek. Daliśmy ci jednego z naszych chłopców jako twojego Pana i Zbawiciela. Teraz chodzisz do kościoła w niedzielę, klękasz i czcisz Żyda, a my jesteśmy Żydami”.
Cóż, byli pogańskimi Chazarami, którzy zostali nawróceni tak samo jak Irlandczycy [zostali nawróceni]. I równie śmieszne jest nazywanie ich „ludźmi Ziemi Świętej”, jak byłoby... jest 54 miliony chińskich muzułmanów. Pięćdziesiąt cztery miliony! A Mahomet zmarł dopiero w 620 r. n.e., więc w tym czasie 54 miliony Chińczyków przyjęło islam jako swoją wiarę religijną.
Teraz wyobraź sobie Chiny, 2000 mil od Arabii, gdzie znajduje się miasto Mekka, gdzie urodził się Mahomet... wyobraź sobie, że 54 miliony Chińczyków nazywa siebie „Arabami”. Wyobraź sobie! Cóż, powiedziałbyś, że są szaleńcami. Każdy, kto wierzy, że tych 54 miliony Chińczyków to Arabowie, musi być szalony. Wszystko, co zrobili, to przyjęli jako religię wiarę; wiarę, która miała swoje korzenie w Mekce, w Arabii.
Tak samo jak Irlandczycy. Kiedy Irlandczycy stali się chrześcijanami, nikt nie wrzucił ich do oceanu i nie sprowadził z Ziemi Świętej nowego pokolenia mieszkańców, którzy byli chrześcijanami. Nie byli innymi ludźmi. Byli tymi samymi ludźmi, ale przyjęli chrześcijaństwo jako wiarę religijną.
Teraz ci poganie, ci Azjaci, ci Turko-Finowie... byli rasą mongoloidalną, która została wypędzona z Azji do Europy Wschodniej. Podobnie, ponieważ ich król przyjął wiarę - wiarę talmudyczną - nie mieli wyboru. Dokładnie tak samo jak w Hiszpanii: jeśli król był katolikiem, wszyscy musieli być katolikami. Jeśli nie, trzeba było opuścić Hiszpanię. Więc wszyscy - mieszkali na ziemi, tak jak drzewa i krzewy; istota ludzka należała do ziemi w ich systemie feudalnym - więc oni [Chazarowie] wszyscy stali się tym, co dzisiaj nazywamy Żydami!
Wyobraźcie sobie teraz, jak głupio było ze strony chrześcijan... gdy wielkie chrześcijańskie kraje świata powiedziały: „Wykorzystamy naszą władzę, nasz prestiż, aby repatriować wybrany lud Boży do ojczyzny ich przodków, do Ziemi Obiecanej”.
Czy może być większe kłamstwo niż to? Czy może być większe kłamstwo niż to?
A ponieważ kontrolują gazety, czasopisma, radio, telewizję, biznes wydawniczy, mają duchownych na ambonie, mają polityków na mydlanych pudłach mówiących tym samym językiem... więc naturalnie uwierzyłbyś, że czarne jest białe, gdybyś słyszał to wystarczająco często. Nie nazywałbyś już czarnego czarnym - zacząłbyś nazywać czarnego białym. I nikt nie mógłby cię winić.
To jest jedno z wielkich kłamstw... to jest podstawa całej nędzy, jaka spadła na świat. Bo po dwóch wojnach stoczonych w Europie - I i II wojnie światowej - jeśli nie było dla nich możliwe życie w pokoju i harmonii z ludźmi w Europie, tak jak ich bracia żyją w Stanach Zjednoczonych, to po co były te dwie wojny? Czy musieli - tak jak spuszczasz wodę w toalecie - ponieważ nie mogli się dogadać, czy musieli powiedzieć: „Cóż, wracamy do naszej ojczyzny, a wy, chrześcijanie, możecie nam pomóc”?
Nie mogę jeszcze pojąć, jak chrześcijanie w Europie mogli być tak głupi, bo każdy teolog, każdy nauczyciel historii wiedział to, co ci mówię. Ale oni ich oczywiście przekupili, uciszyli pieniędzmi, wypchali im usta pieniędzmi, a teraz... Nie obchodzi mnie, czy wiesz to wszystko, czy nie. Nie ma dla mnie znaczenia, czy znasz wszystkie te fakty, czy nie, ale ma dla mnie znaczenie. Mam w rodzinie chłopców, którzy będą musieli wziąć udział w następnej wojnie i nie chcę, żeby poszli walczyć i zginęli... tak jak zginęli w Korei. Tak jak zginęli w Japonii. Tak jak zginęli na całym świecie. Za co?
Aby pomóc oszustom utrzymać to, co ukradli niewinnym ludziom, którzy byli w pokojowym posiadaniu tej ziemi, tych farm, tych domów przez setki, a może tysiące lat? Czy dlatego Stany Zjednoczone muszą iść na wojnę? Ponieważ Partia Demokratyczna chce Nowego Jorku -- głosów elektorskich? Illinois, głosów elektorskich? A Pensylwanii, głosów elektorskich?... które są kontrolowane przez syjonistów i ich współwyznawców?. . . równowaga sił?
W Nowym Jorku jest 400 000 członków partii liberalnej, wszyscy syjoniści i ich współwyznawcy. A stan Nowy Jork poparł Kennedy'ego 400 000 głosów. Nie obwiniam pana Kennedy'ego. Lubię pana Kennedy'ego. Uważam, że jest wspaniałym człowiekiem. Myślę, że naprawdę może nas wyciągnąć z tych kłopotów, jeśli przedstawimy mu fakty. I wierzę, że wie o wiele więcej, niż wskazują na to jego nominacje. Bawi się z wrogiem. Jak podczas łowienia ryb, musisz bawić się z rybami. Wypuścić je i wciągnąć. Wypuścić je i wciągnąć. Ale znając ojca pana Kennedy'ego i to, jak dobrze jest poinformowany w tym temacie i jak blisko Kennedy jest ze swoim ojcem, nie sądzę, żeby pan Kennedy był całkowicie w ciemności.
Ale myślę, że obowiązkiem każdej matki, każdego lojalnego chrześcijanina, każdej osoby, która uważa obronę tego kraju za święte prawo, jest komunikowanie się – nie ze swoim kongresmenem, nie ze swoim senatorem, ale z prezydentem Kennedym. I powiedz mu: „Nie sądzę, żebyś powinien wysyłać mojego chłopca, lub naszych chłopców, ubranych w mundur Stanów Zjednoczonych Ameryki i pod flagą, którą tu widzisz, naszą czerwoną, białą i niebieską, aby walczyli tam, aby pomóc utrzymać w rękach tych, którzy ukradli”. Myślę, że każdy powinien nie tylko napisać raz, ale pisać dalej i nakłonić swoich przyjaciół, aby pisali.
Teraz mógłbym mówić bez końca i mówić ci te rzeczy, aby poprzeć to, o co cię właśnie poprosiłem. Ale nie sądzę, żeby było to konieczne. Jesteście ponad przeciętną grupą pod względem inteligencji i nie sądzę, żeby było konieczne, aby to jeszcze bardziej imponować.
Ale... Chcę ci powiedzieć jeszcze jedną rzecz. Mówisz o... „Och, Żydzi. Dlaczego Żydzi? Chrześcijaństwo. Dlaczego, chrześcijaństwo otrzymaliśmy od Żydów, a Żydzi dali nam Jezusa, a Żydzi dali nam naszą religię”. Ale czy wiesz, że w dniu pojednania, który uważasz za tak święty dla nich, że w tym dniu... a ja byłem jednym z nich! To nie plotka. Nie jestem tutaj, aby być wichrzycielem. Jestem tutaj, aby podać ci fakty.
Kiedy w Dniu Przebłagania wejdziesz do synagogi, pierwszą modlitwą, którą odmówisz, jest stanie — i jest to jedyna modlitwa, podczas której stoisz — i powtarzasz trzy razy krótką modlitwę. Kol Nidre . W tej modlitwie zawierasz umowę z Bogiem Wszechmogącym, że każda przysięga, ślubowanie lub przyrzeczenie, które złożysz w ciągu następnych dwunastu miesięcy — każda przysięga, ślubowanie lub przyrzeczenie, które złożysz w ciągu następnych dwunastu miesięcy, będą nieważne i nieważne.
Przysięga nie będzie przysięgą; ślubowanie nie będzie ślubowaniem; przyrzeczenie nie będzie przyrzeczeniem. Nie będą miały żadnej mocy ani skutku, i tak dalej, i tak dalej.
Co więcej, Talmud naucza: „Nie zapomnij – kiedykolwiek składasz przysięgę, ślubowanie i przyrzeczenie – pamiętaj o modlitwie Kol Nidre, którą odmówiłeś w Dniu Przebłagania, a która zwalnia cię z obowiązku jej wypełnienia”.
Jak bardzo możesz polegać na ich lojalności? Możesz polegać na ich lojalności tak samo, jak polegali na niej Niemcy w 1916 roku.
I spotka nas ten sam los, co spotkało Niemcy, i z tego samego powodu. Nie można polegać na czymś tak niepewnym jak przywództwo, które nie jest zobowiązane do przestrzegania przysięgi, ślubowania lub przysięgi. Teraz mógłbym kontynuować i wyrecytować wiele innych rzeczy, ale miałbym trochę szacunku dla twojego czasu, a ty chcesz naprawdę, uh, przejść przez to wszystko. Jutro będzie długi dzień.
Teraz chcę powiedzieć jedną rzecz. Pytasz mnie... cóż, myślisz sobie: „no cóż, jak ten facet wplątał się w to w taki sposób, w jaki się w to wplątał”. No więc otworzyłem usta w 1945 roku i wziąłem duże strony w gazetach i próbowałem powiedzieć Amerykanom to, co mówię tobie. I jedna gazeta po drugiej odmawiała reklamy. A kiedy nie mogłem znaleźć gazety, która by je przyjęła – zapłaciłem gotówką, nie kartą kredytową – co się stało? Mój prawnik powiedział mi: „Jest redaktor w Jersey z gazetą, który przyjmie twoje ogłoszenie”. Więc zostałem sprowadzony do pana McGinleya i tak go poznałem.
Więc ktoś mi powiedział, że prawnik, który mnie przedstawił, syn dziekana biskupa metodystycznego, powiedział: „Cóż, myślę, że jest trochę antysemicki. Nie wiem, czy uda mi się go tu ściągnąć. Więc przyprowadził go do mojego mieszkania i świetnie się dogadujemy, i tak jest od tamtej pory.
Teraz mówię to i mówię to bez żadnych zastrzeżeń. Mówię to bez żadnych zastrzeżeń. I mówię to bez wahania... gdyby nie praca, którą pan Conley McGinley wykonał w „Common Sense” – wysyłał od 1 800 000 do 2 000 000 egzemplarzy rocznie – gdyby nie praca, którą wykonywał, wysyłając je od piętnastu lat, bylibyśmy już krajem komunistycznym. Nikt nie zrobił tego, co on, aby rozpalić ogień. Wiele innych aktywnych osób w tej walce dowiedziało się o tym wszystkiego po raz pierwszy dzięki „Common Sense”.
Teraz bardzo aktywnie pomagałem mu, jak mogłem. Nie jestem już tak bogaty, jak kiedyś. Nie mogę dalej wydawać pieniędzy... Nie będę organizować zbiórki. Nie martwcie się. Widzę, że pięć osób wstaje, żeby wyjść. (śmiech)
Nie mam pieniędzy, które kiedyś wydawałem. Kiedyś drukowałem ćwierć miliona egzemplarzy z własnej kieszeni i wysyłałem. Pan McGinley, kiedy go poznałem, wydrukował może 5000 egzemplarzy i rozesłał je lokalnie. Więc powiedziałem: „Z tym, co wiesz i co wiem ja, możemy naprawdę wykonać dobrą robotę”. Więc zacząłem drukować w zewnętrznych drukarniach dużych firm prasowych, ćwierć miliona, i za nie zapłaciłem. Cóż, zawsze jest jakieś dno. Przypuszczam, że wszyscy czasami do niego dotarliśmy.
Nie jestem aż tak biedny, żeby nie móc żyć bez pracy, a to właśnie martwi Anti-Defamation League. Mogę sobie jakoś radzić bez chodzenia i proszenia o pracę lub czekania w kolejce po chleb. Ale pan McGinley pracuje. Jest chory i robi to silniej niż kiedykolwiek. I wszystko, co chcę powiedzieć, to że chcą zamknąć „Common Sense” bardziej niż cokolwiek innego na całym świecie, jako śmiertelny cios dla walki, którą chrześcijanie toczą o przetrwanie.
Chcę ci tylko powiedzieć to. Wszystko, co robią, to rozsiewanie plotek: „Pan Benjamin H. Freedman jest bogatym sponsorem „Common Sense”. Powodem, dla którego to robią, jest zniechęcenie ludzi w Stanach Zjednoczonych: nie wysyłajcie żadnych pieniędzy do Common Sense. Oni ich nie potrzebują. Mają bogatego pana Freedmana jako sponsora. To wszystko ma strategię. Nie chcą mnie reklamować, żeby ludzie, którzy mają nieruchomości lub papiery wartościowe do sprzedania, przychodzili i dzwonili do mnie. Chcą tylko, żeby ludzie odpuścili „Common Sense”. I wszystko, co ci mówię, to to, że staram się mu pomóc, ale nie byłem w stanie. I będę bardzo szczery. Jednego nie zrobię, to nie będę kłamał. W zeszłym roku w mojej rodzinie było tak wiele chorób, że nie mogłem mu dać ani dolara.
Jak udało mu się przeżyć, nie wiem. Tylko Bóg wie. I musi być pod opieką Boga, ponieważ nie wiem, jak udało mu się przetrwać chorobę i problemy finansowe. Ale ta prasa działa... i co dwa tygodnie około stu lub stu pięćdziesięciu tysięcy egzemplarzy „Common Sense” wychodzi z nowym przesłaniem. I gdyby te informacje można było pomnożyć... gdyby ludzie, którzy teraz je otrzymują, mogli kupić dziesięć, dwadzieścia pięć lub pięćdziesiąt egzemplarzy, rozdajcie je. Zaorajcie to pole. Zasiejcie te nasiona, nie wiecie, które z nich zapuszczą korzenie, ale na litość boską, to nasza ostatnia szansa.
[Następnie Freedman omawia znaczenie rezygnacji ludzi z niepotrzebnych zakupów na rzecz „kupowania większej ilości rzeczy”, gry w golfa itp. i wykorzystywania pieniędzy na utrzymanie „Common Sense”. Wyjaśnia, że gazeta popada w długi; może zostać zamknięta, a on (Freedman) nie ma już funduszy, ponieważ wydał około 2 400 000 dolarów, próbując przekazać informacje amerykańskiej opinii publicznej i wybranym urzędnikom. Następnie prosi publiczność o pytania.)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
{Pytanie niesłyszalne]
Freedman: Dobrze, skomentuję to. To dość głębokie, ale wszyscy macie bardzo wysoki poziom inteligencji, więc spróbuję. W czasach historii biblijnej istniał obszar geograficzny znany jako Judea. Judea była prowincją Cesarstwa Rzymskiego. Osoba mieszkająca w Judei była znana jako Judejczyk, a po łacinie nazywała się Judaeus; po grecku Judaius. To są dwa słowa, po grecku i po łacinie, oznaczające Judejczyka.
Teraz, w łacinie i grece nie ma takiej litery jak „j”, a pierwsza sylaba Judaeus i Judaius zaczyna się od „ghu”. Teraz, kiedy Biblia została napisana, najpierw została napisana po grecku, łacinie, panantyjsku, syryjsku, aramejsku... we wszystkich tych językach. Nigdy nie było słowa Żyd w żadnym z nich, ponieważ słowo to nie istniało. Judea była krajem, a ludzie byli Judejczykami, a o Jezusie mówiono tylko jako o Judejczyku. Widziałem te wczesne... najwcześniejsze dostępne pisma.
W 1345 roku pewien człowiek o imieniu Wycliffe w Anglii uznał, że nadszedł czas na przetłumaczenie Biblii na angielski. Nie było angielskiego wydania Biblii, bo któż, u diabła, potrafił czytać? Tylko wykształceni ludzie Kościoła potrafili czytać po łacinie i grece, syryjsku, aramejsku i innych językach. W każdym razie Wycliffe przetłumaczył Biblię na angielski. Ale musiał poszukać w niej słów dla Judaeas i Judaius.
Nie było angielskiego słowa, ponieważ Judea przestała istnieć. Nie było Judei. Ludzie dawno o tym zapomnieli. Więc w pierwszym tłumaczeniu użył tego słowa, odnosząc się do Jezusa, jako 'gyu', "żyd". W tamtym czasie nie było prasy drukarskiej.
Następnie, między 1345 a XVII wiekiem, kiedy zaczęto używać prasy, słowo to przeszło przez tak wiele zmian... Mam je wszystkie tutaj. Jeśli chcesz, mogę ci je przeczytać. Przeczytam ci je. To słowo „gyu”, które było w Biblii Wycliffe'a, stało się... najpierw „gyu”, potem „giu”, potem „iu” (ponieważ „i” w języku łacińskim wymawia się jak „j”. Juliusz Cezar to „Iul”, ponieważ w łacinie nie ma „j”), potem „iuw”, potem „ieuu”, potem „ieuy”, potem „iwe”, potem „iow”, potem „iewe”, wszystkie w Bibliach z biegiem czasu. Potem „ieue”, potem „iue”, potem „ive”, potem „ivw” i wreszcie w XVIII wieku... „jew”. Żyd.
Wszystkie zniekształcone i skrócone formy dla Judaius i Judaeas w języku łacińskim. Teraz nie istniało coś takiego jak „Żyd”, a żaden teolog – wykładałem w może 20 najbardziej znanych seminariach teologicznych w tym kraju i dwóch w Europie – nie istniało takie słowo jak Żyd. Była tylko Judea, a Jezus był Judejczykiem, a pierwszym angielskim użyciem słowa w angielskiej Biblii opisującym go było „gyu” – Żyd. Skrócona i skrócona forma Judaeus, tak samo jak laboratorium nazywamy „lab”, a benzynę „gas”... tendencja do skracania.
Więc w Anglii nie było szkół publicznych; ludzie nie umieli czytać; wyglądało to jak pomieszany alfabet, więc zrobili z tego krótkie słowo. Teraz, gdy teolog mówi, że nie można skrzywdzić Żydów, jest po prostu śmieszne. Chciałbym wiedzieć, gdzie w Piśmie Świętym jest to napisane. Chciałbym poznać tekst.
Spójrz, co stało się z Niemcami za dotykanie Żydów. Co byś zrobił, jako obywatel Stanów Zjednoczonych, ludziom, którzy zrobili ci to, co tak zwani Żydzi – Pollackowie, Litwacy i Litzianowie – oni nie byli Żydami, jak ci właśnie wyjaśniłem. Byli wschodnimi Europejczykami, którzy zostali nawróceni na talmudyzm. Nie było czegoś takiego jak judaizm. Judaizm był nazwą nadaną w ostatnich latach tej religii znanej w historii biblijnej jako Tora [niesłyszalne]. Żaden Żyd ani żadna wykształcona osoba nigdy nie słyszała o judaizmie. On nie istniał. Wyciągnęli go z powietrza... bezsensowne słowo.
Podobnie jak „antysemita”. Arab jest Semitą. A chrześcijanie mówią o ludziach, którzy nie lubią Żydów, jako o antysemitach i nazywają wszystkich Arabów antysemitami. Jedynymi Semitami na świecie są Arabowie. Nie ma ani jednego Żyda, który byłby Semitą. Wszyscy są Turkoteańskimi Mongoloidami. Wschodnioeuropejscy Żydzi. Więc wyprali mózgi opinii publicznej, a jeśli zaprosisz mnie na spotkanie z tym pastorem, który ci to powiedział, przekonam go i będzie to krok we właściwym kierunku. Pójdę, gdziekolwiek będę musiał, żeby się z nim spotkać.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tak, proszę pani. Cóż... Mogę na to odpowiedzieć. Po pierwsze, pani pierwsza przesłanka jest błędna. Pani pierwsza przesłanka, że wszyscy Żydzi są lojalni wobec siebie, jest błędna. Ponieważ Żydzi wschodnioeuropejscy przewyższają liczebnie wszystkich pozostałych o tak wielu, że stwarzają wrażenie, że są żydowską „rasą”; że są narodem żydowskim; że są ludem żydowskim... a chrześcijanie łykają to jak kremówkę.
Ale w 1844 r. niemieccy rabini zwołali konferencję rabinów z całego świata w celu zniesienia Kol Nidre z religijnej ceremonii Dnia Pojednania. W Brunszwiku w Niemczech, gdzie konferencja ta odbyła się w 1844 r., doszło niemal do straszliwego zamieszku. Wojny domowej.
Wschodni Europejczycy powiedzieli: „Co do cholery. Powinniśmy zrezygnować z Kol Nidre? To daje nam władzę nad naszym ludem. Dajemy im franczyzę, aby mogli powiedzieć chrześcijanom: „Idźcie do diabła. Zawrzemy każdą umowę, jaką chcecie”, ale oni nie muszą jej realizować. To daje nam władzę nad naszym ludem”. Więc nie są tak zjednoczeni, a gdybyście wiedzieli, jakie uczucie istnieje...
Teraz pokażę wam również oficjalny dokument człowieka odpowiedzialnego za... uh, który ochrzcił tę rasę. Oto dokument, który uzyskaliśmy z archiwów organizacji syjonistycznej w Nowym Jorku, a w nim rękopis Sir Jamesa A. Malcolma, który - w imieniu brytyjskiego gabinetu - negocjował umowę z tymi syjonistami.
I tutaj mówi, że wszyscy Żydzi w Anglii byli temu przeciwni. Żydzi, którzy byli tam od lat, [niesłyszalne - prawdopodobnie Sefardyjczycy], ci, którzy mieli portugalskie, hiszpańskie i holenderskie pochodzenie... którzy byli monoteistami i wierzyli w tę religię. To było, gdy Żydzi wschodnioeuropejscy wciąż biegali po sercu Azji, a potem przybyli do Europy. Ale nie mieli z nimi nic więcej wspólnego niż... czy możemy mówić o chrześcijańskiej „rasie”? lub religii chrześcijańskiej?... czy chrześcijanie są zjednoczeni?
Tak samo jest wśród Żydów. I pokażę ci w tym samym dokumencie, że kiedy pojechali do Francji, aby spróbować przekonać rząd francuski do poparcia tego syjonistycznego przedsięwzięcia, był tylko jeden Żyd we Francji, który był za tym. Był to Rothschild i zrobili to, ponieważ byli zainteresowani ropą i Kanałem Sueskim.
------------------------------------------------
[Pytanie niesłyszalne] Freedman: Wiesz dlaczego? Bo jeśli tego nie zrobią, to są wystrojeni. Przychodzą i mówią ci, ile musisz dać, a jeśli tego nie zrobisz... och, jesteś antysemitą. Wtedy żaden z ich przyjaciół nie będzie miał z nimi nic wspólnego i zaczną kampanię oszczerstw... a ty musisz dać.
W Nowym Jorku, w centrum odzieżowym, w budynku jest dwunastu producentów. A gdy rozpoczyna się akcja sprzedaży obligacji izraelskich, United Jewish Drive, ustawiają dużą tablicę wyników z nazwami firm, a naprzeciwko nich, gdy zarobisz kwotę, na którą cię wystawili, umieszczają złotą gwiazdkę po nazwie. Następnie kupującym mówi się: „Kiedy przyjdziesz do tego budynku, aby zadzwonić do kogoś, a on nie ma złotej gwiazdki, powiedz mu, że nie kupisz od niego, dopóki nie dostanie złotej gwiazdki”. SZANTAŻ. Nie wiem, jak inaczej można to nazwać.
A co oni robią? Mówią ci, że to na „cele humanitarne” i wysyłają może 8 miliardów dolarów do Izraela, zwolnionych z podatku, z możliwością odliczenia od podatku. Więc gdyby nie wysłali tych ośmiu miliardów dolarów do Izraela, siedem miliardów z nich trafiłoby do Skarbu Państwa USA jako podatek dochodowy. Więc co się dzieje? Ten siedmiomiliardowy deficyt – ta kieszeń powietrzna – naiwni chrześcijanie muszą nadrobić.
Nakładają większy podatek na benzynę , chleb lub podatek od osób prawnych. Ktoś musi płacić rządowi za utrzymanie domu. Dlaczego więc pozwalasz tym ludziom wysyłać tam swoje pieniądze, żeby kupić broń i wypędzić ludzi z ich starożytnej ojczyzny? A ty mówisz: „Och, cóż. Biedni Żydzi. Nie mają dokąd pójść i byli prześladowani przez całe życie”. Nigdy nie byli prześladowani za swoją religię. I chciałbym mieć tu dwa rzędy rabinów, którzy by mnie wyzwali. Ani razu, w całej historii, nie byli prześladowani za swoją religię.
Czy wiesz, dlaczego Żydzi zostali wypędzeni z Anglii? Król Edward I w 1285 r. wypędził ich, a oni nigdy nie wrócili aż do rewolucji Cromwella, którą sfinansowali Rothschildowie. Przez czterysta lat nie było Żyda. Ale czy wiesz, dlaczego zostali wypędzeni? Ponieważ w wierze chrześcijańskiej i muzułmańskiej pobieranie „czynszu” za używanie pieniędzy jest grzechem. Innymi słowy - to, co nazywamy odsetkami [lichwą], jest grzechem.
Żydzi mieli więc monopol w Anglii i pobierali tak duże odsetki, a kiedy lordowie i książęta nie mogli zapłacić, oni [Żydzi] zajmowali nieruchomości. I stwarzali tyle problemów, że król Anglii w końcu został ich wspólnikiem, ponieważ kiedy przyszli, aby zająć nieruchomości, niektórzy z tych książąt wyrzucili Żydów... pożyczkodawców. Więc król w końcu powiedział - i to wszystko jest w historii, poszukajcie Tiansona [Tennysona?] lub Rourke'a, Historii Żydów w Anglii; dwie książki, które możecie znaleźć w swojej bibliotece. Kiedy król dowiedział się, o co chodziło w tych kłopotach i ile pieniędzy zarabiali, ogłosił się pięćdziesięcioprocentowym wspólnikiem pożyczkodawców. Edward I. I przez wiele lat jedna trzecia dochodów brytyjskiego skarbu pochodziła z pięćdziesięcioprocentowego odsetka od pożyczania pieniędzy przez Żydów.
Ale było coraz gorzej. Tak bardzo, że gdy lordowie i książęta zabijali lichwiarzy, król powiedział: „Ogłaszam się spadkobiercą wszystkich lichwiarzy. Jeśli zostaną zabici, musicie mi zapłacić, ponieważ jestem jego jedynym spadkobiercą”. To sprawiło tyle kłopotów, ponieważ król musiał wyjść i zebrać pieniądze z armią, więc kazał Żydom się wynosić. Było ich 15 000 i musieli się wynosić, i przeszli do Irlandii, i tak Irlandia stała się częścią Zjednoczonego Królestwa.
Kiedy król Edward dowiedział się, co robią, postanowił zdobyć Irlandię dla siebie, zanim zrobi to ktoś inny. Wysłał Roberta Southgarda z armią najemników i podbił Irlandię. Więc pokaż mi jeden raz, kiedy Żyd był prześladowany w jakimkolwiek kraju z powodu swojej religii. Nigdy się to nie zdarzyło. Zawsze chodzi o ich wpływ na polityczne, społeczne lub ekonomiczne zwyczaje i tradycje społeczności, w której się osiedlają.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Pytanie niesłyszalne] Freedman: Tak, proszę pana. Cóż, większość z tych rzeczy mówią sami. Benjamin Franklin nie musiał tego mówić. Większość z tych rzeczy mówią sami. Ale Benjamin Franklin obserwował i ze słyszenia rozumiał, co się dzieje w Europie.
Gdy w 920 r. powstała Rosja, stopniowo otaczając Królestwo Chazarów i wchłaniając je, większość zamożnych Chazarów uciekła do Europy Zachodniej i przywiozła ze sobą dokładnie to, co tobie się nie podoba, mnie się nie podoba i wielu innym osobom się nie podoba. Zwyczaje, nawyki, instynkty, którymi zostali obdarzeni.
Kiedy Benjamin Franklin nazwał ich Żydami, ponieważ tak ich nazywano, i kiedy chrześcijanie po raz pierwszy usłyszeli, że ci ludzie uciekający z Rosji – kim oni byli – praktykowali tę talmudyczną wiarę – chrześcijanie w Europie Zachodniej powiedzieli: „To muszą być resztki zaginionych dziesięciu plemion!”
A pan Grutz, największy historyk wśród Żydów, powiedział, że -- i jest prawdopodobnie najlepszym autorytetem w tej dziedzinie, jaki istnieje. Więc kiedy Ben Franklin przybył do Europy w XVIII wieku, widział już rezultaty tego, co ci ludzie zrobili po opuszczeniu ojczyzny. I każde słowo jest prawdą... sami to mówią. Mogę ci podać pół tuzina książek, które napisali, w których mówią to samo: Kiedy mają pieniądze, stają się tyranami. A kiedy zostają pokonani, stają się bezwzględni. Są tylko barbarzyńcami. Są potomkami azjatyckich Mongołów i zrobią wszystko, aby osiągnąć swój cel.
Jakie mieli prawo przejąć Rosję w taki sposób? Car abdykował dziewięć lub dziesięć miesięcy wcześniej. Nie było takiej potrzeby... mieli mieć monarchię konstytucyjną. Ale oni tego nie chcieli. Kiedy monarchia konstytucyjna miała się zebrać w listopadzie, skosili ich wszystkich i ustanowili Związek Radziecki.
Nie było takiej potrzeby. Ale pomyśleli: „Teraz jest czas”, a jeśli zajrzysz do Encyklopedii Britannica pod hasłem „bolszewizm”, znajdziesz tam pięć praw, które Lenin ustanowił dla udanej rewolucji. Jedno z nich brzmi: „Czekaj na właściwy czas, a potem daj im wszystko, co masz”. Warto byłoby to przeczytać.
Dowiedzielibyście się również, że pan Harold Blacktree, który napisał artykuł dla Encyclopedia Britannica, stwierdza, że Żydzi wymyślili, stworzyli i rozwinęli ruch komunistyczny. I że ich energia uczyniła ich przywódcami tego ruchu. Harold Blacktree napisał ten artykuł, a nikt nie wiedział więcej o komunizmie niż on. A Encyclopedia Britannica drukuje go od 25 lat.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Pytanie niesłyszalne] Freedman: Cóż, nie mogę cię namawiać, żebyś zrobił coś, co jest przestępstwem, ale mogę ci powiedzieć to. Możesz zacząć to, co nazywam nieskończonym łańcuchem. Jeśli uda ci się nakłonić twoich przyjaciół, żeby napisali, obiektywnie, oto oświadczenie: Biuro pana Kennedy'ego dało mi to osobiście. Pan Smith, który zastąpił pana Kennedy'ego, przejął jego biuro -- był w swoim biurze -- i dał mi to. Dostarczył to 25-go i jest tu napisane:
„Do wydania w AM (to znaczy w porannych gazetach), 25 sierpnia”. „Izrael jest tutaj, aby pozostać. To narodowe zobowiązanie, szczególny obowiązek Partii Demokratycznej. Biały Dom musi objąć prowadzenie. Amerykańska interwencja. Będziemy działać szybko i zdecydowanie przeciwko każdemu państwu na Bliskim Wschodzie, które zaatakuje swojego sąsiada. Proponuję, abyśmy jasno dali Izraelowi i państwom arabskim naszą gwarancję, że będziemy działać z taką siłą i szybkością, jaka będzie konieczna, aby powstrzymać każdą agresję ze strony jakiegokolwiek państwa”.
No cóż, czy nazywasz powrót ludzi do ich ojczyzny [Arabów Palestyńczyków] agresją? Czy pan Kennedy zamierza to zrobić? Załóżmy, że trzy miliony Meksykanów przybyło do Teksasu i wygnało sześć milionów Teksańczyków na pustynie Arizony i Nowego Meksyku. Załóżmy, że ci Meksykanie zostali tam przemyceni uzbrojeni – Teksańczycy zostali rozbrojeni – i pewnej nocy wygnali ich wszystkich z Teksasu i ogłosili się Republiką Alamo. Co powiedziałyby Stany Zjednoczone?
Czy nazwalibyśmy agresją, gdyby ci Teksańczycy próbowali odzyskać swoje domy od meksykańskich złodziei? Załóżmy, że Murzyni w Alabamie zostali potajemnie uzbrojeni przez Sowietów i z dnia na dzień powstaliby i wygnali wszystkich białych na bagna Missisipi, Georgii i Florydy... wypędzili ich całkowicie i ogłosili się Republiką Ham, albo Republiką czegoś-tam-tam. Czy nazwalibyśmy agresją, gdyby ci ludzie, biali z Alabamy, próbowali wrócić do swoich domów?
Czy my... co byśmy pomyśleli, gdyby Związek Radziecki powiedział: „Nie, ci Murzyni teraz ich okupują! Zostawcie ich tam!”, albo „Nie, ci Meksykanie są w Teksasie. Ogłosili się suwerennym państwem. Zostawcie ich tam. Macie mnóstwo miejsca w Utah i Nevadzie. Osiedlcie się gdzie indziej”.
Czy nazwalibyśmy to agresją, gdyby biali mieszkańcy Alabamy lub Teksańczycy chcieli wrócić do swoich domów? Więc teraz musicie napisać do prezydenta Kennedy'ego i powiedzieć: „Nie uważamy tego za agresję w znaczeniu, w jakim używacie tego słowa, jeśli ci ludzie chcą wrócić do swoich domów, ponieważ Organizacja Narodów Zjednoczonych – piętnaście razy w ciągu ostatnich dwunastu lat – wzywała syjonistów okupujących Palestynę, aby pozwolili arabskim Palestyńczykom wrócić do ich dawnych domów i gospodarstw”.
[Koniec zapisu przemówienia Benjamina Freedmana, wygłoszonego w 1961 r. w hotelu Willard w Waszyngtonie, w imieniu ówczesnej patriotycznej gazety Conde McGinleya, Common Sense .]
|
Wprowadzenie do Izraela Żydowski dezerter ostrzega Amerykę Państwo syjonistyczne (zwiastun III wojny światowej) Rothschild-Israeli Connection Kol Nidre Purim: O co w tym wszystkim chodzi? Przemówienie Samuela Untermeyera Protokoły Izrael: Szkatułka na klejnoty świata Koszt „okupowanego” Izraela dla narodu amerykańskiego Najlepsze pieniądze Senatu, jakie można kupić Izraelskie lobby przemyca projekt ustawy o wypowiedziach antyizraelskich w Izbie Reprezentantów USA Oscar Levy, Żyd, przyznaje się do błędu swojego ludu „Coningsby” Disraelego – fragment Rozbijacze statków Firma wspierana przez Izrael kupuje UN Plaza Izraelscy ekstremiści i chrześcijańscy fundamentaliści - The Alliance Lobby, z którym trzeba się liczyć: proizraelscy chrześcijańscy syjoniści Izrael chce, aby USA wywierały presję na Syrię Wielki Izrael: co to naprawdę oznacza? Amerykanka zamordowana przez izraelskiego żołnierza E-maile Rachel Corrie Strona główna Czterech naocznych świadków opisuje morderstwo Rachel Corrie Uroczystość żałobna Rachael Corrie przerwana przez izraelską armię The Guardian - Wielka Brytania: „Wczoraj izraelskie siły użyły gazu łzawiącego i granatów hukowych, próbując przerwać uroczystość żałobną Rachel Corrie, amerykańskiej działaczki pokojowej zabitej przez wojskowy buldożer w Gazie w niedzielę”. Mama Rachael Corrie zabiera głos Izrael - Tajny arsenał państwa żydowskiego Profesor z Izraela: „Możemy zniszczyć wszystkie europejskie stolice” Czego chrześcijanie nie wiedzą o Izraelu Żydowski kalendarz dla żołnierzy i marynarzy Opowiedz dowcip, idź do więzienia Israel's Mossad New Order > Od Prezydenta Stanów Zjednoczonych
Powrót do strony głównej Izraela | Nowa wojna Ameryki czy wojna z Amerykanami? | Indeks wydań | Strona główna CDR |
