Szef STRATFOR ujawnia spisek syjo-anglo-amerykański mający na celu dominację nad światem

Dlaczego  Oś Anglo-Amerykańska  jest tak zdeterminowana
, by prowadzić wojnę przeciwko Rosji

 

Globalna szachownica geopolityczna:
Psychopatyczni gracze i cyniczni posunięcia
gwarantują przyszłość wiecznej wojny

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Obszerna prezentacja zorganizowana przez Chicago Council on Global Affairs
ujawnia to, czego żaden urzędnik rządowy, przedstawiciel polityczny,
dyrektor organizacji pozarządowej ani dyrektor ośrodka analitycznego nigdy wcześniej nie powiedział publicznie.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Stan Narodu

„Od Morza Czarnego do Bałtyku”

Założyciel STRATFOR George Friedman wyraża głębokie wady  i skrajną pychę amerykańskiej wyjątkowości i amerykańskiej polityki zagranicznej

Powyższa mapa Europy Wschodniej i Azji Zachodniej przedstawia najbardziej aktywną część obecnej globalnej szachownicy geopolitycznej. Kilka kolorowych linii ilustruje istotę anglo-amerykańskiej strategii geopolitycznej, mającej na celu utrzymanie dominacji nad światem i globalnej kontroli gospodarczej. Ta mapa została pokazana jako slajd podczas krytycznego przemówienia założyciela STRATFOR George'a Friedmana. Została zrobiona jako zrzut ekranu na wypadek usunięcia z internetu niezwykle niestabilnego i obciążającego filmu.

George Friedman wygłosił swoje przemówienie przed  Chicago Council on Global Affairs  4 lutego 2015 r., po którym nastąpiła dość wymowna sesja pytań i odpowiedzi.   Nie ma chyba żadnej innej publicznej prezentacji, która tak wyraźnie nakreślałaby militarystyczny program geopolityczny Imperium Brytyjsko-Amerykańskiego.  Friedman wyjaśnia z niezwykłą szczerością i niezwykłymi szczegółami sposób, w jaki mocarstwa zachodnie ustawiły globalną szachownicę dla swojej ( Osi Anglo-Amerykańskiej ) pozornie niekończącej się przewagi. Oczywiście to Federacja Rosyjska jest, po raz kolejny, po przegranej stronie tej  Wielkiej Gry  … słowami George'a Friedmana.

Według narracji neokonserwatystów Niemcy znów znajdują się dokładnie pośrodku dwóch supermocarstw — USA i Rosji. Niemieckie przeznaczenie postawiło naród w sytuacji, w której może dosłownie decydować o przyszłym losie świata. W ubiegłym stuleciu miały miejsce dwa bardzo obrazowe przykłady tej samej dramatycznej dynamiki geopolitycznej. Zarówno I, jak i II wojna światowa w pełni uwidoczniły tych samych trzech graczy władzy.

Teraz przesuńmy się do roku 2015, wojny domowej na Ukrainie i bankructwa Grecji. Oba wydarzenia miały miejsce w tym samym czasie, co największy kryzys imigracyjny w historii Europy, gdy europejska szachownica była pieczołowicie ustawiana. Szczególnie istotne w tym momencie jest szybko ewoluująca pozycja i ruch Niemiec na szachownicy. Cały świat obserwuje i czeka, aby zobaczyć kolejne ruchy, które wykona kanclerz Angela Merkel. Obecny stan tej niezwykle ważnej geopolitycznej rozgrywki szachowej jest dodatkowo przedstawiony na poniższej mapie.

______________________________________________________________

Dla tych, którzy nie są wtajemniczeni w historię i arkana Wielkiej  Gry , to nie z Nowego Jorku ani Waszyngtonu wykonuje się dziś ruchy na tej wiekowej geopolitycznej szachownicy, to z Chicago. Zarówno Leo Strauss, jak i Milton Friedman uczynili Uniwersytet Chicago swoim akademickim domem. Leo Strauss, ojciec neokonserwatyzmu, był filozofem politycznym, który zrodził podziemny ruch, który agresywnie wykorzystał amerykański kompleks militarno-przemysłowy do stworzenia de facto amerykańskiego imperium, czasami promowanego jako Pax Americana. Milton Friedman dostarczył fundamentalnego projektu niezbędnej ekonomii politycznej, która wspierałaby taką wieczną gospodarkę wojenną. Chicago jest miejscem, gdzie dzieje się prawdziwa akcja, szczególnie ze względu na to, że zawsze było centrum imigracyjnym dla wysoko wykształconych imigrantów z Europy Wschodniej i Środkowej, a także niezadowolonych rosyjskich intelektualistów i wannabes oligarchów. Głównym celem tej „Wielkiej Gry” zawsze było pozbawienie Rosji jej bogactwa i eksploatacja każdego zasobu naturalnego od Sankt Petersburga po Półwysep Kamczatka.
______________________________________________________________

Chicago: amerykańska siedziba neokonserwatywnej syjonistycznej kabały NWO

W tym tkwi prawdziwy problem. Od dawna istniała sieć wschodnioeuropejskich żywiących zatwardziałą nienawiść do wszystkiego, co rosyjskie. Ta nienawiść jest jednocześnie irracjonalna, intensywna i pozbawiona jakichkolwiek istotnych podstaw. Ci dożywotni rusofobowie spiskowali przeciwko rosyjskiej ojczyźnie przez dziesięciolecia; ich przodkowie również spiskowali przez stulecia. W tym celu zwerbowali całą masę narodów, które tworzą niewypowiedziany sojusz znany jako Oś Anglo  -Amerykańska  (patrz słownik), która była i jest teraz ustawiona przeciwko Rosji i jej sojusznikom. W USA wielu z tych rusofobów pochodzi z Chicago, ponieważ Uniwersytet Chicagowski był używany jako ich akademicka siedziba przez dziesięciolecia.

To, że prezydent Barack Obama (pochodzący z Chicago) jest otoczony przez te same zblazowane postacie, jest dość problematyczne. To w pełni wyjaśnia, dlaczego laureat Pokojowej Nagrody Nobla zrobiłby wszystko, aby antagonizować Rosję i wznowić  zimną wojnę . George Soros (pochodzący z Węgier) sfinansował obie kampanie prezydenckie Obamy, podczas gdy Zbigniew Brzeziński (pochodzący z Polski) pełnił funkcję jego głównego doradcy ds. polityki zagranicznej. Mianował również całą masę neokonserwatywnych agentów i chicagowskich polityków na kluczowe stanowiska w obu swoich administracjach.

Na przykład, zadziorny burmistrz Chicago Rahm Emmanuel, pochodzenia rumuńskiego, był pierwszym szefem sztabu Obamy. Penny Pritzker, której żydowska rodzina założyła hotele Hyatt i pierwotnie wyemigrowała z Kijowa na Ukrainie, była krajową przewodniczącą finansów kampanii prezydenckiej Obamy w 2008 r. Ojciec Davida Axelroda, prawnika z Chicago i konsultanta politycznego Obamy, był żydowskim imigrantem, który uciekł przed pogromami w Europie Wschodniej. Nawet przeszłość Obamy w organizowaniu społeczności była silnie inspirowana zmarłym Saulem Alinskym, organizatorem społeczności z Chicago, którego żydowska rodzina wyemigrowała z Rosji.

Następnie mamy obecną Pierwszą Rodzinę Neokonserwatyzmu, asystentkę sekretarza stanu Victorię Nuland i jej męża Roberta Kagana. Ojciec Victorii, Shepsel Ber Nudelman, urodził się w rodzinie rosyjskich imigrantów żydowskich, Meyera i Vitsche Nudelman. Nie trzeba dodawać, że Victoria „F**K the EU” nie prezentuje niezbędnej dyplomacji, aby pełnić funkcję asystentki sekretarza stanu ds. europejskich i euroazjatyckich. Będzie również na zawsze zapamiętana za samodzielne wznowienie  zimnej wojny  poprzez osobiste dostarczanie ciasteczek i babeczek zaciekłym antyrosyjskim Ukraińcom przeprowadzającym skoordynowany przez CIA zamach stanu na kijowskim Majdanie, który doprowadził do trwającej wojny domowej.  Powiązania rodzinne Victorii Nuland: Rząd stały w akcji

Dwiema kluczowymi postaciami stojącymi za niezrównanymi kasami wyborczymi zgromadzonymi przez Obamę przed obydwoma wyborami prezydenckimi byli George Soros i Zbigniew Brzeziński. Tylko zrozumienie prawdziwych sił stojących za tymi dwoma postaciami pozwoli właściwie zrozumieć obecną wojnę z Rosją. Wystarczy powiedzieć, że obie osoby żywią intensywną i irracjonalną nienawiść do Rosji, podobnie jak wszyscy ich współspiskowcy z czasów zimnej wojny, którzy zmówili się, aby obalić państwo rosyjskie.
(Źródło:  Anglo-American Axis Wages Financial/Economic War Against Russia )

Ci emigranci z Europy Środkowej i Wschodniej, którzy przybyli do Ameryki, byli w większości liberalną, miejską inteligencją, która kiedyś żyła w orbicie rosyjskiej. Ze względu na wspólne rusofobiczne sentymenty, naturalnie połączyli się we wspólnej sprawie, aby obalić Rosję, co zrobili kiedyś za pomocą starannie zaplanowanej rewolucji bolszewickiej.   „Rewolucja rosyjska” tak naprawdę miała bardzo mało wspólnego z rdzennymi Rosjanami, a wiele z tą zbuntowaną grupą europejskich rusofobów. Rewolucja   bolszewicka została w rzeczywistości pomyślana, wyprodukowana, sfinansowana i promowana zarówno w Nowym Jorku, jak i w City of London. Bez amerykańskiego finansowania wojny i brytyjskiego wywiadu wojskowego Związek Radziecki nigdy by nie powstał.

* Rusofobia w tym konkretnym kontekście była celowo produkowana (jak w  Made in the USA ) przez pokolenia jako podstęp, aby usprawiedliwić eksploatację rosyjskiej ojczyzny. Tworząc strach przed „rosyjskim niedźwiedziem”, łatwo jest zmobilizować opinię światową przeciwko niej. Friedman odnosi się do tego, jak „straszna” byłaby silna Rosja, zwłaszcza gdy jest ściśle sprzymierzona z Niemcami. 

Pierwotna grupa zatwardziałych rusofobów składała się głównie z Żydów. Byli to bankierzy i biznesmeni, naukowcy i wykładowcy, prawnicy i lekarze; i zawsze przesiedleńcy z Europy Środkowej lub Wschodniej. Wokół tego jądra zagorzałych antyrosyjskich aktywistów (np. George Soros) pojawili się inni sympatycy. Następnie do sprawy przyłączyli się wykształceni konserwatywni katolicy (np. Zbigniew Brzeziński) z tych samych krajów Europy Wschodniej. Historia George'a Friedmana wpisuje się w ten schemat zgodnie z biografią, która następuje:

„Dzieciństwo Friedmana zostało ukształtowane bezpośrednio przez konflikt międzynarodowy. Urodził się w Budapeszcie na Węgrzech, jego rodzice byli Żydami, którzy przeżyli Holokaust. Jego rodzina uciekła z Węgier, gdy był dzieckiem, aby uciec przed reżimem komunistycznym, osiedlając się najpierw w obozie dla osób przesiedlonych w Austrii, a następnie emigrując do Stanów Zjednoczonych, gdzie uczęszczał do szkół publicznych w Nowym Jorku i był jednym z pierwszych projektantów komputerowych gier wojennych. [1]

Z tym istotnym tłem poniższy film z przemówieniem George'a Friedmana jest udostępniany na 4 różnych kanałach do poważnego rozważenia przez czytelnika. Dwa z nich mają niemieckie napisy; ostatni ma czeskie tłumaczenie. Poniżej znajdują się 3 różne filmy z YouTube; pierwszy jest krótką wersją. Drugi obejmuje całą prezentację z odpowiednim materiałem zaczynającym się od 52:30. Przynajmniej warto obejrzeć pierwszy 11-minutowy klip wideo. Tylko oglądając tę ​​prezentację można pojąć prawdziwą głębię i szerokość tego wielowiekowego spisku. Krótko mówiąc, ten film uchwyca samą istotę amerykańskiej wyjątkowości, która poszła nie tak, i amerykańską hegemoniczną ambicję w najgorszym wydaniu.

 

http://www.facebook.com/844314728955238/videos/876674719052572/

Dla tych, którzy nie mogą obejrzeć lub posłuchać tego filmu, prosimy o zapoznanie się z poniższą transkrypcją najważniejszych wypowiedzi pana Friedmana. Są one przedstawione w kolejności chronologicznej i zostały przetłumaczone dokładnie tak, jak je wypowiedział. Ponieważ jego znajomość języka angielskiego jest czasami dość niepewna, niektóre z jego wypowiedzi wymagają od czytelnika własnego tłumaczenia.

*** Transkrypcja wideo zaczyna się poniżej linii ***

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~

Friedman : Żadne miejsce nie jest naprawdę spokojne [w pokoju i bez wojny] przez długi czas, ani Stany Zjednoczone… Mamy ciągłe wojny, okej. Podejrzewam, że Europa nie powróci do 31 lat, ale powróci do człowieczeństwa. Będą mieli swoje wojny. Będą mieli swój pokój. Będą żyć swoim życiem. Nie będzie 100 milionów zabitych, ale myślę, że idea europejskiej wyjątkowości cierpi jako pierwsza śmierć. Będzie konflikt. Był konflikt w Jugosławii i z pewnością jest teraz konflikt na Ukrainie.

Jeśli chodzi o stosunki ze Stanami Zjednoczonymi, nie mamy już stosunków z Europą. Mamy   stosunki z Rumunią. Mamy stosunki z Francją. Nie ma Europy, z którą można by mieć stosunki.

Pytanie : Czy ekstremizm islamski rzeczywiście stanowi największe zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych i czy zginie sam z siebie, czy też będzie się rozwijał?

Friedman : To problem dla Stanów Zjednoczonych, nie zagrożenie egzystencjalne. Trzeba się tym zająć, ale trzeba to zrobić proporcjonalnie. Mamy inne interesy w polityce zagranicznej.   Tak więc podstawowym interesem Stanów Zjednoczonych, o który przez stulecie toczyliśmy wojnę, pierwszą, drugą i zimną wojnę, były stosunki między Niemcami a Rosją, ponieważ zjednoczone są jedyną siłą, która mogłaby nam zagrozić, i upewnić się, że tak się nie stanie . Jeśli jesteś Ukraińcem, to zasadniczo zwróć się do jedynego kraju, który ci pomoże, czyli do Stanów Zjednoczonych.

W zeszłym tygodniu, dziesięć dni temu, generał Hodges, dowódca US Army Europe odwiedził Ukrainę. Ogłosił, że amerykańscy szkoleniowcy oficjalnie, a nie tylko nieoficjalnie przyjadą. Faktycznie przypiął medale ukraińskim wojownikom, co zgodnie z protokołem wojskowym; cudzoziemcy nie mogą przypinać medali, ale „on to zrobił”, pokazując, że to była „jego” armia. Następnie wyjechał i w krajach bałtyckich ogłosił, że  Stany Zjednoczone wstępnie rozmieszczą broń pancerną, artylerię i inny sprzęt w krajach bałtyckich, Polsce, Rumunii i Bułgarii , co jest bardzo interesującym punktem.   Więc Stany Zjednoczone, wczoraj Stany Zjednoczone ogłosiły, że wyślą broń, dziś wieczorem oczywiście zaprzeczyli, ale tak jest, broń pójdzie.

We wszystkim tym  Stany Zjednoczone działały poza kontekstem NATO,  ponieważ NATO musi mieć 100 procent głosów, każdy kraj może zawetować wszystko, a Turcy zawetują dla zabawy.   Chodzi o to, że Stany Zjednoczone są gotowe stworzyć kordon sanitarny wokół Rosji. Rosja o tym wie. Rosja uważa, że ​​Stany Zjednoczone zamierzają rozbić Federację Rosyjską.   Myślę, że jak powiedział Peter Lawrie:  „Nie chcemy cię zabić, chcemy cię tylko trochę skrzywdzić”.   Tak czy inaczej, wracamy do starej gry. A jeśli zapytasz Polaka, Węgra lub Rumuna, to żyją w zupełnie innym wszechświecie niż Niemiec i żyją w zupełnie innym wszechświecie niż Hiszpan. Więc nie ma nic wspólnego w Europie, ale  gdybym był Ukraińcem, zrobiłbym dokładnie to samo, co oni — spróbowałbym wciągnąć Amerykanów.

Pytanie : Niesłyszalne

Friedman :   Stany Zjednoczone mają fundamentalny interes. Kontrolują wszystkie oceany świata. Żadna potęga nigdy tego nie zrobiła. Z tego powodu my możemy najeżdżać ludzi, a oni nie mogą najeżdżać nas; to bardzo miła rzecz.  Utrzymanie kontroli nad morzem i przestrzenią kosmiczną jest podstawą naszej potęgi.   Najlepszym sposobem na pokonanie floty wroga jest niedopuszczenie do jej zbudowania.

Sposób, w jaki Brytyjczycy zdołali upewnić się, że żadne europejskie mocarstwo nie zbuduje floty, polegał na tym, że Europejczycy skakali sobie do gardeł. Polityką, którą bym polecił, jest ta, którą Ronald Reagan przyjął wobec Iranu i Iraku. Finansował obie strony, aby walczyły ze sobą, a nie z nami. To było cyniczne, z pewnością nie było moralne, działało i o to właśnie chodzi. Stany Zjednoczone nie mogą okupować Eurazji.

W chwili, gdy pierwsze buty dotykają ziemi, różnica demograficzna jest taka, że ​​jesteśmy całkowicie w mniejszości. Możemy pokonać armię; nie możemy okupować Iraku. Pomysł, że 130 000 ludzi zajmie kraj liczący 25 milionów ludzi, cóż, stosunek policjantów do obywateli w Nowym Jorku był większy niż ten, który rozmieściliśmy w Iraku. Więc nie mamy możliwości, aby przejść, ale  mamy możliwość, aby najpierw wesprzeć różne walczące mocarstwa, aby były skoncentrowane [wspierane] przez wsparcie polityczne, pewne wsparcie ekonomiczne, wsparcie wojskowe, doradców, a w przypadku ekstremistów, zrobić to, co zrobiliśmy w Japonii, Wietnamie, Iraku i Afganistanie… udaremnić ataki.   Udaremnić atak nie ma na celu pokonania wroga, ma na celu wytrącenie go z równowagi. To, co zrobiliśmy w każdej z tych wojen, na przykład w Afganistanie, to wytrąciliśmy Al-Kaidę z równowagi. Problem, który mamy, skoro jesteśmy młodzi i głupi, polega na tym, że wyprowadzając ich z równowagi, zamiast powiedzieć: dobra robota, chodźmy do domu, powiedzieliśmy: cóż, to było łatwe. Dlaczego nie zbudujemy tutaj demokracji? To był moment, w którym pojawiła się demencja.

Odpowiedź brzmi zatem, że Stany Zjednoczone nie mogą stale interweniować w całej Eurazji, muszą interweniować wybiórczo i bardzo rzadko. To jest ekstremalny moment. Nie możemy jako pierwszy krok wysłać amerykańskich żołnierzy, a kiedy wysyłamy amerykańskie wojska, musimy naprawdę zrozumieć, na czym polega misja, ograniczyć się do tego i nie rozwijać wszelkiego rodzaju psychotycznych fantazji. Więc miejmy nadzieję, że nauczyliśmy się, że tym razem dzieci potrzebują trochę czasu, aby nauczyć się lekcji, ale myślę, że masz absolutną rację, nie możemy tego zrobić jako Imperium,  Brytania nie okupowała Indii, przejęła różne indyjskie stany i zwróciła je przeciwko sobie, i dostarczyła kilku brytyjskich oficerów do armii indyjskiej.

Rzymianie nie wysyłali tam wielkich armii, umieszczali królów takich jak... hm... wiesz, różnych królów, których stworzyli pod cesarzem, a ci królowie byli odpowiedzialni za utrzymanie pokoju. Poncjusz Piłat był tego przykładem. Więc imperia, które były bezpośrednio rządzone przez Imperium, takie jak Imperium nazistowskie, upadły. Nikt nie ma aż takiej władzy. Trzeba mieć pewien poziom sprytu; jednak nasz problem nie polega jeszcze na tym, że faktycznie przyznajemy, że mamy Imperium, więc nie doszliśmy nawet do punktu, w którym nie sądzimy, że możemy wrócić do domu i to się skończy. I dlatego nie jesteśmy nawet gotowi na rozdział trzeci książki.

Pytanie:  Wnioskuję więc z Pana komentarzy, że euro jako waluta nie przetrwa.

Friedman:  Pytaniem dla Rosjan jest, czy zachowają strefę buforową, która będzie przynajmniej neutralna, czy też Zachód wkroczy tak daleko na Ukrainę, że będzie 70 mil od Stalingradu i 300 mil od Moskwy. Dla Rosji status Ukrainy jest zagrożeniem egzystencjalnym i Rosjanie nie mogą jej puścić. Dla Stanów Zjednoczonych, w przypadku gdyby Rosja utrzymała Ukrainę, gdzie się zatrzyma?    Dlatego nie jest przypadkiem, że generał Hodges, którego mianowano obwinianym za to wszystko, mówi o wstępnym rozmieszczeniu wojsk w Rumunii, Bułgarii, Polsce i krajach bałtyckich.   To jest  Intermarium  od Morza Czarnego do Bałtyku, o którym marzył Piłsudski.

Zobacz poniższy slajd przedstawiający  Intermarium  , który został zaczerpnięty z tej samej prezentacji wideo George’a Friedmana:

Międzymorze

Międzymorze  ( polska wymowa:  [mjɛnd͡zɨˈmɔʐɛ] ), znane po  angielsku  jako  Intermarium , było planem, realizowanym po  I wojnie światowej  przez polskiego przywódcę  Józefa Piłsudskiego , zakładającym  federację , pod patronatem Polski, [ ^{1] [2] [3] [4] [5]}  państw  Europy Środkowej  i  Wschodniej  . Do przyłączenia się do proponowanej federacji zaproszono  państwa bałtyckie ( Litwę ,  Łotwę ,  Estonię ), ^[6]  Finlandię ,  Białoruś ,  Ukrainę ,  Węgry ,  Rumunię ,  Jugosławię  i  Czechosłowację . ^[7] [8]

Polska nazwa  Międzymorze , oznaczająca „Intersea” lub „Międzymorza”, została przetłumaczona na  łacińską  formę „Intermarium”  ^{[9] .}

Proponowana federacja miała naśladować  Rzeczpospolitą Obojga Narodów , rozciągającą się od  Morza Bałtyckiego  do  Morza Czarnego , która od końca XVI do końca XVIII wieku łączyła Królestwo  Polskie  i  Wielkie Księstwo Litewskie .

 Międzymorze uzupełniało inną wizję geopolityczną Piłsudskiego –  prometeizm , której celem był  podział Imperium Rosyjskiego  i   pozbawienie go zdobyczy terytorialnych. ^{[10] [11] [12] [13]}

Międzymorze było jednak postrzegane przez niektórych Litwinów jako zagrożenie dla ich nowo uzyskanej niepodległości, a przez niektórych Ukraińców jako zagrożenie dla ich dążeń do niepodległości, ^{[14] [15] [16]}  i sprzeciwiała się mu  Rosja  i większość mocarstw zachodnich, z wyjątkiem  Francji . ^[17] [18]

W ciągu dwóch dekad od niepowodzenia wielkiego planu Piłsudskiego wszystkie kraje, które uważał za kandydatów do członkostwa w federacji Międzymorza, wpadły w ręce Związku  Radzieckiego  lub  nazistowskich Niemiec , z wyjątkiem Finlandii (która mimo wszystko poniosła pewne straty terytorialne w  wojnie zimowej ) [2] .

Friedman:  To jest rozwiązanie dla Stanów Zjednoczonych. Kwestia, na którą nie mamy odpowiedzi, co zrobią Niemcy? Tak więc prawdziwą dziką kartą w Europie jest to, że gdy Stany Zjednoczone budują swój  kordon sanitarny nie na Ukrainie, ale na zachodzie, a Rosjanie próbują wymyślić, jak wykorzystać Ukraińców; nie znamy niemieckiego stanowiska. Niemcy są w bardzo osobliwej sytuacji. Ich były kanclerz Gerhard Schroeder zasiada w zarządzie Gazpromu. Mają bardzo złożone relacje z Rosjanami. Sami Niemcy nie wiedzą, co robić. Muszą eksportować, Rosjanie nie mogą przejąć eksportu. Z drugiej strony, jeśli stracą strefę wolnego handlu, muszą zbudować coś innego.

Dla Stanów Zjednoczonych pierwotnym strachem jest rosyjski kapitał, rosyjska technologia… Mam na myśli niemiecką technologię i niemiecki kapitał, rosyjskie zasoby naturalne, rosyjską siłę roboczą, jako jedyne połączenie, które od wieków przerażało Stany Zjednoczone.   Jak to się więc potoczy? Cóż, Stany Zjednoczone już wyłożyły karty na stół.   To linia od Bałtyku do Morza Czarnego.

Rosjanie zawsze mieli karty na stole. Muszą mieć przynajmniej neutralną Ukrainę, a nie prozachodnią Ukrainę. Białoruś to inna kwestia. Teraz, ktokolwiek może mi powiedzieć, co zrobią Niemcy, opowie mi o następnych 20 latach historii, ale niestety Niemcy nie podjęli decyzji i to jest problem Niemiec od zawsze. Ogromnie potężny gospodarczo, geopolitycznie bardzo kruchy i nigdy nie wiedzący, jak pogodzić te dwie rzeczy. Od 1871 roku jest to kwestia niemiecka, kwestia Europy. Pomyśl o kwestii niemieckiej, ponieważ teraz znów się pojawia. To jest następna kwestia, którą musimy rozwiązać, a nie wiemy, jak ją rozwiązać, nie wiemy, co oni zrobią.

*** Koniec transkrypcji ***

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~

Istotna kwalifikacja odpowiedzi George’a Friedmana: Czego NIE powiedziano

Oczywiste jest, że Friedman nie ujawnił kluczowych fragmentów ich (neokonserwatystów) historycznych strategii wojennych. Nie ujawnił też kluczowych elementów ich przyszłych planów wojennych. Chodzi o to, że plany wojenne neokonserwatystów zawsze obejmowały kontrolowanie obu stron pól bitewnych. Nie tylko zarabiają ogromne zyski z finansowania wojny, ale także generują ogromne strumienie przychodów z późniejszego kapitalizmu katastroficznego.

Znacznie ważniejszym punktem jest to, co Friedman wygodnie pominął w swoich odpowiedziach dotyczących takich organizacji jak Al-Kaida. We wszystkich kręgach wywiadowczych — NA CAŁYM ŚWIECIE — powszechnie wiadomo, że Al-Kaida to tak naprawdę Al-CIAda. Neokonserwatyści stworzyli wszystkich złych facetów na świecie. ISIS, ISIL i Państwo Islamskie są doskonałymi przykładami ich najnowszych straszaków. Podobnie jak pierwotni mudżahedini w Afganistanie, którzy zostali specjalnie stworzeni i sfinansowani przez CIA, aby walczyć z Rosjanami podczas wojny radziecko-afgańskiej. (Za prezydenta Jimmy'ego Cartera był to ulubiony projekt doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Zbigniewa Brzezińskiego, aby uzbroić afgańskich mudżahedinów przeciwko ZSRR.)

Co jest również bardzo ważne, aby zauważyć, że neokonserwatywna kabała jest niezwykle biegła w wykorzystywaniu mrocznej sztuki  Dziel i Rządź  i jej wielu odrażających taktyk. Nie ma absolutnie niczego, czego nie zrobiliby w interesie realizacji swoich planów wojennych. Dlatego sponsorowany przez rząd terroryzm stał się ich głównym MO i preferowaną sztuczką. Żadna inna strategia i/lub taktyka nie przynosi szybszych rezultatów niż strach generowany przez ich nieustanne terroryzowanie narodów i społeczeństw na całym świecie.

Należy pamiętać, że ta błędna agenda, poświęcona utrzymaniu amerykańskiego imperium, jest bardzo modna we wszystkich ośrodkach miejskich tego kraju. Nowy Jork i Waszyngton, Chicago i Los Angeles odgrywają integralną rolę w realizacji tego imperialnego planu.   Cała amerykańska klasa polityczna i sektor bankowy wraz z  kompleksem militarno-przemysłowym  i kluczowymi korporacjami transnarodowymi są zsynchronizowane.

Kompleks  Wojskowo-Przemysłowy , niestety, prosperuje tylko wtedy, gdy jest wojna... WIELE wojen. Co mogą dla nich zrobić w czasie pokoju? Jak mogą uzasadniać ogromne budżetowe alokacje rok po roku, skoro nie ma żadnego straszaka, którego można by zaatakować i podporządkować? Cechą charakterystyczną imperium jest nieunikniona tendencja do nieustannej wojny.

Ponieważ neokonserwatywny program polityczny został tak bezproblemowo połączony z neoliberalnym schematem ekonomicznym, istnieje teraz niebezpieczny moloch, który przetacza się przez planetarny krajobraz praktycznie bezkarnie. Biorąc pod uwagę jego obecną formę i potęgę, nie ma siły przeciwstawnej, która mogłaby mu się sensownie przeciwstawić na jakimkolwiek polu bitwy. Został on powstrzymany jedynie przez odstraszające środki broni nuklearnej posiadane przez Rosję, dźwignię finansową za pośrednictwem obligacji skarbowych wykonywaną przez Chiny i zbiorową potęgę gospodarczą wszystkich krajów powiązanych z BRICS.

Najważniejsze wnioski z przemówienia Friedmana; polityka zagraniczna USA przedstawiona na światło dzienne

Poniższe 10 punktów przedstawia najbardziej przerażające rewelacje z wykładu George’a Friedmana. Ergo, jeśli czytelnik nie zapamięta niczego więcej z tego exposé, to są one najważniejsze. Pamiętanie o nich w znacznym stopniu przyczyni się do prawidłowego zrozumienia ważnych bieżących wydarzeń, zwłaszcza tych, które mają miejsce gdziekolwiek na największym lądzie świata — Eurazji.

(1) Rosję należy powstrzymać i kontrolować na wszelkie możliwe sposoby, aby nie stanowiła ona potencjalnego zagrożenia dla wyłącznego statusu supermocarstwa USA.

(2) Niemcom należy uniemożliwić zawarcie unii gospodarczej z Rosją; tworzenie fałszywych pretekstów przez USA w celu nałożenia sankcji gospodarczych na Rosję wbija klin między oba państwa.

(3) Sojusz niemiecko-rosyjski rzuciłby wyzwanie dominacji USA nad światem, jak żadna inna połączona siła na Ziemi. Małżeństwo niemieckiego kapitału i technologii z rosyjskimi zasobami ludzkimi i naturalnymi byłoby niezwyciężone.

(4) Najlepszym sposobem na uniemożliwienie bliskiej współpracy między Rosją a Niemcami jest sprowadzenie wojny na ich granice, zwłaszcza poprzez zastosowanie „ataków psujących” (czytaj: ataków terrorystycznych). Rosja doświadczyła tego w Czeczenii, Gruzji, Osetii Południowej i na Ukrainie.

(5) Podżegając do wojen między sąsiadami Rosji i konfliktów między zainteresowanymi mocarstwami euroazjatyckimi, USA zapewniają sobie dominację na świecie (np. konflikt na Ukrainie rozpoczął się po rosyjskich inicjatywach pokojowych w Syrii).

(6) Tak jak Imperium Brytyjskie kontrolowało swoje liczne kolonie poprzez  dziel i rządź,  USA muszą stosować tę samą taktykę MO i wojskową. Rzym stosował tę samą  strategię dziel i rządź,  mianując lokalnych królów w celu utrzymania pokoju.

(7) Intermarium Piłsudskiego   przedstawia idealny sposób powstrzymania Rosji na granicy europejskiej, która mogłaby być wykorzystana jako trampolina do podboju Ojczyzny. Pchnięcie zachodniego frontu Rosji blisko Moskwy stanowi egzystencjalne zagrożenie.

(8) Skierowanie nienawiści nieistniejącego ZSRR, obecnej w państwach bałtyckich i byłych państwach satelickich Związku Radzieckiego, w stronę istniejącej od 25 lat Federacji Rosyjskiej pomoże zabezpieczyć Międzymorze  .

(9) Utrzymywanie  kordonu sanitarnego  wokół Rosji zneutralizuje jej siły militarne, ograniczy jej sojusze i zminimalizuje jej wpływy gospodarcze na całym świecie. Na zawsze utrzymuje Rosję w defensywie.

(10) Rosja i Niemcy muszą być trzymane z dala od siebie, nawet jeśli oznacza to rozpoczęcie III wojny światowej. Pierwsze dwie wojny światowe służyły dokładnie temu samemu celowi; wojna domowa na Ukrainie może być rozszerzona w dowolnym momencie, aby zająć zainteresowane narody, ponieważ została wybrana ze względu na swoją zmienność.

Wniosek

Oświadczenia i odpowiedzi George'a Friedmana są zarówno lekkomyślne, jak i naganne do granic możliwości. Jako wysoko opłacany doradca rządu federalnego USA i różnych organizacji pozarządowych, jego usługi powinny zostać natychmiast przerwane. Jego przypadkowe odniesienia do zakłócania pokoju na świecie i dokonywania jawnych aktów agresji wobec obcych narodów w interesie chciwego podboju neokonserwatystów są całkowicie niedopuszczalne.

Bezprawna grupa urzędników rządowych, oficerów wojskowych, dyrektorów ośrodków analitycznych, prezesów organizacji pozarządowych, dyrektorów generalnych korporacji, kanclerzy uniwersytetów i potentatów medialnych musi zostać ujawniona za realizację tak złowrogiego i destrukcyjnego programu.   Naprawdę, przytłaczająco nikczemny spisek neokonserwatystów/neoliberałów został ujawniony na wideo przez George'a Friedmana ze Stratfor. Czy zrobiono to celowo, czy przez przypadek, można tylko zgadywać; niemniej jednak jego ujawnienie będzie miało kluczowe znaczenie dla doprowadzenia do jego ostatecznego zakończenia. W końcu, gdy „Zimni Wojownicy” z ubiegłego wieku zostaną usunięci z gry w szachy, nie może być wersji Zimnej Wojny z XXI  wieku .

Niepodważalny dowód dotyczący rusofobów, którzy podżegali do  zimnej wojny,  jest teraz dostępny dla wszystkich. Zatwardziały neokonserwatysta ujawnia „tajne” mroczne sekrety, które rzadko, jeśli w ogóle, ujrzą światło dzienne. Dowody są tutaj tak mocne, że ściganie karne (jak w Międzynarodowym Trybunale Karnym w Hadze) może teraz być prowadzone na podstawie tych wielu nielegalnych wojen, które zostały sprowokowane i ścigane przez rząd federalny USA, w celu realizacji tej ewidentnie neokonserwatywnej agendy. Istnieją również te liczne konflikty zbrojne, prowadzone przez zagranicznych pełnomocników i zdradzieckich zastępców, które miały miejsce jako wynik tego samego planu gry.

Ważne jest, aby zrozumieć, że geopolityczni „eksperci” tacy jak George Friedman przechodzą przez praktycznie każde drzwi, przez które chcą przejść w Waszyngtonie. Wpływ, jaki wywierają na rząd USA i korporacyjną Amerykę, jest o wiele za duży, biorąc pod uwagę moralne bankructwo ich głęboko wadliwej filozofii politycznej i fundamentalnie wadliwej polityki zagranicznej. To ci sami „jastrzębie”, którzy rozpoczęli wojnę w Iraku, a także wcześniej wojnę w Afganistanie. Dlatego też konieczne jest, aby natychmiast usunąć ich z życia publicznego, ponieważ udowodnili, że są straszliwym zagrożeniem dla społeczeństwa.

Podobnie, wszystkie różne strony związane z tym morderczym i złodziejskim przedsięwzięciem powinny zostać szybko zatrzymane, zanim będą mogły wyrządzić więcej szkód. USA i Rosja, Europa i Bliski Wschód mają już dość ich dzieła. Każdy współspiskowiec w neokonserwatywnej kabale powinien zostać zidentyfikowany po nazwisku i przynależności organizacyjnej, a następnie umieszczony na dedykowanej stronie internetowej pod nagłówkiem:

„POSZUKIWANY — za zbrodnie przeciwko ludzkości”

Tylko w ten sposób świat zostanie ocalony od kolejnej wojny i nieuchronnego chaosu, jaki ona ze sobą niesie.

Stan Narodu
11 września 2015 r.

Notka autora

Z pewnością nie jest przypadkiem, że ten artykuł demaskatorski opublikowano 11 września 2015 r.   Ta sama grupa łobuzów jest bezpośrednio odpowiedzialna za wymyślenie, koordynowanie, wykonanie i zatuszowanie fałszywych ataków terrorystycznych z 11 września na Nowy Jork i Waszyngton.

Wielu może mieć obiekcje co do opisowego sformułowania użytego w podtytule — „Psychopatyczni gracze”. Jednak nigdy nie było tak pilne, aby nazwać rzeczy po imieniu. Ta nieuczciwa camarilla nie tylko ukradła prawie stulecie narodowi rosyjskiemu, ale terroryzowała świat od 11 września, używając operacji pod fałszywą flagą tego dnia jako fałszywego pretekstu do sfabrykowania fałszywej  wojny z terroryzmem .

Naprawdę, mamy do czynienia z grupą kryminalnie szalonych psychopatów, którzy wykorzystali Stany Zjednoczone Ameryki jako ramię militarne swojego  Nowego Porządku Świata . Podpisują się pod pojęciem, że cel (panowanie nad światem) całkowicie uświęca środki (syntetyczny terroryzm), bez względu na to, jak bezwzględny i barbarzyński. W konsekwencji neokonserwatywna kabała wykorzystywała, nadużywała i znęcała się nad narodem amerykańskim aż do jego śmierci i zniszczenia.

USA: Wojskowe ramię Nowego Porządku Świata

Uwaga redaktora

Niedługo po opublikowaniu tego tekstu SOTN natknął się na artykuł w Global Research, który zawierał informacje, które skłoniły nas do przekonania, że ​​George Friedman nie jest świadomy swoich poważnych nieostrożności. Bardzo trudno było zrozumieć, jak ktokolwiek w jego roli mógł mówić tak nieupiększone i „niebezpieczne” prawdy na forum publicznym. Teraz wydaje się, że nie ma on pełnej kontroli nad swoimi zdolnościami, w szczególności nad swoją zdolnością do rozróżniania, o czym można mówić publicznie, a o czym nie można.

Niezależnie od tego, czy ten brak dyskryminacji wynika z leków, demencji czy jakiejś innej dolegliwości, jasne jest, że „Wszechświat” wykorzystał go do ujawnienia zakazanych prawd. To, czym podzielono się w tym poście, nigdy nie powinno pochodzić z organizacji pozarządowej, która w niektórych kręgach jest znana jako „prywatna CIA”. George Friedman był również odrobinę niedyskretny, gdy powiedział, że zamach stanu w Kijowie był „najbardziej jaskrawą próbą zamachu stanu w historii”. Oto on:

Szef Stratforu, „prywatnej CIA”, mówi, że obalenie Janukowycza było „najbardziej jaskrawym zamachem stanu w historii”

Specjalna notatka

Jesteśmy winni SOTT.net zwrócenie naszej uwagi na ten wyjątkowo odkrywczy film. Film na Facebooku zamieszczony powyżej pojawił się w komentarzu pod artykułem SOTN o Basharze al-Assadzie z Syrii, który SOTT.net umieścił na swojej stronie. Należy przyznać, że Syria również spotkała ten sam los, który zaplanowali ci sami przestępcy, którzy zarażają amerykański rząd.

Bashar al-Assad z Syrii: Tajna historia ujawnia, dlaczego Zachód nie może obalić jego rządu

Źródła

[1]  George Friedman

[2]  Międzymorze

Bibliografia

Rodzina Kagan: Neokonserwatywni podżegacze wojenni wciągający Amerykę w konflikty na całym świecie

Dlaczego neokonserwatyści dążą do destabilizacji Rosji

rekomendowane lektury

Rosja Władimira Putina: idealne przeciwieństwo  osi angielsko-amerykańskiej  i ich nowego „porządku” świata

III WOJNA ŚWIATOWA:  Oś angielsko-amerykańska  kontra sojusz BRICS

Oś angielsko-amerykańska  prowadzi wojnę finansową/gospodarczą przeciwko Rosji

Rosja Putina: Nemesis Nowego Porządku Świata

WOJNA o Ukrainę: Jaka jest prawdziwa historia?

Oś anglo-amerykańska  traci władzę i wpływy; sojusz BRICS zyskuje

Słowniczek

Oś angielsko-amerykańska :

Oś anglo-amerykańską reprezentują przede wszystkim główne kraje anglojęzyczne świata: USA, Wielka Brytania, Kanada, Australia, Nowa Zelandia i Izrael. Europejskie państwa członkowskie NATO, takie jak Niemcy, Francja, Włochy, Hiszpania, Portugalia, Belgia, Luksemburg i Holandia, są również ściśle powiązane z AAA, podobnie jak wszystkie kraje skandynawskie. Podobnie jak państwa Azji i Pacyfiku: Japonia, Korea Południowa, Tajwan i Filipiny. Arabia Saudyjska, Egipt, Pakistan, Kuwejt, Jordania, Bahrajn, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Katar również są wierne AAA, ale niektóre z nich mogą ulec zmianie. Światowy Rząd Cienia jest ultratajną, ponadnarodową organizacją, która w pełni kontroluje oś anglo-amerykańską, a także Unię Europejską, NATO i wiele innych podmiotów instytucjonalnych, które stanowią Globalną Matrycę Kontroli.
(Źródło:  Vladimir Putin's Russia: Perfect Foil To The Anglo-American Axis And Their New World 'Order' )

Uzupełnienie

Strona biograficzna dyrektora generalnego/dyrektora ds. informatyki George’a Friedmana w serwisie  Stratfor.com :

—
Oryginalnie napisane przez  State of the Nation  i opublikowane na stronie:
http://stateofthenation2012.com/?p=22223