> Czy istnieje działająca teoria na temat pochodzenia, jeśli tak, czy możesz rozwinąć temat?
Sporo, ale uważamy, że obiekt konstrukcyjny istnieje co najmniej od 4000 roku p.n.e. Są dowody w postaci obserwacji/malowideł z wczesnych okresów historii.

> Czy nawiązano jakąkolwiek formę zrozumiałej komunikacji?
Tak, zależy to również od punktu widzenia. Przeważnie chcą mieć z nami jak najmniej wspólnego, dopóki nie zaczniemy rozmawiać o wojnie i możliwościach nuklearnych. To jeden z powodów, dla których widzimy ich tak często przy krytycznych wydarzeniach.

> Czy wiedzą, kto lub co tworzy te statki?
Tak, jak już wspomniano, mobilna jednostka konstrukcyjna odpowiada za ich rozmieszczenie i budowę.

> Czy istnieje potencjał, że są tworzone przez wyższą gałąź rządu USA?
Absolutnie nie.

> Co pozwala im latać tak szybko, jaka technologia?
Manipulacja grawitacją i materiały, z których są zbudowane.

> Czy to związane z tym pod kamieniem w jednym ze skandynawskich krajów? Tym, który działa w przestrzeniach tektonicznych?
Nie, ten praktycznie nigdy nie opuszcza Trójkąta Bermudzkiego.

> Czy UAP wracają do jednostki produkcyjnej?
Tak, niektóre wracają i opuszczają planetę, ale bardzo rzadko. Zwykle ta sama liczba przybywa i odchodzi, chyba że wystąpią specjalne okoliczności. To bardziej przypomina jednostkę transportową, ale z możliwością budowy.

> Jakie są cele UAP? Obserwacja ludzi?
USA uważa, że nie są tu, by nam zaszkodzić. Wydają się zainteresowani nami tylko wtedy, gdy zdają sobie sprawę, że niszczymy rzeczy wokół nas, w tym siebie nawzajem. Jeden z urzędników powiedział coś, co utkwiło mi w pamięci: "Działają jak opiekunowie zoo, niezainteresowani codziennym życiem dzikich zwierząt, dopóki nie pojawi się problem".

> Czy mogę podejść do tej jednostki bez obawy o atak?
Haha, ostatnia jednostka, która próbowała podejść do obiektu, nie zdążyła nawet skomunikować się, że jest atakowana, zanim wszystko się skończyło.

> Co jest zakopane pod mesa na Ranchu Skinwalker? Czy ten program jest autentyczny? Wydaje się to być jedno z najbardziej autentycznych badań nad wszystkim paranormalnym, jakie kiedykolwiek widziałem, i bardzo mnie ciekawi, co odkrywają.
Nie mam pojęcia, ten projekt (jeśli w ogóle istnieje) jest prawdopodobnie trzymany oddzielnie.

> Znalazły się dwa rzadkie pierwiastki połączone ze sobą pod mesa, a ja jestem bardzo ciekaw, co się tam dzieje.
Nie mam pojęcia, ale statki, które odzyskujemy, budowane są z wielu pierwiastków. Niektóre z nich nie są dostępne tutaj.

> Czy oni są "przyjaciółmi"?
Rezygnują z ich strat, kiedy statki zostają odzyskane, podobnie z personelem. Opiekunowie zoo nie są przyjaciółmi zwierząt.

> Czy wiesz, czy istoty za UFO są rodzimymi mieszkańcami Ziemi? Czy są to starsza cywilizacja, cywilizacja wyłamana, czy cywilizacja ludzi, którzy uciekli przed poprzednim cyklem katastrof dzięki swojej zaawansowanej technologii?
Ograniczona wiedza, ponieważ moja rola dotyczy głównie analizy statków. USA uważa, że są obce naszemu światu, choć poprzednia katastrofa mogłaby mieć sens. Pojawiają się w czasach napięć, takich jak katastrofy naturalne.

> Myślę, że ten drugi facet, który mówił o podejściu do obszaru bez ataku, to Remote Viewer.
Lurkę na innych forach, ale nie byłem tu od czasu, kiedy byłem zadowolony z odpowiedzi, które miałem. Nie wiedziałem, że to jest tu temat.
Wśród moich współpracowników krążyły plotki, że mogą mieć zdolności psioniczne, ale szczerze mówiąc, rzadko pojawiały się w rozmowach. Spróbuj?

> Czy próbowałeś wysłać zgraję hipisów? AI może ich nie rozpoznać jako zagrożenie, żartuję...
Na podstawie wcześniejszych zaginięć i aktów wrogości, uważamy, że jednostka produkcyjna (nośnik) nauczyła się, co jest, a co nie jest zagrożeniem. Zwykle po prostu oddala się lub pozostaje głęboko pod wodą. Zdarzają się wyjątki, widzieliśmy jedno lub dwa zniknięcia, zwykle po ostrych zakrętach itd.

> Jakie ma to połączenie z Antarktydą?
Mój dział monitorował tylko ten obiekt i wszelkie interakcje, które próbował podjąć. Jeden z moich byłych współpracowników wspomniał coś o Antarktydzie, ale zignorowałem to, szczerze mówiąc. Rozmawianie o innych projektach to samobójstwo zawodowe.

> A co z przeznaczeniem tych orbów w kosmosie, czy Jowisz jest potencjalnym celem? Wierzę, że trzymają ogromną kulę wewnątrz gazowego giganta, chociaż nie mam dowodów, ale wiele razy o tym śniłem.
Nie wiem, jeśli to projekt, to go nie widziałem. Żadne kule nie wychodzą z jednostki produkcyjnej, tylko UFO.

> Jakie jednostki zostały utracone przy próbie podejścia do tej maszyny produkcyjnej? Dlaczego nie wysłali Seawolfa do zbadania... Jimmy Carter z jego nanotechnologią...
Wszystko, co można sobie wyobrazić. Kiedyś znów zaczęto bawić się bronią nuklearną, wysłaliśmy myśliwce i okręt podwodny z poważnym zamiarem. Poza okrętem podwodnym, wszystko zostało utracone.

> Jak doszli do wniosku, że UAP to istoty pozaziemskie? Jeśli nie wiedzą, czym są UAP, albo jeśli nie ma tam nic w środku, to dość duży skok do stwierdzenia, że to pozaziemscy...
Czasami się rozbijają, części zawodzą, a silniki grawitacyjne blisko powierzchni planety mogą działać jak przechodzenie przez skrzyżowanie. Odbieramy je i czasami znajdujemy pasażerów. Zwykle teraz widzimy drony, kiedyś widzieliśmy znacznie więcej załogowych statków.

> Dlaczego nic nie wiesz o ostatnich dwóch latach? Po prostu ciekawi mnie.
Opuściłem projekt z powodu nowego zarządzania, które nie ufało starszym, sprawdzonym metodom.

> Ostatnia kwestia o podejściu jednostki do obiektu - masz szczegóły, co się stało?
Normalne podejście, pilot odpowiedzialny i aktywnie rozmawiający. Zapis się urywa, pilot wciąż mówi, a potem nic. Biedny facet prawdopodobnie nie miał pojęcia, że była to misja samobójcza. Na podstawie tego, co widzieliśmy, jednostka produkcyjna ma znacznie potężniejszą broń niż UFO. Ta broń całkowicie niszczy materię, którą trafia.
Również niszczy wszystko elektroniczne w pobliżu.

> Czy zawartość i sprzęt zwykle pasują do zamierzonego celu? Czy sprzęt ma specyficzny wzór?
Tak, zazwyczaj kiedy znajdujemy cieńszy model, nie ma pilota, ale za to dużo sprzętu sensorycznego.
Moim ulubionym znaleziskiem było znalezienie czegoś, co wyglądało na laboratorium genetyczne.

> Miałem dwie pomarańczowe kule, które podeszły do mnie na 100 stóp pewnej nocy. Świeciły, były przezroczyste, ale dość przyciemnione jak zachodzące słońce przez smog. Latały w formacji 45 stopni, około 50 mph.
Statki badawcze/naukowe czasami mają mobilne "kamery" emitujące światło do różnych celów, od zwiadu po utrzymywanie zagrożeń w ryzach. Te mają kształt młota i gdy są używane, są niezwykle jasne.
Czerwone światła to znak wrogości lub ostrożności przy użyciu broni. Pomarańczowe światła zwykle służą do wykrywania minerałów lub żywych istot.

> Gdy tylko mrugnąłem latarką w ich stronę, przyspieszyły do kilku tysięcy węzłów i zniknęły za horyzontem. Szukałem na YouTube i znalazłem kilka filmów o tych samych obiektach, głównie w pobliżu San Diego.
Nie jestem zaskoczony, zasięg tych statków jest naprawdę duży. UFO było prawdopodobnie bardzo wysoko nad tobą.

> Czy podwodna baza koło Wyspy Catalina tworzy te statki?
Nie, ten obiekt opuścił Ocean Atlantycki tylko dwa razy. Oba przypadki miały miejsce przed moim przybyciem.

> Czy "obcy" są ludźmi lub humanoidami?
Humanoidalni, bardzo humanoidalni.

> A co z porwaniami, przymusowymi programami rozmnażania itd.???
Ciała są usuwane zanim pozwolą nam pracować. Zdecydowanie widzimy je przechodzące, stąd zmiany w "starszych, sprawdzonych metodach" przez nowych przełożonych.

> Rzeczywiście, ujawnienie prawdy wkrótce?
Siły Powietrzne są bardzo sfrustrowane brakiem postępów z ich strony. Czuliśmy podobnie, ale nie możemy podzielić się szczegółami z nimi.

> Więc zakładam, że to rodzaj AI, który wydaje się zaawansowany, ale już gotowy do użycia
Czy możesz przeformułować to pytanie? Generalnie, kiedy zaprojektujesz na przykład statek górniczy, zwykle zobaczysz sprzęt dedykowany do zbierania zasobów na statku.
Jeśli statek jest naukowy, znajdziesz tam narzędzia, a jak wspomniano wcześniej, coś przypominającego laboratorium. Myśleliśmy o tym bardziej jak o "potrzebuję iść na pieszą wędrówkę", więc obiekt produkcyjny buduje ci samochód (UFO) i pakuje go pełnego sprzętu do wędrówki, a nawet dostosowuje kształt, aby pasował do zapakowanego ekwipunku.

> Czy uważasz, że jest mniej załogowych statków, ponieważ populacja jednostki produkcyjnej (jeśli istnieje) maleje?
Nie, powszechny konsensus jest taki, że po prostu ostrożnie podchodzą. Słyszeliśmy, że odzyskiwanie żywych pilotów zwykle nie kończy się dobrze dla żadnej ze stron.
Podejrzewamy, że początkowo piloci latali dużo częściej z powodu wczesnych komplikacji (zauważyliśmy również więcej wypadków).

> Czy jakiekolwiek ciała odzyskane wykazują jakiekolwiek oznaki starzenia się, które moglibyśmy rozpoznać? Zastanawiam się, czy większość mieszkańców jest już stara lub martwa w tym momencie. Choć młodsze ciała obaliłyby tę teorię.
Nie mam pojęcia o wieku, nie jest to moja specjalność, a pytanie o to byłoby bardzo negatywne, SZCZEGÓLNIE teraz. Poprzedni wyżsi rangą zaczynali stawać się bardziej otwarci w kwestiach informacji, ponieważ odkrycia dokonywały się szybciej.

> Jak wyglądają pasażerowie? Są biologiczni czy androidy?
Biologiczni.

> Z wszystkich rzeczy, które kiedykolwiek znaleźliśmy w związku z UFO, co jest twoim osobistym ulubionym odkryciem?
"Nowy" silnik został zamontowany w bardzo dużym modelu, którego nigdy wcześniej nie widziałem. Zwykle widzimy trzy do pięciu silników grawitacyjnych. Ten miał ich siedem. Ulubiony obiekt lub odkrycie? Chyba "laboratorium", ponieważ nigdy do końca nie zrozumieliśmy, jak działało, zanim zostało zniszczone.

> Zastanawia mnie, czy rzeczywiście istnieje jakakolwiek istotna różnica między naukowym badaniem a zabawą z ich strony, jeśli kiedykolwiek istniała.
To było przed moim czasem, ale rozmawiali o "autobusie" UFO, który miał więcej pasażerów niż sprzętu. Większość zamierzonego celu wydawała się polegać na oglądaniu. Zastanawiałem się, czy kiedykolwiek po prostu chcieli patrzeć na nas.

>Jak długo musimy czekać, zanim będziemy mogli spotkać obcych?  
Masz jakieś głupie kuzynki, które niszczą wszystko, czego dotkną? Kiedy chcesz je znowu zobaczyć?

>To dziwnie powtarzający się motyw. Co najmniej mają psychotroniczne urządzenia jakiegoś rodzaju.  
Przypomniało mi się coś z pierwszego roku. Wypadki UFO, usuwają ciała znacznie przed tym, jak moja ekipa przyjedzie. Zaczynamy badać, a pojazd początkowo nie działa, kilka minut później uruchamia się i zaczyna się zamykać. Nadajemy raport, otrzymujemy odpowiedź od zespołu, który usuwał jednego z pasażerów (obcego), że nad tym pracują.  
Statek wyłącza się, a drugi zespół pyta, czy wszystko w porządku. Nie wspomniano, jak dostęp był możliwy, podejrzewam, że pilot mógł zdalnie lub psionicznie połączyć się ze statkiem.

>Nie do końca przezroczysty, ale może zewnętrzna 'powłoka' była. Zdecydowanie miały wewnętrzne jądro, które nie było przezroczyste.  
Wiele narzędzi, których używają, emituje światło. Jeśli nadal mówimy o "orbie", powłoka, którą mogłeś zobaczyć, była po prostu światłem wokół urządzenia, które nazwałem "młotem".

>To sugeruje, że te z "istotami" mogą być projekcją/iluzją.  
Naprawdę jestem ciekaw, o czym mówisz.

>Czy są inne zakłady produkcyjne? Wspomniałeś o jednym w Trójkącie Bermudzkim. Jednak jest też wiele USO u zachodnich wybrzeży Ameryk. Jakieś wskazówki?  
Podejrzewam, że mogą być, ponieważ obserwowaliśmy tylko Ocean Atlantycki, a UFO, które śledzimy, zazwyczaj nie oddala się daleko od bazy. Zadawanie pytań o to byłoby złym ruchem.

>Chodzi ci o MCU w Pacyfiku, czy o ten na Arktyce?  
Atlantyk, nie wiem o innych. Wzmianka o czymś w Arktyce była dziwna i krótka, kiedy się pojawiła.

>Czytałem gdzieś, że niektóre systemy nawigacyjne UFO wymagają ET, którego własna osobista częstotliwość została specjalnie dostrojona do "sieci neuronowej" statku.  
To częściowo pasuje do moich doświadczeń. Kiedy patrzymy na statek, zazwyczaj musimy zmusić niektóre rzeczy do działania. Dwa zespoły przychodzą po moim, które mogą być dedykowane do zrozumienia statku.

>Czy możesz powiedzieć, jak wyglądają fizycznie? Zwykłe szare typy czy z dużymi uszami?  
Wyobraź sobie typowe "Szare", które widzisz w telewizji. Widziałem dwa ciała, więc może istnieją różne gatunki, ale nigdy nie widziałem innego.

>Czy coś wiadomo o ich kulturze? Nazwa itd.  
Plotki głównie. Prawie nigdy nie chcą mieć nic wspólnego z nami. Wzmianki o zniszczeniu lub wojnie szybko zmieniają ich nastawienie.

>To nieprawda. Większość opiekunów zwierząt kocha swoją pracę i zwierzęta, które się nimi opiekują.  
Zastanawiałem się, czy niektórzy z nich nas lubią. Zdecydowanie mają zdolność do zniszczenia nas.

>Te kule to rodzaj bezzałogowych dronów do nadzoru.  
Kształtem przypominają młot, ale po uruchomieniu wyglądają jak kule z powodu intensywnego światła. Widzą światło inaczej i patrzenie w słońce nie stanowi dla nich problemu, jak dla nas.  
Nie mogę mówić o psionicznych zdolnościach, jeśli takie istnieją, ponieważ tylko słyszałem plotki. Wierzono, że brak komunikacji wynika z ich osobistych przekonań na nasz temat. Jak wcześniej wspomniano, aktywna poważna dyskusja o zniszczeniu pobudza ich.

>Czy sądzisz, że pełnią jakąś rolę w powstrzymywaniu zbuntowanych istot i zagrożeń z kosmosu przed wyrządzeniem nam większej krzywdy?  
To była jedna z teorii. Myślimy, że bardziej zależy im na utrzymaniu planety w bezpieczeństwie przed nami. Dwie główne sugestie są takie, że nie...

>Powiedz mi o mobilnej fabryce konstrukcyjnej, która je produkuje.  
Ma kształt bardzo dużego UFO, ale jak wspomniano, ma bardziej "burgerowy" design. Prawie nigdy nie opuszcza Oceanu Atlantyckiego, w rzeczywistości potrafi wytrzymać huragany i przemieszcza się tylko, aby wypuścić lub odebrać UFO. Nie ma widocznych broni ani "kokpitu" na zdjęciach satelitarnych. Również nie używa żadnych świateł, w przeciwieństwie do innych UFO.

>Czy nie ma innych rzeczy, które produkują UFO?  
Tak, UFO przybywają i opuszczają Ziemię, ale bardzo rzadko. Te UFO są zwykle bardzo duże. Stany Zjednoczone od dawna starają się zdobyć "frachtowiec" UFO, gdy nadlatuje lub odlatuje, ale szansa nigdy się nie pojawiła.  
Przywódcy otwarcie stwierdzili, że zdobycie jednego z nich skutkowałoby awansem.

>To ma sens w przypadku tych z filmów wojskowych, ale co z talerzami z wielokolorowymi światłami? Raczej wątpię, żeby to były drony lub wojskowe, chyba że te w kształcie trójkąta.  
Nigdy nie widziałem UFO w kształcie trójkąta. Światła zwykle znajdują się na większych statkach i mają charakter sensoryczny, służą także do wzajemnego odnajdywania się.

>Analogia do opiekuna zoo jest dziwna, zgadzam się z innymi tutaj, że większość opiekunów uwielbia swoją pracę i zwierzęta, które się nimi zajmują, wykazując wysoki poziom empatii...  
Niektóre narzędzia używane do porwań sprawią, że przemyślisz to jeszcze raz. Wiele z nich powoduje ból lub krzywdę. Częstym narzędziem, które znajdujemy, jest coś, co wydaje się zakłócać spójność myśli i sprawia, że osoba staje się dziecinna. Najlepszym sposobem, aby opisać jego użycie, jest zmuszenie kogoś do udaru bez faktycznego jego wystąpienia, co sprawia, że stajesz się delirium, ale także dziecinny przez kilka godzin.

>Czy te istoty są niezdolne do empatii? Czy mają emocje? Zakładam, że musiały czegoś się nauczyć z odzyskanych ciał...  
Nigdy nie miałem z nimi bezpośredniej interakcji, tylko słyszałem informacje przekazywane dalej. Potrafią być zdenerwowane, o czym wspomniano wcześniej. Na pewno mają emocje.

>Czy pochodzą z innych światów i są prawdziwymi obcymi?  
USA i przywódcy byli zdecydowani, że pochodzą z innych światów.

>Dlaczego ta cała gra w "cloak and dagger"?  
Zadajesz te same pytania, z którymi borykali się przywódcy. Nie byliśmy do końca pewni.