Fenicja była starożytne mówienie semickie talasokratyczny cywilizacja, która powstała w Levant region wschodniej części Morza Śródziemnego, przede wszystkim nowoczesny Liban.^{[ 1 ][ 2 ]} W szczytowym okresie między 1100 a 200 pne cywilizacja fenicka rozprzestrzeniła się po Morzu Śródziemnym, od Cypr do Półwysep Iberyjski.

Fenicjanie zyskali na znaczeniu upadek większości głównych kultur podczas Późna epoka brązu. Opracowali ekspansywną sieć handlu morskiego, która trwała ponad tysiąclecie, stając się dominującą potęgą handlową przez większość klasycznej starożytności. Handel fenicki pomógł również w wymianie kultur, pomysłów i wiedzy między głównymi kolebki cywilizacji takie jak Grecja, Egipt i Mezopotamia. Po zenicie w IX wieku pne cywilizacja fenicka we wschodniej części Morza Śródziemnego powoli zanikała w obliczu obcych wpływów i podbojów, choć jego obecność pozostanie w środkowej i zachodniej części Morza Śródziemnego do drugiego wieku pne.

Cywilizacja fenicka została zorganizowana w miasta, podobne do tych z starożytna Grecja, z których najbardziej godne uwagi były Tyr, Sidon, i Byblos.^{[ 3 ][ 4 ]} Każde miasto-państwo było politycznie niezależne i nie ma dowodów na to, że Fenicjanie uważali się za jedną narodowość.^{[ 5 ]} Kartagina, osada fenicka w północno-zachodniej Afryce, stała się wielką cywilizacją samą w sobie w VII wieku pne.

Ponieważ niewiele przetrwało Fenicjanin rekordy lub literatura, większość tego, co wiadomo o ich pochodzeniu i historii, pochodzi z relacji innych cywilizacji i wniosków z ich kultura materialna wykopane w całym Morze Śródziemne. Niewiele napisano o Fenicjanach we wczesnym okresie nowożytnym, aż do publikacji w 1646 r Samuel Bochart's Geographia Sacra seu Phaleg et Canaan,^{[ 6 ]} pierwsza pełnometrażowa książka poświęcona temu tematowi. Stworzył narrację ramową dla przyszłych naukowców morskiego społeczeństwa handlowego o wpływie językowym i filologicznym w całym regionie.^{[ 7 ]} Jednak pierwsi uczeni, tacy jak Bochart, przedstawili Fenicjan jako kupców i kolonistów z tego samego regionu, a nie pełnoprawną grupę etniczno-kulturową.^{[ 8 ]} Znajomość Fenicjan w tym czasie ograniczała się do starożytnych źródeł grecko-rzymskich.

Zainteresowanie naukowe wzrosło w 1758 r., Kiedy to Jean-Jacques Barthélémy rozszyfrował Alfabet fenicki,^{[ 8 ]} i liczba znanych Napisy fenickie zaczął zwiększać – publikację z 1694 r Cippi z Melqart był pierwszym fenickim napisem zidentyfikowanym i opublikowanym w czasach współczesnych.^{[ 9 ]} W 1837 r, Wilhelm Gesenius opublikował pierwsze pełne kompendium języka fenickiego (Scripturae Linguaeque Phoeniciae Monumenta), po czym Franz Karl Movers opublikowany Die Phönizier ( 1841 – 1850 ) i Phönizische Texte, erklärt ( 1845 – 1847 ), zbierając źródła klasyczne i biblijne, w których przedstawił fenickich “ ludzi ” (Völkerschaft) jako grupa etniczna.^{[ 10 ]} Dalsze XIX-wieczne prace naukowe obejmowały: John Kenrick’ s Fenicja ( 1855 ), George Rawlinson's Historia Fenicji ( 1889 ) i Richard Pietschmann's Geschichte der Phönizier ( również 1889 ).^{[ 11 ]} To naukowe studium Fenicjan zostało po raz pierwszy skonsolidowane przez Ernest Renan, po pierwsze ze sponsorem francuskiego rządu Mission de Phénicie – uważany za kontynuację na mniejszą skalę w epoce napoleońskiej Opis de l'Égypte –, a następnie z Corpus Inscriptionum Semiticarum.^{[ 12 ]}

Naukowy konsensus jest taki, że okres największej ważności Fenicjan wynosił 1200 pne do końca okresu perskiego ( 332 pne ).^{[ 13 ]} Fenicjanin Wczesna epoka brązu jest w dużej mierze nieznany.^{[ 14 ]} Dwie najważniejsze strony to Byblos i Sidon-Dakerman ( w pobliżu Sidonu ), chociaż od 2021 r. pozostaje jeszcze ponad sto miejsc do wykopania, podczas gdy inne, które zostały jeszcze w pełni przeanalizowane.^{[ 14 ]} The Środkowa epoka brązu był to ogólnie pokojowy czas zwiększania liczby ludności, handlu i dobrobytu, chociaż istniała konkurencja o zasoby naturalne.^{[ 15 ]} W Późna epoka brązu, rywalizacja między Egiptem, Mittani, Hetytami i Asyrią miała znaczący wpływ na fenickie miasta.^{[ 15 ]}

Początki[edytować]

Herodot uważał, że Fenicjanie pochodzą Bahrajn,^{[ 16 ][ 17 ]} pogląd podzielany wieki później przez historyka Strabo.^{[ 18 ]} Teorię tę zaakceptował XIX-wieczny niemiecki klasyk Arnold Heeren, który zauważył, że greccy geografowie opisali „dwie wyspy o nazwie Tyrus lub Tylos, i Aradus, który chwalił się, że są ojczyzną Fenicjan i wystawiał relikwie świątyń fenickich ”."^{[ 19 ]} Ludzie współczesni Tyr w Liban, szczególnie długo utrzymały Zatoka Perska skomentowano pochodzenie i podobieństwo w słowach „Tylos” i „Tyre”.^{[ 20 ]} The Dilmun cywilizacja kwitł w Bahrajnie w okresie 2200 – 1600 pne, jak pokazują wykopaliska osad i Kopce pogrzebowe Dilmun. Jednak niektórzy uczeni zauważają, że Bahrajn był zajęty w czasie, gdy podobno miała miejsce taka migracja.^{[ 21 ]} Badania genetyczne z 2017 r. Wykazały, że „dzisiejszy Libańczyk czerpie większość swoich przodków z populacji związanej z kananejczykiem, co implikuje zatem znaczną ciągłość genetyczną na Lewancie od co najmniej epoki brązu ”na podstawie starożytnych próbek DNA ze szkieletów znalezionych we współczesnym Libanie.^{[ 22 ]} Jednak w tym badaniu nie przeanalizowano arabskiej historii genetycznej, a jeszcze nowsze badania podkreśliły wysoką powiązanie Arabów z przybrzeżnymi Lewantynami, pokazując, że arabscy łowcy-zbieracze czerpią większość swoich przodków z neolitycznych lewantynów oraz że współcześni mieszkańcy Zjednoczonych Emiratów Arabskich czerpią większą część swoich przodków z neolitycznych lewantynów niż współczesne lewantynki. Podczas gdy współczesni Libańczycy czerpią ponad 90% swoich przodków z Sidonian z epoki brązu, Emiratis czerpie 75% swojego DNA z Sidonu z epoki brązu w Libanie i 25% od arabskich łowców-zbieraczy, którzy byli bardzo spokrewnieni z Natufianami lub neolitycznymi Lewantynami.^{[ 23 ]} Dlatego jakakolwiek migracja Arabów do Lewantu jest trudna, jeśli nie niemożliwa, do rozróżnienia genetycznego.

Pokrycie fenickiego antropoidu sarkofag kobiety, wykonanej z marmuru, 350 – 325 pne, z Sidon, teraz w Luwr.

Niektórzy uczeni sugerują, że istnieje wystarczający dowód na rozprzestrzenianie się semickiemu żyznemu półksiężycowi około 2500 rpne. Natomiast inni uczeni, tacy jak Sabatino Moscati, wierzą, że Fenicjanie wywodzą się z domieszki poprzednich niesemickich mieszkańców wraz z przybyszami semickimi. Jednak w rzeczywistości etnogeneza Kananejczyków, a dokładniej Fenicjan, jest znacznie bardziej złożona. Kultura kananejska, która dała początek Fenicjanom, najwyraźniej się rozwinęła in situ z wcześniej Ghassulian chalcolithic kultura. Sam Ghassulian rozwinął się z Komadyczny kompleks duszpasterski w Arabii Saudyjskiej, które z kolei rozwinęło się z połączenia ich przodków Natufian i Harifian kultury z Neolit przed garncarski B ( PPNB ) kultury rolnicze, praktykowanie udomowienie zwierząt podczas Kryzys klimatyczny 6200 pne, co doprowadziło do Rewolucja neolityczna w Levant.^{[ 24 ]} Byblos jest poświadczony jako stanowisko archeologiczne z Wczesna epoka brązu. Stan późnej epoki brązu Ugarit jest uważany za kwintesencję kananejskiego archeologicznie,^{[ 25 ]} mimo że język ugarycki nie należy do Języki kananejskie właściwy.^{[ 26 ][ 27 ]}

Pojawienie się w późnej epoce brązu ( 1550 – 1200 pne )[edytować]

Na początku XVI wieku pne Egipt wyrzucił obcych władców zwanych Hyksos, zróżnicowana grupa ludzi z Bliski Wschód, i przywrócił rodzime rządy dynastyczne pod rządami Nowe Królestwo. Spowodowało to wtargnięcie Egiptu na Lewanty, ze szczególnym uwzględnieniem Fenicji; pierwsza znana relacja Fenicjan dotyczy podbojów Tutmozis III ( 1479 – 1425 pne ). Miasta nadbrzeżne, takie jak Byblos, Arwad i Ullasa, były celem ich kluczowych powiązań geograficznych i handlowych z wnętrzem ( przez Nahr al-Kabir i Rzeki Orontes). Miasta zapewniły Egiptowi dostęp do handlu mezopotamskiego, a także obfite zapasy rodzimego drewna cedrowego regionu, którego nie było w egipskiej ojczyźnie. Thutmose III donosi o zaopatrzeniu portów fenickich w drewno do corocznych wysyłek, a także o budowie statków do handlu śródlądowego przez rzekę Eufrat.^{[ 28 ]}

Mapa Fenicji.

Według Listy Amarna, seria korespondencji między Egiptem a Fenicją od 1411 do 1358 pne, do połowy XIV wieku, większość Fenicji wraz z częściami Lewantu znalazła się pod „ "luźno zdefiniowane „egipskie ramy administracyjne. Fenicjańskie miasta zostały uznane przez Egipcjan za „ulubione miasta”, pomagając zakotwiczyć dostęp Egiptu do zasobów i handlu. Tyr, Sidon, Bejrut i Byblos zostały uznane za najważniejsze. Choć nominalnie pod rządami Egiptu, Fenicjanie mieli znaczną autonomię, a ich miasta były dość dobrze rozwinięte i dobrze prosperujące. Są one opisywane jako posiadające własne dynastie, zgromadzenia polityczne i floty handlowe, a nawet angażujące się w polityczną i handlową konkurencję między sobą. Byblos było najwyraźniej wiodącym miastem poza Egiptem,rozliczanie większości komunikatów Amarna. Było to główne centrum produkcji brązu i główny koniec cennych towarów, takich jak cyna i lapis lazuli z tak dalekiego wschodu jak Afganistan. Sidon i Tyr cieszyli się także zainteresowaniem egipskich urzędników, rozpoczynając wzór rywalizacji, który potrwa następne tysiąclecie.

Dynamika gospodarcza Egiptu Osiemnasta dynastia, szczególnie pod dziewiątym faraonem, Amenhotep III ( 1391 – 1353 pne ), przyniósł dalszy dobrobyt i znaczenie miastom fenickim. Rosło zapotrzebowanie na szeroką gamę towarów, choć drewno pozostało głównym towarem: rozwijający się przemysł stoczniowy w Egipcie oraz szybka budowa świątyń i osiedli były siłą napędową gospodarki; cedr był drewnem z wyboru dla trumien kapłańskich i wyższych klas. Początkowo zdominowany przez Byblos, praktycznie każde miasto miało dostęp do różnorodnego drewna liściastego, z godnym uwagi wyjątkiem Tyru. Każde miasto widziało napływ bogactwa i bardziej zróżnicowaną gospodarkę, w tym drwali, rzemieślników, kupców i żeglarzy.

Hitticka interwencja i upadek późnej epoki brązu[edytować]

Listy Amarna informują, że od 1350 do 1300 pne, sąsiadujące Amoryty i Hetyci zdobywali fenickie miasta, zwłaszcza na północy. Egipt następnie stracił swoje przybrzeżne posiadłości od Ugarit w północnej Syrii do Byblos w pobliżu środkowego Libanu. Południowe fenickie miasta wydawały się być autonomiczne, choć pod Seti I ( 1306 – 1290 pne ) Egipt potwierdził swoją kontrolę.

Jakiś czas między 1200 a 1150 pne Późna epoka brązu poważnie osłabił lub zniszczył większość cywilizacji w regionie, w tym Egipcjan i Hetytów.

Wejście i punkt kulminacyjny ( 1200 – 800 pne )[edytować]

Fenicjanie, teraz wolni od obcej dominacji i ingerencji, stosunkowo dobrze poradzili sobie z kryzysem, wyłaniając się jako odrębna i zorganizowana cywilizacja w 1230 rpne, wkrótce po przybliżonym przejściu na Epoka żelaza ( c. 1200 – 500 pne ). Przez kilka następnych stuleci Fenicja prosperowała, a okres ten jest czasem opisywany jako „renesans fenicki”."^{[ 29 ]} Wypełnili próżnię mocy spowodowaną upadkiem późnej epoki brązu, stając się jedyną potęgą handlową i morską w regionie, którą utrzymaliby przez kilka następnych stuleci.^{[ 30 ]}

Sarkofag Eszmunazora II, Fenicjanin, król Sydonu ( V wiek pne ), niosąc znaczący wpływ Egiptu.

Byblos i Sidon były najwcześniejszymi mocami, chociaż względne znaczenie fenickich państw miejskich odpływałoby i płynęło przez całe tysiąclecie. Inne duże miasta to Tyr, Simyra, Arwad, i Berytus, z których wszystkie pojawiły się w tablicach Amarna z połowy drugiego tysiąclecia pne. Byblos był początkowo głównym punktem, z którego Fenicjanie zdominowali Morze Śródziemne i Morze Czerwone trasy. To tutaj znaleziono pierwszy napis w alfabecie fenickim na sarkofagu króla Ahiram ( c. 850 pne ).^{[ 31 ]} Niezależne nadmorskie miasta Fenicji idealnie nadawały się do handlu między Levantobszar bogaty w zasoby naturalne i resztę starożytnego świata.

Na początku epoki żelaza Fenicjanie utworzyli porty, magazyny, rynki i osady w całym regionie Morza Śródziemnego i na południowym Morzu Czarnym. Początkowo dowodzone przez Tyr, kolonie powstały na Cyprze, Sardynii, Balearach, Sycylii i Malcie, a także na żyznych wybrzeżach Afryki Północnej i bogatego w minerały Półwyspu Iberyjskiego. Choć kwestionowani, niektórzy uczeni uważają, że Kartagina, która później wyłoni się jako główna potęga w zachodniej części Morza Śródziemnego, została założona za panowania Pigmalion opon ( 831 – 735 pne ).^{[ 32 ]} Złożona sieć handlowa Fenicjan wspierała to, co Fernand Braudel nazywa wczesny przykład „gospodarki światowej”, opisanej jako „ekonomicznie autonomiczna część planety, która jest w stanie zaspokoić większość własnych potrzeb”" ze względu na linki i wymiany dostarczone przez Fenicjan.^{[ 33 ]}

Unikalna koncentracja w Fenicji srebrnych skarbów datowana na jakiś czas w jej najwyższym punkcie zawiera hacksilver ( stosowany w walucie ), która nosi wskaźniki izotopów ołowiu pasujące do rud na Sardynii i w Hiszpanii.^{[ 34 ]} Te metaliczne dowody wskazują na zasięg fenickich sieci handlowych. Wydaje się również potwierdzać Biblijny zaświadczenie o zachodnim śródziemnomorskim mieście portowym, Tarsz, dostawa Król Salomon Izraela ze srebrem przez Fenicję.^{[ 35 ]}

Pierwsze tekstowe sprawozdanie Fenicjan w epoce żelaza pochodzi od króla asyryjskiego Tiglath-Pileser I, który nagrał swoją kampanię przeciwko Fenicjanom w latach 1114–1076 pne.^{[ 30 ]} Szukam dostępu do Fenicjan wysokiej jakości drewno cedrowe, opisuje wymagający hołd wiodących miast w tym czasie, Byblos i Sidon. Mniej więcej rok później egipski ksiądz, Wenamun opisuje jego wysiłki na rzecz pozyskania drewna cedrowego dla świątyni religijnej od 1075 do 1060 pne.^{[ 36 ][ Uwaga 1 ]} W przeciwieństwie do relacji Tiglatha-Pilesera I, Wenamun opisuje Byblos i Sidon jako imponujące i potężne nadmorskie miasta, co sugeruje, że oblężenie Asyrii było nieskuteczne. Chociaż niegdyś wasale Egipcjan w epoce brązu, państwa miasta mogły teraz odrzucić żądanie Wenamun dotyczące hołdu, zamiast tego zmuszając Egipcjan do wyrażenia zgody na zawarcie umowy handlowej.^{[ 36 ]} Wskazuje to na stopień, w jakim Fenicjanie stali się bardziej wpływowymi i niezależnymi ludźmi.

Zbiór państw miejskich tworzących Fenicję charakteryzował się osobami z zewnątrz, a nawet samymi Fenicjanami, jednym z dominujących stanów w danym czasie. Przez wiele stuleci, Fenicjanie i Kananejczycy byli alternatywnie nazywani Sidończycy lub Tyrianie. Przez większą część XI wieku pne biblijne księgi Jozuego, Sędziów i Samuela używają terminu Sidonian do opisania wszystkich Fenicjan; do X wieku pne, Tyr stał się najbogatszym i najpotężniejszym fenickim miastem, szczególnie za panowania Hirama I ( c. 969 – 936 pne ). Opisany w żydowskiej Biblii jako współczesny królom Dawidowi i Salomonowi Izraela, najbardziej znany jest z zlecenia budowy świątyni Salomona, gdzie odnotowano umiejętności i bogactwo jego miasta.^{[ 37 ]} Ogólnie rzecz biorąc, Stary Testament odnosi się do fenickich stanów miasta —, a mianowicie Sidon, Tyr, Arvad ( Awad ) i Byblos — ponad 100 razy, wskazując stopień, w jakim kultura tyryjska i fenicka została rozpoznana.^{[ 38 ]}

Rzeczywiście Fenicjanie wyróżniali się spośród współczesnych, ponieważ ich wzrost był stosunkowo spokojny. Jako archeolog James B. Pritchard zauważa: „Stali się pierwszymi, którzy stworzyli związek między kulturą starożytnego Bliskiego Wschodu a kulturą niezbadanego świata Zachodu…Nie poszli na podbój, jak to zrobili Babilończycy i Asyryjczycy, ale na handel. Ich polityka polegała raczej na zyskach niż na grabieży ”."^{[ 39 ]} Pritchard zauważa, że nawet Izraelici, którzy byli w konflikcie z praktycznie każdą sąsiednią kulturą, wydawali się uważać Fenicjan za „ "szanowani sąsiedzi, z którymi Izrael był w stanie utrzymać polubowne stosunki dyplomatyczne i handlowe przez pół tysiąclecia ... Jednak pomimo ideologicznych różnic między Izraelem a jej północnymi sąsiadami, zwyciężyła odprężenie. ”."^{[ 38 ]}

The Kamień Nora, znaleziony na Sardynii we Włoszech w XVIII wieku, jest najstarszym fenickim napisem, jaki kiedykolwiek znaleziono poza fenickim sercem ( c. VIII-IX wiek pne ). Wskazuje na ekspansywną sieć handlową, którą Fenicjanie założyli w czasach starożytnych. Narodowe Muzeum Archeologiczne, Cagliari, Włochy.

Za panowania kapłana Itobaal ( 887 – 856 pne ), Tyr rozszerzył swoje terytorium aż na północ, aż do Bejrutu (, włączając swojego dawnego rywala Sidona ) i do części Cypru; ten niezwykły akt agresji był najbliższy Fenicjanom, jakie kiedykolwiek stworzyli jednolite państwo terytorialne. Co ciekawe, kiedy jego królestwo osiągnęło największy zasięg terytorialny, Ithobaal ogłosił się „Królem Sydończyków”", tytuł, który byłby używany przez jego następców i wspomniany zarówno w greckich, jak i żydowskich relacjach.^{[ 36 ]}

Alfabet fenicki[edytować]

Podczas ich szczytu, szczególnie około 1050 rpne,^{[ 27 ]} Fenicjanie opracowali scenariusz do pisania Fenicjanin, północ Semicki język. Były jednymi z pierwszych społeczeństw na szczeblu państwowym, które szeroko z nich korzystały alfabety. Rodzina Języki kananejskie, wypowiedziane przez Izraelitów, Fenicjanie, Amoryty, Amonity, Moabici i Edomity, była pierwszą historycznie potwierdzoną grupą języków, która używa alfabetu do rejestrowania swoich pism na podstawie Proto-kanaanit skrypt. Skrypt proto-kanaanistyczny, który pochodzi Egipskie hieroglify, używa około 30 symboli, ale nie był szeroko stosowany aż do powstania nowe królestwa semickie w XIII i XII wieku pne.^{[ 40 ]}

Kananejczyk-Fenicjanin alfabet składa się z 22 liter, wszystkie spółgłoski.^{[ 41 ]} Uważa się, że jest jednym z przodków współczesnych alfabetów.^{[ 42 ][ 43 ]} Poprzez handel morski Fenicjanie rozpowszechnili użycie alfabetu Anatolia, Afryka Północna i Europa, gdzie prawdopodobnie służyły celowi komunikacji i stosunków handlowych.^{[ 30 ]} Alfabet został przyjęty przez Grecy, kto opracował go tak, aby miał wyraźne litery dla samogłoski a także spółgłoski.^{[ 44 ][ 45 ]}

Imię Fenicjanin jest zgodnie z konwencją nadawany inskrypcjom rozpoczynającym się około 1050 rpne, ponieważ Fenicjanin, hebrajski, i inne Dialekty kananejskie były w dużej mierze nie do odróżnienia przed tym czasem.^{[ 27 ][ 46 ]} Tak zwane Epitafium Ahirama, wygrawerowane na sarkofagu króla Ahiram od około 1000 pne pokazuje w pełni rozwinięty fenicki skrypt.^{[ 47 ][ 48 ][ 49 ]}

Szczyt i stopniowy spadek ( 900 – 586 pne )[edytować]

Późna epoka żelaza była szczytem fenickiej żeglugi, działalności handlowej i kulturalnej, szczególnie między 750 a 650 pne.^{[ 30 ]} Wpływy fenickie były widoczne w „orientalizacji” greckich konwencji kulturalnych i artystycznych poprzez wpływy egipskie i bliskowschodnie przekazywane przez Fenicjan. Napływ różnych pomysłów technologicznych, naukowych i filozoficznych z całego regionu położył podwaliny pod powstanie klasycznej Grecji w V wieku pne.^{[ 30 ]}

Fenicjanie, znani już jako niezrównani marynarze i kupcy, również rozwinęli odrębną i złożoną kulturę. Nauczyli się wytwarzać zarówno dobra wspólne, jak i luksusowe, stając się „znanymi w starożytności za sprytne bibeloty produkowane masowo na sprzedaż hurtową”."^{[ 50 ]} Byli biegli produkcja szkła, grawerowane i ścigany metaloplastyka ( w tym brąz, żelazo i złoto ), rzeźba w kości słoniowej i stolarka. Do ich najpopularniejszych towarów należały drobne tkaniny, zwykle barwione przez słynnych Tyrian fioletowy. Homer's Iliada, który został skomponowany w tym okresie, odnosi się do jakości fenickiej odzieży i wyrobów metalowych.^{[ 30 ]} Fenicjanie stali się również wiodącymi producentami szkła w regionie, a tysiące kolb, koralików i innych wyrobów szklanych wysyłanych przez Morze Śródziemne.^{[ 51 ]} Wyglądało na to, że kolonie w Hiszpanii wykorzystały koło garncarza,^{[ 52 ]} podczas gdy Kartagina, obecnie rodzące się miasto, wykorzystała produkcja seryjna do szybkiej i taniej produkcji dużej liczby statków.^{[ 53 ]}

Dwa brązowe fragmenty asyryjskiej bramy pałacowej przedstawiające zbiór hołdów z fenickich miast Tyr i Sydon ( 859 – 824 pne ). British Museum.

Wasalaż pod Asyryjczykami ( 858 – 608 pne )[edytować]

Ponieważ siła handlowa koncentrowała się wzdłuż wąskiego wybrzeża, Fenicjanom brakowało wielkości i populacji, aby utrzymać dużą armię. Tak więc, gdy sąsiednie imperia zaczęły się powiększać, Fenicjanie coraz bardziej podlegali obcym władcom, którzy w różnym stopniu ograniczali swoją autonomię.^{[ 36 ]}

Asyryjski podbój Fenicji rozpoczął się od króla Shalmaneser III, który doszedł do władzy w 858 rpne i rozpoczął serię kampanii przeciwko sąsiednim państwom. Fenicjańskie państwa miejskie podlegały jego rządom przez okres trzech lat, zmuszone do złożenia hołdu w postaci pieniędzy, towarów i zasobów naturalnych. Fenicjanie nie zostali jednak wprost zaanektowani — pozostali w stanie wasalizacji, podporządkowanym Asyryjczykom, ale pozwolili na pewien stopień wolności. W stosunku do innych podbitych ludów w imperium Fenicjanie byli traktowani dobrze, ze względu na historię polubownych stosunków z Asyryjczykami, i ich znaczenie jako źródła dochodu, a nawet dyplomacji dla rozwijającego się imperium.^{[ 36 ]}

Po śmierci Shalmanesera III w 824 rpne Fenicjanie zachowali quasi-niezależność, ponieważ kolejni władcy nie chcieli wtrącać się w swoje sprawy wewnętrzne, aby nie pozbawić imperium kluczowego źródła kapitału. Zmieniło się to w 744 rpne wraz z wniebowstąpieniem Tiglath-Pileser III, którzy starali się zdecydowanie włączyć otaczające terytoria, zamiast podporządkować je. Do 738 rpne większość Lewantu, w tym północna Fenicja, została aneksowana i podlegała bezpośrednio administracji asyryjskiej; tylko Tyr i Byblos, najpotężniejsze z miast, pozostawał jako państwa dopływowe poza bezpośrednią kontrolą.

W ciągu lat Tyr i Byblos zbuntowali się. Tiglath-Pileser III szybko opanował oba miasta i złożył cięższy hołd. Po kilku latach Tyr zbuntował się ponownie, tym razem sprzymierzając się ze swoim byłym rywalem Sidonem. Po dwóch do trzech latach, Sargon II ( 722 – 705 pne ) z powodzeniem oblegał Tyr w 721 pne i zmiażdżył sojusz. W 701 pne jego syn i następca Sennacherib stłumił dalsze bunty w całym regionie, podobno deportując większość ludności Tyru do asyryjskiej stolicy Niniwy. W VII wieku pne Sidon zbuntował się i został całkowicie zniszczony przez Esarhaddon ( 681 – 668 pne ), który zniewolił jego mieszkańców i zbudował nowe miasto na jego ruinach.

Podczas gdy Fenicjanie przeżyli bezprecedensowe represje i konflikty, do końca VII wieku pne Asyryjczycy zostali osłabieni przez kolejne bunty w całym swoim imperium, co doprowadziło do ich zniszczenia przez Irańczyka Imperium Mediana.

Reguła babilońska ( 605 – 538 pne )[edytować]

Babilończycy, dawniej wasale Asyryjczyków, skorzystali z upadku imperium i zbuntowali się, szybko ustanawiając Imperium Neo-Babilońskie na swoim miejscu. Decydująca bitwa Carchemish w północnej Syrii zakończyła się historyczna hegemonia Asyryjczyków i ich egipskich sojuszników na Bliskim Wschodzie. Chociaż babilońskie rządy nad Fenicją były krótkie, przyspieszyły gwałtowny spadek, który rozpoczął się za Asyryjczyków. Fenicjańskie miasta zbuntowały się kilka razy za panowania pierwszego króla babilońskiego, Nabopolassar ( 626 – 605 pne ) i jego syn Nabuchodonozor II ( c. 605 – c. 562 pne ). W kadencji tego ostatniego doszło do kilku regionalnych buntów, zwłaszcza na Lewancie. Po stłumieniu buntu w Jerozolimie Nabuchodonozor oblegał zbuntowany Tyr, który przez trzynaście lat opierał się od 587 do 574 pne. Miasto ostatecznie skapitulowało na „korzystnych warunkach”".^{[ 54 ]}

W okresie babilońskim Tyr na krótko stał się „republiką kierowaną przez wybranych sędziów”",^{[ 55 ]} przyjęcie systemu rządów składającego się z pary sędziów, znanej jako sufity, którzy zostali wybrani z najpotężniejszych rodzin szlacheckich i służyli krótko.^{[ 56 ]}

Okres perski ( 539 – 332 pne )[edytować]

Podboje późnej epoki żelaza spowodowały osłabienie polityczne i gospodarcze Fenicjan, a państwa miasta stopniowo traciły wpływy i autonomię w obliczu rosnących obcych mocarstw. Niemniej jednak przez większość trzech wieków wasali i dominacji mocarstw mezopotamskich Fenicjanom na ogół udało się pozostać względnie niezależnymi i dostatnimi. Nawet po podbiciu wiele państw miejskich nadal kwitło, wykorzystując swoją rolę pośredników, stoczniowców i handlowców dla jednego zagranicznego zwierzchnika.^{[ 36 ]} Ten wzór trwałby przez około dwa wieki rządów perskich.

Fenicjanie budują Mosty Pontoon dla Kserkses I z Persji podczas druga perska inwazja na Grecję w 480 pne.

W 539 pne, Cyrus Wielki, król i założyciel perskiego Imperium Achemenidów, wykorzystał rozwikłanie imperium neobabilońskiego i przejął stolicę Babilonu.^{[ 57 ]} Gdy Cyrus zaczął konsolidować terytoria na Bliskim Wschodzie, Fenicjanie najwyraźniej dokonali pragmatycznego obliczenia „[ uporczywych ] samych siebie dla Persów”."^{[ 58 ]} Większość Lewantu została skonsolidowana przez Cyrusa w jeden satrapia ( prowincja ) i zmuszony do corocznego hołdu w wysokości 350 talenty, co stanowiło mniej więcej połowę hołdu wymaganego od Egiptu i Libii. Kontynuowało to trend, który rozpoczął się za Asyryjczyków, że Fenicjanie są traktowani stosunkowo lżejszą ręką przez większość władców.^{[ 59 ]}

W rzeczywistości obszar Fenicji został później podzielony na cztery królestwa wasalne —Sidon, Tyr, Arwad, i Byblos—, którym zezwolono na znaczną autonomię. W przeciwieństwie do innych obszarów imperium, w tym sąsiedniej Jerozolimy i Samarii, nie ma danych o perskich administratorach rządzących fenickimi państwami-miastami. Miejscowym fenickim królom pozwolono pozostać u władzy, a nawet otrzymać takie same prawa jak perski satrapy ( gubernatorzy ), tacy jak biura dziedziczne i bicie własnych monet.^{[ 57 ]} Skądinąd zdecentralizowany charakter administracji perskiej oznaczał, że Fenicjanie, choć nie są już niezależną i wpływową potęgą, mogliby przynajmniej nadal prowadzić swoje sprawy polityczne i handlowe ze względną swobodą.^{[ 60 ]}

Moneta Abdashtart I Sidona w okresie Achemenidów. Na rydwanie jest przedstawiony za królem perskim.

Niemniej jednak w czasach perskich wielu Fenicjan wyjechało, aby osiedlić się gdzie indziej w basenie Morza Śródziemnego, szczególnie dalej na zachód; Kartagina była popularnym celem podróży, ponieważ do tego momentu było to ugruntowane i dostatnie imperium obejmujące północno-zachodnią Afrykę, Iberię i części Włoch. Rzeczywiście, Fenicjanie nadal okazywali solidarność swojemu byłemu imperium, które stało się imperium, a Tyr posunął się tak daleko, że przeciwstawił się rozkazowi króla Cambyses II żeglować przeciwko nim, co, jak twierdzi Herodot, uniemożliwiło Persom zdobycie Kartaginy. Tyryjczycy i Fenicjanie uniknęli kary, ponieważ przed laty pokojowo przystąpili do rządów perskich i polegali na utrzymaniu perskiej siły morskiej.^{[ 58 ]} Niemniej jednak Tyr stracił swój uprzywilejowany status wobec głównego rywala, Sidona. Fenicjanie pozostali głównym atutem Imperium Achemenidów, szczególnie ze względu na ich waleczność w przemyśle stoczniowym, nawigacji, oraz technologia i umiejętności morskie —, których Persowie brakowali jako siły głównie lądowej.^{[ 57 ]} Archeolog H. Jacob Katzenstein opisuje imperium perskie jako „błogosławieństwo” dla Fenicjan, których miasta rozkwitły ze względu na ich strategiczne i gospodarcze znaczenie. On kontynuuje:

Fenicjańskie miasta stały się silnym czynnikiem w rozwoju polityki perskiej ze względu na ich floty oraz wielką wiedzę i doświadczenie morskie, od których zależała perska marynarka wojenna. Król perski uznał tę wpływową pozycję, a Persowie uważali Fenicjan bardziej za sojuszników niż poddanych. Arvad, Sidon i Tyr otrzymały duże połacie ziemi i pozwoliły na handel zarówno na wybrzeżu fenickim, jak i palestyńskim.^{[ 57 ]}

W związku z tym Fenicjanie wydawali się zgadzać na członków perskiego projektu cesarskiego. Na przykład chętnie dostarczyli większość floty perskiej podczas Wojny grecko-perskie z końca V wieku pne.^{[ 61 ]} Herodot uważa ich za „najlepszych żeglarzy” wśród sił perskich.^{[ 62 ]} Fenicjanie pod Kserkses I byli również pochwaleni za pomysłowość w budowaniu Kanał Kserksesowy i mosty pontonowe, które pozwoliły jego siłom przedostać się do Grecji kontynentalnej.^{[ 63 ]} Niemniej jednak podobno zostali surowo ukarani przez króla perskiego po jego ostatecznej porażce w Bitwa pod Salami, które obwinił o fenickie tchórzostwo i niekompetencję.^{[ 64 ]}

W połowie IV wieku pne król Tennes Sidon poprowadził nieudany bunt przeciwko Artakserkses III, pozyskując pomoc Egipcjan, którzy zostali następnie wciągnięci w wojnę z Persami. Szczegółowy opis buntu i późniejszego konfliktu został opisany przez Diodorus Siculus.^{[ 65 ]} Wynikające z tego zniszczenie miasta doprowadziło po raz kolejny do odrodzenia rywala Tyru, który pozostał głównym miastem fenickim przez dwie dekady, aż do przybycia Aleksandra Wielkiego.

Okres hellenistyczny ( 332 – 63 pne )[edytować]

Położona na zachodnich obrzeżach Imperium Perskiego Fenicja była jednym z pierwszych obszarów, które zostały podbite Aleksander Wielki podczas jego kampanie wojskowe w zachodniej Azji. Głównym celem Aleksandra na perskim Lewancie była Tyr, obecnie największe i najważniejsze miasto regionu. Skapitulował po mniej więcej oblężenie na siedem miesięcy, podczas którego wielu jego obywateli uciekło do Kartaginy.^{[ 66 ]} Odmowa Tyru pozwolenia Aleksandrowi na wizytę w świątyni Melqart, którego kulminacją było zabicie jego wysłanników, doprowadziło do brutalnej represji: 2000 wiodących obywateli ukrzyżowany i zainstalowano linijkę marionetkową.^{[ 67 ]} Reszta Fenicji z łatwością znalazła się pod jego kontrolą, a Sidon, drugie najpotężniejsze miasto, poddało się pokojowo.^{[ 56 ]}

Akcja morska podczas oblężenia Aleksandra Wielkiego Tyr ( 350 pne ). Rysowanie przez André Castaigne, 1888 – 89.

W przeciwieństwie do Fenicjan — i pod tym względem ich byli perscy władcy — Grecy byli szczególnie obojętni, jeśli nie wrogo nastawieni, na obce kultury. Imperium Aleksandra miało politykę Hellenizacja, w wyniku czego kultura grecka, religia, a czasem język były rozpowszechniane lub narzucane przez podbite ludy. Zazwyczaj wdrażano to poprzez utworzenie nowych miast (, w szczególności Aleksandria w Egipcie ), osada greckiej elity miejskiej i zmiana rodzimych nazw miejsc na greckie.^{[ 66 ]}

Fenicjanie po raz kolejny byli jednak odstającą w imperium: najwyraźniej nie było „zorganizowanego, celowego wysiłku hellenizacji w Fenicji” i z jednym lub dwoma mniejszymi wyjątkami, wszystkie fenickie państwa miejskie zachowały swoje rodzime nazwy, podczas gdy greckie osadnictwo i administracja wydają się być ograniczone.^{[ 66 ]} Dzieje się tak pomimo faktu, że sąsiednie obszary zostały hellenizowane, podobnie jak terytoria peryferyjne, takie jak Kaukaz i Bactria.

Fenicjanie nadal utrzymywali kulturowe i handlowe powiązania ze swoimi zachodnimi odpowiednikami. Polibius opowiada o tym, jak król Seleucydów Demetriusz I uciekł z Rzymu, wchodząc na pokład kartagińskiego statku, który dostarczał towary do Tyru.^{[ 68 ]} Napis na Malcie, wykonany między drugim a trzecim wiekiem pne, był poświęcony Heraklesowi / Melqartowi zarówno po fenicku, jak i po grecku. W stopniu, w jakim Fenicjanie podlegali pewnego stopnia hellenizacji, „była duża ciągłość z ich fenicką przeszłością — w języku i być może w instytucjach; z pewnością w ich kultach; prawdopodobnie w jakiejś tradycji literackiej; być może w zachowaniu archiwów; i na pewno w ciągłej świadomości historycznej ”."^{[ 69 ]} Istnieją nawet dowody na to, że kultura hellenistyczno-feenicka rozprzestrzeniła się w głąb lądu w Syrii.^{[ 70 ]} Dostosowaniu do rządów macedońskich prawdopodobnie pomogły historyczne więzi Fenicjan z Grekami, z którymi dzielili się mitologicznymi historiami i postaciami; oba narody były czasem nawet uważane za „krewnych”".^{[ 71 ]}

Imperium Aleksandra upadło wkrótce po jego śmierci w 323 rpne, rozpadając się na kilka rywalizujących królestw rządzonych przez niego generałowie, krewni lub przyjaciele. Fenicjanie znaleźli się pod kontrolą największego i najpotężniejszego z tych następców Seleucydy. Fenicjańska ojczyzna była wielokrotnie kwestionowana przez Ptolemejskie Królestwo Egiptu przez czterdzieści lat Wojny syryjskie, podlegając ptolemejskiemu panowaniu w trzecim wieku pne.^{[ 54 ]} Seleucydzi odzyskali ten obszar w następnym stuleciu, utrzymując go do połowy pierwszego wieku pne. Pod ich rządami Fenicjanie najwyraźniej mieli znaczną autonomię.^{[ 54 ]}

Podczas Seleucid Dynastic Wars ( 157 – 63 pne ), fenickie miasta walczyły walczące z frakcjami rodziny królewskiej Seleucid. Imperium Seleucydów, które kiedyś rozciągało się od Morze Egejskie do Pakistanu został zredukowany do stan zadu zawierające części Levant i południowy wschód Anatolia. W tym czasie niewiele wiadomo o życiu w Fenicji, ale Seleucydzi zostali poważnie osłabieni, a ich królestwo pozostało jako bufor między różnymi rywalizującymi państwami, zanim zostało włączone do Republika Rzymska przez Pompejusz w 63 pne. Po wiekach upadku ostatnie ślady fenickiej potęgi we wschodniej części Morza Śródziemnego zostały wchłonięte przez rzymską prowincję Coele-Syria.

Notatki[edytować]

Referencje[edytować]

Cytowane prace[edytować]