Wczoraj w ramach wciśniętego siłą (brak tagu #polityka, "spontaniczne" wykopanie) "prezentu noworocznego" dostaliśmy od neuropy krótki kurs tego jak być takim jak oni. Widząc to pewnie wielu z Was zadało sobie pytanie "ale dlaczego ktoś chciałby być nielogiczny i wulgarny?", ale tutaj pojawia się mały plot twist. Wierzcie lub nie, ale oni w swoim mniemaniu są oczytani i racjonalni. No cóż, rozbieżność między ich mniemaniem o sobie a tym jacy są naprawdę nie umiem skomentować inaczej niż tym obrazkiem:
Pośmiałem się, pośmiałem i miałem już wrócić do swoich spraw, ale stwierdziłem, że nie można kończyć roku w ciemnocie. Już wystarcza, że w ramach "Neuropa informuje" (też bez tagu #polityka, on ich chyba parzy czy coś), który miał być nową jakością i przeglądem informacji pominiętych dostajemy copy-paste Głównej, ale okraszony lewicowym POV. Jako, że rozpanoszyli się aż za bardzo to należałoby ich wyjaśnić. Dlatego więc przedstawiam Wam prawdziwy poradnik jak być neuropkiem. Zapraszam do zakopywania jako "spam" czy tam "informacja nieprawdziwa" ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
1. Miej śmieciowe autorytety
Któż to miał nam wytłumaczyć "fenomenu zwycięskiego pochodu przekonań, które «pejoratywnie» nazywa się w Polsce za Janem Pawłem II «cywilizacją śmierci»"? Ano Peter Singer. Kto to jest i na czym polega jego "racjonalne podejście do problemów moralnych"? Ano na postulowaniu legalizacji aborcji po porodzie. Jakie ma na to argumenty? Ano, jak na neuropka przystało, żadne. UZNAŁ, że narodziny nie zmieniają statusu moralnego dziecka i ARBITRALNIE zaproponował czterotygodniowy okres przejściowy na "zastanowienie się". Czy JP2 niesłusznie nazwał to coś "cywilizacją śmierci"? Nie jestem neuropkiem, niczego więc nie będę Wam narzucał. Odpowiedźcie sobie sami na to pytanie ( ͡º ͜ʖ͡º)
To teraz Michel Foucalt, Co miał nam do powiedzenia "jeden z największych filozofów XX wieku" w tematach innych niż dyskurs i to jak go prowadzić? I tu jest jeszcze ciekawiej, bo typ POPIERAŁ PEDOFILIĘ. Wszak podpisał petycję w sprawie dekryminalizacji stosunku seksualnego między osobami dorosłymi a nieletnimi poniżej 15. roku życia.
Tutaj rodzą się jedno pytanie. Neuropa celowo czy nieumyślnie poleciła nam przyjaciela dewiantów? Nie wiem, ale zostawię tutaj tą wypowiedź..
2. Znaj się na historii jak na wszystkim innym
Skoro na XX-wiecznych filozofów patrzą wybiórczo to nic dziwnego, że do konserwatywnych polityków mają dokładnie takie samo podejście. Przez to dochodzi do kuriozalnych sytuacji kiedy to polska lewica powołuje się na Churchilla a ich brytyjscy koledzy niszczą jego pomniki (╯°□°）╯︵ ┻━┻
O co chodzi z jego rasizmem? Przytoczę może fragment artykułu z Rzeczypospolitej:
https://www.rp.pl/Rzecz-o-historii/310229886-Winston-Churchill-Pomnik-zeskaza.html
Polacy mają jeszcze dwa argumenty by nie uznawać chuligana z Blenheim Palace za autorytet: Jałta i Poczdam. Ale co tam rasizm i układanie się z komunistami? Najważniejsze, że był za zjednoczeniem Europy a przynajmniej tej jej części, której nie odstąpił Stalinowi. Także schowajcie urazy za sprzedanie nas do Bloku Wschodniego bo miał piękne marzenia (－‸ლ) Czego Wy nie rozumiecie prawaki?
Co dalej z tą niewiedzą historyczną? Ano uznają Unię Europejską za osiągnięcie "liberalnej myśli politycznej". Jakby Wam to chłopaki powiedzieć, jesteście w błędzie. Początki tej inicjatywy są wybitnie chrześcijańskie i gdyby nie sprzeciw laickiej Francji to mielibyśmy eurokonstytucję, w której odwołuje się bezpośrednio do chrześcijaństwa.
I czy współczesna Unia Europejska pod kuratelą lewicy jest taka super jak piszecie? No nie wiem, według mnie umywanie rąk kiedy pałuje się obywateli chcących samostanowienia albo narzucanie nieprawomyślnym państwom swojego zdania to zaprzeczenie ideałów, którymi ją reklamujecie.
https://wiadomosci.wp.pl/bedzie-powtorne-referendum-w-irlandii-ws-traktatu-6037428219204225a
Na deser obrona niemieckich okupantów. No tak, do Korwina mają pretensje za "Hitler nie wiedział o holokauście" a według nich "żołnierze Wermachtu nie wiedzieli o nazizmie"? Nie żeby NSDAP mówił wprost o swoich czy coś. Wszystko było opisane chociażby w "Mein Kampf". Niemniej co trzeba mieć w głowie by zestawiać tęsknotę za domem z strachem o jutro, niewolniczymi robotami przymusowymi czy obozami koncentracyjnymi?
3. Stosuj podwójne standardy
Teraz odchodzimy od kursu samego w sobie i rozszerzamy mój suplement o treści dodatkowe.
Pewnie wielu z Was zauważyło, że neuropa uwielbia traktować tożsame sprawy skrajnie różnie w zależności od tego kogo one dotyczą. Najlepszym przykładem będzie tutaj obecny RPO Adam Bodnar, który walczy tylko o tych obywateli, których lubi. Dla przykładu w osławionej sprawie drukarza twierdził, że to był jego zakichany obowiązek wykonać zlecenie, ale jak Allegro wycofało książkę Ziemkiewicza to przypomniał sobie o casusie świętej pamięci Stanisława Remuszki sprzed nastu lat i stwierdził, że nie nie są do niczego zobowiązani.
Warto nadmienić, że dopuścił się tutaj kilku celowych przeinaczeń. Albo był ignorantem. Nie jestem neuropkiem, nikomu nie narzucam swojej wersji. Sami sobie odpowiedźcie. O co chodzi? Po pierwsze, drukarz odmówił nie ze względu na orientację klienta, ale treść plakatu. Jakby z czymś takim przyszedł do niego heteryk to też nie zgodziłby się wydrukować. Zresztą, skąd miał wiedzieć, że klient jest gejem? W treści maila miał napisane "jestem gejem, czy wydrukujesz mi to?". Po drugie księgarnia w momencie założenia konta i akceptacji regulaminu zawiera z Allegro umowę, która obowiązuje obie strony. I to jest zasadnicza różnica między sprawą Ziemkiewicza a Remuszki i ww. plakatu.
Z rodzimego podwórka mogę wymienić skrajnie różne reakcje na zachowania policji. Jak strajkowi kobiet się oberwano to bito na alarm. Jak wcześniej to samo przydarzyło się narodowcym to jak sorawę komentowali wykopowi neuropejczycy? Ano kibicowali pacyfikacji.
4. Nienawidź własnej ojczyzny
Nie, to nie pomówienia. Niektórzy mówią o tym wprost.
O tym, że pałowanie narodowców sprawia im radość już wiemy. Co jeszcze sprawia, że wykopowy neuropejczyk się cieszy? Ano jak Polskę zdyskwalifikują z zawodów ლ(ಠ_ಠ ლ)
A co robi wykopowy neuropejczyk jak usłyszy o kolejnym zamachu? Zaczyna szukać informacji o przestępczości polskich imigrantów na Zachodzie. Niemniej największym bydłem był kwit radości jak poszła fama, że rodak mógł wjechać w jarmark bożonarodzeniowy w Berlinie.
Czy przeprosili jak okazało się, że Polak nie był zamachowcem, tylko bohaterem? A po co?
5. Bądź wulgarny i agresywny
Wiecie jakiej pozycji zabrakło w niezbędniku neuropejczyka? Ano czegokolwiek o kulturze wypowiedzi. Niestety, ale to widać. Nie znam, przynajmniej w Polsce, drugiej tak chamskiej grupy społecznej. Nic dziwnego, że ich największy posłuch ma koroluk, najbardziej prostacki spośród nich.
O tym co Lempart i im podobne wyprawiały nawet nie chcę wspominać...
6. Miej obsesję na punkcie konserw
Z racji ww. zachowań, ciężko być prawakiem na Wykopie. Dlatego wielu poszło za radą lewicy i zaczęło się rozglądać za alternatywą, na której będą mogli swobodnie dyskutować. Jak neuropa na to zareagowała? Ano zaczęła ich nagabywać. Lurker w tym miesiącu pojawił się 3 razy głównej i to z płomieniem a na koniec próbowali go zdjąć naciąganymi oskarżeniami o neonazizm. Całe szczęście na Wykopie nie ma #ocieplaniewizerunkuadolfahitlera...
6. Miej obsesję na punkcie seksualności
Składasz życzenia świąteczne, co jest elementem obowiązkowym? Stajenka? Gwiazdor? Kevin? Nie, tęcza!
![Toruń: Billboard z hasłem "Tęczowych Świąt!". O co chodzi? [ZDJĘCIA] - Toruń, Super Express](https://jpcdn.it/img/6da60a7bc733b893b3822c6f922e8760.jpg)
Uważasz, że płeć można sobie tak wybrać tak jak wybiera się jakie skarpety dzisiaj założysz. A, że według konserw "baba nie może mieć pitoka"? To dlatego, że są głupi i uwstecznieni!
A we waszym "wartościowym źródle wiedzy" promuje się przegrywowe materiały o zaspokajaniu się grzybami.
Jakby chociaż rzeczywiście dyskutowali o tym w kręgu dorosłych, ale nie.
W Hiszpanii chcą uczyć dzieci tej (nie) ideologii i teraz są tam wielotysięczne protesty.
https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/1496881,hiszpania-protesty-reforma-edukacji.html
7. Dyskutuj, ale z chochołami
Pamiętacie filmik koroluka o homofobii? "Dyskutował" w nim z nieistniejącym prawakiem i obalał jego "argumenty", które sam sobie wymyślił. I taka dyskusja to norma. Poniżej bohaterskie wyśmianie tez, które na Lurkerze nigdy nie padły.
8. O racjonalizmie i tolerancji tylko mów
To drugie mam nadzieję, że już wytłumaczyłem, ale jakby brakowało Wam argumentów to dam ich więcej. Chcą akceptacji odmiennych postaw i poglądów, ale tylko w jedną (swoją) stronę. Bo prawacy to w ich mniemaniu powinny przepraszać za sam fakt istnienia. O Mayi Forstater, Jamesie Watsonie Brecie Kavanaugh sobie doczytajcie we własnym zakresie, ja Wam dam aferę z rodzimego podwórka. Komuda napisał opowiadanie, w którym antagoniści byli gejami? Ojej, jak on śmiał! Kręcić Małysza i wszcząć debatę o tym, że polska fantastyka jest zbyt prawicowa! No jak oni śmią mieć poglądy inne niż jedyne słuszne. A tak na marginesie, co Dukaj napisał, że ich uraziła jego twórczość?
https://krytykapolityczna.pl/kultura/polska-fantastyka-prawica-mizoginia-neoliberalizm-dziaderstwo/
Co do racjonalizmu to racjonalnego jest w stwierdzeniu, że "płeć nie ma użyteczności klinicznej"? Bo wcale nie ma chorób z nią związanych i faceci będą mieć refundowane leczenia raka szyjki macicy?
Ano tak, bo to nie są sprawy kobiet, tylko "osób z macicami".
No tak, skoro "baba może mieć pitoka". Czyli nie tylko sport jest niszczony, ale także medycyna? No dobra, tylko nie nazywajcie tego "naukowością", bo ten Wasz łysenkizm 2.0 z metodologią naukową nie ma nic wspólnego, to semantyka. Co zrobić jak klasyfikacja czegoś Wam nie pasuje? Zrobić badania? Nie, nieważne od której strony usiadłbyś do tematu, nie przedyskutujesz faktu, że rozbieżność postrzegania własnej osoby ze stanem faktycznym jest rozbieżnością postrzegania własnej osoby ze stanem faktycznym a mężczyzna po podaniu leków hormonalnych i przeprowadzeniu operacji plastycznych nadal nie będzie pełnoprawną kobietą. Także nie zostaje nic innego jak zmienić definicję a tego nie da się wybronić argumentami. Nic dziwnego, że neuropek we wczorajszej dyskusji ze mną nie umiał mi wytłumaczyć dlaczego aseksualizm jest zaburzeniem a homoseksualizm nie i nie miał wyboru jak usunąć konto ¯\\\_(ツ)\_/¯
https://www.wykop.pl/link/5874893/comment/86275183/#comment-86275183
Zabawne, ale wszystko to co powiedziałem w tym punkcie to w zasadzie kopiuj-wklej krytyki marksizmu by Popper:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Marksizm#Kwestie_ideologiczne
A w ramach bonusu reakcja koroluka na zauważenie, że statystyki przytaczał bez zrozumienia i reakcja jego zwolenników na zauważenie, że "argumenty", które bohatersko "obalił" nie istnieją (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
9. Kłam
O Brecie Kavanaugh już wspominałem. Został on fałszywie oskarżony o molestowanie 40 lat wstecz tylko po to by zablokować jego kandydaturę do SN:
Z rodzimego podwórka mamy ten tercet egzotyczny. Lu już przeprosił(a/o) za kłamanie, że ktoś ją wrzucił pod tramwaj?
Acz najwięcej konfabulacji jest zdecydowanie w sprawach religii. Niby wypisali się z niej i nie mają z Kościołem nic wspólnego, ale oni wiedzą lepiej w co kto wierzy. Sami zainteresowani przecierają oczy ze zdumienia, ale co zrobisz jak neuropki wiedzą lepiej? A skoro już o tym mówimy to neuropkowi trudno sposób przyznać, że Kościół zrobił cokolwiek dobrze. Co zauważył też Szymon z Wojny idei.
Co jeszcze? Jak wrzuciłem Prymasa nawołującego do porozumienia to zakopać jako "nie nadaje się", ale za to słowa losowego proboszcza z jakiejś tam wioski już się nadają. Dlaczego? Bo je można było wyśmiać. Pamiętam, że kiedyś lewica pytała kucy czy naprawdę zamierzają informować o każdym gwałcie w Szwecji. Teraz robią to samo, ale z księżami. Jak tylko jakiś powie coś co im nie pasuje to rant na całego. Ostatnio na przykład jechali po abp Jędraszewski, bo w kazaniu... opowiedział się za życiem (╯°□°）╯︵ ┻━┻ No nie może być! Duchowny wypowiada się zgodnie z nauczaniem Kościoła i stawia życie nad wyborem. Dla nich to oczywiście "wstyd i hańba" (－‸ლ)
Ale jak o wierze mowa w podpunkcie o zakłamaniu to nie sposób nie przytoczyć Scheuring-Wielgus (która swoją drogą powinna dostać Biologiczną Bzdurę Roku, ale kapituła spewueniła). Jak mieli jej odebrać immunitet to zarzekała się, że należy do wspólnoty kościoła, ale we wywiedzie sprzed X lat przyznała, że w Boga nie wierzy, według niej nie powinno stawiać się Jezusa na piedestale, na mszę nie chodzi a Biblię czytała i nie podobało się jej w niej... brutalność chrześcijańskich podbojów. Jaką wersję czytała? Nie wiem. Na czym w takim razie poleca jej przynależność do wspólnoty Kościoła? Nie wiem, pewnie blefowała a o wywiadzie zapomniała ¯\\\_(ツ)\_/¯
https://wpolityce.pl/polityka/531924-scheuring-wielgus-wszystko-zrobilabym-jeszcze-raz
https://twitter.com/pikus_pol/status/1341402662730944513
10. Spamuj i manipuluj
O tym, że tag #politka neuropę parzy już pisałem. O tym, że ich "poradnik" został błyskawicznie wykopany już też. To może przegląd głównej? Pamiętacie czerwiec 2020 kiedy ogłoszono nowego bohatera narodowego, którym zawalono Wykop? Nie? To Wam przypomnę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A jak wolicie coś świeższego...
Ciekawe ile było bez tagów? Pewnie większość... Acz największym hitem i tak jest wydanie 9 "Neuropa «informuje»", dla którego aż musiałem zedytować ten tekst. W 51 minut 334 wykopów pomimo śmieciowego tytułu i opisu, ale nie. Oni wcale się nie zwołują, to wszystko było "oddolne" a tag #polityka naprawdę nie był tam potrzebny ᕦ(òóˇ)ᕤ
11. Uważaj, że dobry konserwatysta to konserwatysta bezobjawowy
Według twórców poradnika prawak też może być neuropejczykiem. Jak? Wystarczy, że... będzie lewakiem. No skoro mężczyzna może być kobietą to czemu prawak nie może być lewakiem? U nich wszystko jest możliwe. Ba, nawet przedstawili dwa przykłady, tj. Sikorski i Cameron. Ten drugi jest szczególnie ciekawy, bo zalegalizował małżeństwa jednopłciowe i badania na embrionach.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Na-Wyspach-hodowane-beda-embriony-hybrydy-1770373.html
Na czym więc polega jego konserwatyzm? Poza przynależnością do Partii Konserwatywnej, której nazwa to anachronizm? Hołownia jeden raczy wiedzieć...
12. Bądź hipokrytą
Tutaj mógłbym nic nie dodawać, bo ten punkt wynika ze wszystkich pozostałych, ale Ostaszewską, dla której karp ma większe prawa niż nienarodzone dziecko. I to jest niestety norma na lewicy, Spurek mi świadkiem (╯︵╰,)
