- ЛУЧШИЙ НУМИЗМАТ
О чём рассказ:
Молодой студент работает в лавке жадного антиквара, который задерживает жалование. Парню попадается загадочная монета с отверстием, прикасаясь к которой, он обретает возможность узнавать историю предметов, прикоснувшись к ним. С помощью своей способности он узнаёт, что один из клиентов пытался обмануть хозяина лавки, а ещё обманщик замешан в изнасиловании девушки. Парень пытается рассказать об этом полицейскому, но не находит нужных слов.
В таверне студент встречает своего друга, который подрабатывает мясником. Вместе с приятелем он выслеживает насильника. Тот видит слежку и пытается придушить студента. Его спасает полицейский. Студент демонстрирует ему свои способности. Также он раскрывается перед хозяином лавки.
Раскрытие темы:
«Откуда в монетке отверстие?»
Тема раскрывается буквально. Волшебная монетка с отверстием раскрывает герою тайны предметов, однако сама по себе остаётся загадкой. «Откуда в монетке отверстие? Чёрт его знает, но в хозяйстве эта штука точно пригодится».
Что понравилось:
Очень, прости Господи, сочный текст. Живой. Я буквально сижу в этой старой пыльной лавке. Рассказ льётся, словно песня широкохвостой камышовки. Несмотря на то, что в рассказе отсутствует какая-то внятная идея или глубокий смысл, перед нами блестящий образчик отменной беллетристики.
Что не понравилось:
Рассказ хорош, однако, это больше похоже на зачин для детективного или приключенческого романа. Несмотря на то, что в тексте присутствует и завязка, и кульминация, и даже пресловутая трёхактная развязка, всё это похоже скорее на интерлюдию.
Что можно улучшить:
Написать роман.
- ОДИН ДЕНЬ ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА
О чём рассказ:
Юрий Хованский за швейной машинкой в тюрьме предаётся рефлексии. После он получает монету с отверстием, которая, по-видимому, символизирует его новый статус в тюремной иерархии.
Раскрытие темы:
По-видимому, формально темой является «Откуда в монетке отверстие?». Однако, при ближайшем рассмотрении становится понятно, что монета выступает лишь символом. Настоящая тема рассказа – «Первого числа всё закончится?». Причём она «работает» на двух уровнях. Во-первых, с получением продырявленной монеты Юрий оканчивает свою жизнь в качестве порядочного арестанта. Во-вторых, главная мысль, которая его занимает – день, когда он обретёт свободу. «Первого числа всё закончится? Не знаю, но меня по ходу только что определили в опущенные…»
Что понравилось:
Ёмкая язвительная зарисовка на актуальную тему.
Что не понравилось:
Не хватило описания внутренней рефлексии Юрия, его переживаний.
Что можно улучшить:
Расширить рассказ. Как раньше говорили – «добавить воздуха».
- ДОРОГА К СОЛНЦУ
О чём рассказ:
Бездомная собака по имени Луч встречает другого пса – Охотницу. Затем отправляется на поиски мужчины, который обычно его гладит. В городе он спасает собаку от машины, но при этом повреждает лапу. Он находит конуру, в которой лежит ощенившаяся сука, и засыпает там. Лучу снятся моменты из его жизни. Утром он встречает девушку и идёт за ней. Девушка берёт пса к себе. Через некоторое время новая хозяйка оставляет Луча. Он пытается найти её, но погибает.
Раскрытие темы:
«Первого числа всё закончится?»
Тема не раскрывается в лоб. «Всему приходит конец» – такой ответ даёт автор на вопрос, поставленный в теме. Вместе с отъездом хозяйки Луча заканчивается его жизнь, причём не просто на символическом уровне – пёс погибает в погоне за тем, чего лишился.
Что понравилось:
Про собак, мило, почти по-чеховски. Отличная работа с художественной деталью.
Что не понравилось:
Странный порядок слов. Я понимаю, что это может быть, своего рода, эксперимент с языком, но для меня, как для читателя, это не сработало – лишь усложнило восприятие текста. Аналогично, странные метафоры. Возможно, я просто недостаточно разбираюсь в литературе, чтобы оценить такую манеру.
«Одноногая собачка», причём практически буквально – это всё-таки слишком избитый приём, который не срабатывает на тех, кто много читает (однако, менее искушённый читатель, возможно, «купит» эту историю).
Что можно улучшить:
Не знаю. Главная проблема текста – набивший оскомину троп про бедную собачку. Однако, за исключением этого рассказ хороший.
- СВЕРХТЯЖЁЛОЕ СЕРДЦЕ
О чём рассказ:
Описывается эпизод из войны с Ичкерией, который перемежается вставками из фантастического рассказа, по-видимому, осмысливающему те же события.
Раскрытие темы:
«Первого числа всё закончится?»
Признаюсь, я так и не понял до конца, что происходит в этом рассказе. По-видимому, реализация темы связана с моментом окончания военной операции.
Что понравилось:
Выглядит интересно, но ничего не понятно.
Что не понравилось:
Слишком длинные не особо реалистичные монологи, в которых можно завязнуть. Слишком много нолановщины – короткие сцены мелькают одна за другой. Такое больше подходит для современного кино, или для пилотной серии – детали на экране, которые опускаются в самом рассказе, смогли бы помочь лучше усвоить происходящее. Автор же сосредотачивается на отдельных технических аспектах используемого оружия, что не сильно проясняет ситуацию. Приходилось несколько раз перечитывать, чтобы понять, что происходит.
Что можно улучшить:
Возможно – добавить деталей, которые описывают окружающую обстановку и персонажей. Может быть, тогда рассказ станет более доступным для читателя.
- РОМОВЫЕ БАБЫ
О чём рассказ:
В дневнике, который вела девушка Нина во время блокады Ленинграда, описывается быт в осадном городе, в основном – голод и холод. Ну и, конечно, про фекалии. Затем следует дневник футфетишиста, который заканчивается эпизодом с отрезанием Нине ноги – герой заманил её, предложив купить бутылку рома. Заканчивается текст дневником милиционера – он находит тело Нины, а затем и другие трупы с схожими ранениями.
Раскрытие темы:
Несмотря на то, что, по-видимому, заявленная тема – «Почему баба – ромовая?», предположительно, раскрывается буквально – убийца заманивает жертву с помощью бутылки рома, настоящая тема рассказа – «Первого числа всё закончится?». Один за другим кончаются дневники. Вместе с ними в ужасах войны распадаются, гибнут люди. Не во всех случаях мы наблюдаем физическую гибель – дневник убийцы демонстрирует нам окончательную нравственную кончину. И, тем не менее, для них всех – кончено.
Что понравилось:
Интересная композиция – взгляд с трёх сторон. Детектив, драма. Очень динамично.
Что не понравилось:
Наверное, не хватило какого-то послесловия.
Что можно улучшить:
Не знаю.
- МОРОВАЯ ДЕВА
О чём рассказ:
В старый замок на севере Германии, когда-то принадлежавший крестоносцам, начинают прибывать гости. Они – члены тайного общества, которые обсуждают грядущую пандемию коронавируса. Один из них хочет остановить болезнь, убив так называемую моровую деву, которая мистическим образом связана с ковидом. Человек, который должен был расправиться с девой, спит с ней, тем самым лишая её мистических свойств.
Раскрытие темы:
«Почему баба – ромовая?»
Тема не трактуется буквально. «Ромовая» – анаграмма слова «моровая». Автор нетривиально подошёл к конкурсному заданию. «Почему баба – ромовая? Потому что никакая она не ромовая. На самом деле, она – моровая – единственный шанс предотвратить катастрофу». Опять же, в большей степени здесь подходит тема «Первого числа всё закончится?». Попытка предотвратить пандемию – почти успешная – оканчивается провалом.
Что понравилось:
Читается легко. Автору удалось создать атмосферу загадки, а-ля Код да Винчи.
Что не понравилось:
Числа в таких случаях обычно пишутся прописью. Сюжет развивается слишком быстро – не успеваешь посмаковать все эти задумки с тайными обществами и ритуальными убийствами. Это скорее набросок для рассказа.
Что можно улучшить:
Расширить черновик для рассказа.
- ПРОВОДНИК
О чём рассказ:
Год назад героя бросила девушка, но он до сих пор не пришёл в себя после расставания. Он едет на работу – расследовать убийство подростков, на телах которых оставляют монеты с отверстиями. Герой попадает в руки секты. Начинается мистика.
Раскрытие темы:
«Почему в монетке отверстие?»
Тема в рассказе раскрывается не напрямую. Несмотря на непосредственное наличие монетки с отверстием, она не играет сколько-нибудь значительной роли в сюжете. Однако, основой рассказа выступает (не)познаваемая тайна, мистическая загадка, что вполне соответствует теме.
Что понравилось:
Рассказ от первого лица, создаётся ощущение присутствия. Детектив, убийства – динамичный текст.
Что не понравилось:
Смазанный финал, в ходе которого не совсем понятно, что вообще происходит. Слишком много описаний, которые хочется просто пролистать. Некоторые сюжетные линии обрываются.
Что можно улучшить:
Написать более внятный финал.