Джоэл С. Хирчхорн
Наступил величайший провал системы общественного здравоохранения. Общественный бунт сейчас крайне необходим.
Из всех многочисленных безумных аспектов пандемии ничто не сравнится с тем, что происходит сейчас. Федеральное правительство и учреждения общественного здравоохранения продвигают вакцины против COVID для младенцев, детей младшего возраста и подростков. Родители, поддающиеся этому, либо совершенно не информированы, либо просто являются жертвами пропаганды вакцинации. Два ключевых вопроса имеют первостепенное значение. Действительно ли младенцы и дети сталкиваются с таким высоким риском заражения COVID-19, что им необходима вакцинация? Хорошо ли родители информированы о многих известных и неизвестных негативных побочных эффектах вакцин против COVID?
Все вакцины, используемые в США, получили разрешение FDA на экстренное использование. Вопрос, заслуживающий большего внимания, заключается в том, существует ли какая-либо законная чрезвычайная ситуация для несовершеннолетних в связи с COVID? Если данные CDC будут серьезно изучены, то ответ будет однозначно решительным «нет». Часть населения с самым низким риском серьезного заболевания COVID — невзрослые. Им не нужна вакцинация, если следовать истинной науке.
В недавней статье отмечены эти факты. На протяжении всей пандемии дети составляли около 19 процентов всех случаев заражения ковидом и составляли около 22 процентов населения США. На сегодняшний день зарегистрировано 442 случая смерти от ковида у детей в возрасте 0-4 лет. В начале июня 2,7 ребенка из каждых 100 000 в возрасте до 5 лет были госпитализированы с ковидом, что значительно меньше, чем в январе, когда еженедельная заболеваемость составляла 15,3 на каждые 100 000. Этот показатель намного ниже предполагаемого 1-2-процентного риска госпитализации взрослых. Среди детей в возрасте от 5 до 18 лет по состоянию на 2 июня зарегистрировано 815 смертей. Более того, многие дети, заболевшие COVID, имеют серьезные сопутствующие заболевания.
Тогда почему вакцины продвигаются для невзрослых? Есть только одна логичная причина. Чтобы сделать еще больше денег для производителей вакцин. И во-вторых, чтобы правительство сохраняло контроль над населением.
Как показали четыре прививки, полученные Фаучи, вакцины на самом деле не предотвращают заражение COVID. Большая часть передачи COVID происходит от привитых и ревакцинированных. И большая часть из более чем миллиона смертей от COVID в Америке приходится на вакцинированных.
Еще один печальный аспект этого безумия заключается в том, что почти все врачи поддались провакцинальной догме и пропаганде. Каждый родитель, у которого есть врач, занимающийся вакцинацией своих детей, должен усомниться в его компетентности и независимости.
Некоторые очень интересные данные были получены из опроса Kaiser Family Foundation Covid-19 Vaccine Monitor, опубликованного в мае. На самом деле были хорошие новости о родительском здравомыслии. Вот основные результаты. Только 18% родителей с детьми младше 5 лет заявили, что хотят немедленно вакцинировать детей. Более трети родителей — 38 процентов — заявили, что планируют посмотреть, как действует вакцина на других детях, и особенно значимые 27 процентов сообщили, что они «определенно не будут» вакцинировать своих детей. Одиннадцать процентов заявили, что сделают это, если потребуется. Это поднимает вопрос о том, что во многих школах и других местах действительно может потребоваться вакцинация своих учеников или посетителей.
Одним из актуальных вопросов, который должны признать родители, является преобладание естественного иммунитета, который во всех отношениях лучше и безопаснее вакцинного иммунитета. В связи с этим около 13,5 миллионов детей дали положительный результат на вирус, по данным Американской академии педиатрии , предлагая им некоторую защиту от него.
Более того, согласно федеральным данным здравоохранения, которые анализировали анализы крови, цифра еще выше — к концу февраля она показала , что 3 из 4 детей в стране были заражены коронавирусом. Предоставление им естественного иммунитета и очень веская причина не делать прививки. Достаточно ли родителей знают об этом?
Также обратите внимание, что толпа сторонников вакцинации также продвигает бустерные прививки для детей. Нет конца безумию зарабатывания денег, охватившему нацию.
Следует отметить исследование действий в Израиле, проведенное Институтом социальной политики Вашингтонского университета в Сент-Луисе. Выяснилось, что среди опрошенных родителей только 37% намеревались вакцинировать своего ребенка (в возрасте 5-11 лет) от COVID-19, когда появилась возможность, в то время как 23% родителей не определились, а 40% не собирались вакцинировать своих детей.
Однако возраст ребенка, по-видимому, влияет на решение родителей о вакцинации. По мере того, как возраст детей увеличивается, родители с большей вероятностью намерены вакцинировать их. Соответственно, намерение вакцинировать детей возрастает с 30 процентов для детей в возрасте 5 лет до 46 процентов для 11-летних детей. Пол ребенка, с другой стороны, не имеет значения.
Полученные данные также свидетельствуют о том, что родители, выступающие против вакцинации детей против COVID-19, не возражают против прививок в принципе. Даже среди родителей, которые сами вакцинированы от COVID-19, большинство либо еще не определились, либо не собираются вакцинировать своих детей от COVID-19, так как только 42 процента родителей утверждают, что намерены вакцинировать своих детей. Кроме того, предыдущая вакцинация ребенка также не является показателем намерения вакцинировать его от COVID-19; только 40 процентов родителей, которые вовремя сделали своим детям все прививки младенцев и детей ясельного возраста, намерены также сделать им вакцину против COVID-19.
В заключение, если элиты, выступающие за прививки, одержат победу в вакцинации младенцев и детей нации, то позор нации и ее медицинскому и общественному здравоохранению.
Доктор Джоэл С. Хиршхорн, автор книги « Пандемическая ошибка » и многих статей и подкастов о пандемии, десятилетиями занимался вопросами здравоохранения, и его информационный бюллетень «Пандемическая ошибка»находится на подстеке. Будучи профессором Висконсинского университета в Мэдисоне, он руководил программой медицинских исследований между инженерным и медицинским колледжами. В качестве старшего должностного лица Управления Конгресса по оценке технологий и Национальной ассоциации губернаторов он руководил крупными исследованиями по вопросам, связанным со здоровьем; он свидетельствовал на более чем 50 слушаниях в Сенате и Палате представителей США и написал сотни статей и обзорных статей в крупных газетах. Более 10 лет он работал волонтером в крупной больнице. Он был членом Ассоциации американских врачей и хирургов, а также Американских передовых врачей.