|
|
Объективное место: |
Субъективное место: |
|
1 |
Девчачий уклад |
Девчачий уклад |
|
2 |
Срочная доставка |
Триболюминесценция |
|
3 |
В пещере |
Срочная доставка |
|
4 |
Лакомства гиблого леса |
В пещере |
|
5 |
Норри |
Лакомства гиблого леса |
|
6 |
Триболюминесценция |
Испытание |
|
7 |
Одним зимним вечером |
Мор-о-ваш |
|
8 |
Замерший анемон |
Норри |
|
9 |
Олимпиада-80 |
Одним зимним вечером |
|
10 |
Мор-о-ваш |
Олимпиада-80 |
|
11 |
Испытание |
Абсансы |
|
12 |
Абсансы |
Лучший нумизмат |
|
13 |
Всё грязнее |
Догоняя горизонт |
|
14 |
Проводник |
Всё грязнее |
|
15 |
Догоняя горизонт |
Замерший анемон |
|
16 |
Лучший нумизмат |
Проводник |
|
17 |
Желание |
Желание |
|
18 |
Праздник одиночества |
Дорога к солнцу |
|
19 |
Дорога к солнцу |
Праздник одиночества |
|
20 |
Дезинфекция |
Моровая дева |
|
21 |
Моровая дева |
Дезинфекция |
|
22 |
Органический бутерброд |
Органический бутерброд |
«Абсансы»
Как я встретил постмодернизм. В рассказе нет какого-то выраженного сюжета или оригинальных идей. Читать было скучно, художественного конфликта нет. Всё растянуто и уныло. Немного позабавил момент с Моргенштерном. Похоже на пробу пера. Потенциал у автора присутствует, но пока сыро.
«В пещере»
Элементарно, Ватсон. Рассказ-детектив, в фэнтезийном сеттинге. Читалось легко и с интересом. Присутствует конфликт, интересный образ следователя. Из минусов – смазанный финал, хотелось бы получить больше объяснений касательно того, что произошло. Интересное обыгрывание темы – воспламенение тролльей крови на фоне употребления рома.
«Все грязнее»
Дневник Анны Франк Мценского уезда. Интересная форма, отвратительная реализация. Не похоже, что автор читает художественную литературу. Вырвиглазный стиль. Какого-то любопытного содержания также не обнаружено. Поток сознания. Если это был эксперимент, то он провалился. Тема притянута за уши – дневник заканчивается первого числа в стиле Шекспира для бедных.
«Девчачий уклад»
О дивный новый положняк. Интересно было читать первую половину, очень скучно было читать вторую, по этому в конечном итоге от рассказа осталось не самое приятное впечатление. Собственно, видно, что финал не удался (как и во многих конкурсных рассказах), и это оставляет неприятное послевкусие. С художественной точки зрения первая половина лучше всего, что есть на конкурсе. Тема притянута за уши, по-честному её и нет.
«Дезинфекция»
Как я трахнул вашу маму. Читать было скучно. Бытовые описания, маленький человек. Какого-то содержания, о котором стоило бы говорить, в рассказе я не увидел. При этом из плюсов хочу отметить, что читать всё это было довольно легко. Кроме того, тема – «Почему баба ромовая» ¬- раскрыта в полной мере, что редкость.
«Догоняя горизонт»
Код дайвинчика. Приключенческий эпизод, похожий на серию детского мультика. Всё яркое и красочное, сокровища, загадки. Это из плюсов. Минусы все те, что есть у старых детских мультиков – сюжет и персонажи плоские, вторичные, наблюдать за этим мало интересно, не спасает даже динамика. Тема притянута за уши, монетки с отверстием ни на что не влияют.
«Дорога к солнцу»
Му-му без Герасима. Слезливая история, которая целиком построена на попытке выдавить скупую слезу. Такое отношение к читателю, как к скоту, не располагает к рассказу. Сама история банальная и плоская – собачку кидает по волнам жизни, а потом она идёт ко дну. Я честно пытался найти что-то хорошее в этом рассказе, но не нашёл. Тема также притянута за уши – в конце собака заканчивается.
«Желание»
Дом, который построил Кристиан Бэйл. Рассказ стильный, как содержанки, которых можно встретить в ГУМе на красной площади неподалёку от брюхатых папиков. При всей плоскости сюжета и наивности, этому короткому рассказу удалось произвести на меня впечатление за счёт ярких образов. Тема здесь, хоть и притянута за уши, является элементом ландшафта.
«Замерший анемон»
Мечтают ли бомжи о теплотрассах? Несмотря на то, что ничего сколько-нибудь интересного по ходу рассказа не происходит, мне было довольно интересно следить за внутренними переживаниями главного героя, за изменениями, которые происходят в его характере. Вот вроде бы рассказ не о чём, но время, потраченное на его чтение, нельзя назвать потраченным зря. Тема здесь не притянута за уши, первого числа заканчивается прежняя жизнь героя.
«Испытание»
Великие тайны с Игорем Прокопенко. Рассказ похож на американские горки – перспектива постоянно изменяется, напряжение нарастает. Словом, всё очень динамично. По ходу чтения хотелось как-то даже замедлиться, понаблюдать за миром рассказа более внимательно – с другими рассказами в основном было наоборот. Опять же, как в многих рассказах, здесь смазанный финал. Впрочем, самому духу этого рассказа всё соответствует. Тема обыграна неплохо – в каждом акте мы видим цифру.
«Лакомства гиблого леса»
Почему мочи нет в чайнике? Потому что я туда не нассал. Сюжет кажется каким-то натянутым и наигранным, собранным, словно конструктор из разных наборов. Часть в таверне, часть в лесу и часть при дворе связаны друг с другом слишком формально, да и финал откровенно искусственный и слишком уж неправдоподобный. Из плюсов – читать про средневековую Польшу было интересно, это создаёт какую-то атмосферу. Также здесь неплохо обыграна тема происхождения ромовой бабы.
«Лучший нумизмат»
Я вижу мёртвых людей и не только. Очень понравилась задумка с монетой, которая позволяет видеть историю предметов. Всё остальное не понравилось. История, которая развернулась вокруг этой монеты – банальная и механическая, элементарно скучная. Интерес поддерживала по сути только монета. Касательно раскрытия темы – вместо монеты могло бы быть что угодно, так что и с раскрытием темы здесь не очень хорошо.
«Мор-о-ваш»
Грета, пей таблетки или получишь по жопе. Рассказ интересный и необычный. Здесь есть и абсурд, и ирония, и юмор. При этом по части стиля – часто было тяжело читать, как-то всё слишком топорно написано. Так что впечатление он после себя оставил двоякое. Опять же, слишком притянутый за уши ход с коровами, пусть даже и учитывая градус абсурда и общую логику рассказа. Темы здесь по большому счёту нет.
«Моровая дева»
Внебрачный ребёнок-инвалид Дэна Брауна. Какой-то дешёвый боевик эпохи видеосалонов. Всё намешано в кучу, ничего оригинального, глазу зацепиться буквально не за что. Из плюсов – легко читалось. Рассказ после себя не оставляет совершенно ничего, хочется скорее пробежать его. Автору желаю побольше оригинальности. Раскрытие темы при этом интересное – ромовая-моровая дева.
«Норри»
Пришельцы на кухне. Я не очень люблю, когда много разговоров ни о чём, если это не фильмы Тарантино, но здесь это не вызвало какого-то отторжения. Было интересно, так сказать, подглядывать за старичками в пабе. При этом конец кажется каким-то совершенно лишним, неуместным. Да и тема тоже за уши притянута.
«Одним зимним вечером»
Рыжая веселушка путешественника во времени. Двойственное впечатление произвёл на меня этот рассказ. С одной стороны, есть в нём, кажется, что-то волшебное и светлое, с другой – он какой-то сумбурный, и, не знаю, как сказать – не кажется целостным в полной мере. Хотя, впечатление после себя оставляет, эдакое приятное послевкусие. Тема притянута за уши.
«Олимпиада-80»
Ужасы нашего городка. Страшилка, вроде тех, что дети рассказывают друг другу в летнем лагере. Но более литературная – описания придают тексту требуемый объём. Рассказ без претензий, но и без каких-то значительных минусов. Концовка неожиданная, хотя для ужастика недостаточно жуткая. Тема притянута за уши.
«Органический бутерброд»
Как я вилкой чистить буду? Рассказ – растянутая шутка, не очень смешная. При этом отвращения не вызывает и читается легко. Момент с человеком, который сдал героя в военкомат, выглядит очень реалистичным, что, собственно, и тащит на себе весь рассказ. Тема отсутствует.
«Праздник одиночества»
Философия бомжокера. Это похоже на запись в блоге середины нулевых. Скучно, каких-то интересных мыслей нет, эмоций рассказ не вызывает. Не рассказ и не публицистика даже по сути. Темы нет.
«Проводник»
Андрюха, по коням. Детективный рассказ, который очень плохо написан. Язык вместе с образами, которые приводит автор, просто мешает зачастую понимать, что происходит. Приходилось иногда перечитывать по нескольку раз. Сама история также не вызывает интереса, заполнена клише и штампами. Тема притянута за уши.
«Срочная доставка»
Фоллаут для бедных. В рассказе очень много действия и очень мало смысла. Похоже на квест в компьютерной игре. Не могу сказать, что это плохой рассказ, но ему недостаёт трёхмерности. Получилась какая-то динамичная гоночка без сюжета. Тема притянута за уши.
«Триболюминесценция»
Рассказ хороший как по языку и образам, так и по сюжету. Нет, сам по себе сюжет скушен, но при этом реализация находится на высоком уровне. Постепенно подкрадывающееся безумие героя постепенно обвивает читателя, словно питон, а когда ты замечаешь это, становится слишком поздно для того, чтобы выбраться из объятий этого рассказа. Опять же, тема обыграна грамотно. Из недостатков – слишком банальный и предсказуемый финал, совершенно лишний эпизод с кристаллом и с фигурками, которыми занимается антагонист.