...
Prawdopodobnie Piotr 1 złapał gdzieś Inków i Azteków sprzed około tysiąca lat i zmusił ich do budowy Kronsztadu, czyli wydobycia z nich technologii, zbudował fabryki, szkoły, szkolił ludzi, kupował maszyny od tych samych Inków… i wystrzelił produkcja. Na koniec budowy Mnich brygadzista powiedział: - Kurwa-tibidoh-tah-tah!... i wszystko wyparowało: maszyny, fabryki i co najważniejsze wiedza, pamięć o budowie. A budynki stoją w Rosji, jeśli wierzyć historykom, od dwustu lat, w Ameryce, jeśli wierzyć tym samym historykom, od co najmniej kilku tysięcy lat. Zastanawiam się, czyja historia jest „bardziej historyczna”?
...
Jedno zaskakuje: forty i wały granitowe występują tylko w jednym rejonie Bałtyku, a mianowicie w Kronsztadzie i Petersburgu, forty w Królewcu (Kaliningradzie) są jednak ceglane, jak wszystkie inne. Gdzie więc podziała się wiedza?
Blog ten powstał w celu zrozumienia i zaakceptowania lub obalenia historii, którą znamy z podręczników.
Skąd jest miasto?
Podzielony na rozdziały dla ułatwienia czytania, ruch również musi zostać zapisany)))
Poniżej cały artykuł. Byłby to dobry scenariusz na serial historyczny, ale... na razie... Tylko fakty, logika, mapy i dokumenty. Wnioski należy do Was, drodzy czytelnicy.
Wzbogacenie:
Wspaniała praca Lwa Khudoya na temat: Sprzeczności i absurdalność oficjalnej wersji budowy Petersburga.
I jeszcze jedno zadanie:
Uważam, że artykuł Wadima Machorowa „Wyprawa archeologiczna na przylądek Ochtyński w Sankt Petersburgu” jest bardzo pouczający i bogaty w zdjęcia .
Poniżej cały artykuł. Byłby to dobry scenariusz na serial historyczny, ale... na razie... Tylko fakty, logika, mapy i dokumenty. Wnioski należy do Was, drodzy czytelnicy.
Wstęp autora publikujemy w odrębnym artykule zatytułowanym:
„HISTORIA, fakt czy fikcja?” , wystarczy kliknąć na link TUTAJ .
W dzisiejszych czasach młodsze pokolenie czyta znacznie mniej, dajcie im filmy i programy telewizyjne. Napisz co najwyżej SMS, przeczytaj przynajmniej ten sam SMS i co najwyżej magazyn. Moi uczniowie mają już dość tych obrazów, ich istota jest dla nich niepewna i niejasna, a co za różnica, co było, ważne jest to, co jest i co będzie. Ale moje doświadczenie życiowe mówi mi: nie oglądając się za siebie, nigdy nie będziesz wiedział, dokąd iść, ponieważ nie wiesz, skąd przyszedłeś.
Starsze pokolenie mocno wierzy w to, co im powiedziano, w to, czego musieli się nauczyć na pamięć, socjalizm, komunizm, ateizm. I żeby ci, którzy przewodzą, wiedzieli dokładnie, jaką ścieżkę, kurs, kierunek wybrać. Chociaż wielu już wygląda na zdezorientowanych, nie zdając sobie sprawy, że trasa nie jest prosta, ale zakrzywiona, a ich życie minęło jak nieprzerwany bieg po kole.
Moja nauczycielka historii powiedziała mi ostatnio:
„Nie zabieraj nam okruszków, które nam pozostały, wiary w to, czego nas nauczono”. Mam dość wiary w partię, Lenina i Stalina, ale wy celuliście w samego Piotra I, w świetność rosyjskiej historii. Nie depcz mojej ostatniej bajki, bo inaczej ludzie tacy jak ja cię zdepczą.
Trudno im mnie zrozumieć, próbuję tylko zrozumieć:
Dlaczego?
Po co?
Kto korzysta?
Świadomość człowieka jest przyćmiona informacjami wpajanymi mu od dzieciństwa. Ale gdy tylko zwrócisz mu uwagę na niespójność narzuconych wersji, natychmiast oświadcza: Wiedziałem o tym przedwczoraj. Zatem większość naszej historii powstała właśnie po to, by zagmatwać, odwieść od logicznych wniosków, odwrócić uwagę od postrzegania całości, rozbić ten obraz na zagadki i skupić uwagę na najbardziej kolorowych, ale niczego nie wyjaśniających fragmentach. Zrozumienie przychodzi tylko do nielicznych. Chcę, żeby szeregi myślicieli liczyły tysiące, dziesiątki tysięcy, miliony. Może mocne słowa, ale próbuję, przynajmniej coś robię. (Zygzak).
A teraz siedzę i patrzę na starą mapę Petersburga i jestem zdumiony...
Plan Petersburga wg I. Homanna. Papier, akwaforta, dłuto, akwarela. 50,5x59,5 cm 1720 (przed 1725)
Plan z 1737 r., 34 lata od założenia.
A historia mówi, że Petersburg został założony 16 maja 1703 roku (cesarz położył pierwszy kamień pod budowę 16 maja 1703 roku, w dzień Trójcy Świętej. Oto legenda o założeniu miasta), i że to wszystko powstało w 10-15 lat, zimy - 35-40, muszki, wilgoć, brak dróg i fabryk, o sprzęcie budowlanym nawet nie mówię. Wystarczy spojrzeć na Wyspę Wasiljewską, jeszcze nic nie ma, ale są oznaczenia i układ, ale co ze skalą? Nikt w Europie nigdy nie myślał o takim układzie, ale tutaj?
Ogród Letni w 1716 roku, autor Aleksiej Zubow . Czy chodzi o tempo budowy, „nie jak u obecnego plemienia”, czy może jednak jest gdzieś jakiś haczyk, może historycy kłamią? Niektóre budynki przedstawione na tej rycinie, zgodnie z oficjalną historią, powinny pojawić się znacznie później, po śmierci autora, ale A. Zubov dokładnie wie, co i gdzie narysować.
Po lewej i prawej stronie widać w oddali iglice, po lewej stronie Zamek Michajłowski , po prawej stronie Zbawiciel na przelanej krwi i tak: 17 kwietnia 1819 roku położono fundamenty pod Pałac Michajłowski. Ten dzień stał się dniem założenia jednego z największych muzeów na świecie - Państwowego Muzeum Rosyjskiego. Cerkiew Zbawiciela na Krwi przelanej została wzniesiona w latach 1883-1907, w miejscu śmiertelnie rannego 1 marca 1881 roku cara Wyzwoliciela Aleksandra II. Ale o tym poniżej. Nakłucia Zubova Montferana, Falconeta, Schuberta, Karamzina i dar artystyczny znanego A.S. Poniżej przyjrzymy się szczegółowo Puszkinowi.
1753
Po lewej i prawej stronie widać w oddali iglice, po lewej stronie Zamek Michajłowski , po prawej stronie Zbawiciel na przelanej krwi i tak: 17 kwietnia 1819 roku położono fundamenty pod Pałac Michajłowski. Ten dzień stał się dniem założenia jednego z największych muzeów na świecie - Państwowego Muzeum Rosyjskiego. Cerkiew Zbawiciela na Krwi przelanej została wzniesiona w latach 1883-1907, w miejscu śmiertelnie rannego 1 marca 1881 roku cara Wyzwoliciela Aleksandra II. Ale o tym poniżej. Nakłucia Zubova Montferana, Falconeta, Schuberta, Karamzina i dar artystyczny znanego A.S. Poniżej przyjrzymy się szczegółowo Puszkinowi.
Trudno uwierzyć, że planowanie, układ i wyrównanie budynków Petersburga pod rządami Piotra Wielkiego zostały przeprowadzone bez geodetów pod względem zakresu i dokładności, objętości i terytorium; A może miasto istniało na długo przed obecną, historyczną wersją jego wyglądu?
XIX wiek
Kolejną bardzo interesującą pod tym względem obserwacją jest to, że kiedy cała Europa mieszkała w miastach, gdzie pod ulicami prawie nie pojawiały się kanały ściekowe, których szerokość z trudem pozwalała na minięcie się wozów, a zabudowa rozrastała się od centrum (mapa Paryża, koniec XVII w., wówczas jedyny standard budownictwa miejskiego)
Ten sam Amsterdam, który nauczył Petera wszystkiego
(Londyn (poniżej), rok jest zaznaczony na mapie.... Stolica jest jak stolica, a nie pojedyncza linia prosta)
Moskwa nie mogła pozbyć się chaotycznej zabudowy.
A oto mapa Kijowa - matki rosyjskich miast
Ale oto karta 1720, jak mówią „w rzeczywistości”
Zatem rozplanowanie Wyspy Wasiljewskiej bez geodetów... cóż, nie ma mowy, więc komu wierzyć?
Ale miasto w 1716 r., jeszcze przed generalnym projektem, to dane z ryciny, czy znowu kłamią?
Ten link zawiera niesamowity wybór planów miast. Wyciągnijcie własne wnioski, a ja osobiście OGROMNIE dziękuję autorowi za jego pracę:
Notatki nudnego człowieka - Plany stolic Europy i kilku niezwykłych miast Azji, Afryki i Ameryki. 1771
Oto dwie kolejne bardzo ciekawe mapy, datowane już na 1703 rok, podaję linki
http://www.swaen.com/zoom.php?id=4399&referer=item.php
http://www.swaen.com/zoom.php ? id=3734&referer=item.php
Wyglądają mniej jak projekty deweloperskie, a bardziej jak projekty renowacyjne.
Należy zastrzec, że zachowane informacje historyczne o założeniu Petersburga nie są w pełni wiarygodne. Dziennik marszu Preobrażeńskiego podaje, że 11 maja Piotr udał się drogą lądową do Szlisselburga, 14 maja był u ujścia Syass, 16 maja udał się jeszcze dalej i 17 maja dotarł do molo Lodeynaya. Tak więc, jeśli wierzyć temu dziennikowi, 16 maja Piotra nie było w Petersburgu. Dlatego wielu przyjmuje za dzień założenia nowej stolicy 29 czerwca 1703 r., kiedy wmurowano kamień węgielny pod Kościół Świętych Apostołów Piotra i Pawła. Warto też zauważyć, że w żadnym współczesnym dokumencie nie pojawia się nazwa Petersburga ani w maju, ani w czerwcu tego roku; Obszar ten zachował nazwę Schlotburg. Ale na mapach z początku XVIII wieku Twierdza Pietropawłowska już nie jest wyspą, ale fortecą, z wyraźnie zarysowanymi granicami. Tak jest dzisiaj, właśnie zaczerpnięte z Map Google, te same sześć promieni, ale jak długo trwała jego budowa, biorąc pod uwagę historię? I jeszcze jedno… T. E. Kleinenberg odkrył w dokumencie inflanckim z 1426 r. wzmiankę o Wyspie Wasiljewskiej, leżącej u ujścia Newy, dziwne, prawda?
Jest napisane, że budowę ukończono w 1780 r., a w 1785 r. część ścian wyłożono niejako granitem i na mapach z 1720 r. znajdują się tam wszystkie mury. Plan Twierdzy Piotra i Pawła
Wyraźnie przypomina wszystkie pozostałe twierdze, jakby były budowane według tego samego scenariusza. Przykład otoczonego murami miasta został wzięty z włoskiej renesansowej fortecy w kształcie gwiazdy z XVI wieku.
Oddzielne łącze do twierdzy w kształcie gwiazdy
Nyenschanz
Oto szczegółowa mapa lokalizacji fortów w kształcie gwiazdy rozsianych po całej Europie.
Wszystkie te twierdze są pozostałością dawnych fortów i fortyfikacji, zbudowanych według tego samego typu planu i od niepamiętnych czasów.
A w głębi ziemi, tuż pod fundamentami kościołów i świątyń, które z biegiem czasu uległy zniszczeniu, można znaleźć to:
Jakże tekst przypomina czasy Aleksandra Newskiego, Iwana Groźnego...
Przeczytaj więcej tutaj, link: ROMANOWOWIE, TO CO ZBUDOWANO PRZED NIMI, ZOSTAŁO ZNISZCZONE I PRZYWRÓCONE DO ZIEMI LUB Zbliżono się.
Przykłady fałszowania historii czyhają na nas na każdym kroku. Na przykład XIX-wieczny artysta maluje historię Petersburga.
1799
1756
1738
1725
1705
Fikcyjna historia jest gotowa, teraz wszystko jest odwrócone i odliczanie rozpoczyna się od najniższej daty. Mówiono, że tak było, więc BYŁO!
Oto kolejna mapa, zwróć uwagę na datę 1698.
Oto kolejna mapa, zwróć uwagę na datę 1698.
To jest oficjalna historia zamówiona do podręczników, ale mapy te są sprzeczne z innymi mapami, takimi jak mapa Erika Nilssona Aspegreena z 1643 roku.
W starożytnych źródłach pisanych rosyjskich i skandynawskich aż do traktatu orekhoveckiego z 1323 r. odnotowano 42 osady w rejonie Newy, na wybrzeżu Bałtyku i w rejonie Ładogi. Spośród nich 32 osady nowogrodzkie (wielkość i skala społeczna od stolicy do wsi klasztornej), 6 miast „w Chudi”, 1 miasto w Łatgalii, 1 miasto w krainie Inflantów, 1 miasto niemieckie. Zgodnie z Traktatem Orekhovetskim granica państwowa między Republiką Nowogrodzką a Szwecją przesunęła się do rzeki. Siostra.
Na podstawie danych historycznych możemy obecnie stwierdzić, że na terenie przyszłego Wielkiego Petersburga w XV - koniec XVII wieku. Trwale istniało 900–1000 osad, które łączyły setki kilometrów dróg. Wiele z tych osad stało się „pączkami” powstania petersburskich osiedli, zespołów i elementów składowych. Jeszcze za Piotra I granice Petersburga obejmowały terytoria co najmniej 55 wsi z okresu przedpietrowego, a strefa podmiejska łączyła ponad sto istniejących wcześniej wsi, dworów, przysiółków i przysiółków. Współczesny Petersburg i terytoria znajdujące się pod jego kontrolą administracyjną obejmują już ponad 200 starożytnych osad. Więcej przeczytasz tutaj: Gniazda Piotra Wielkiego.
Obszar ten zawsze był dość gęsto zaludniony, dlatego nie należy lekceważyć zapisków przejeżdżającego kartografa, podobnie jak tej mapy z początku XVII wieku.
Oto kolejny plan miasta z twierdzą Nieshants, datowany na rok 1643.
A oto twierdza Nieshanc, założona w 1611 roku.
Ujście Newy, miasto Nyen i okolice, koniec XVII wieku.
Według szwedzkich historyków w 1691 roku doszło do katastrofalnej powodzi na Newie. Poziom wody wzrósł do Nien siedem i pół metra powyżej normy. Była to najwyższa odnotowana wysokość wody w ciągu całego istnienia Nyen, wiele konstrukcji przybrzeżnych znalazło się pod wodą, a następnie zostało porzuconych.
Niestety wiele już zostało utracone, wiele znika na naszych oczach. Ale w lasach Przesmyku Karelskiego nadal znajdują się kamienie graniczne wyznaczające granicę z 1323 roku:
Wspaniałe mapy z początku XVIII wieku przesłał mi miłośnik historii pod pseudonimem Ojciec Siergiej.
Zwróć uwagę na sposób podpisania karty.
To pierwsza mapa Petersburga, na którą natknąłem się z osadą TARTAR.
A oto PETROPOLIS w 1703 roku, ciekawe, prawda? Właśnie przygotowywaliśmy się do jego budowy, ale już jest zbudowany.
Petropolis z 1744 r. , jaka jest skala, jakie jest tempo budowy, ile mikrodzielnic, kanałów i komunikacji.
Wiele wiosek w okolicach Petersburga jest znacznie bardziej szanowanych niż wiek Północnej Palmyry; wiele osad zmieniło kilka nazw. Przykładowo wieś Korbiselske (na szwedzkiej mapie z 1662 r.) to obecne Korabselki (w pobliżu folwarku Bugry). A wieś Irinovka, od której wzięła się nazwa pierwszej kolei wąskotorowej w Rosji, na przestrzeni wieków zmieniła kilka nazw: Mariselka – Orinka – Irinovka.
Niestety wiele już zostało utracone, wiele znika na naszych oczach. Ale w lasach Przesmyku Karelskiego nadal znajdują się kamienie graniczne wyznaczające granicę z 1323 roku:
Ciekawe artykuły na ten temat: Petersburg jest głupi , a Petersburg jest niezastąpiony.Ciekawy punkt widzenia na ówczesną kartografię: Czy wszystkie stare mapy Petersburga są fałszywe?
I jeszcze jedno: największe oszustwo XIX wieku.
Niemal od chwili założenia miasta zaczęła kształtować się legenda o Petersburgu jako mieście widmie, o jego „nierzeczywistości” i oderwaniu od historii kraju. W 1845 r. w artykule „St. Petersburg i Moskwa” V.G. Bieliński napisał: „Ludzie są przyzwyczajeni myśleć o Petersburgu jako o mieście zbudowanym nie nawet na bagnach, ale prawie w powietrzu”.
Historia usunięcia stolicy państwa rosyjskiego niemal poza granice samego państwa wydaje się na tamte czasy bardzo dziwna. Już na początku XIX w., nie mówiąc już o XVIII w., Petersburg był kategorycznie odizolowany od Moskwy, nie istniała ani jedna normalna, bezpośrednia droga wodna (jedynie nieudany system Wyszniewołocki, który w jakiś sposób schodził do Petersburga). W tamtych czasach nie było oczywiście samolotów, kolei, autostrad, tylko drogi wodne wzdłuż rzek i krótkie odcinki lądowe – „portaże” pomiędzy szlakami rzecznymi. A jeśli nie ma normalnych szlaków komunikacyjnych, którymi mogą przemieszczać się towary, wojska itp., to nie ma łączności transportowej, bez której nie ma państwowości. Kurierzy z dekretami mogą się tam dostać, ale bez elementów ekonomicznych i bezpieczeństwa dekrety te są bezwartościowe. Kraj jest ogromny, a stolica znajduje się na odludziu, czy nie wydaje Ci się to absurdalne? Do XIX wieku głównym miastem kontrolującym węzły komunikacyjne Wyżyny Moskiewsko-Smoleńskiej, było wówczas „miasto kluczowe” Smoleńska, położone w górnym biegu Dniepru, gdzie rozpoczynał się łańcuch przenosek łączących rzekę szlaki „od Warangian do Greków” i „od Warangów do Persów” „na skrzyżowaniu szlaków handlowych z Dniepru, Zachodniej Dźwiny, Wołchowa, Dorzecza Wołgi i Oki. I dopiero w XIX wieku rozpoczęto na dużą skalę budowę bezpośrednich dróg wodnych z Petersburga do Wołgi: Maryjskiej, Tichwińskiej i przebudowę systemów wodnych Wyszniewołockiej.
Ogólnie rzecz biorąc, nie jest to miasto „Pietrowski”, a jego zasięg nie jest wielkością.
I piszą, że w ciągu zaledwie kilku dekad nad Newą, bez dróg, na bagnach, pojawia się miasto (uwaga, wówczas najbardziej na północ wysunięte na świecie) z nowoczesnym układem, z alejami, których nikt wcześniej nie budował , kanały ściekowe, kanały z okładziną granitową, masywne konstrukcje kamienne oraz kolumny, kolumny i kolumny (jak pracochłonne, dlaczego, po co?)... jak w Libanie Baalbek w Grecji Partenon, Egipt Giza itp.
Petersburg został zbudowany według wszystkich kanonów starożytnego miasta, nie chrześcijańskiego, ale starożytnego: kolumny, posągi, pałace. Pierwszy kościół pojawił się w Twierdzy Piotra i Pawła, w katedrze Piotra i Pawła (1712-1733). Za życia Piotra I na terenie miasta nie budowano już żadnych kościołów . Ale Petersburg zadziwił ogromną liczbą starożytnych rzeźb i budynków.
Oto Ateny, XIX wiek.
Czy coś Ci to przypomina? Dręczy mnie jedna myśl: nowoczesne technologie wciąż nie są w stanie dosięgnąć... starożytnych technologii pracy z kamieniem. Część historyków mocno wątpiła w udział naszej cywilizacji w budowie piramid, Baalbeku, Panteonu i Partenonu, nie mówiąc już o Murze Chińskim (być może jest to po prostu autostrada między zachodem a wschodem). Państwa, które się tam pojawiały, po prostu przywłaszczały sobie zasługi starożytnych budowniczych, uzupełniając budowle na swój sposób lub uznając je za pomniki swoich przodków. Być może o odkryciu miasta lub jego ruin poinformowano także Piotra. Nie bez powodu z taką wściekłością niszczył wszelkie stare zapisy i źródła związane z wyglądem miasta. Ilu budowniczych Petersburga pozostało w fundamencie jego konstrukcji. Ile podziemnych przejść nie zostało jeszcze odnalezionych, ile wciąż owianych jest tajemnicą?
Aby napisać historię na nowo, trzeba najpierw zniszczyć wszelkie źródła i zapisy dotychczasowej historii (za czasów Piotra konfiskowano siłą niemal wszystkie kroniki kościelne w celu ich kopiowania i reprodukcji, które nigdzie indziej się nie ukazały). I co najważniejsze: pomylić chronologię. Co udało się pomyślnie osiągnąć pod jego rządami. Piotr przepisał, że zamiast 1 stycznia 7208 r. „od stworzenia świata” liczy się 1 stycznia 1700 r. „od narodzenia Pana Boga i naszego Zbawiciela, Jezusa Chrystusa”. Na 1 stycznia przesunięto także cywilny Nowy Rok. Rok 1699 był dla Rosji najkrótszy: od września do grudnia, czyli 4 miesiące. Nie chcąc jednak konfliktów ze zwolennikami starożytności i z Kościołem, car poczynił w dekrecie zastrzeżenie: „A jeśli ktoś chce swobodnie pisać oba te lata, od stworzenia świata i od narodzin Chrystusa”, co doprowadziło do jeszcze większego zamieszania z datami. Miasta powstają jakoś same: wielu ludziom od razu spodoba się znane miejsce, zbierają się razem z własnej woli i chęci, budują domy, podejmują się rzemiosła i zawodów, zaczynają żyć i sobie radzić. Co mówi oficjalna historia? „Co innego stało się z Petersburgiem: został stworzony, zaludniony i zbudowany potężną ręką Piotra Wielkiego; niemal wyłącznie jego osobista wola, wbrew woli tysięcy ludzi, połączyła je zbuntowanych tysięcy i zmusił ich do budowania dla siebie domów, rysowania ulic i prowadzenia nowego, niezwykłego życia. Sama budowa Petersburga i życie w nim zamieniło się za Piotra (nawet po nim) w rodzaj służby państwowej. Odpowiedź na pytanie jest prosta i jasna: aby stać się wielkim, trzeba przywłaszczyć sobie dawną wielkość i zasługi swoich poprzedników, niszcząc pamięć o nich. Tutaj bardzo ciekawy wpis „o miastach”
Spójrzmy jeszcze raz na mapę „miasta Petra”
A oto mapa starożytnego miasta Aten, czy układ nie wydaje Ci się znajomy?
A historia mówi, że Ateny stały 1000 lat p.n.e., czy też kłamią? A oto Rzym prosto z GoogleMaps
Gwiezdna forteca albo obiekt sakralny, trójkąty z ulic czy tzw. kompas, za dużo „przypadkowych” zbiegów okoliczności, nie sądzisz? Pojawia się dziwne uczucie niedopowiedzenia. Albo młodość Petersburga jest fałszywa, albo wiek starożytnej Grecji jest zbyt wysoki. Oto kolejny zbieg okoliczności dla Ciebie, ta sama Grecja...
Zagmatwane są także megality w pobliżu Wyborga, których wiek wciąż jest przedmiotem dyskusji.
Źródło zdjęcia Możesz kopać głębiej, patrząc nieco dalej na północ. Na Półwyspie Kolskim znajdują się także ślady starożytnych budowli megalitycznych.
A oto zdjęcie megalitów Karelii
Oto kolejne fragmenty muru po lewej i prawej stronie bramy.
.jpeg)
Dla tych, którzy nie wierzą w nielogiczny wygląd takich budowli w czasach Piotrowych i poPiotrowych, ofiaruję tylko dwa zdjęcia:
Granitowa okładzina kanału w Petersburgu.
Powiększone zdjęcie
Mur wielokątny. Japonia, Zamek Edo.
W obu miejscach wyraźnie widoczne są ślady szalunków. Naprawdę nie mogę się doczekać wyjaśnień.
Na przykład:
.jpg)
.jpg)
A to jest Peterhof
Czy potrafisz znaleźć dziesięć różnic?
Zagmatwane są także megality w pobliżu Wyborga, których wiek wciąż jest przedmiotem dyskusji.
Kto opuścił te megalityczne budowle?
Wielokątny mur Zatoki Wyborskiej
Analizy wykazały, że budowle te mają co najmniej 9000 lat. Kto tu wcześniej mieszkał?
A oto zdjęcie megalitów Karelii
Dlaczego tam są takie budynki, czyje to są?
Z fortyfikacjami też nie wszystko jest proste. Do budowy fortów kronsztadzkich i obudowy wałów wykorzystano niesamowitą ilość idealnie ukształtowanych bloków granitowych. W Zatoce Fińskiej znajduje się około dziesięciu fortów zbudowanych z takich bloków. Wyłożone są ciętym granitem o masie do 2 ton. Ponadto bloki układano bez zaprawy. Do takiego montażu należy je wykonać z tolerancjami nie większymi niż 0,5 mm (jak płytki ceramiczne), te same tolerancje dotyczą prostopadłości krawędzi. Bloki na zdjęciach wyglądem przypominają produkt standardowy (przenośnikowy). Wykonywanie ich ręcznie, choć możliwe, jest kosztowne i pracochłonne (około jednego bloku miesięcznie na mały, wyposażony artel). Aby uzyskać gładkie krawędzie pozbawione odprysków, konieczne jest dokładne i długie szlifowanie płaszczyzn. Przy powtarzalnej precyzji i na masową skalę produkcja taka jest w praktyce mało wykonalna. Nie pamiętam, żeby podręczniki z epoki Piotra Wielkiego opisywały murowanie bez szczelin i zapraw. Nie mówię nawet o konstrukcjach o wysokości kilkudziesięciu metrów z takim murem. Nadmierna precyzja i dokładność w wykonywaniu konstrukcji obronnych nie sprzyjają ręcznej produkcji. W tamtych czasach nie było to tego warte i nie było takich pieniędzy, ale przy maszynie, przenośniku, masowej produkcji taką dokładność uzyskuje się sama i nie budzi zdziwienia. Okazuje się, że wszystko było w ciągłym ruchu, a skomplikowana obróbka bloków granitowych była dla naszych przodków bardzo łatwa, spójrz: 
W 18. odcinku filmu „Goryunow” w kadrze pojawia się ściana z ciekawym murem, jeśli ktoś wie gdzie to jest niech napisze.
Oto kolejne fragmenty muru po lewej i prawej stronie bramy.
Dla porównania spójrzmy na mury świątyni Apolla w Delfach (Grecja)
Czy kształt kamieni, styl i sposób ułożenia coś Wam przypomina? Materiał jest inny, mówisz, całkowicie się z tobą zgadzam, ale sposób obróbki kamieni, sama technologia murowania - są identyczne, tylko ślepy by tego nie zauważył.
Nie mogę powstrzymać się od myśli: albo do budowy doków użyto gotowego materiału, przywiezionego z innego miejsca (gotową konstrukcję rozebrano tam i zmontowano tutaj), albo ówczesnym rzemieślnikom praca z granitem wydawała się jak dziecinnie, wycinają jak chcą, ze względu na wagę klocków o których milczę, o tym trochę później.
Schody w doku zachodnim. Materiał to różowy granit, którego nie można ciąć na maszynie. Jeśli praca jest ręczna, po co tyle pracy? Branie i składanie schodów z prostokątnych bloków jest znacznie łatwiejsze. Ale ówcześni rzemieślnicy nie uważali takiej pracy za trudną, więc wycinali, jak chcieli.
Granitowe megality Fortu Północnego
Wspaniała wycieczka po fortach TUTAJ
Dla porównania nowoczesny (XX w.) betonowy budynek to wciąż ten sam północny fort
Fort Aleksandra I i Konstantyna
Fort Kronszlot
To Kronsztad (forty), ale sama technologia murowania zaskakuje, jak bardzo przypomina Machu Picchu.
Prawdopodobnie Piotr 1 złapał gdzieś Inków i Azteków sprzed około tysiąca lat i zmusił ich do budowy Kronsztadu, czyli wydobycia z nich technologii, zbudował fabryki, szkoły, szkolił ludzi, kupował maszyny od tych samych Inków… i wystrzelił produkcja. Na koniec budowy Mnich brygadzista powiedział: - Kurwa-tibidoh-tah-tah!... i wszystko wyparowało: maszyny, fabryki i co najważniejsze wiedza, pamięć o budowie. A budynki stoją w Rosji, jeśli wierzyć historykom, od dwustu lat, w Ameryce, jeśli wierzyć tym samym historykom, od co najmniej kilku tysięcy lat. Zastanawiam się, czyja historia jest „bardziej historyczna”?
- Vasya i Vasya, nauczyliście się historii?
- Dlaczego? Wymyślę coś bardziej skomplikowanego, powiem ci pewniej, nauczyciel wystawi ci kolejne „A”.
- A co z podręcznikiem?
- A co z podręcznikiem? „Stare” jest całe podarte, ale w „nowym” nie mówi się nic o tym, co było w „starym”.
A. Sklyarov podróżuje po całym świecie w poszukiwaniu wielokątnego muru i... starożytnych technologii. A tu wszystko na tacy:
- Weź to!
- Nie chcę!
Słynny dok Pietrowski.
Jedno zaskakuje: forty i wały granitowe występują tylko w jednym rejonie Bałtyku, a mianowicie w Kronsztadzie i Petersburgu, forty w Królewcu (Kaliningradzie) są jednak ceglane, jak wszystkie inne. Gdzie więc podziała się wiedza?
Kilka słów o starożytności budynków, spójrzcie na mapę, daty... i krzyże na iglicach.
...oraz forty Kronsztadu z początku XIX wieku.
Albo artysta skłamał, albo taka konstrukcja, także na wodzie, nie mogłaby zostać zrealizowana bez dokumentacji technicznej, przeszkolonych inżynierów i co najważniejsze, bez całkowitej utraty pamięci o budowie.
Nie mogę przejść obojętnie obok dwóch kolejnych, okazałych projektów budowlanych
(nie mniej imponujący niż „Kamień Gromu”, „Izaak” i „Filar Aleksandra”),
które oficjalni historycy z łatwością przypisują wszechobecnemu i wszechmocnemu carowi Piotrowi Wielkiemu.
Niemal od źródła Newy wzdłuż południowego brzegu Ładogi rozciągają się ogromne kanały (Nowołodożski i Stara Ładoga).
Kanał Nowołodoski
Kanał Stara Ładoga.
Jakiego wysiłku wymaga taka konstrukcja? Wiemy o tym z najnowszej historii, jednak oficjalna nauka jedynie mimochodem zauważa, że kanały zbudowano w celu tajnego ruchu statków wzdłuż Ładogi (skąd i skąd?). Idiotyzm takiego stwierdzenia jest oczywisty.
Po pierwsze, przez samą Ładogę łatwiej jest żeglować statkami (w nocy, we mgle itp.), Ponieważ budowa kanału jest czasochłonna i nie można jej przeprowadzić w tajemnicy. A jeśli wróg wie o istnieniu kanału, to wystarczy rozmieścić obserwatorów wzdłuż brzegów i...
Po drugie, kanał został przekopany dosłownie wzdłuż brzegu Ładogi i jest dobrze widoczny z jeziora - wygląda na to, że nikt go nie ukrywał. Spacerując po starym cmentarzu we wsi Kobona, obserwując jednocześnie kanał i jezioro Ładoga, nie pojawia się żadne rozsądne wytłumaczenie dla kopania tego kanału. Powstaje zasadne pytanie: skąd tak kolosalne koszty? Nawet dzisiaj, po obliczeniu objętości i narysowaniu schematu sieci, biorąc pod uwagę możliwości budowniczych z początku XVIII wieku, otrzymujemy projekt budowlany trwający dziesięciolecia. A wszystko to biorąc pod uwagę fakt, że fabryki (nie artele, ale fabryki) do wydobycia, produkcji i transportu granitu, sprzętu do koparek i ciężkich samochodów ciężarowych zostały już zbudowane i działają. Milczę na temat kadr inżynieryjnych, geodetów, budowniczych mostów, inżynierów budownictwa, pracowników transportu, pracowników rzek. Dla porównania: Budowa Kanału Panamskiego jest równie szybka, ekonomiczna i łatwa.
Wiosną 1879 roku Paryskie Towarzystwo Geograficzne podjęło inicjatywę powołania Kompanii Generalnej Kanału Międzyoceanicznego i powierzyło jej kierownictwo Ferdynandowi de Lesseps. Dziedziczny dyplomata, z sukcesem kierował budową Kanału Sueskiego w Egipcie, którą oddano do użytku w 1869 roku. Skala budowy w Panamie zapowiadała się nie mniej imponująco. W 1878 roku inżynier Lucien Napoleon Bonaparte-Weiss otrzymał od władz kolumbijskich koncesję na budowę i eksploatację kanału na okres 99 lat. Jednak prabratanek cesarza z czasem zdał sobie sprawę, że nie jest w stanie podjąć się takiego projektu. Ferdynand de Lesseps z łatwością przekonał Bonaparte-Weissa do scedowania na niego praw do budowy kanału za 10 milionów franków i zaczął działać według sprawdzonego już na Kanale Sueskim scenariusza. Wyemitowane akcje. Ale zebrane środki były mniejsze niż wymagane - 300 milionów franków zamiast planowanych czterystu. Twórca Kanału Sueskiego wyjechał do USA, ale tam nie dali mu pieniędzy. Yankees pozostali wierni doktrynie Monroe: kontynent amerykański był strefą zastrzeżoną dla amerykańskich firm. Francuz nie miał jednak zamiaru się cofać i w 1881 roku rozpoczął budowę. Od samego początku wszystko szło nie tak. Pękały skorupy konstrukcyjne, nie mogąc poradzić sobie ze skalistym podłożem. Robotnicy, sprowadzeni głównie z pobliskich francuskich kolonii na Karaibach, zostali zdziesiątkowani przez żółtą febrę i malarię. Doszło do tego, że ludzie werbowani na budowę wyjeżdżali do Panamy z przygotowanymi wcześniej trumnami! Następny tutaj ... Słabi, prawda? Gdyby mieli magiczne zdolności Piotra Wielkiego, poradziliby sobie z tym w sześć miesięcy.
Ferdinand de Lesseps pomyślnie zakończył budowę Kanału Sueskiego i poniósł porażkę przy projekcie Kanału Panamskiego. (Zdjęcie: Arnulfo Franco/AP).
Amerykański statek zbliża się do jednej ze śluz Kanału Panamskiego.
Zdjęcie: Tomas Munita (AP)
Wiosną 1879 roku Paryskie Towarzystwo Geograficzne podjęło inicjatywę powołania Kompanii Generalnej Kanału Międzyoceanicznego i powierzyło jej kierownictwo Ferdynandowi de Lesseps. Dziedziczny dyplomata, z sukcesem kierował budową Kanału Sueskiego w Egipcie, którą oddano do użytku w 1869 roku. Skala budowy w Panamie zapowiadała się nie mniej imponująco. W 1878 roku inżynier Lucien Napoleon Bonaparte-Weiss otrzymał od władz kolumbijskich koncesję na budowę i eksploatację kanału na okres 99 lat. Jednak prabratanek cesarza z czasem zdał sobie sprawę, że nie jest w stanie podjąć się takiego projektu. Ferdynand de Lesseps z łatwością przekonał Bonaparte-Weissa do scedowania na niego praw do budowy kanału za 10 milionów franków i zaczął działać według sprawdzonego już na Kanale Sueskim scenariusza. Wyemitowane akcje. Ale zebrane środki były mniejsze niż wymagane - 300 milionów franków zamiast planowanych czterystu. Twórca Kanału Sueskiego wyjechał do USA, ale tam nie dali mu pieniędzy. Yankees pozostali wierni doktrynie Monroe: kontynent amerykański był strefą zastrzeżoną dla amerykańskich firm. Francuz nie miał jednak zamiaru się cofać i w 1881 roku rozpoczął budowę. Od samego początku wszystko szło nie tak. Pękały skorupy konstrukcyjne, nie mogąc poradzić sobie ze skalistym podłożem. Robotnicy, sprowadzeni głównie z pobliskich francuskich kolonii na Karaibach, zostali zdziesiątkowani przez żółtą febrę i malarię. Doszło do tego, że ludzie werbowani na budowę wyjeżdżali do Panamy z przygotowanymi wcześniej trumnami! Następny tutaj ... Słabi, prawda? Gdyby mieli magiczne zdolności Piotra Wielkiego, poradziliby sobie z tym w sześć miesięcy.
Dla tych, którzy nie wierzą w nielogiczny wygląd takich budowli w czasach Piotrowych i poPiotrowych, ofiaruję tylko dwa zdjęcia:
W obu miejscach wyraźnie widoczne są ślady szalunków. Naprawdę nie mogę się doczekać wyjaśnień.
Zaskakująca jest także jedność i monotonia monumentalnych budowli rozsianych po całym świecie.
Na przykład:
Trafalgar Square to plac w Londynie
Brzegu Tamizy, dlaczego tu jest Sfinks?
Oto Paryż dla Ciebie
Wejście do Luwru, ten sam Sfinks
A to jest Berlin
Znowu Sfinks
Wciąż ten sam Egipt
Stambuł
Znowu Sfinksy
Rzym
A potem Sfinks
A oto wszechobecny Sfinks
Albo tak
Być może nie są to zwykłe zbiegi okoliczności, to znaki - oznaki przywiązania do czegoś lub kogoś, na przykład: „Wiemy, pamiętamy, szanujemy ” . Co to jest?
A to artykuły, na które natknęłam się przypadkiem, po napisaniu artykułu „Skąd jest to miasto?” Gdybym trafił na nie wcześniej, być może nic bym nie napisał.
Egipcjanin z Petersburga.
KODEKS PIOTRA WIELKIEGO.
...a także, kopiując artykuł na swoje strony, nie zapomnijcie o umieszczeniu linku do oryginału: Skąd jest to miasto?
Znany Aleksander Siergiejewicz Puszkin w wierszu „Jeździec miedziany” stał się autorem kilku nieporozumień.
Dlaczego miedź? Jest z brązu, ale jak mówi przysłowie: „Uwierz w to, co jest napisane, bo siekierą nie można tego wyciąć”.
W notatce autora do swojego wiersza „wyciąć okno na Europę” odwołuje się bezpośrednio do pierwotnego źródła – francuskich słów Francesco Algarottiego: „St. Petersburg jest oknem, przez które Rosja patrzy na Europę”, ale źródłami masy wiedzy, jaką są podręczniki szkolne i osławiona Wikipedia, wspierana przez oficjalnych historyków wszelkiej maści i rangi, uporczywie rozpowszechniana: „Wytnij okno na Europę” – slogan z wiersza A. S. Puszkina „Jeździec brązowy”, charakteryzujący założenie miasta Petersburga przez Piotra I - pierwszego portu morskiego państwa moskiewskiego”, choć za czasów Piotra I w mieście nigdy nie pojawił się port morski. Jedyny prawdziwy port morski oba znajdowały się i znajdują się do dziś w Kronsztadzie na wyspie Kotlin ze względu na odcinek płytkiej wody o długości 27 mil morskich (47 km), Petersburgowi odmówiono prawa do nazwy. „drzwi ” (port-
brama , drzwi), w tamtym czasie pozostawały jedynie „oknem na Europę”.
A wersety z wiersza „Pomnik Piotra Wielkiego” dosłownie przetłumaczone brzmią tak:
„Pierwszemu z królów, który stworzył te cuda, Inna
królowa wzniosła pomnik.
Już król, odlany na obraz olbrzyma
na spiżową grań Bucefala
i szukał miejsc, gdzie można by pojeździć konno...
Ale Piotr nie może stanąć na własnej ziemi...”
Nie wiedzieć czemu Mickiewicz wymienia imię ulubionego konia Aleksandra Wielkiego, choć było ono znane. że ulubionym koniem Piotra była Lizeta, z której później zrobili pluszowego zwierzaka.
Cenzorem wiersza „Jeździec miedziany” był sam car Mikołaj I z jakiegoś powodu zakazał używania słowa „bożek” w odniesieniu do Piotra I.
Być może car wiedział, że jeździec na koniu (ale nie Piotr) naprawdę był kiedyś idolem ludu?
Dla uzupełnienia obrazu warto przeczytać opracowanie Aleksandra Szarymowa „Prehistoria Petersburga 1703”.
Portrety Piotra I.
Na długo przed Piotrem I Rosja posiadała własną potężną flotę
.jpg)
Dlaczego pod Piotrem I kolczugę i kirys zastąpiono pończochami i peruką?
+(1).jpg)
\
- Nasz krewny stał na czele jednego z największych imperiów. Ale Rosja jest silna i nieprzewidywalna, a zarządzanie nią na tak dystansie obiecuje wiele problemów. Za jedyne słuszne rozwiązanie uważam opcję przeniesienia stolicy państwa rosyjskiego bliżej północnych szlaków morskich.
- Ale jak zmusić rosyjski dwór do opuszczenia Moskwy?
- Mam pomysł, żeby przywołać stare mapy szlaku handlowego przez Newę.
- Czy masz na myśli ruiny miasta przy ujściu rzeki? W pobliżu znajduje się również wyspa Kotlin ze starożytnymi fortami i fortecą.
- Tak.
- Więc miejsce tam jest nieopłacalne, bagna, nieprzejezdność, zimą zatoka zamarza, drewno ze statków gnije w słodkiej wodzie. Nawet Szwedzi porzucili go, uznając za niewłaściwe przywracanie miasta, które stale tonęło pod wodą. Przechodzący handlarze uważają to za przeklęte. Nie chcą zejść na brzeg, bojąc się poruszyć prochy budowniczych tych starożytnych świątyń.
- Może nie powinniśmy oddawać kontroli nad twierdzami Kotlin i północnym szlakiem handlowym w ręce Rosjan? Proponuję oddać Rygę.
- I wpuścić Rosjan do Zatoki Ryskiej, dając im w ten sposób dostęp do wszystkich głównych miast handlowych Europy, możliwość wzmocnienia się na morzu, skoncentrowania tam całej floty bojowej i sprowadzenia sił lądowych? NIE! Kanclerzu, jesteś idiotą!!!
- Jeśli trzeźwo oceniamy nasz obecny stan, to trzeba zgodzić się, że Europa wyczerpała swoje zapasy drewna okrętowego, ceny rosyjskich konopi i saletry wzrosły pięciokrotnie, szlaki lądowe stały się niebezpieczne, za dużo nas kosztują. Zdobycie ujścia Newy jest najwyższym priorytetem. To zjazd na Ładogę, przez nią do Onegi, dostęp do lasu karelskiego. To jest kontrola nad północą Rosji! Głównym zadaniem jest transport drewna; drogi wodne muszą natychmiast zacząć działać. Miejsce, które wybrałem, jest na tyle odległe i niedostępne, że w każdej chwili możemy je odbić od morza, blokując cały rosyjski dziedziniec, nie dając im możliwości ucieczki. Ani jedna armia nie będzie w stanie dotrzeć tam drogą lądową, a tym bardziej odeprzeć atak od strony morza. Gra jest warta świeczki, a forty Kotlina docelowo spełnią rolę korka, który zablokuje Rosjanom dostęp do Bałtyku, to nie jest taka duża strata. Ale uzyskamy bezpośredni dostęp do lasów i futer, omijając kluczowe miasto Smoleńsk, pomijając Moskwę.
- Wyposaż posłańca w rozkaz dla siostrzeńca i wyślij rozkaz do Mienszykowa.
Popiersie 3. Piotr Wielki
...i porównaj to z fotografią Jerzego V, króla Wielkiej Brytanii.
To Ty musisz wyciągnąć własne wnioski...
... „dwugłowy orzeł, zwieńczony dwiema koronami cesarskimi, nad którymi znajduje się ta sama, ale w większej formie korona”... Zatem „sekret” Korony Górnej na herbie Rosji Ujawniono imperium z połowy XIX wieku. Ale będę niekonsekwentny, jeśli nie powiem całej prawdy. Trzecia, najważniejsza korona, zwana także „wszystkowidzącym okiem”, po raz pierwszy pojawiła się w herbie Rosji dokładnie po obaleniu dynastii Rurykowiczów. Od 1613 r. decyzją Soboru Zemskiego w Rosji zaczęła panować dynastia Romanowów. Za czasów pierwszego króla tej dynastii – Michaiła Fiodorowicza (1613-1645), zwanego popularnie „Najcichszym” – godło państwowe uległo pewnym zmianom , powiedziałbym, że radykalnym . W 1625 r. po raz pierwszy przedstawiono dwugłowego orła pod trzema koronami . Św. Jerzy Zwycięski powrócił na pierś orła, ale już nie w formie ikony, w formie tarczy: „Jerzy na; tarczy” (wyrażenia „z tarczą” i „na tarczy” nasuwają trudne myśli). Również na ikonach św. Jerzy Zwycięski zawsze galopował od lewej do prawej, tj. z zachodu na wschód, w nowym herbie zwrócona jest w stronę zachodu. Staje się jasne, dokąd została przyciągnięta elita Romanowów i sama Rosja pod jej przywództwem.
Jeśli górny obraz wydaje Ci się wiarygodny, środkowy wprawi Cię w konsternację, to dolny przynajmniej wywoła uśmiech... A więc o to mi chodzi: większość naszej historii wywołuje u mnie nie tylko uśmiech, ale i uśmiech co najwyżej chęć rozwikłania, zrozumienia i zaakceptowania lub obalenia tej samej historii, opartej na niespójności tysięcy fikcji i ziaren prawdy.
Znany San Siergiej Puszkin studiował logikę w Liceum, ale w XXI wieku mamy niejasne pojęcie o tej nauce. Dajcie nam politologię, historię komunizmu naukowego, nauki przyrodnicze i światopogląd. Czy to tylko nauka?
Liceum Cesarskie Carskie Sioło (program szkoleniowy).
Program został opracowany przez M. M. Speransky'ego i ma na celu przede wszystkim szkolenie urzędników najwyższych rangą z wykształceniem państwowym.
Kształcenie trwało początkowo 6 lat (dwa kursy trzyletnie, od 1836 r. – 4 klasy po półtora roku każda). W tym czasie studiowano następujące dyscypliny:
moralność (prawo Boże, etyka, logika, orzecznictwo, ekonomia polityczna);
werbalne (literatura i języki rosyjski, łacina, francuska, niemiecka, retoryka);
historyczne (historia Rosji i powszechna, geografia fizyczna);
fizyczne i matematyczne (matematyka, zasady fizyki i kosmografii, geografia matematyczna, statystyka);
zajęcia plastyczne i gimnastyczne (pisarstwo, rysunek, taniec, szermierka, jazda konna, pływanie).
A oto aktualne standardy edukacyjne:
Nie powinniśmy zapominać, że znaczący okres w historii Imperium Rosyjskiego wymyślił A.S. Puszkin, który pracował pod rozkazami i służył Mikołajowi I (kammer-kadetowi). Chociaż większość obszernego rękopisu Puszkina stała się znana czytelnikowi dopiero sto lat po śmierci poety, kiedy została opublikowana w 1938 r. w dużym sowieckim wydaniu akademickim jego dzieł. Wyjaśnia to fakt, że po śmierci Puszkina rękopis został zakazany przez Mikołaja I (okazał się zbyt fantastyczny nawet dla Mikołaja I), następnie zaginiony i odkryty dopiero po rewolucji – w 1917 r. Do 1938 r. tylko kilka z nich było znanych we fragmentach drukowanych, które stanowiły mniej niż jedną czwartą.
Tutaj link, może być ciekawie:
Książę otworzył oczy;
Otrząsając się z nocnych snów
I zdumiony, widzi przed sobą
wielkie miasto,
Mury z częstymi blankami,
A za białymi murami
błyszczą kopuły kościołów
i świętych klasztorów .
To nie pasuje do drugiego zdjęcia.
Przy tym wszystkim nie powinniśmy zapominać, że waga obrobionej kolumny wynosiła około 700 ton, ile wtedy ważył przedmiot do niej obrabiany? Kto i kiedy przetwarzał takie monolity? Gdzie jest fabryka, dokumentacja, rzemieślnicy i wreszcie autor? Z czego wykonany jest fundament, który utrzyma ten ciężar? A ile takich… lub nieco mniejszych kolumn jest w Petersburgu?
O twórcy felietonów przeczytacie tutaj: Sukhanov Samson Semyonich-Ksenofontych I tu mamy do czynienia z kolejną, moim zdaniem, absurdalną sytuacją. Sadovnikov, nie wiedząc o męce Montferana, rysuje to, co widzi, co faktycznie istnieje.
Zwróć uwagę na rok, kolumna stała, stoi i będzie stać.
Paski na fladze wydały mi się dziwne. Flaga stanu Oldenburg (książę-biskupstwo Münster
Oto ciekawe zdjęcie, anioły są bardzo podobne.
Zdjęcie z połowy XIX wieku.
Wersja powiększona, taka jaka była i jaka jest.
.jpg)
Odessa
I Sfinks
Przyjrzyj się bliżej napisowi na znaku.
Kijów
Obok kamiennej bryły przypominającej Sfinksa znajduje się budynek Narodowej Akademii Muzycznej Ukrainy, który pod wieloma względami przypomina architekturę słynnego Teatru San Carlo w Neapolu. Tak, i tutaj postać Sfinksa przywołuje mistyczne myśli.
I wciąż ten sam Piotr, czy nie za dużo zbiegów okoliczności?
Być może nie są to zwykłe zbiegi okoliczności, to znaki - oznaki przywiązania do czegoś lub kogoś, na przykład: „Wiemy, pamiętamy, szanujemy ” . Co to jest?
Tajemnica Sfinksów
W Petersburgu, na Nabrzeżu Uniwersyteckim, naprzeciw gmachu Instytutu Malarstwa, znajdują się dwa sfinksy wyrzeźbione z czerwonego granitu sieneńskiego. W maju 1832 roku sprowadzono je z okolic Teb do Petersburga, aby ozdobić budowane wówczas molo naprzeciw Cesarskiej Akademii Sztuk.
Sfinksy na brzegach Newy ozdobione są podwójną koroną królów Egiptu. Na podstawie sfinksów wyryto napisy. Nigdzie indziej na świecie nie ma sfinksów z tak bogatym materiałem epigraficznym. Jednak hieroglify są stosowane bardzo nierównomiernie. Widać, że często na stare hieroglify nakładano nowe hieroglify!.. Szczególnie widać to na Sfinksie B, gdzie w ogóle na starym nałożono nowy napis, czyli ktoś próbował zmienić znaczenie hieroglifów. napisy...
Rysunek głównych napisów na podstawie sfinksów (bardzo, bardzo przybliżony).
Zrobiono LINK: http://egyptiaca.narod.ru/articles/cherezov-sphinx.pdf
Transliteracja.
Napis nr 1. Sfinks „A” (od brzegu)
Dshemu nevopokirenimi be, nevoevadtsinimi? Czy są jakieś „szwy kagańcowe” należące do Królów? Nya (a teraz chtsya) sdy. Imisya neyadtsimi, ttsayadshyatsyae tsim Votsa.
Napis nr 2. Sfinks „A” (od strony Newy) Temu, którego nigdy nie pochowano, który nie walczył, kto nie walczył, kto nie? Gnavomy nas wu Avoa Imiya. Evo raditsa na runach Ayana. Nie myj łańcucha dsaimi, - will, ajivi Cars! Nie (zrozumią. Dza) laim (e teraz chtsya) nrzb. Dszaim Wotsa.
Napis nr 3. Sfinks „B” (od brzegu) Czy nie ma sposobu, aby ochronić ukochaną osobę? Ezzhe, nie tam, - lud cara Tsvo Vueanevo? (Będziemy im śpiewać, dza)laim (a teraz chts)ed. Simi none thiimi dts us will - nevons. Ona (a teraz chtsya) inny, dtstshivy nie. Dszaim Wotsa.
Napis nr 4. Sfinks „B” (od strony Newy) Dshemu nevopokirenimi be, nevoevadtscinimi? Netshtscinenya ka voddnesytso tsvo Tsaremneyo (Wypijemy je, tyshche) laim Not (a teraz chtsya) laim new tsischawi, tsimitstscho vyatsnyadtsa, nowy i ... nrzb. ... To wszystko.
Tłumaczenie. Napis
Nr 1. Sfinks „A” (od brzegu) Dlaczego nie zostaliśmy podbici i podbici? Czy naprawdę są znowu „torturowani” przez carów? Śpiewamy im. Już teraz życzymy im szczęścia i honoru. Szczerze czcimy Ojca.
Napis nr 2. Sfinks „A” (od strony Newy) Dlaczego byli zbuntowani, niewojowniczy i nieszczęśliwi? Prześladowali nas w Jego imieniu. Jego dekret w sprawie tych run. Nie spodziewaliśmy się obligacji, ale odrodzenia przez królów. Dajemy im jedzenie i życzymy im honoru. Herbata ojca.
Napis nr 3. Sfinks „B” (od brzegu) Dlaczego są nieposłuszni? Czyż on nadal nie cierpi, lud pokonanego króla? Śpiewamy im i życzymy im teraz dzieci. Z nimi to samo będzie z nami! Imi! Nadal są szanowani, są szanowani. Herbata ojca.
Napis nr 4. Sfinks „B” (od strony Newy) Dlaczego nie zostaliśmy podbici i pokonani? Bezcenna, jak wzniosła jest natura królów! Śpiewamy Im, składamy Im życzenia, a teraz życzymy im chwały, większej, nowej czci... (Herbata) Ojca.
Oto najnowszy artykuł „O kolumnach i nie tylko ” .
Egipcjanin z Petersburga.
KODEKS PIOTRA WIELKIEGO.
...a także, kopiując artykuł na swoje strony, nie zapomnijcie o umieszczeniu linku do oryginału: Skąd jest to miasto?
Kolejny ciekawy fakt.
Znany Aleksander Siergiejewicz Puszkin w wierszu „Jeździec miedziany” stał się autorem kilku nieporozumień.
Dlaczego miedź? Jest z brązu, ale jak mówi przysłowie: „Uwierz w to, co jest napisane, bo siekierą nie można tego wyciąć”.
W notatce autora do swojego wiersza „wyciąć okno na Europę” odwołuje się bezpośrednio do pierwotnego źródła – francuskich słów Francesco Algarottiego: „St. Petersburg jest oknem, przez które Rosja patrzy na Europę”, ale źródłami masy wiedzy, jaką są podręczniki szkolne i osławiona Wikipedia, wspierana przez oficjalnych historyków wszelkiej maści i rangi, uporczywie rozpowszechniana: „Wytnij okno na Europę” – slogan z wiersza A. S. Puszkina „Jeździec brązowy”, charakteryzujący założenie miasta Petersburga przez Piotra I - pierwszego portu morskiego państwa moskiewskiego”, choć za czasów Piotra I w mieście nigdy nie pojawił się port morski. Jedyny prawdziwy port morski oba znajdowały się i znajdują się do dziś w Kronsztadzie na wyspie Kotlin ze względu na odcinek płytkiej wody o długości 27 mil morskich (47 km), Petersburgowi odmówiono prawa do nazwy. „drzwi ” (port-
brama , drzwi), w tamtym czasie pozostawały jedynie „oknem na Europę”.
A wersety z wiersza „Pomnik Piotra Wielkiego” dosłownie przetłumaczone brzmią tak:
„Pierwszemu z królów, który stworzył te cuda, Inna
królowa wzniosła pomnik.
Już król, odlany na obraz olbrzyma
na spiżową grań Bucefala
i szukał miejsc, gdzie można by pojeździć konno...
Ale Piotr nie może stanąć na własnej ziemi...”
Nie wiedzieć czemu Mickiewicz wymienia imię ulubionego konia Aleksandra Wielkiego, choć było ono znane. że ulubionym koniem Piotra była Lizeta, z której później zrobili pluszowego zwierzaka.
Cenzorem wiersza „Jeździec miedziany” był sam car Mikołaj I z jakiegoś powodu zakazał używania słowa „bożek” w odniesieniu do Piotra I.
Być może car wiedział, że jeździec na koniu (ale nie Piotr) naprawdę był kiedyś idolem ludu?
Oto kolejny zbieg okoliczności.
Piotr I trzyma rękę w taki sposób, że łatwo wbić w nią włócznię, wyglądałoby to całkiem harmonijnie;
Koń nadepnął na węża prawą tylną nogą, wszystko jest zapisane jak księga. A pozycja dłoni i głowy nie jest tak trudna do edycji. Nie we wszystkich zabytkach znajduje się płaszcz (peleryna) z czasów A. Wielkiego. A to zupełnie inny bohater
Św. Jerzego Zwycięskiego
... a oto altyn „Piotrowy” (trzy kopiejki).
Ale to jest grosz Iwana V Wasiljewicza Groźnego.
A oto pieczęć Iwana III, znana wszystkim w Wikipedii.
1497
Kolejna ciekawostka: autorstwo modelu konnego pomnika Piotra historycy przypisują rzeźbiarzowi Etienne Falconetowi w latach 1768-1770, ale sama głowa Piotra została wyrzeźbiona przez uczennicę tego rzeźbiarza, Marie-Anne Collot. Dlaczego tak by było?
Zagmatwana jest także wymyślona przez przewodników legenda o uderzeniu pioruna w kamień. Sama nazwa Thunder Stone rzekomo pojawiła się w wyniku uderzenia pioruna. Mówiąc dokładniej, błyskawica służy do wyjaśnienia przedniego granitowego mocowania do cokołu, który wydaje się tworzyć bardzo skomplikowane pęknięcie.
Co zaskakujące, pęknięcie przebiega dokładnie na granicy różnych barwnych (chemicznych i krystalicznych) struktur granitu, a pas powiększonych wtrąceń również kończy się gwałtownie i nienaturalnie na tej granicy.
I co najważniejsze... Pomnik nie ma jednej takiej granitowej wykładziny, są dwie, z przodu i z tyłu.
Spójrz tutaj
Wersja historyczna mówi: Układałem kamień, uderzył w niego piorun, a potem, jak w bajce, pęknięcie, które przez niego przeszło, zmieniło kolor, strukturę, orientację kryształów, a nawet wielkość ziaren... Wierzysz? To? Jeśli tak, to cała fikcyjna historia budowy miasta również jest prawdziwa. Dodany fragment bardziej przypomina efekt renowacji po zniszczeniu przedniej i tylnej części cokołu pomnika. Cały wygląd cokołu, jego wykończenie i ułożone wokół niego faliste płyty wskazują, że niegdyś przedstawiał on grzbiet fali, a nie tylko dziką skałę, ale został zniszczony.
Pierwotnie mogło to wyglądać mniej więcej tak:
Ostry odprysk kamienia z przodu wygląda bardzo nienaturalnie w porównaniu z gładkimi rysami podstawy, bardziej przypominają falę morską bez grzbietu.
Ponadto wąż pod kopytem wygląda bardziej komicznie niż symbolicznie.
Duże łuski są bliższe smokom.
A głowa bez łusek wygląda zupełnie nienaturalnie.
Udało im się skrupulatnie narysować szczegóły konia i jeźdźca, ale z wężem był bałagan, może wąż był wszystkim, na co Falcone miał siłę? Chociaż historia mówi, że węża nawet nie rzucił, zrobił go Fiodor Gordejew. Z oficjalnych źródeł: Model pomnika konnego Piotra wykonał rzeźbiarz Etienne Falconet w latach 1768-1770. Głowę Piotra wyrzeźbiła jego uczennica Marie-Anne Collot. Według projektu Falconeta wąż został wyrzeźbiony przez Fiodora Gordejewa. Odlewanie posągu przeprowadzono pod kierunkiem mistrza Emelyana Khailov i zakończono w 1778 roku. Decyzje architektoniczne i planistyczne oraz ogólne kierownictwo wykonał Yu. M. Felten.
Do 1844 r. Nikt nie wiedział, że Katarzyna podarowała ten pomnik Piotrowi I na obrazie N.M. Worobiowa. Po jakimkolwiek napisie nie ma śladu.
Zaskakuje jeszcze jedna rzecz. Piotr na tym pomniku, a także na drugim, który rozważymy poniżej, siedzi bez spodni, w rzymskiej todze i ani rosyjska szlachta, ani kapitanowie statku nigdy nie nosili takich ubrań. Pozycja dłoni Jeźdźca Brązowego również wydaje się znajoma.
tylko to jest Marek Aureliusz w Rzymie.
Po co suwerenowi-cesarzowi taki strój? Rosyjskiemu Autokracie nie przystoi popisywać się bez spodni! Co więcej, Piotr siedzi na koniu bez strzemienia , a co mówi historia: strzemię wynaleziono w IV wieku. Z tego można wyciągnąć jednoznaczny wniosek, że jeździec ten żył nie później niż w IV wieku, a posąg także powinien był zostać odlany znacznie wcześniej niż w XVIII wieku.
A kiedy władca pozwolił sobie na taką broń?
W czasach Piotra I armia nie miała mieczy, były szable.
Stąd pytanie: kto uzbroił jeźdźca z brązu w miecz?
Czy postawa Bucefala niczego Ci nie przypomina?
Tak zawsze przedstawiano A. Macedończyka na koniu.
A oto pomnik Aleksandra Wielkiego w Skopje
Miecz, koń, płaszcz, uprząż na koniu i sam strój jeźdźca nic Ci nie przypominają?
Ale prawdziwy Piotr 1,
w tej formie musiał usiąść na swojej ukochanej klaczy Lisette.
Wiersz od autora
„Jeździec brązowy” z innej perspektywy.
(na pewno nie Puszkin)
Świeci jak brąz nad Newą,
A chmury ciągną Cię za lędźwie,
Jest pełen wody deszczowej,
Ta ziemia jest mu obca.
Granitowe kajdany swędzą,
Daleko od kolumn wroga...
I znowu Macedońska Sasza
Udaje się do starożytnego Babilonu.
Z notatek Backmeistera Iwana Grigoriewicza, bibliografa Katarzyny Wielkiej, wynika, że „ wyrzeźbiła ona już wizerunek Piotra Wielkiego”, który zachował się do dziś, jednak nie spełniło to zamierzonego zamierzenia. Zwykła podstawa, na której osadzona jest większość tych posągów, nic nie znaczy i nie jest w stanie wzbudzić w duszy widza nowej, pełnej czci myśli. Pomnik wzniesiony przez Katarzynę miał w sposób najszlachetniejszy i najbardziej majestatyczny odpowiadać jej godności. Wybraną podstawą rzeźbionego wizerunku rosyjskiego bohatera powinien być dziki i trudny do wspinaczki kamień, na którym jest on przedstawiony galopujący na koniu z wyciągniętą prawą ręką . Nowa, odważna i wyrazista myśl! Sam kamień, jako dekoracja, powinien przypominać o stanie ówczesnego państwa i trudnościach, jakie musiał pokonać jego twórca, aby zrealizować swoje zamierzenia. O tym, jak doskonale wybrana alegoria jest podobna do jej tematu, świadczy fakt, że Piotr Wielki miał pieczęć, na której był przedstawiony w postaci kamieniarza rzeźbiącego z kamienia posąg kobiety, czyli Rosji. Spokojna pozycja jeźdźca ukazuje nieustraszoną odwagę i ducha bohatera, który czuje swój majestat i nie boi się żadnego niebezpieczeństwa. Galop wściekłego konia, który dotarł na szczyt kamiennej góry, pokazuje szybkość jego spraw i pomyślny sukces zmian, jakie spowodowała jego niestrudzona praca w jego mocy. Prawa wyciągnięta ręka jest znakiem tego, który rozkazuje, błogosławi swoim wiernym poddanym i troszczy się o dobro swego majątku Ojca Ojczyzny. ” – to cytat z „Wiadomości historycznych o rzeźbionym wizerunku konnym Piotra Wielkiego, skomponowanych przez asesora kolegialnego i bibliotekarza Imp. Akademia Nauk: Ivan Bakmeister / przetłumaczone przez Nikołaja Karandaszewa. - SPb.: Typ. Schnora, 1786”. Oryginalny tekst był w języku niemieckim.
To, co ten tekst mówi, mówi, że pomnik najwyraźniej się przechylił (a nawet upadł), jak mówią, był w opłakanym stanie, dlatego skierowano go do renowacji, w wyniku czego poddano go drobnym przeróbkom, a mianowicie: odpiłowano głowę i prawe ramię i przylutowano do niej zupełnie nowe części o innym kształcie.
Oto fikcyjna wersja dla potomności, która tak dobrze pasuje do pracy akademickiej
Fragment listu Falconeta do Katarzyny II:
Autor Kaganowicz A. Jeździec Brązowy. Historia powstania pomnika. - wyd. 2, dod. - L.: Sztuka, 1982. s.150. Całkiem „odpowiedni dokument” dla potomnych, którzy mogą mieć różnego rodzaju pytania dotyczące obecności szwu w okolicy głowy i ramion na solidnym odlewie pomnika...
Cokół również wymagał renowacji, odpadły części musiały zostać odnowione, duży element z przodu i mniejszy z tyłu.
Bardzo zaintrygowało mnie inne wydarzenie, przekonajcie się sami
Jego słynny przekrzywiony kapelusz bardziej pasowałby do cesarza rosyjskiego; nie tylko nie nosił wieńców laurowych, ale za życia nie pozwalał na malowanie siebie w tej formie.
Czy to więc Piotr na koniu, czy nie Piotr?
Kogo nadal lubią tak przedstawiać na całym świecie?
(kadr ze znanego filmu)
Nie mogę przejść obojętnie obok jeszcze jednego rysunku
Tzw. Św. Geogia.
Źródło: Ilustrowany katalog Działu Sztuki Ogólnorosyjskiej Wystawy w Moskwie, 1882. Część 1. Czy cokół pomnika coś Państwu przypomina?
Jako uczeń natknąłem się na podręcznik do historii, a właściwie na powieść historyczną, gdzie autor, opierając się na legendzie o zaginionym złotym pomniku Aleksandra Wielkiego, próbował odnaleźć jego ślad (nie wszystko było ze złota, tylko zbroja, hełm i włócznia, reszta części była z brązu). Skończyło się na tym, że pomnik podczas transportu z Babilonu zatonął gdzieś w okolicy. Malta. A może pływał? Dlaczego go tam zabrano? Kto go woził? W księdze napisano, że nosicielami byli rycerze Zakonu św. Jana Jerozolimskiego (Krzyża Maltańskiego). Stało się to tuż pod koniec XVII wieku.
Przypomnijmy historię: W 1798 roku, kiedy Napoleon I zdobył Maltę podczas wyprawy do Egiptu, rycerze zakonu zwrócili się do cesarza Rosji Pawła I z prośbą o przyjęcie stopnia Wielkiego Mistrza Zakonu św. Jana Jerozolimskiego , na co ten ostatni się zgodził. Pod koniec 1798 roku cesarz Rosji Paweł I został ogłoszony Wielkim Mistrzem Zakonu Maltańskiego. A więc do tego zmierzam: pod koniec XVII wieku zniknął pomnik A. Macedońskiego, a w połowie XVIII wieku pojawił się odnowiony pomnik Piotra 1 A może przed renowacją wyglądał dokładnie jak na zdjęciu powyżej?
Pozostałości materiałów budowlanych użytych podczas remontu nie zostały jeszcze usunięte.
Historia tego nie ukrywa: głowę Piotra wyrzeźbiła uczennica rzeźbiarza E. Falcone, Marie Anne Collot. Według projektu Falconeta wąż został wyrzeźbiony przez Fiodora Gordejewa. Odlewanie fragmentów posągu prowadzono pod kierunkiem mistrza Emelyana Khailov i zakończono w 1778 roku. Decyzje architektoniczne, planistyczne i ogólne kierownictwo wykonał Yu. M. Felten... a poniżej podpis: Autor pomnika, Etienne Falone. Ciekawe, prawda?
Falconet, który nigdy wcześniej nie musiał sam wykonywać takich prac, odmówił samodzielnego wykończenia pomnika i czekał na przyjazd francuskiego mistrza B. Ersmana. Odlewnik w towarzystwie trzech czeladników przybył 11 maja 1772 roku, mając ze sobą wszystko, co było niezbędne do zapewnienia powodzenia: „ziemię, piasek, glinę…”. Długo oczekiwany mistrz nie był jednak w stanie spełnić żądań rzeźbiarza i wkrótce, za namową Feltena, został zwolniony. Ersman po prostu odmówił zaangażowania się w powierzone mu zadanie. Od tego momentu wszystkie prace przygotowawcze do castingu wykonywał sam Falcone. Aby ocenić napięcie sytuacji i relacje bohaterów, należy przytoczyć list rzeźbiarza z 3 listopada 1774 roku do Katarzyny II, w którym prosił o jej patronat: „Najłaskawsza Cesarzowa, na początku ubiegłego miesiąca pan Betskoj kazał mi za pośrednictwem Feltena napisać moje żądania dotyczące dokończenia odlewu (tutaj czytamy „przeróbki”) posągu, choć formalność ta wydawała mi się zbędna, niemniej jednak natychmiast wysłałem pisma, którego kopię załączam, od tego czasu nie otrzymałem odpowiedzi. Bez Twojego dostojnego patronatu jestem w mocy człowieka, który z każdym dniem nienawidzi mnie bardziej, a gdyby Wasza Wysokość nie chciał mnie już widzieć, to musiałbym tu żyć gorzej niż jakikolwiek obcy, który w końcu znajdzie patrona.. .
Tak o pomniku napisał sam Falcone: „Mój pomnik będzie prosty... Ograniczę się jedynie do posągu tego bohatera, którego nie interpretuję ani jako wielkiego wodza, ani jako zwycięzcy , chociaż on, o oczywiście, było jedno i drugie. Osobowość twórcy-prawodawcy jest znacznie wyższa…” Tutaj, jeśli chodzi o „wielkiego dowódcę i zwycięzcę”, Falcone wyraźnie się przepuścił. Aby zapewnić autentyczność projektu, na jednej z fałd płaszcza Jeźdźca Brązowego rzeźbiarz wyrył napis „Wzorowany i odlany przez Etienne Falconet, paryski 1778”.
Takie namiętności wówczas szalały, ale próba sfałszowania pochodzenia pomnika, dzięki wierszowi Puszkina pod tym samym tytułem, zakończyła się stuprocentowym sukcesem.
Z cokołem pomnika też nie wszystko jest proste; nie będę wypowiadał się na temat oficjalnej wersji jego transportu, z matematycznego punktu widzenia wygląda to zbyt zabawnie. Przypomnijmy początkową wagę Kamienia Grzmotu (nie chcą tego pokazywać w Wikipedii), choć historycy podawali, że waga wynosiła 1600 ton. Teraz tylko matematyka, jaka jest gęstość granitu? Gęstość granitu wynosi 2600 kg na metr sześcienny, ale jaka jest gęstość drewna? Weźmy sosnę okrętową, jej gęstość wynosi 520 kilogramów na metr sześcienny przy wilgotności 15%.. Teraz spójrzmy na zdjęcie.
Na zdjęciu wymiary kamyka to 11X14X6 (wysokość*długość*szerokość), co jest przybliżone. Oszacujmy wagę... wychodzi na 2402,4 tony.
Średnio dla wszystkich rodzajów drewna wytrzymałość na ściskanie wzdłuż włókien wynosi (w zaokrągleniu) 450 kg/cm2. Powierzchnia belki pod kamieniem wynosi zaledwie dziesięć metrów kwadratowych, do tego dochodzi obciążenie punktowe, pomiędzy belkami znajdują się kule, co oznacza, że obciążenie wynosi tylko kilka metrów kwadratowych. Obliczmy wymaganą wytrzymałość na rozciąganie. Weźmy ciężar kamienia i podzielmy go przez powierzchnię styku, na przykład 10 metrów kwadratowych (choć w rzeczywistości powierzchnia styku jest znacznie mniejsza), a otrzymamy wytrzymałość 2402,4 kg/cm2. Jeśli z zapałek zrobisz piramidę i umieścisz na niej dwufuntowy ciężar, zdaniem historyków, powinien on to wytrzymać, czy uwierzymy historykom? Transport lądowy już załatwiliśmy, porozmawiajmy o transporcie kamienia drogą wodną.
Oto prosta wersja: miliony milionów bloków podobnych do Kamienia Grzmotu są rozsiane po niemal całym terytorium europejskiej części Rosji. Szczególnie dużo jest ich w Karelii. Są one szczególnie widoczne z samolotu. Pola głazowe na naszej półkuli są ograniczone do południa. Linię graniczną można poprowadzić od miasta Perm do środkowego biegu Donu i Dniepru, a stąd poza Rosją biegnie przez północne Niemcy i Francję do Zatoki Biskajskiej. Na kontynencie amerykańskim cała Kanada i znaczna część Stanów Zjednoczonych była kiedyś pokryta lodem. Języki lodowcowe również zstąpiły na Florydę. A kamień Gromu leżał, podobnie jak te, które następnie zostały podzielone na materiał budowlany. Kamień grzmotu - głaz. Podobnie jak inne głazy został przeniesiony przez gigantyczny lodowiec, który niegdyś pokrywał rozległe obszary. W Karelii pola głazowe przeplatają się z jeziorami rozciągającymi się z północnego zachodu na południowy wschód. Lodowiec przesuwał się w tym kierunku, tocząc gigantyczne głazy. Jego wymiary były takie, że poruszał nie tylko tymi, ale także innymi, jeszcze większymi blokami niczym pióra.
Ogólnie symbolikę pomnika można odczytać w następujący sposób: Na szczycie fali wojownik-wyzwoliciel pokonuje Węża (niskie myśli i działania), ale nie było to wydarzenie miejskie, ani nawet wiejskie, to było było wydarzeniem na skalę światową. W pamięci ludzkiej pozostały jedynie drobne fragmenty i postanowiono sfałszować samo wydarzenie.
Średnio dla wszystkich rodzajów drewna wytrzymałość na ściskanie wzdłuż włókien wynosi (w zaokrągleniu) 450 kg/cm2. Powierzchnia belki pod kamieniem wynosi zaledwie dziesięć metrów kwadratowych, do tego dochodzi obciążenie punktowe, pomiędzy belkami znajdują się kule, co oznacza, że obciążenie wynosi tylko kilka metrów kwadratowych. Obliczmy wymaganą wytrzymałość na rozciąganie. Weźmy ciężar kamienia i podzielmy go przez powierzchnię styku, na przykład 10 metrów kwadratowych (choć w rzeczywistości powierzchnia styku jest znacznie mniejsza), a otrzymamy wytrzymałość 2402,4 kg/cm2. Jeśli z zapałek zrobisz piramidę i umieścisz na niej dwufuntowy ciężar, zdaniem historyków, powinien on to wytrzymać, czy uwierzymy historykom? Transport lądowy już załatwiliśmy, porozmawiajmy o transporcie kamienia drogą wodną.
Jaka jest wyporność drewnianego statku? To jest w Wikipedii, ale model matematyczny jest jeszcze prostszy: weź narty, połóż na nich funtowy ciężar i wypłyń. Czy uda im się? Trudno też uwierzyć w historię transportu Kamienia Grzmotu, gdyż początkowo żaden mniej lub bardziej poważny statek nie mógł fizycznie bezpośrednio zbliżyć się do Petersburga - osiadłby na mieliźnie w Kałuży Markizy, jak petersburski „nadmorski statek” ” typu bagiennego ironicznie nazywano w XIX wieku. A wszelkiego rodzaju wrogie łodzie łódkowe można było rozprawić się na miejscu. Może dlatego w pobliżu Petersburga nigdy nie było murów twierdzy, po prostu nie były one potrzebne. A historycy malują takie kolorowe obrazy transportu kamieni drogą wodną. Żaden statek handlowy nie mógł dostarczyć towarów bezpośrednio do Petersburga, statki dotarły do wyspy Kotlin (Kronsztad), gdzie zostały przeładowane na wszelkiego rodzaju łodzie i barki, które mogły dotrzeć do miasta. Kupcy zarzekali się, że dostawa towarów z jakiegoś Londynu czy Nowego Jorku do Kronsztadu kosztuje tyle samo, co przeładunek i dostawa z Kronsztadu do Petersburga, ale opcji nie było. Angielscy żeglarze z początku XIX wieku mieli takie powiedzenie: „Trasa z Londynu do Kronsztadu jest znacznie krótsza niż z Kronsztadu na Wyspę Wasiljewską”. Tutaj znajdziesz bardziej szczegółowe informacje na ten temat.
Informacje historyczne:
Kanał morski z Kronsztadu do Petersburga przekopano dopiero pod koniec XIX wieku, co stało się punktem zwrotnym w historii petersburskiego portu. Otwarcie Kanału Morskiego w 1885 roku umożliwiło portowi przyjmowanie statków o dużym zanurzeniu. Otwarcie żeglugi wzdłuż kanału zapoczątkowało pracę portu morskiego w Petersburgu na Wyspie Gutuewskiej.
Malarstwo Aleksandra Karlovicha Beggrova
„Otwarcie kanału morskiego w Petersburgu w 1885 r.”
Wystarczy jedno spojrzenie na Petersburg z kosmosu (program Google Maps), aby zrozumieć absurdalność transportu Kamienia Grzmotu przez Kałużę Markiza.
Ale ta wersja jest nam sprzedawana już trzecią setkę lat i wiadomo, nadal działa z przytupem!!!
Ilustracja z 11. zwoju „Kankai Ibun”. Pomnik został narysowany przez japońskiego artystę na podstawie słów przesłuchanych marynarzy, którzy zostali wyrzuceni przez wrak statku do wybrzeży Rosji i wiele lat później zwróceni do Japonii przez ambasadę rosyjską, na której czele stał N.P. Rezanow.
Ogólnie symbolikę pomnika można odczytać w następujący sposób: Na szczycie fali wojownik-wyzwoliciel pokonuje Węża (niskie myśli i działania), ale nie było to wydarzenie miejskie, ani nawet wiejskie, to było było wydarzeniem na skalę światową. W pamięci ludzkiej pozostały jedynie drobne fragmenty i postanowiono sfałszować samo wydarzenie.
Gdzieś już widziałem taki pomnik
Bardzo interesująca jest historia pomiarów kamienia w różnych okresach.
Uszkodzony pomnik miał początkowo kamienną wysokość 8,23 m, ale w 1769 r. Z jakiegoś powodu kamień obniżył się o ponad 2 metry, a w 1778 roku skurczył się o kolejne 2 metry (być może rozpoczęto prace konserwatorskie), a... od 1882 roku (po ostatecznym wykończeniu) jego wysokość utrzymuje się na niezmienionym poziomie 8,20 m. Zwróćmy uwagę na fakt, że sam autor E. Falcone mówi o wysokości 6,10 m, a kto inny jak nie autor zna dokładną wysokość, czy też Falcone nie był świadomy rzeczywistej wysokości pomnika?
Cytuję:
Statut Aleksandra Filipowicza Macedońskiego był kiedyś znany wielu wykształconym ludziom na planecie, którzy wielokrotnie wspominali o nim w swoich ustnych wypowiedziach i pracach pisanych. Ale pełniejszy tekst znajduje się w książce: „Historiografia początku imienia, chwały i ekspansji narodu słowiańskiego oraz jego królów i władców pod wieloma imionami i wieloma królestwami, królestwami i prowincjami”. Zebrane z wielu ksiąg historycznych, za pośrednictwem pana Mavrourbina, archimandryty Raguża. SPb. 1722. To właśnie ten tekst spróbujemy skomentować dla niespecjalistów.
Odniesienie: Podobny tekst został również opublikowany:
• Vaclav Hayk, Joseph Pervolf (który znalazł kopię w języku łacińskim);
• Markin Belsky (Kroniki całego świata 1551);
Wzmianka o tej Karcie znajduje się w:
• książka Michaiła Wasiljewicza Łomonosowa (Historia starożytnej Rosji);
• dokumenty Katarzyny Wielkiej (Notatki z historii Rosji);
• księga św. Dmitrija z Rostowa (Kronika, krótko opowiadająca od początku świata do narodzin Chrystusa).
W literaturze encyklopedycznej Mavro Orbini (chorwacki Mavro Orbin, włoski Mauro Orbini) (? - † 1614), pochodzący z Ragusy, obecnie Dubrownik, jest chorwackim historykiem (Republika Dubrownicka), założycielem jugosłowiańskiej nauki historycznej, propagatorem idei jedności świata słowiańskiego. Ale jego książka została napisana kursywą (czytaj po włosku), co sugeruje, że jest Włochem z sycylijskiego miasta Ragusa i ma pośrednie powiązania ze Słowianami. A jaką potrzebę ma Słowianin opisywać słowiańskie królestwo?
Sama książka: „Historiografia początków imienia, chwały i ekspansji narodu słowiańskiego oraz jego królów i władców pod wieloma imionami i wieloma królestwami, królestwami i prowincjami” znajdziemy w języku rosyjskim (Rumiancew, Lenin ) Biblioteka Państwowa”>
„Jesteśmy Ale[x]andr Filippovich, król Macedonii, władca monarchii, znakomity założyciel państwa greckiego, syn Wielkiego Boga, poprzez Natavana, właściciela Augustanów, Brahmanów i Arbonów , ogłoszono, od wschodu słońca, aż do zachodu, od Południe na północ, do szlachetnego rodu Słowian i do ich języka, miłosierdzie dla świata i zdrowie od nas i od naszych spadkobierców; które w zarządzaniu światłem odziedziczycie po nas. Ponieważ zawsze byliśmy prawdziwi w wierze, odważni w broni, a nasi przewodnicy i silni wojownicy, za to oddajemy wam i oddajemy obficie, na zawsze, całą część ziemi północnej, aż do granic ostatnich południe Włoch i gór Perskich, Dzieje się tak, aby nikt nie odważył się tam przebywać, składać ślubów i pragnąć tam, z wyjątkiem ciebie. A jeśli ktoś chce się pożywić, niech będą niewolnicy dla was i ich dzieci, i niech będą niewolnicy dla waszych synów.
Dany w mieście Nowa Ale[x]andria, które założyliśmy nad wielką rzeką Nil, drugiego dziesiątego lata naszego panowania, podarowany nam przez wielkiego boga Iovish Marsa i Plutona oraz boginię Menerwę. Świadkami w tej sprawie są wysoko urodzony Alceta - nasz kanclerz oraz pozostałych dziesięciu książąt, których po naszej śmierci, bez naszego dziedzictwa, pozostawiamy jako spadkobierców nam i całemu wszechświatowi.
Ten przyznany przywilej jest przywilejem starożytnych, którego żaden inny lud we wszechświecie nie może pokazać jako dowód odwagi swoich przodków. Nie powinno wydawać się dziwne w przepowiedzianym liście, w tej mowie Slavona przed Slavonem i na znakach chwały chwalebnych i sławnych, wszyscy są w istocie jednym, jak stwierdzono powyżej: miasto Agria, istniejące w Dacji, zostało stworzone z ci Rolnicy, pierwsi pomiędzy górami Ema i Rodopami w sąsiedniej Macedonii.”
A teraz, po wszystkim, co przeczytałem, oto oficjalna wersja Jeźdźca Brązowego.
Model pomnika konnego Piotra wykonał rzeźbiarz Etienne Falconet w latach 1768-1770. Głowę Piotra wyrzeźbiła jego uczennica Marie-Anne Collot. Według projektu Falconeta wąż został wyrzeźbiony przez Fiodora Gordejewa. Odlewanie posągu przeprowadzono pod kierunkiem mistrza Emelyana Khailov i zakończono w 1778 roku. Decyzje architektoniczne i planistyczne oraz ogólne kierownictwo wykonał Yu. M. Felten.
To tak jakby na jeden pomnik przypadało wielu autorów.
Oto kolejna poprawka:
Cała historia legendarnego Kamienia Grzmotu, bogatego w dramatyczne wydarzenia, który służył jako cokół dla pomnika konnego Piotra I – słynnego na całym świecie „Jeźdźca z Brązu”, została napisana wyłącznie na podstawie korespondencji pomiędzy cesarzową Katarzyną II, Francuzką filozof D. Diderot i rzeźbiarz E. Falconet. Nie ma naocznych świadków, nie ma oficjalnych dokumentów, nie... nie... nie... są tylko listy i piękna bajka pisana przez historyków na zlecenie cesarzowej.
Nowsza wersja została już wynaleziona w naszych czasach przez G.I. Iwanow w opowiadaniu „Kamień gromu”, ale trasy lądowe obliczone przez G.I. Iwanow, jak wynika z pamiętnika Urzędu, nie pasuje do rzeczywistego terenu.
Informacje podane przez Iwanowa G.I. różnią się od informacji podanych w jego pracy Backmeistera I.G.
Podane trasy, zarówno pierwsza, jak i druga, nie wpisują się w legendę o transporcie Kamienia Gromu. Nie było wówczas ani sił, ani środków na taki projekt. Żadnego molo, żadnej wzmianki o statkach, nie mówiąc już o torze wodnym w Marquis Pool... - NIE BYŁO!
Mylący jest inny pomnik Piotra I, gdzie jest on w rzymskiej tunice i sandałach z nacięciem włócznią; z jakiegoś powodu to nacięcie nazywane jest pałką marszałkowską.
Wiemy, jak wygląda pręt.
A to, co jest w rękach Petera, nie jest do niego bardzo podobne. Masywna włócznia trzymana za łokieć dla równowagi wygląda tutaj bardziej organicznie, ale różdżkę po prostu niewygodnie trzymać z wyciągniętym nadgarstkiem. Tak, a kiedy Piotr I tak się ubierał, być może w kurortach Egiptu lub Sycylii, ale historia o tym milczy.
Tutaj Piotrek wygląda jak dwa groszki w strąku, jeśli nie liczyć nakrycia głowy,
ale z nakryciem głowy to nie jest takie proste, raczej...
Tylko tutaj mamy Yu Cezara, po co autokracie potrzebny strój z czasów starożytnego Rzymu?
Ten sposób trzymania pręta jest bardziej harmonijny, szczególnie w przypadku włóczni.
Albo tak
Może więc jest gdzieś jakiś haczyk? Może istniało nie tylko miasto, ale także pomniki, które trzeba było wówczas skorygować, a wokół nich napisać historię?
Historia mówi, że rzeźbiarz Bartolomeo Carlo Rastrelli wykonał model pomnika za życia Piotra I, ale rzeźbę ukończono dopiero w 1747 roku. A może po prostu restauracja zakończyła się w 1747 roku, a rzeźba stała w Petersburgu jeszcze przed Piotrem?
Mylący jest inny posąg, tak zwana „maska Piotra I”, wykonana w 1719 roku przez tego samego Rastrelliego. Pomnik został odlany przez amerykańską firmę Tallix Art Foundry, architektów Bukhaev i Vasiliev. Pomnik odsłonięto 1 czerwca 1991 r.
Kim więc jest prawdziwy Piotr I? I dlaczego jego pomniki tak bardzo się od siebie różnią?
Tutaj Piotr 1
A. Makedonski
A oto oryginał
Podobno próbowano do tego przystosować pomnik (pomnik Karola 2 Stuarta),
...lub pod tym
Dokładny szkic pomnika konnego Piotra Wielkiego B-K. Rastrelli.
Swoją drogą to pierwszy pomnik w historii Rosji!!! Pytanie brzmi: gdzie zniknął?
...ale trudno dopasować rzymskiego dowódcę wojskowego do króla pruskiego.
Oto artykuł, na który natknąłem się przez przypadek... i, wiecie, przeczytałem do końca. Tak, jest dużo pytań, tak, dużo domysłów, tak, dużo fikcji... a mimo to podaję link: Odrodzenie - daje do myślenia.
...a także, kopiując artykuł na swoje strony, nie zapomnijcie o umieszczeniu linku do oryginału: Skąd jest to miasto?
Postać kontrowersyjna w historii całej Europy.
Autorski wynalazek. Opowieść o Wielkim Mieście - świetności starożytności (początek).
Gdzieś w Królestwie Danii, koniec XVII w., zamek Holstein-Sondenburg.
Ja, Fryderyk Ludwig, książę Szlezwiku-Holsztynu-Sonderburg-Beck, uważam podbój tak ogromnego państwa za niewłaściwy. Potrzebujemy innych, bardziej obiecujących rozwiązań. Rosja jest wielka nie tylko terytorialnie, jest silna duchem i wiarą, udowodnił nam to Iwan Groźny, nie będzie można się z nimi porozumieć. Bardziej opłacalny jest zamach stanu i zmiana władzy na naszą korzyść, ale na razie mało prawdopodobna. Żaden z carów rosyjskich się na to nie zgodzi, ich wiara jest zbyt silna, a prawosławna Ruś potężna.
- Łapówkarstwo?
- Skarby terytoriów rosyjskich i ich ziem są nieograniczone, łatwiej im zaskoczyć Europę, niż Europie ich zainteresować.
- Zastąpienie suwerena?
- Ale warto o tym pomyśleć. Kto tam teraz rządzi po Aleksieju Michajłowiczu, który pozostawił 14 spadkobierców, Zofii? Piotr?
- Znaleźć i dostarczyć portrety Piotra Aleksiejewicza za wszelką cenę, w przypadku braku takich, wysłać artystę do Rosji. Przygotuj osobę podobną do Piotra (wybierz z naszej rodziny, od razu przypomnij sobie jego siostrzeńca z kampanii portugalskiej).
Naucz języka rosyjskiego, umiejętności czytania i pisania, etykiety dworskiej. Aby przekazać to, czego potrzebujemy, lojalnym wobec nas ludziom na dworze rosyjskim, nie skąpić na przekupstwie, cena planu jest znacznie wyższa. W jakikolwiek sposób, aby zainteresować młodego władcę europejskimi cudami i naukami, zwab go w podróż i zabierz go do Europy.
- Zamawiam! Natychmiast wyposaż holenderskich kupców i statki handlowe i udaj się do Archangielska z prezentami nie później niż w przyszłym miesiącu. Dostarcz złoto i kamienie do Rosji drogą lądową i skontaktuj się z Mienszykowem. Wykonując instrukcje należy zachować maksymalną tajemnicę. Naruszenie powyższych planów lub ich ujawnienie zagrożone jest karą śmierci, niezależnie od rangi i przywilejów.
Ciąg dalszy.
Dla uzupełnienia obrazu warto przeczytać opracowanie Aleksandra Szarymowa „Prehistoria Petersburga 1703”.
Bardziej szczegółowe badanie portretów władcy prowadzi również do różnych przemyśleń.
Przyjrzyjmy się portretom młodego króla.
Piotr Wielki urodził się 30 maja (9 czerwca) 1672 roku w Moskwie w rodzinie cara rosyjskiego Aleksieja Michajłowicza. Piotr był najmłodszym synem cara Aleksieja Michajłowicza. Car Aleksiej był dwukrotnie żonaty: pierwszy raz z Marią Ilyinichną Milosławską (1648-1669), drugi raz z Natalią Kirillovną Naryszkiną (od 1671). Z pierwszego małżeństwa miał 13 dzieci. Wielu z nich zmarło za życia ojca, a z synów przeżyli jedynie Fiodor i Iwan, choć obaj byli poważnie chorzy. Być może myśl o pozostawieniu bez spadkobierców skłoniła cara Aleksieja do pośpiesznego zawarcia drugiego małżeństwa. Król był bardzo szczęśliwy z powodu narodzin syna. Carewicz został ochrzczony dopiero 29 czerwca w klasztorze Chudov, a ojcem chrzestnym był Carewicz Fiodor Aleksiejewicz. Zgodnie ze starożytnym zwyczajem dokonano pomiarów nowo narodzonego dziecka i na jego wymiar namalowano ikonę apostoła Piotra. Piotr I Aleksiejewicz. Aleksiej Michajłowicz, car rosyjski, ojciec Piotra. Natalya Kirillovna Naryshkina, matka Piotra. Fiodor Aleksiejewicz, starszy brat Piotra.
CHARLES BOUATE
Portret cara Piotra I. Około 1698 r. Złoto, emalia
Źródło: muzeum.ru
Portret młodego Piotra autorstwa artysty Knellera, 1698, car ma 26 lat.
Portrety młodego Piotra są do siebie bardzo podobne. Przyjrzyj się bliżej, ma pieprzyk na nosie po prawej stronie od nas. Artysta malował z życia i nie było sensu dodawać niczego od siebie.
Przyjrzyjmy się teraz późniejszym portretom władcy z życia, wykonanym przez „Osobistego Mistrza”, ulubionego artystę Piotra I, Nikitina Iwana Nikiticza.
Nikitin Iwan Nikitycz. Portret Piotra I. 1717
Iwan Nikiticz Nikitin - Portret Piotra I, Państwowe Muzeum Rosyjskie, pierwsza połowa lat dwudziestych XVIII wieku.
W. Nikitin, Piotr I na łożu śmierci, 1725.
Za życia Piotra I pozuje z drugiej strony; kreta nie widać i dopiero na ostatnim portrecie cesarza widać, że go nie ma.
Inne portrety, na których nie jest zbyt podobny do siebie, również są mylące.
JOHANN KOPETZKI.Piotr Wielki.
Spróbujmy teraz odtworzyć zapomnianą historię.
Z Rosji, gdzie picie i palenie jest uważane za grzech i podlega karze, pozostawiając ukochaną żonę (carycę Evdokię, ale z nią korespondującą), pozostając w doskonałych stosunkach ze swoim mentorem Gordonem i przyjacielem Lefortem (za ich namową Piotr podróżuje „ incognito”), Piotr Wielki wyjeżdża pod nazwiskiem Michajłow. Młody (26 lat), zdrowy, z pieprzykiem na policzku, bardzo wykształcony, zna matematykę, astronomię, inżynierię wojskową i zadziwia swoją wiedzą swoich rozmówców...
W zespole ambasady składającym się z Rosjan.
Po 2 latach (w 1698) wraca - wyższy, co najmniej 10 lat starszy, bez pieprzyka, z przewlekłą gorączką tropikalną, strasznie słabo mówi po rosyjsku (pisze po łacinie), zadziwia swoim brakiem wykształcenia i ignorancją...
Zespół ambasady składa się wyłącznie z cudzoziemców (z wyjątkiem Mienszykowa).
I w tym czasie w Bastylii (w 1698 r.) pojawia się „Żelazna Maska” pod imieniem Marchiel.
Po powrocie do domu Piotr nigdy nie założył królewskich szat i korony, ponieważ... Piotr, który odszedł, był niższy i gęstszy. Po przybyciu Piotr nie pozwolił podejść do siebie żonie, która urodziła mu 3 synów (trzecim był Paweł?) i wszystkim domownikom, którzy znali go dobrze przed wyjazdem. Natychmiast wysłał żonę do klasztoru.
Co zaczyna się po powrocie Piotra Wielkiego?
Żona klasztoru (zmarła).
Przyjaciel i mentor umiera; Iwan V – stracony; dzieci Aleksander (Natalia i Ławrenty – sprzeczne informacje) – zabite; Aleksiej - później skazany na egzekucję.
Bunt łuczników (król nie jest prawdziwy), królowa Zofia zostaje powieszona.
Kalendarz, ABC, 1 stycznia 1700
Blitzkrieg i ludobójstwo na Syberii i Dalekim Wschodzie (straty do 4 milionów ludzi).
Poddaństwo, wódka i tytoń, rozpusta.
Pod groźbą egzekucji zabrano wszystkie pisane dokumenty i księgi – nikt inny ich nie widział.
Zniknęła „kamienna” trójwymiarowa mapa świata poprzedniej cywilizacji.
Wszystkie (prawie) duchowe miejsca na zachodniej Syberii zostały zniszczone.
Utracono Chiny wraz z murami i częściowo Turkiestan:
Wielki Jedwabny Szlak przestał działać.
Chciwi, samolubni cudzoziemcy zaatakowali rosyjską ziemię.
Mnóstwo lóż masońskich (i tam zakon jezuitów).
A Mienszikow zostaje księciem imperiów rosyjskiego i rzymskiego.
Jeśli ktoś uważa Piotra I za założyciela i przodka rosyjskiej floty, być może ten artykuł zmieni jego punkt widzenia:
Na długo przed Piotrem I Rosja posiadała własną potężną flotę
Oto bardziej szczegółowa lista reform świeżo wybitego cesarza, które leżą na samej powierzchni:
- zmiażdżyli rosyjski samorząd „zemstvo” i zastąpili go biurokratycznym aparatem cudzoziemców, którzy sprowadzili do Rosji kradzież, rozpustę i pijaństwo i energicznie je tutaj propagowali;
- przekazał własność chłopów szlachcie, zamieniając ich w niewolników (aby wybielić wizerunek oszusta, za to „wydarzenie” obwinia się Iwana IV);
- pokonał kupców i zaczął zakładać przemysłowców, zamiast wiary w Boga zaszczepił wiarę w pieniądze;
- zmiażdżyli duchowieństwo, nosicieli kultury rosyjskiej, i zniszczyli prawosławie, zbliżając je do katolicyzmu, co nieuchronnie dało początek ateizmowi;
— wprowadził palenie, picie alkoholu i kawy;
— zniszczył starożytny kalendarz rosyjski, odmładzając naszą cywilizację o 5503 lata;
- nakazał wywiezienie wszystkich kronik rosyjskich do Petersburga, a następnie nakazał ich spalenie. Nazywani po niemiecku „profesorami”; napisać zupełnie inną historię Rosji;
- zniosła naturalne miary: sążek, palec, łokieć, wersok, obecne w ubiorze, sprzęcie i architekturze, utrwalając je na sposób zachodni. Doprowadziło to do zniszczenia starożytnej rosyjskiej architektury i sztuki;
- zastąpili rosyjski system tytułów europejskim, zamieniając w ten sposób chłopów w majątek. Chociaż „chłop” to tytuł, o czym świadczy więcej niż jeden;
- zniszczyło pismo rosyjskie, które liczyło 151 znaków, i wprowadziło 43 znaki pisma Cyryla i Metodego;
- rozbroił armię rosyjską, eksterminując Strzelców jako kastę wraz z ich wspaniałymi zdolnościami i potężną bronią (zakaz noszenia skóry i kolczugi, która chroni przed kulami i bagnetami), a na sposób europejski wprowadził prymitywną broń palną i kłującą, najpierw ubieranie armii po francusku, a potem w mundur niemiecki, chociaż rosyjski mundur wojskowy sam w sobie był bronią. Nowe pułki popularnie nazywano „zabawnymi”.
— obowiązek noszenia brody wprowadził w 1698 r. sam Piotr I.
Dekret z 10 stycznia 1705 r. ustanowił cztery kategorie obowiązków:
- od dworzan, szlachty miejskiej, urzędników 600 rubli rocznie
- od gości pierwszego artykułu 100 rubli rocznie
- od średnich i małych kupców oraz mieszczan 60 rubli rocznie
- od służby, woźniców i taksówkarzy, od urzędników kościelnych i wszystkich szczebli mieszkańców Moskwy - 30 rubli rocznie.
Każdy, kto uiścił opłatę, otrzymał brodę (patrz zdjęcie).
Chłopi nie podlegali podatkom, lecz za każdym razem, gdy wkraczali do miasta, płacono im 1 kopiejkę za brodę.
Od 1715 r. obowiązywała jednorazowa stawka – 50 rubli na osobę rocznie. Obowiązek ten został zniesiony w 1772 r. ( więcej szczegółów tutaj ).
— zmianom uległa także flaga państwa rosyjskiego za czasów Piotra I, tak było za czasów Iwana Groźnego
Biorąc pod uwagę, że Rurycy byli potomkami cesarza rzymskiego Oktawiana Augusta, podobieństwo herbów obu państw jest naturalne.
Herb rzymski, symbol Jowisza - orzeł - stał się herbem cesarzy.
W XIV wieku stał się dwugłowy.
Tak flaga stała się pod rządami ojca Piotra I, Aleksieja Michajłowicza,
ale z jakiegoś powodu nie pasował do Piotra I i rysuje nową flagę.
Dla porównania flaga stanu Oldenburg (książę-biskupstwo Münster
niemiecki Hochstift Münster). Żółty pasek (słońce, złoto, władza) oznacza niepodległość i brak presji kolonialnej.
Oto kolejna ciekawa flaga (innowacja Piotra)
Zwróć uwagę na kolory pasków.
Kolor biały to kolor poddania się, rozejmu.
Dla tych, którzy wierzą, że biała flaga, jako symbol kapitulacji, pojawiła się nie tak dawno temu, od razu podam informacje historyczne.
Starożytny rzymski historyk Korneliusz Tacyt wspomniał o białej fladze podczas kapitulacji w 109 r. n.e. Do tego momentu armie rzymskie skapitulowały, podnosząc tarcze nad głowy. Następnie na całym świecie zaczęto używać białej flagi.
A oto flaga Anglii
Kolor czerwony, biały i niebieski został sprywatyzowany przez Imperium Brytyjskie już w 1606 roku, a Holandia przyjęła barwy Imperium Brytyjskiego na swojej fladze dopiero w 1630 roku. Wyłoniwszy się spod jarzma Hiszpanii w 1581 r., Holandia 50 lat później wpadła w skład Imperium Brytyjskiego, jak widnieje na jej fladze.
Flaga Holandii
Umiejscowienie pasów odmienne od flagi Wielkiej Brytanii pokazuje różnicę w jej misji. Właściwie flaga Holandii słusznie uważana jest za flagę euro(żydowskiej)-masonerii (nie mylić z masonerią francusko-francuską), dla której Holandia służy za rodzinne gniazdo, oraz wszystkich krajów, nad którymi masoni utworzyli kryptoprotektorat Wielka Brytania otrzymała na fladze czerwono-biało-niebieski znak, realizując kolonialną zasadę: wystarczy spojrzeć na flagi
Francja
USA
Rosja
Flagi kolonialne
Ciężko mi było znaleźć tę książkę
To właśnie pod biało-niebiesko-czerwonymi flagami Piotr I umieścił swoją flotę (ryc. ze współczesnego).
Strona „WIELKI OSZUST” zawiera wiele informacji pod względem dat i działań.
Pracowali także nad średnią długością życia narodu rosyjskiego i widać, że pracowali z pasją, przeczytajcie napis na dole zdjęcia
Są to ludzie, którzy nadal trzymali się starych fundamentów i tradycji, żyli według praw przekazanych im przez ojców, dziadków i pradziadków.
Od dłuższego czasu dręczy mnie pytanie, kliknijcie w poniższy link:
Dlaczego pod Piotrem I kolczugę i kirys zastąpiono pończochami i peruką?
W przypadku zwycięstw Piotra również nie wszystko jest jasne.
TRAKTAT POKOJOWY Z PRUT Z 1711 ROKU między Rosją a Turcją, podpisana 12 lipca (23) w pobliżu rzeki. Prut w pobliżu miasta Iasi. Po zakończeniu kampanii Prut w 1711 r. Rosja zobowiązała się oddać Azow Turcji, zburzyć nowo wybudowane twierdze Taganrog, Kamienny Zaton i Bogoroditsk, nie wtrącać się w sprawy polskie i nie mieć ambasadora w Konstantynopolu. Türkiye miało wypędzić Szwedów. Królu Karolu XII, nie przeszkadzaj w wycofaniu się Rosjan. żołnierzy do Rosji. W związku z naruszeniem warunków umowy przez obie strony, jej realizacja została opóźniona o 2 lata. W 1713 roku Türkiye ponownie rozpoczęło wojnę. W 1713 r. traktat z 1711 r. został zastąpiony traktatem adrianopolskim.
Dosł.: Traktaty między Rosją a Wschodem. Polityczny i handel, komp. T. Juzefowicz, Petersburg, 1869.
Ale historycy, pomimo całkowitych strat i strat terytorialnych, nazywają to wielkim zwycięstwem dyplomatycznym Rosji.
Wiele pytań rodzi także bitwa pod Połtawą w 1709 roku. Jej prezentacja bardziej przypomina artystyczną fantazję, która nie jest niczym poparta, a prawdziwe dokumenty kryją się pod siedmioma zamkami. W oferowanym Państwu poniżej filmie krótka recenzja historyka na temat bitwy pod Połtawą (obejrzyj od 47. minuty).
Malowidła przedstawiające bitwę pod Połtawą
Louis Caravaque (1684-1754) - 1718. „Piotr I w bitwie pod Połtawą”.
Na tych płótnach nie znalazłem ani jednego sztandaru z herbem Rosji, ale pod Piotrem I herb państwa rosyjskiego wyglądał tak.
Jest tak podobny do herbu jednej z najpotężniejszych dynastii królewskich Europy w okresie średniowiecza i czasów nowożytnych, że można zagrać w „znajdź dziesięć różnic”. Wieniec zawieszony na szyi orła obecny jest na obu herbach, wyraźnie nawiązując do wielowiekowych regaliów i nieograniczonej władzy. Przedstawiciele dynastii znani są jako władcy Austrii (od 1282 r.), która później przekształciła się w wielonarodowe Cesarstwo Austro-Węgierskie (do 1918 r.), które było jedną z czołowych potęg europejskich, a także cesarze Świętego Cesarstwa Rzymskiego , którego tron Habsburgowie zajmowali od 1438 do 1806 (z krótką przerwą w latach 1742-1745).
A w XV i XVI wieku herb państwa rosyjskiego wyglądał tak
Pieczęć Iwana III, 1497.
Pieczęć Iwana IV, 1539.
Na obrazie nieznanego artysty „Apoteoza Piotra I” car-dowódca przedstawiony jest na koniu, którego kopytami depcze pokonanego lwa – symbolu Szwecji.
Niektórzy artyści tak bardzo starali się gloryfikować zwycięstwo Piotra I pod Połtawą, że namalowali je nawet nie na podstawie słów naocznych świadków, ale czegoś, co gdzieś usłyszeli i tak narodziła się historia „wielkiego” zwycięstwa.
Kolejny ciekawy fakt: Piotr I nie został koronowany na cesarza, uznając, że nie jest to już konieczne, ponieważ miał już w rękach nieograniczoną władzę, w co nikt nie wątpił. Ale uroczyście ukoronował swoją żonę na cesarzową i sam umieścił na niej koronę. Piotr chciał w ten sposób podnieść status zarówno swojej żony, jak i urodzonych przez nią przed ślubem córek, przez które naprawdę chciał nawiązać kontakt z europejskimi monarchami. Wszystkie prawowite dzieci Piotra I (urodzone przed 1698 r.), a także jego krewni, zostali wówczas albo jawnie straceni, albo potajemnie zabici.
Wybito także dwa medale na cześć pokoju w Nystadt, jeden z tekstem łacińskim, drugi z rosyjskim. Piotr I miał już na nich tytuł cesarza. Oto napis wybity po jednej stronie medalu z tekstem rosyjskim: „V.I.B.Shch. Władcy Piotrowi I, o cudownym imieniu i czynach, Wielkiemu Cesarzowi Rosji i Ojcu, który uspokoił Północ po dwudziestu latach triumfów, ten medal jest z całą powagą ofiarowany z domowego złota. Choć wojna ta kosztowała kraj potworne straty, według różnych szacunków historyków, w tym czasie zniknęło od jednej czwartej do jednej trzeciej ludności Rosji. Nie tylko ze względu na straty militarne. W końcu Piotr I prowadził bardzo okrutną politykę. Była mobilizacja, na tyłach były powstania, uderzał ich ogniem i mieczem. Piotr I zmodernizował Rosję na swój własny sposób i zrobił to najbardziej barbarzyńskimi metodami.
Gwoli uczciwości należy wyjaśnić, że nie wszystkie płyty „Kamiennej” trójwymiarowej mapy świata zniknęły pod Piotrem. Do końca XVIII wieku istniało jeszcze około 200 płyt, które zanikły za panowania kolejnych Romanowów.
Pod Piotrem najprawdopodobniej zniknęło półtora setki płyt przedstawiających plusy północny i południowy. Na podstawie ich zdjęć zaczęto organizować wyprawy w poszukiwaniu krain na północy i południu.
Szczegółowa analiza osobowości Piotra I tutaj:
Osobowość Piotra Wielkiego (Piotra I).
Aby napisać historię na nowo, trzeba najpierw zniszczyć wszelkie źródła i zapisy dotychczasowej historii (za czasów Piotra konfiskowano siłą niemal wszystkie kroniki kościelne w celu ich kopiowania i reprodukcji, które nigdzie indziej się nie ukazały). I co najważniejsze: pomylić chronologię. Co udało się pomyślnie osiągnąć pod jego rządami. Piotr przepisał, że zamiast 1 stycznia 7208 r. „od stworzenia świata” liczy się 1 stycznia 1700 r. „od narodzenia Pana Boga i naszego Zbawiciela, Jezusa Chrystusa”. Na 1 stycznia przesunięto także cywilny Nowy Rok. Rok 1699 był dla Rosji najkrótszy: od września do grudnia, czyli 4 miesiące. Nie chcąc jednak konfliktów ze zwolennikami starożytności i z Kościołem, car poczynił w dekrecie zastrzeżenie: „A jeśli ktoś chce swobodnie pisać oba te lata, od stworzenia świata i od narodzin Chrystusa”, co doprowadziło do jeszcze większego zamieszania z datami.
Oto kolejna opinia autora V.A. Shemshuka, którego szanuję: Szatański zamach stanu w Rosji.
Począwszy od Piotra 1 historię państwa rosyjskiego studiowali wszyscy z wyjątkiem samych Rosjan. Napisali go Niemcy i Francuzi, Turcy i Polacy, Szwedzi i Holendrzy. Wymazano z niego prawdziwe wydarzenia i wklejono piękne obrazy ignorancji narodu rosyjskiego. Szacunek do Europy wpajano sztucznie i na siłę, depcząc i niszcząc wszelkie tradycyjne wartości ludowe.
Kim więc naprawdę jesteś, Piotrze Aleksiejewiczu Romanowie?
W historii jest wiele martwych punktów i absurdalnych niespójności. Ale fenomen Piotra I wyróżnia się tutaj. Szczególnie słabo oświetlone jest pierwsze 28 lat jego życia. Nawet samo pochodzenie Piotra I nie jest tak oczywiste, jak się wydaje na pierwszy rzut oka. Oczywisty antyrosyjski nacisk w jego polityce, odrzucenie tradycji prawosławnych i zniszczenie wielowiekowej struktury rosyjskiego społeczeństwa nie mają jasnego wyjaśnienia. W końcu po to jest carem, żeby bronić starożytnych rosyjskich wartości. Dlatego jest On Wszechwładnym Ojcem i ma chronić swój lud. Dlatego jest pomazańcem Bożym, aby bronić prawosławia. A Piotr nienawidził nie tylko Rosji, nie tylko swoich poddanych, ale także swoich koronowanych poprzedników. Wśród ludności krążyły ciągłe pogłoski o nierosyjskim pochodzeniu Piotra. Nazywano go Antychrystem, niemieckim podrzutkiem. Różnica między carem Aleksiejem a jego synem była tak uderzająca, że wśród wielu historyków zrodziły się podejrzenia co do nierosyjskiego pochodzenia Piotra. Co więcej, oficjalna wersja pochodzenia Piotra była zbyt nieprzekonująca. Odeszła i pozostawiła więcej pytań niż odpowiedzi. Wielu badaczy próbowało podnieść kurtynę dziwnej powściągliwości w stosunku do zjawiska Piotra Wielkiego. Jednak wszystkie te próby natychmiast znalazły się pod najsurowszym tabu rządzącego domu Romanowów. Fenomen Piotra pozostał nierozwiązany . Kontynuacja w książce Aleksandra Kasa „Upadek imperium carów rosyjskich”
Ale ze strony wzięto następującą treść: PROJEKT ŻYCIA HISTORII
Czytam na nowo książkę Aleksandra Kasa o wczesnych działaniach Piotra Wielkiego.
Zainteresowały mnie dwa miasta Oranienbaum – jedno w rejonie manewrów Piotra nad Zatoką Fińską, drugie – wymyślona przez historyków osada na skraju obwodu Woroneża. Podobno w drugim „Oranienburgu” (piszą historycy) miały miejsce wydarzenia związane z Mienszykowem i Piotrem w 1702 r., ponieważ w pierwszym Oranienbaum nie mogły mieć miejsca – terytorium było wówczas wrogie. Pogląd, że Piotr Wielki jest wrogiem, jest wywrotowy, heretycki i zdradziecki i nie jest dopuszczalny dla ortodoksyjnych historyków.
Czytając książkę, miałem (jak zwykle piszą niepiśmienni ludzie) - tak - Czytając książkę, miałem dodatkowe przemyślenia i obserwacje (wnioski, za twoją zgodą). Zaprezentuję je tutaj.
Na mapie satelitarnej Ranenburga (Chaplygin) nie widziałem żadnych śladów twierdzy. Może nie wyglądałam dobrze? To, co uchodzi za pozostałości muru twierdzy, miejscowi mieszkańcy tak komentują: „To nie są pozostałości muru twierdzy, to tylko kawałek muru ze starego warsztatu elektrycznego. Zawalił się bank, zawalił się garaż osobno, ale ten kawałek pozostał” (czyli brzeg wąskiej rzeki).
Ale najważniejsze, że nie ma jeziora! A na planie Piotra jest wyraźnie napisane: „jezioro”.
Ale w Oranienbaum jest staw z twierdzą: „po drugiej stronie Stawu Dolnego w Dolinie Friedenthal (niemiecka Dolina Pokoju) pojawiła się twierdza św. Piotra”. Twierdza, jak na rysunku Piotra, posiadała 5 bastionów i jak wszystko, co Piotr Wielki, nazywana była później „zabawną”. To prawda, że jego budowę przypisuje się 1756 rokowi. Co robić?.. „Możliwe, że autorem rysunku był także Piotr” (czyli wnuk Piotra Wielkiego). Według tradycyjnej chronologii niemal natychmiast twierdzę zaczęto całkowicie odbudowywać (co oczywiście dziwne) i znów „nie ma wiarygodnych informacji o autorze projektu twierdzy”. I kończy się wodą.
Twierdza nie zachowała się. To logiczne - majątek został usunięty z terytorium jako niepotrzebny. Nie jest jednak jasne, kto miałby zburzyć fortecę na odludziu między Ryazanem a Woroneżem.
To, co uchodzi za dom Mienszykowa w obwodzie woroneskim, w żaden sposób nie odpowiada skali jego osobowości. Dawanie całej twierdzy oprócz tej stodoły jest nieproporcjonalnym absurdem.
\Dom Mienszykowa jest potwierdzeniem rzeczywistych możliwości budowniczych XVIII wieku.
Francuski podróżnik markiz Astolphe de Custine, który odwiedził Oranienbaum (Łomonosow) w 1839 roku, napisał: „Wychodząc z pałacu, poprosiłem o pokazanie mi ruin małej twierdzy, skąd Piotra III zabrano do Ropszy, gdzie został zamordowany. Zaprowadzono mnie do jakiejś wsi, stałem na obrzeżach. Widziałem suche rowy, ślady fortyfikacji i stosy kamieni – współczesne ruiny, powstało bardziej z powodu polityki niż czasu.” Oczywiście nie podjęto żadnych prób zachowania pamięci o twierdzy. Tradycyjni historycy powiedzą: bo nie uczcili pamięci Piotra III. Ale inna wersja jest również równoważna: nie chcieli przypominać o działaniach Piotra I w tych miejscach.
I to nie wszystko.
W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej okazało się, że Oraninbaum to doskonałe miejsce nie na „śmieszne” twierdze, ale na prawdziwe twierdze. Znajduje się tu przyczółek Oranienbaum – obszar na południowym wybrzeżu Zatoki Fińskiej, który w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej został odcięty od głównych sił radzieckich i odegrał znaczącą rolę w obronie Leningradu. Dzięki wyczynowi obrońców przyczółka wszystkie budynki Oranienbaum zachowały swoją autentyczność (Wiki). Dlatego Piotr i Mienszykow zbudowali tu fortece nie dla „zabawy”, ale dla poważnej operacji wojskowej.
Zabawne jest to, że w fantazjach historyków staje się jasne, skąd wzięła się rzeka Woroneż (Lesnoy Woroneż płynie niedaleko miasta Chaplygin): „Zachodni punkt przyczółka Oranienbaum - nad rzeką Woronką - był najbardziej wysuniętym na zachód punktem ZSRR nie okupowanego przez wojska Wehrmachtu.” Po zbiegu Lesnoy i Polny Woroneż rzeka Woroneż płynie przez około 60 km na północny zachód, a następnie około 5 km poniżej ujścia rzeki Stanovaya Ryasa (źródło: rejon Czaplyginski obwodu lipieckiego), skręca ostro z północy na południe z lekkim odchyleniem na południowy zachód. Przenieśli więc (na papierze) miejsce akcji z rzeki Woronec do rzeki Woroneż - wszystko jest bezpieczne, według dokumentów wszystko będzie pasować.
Autorski wynalazek. Opowieść o Wielkim Mieście - chwale starożytności (ciąg dalszy).
Rezydencja Friedricha Ludwiga, księcia Szlezwiku-Holsztynu-Sonderburg-Beck, Holandia.- Nasz krewny stał na czele jednego z największych imperiów. Ale Rosja jest silna i nieprzewidywalna, a zarządzanie nią na tak dystansie obiecuje wiele problemów. Za jedyne słuszne rozwiązanie uważam opcję przeniesienia stolicy państwa rosyjskiego bliżej północnych szlaków morskich.
- Ale jak zmusić rosyjski dwór do opuszczenia Moskwy?
- Mam pomysł, żeby przywołać stare mapy szlaku handlowego przez Newę.
- Czy masz na myśli ruiny miasta przy ujściu rzeki? W pobliżu znajduje się również wyspa Kotlin ze starożytnymi fortami i fortecą.
- Tak.
- Więc miejsce tam jest nieopłacalne, bagna, nieprzejezdność, zimą zatoka zamarza, drewno ze statków gnije w słodkiej wodzie. Nawet Szwedzi porzucili go, uznając za niewłaściwe przywracanie miasta, które stale tonęło pod wodą. Przechodzący handlarze uważają to za przeklęte. Nie chcą zejść na brzeg, bojąc się poruszyć prochy budowniczych tych starożytnych świątyń.
- To jest dokładnie to miejsce, które optymalnie pasuje do nowej stolicy Rosji. Zachowaliśmy mapy i plany, jest tam mnóstwo materiału budowlanego, prace konserwatorskie nie zajmą dużo czasu.
- Może nie powinniśmy oddawać kontroli nad twierdzami Kotlin i północnym szlakiem handlowym w ręce Rosjan? Proponuję oddać Rygę.
- I wpuścić Rosjan do Zatoki Ryskiej, dając im w ten sposób dostęp do wszystkich głównych miast handlowych Europy, możliwość wzmocnienia się na morzu, skoncentrowania tam całej floty bojowej i sprowadzenia sił lądowych? NIE! Kanclerzu, jesteś idiotą!!!
- Jeśli trzeźwo oceniamy nasz obecny stan, to trzeba zgodzić się, że Europa wyczerpała swoje zapasy drewna okrętowego, ceny rosyjskich konopi i saletry wzrosły pięciokrotnie, szlaki lądowe stały się niebezpieczne, za dużo nas kosztują. Zdobycie ujścia Newy jest najwyższym priorytetem. To zjazd na Ładogę, przez nią do Onegi, dostęp do lasu karelskiego. To jest kontrola nad północą Rosji! Głównym zadaniem jest transport drewna; drogi wodne muszą natychmiast zacząć działać. Miejsce, które wybrałem, jest na tyle odległe i niedostępne, że w każdej chwili możemy je odbić od morza, blokując cały rosyjski dziedziniec, nie dając im możliwości ucieczki. Ani jedna armia nie będzie w stanie dotrzeć tam drogą lądową, a tym bardziej odeprzeć atak od strony morza. Gra jest warta świeczki, a forty Kotlina docelowo spełnią rolę korka, który zablokuje Rosjanom dostęp do Bałtyku, to nie jest taka duża strata. Ale uzyskamy bezpośredni dostęp do lasów i futer, omijając kluczowe miasto Smoleńsk, pomijając Moskwę.
- Wyposaż posłańca w rozkaz dla siostrzeńca i wyślij rozkaz do Mienszykowa.
Ciąg dalszy. Link do potwierdzenia: Petersburg jest niezastąpiony
Ciężko to przeskoczyć
Popiersie 1. Fryderyk I, elektor brandenburski, król Prus.
Popiersie 2. Elektor brandenburski, żona Fryderyka I.
A oto dziadek, ojciec
i syn.
Romanow Aleksiej Michajłowicz i jego żona Natalia Kirillovna Naryszkina, ojciec i matka Piotra Wielkiego.
Niemcy mają silną linię dynastyczną, dlatego zwracam uwagę na jeszcze kilka portretów.
Piotr Wielki
Aby trzeźwo ocenić wpływ Europy na Rosję Romanowów, wystarczy spojrzeć na zdjęcie ostatniego Romanowa, Mikołaja II
Stąd miłość Piotra Wielkiego, który wrócił z Europy, do nierosyjskiej dziewczynki Marty. Informacje o początkach życia Katarzyny I zawarte są głównie w anegdotach historycznych i nie są wystarczająco wiarygodne. Jej miejsce urodzenia i narodowość nie zostały dotychczas dokładnie ustalone.
Katarzyna przyznała Karolowi i Fryderykowi godność hrabiów w styczniu 1727 r., nie nazywając ich braćmi. W testamencie Katarzyny I Skawrońscy zostali niejasno nazwani „bliskimi krewnymi jej własnej rodziny”. Za Elżbiety Pietrowna, córki Katarzyny, zaraz po wstąpieniu na tron w 1741 r. do godności hrabiowskiej wyniesione zostały także dzieci Krystyny (Gendrikow) i dzieci Anny (Efimowskie).
Dla porównania:
Niemcy mają silną linię dynastyczną, dlatego zwracam uwagę na jeszcze kilka portretów.
Fryderyk II, czyli Fryderyk Wielki, znany także pod pseudonimem Stary Fritz (niem. Friedrich II., Friedrich der Große, Alter Fritz; 24 stycznia 1712, Berlin - 17 sierpnia 1786, Sanssouci, Poczdam) - od tego czasu król Prus 1740. Wybitny przedstawiciel oświeconego absolutyzmu i jeden z twórców państwowości prusko-niemieckiej.
Książę Szwabii od 1147 r., król Niemiec od 1152 r., cesarz „Świętego Cesarstwa Rzymskiego” od 1155 r. Teraz przyjrzyj się bliżej portretowi poniżej, proszę przyjrzyj się bliżej
Oficjalny portret Piotra Wielkiego, wydrukowany na banknotach na rozkaz Mikołaja II i rozpowszechniany w całej Rosji. (Jeśli podobieństwo nie jest fikcyjne, och, jak silne są niektóre dynastie królewskie w Europie).
Oto kilku braci dla ciebie na zawsze
Cesarz Piotr III i król Prus Fryderyk II.
Oto bardziej szczegółowe informacje:
Mikołaj II w młodości.
Ale jeśli przykleisz do tej postaci wąsy i brodę Mikołaja II,
Jak w „Psu Baskerville’ów”: wystarczy spojrzeć na portrety rodzinne, a uwierzysz w wędrówkę dusz...
Chociaż... to może być tylko zbieg okoliczności.
Im głębsze korzenie, tym trudniej je wykopać. Linia damska też jest w porządku.
Siostry Księżniczki Dagmar i Aleksandra, przyszła królowa Anglii.
Uważam, że ten artykuł jest bardzo pouczający: Zdobycie Rosji przez Prusy w XIX wieku, ci sami Holsztyni.
Pod tym względem interesujące jest małe oko nad koronami (do tego „wszystkowidzącego oka” wrócimy jeszcze sto razy). Kto z kim walczył w wojnie wschodniej (rosyjskiej) lat 1853-1858? A kto wygrał? Medal pamiątkowy - za wojnę krymską (wschodnią, rosyjską) typu 1853-1856. Gdzie podziała się reszta WOJNY?
... „dwugłowy orzeł, zwieńczony dwiema koronami cesarskimi, nad którymi znajduje się ta sama, ale w większej formie korona”... Zatem „sekret” Korony Górnej na herbie Rosji Ujawniono imperium z połowy XIX wieku. Ale będę niekonsekwentny, jeśli nie powiem całej prawdy. Trzecia, najważniejsza korona, zwana także „wszystkowidzącym okiem”, po raz pierwszy pojawiła się w herbie Rosji dokładnie po obaleniu dynastii Rurykowiczów. Od 1613 r. decyzją Soboru Zemskiego w Rosji zaczęła panować dynastia Romanowów. Za czasów pierwszego króla tej dynastii – Michaiła Fiodorowicza (1613-1645), zwanego popularnie „Najcichszym” – godło państwowe uległo pewnym zmianom , powiedziałbym, że radykalnym . W 1625 r. po raz pierwszy przedstawiono dwugłowego orła pod trzema koronami . Św. Jerzy Zwycięski powrócił na pierś orła, ale już nie w formie ikony, w formie tarczy: „Jerzy na; tarczy” (wyrażenia „z tarczą” i „na tarczy” nasuwają trudne myśli). Również na ikonach św. Jerzy Zwycięski zawsze galopował od lewej do prawej, tj. z zachodu na wschód, w nowym herbie zwrócona jest w stronę zachodu. Staje się jasne, dokąd została przyciągnięta elita Romanowów i sama Rosja pod jej przywództwem.
Pamięć ludzi została pobita na różne sposoby, oto jeden z nich:
Wraz z założeniem miasta Petra również nie wszystko jest jasne.
Już w chwili założenia Petersburg nie miał ani jednej przewagi: ani jako miasto, ani jako twierdza, ani jako port. Jego pozycja militarno-strategiczna była po prostu samobójcza - granica ze Szwecją znajdowała się w odległości jednego dnia marszu armii wroga (w 1788 r., podczas kolejnego „zaostrzenia sytuacji międzynarodowej”, Gustaw III niemal to wykorzystał, a wielu lata później sytuacja się powtórzyła i stała się przyczyną wojny radziecko-fińskiej). Znaczenie Petersburga jako bazy morskiej również było nieznaczne – po pierwsze, akwen zamarza zimą, a po drugie, nietrudno zablokować flotę w Zatoce Fińskiej (już za czasów Piotra robili to Szwedzi to; w wojnie krymskiej udało się to Brytyjczykom; w I i II wojnie światowej to Niemcy w rezultacie bałtyccy bohaterowie jedyny raz w całej historii przeżyli wspomniane kataklizmy na galerach; Floty Bałtyckiej. Ich „wybitnym” czynem był udział w październikowym zamachu stanu). Port ma inną nieprzyjemną cechę - wysokie odsalanie wody, przez co drewno w nim gnije katastrofalnie szybko (być może teraz ta okoliczność nie ma wielkiego znaczenia, ale w czasach Piotra, kiedy cała flota została wykonana drewna, spowodowało to więcej uszkodzeń niż rdzenie wroga). Niefortunne położenie na skrawku lądu, wciśniętym pomiędzy morze, jeziora i bagna, daje potencjalnemu wrogowi możliwość zablokowania miasta nie tylko od strony morza, ale także od strony lądu (co ponownie więcej niż wyraźnie pokazało Niemcy w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej). Ale „grożenie Szwedowi” czy komukolwiek innemu stąd jest bardzo niewygodne: w promieniu czterdziestu kilometrów od Petersburga po prostu nie ma warunków do koncentracji i rozmieszczenia jakichkolwiek dużych formacji wojskowych. I wreszcie, jako osławione „okno na Europę”, Petersburg w ogóle nie funkcjonował - pierwszy stos nie został jeszcze wbity, gdy wojska rosyjskie odbiły Szwedom Rygę, a cały handel z Zachodem przechodził przez kraje bałtyckie (już dziś główny przepływ towarów odbywa się drogą morską do Kłajpedy, a dalej koleją; okazuje się, że kupcom łatwiej i taniej jest przemycić ładunek przez trzy izby celne, niż rozładować go w Petersburgu). Tak, i jakże po prostu zaludniony obszar jest dla niego bezwartościowy: żyje ze wszystkiego, co importuje, nie mogąc wyżywić się ani rolnictwem, ani rybołówstwem; ze złym klimatem. „Miasto nieprzeznaczone do życia” – według trafnego opisu Tatiany Tołstoj…
Link do potwierdzenia: Petersburg jest głupi
Żart autora
Czasami wydaje mi się, że większość historii została napisana nie tak dawno temu. Dlaczego powinniśmy w to wszystko wierzyć bezwarunkowo?
Znany San Siergiej Puszkin studiował logikę w Liceum, ale w XXI wieku mamy niejasne pojęcie o tej nauce. Dajcie nam politologię, historię komunizmu naukowego, nauki przyrodnicze i światopogląd. Czy to tylko nauka?
Liceum Cesarskie Carskie Sioło (program szkoleniowy).
Program został opracowany przez M. M. Speransky'ego i ma na celu przede wszystkim szkolenie urzędników najwyższych rangą z wykształceniem państwowym.
Kształcenie trwało początkowo 6 lat (dwa kursy trzyletnie, od 1836 r. – 4 klasy po półtora roku każda). W tym czasie studiowano następujące dyscypliny:
moralność (prawo Boże, etyka, logika, orzecznictwo, ekonomia polityczna);
werbalne (literatura i języki rosyjski, łacina, francuska, niemiecka, retoryka);
historyczne (historia Rosji i powszechna, geografia fizyczna);
fizyczne i matematyczne (matematyka, zasady fizyki i kosmografii, geografia matematyczna, statystyka);
zajęcia plastyczne i gimnastyczne (pisarstwo, rysunek, taniec, szermierka, jazda konna, pływanie).
A oto aktualne standardy edukacyjne:
Nie powinniśmy zapominać, że znaczący okres w historii Imperium Rosyjskiego wymyślił A.S. Puszkin, który pracował pod rozkazami i służył Mikołajowi I (kammer-kadetowi). Chociaż większość obszernego rękopisu Puszkina stała się znana czytelnikowi dopiero sto lat po śmierci poety, kiedy została opublikowana w 1938 r. w dużym sowieckim wydaniu akademickim jego dzieł. Wyjaśnia to fakt, że po śmierci Puszkina rękopis został zakazany przez Mikołaja I (okazał się zbyt fantastyczny nawet dla Mikołaja I), następnie zaginiony i odkryty dopiero po rewolucji – w 1917 r. Do 1938 r. tylko kilka z nich było znanych we fragmentach drukowanych, które stanowiły mniej niż jedną czwartą.
Tutaj link, może być ciekawie:
„HISTORIA Piotra I”
Aleksander Siergiejewicz w swoich baśniach niejednokrotnie nawiązywał do historii starożytnej, ponieważ jej oficjalna wersja podlegała najsurowszej cenzurze władcy. Tak mógłby wyglądać na przykład obraz pierwszej wizyty Piotra I w przyszłym Petersburgu.Książę otworzył oczy;
Otrząsając się z nocnych snów
I zdumiony, widzi przed sobą
wielkie miasto,
Mury z częstymi blankami,
A za białymi murami
błyszczą kopuły kościołów
i świętych klasztorów .
Wiersze z „Opowieści o carze Saltanie, jego chwalebnym i potężnym bohaterze, księciu Gvidonie Saltanowiczu i pięknej Księżniczce Łabędzi”. Do tej opowieści powrócimy w rozdziale „Jeszcze kilka słów o rzeźbach i posągach”.
Mury, umocnienia - dookoła wrogowie. I na morzu też. A w tamtych czasach najwyraźniej nie było łatwo odróżnić statek handlowy od wojskowego, więc strzelali z molo (na początek ślepymi ładunkami). Jak rozpoznanie w mocy. Nie będzie strzelał - to znaczy, że nie ma zagrożenia atakiem, co oznacza, że jest handlarzem. A jeśli tak, niech przypłynie do portu, może przywiezie coś dobrego.
Spod pióra geniusza literackiego, wielkiego poety i wynalazcy wyszło dziesiątki dzieł o charakterze wysoce artystycznym. Zainspirowany innym dziełem sztuki „Historia państwa rosyjskiego”, które N.M. stworzył na potrzeby uroczystego portretu państwa. Karamzin, mason Loży Złotej Korony , zagorzały zwolennik wszystkiego, co europejskie, naśladowca teorii Bayera-Millera-Schletzera o niewiedzy Słowian i narodu rosyjskiego. Puszkin napisał swoją historię, swoją powieść, swój pomysł, a tam, gdzie potrzebny był zasięg, pasja, bitwy i straty, spiski i zdrady, wszystko pojawiło się samo, wszystko zgodnie z prawem gatunku.
N. M. Karamzin. Historia państwa rosyjskiego
Przedstawiamy krótki przegląd innej bajki A.S. Puszkina „Rusłan i Ludmiła”
Dlaczego nic nie wiemy o naszej WSPANIAŁEJ historii?
Odpowiedź jest jasna: 1 stycznia 1700 r. wszystkie informacje po tej dacie są fałszywe i zafałszowane.
„W pobliżu Łukomory rośnie zielony dąb
złoty łańcuch na dębie
dzień i noc kot jest naukowcem
wszystko krąży w kółko w łańcuchu
idzie w prawo – zaczyna się piosenka
na lewo – opowiada bajkę.”
Y - pozycjonowanie. Przy oknie, w moich rękach
Łukomorye to bajkowy kraj lub prawdziwa nazwa tego obszaru.
Zielony Dąb - Drzewo Życia (symbol duchowy lub masoński), najsilniejszy, najbardziej krępy, najpotężniejszy, trwały.
Złoty łańcuszek...
Z-Lata - Zdrowie Latai
Złoto - Najtrwalszy materiał, nie utlenia się, nie ulega zniszczeniu
Łańcuch - połączony ciąg ogniw (zdarzeń, symboli, znaków, słów)
Złoty Łańcuch - Łańcuchy wedyjskich znaków runicznych na złotych tablicach z zapisami wiedzy o wszechświecie.
Dzień i noc -? Oprócz dnia ziemskiego występują także sinusoidalne oscylacje Ziemi względem znanego środka Wszechświata.
Cat Scientist - wymowa jest podobna do CODE Scientist. Zbiór symboli niezrozumiałych dla tych, którzy nie wiedzą.
Spacery po Łańcuchu - Okrągła Runica.
Prawo - Lewo - Runy wedyjskie czyta się zarówno po prawej, jak i po lewej stronie.
Pieśń – wszystkie źródła duchowe przekazywane są poprzez śpiew.
Bajka - w czasach Puszkina, bajka - oficjalny dowód.
Tłumaczenie znaczenia:
W pobliżu obszaru zwanego Łukomorye znajduje się potężne Centrum Duchowe ze starożytnymi Runami i kroniką Prawdziwych wydarzeń. Chcesz dokładną lokalizację? Proszę... „Tam, na nieznanym” (ścieżki)... ~ Ich Dom jest tam, nad Newą.
Będąc pod najsurowszą cenzurą władcy, Puszkin nie miał innego wyjścia, jak tylko zaszyfrować ziarna prawdziwej historii w bajkach.
Więcej szczegółów tutaj
Kiedy legendę można uznać za legendę? Kiedy mit zasługuje na mit? Jak stare i zapomniane musi być wydarzenie, aby słusznie zostało zaliczone do kategorii „bajki”? I dlaczego jedne wydarzenia pozostają niezaprzeczalne, inne zaś tracą na znaczeniu i nabierają charakteru czegoś niestabilnego, niestałego i wątpliwego.
Kiedy legendę można uznać za legendę? Kiedy mit zasługuje na mit? Jak stare i zapomniane musi być wydarzenie, aby słusznie zostało zaliczone do kategorii „bajki”? I dlaczego jedne wydarzenia pozostają niezaprzeczalne, inne zaś tracą na znaczeniu i nabierają charakteru czegoś niestabilnego, niestałego i wątpliwego.
Skupmy się teraz na budynkach
Słynna akwarela przedstawiająca Kolumnę Aleksandrowską wewnątrz jakiegoś rozbieranego budynku.
„D'aperes nature p. le P-le Grigoire Gagarine. Priutino, ce 4 juine 1833” - „Z natury autorstwa księcia Grigorija Gagarina. Ukończono w Priutino. 4 czerwca 1833 r.”
Podniesienie kolumny Aleksandra, 1832. Autor Aleksander Gawrilowicz Denisow (1811-1834)
A oto litografia „Powstanie Kolumny Aleksandrowskiej w 1832 roku”. Autorzy: Bichebois Louis Pierre Alphonse, Baillot Adolphe Jean Baptiste.
Albo tak
Wydobywanie kolumn prosto z klifu i natychmiast okrągłych, wierz mi?
Z fundamentem pod kolumną też nie wszystko jest jasne, zobaczmy:
Milczę na temat transportu takiego monolitu, tylko nie wiem jak???
A pan Montferand, tak zwany autor, deklaruje ten rysunek, na którym podstawą są sosnowe belki, na nich ułożone są kamienne płyty, znowu pytanie brzmi: komu wierzyć?
Auguste'a Montferranda, 1836
To raczej konkurs „Czyja historia pojawienia się kolumny jest fajniejsza?” W oficjalnej wersji Montferrand wygrał, ale jego metoda jest bardzo kontrowersyjna: zbuduj platformę z zapałek, a następnie przesuń po niej ciężarek… czy to wytrzyma? Już milczę na temat technologii podnoszenia; model matematyczny takiej operacji nie wytrzymuje krytyki. Komu więc wierzyć?
Zabawny film na temat rozmowy
Przy tym wszystkim nie powinniśmy zapominać, że waga obrobionej kolumny wynosiła około 700 ton, ile wtedy ważył przedmiot do niej obrabiany? Kto i kiedy przetwarzał takie monolity? Gdzie jest fabryka, dokumentacja, rzemieślnicy i wreszcie autor? Z czego wykonany jest fundament, który utrzyma ten ciężar? A ile takich… lub nieco mniejszych kolumn jest w Petersburgu?
O twórcy felietonów przeczytacie tutaj: Sukhanov Samson Semyonich-Ksenofontych I tu mamy do czynienia z kolejną, moim zdaniem, absurdalną sytuacją. Sadovnikov, nie wiedząc o męce Montferana, rysuje to, co widzi, co faktycznie istnieje.
A oto litografia K. P. Beggrova. 1830
Ten obraz wydaje się bardzo pouczający pod względem niespójności.
Czerpie z rosyjskich archiwów Romanowów.
Paski na fladze wydały mi się dziwne. Flaga stanu Oldenburg (książę-biskupstwo Münster
niemiecki Hochstift Munster)
Flaga Rosji wygląda tak
Oto ciekawe zdjęcie, anioły są bardzo podobne.
Kolumna Aleksandra w Petersburgu. Rytownictwo. 1835 Zdjęcie stąd: Kolumna Aleksandra w Petersburgu.
Zwróć uwagę, że postać „Anioła Aleksandra” jest podobna?
Cieszę się, że widzę kolejny rysunek
Augusta Montferranda. Widok na Kolumnę Aleksandra z ulicy Milionowej. 1830 Papier, akwarela, tusz. Muzeum Badań Rosyjskiej Akademii Sztuk.
Ciekawe, prawda? Moim zdaniem anioł trzyma krzyż w złej ręce, wąż zniknął, a co najśmieszniejsze, w tle stoi katedra św. Izaaka, a według oficjalnej wersji w tym czasie tylko I piętro Kościół św. Izaaka był gotowy, a kopuła mogła powstać nie wcześniej niż w 1837 r.: w 1837 r., kiedy ukończono podstawę kopuły, rozpoczęto montaż 24 górnych kolumn.
Oto kolejne przebicie Montferanda
30 sierpnia 1834. Parada z okazji otwarcia Kolumny Aleksandra. Auguste'a Montferranda. Ale katedra jest tego warta. Zdjęcia pochodzą ze strony internetowej Państwowej Biblioteki Rosyjskiej TUTAJ, strona 89.
Obecny pomnik (kolumnę) zwieńcza postać anioła autorstwa Borysa Orłowskiego. W lewej ręce anioł trzyma czteroramienny krzyż łaciński, prawą rękę wznosi ku niebu. Głowa anioła jest pochylona, jego wzrok utkwiony jest w ziemię.
Według pierwotnego projektu Auguste'a Montferranda figura w szczycie kolumny wsparta była na stalowym pręcie, który później usunięto, a podczas renowacji w latach 2002-2003 okazało się, że anioł wsparty był na własnej masie z brązu.
Sama kolumna jest nie tylko wyższa od kolumny Vendôme, ale postać anioła przewyższa wysokością postać Napoleona I na kolumnie Vendôme. Rzeźbiarz rzekomo nadał rysom twarzy anioła podobieństwo do twarzy Aleksandra I. Ponadto anioł depcze węża krzyżem, co symbolizuje pokój i ciszę, jaką Rosja przyniosła do Europy, odnosząc zwycięstwo nad wojskami napoleońskimi.
Lekka postać anioła, opadające fałdy ubioru, wyraźnie zarysowany pion krzyża, stanowiący kontynuację pionu pomnika, podkreślają smukłość kolumny.
Początkowo Montferrand chciał ustawić obelisk na Placu Pałacowym, ale królowi nie spodobał się ten pomysł. W rezultacie mierząca 47,5 m kolumna stała się wyższa od wszystkich podobnych pomników na świecie: Kolumny Vendôme w Paryżu, Kolumny Trajana w Rzymie i Kolumny Pompejusza w Aleksandrii. Średnica filaru wynosi 3,66 m.
Kolumna wykonana jest z różowego granitu, waży 704 tony i zwieńczona jest aniołem z twarzą Aleksandra I. Cokół pomnika zdobią płaskorzeźby z brązu z ozdobami zbroi z brązu, a także alegoryczne wizerunki zwycięstwa rosyjskiej broni.
Z aniołem na kolumnie nie wszystko jest proste, osobiście trudno mi go przypisać do rodzaju męskiego.
Obecność piersi, bioder, miękkość konturów ciała... i sama poza posągu sugeruje, że jest to kobieta. Historycy twierdzą, że Anioł jest dokładnie taki sam jak Aleksander Pierwszy, dlatego kolumnę nazwano Aleksandrowską, chociaż profil anioła jest zbyt grecki.
zrzut ekranu z filmu „Odbudowa Kolumny Aleksandrowskiej”
Dla porównania
Tak wyglądały wszystkie greckie Wenus, Afrodyty, Diany....
Co byście czuli w obliczu takiego posągu, gdyby nazywał się „Aleksander I na tronie”???
„Aleksander I na polowaniu”???
.jpg)
...lub "opalająca się Aleksandra"????
Oficjalna nauka uznaje tożsamość posągu na kolumnie, zidentyfikujmy wszystko inne.
Oto kolejny Aleksander I, porównajcie sami...
Takich Aleksandrowów w Petersburgu można spotkać na każdym kroku....
Co byście czuli w obliczu takiego posągu, gdyby nazywał się „Aleksander I na tronie”???
Oto kolejny Aleksander I, porównajcie sami...
Te zdjęcia przesłał jeden z zagorzałych zwolenników oficjalnej wersji podobieństwa Anioła na Kolumnie do cesarza Aleksandra I. Publikuję tak jak jest. Oczywiście bardziej przypominają kpinę… ale czy to nie kpina jest historią, w którą jesteśmy zmuszeni wierzyć.
Tylko że to wszystko są posągi i rysunki hermafrodytów z czasów świetności imperiów greckiego i rzymskiego, są stare, bardzo stare i można je zaliczyć do mężczyzn tylko wtedy, gdy dużo piją. A jeśli przypiszesz podobieństwa tym postaciom Aleksandrowi... to jasne będzie, dlaczego król uciekł na wygnanie, porzucając tron (ale to już żart). Chociaż nadal próbują nas w jakikolwiek sposób zmusić do wiary w ten absurd, nawet taki.
Oto wizerunek władcy
Rozszczepiony podbródek, cofnięta linia włosów, wysokie czoło, duże uszy, wąska górna warga, zupełnie jak twarz „anioła na kolumnie”.
Aleksander Pierwszy
Jeśli ktoś widzi podobieństwo, to na pewno nie ja. Według wszystkich kanonów taki pomnik powinien był zaprojektować każdy, ale nie francuski architekt Montferrand. Ale tak właśnie się stało: architekt wziął udział w konkursie rzekomo ogłoszonym przez Mikołaja I i projekt Francuza okazał się najlepszy. Montferand był w tym momencie najbardziej przychylnym i wygodnym architektem.
W życiu cesarza Aleksandra I jest nie mniej tajemnic niż w życiu Piotra I. Poniżej link:
Aleksander 1. Tajemnica życia i tajemnica śmierci.
Obraz na płaskorzeźbie „wszystkowidzącego oka” wydaje się dziwny i jest to stan prawosławny.
Jeśli przyjrzysz się bliżej, w samej płaskorzeźbie jest także wiele osobliwości.
Na przykład, czyj herb jest przedstawiony na tarczy?
Na niektórych elementach płaskorzeźby wyraźnie widać ślady lutowania. Różnica w kolorze metalu mówi sama za siebie, ślad po spoinie przechodzi nawet przez dłoń, jest widoczny pomimo założenia biżuterii i wypolerowania złącza.
Przyjrzyj się bliżej ramce na tarczy, na której przedstawiony jest herb. Jest to mocno wystający wieniec. Nie jest on używany nigdzie na innych tarczach.
Oto kolejny element wkładany.
Wokół tablicy z imieniem cesarza znajduje się ta sama mocno wystająca ramka.
Są to ślady lutowania (ślady nakładania się jednego obrazu na drugi).
Jeśli Kolumnę Aleksandrowską wzniesiono na cześć zwycięstwa wojsk rosyjskich nad Napoleonem, dlaczego na płaskorzeźbach znajduje się tak wiele rzymskich bogów, aniołów i symboli? Nie mówię nawet o „sfinksie” i „wszystkowidzącym oku”. Czy oni naprawdę brali udział w działaniach wojennych?
To samo, jeśli panoramę bitwy pod Stalingradem malowano szybowcami z I wojny światowej lub perskimi rydwanami atakującymi niemieckie okopy. I anioły latały nad wszystkimi. Może jednak po prostu przerobiono stary pomnik, pozostawiając akceptowalne detale i dodając nowe?
Opcjonalnie zwracam uwagę na inną wersję.
Spójrz na te zdjęcia tutaj
Przyjrzyj się uważnie, co trzymają anioły...
Wydawało mi się, że krzyż na kolumnie Aleksandra nie wygląda zbyt harmonijnie, ale ognisty miecz sam prosi o rękę anioła.
Nie mogę powiedzieć, że jestem dobrym artystą, ale spróbuję to sobie wyobrazić.
Albo na przykład tak
Więcej zdjęć TUTAJ
Wracam do samej kolumny,
Ona też była chora, a uważne oko dostrzeże ślady napraw. Być może nie została ona zainstalowana w 1834 r., lecz została otwarta po renowacji, z nową rzeźbą na szczycie i łatami u podstawy (szczegółowa analiza poniżej). Zaktualizowano także panele u podstawy, dodając elementy rosyjskiej broni i zbroi rzymskim bogom i boginiom. Cóż, nauczyliśmy się przerabiać stare pomniki i G.G. Gagarin miał rację, malując w lasach w 1832 roku Kolumnę Aleksandrowską.
Kolumna Aleksandra w lasach. (Grigorij Gagarin. Kolumna Aleksandra I Rosji na rusztowaniach. Sankt Petersburg). Od 1832 do 1833 r
A oto pamiątkowy srebrny medal.
Założona w 1812 roku. To samo dla wszystkich. I dla milicji, i dla żołnierzy, i dla generałów. Znów pojawia się pytanie: kto w takim razie wygrał ?
A oto kolejny medal „Za zdobycie Paryża 14 marca 1814 r.”
Za obronę Sewastopola 1854-55.
...i więcej
Tutaj, na stronie Living History , znajduje się bardzo interesujący punkt widzenia na wydarzenia z 1812 roku.
Dla tych, którym nasza historia nie jest obojętna, warto przeczytać.
Niedawno natknąłem się na interesującą książkę znajdującą się w archiwum Rosyjskiej Biblioteki Państwowej „O tym, że Napoleon nigdy nie istniał ” z 1912 r., wyciągnijcie własne wnioski.
Bardzo interesująca pod tym względem jest także praca Andrieja Stamboli „Najazd Napoleona na Moskwę” .
Wrzucę jeszcze jedną ciekawostkę. Kto powiedział, że Neapol został złamany w 1812 roku? Oto dokument, według którego walki trwały do 1815 roku.
Z tej książki nie jest do końca jasne, kto tam wygrał. Powiecie, że źródeł pisanych jest niewiele, zgodzę się, zostały zniszczone. Rosja w XIX wieku nie była tak analfabetą, jak się wydaje. Która agencja mogłaby pochwalić się możliwością druku reklam na całym świecie? Powiedz niesamowite, przekonaj się sam.
Warto zwrócić uwagę na zmianę herbu Rosji po wojnie 1812 roku. Tak było przed nią za cesarza Pawła I. Obecne są wszystkie symbole władzy państwowej, czyli berło i kula, skrzydła orła dumnie rozpostarte w górę: dowód wolności i niepodległości.
... i takim właśnie stał się po tzw. zwycięstwie 1812 roku pod rządami Aleksandra I. Może nie na próżno Aleksander I sfingował swoją śmierć i uciekł.
Zniknęły symbole władzy, skrzydła są opuszczone, w szponach orła jest wieniec i strzały, dekoracja wyraźnie nie jest imperialna.
Ale Rosja osiągnęła taki herb pod rządami tymczasowymi.
Ptak z dwiema głowami, nic więcej.
Ale wszystko wraca do normy... Obecny herb IMPERIUM
Oto szczegółowy link na temat wszystkich zmian w herbie państwa rosyjskiego.
lub tutaj
Miłośnicy heraldyki będą zainteresowani
Programowanie społeczeństwa poprzez herby i znaki państwowe
Rozdział 10 „Eugeniusza Oniegina” uważam za bardzo pouczający, jeśli chodzi o obecną sytuację po wojnie 1812 roku.
Wszyscy wiedzą, że Puszkin zniszczył X rozdział „Eugeniusza Oniegina”, pozostawiając jedynie zaszyfrowane czterowiersze. Podobno na pamięć. Rozdział ten uważany jest za bezpowrotnie utracony i nie znaleziono jeszcze żadnych dowodów na to, że istnieje na jakiejkolwiek liście.
Stosunek Puszkina do cara Aleksandra I był (delikatnie mówiąc) negatywny. Dlaczego poeta darzył autokratę taką niechęcią, to temat na osobny artykuł.
„Kieruje nimi chwila. Jest niewolnikiem plotek, wątpliwości i namiętności” – napisał poeta w wierszu „19 października” (1825). A w dziesiątym rozdziale „Eugeniusza Oniegina” (1830) wypowiada się jeszcze ostrzej:
ROZDZIAŁ DZIESIĄTY (co pozostało)
I.
Władca jest słaby i przebiegły,
Łysy dandys, wróg pracy,
Przypadkowo ogrzany sławą,
Królował wtedy nad nami.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.
Wiedzieliśmy, że był bardzo łagodny,
Kiedy to nie nasi kucharze
Dwugłowy orzeł oskubany
W namiocie Bonapartego.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III.
Burza z piorunami dwunastego roku
Przybyło – kto nam tu pomógł?
Szaleństwo ludzi
Barclay, zima czy rosyjski bóg?
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.
Ale Bóg pomógł - szmer ucichł,
I wkrótce siłą rzeczy
Znaleźliśmy się w Paryżu
A car rosyjski jest głową królów.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V.
A im jest grubszy, tym jest cięższy.
O, nasz głupi narodzie rosyjski,
Powiedz mi, dlaczego naprawdę jesteś
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI.
Być może, o ludowy Szibolet,
Poświęciłbym Ci odę,
Ale szlachetny poeta
Zostałem już ostrzeżony
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Morza udały się do Albionu
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VII.
Być może, zapominając o czynszu,
Prudę wyrzucono z klasztoru,
Być może zgodnie z życzeniem Mikołaja
Syberia zostanie zwrócona rodzinom
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Może drogi nam zostaną naprawione
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VIII.
Ten człowiek losu, ten znęcający się wędrowiec,
Przed kim królowie się poniżali?
Ten jeździec, ukoronowany przez papieża,
Zniknął jak cień świtu,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wyczerpany wprowadzeniem pokoju
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IX.
Pireneje zatrząsły się groźnie,
Płonął wulkan w Neapolu,
Bezręki Książę do Przyjaciół Morei
Już mrugało z Kiszyniowa.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sztylet L, cień B
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
X.
Zabiję wszystkich wraz z moim ludem, -
Nasz król w kongresie powiedział:
I nawet nie myślę o Tobie,
Jesteś niewolnikiem Aleksandrowskiego
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XI.
Zabawny pułk Piotra Tytana,
Oddział starych wąsów,
Ci, którzy zdradzili niegdyś tyrana
Okrutny gang oprawców.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XII.
Rosja znów się uspokoiła,
I król poszedł na szał,
Ale iskra innego płomienia
Być może już od dłuższego czasu
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XIII.
Mieli swoje własne zgromadzenia,
Piją kielich wina,
Piją szklankę rosyjskiej wódki
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XIV.
Słyną z ostrej orbity,
Zebrali się członkowie tej rodziny
Od niespokojnego Nikity,
Na ostrożną Ilyę.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XV.
Przyjacielu Marsa, Bachusa i Wenus,
Tutaj Lunin odważnie zaproponował
Jego zdecydowane środki
I mruknął z natchnieniem.
Puszkin czytał swoje Noele,
Melancholijny Jakuszkin,
Wydawało się, że po cichu odsłonięto
Królewski sztylet.
Widząc na świecie tylko Rosję,
Dążenie do swojego ideału
Kulawy Turgieniew ich wysłuchał
I nienawidząc rzęs niewolnictwa,
Przewidywałem w tym tłumie szlachtę
Wyzwoliciele chłopów.
XVI.
Tak było nad lodowatą Newą,
Ale gdzie wcześniejsza wiosna
Świeci nad zacienioną Kamenką
I za wzgórzami Tulchin,
Gdzie są oddziały Wittgensteina?
Równiny obmyte przez Dniepr.
I stepy Bugu się położyły,
Sytuacja już się zmieniła.
Jest Pestel dla tyranów
I zwerbował armię
Zimnokrwisty generał
A Muravyov, kłaniając mu się,
I pełen śmiałości i siły,
Minuty błysku leciały w pośpiechu.
XVII.
Najpierw te spiski
Między Lafite i Clicquot
Były tylko przyjacielskie spory,
I nie zszedł głęboko
Zbuntowana nauka w sercach,
To wszystko było po prostu nudą
Bezczynność młodych umysłów
Zabawa dorosłych niegrzecznych ludzi,
Wydawało się......
Węzły do węzłów......
I stopniowo sieć tajemnic
Rosja...........
Nasz król spał. . . . .
(Na czerwono zaznaczyłem linie, które moim zdaniem wymagają bardziej szczegółowego rozważenia)
To słowa współczesnego Aleksandra I.
Nie jestem w stanie przeanalizować tekstu geniusza, wyciągnąć własnych wniosków. Myślę, że A.S. nieznana nam sala i na krótko przed śmiercią, podsumowując swoją działalność poetycką, Puszkin ocenił ją wyżej niż zasługi Aleksandra I.
Postawiłem sobie pomnik, nie wykonany rękami,
Droga ludu do Niego nie będzie zarośnięta,
Ze swoją zbuntowaną głową wspiął się wyżej
Filar Aleksandryjski.
Piotr, jako miasto, wciąż pozostaje tajemniczy i nieznany, weźmy na przykład symbolikę masońską.
Katedra św. Izaaka. Oko w piramidzie, nad ikoną prawosławną.
Zdjęcie: M.Yu Meshchaninov. Lata 1900.
Oko w piramidzie. Aleja Bolszoja Sampsoniewskiego 41.
Piramida na katedrze Smolnym.
Oko w piramidzie. Kościół Chesme. Św. Lensoveta 12
Chcesz zobaczyć symbol masoński na planie miasta, prosimy...
trójkąt
Chcesz zobaczyć symbol masoński na planie miasta, prosimy...
Należy pamiętać, że na kwadracie strzałka jest przedstawiona w formie kompasu. Jest to znak budowniczych, murarzy-murarzy, w tym przypadku Białych Różokrzyżowców, którzy brali udział w projektowaniu i budowie Miasta. Zajmowali się projektowaniem krajobrazu, podobnie jak w czasach starożytnych. Dla porównania Rzym
Swoją drogą Rzym też nie wyrósł znikąd; przed oficjalnym pojawieniem się miasta mieszkali tam Etruskowie, z tym już nikt nie dyskutuje, więc dlaczego Etruskowie nie mieliby mieć miasta?
Swoją drogą Rzym też nie wyrósł znikąd; przed oficjalnym pojawieniem się miasta mieszkali tam Etruskowie, z tym już nikt nie dyskutuje, więc dlaczego Etruskowie nie mieliby mieć miasta?
Waszyngton również został zbudowany według bardzo podobnego projektu, dlaczego miałby to być? A może ktoś zaszyfrował coś w architekturze?
Jeśli myślisz, że symbolika masońska umocniła się w Rosji wraz z nadejściem Napoleona, jesteś w głębokim błędzie. Oto sztandar pułku piechoty Preobrażeńskiego z 1700 r., zatwierdzony przez Piotra 1 po powrocie z Europy.
Ta sama piramida, to samo małe oczko, wszystko jest na swoim miejscu, nic się nie zmieniło.
Ale tak stał się sztandar za Elżbiety Pietrowna.
31 grudnia 1741 roku dekretem cesarzowej Elżbiety Pietrowna powołano w Rosji Kampanię Życia ze specjalnym mundurem i sztandarem.
Standard kampanii życiowej
Kampania życiowa (z niem. Leib - ciało; słowo dołączone do innych w celu wskazania przynależności do Osoby Władcy lub Sądu Najwyższego i francuskiej kompanii kompanii) - kompania grenadierów (364 osoby) Pułku Strażników Życia Preobrażenskiego, z przy pomocy którego 25 listopada 1741 roku w Rosji dokonano zamachu pałacowego i intronizowano cesarzową Elżbieta Pietrowna. Znów zmiana władzy, znowu zamach stanu. Ciesząc się wyjątkowymi łaskami i uwagą przez całe panowanie cesarzowej Elżbiety, Life Campans wyróżniali się jednak skrajną rozpustą i niemal całkowitym brakiem dyscypliny. 21 marca 1762 roku cesarz Piotr III rozwiązał Kampanię Życia; jednak cesarzowa Katarzyna II w czerwcu 1762 r. nakazała nazwać kompanię grenadierów Pułku Strażników Życia Preobrażenskiego kampanią życiową i przyjęła stopień kapitana tej kompanii, ale była to już zwykła kompania straży.
Fałszowanie dokumentów historycznych
Stare ryciny, dane z podręcznika historii
Pałac Piotra I (1716)
Każde starożytne miasto ma budynki zanurzone w warstwach kulturowych. Przyjrzyj się bliżej temu grawerowi. Pierwsze piętro budynku zeszło pod ziemię, było stare, bardzo stare. Lub tutaj, także w 1716 r. (ryc. Aleksiej Zubow).
Główne wejście i okna pierwszego piętra są głęboko w ziemi, ile lat musiało stać, żeby dojść do tego stanu?
I jak to się może zmieścić w ramach czasowych tak globalnej konstrukcji? Zostało założone 16 maja 1703 roku, a kilka lat później całe miasto wraz z infrastrukturą, fortecami, portem, pałacami i ogrodami zostało oddane do użytku, jak to się mówi, „pod klucz”. NIE WIERZYĆ!!!
Biorąc pod uwagę architekturę Petersburga, przed architektami pojawia się wiele pytań. Wiedząc, że miasto jest podatne na powodzie, z jakiegoś powodu wszystkie budynki stoją po kolana w wodzie, piwnice są zalane, stąd pytanie: KTO TO BUDUJE? ...albo już stał. Przyjrzyjmy się kilku rysunkom i zdjęciom przedstawiającym powódź w SP. Jeśli rysunki mogą upiększyć wyobraźnię artysty, to fotografie przedstawiają historię tak naprawdę i nie da się jej obejść.
Bonus, ciekawy artykuł na ten sam temat: Starożytne cywilizacje były pokryte piaskiem.
Oto bardzo ciekawe informacje na temat kartografii miasta: mapy i plany Petersburga.
Zdjęcia budynków znajdujących się prawie piętro głęboko w ziemi. Nasz czas.
Chociaż mówią, że przez dwieście lat nic się nie zmieniło w ich wyglądzie.
Jeśli to, co widzisz, to zaplanowana przez architekta półpiwnica, to wyraźnie zaoszczędził na oknach.
.+%D0%A3%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0+%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5.jpg)
.+%D0%93%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BA..jpg)
.+%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F+%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0.jpg)
3 lutego 1765 roku Komisja ds. Budownictwa Kamiennego przedstawiła Katarzynie II raport dotyczący „rysowania planu z fasadami”, na którym cesarzowa napisała: „Niech tak będzie”. W raporcie czytamy, że wszystkie warunki zostały uzgodnione z P. Saint-Hilaire w Komisji, dlatego też od 3 lutego 1765 roku widnieje on na liście przyjętych do Komisji w celu opracowania planu „perspektywnego”. Jak wynika z dokumentów, pierwsze zdjęcia próbne rozpoczęły się wkrótce po zatwierdzeniu projektu przez Katarzynę II. W trakcie realizacji zdjęć niemal natychmiast pojawiły się trudności, gdyż właściciele domów stworzyli przeszkody, nie wpuszczając uczniów na teren kręcenia filmów. A kierownik prac w pomniku, skierowany do członków Komisji, prosi o ogłoszenie w gazetach informacji o rozpoczęciu prac zdjęciowych i o udostępnienie studentom dokumentów, „aby studenci mogli przedstawić specjalnie podpisane zamówienie”. Jednocześnie trwa złożony i żmudny proces doboru kadr. W tym oczywiście I. I. Betskoy odegrał znaczącą rolę, ponieważ to z instytucji edukacyjnych, którymi kierował, rekrutowano trzon zespołu P. Saint-Hilaire'a. Tak więc do zespołu został oddelegowany absolwent Akademii Sztuk Pięknych Iwan Sokołow. Do dyspozycji kierownika dzieła oddano 10 studentów Akademii Sztuk Pięknych, „przeszkolonych w rysowaniu architektury”. Do noszenia łańcuchów mierniczych, sążni i innych narzędzi oddelegowano 10 uczniów spośród „dzieci żołnierskich” z petersburskiej szkoły garnizonowej.
26 maja 1771 roku na rozkaz Katarzyny II ponownie zawarto z nim umowę „o służenia Jej Królewskiej Mości fotografowaniu i rysowaniu, zgodnie z jego wiedzą i szczególnym kunsztem, perspektywicznego widoku położenia miejsc w wieś Carskie, Peterhof i Oraninbom, pałace i wszystkie budynki tam, gdzie i zgodnie z zamówieniem. Filmowanie planów aksonometrycznych wiejskich rezydencji cesarzowej trwało do lat osiemdziesiątych XVIII wieku. P. Saint-Hilaire zmarł w kwietniu 1780 r.
5 marca 1772 roku Katarzyna II wydała polecenie sfinansowania prac na kolejne dwa lata, jednak już pod koniec 1773 roku prace nad planem zostały przerwane i do prac tych nie powrócono.
Los wyjątkowego zabytku był bardzo tragiczny. Po ograniczeniu prac tablice z planami trafiły do archiwum Głównego Zarządu Inżynieryjnego i na długi czas popadły w zapomnienie i prawdopodobnie nie przywiązywano dużej wagi do unikalności tego dokumentu. P.N. nie wspomniał o nim. Petrov i A.L. Mayer w swoich pracach nad historią rozwoju stolicy Rosji. Prace nad planem jednak prowadzono, o czym świadczą późniejsze zapiski na jego tablicach, wykonane najprawdopodobniej w XIX w. oraz fragment „Planu Schuberta” z 1828 r. przechowywany razem z Planem Aksonometrycznym. z zaznaczonymi brzegami tabliczek Admiralicji. W latach 1840-1850. część tablicy została litografowana, przedstawiając obszar pomiędzy ulicami Bolszaja i Malaya Konyushennaya, kościół luterański św. Piotra i kościół szwedzki. Potem znów zapadło zapomnienie i dopiero w 1934 r. S. P. Yaremich w swoim dziele „Rosyjska szkoła akademicka XVIII wieku”. opublikowali dwa fragmenty planu przedstawiającego gmach powstającej Akademii Sztuk Pięknych, zapamiętali go. Kiedy w 1947 roku Plan Aksonometryczny dostarczono z Moskwy do Leningradu, był w stanie krytycznym. Wciąż tajemnicą pozostaje, co stało się z planem podczas jego przechowywania w archiwum”... Plan aksonometryczny Petersburga 1765-1773. (Plan P. de Saint-Hilaire, I. Sokołowa, A. Gorikhvostova i in.): Dodatek / Naukowy. wyd. V. S. Sobolew; Za. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya. – Petersburg: Kriga, 2003. s. 51-54..jpg)
...a to lata 1765-1773. Zniszczone budynki stoją nad brzegiem wody, połowa piętra jest zakopana w ziemi. Kto tak buduje? Budynki są stare, ceglane, z częściowo zachowanymi stropami... A co mówi oficjalna historia: Za Piotra I jakość cegły oceniano bardzo surowo. Partię cegieł przywiezioną na plac budowy po prostu zrzucano z wózka: jeśli zepsuły się więcej niż 3 sztuki, cała partia była odrzucana. Jakość materiałów budowlanych była bardzo wysoka, dlaczego budynki są tak krótkotrwałe?...a może historycy kłamią? Podczas budowy Petersburga Piotr I wprowadził tzw. „podatek kamienny” – opłata cegłami za wjazd do miasta. Aby przyspieszyć budowę Petersburga, Piotr I wydał dekret, w którym zakazano wznoszenia budynków kamiennych na terenie całego kraju pod groźbą ruiny i wygnania. Zrobiono to, aby do Petersburga przyjeżdżali pozostawieni bez pracy murarze z innych miast. Piotr I wprowadził także „podatek od kamienia”. Każdy przybywający do miasta musiał płacić za wejście przyniesioną ze sobą cegłą. Istnieje wersja, w której tak nazywa się Kamenny Lane, ponieważ na jej miejscu znajdowały się magazyny z „podatkiem od kamienia”. Czy wierzycie, że na te budynki położono aż tyle cegieł? Jeśli tak, jesteś naiwny.
Jak długo muszą wytrzymać budynki, aby osiągnąć ten stan, 200... 300 lat lub więcej?
Już nawet nie mówię, ile napraw przeszli, utknąwszy w ziemi na półtora do dwóch metrów. Oto kolejny fragment planu, wysokość dziedzińców znajduje się 2 metry poniżej zewnętrznego poziomu zera.
Oto link do kroniki budowy Petersburga - wygląda to bardziej na masowe prace restauratorskie niż na budowę. Rosyjski skarb państwa nie był skłonny finansować takiej inwestycji.
Zwróćmy uwagę na stan nasypu, jest on całkowicie obłożony granitem, nie jest w budowie, ale STOI, stoi już dłuższy czas w stanie całkowicie wykończonym.
;.jpg)
+%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83+13-%D0%B9+%D0%B8+9-%D0%B9+%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8..jpg)
+%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83+1-%D0%B9+%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9+%D0%B8+%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%BC+%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%BC+%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D1%88%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B0..jpg)
Takie dzieło udało się powtórzyć dopiero w naszych czasach na podstawie zdjęć lotniczych (jednocześnie Schubert zachował niesamowitą dokładność w przedstawieniu niektórych małych budek-szop, które w każdej chwili można było rozebrać, działek zaoranych w środek pola i inne pracochłonne detale, które były bezużyteczne dla planu miasta).
Wykonany metodą ryciny na miedzi, zdaje się, że przetrwał w jednym egzemplarzu (najwyraźniej Schubert podarował Mikołajowi I jeden egzemplarz i mimo ogromu pracy przypadkowo zniszczył miedziane tablice).
Możliwe, że na podstawie tego jednego planu, który kiedyś był czymś wypełniony, powstały inne, mało informacyjne plany miasta.
Jak zwykle w takich przypadkach „papierowej” historii dołączany jest dowód (dla potomności) rzekomej możliwości sfilmowania takiego planu. Jest to tak zwana sieć trygonometryczna planu szczegółowego. Król i inne wtajemniczone osoby nie mogły obejść się bez niej w planie.
Wydaje się, że Schubert miał już plan.
Najciekawszą cechą tego planu jest dar przewidywania:
Plan (1828 - Triv) przedstawia pomnik cesarza Aleksandra I w formie okrągłej kolumny z płotem, mimo że dopiero na początku grudnia 1829 roku. (niemal w 1830 r. - Triv) „Suwerenny Cesarz raczył nakazał wzniesienie pomnika cesarza Aleksandra I w tym samym miejscu, co pokazano na wskazanym planie”.
V.K. Shuisky Auguste Montferrand. Historia życia i twórczości. - St.Petersburg: LLC „MiM-Delta”; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 189
RGIA, k. 1311, op. 3, d. 1, l. 2 tom, 3, 6-8., 15,30,34.
„Mikołaj Pawłowicz 18 lutego 1829 r projekt Karla Rossiego (Senat i Synod) został zatwierdzony.”
Ovsyannikov Yu. M. Wielcy architekci Petersburga. Trezziniego. Rastrelli. Rossi.- St. Petersburg: „Art - St. Petersburg” - wyd. 2, dodatkowe. – 2001. Strona 515.
Mikołaj I ostatecznie zniósł balustradę wokół katedry św. Izaaka w 1844 roku.
V.K. Shuisky Auguste Montferrand. Historia życia i twórczości. - St. Petersburg: LLC „MiM-Delta”; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s.129.
A na planie jest rok 1828. już jej nie ma.
Powyższe budynki moim zdaniem też istniały, lecz balustrady już nie było. Znowu nasuwa się wniosek - przed Piotrem było miasto nad Newą (z własnymi mapami i planami).
Przeciwnicy mojej teorii powiedzą, że w ciągu trzystu lat wszystko się zmieniło, domy osiadły, koryto rzeki pokryło się mułem itp., jestem gotowy z nimi polemizować. Spójrzcie na obraz linii brzegowej Twierdzy Piotra i Pawła na szczegółowym planie Schuberta z 1828 roku.
Oto nasz czas...
Od tylu lat nie ma żadnych zmian...
„Plan stolicy Petersburga, wykonany przez studentów Instytutu Kolei...” pod dowództwem generała dywizji A. A. Betancourta (1819, skala 1: 2520, na 19 arkuszach) wyróżnia się dużą zawartością informacyjną.
Warto zwrócić uwagę na „Plan stolicy Petersburga” z wizerunkami jej najważniejszych alei, opublikowany przez wydawnictwo Cesarskiej Akademii Nauk i Sztuk w Petersburgu / Enter. Sztuka. M. A. Alekseeva, komentarz. FM Lurie. - Wydanie przedrukowe z 1753 r. - St. Petersburg: Alpharet, 2007. - 22 s.: 8 s., 21 s. reprodukcja faksymile. plan., chory.
Miasto ma dopiero 50 lat...
Duże kamienne budynki nie stoją tylko na brzegu, one stoją nad brzegiem wody. Wiedząc o powodziach, architekci budują budynki półpodpiwniczone tuż przy nieufortyfikowanych brzegach… a może nie? Może dokańczają to, co było? W żadnym innym mieście w ówczesnej Europie nie zaobserwowano takiej bliskości kamiennych budynków od wody.
A dziś petersburscy archeolodzy natrafiają na fundamenty kolosalnych budowli i dziś nadal przypisują je tym, którzy ich zdaniem mogli je zbudować...
.JPG)
Oprócz powyższego artykułu „Wieżowce Petersburga” znajduje się tam film, obejrzyj go.
Oprócz tego, co zostało powiedziane. Wiemy już o ścisłej orientacji północ-południe wszystkich dużych budowli megalitycznych, piramid, zespołów świątynnych, więc oto ona: Katedra św. Izaaka, podobnie jak Pałac Zimowy, są zorientowane na północ dokładnie w taki sam sposób, jak „teatr” ” w Pompejach, Baalbek w Libanie. Zbieg okoliczności? Może. Ale są one zorientowane nie na biegun obecny, ale na biegun „przedpotopowy”, natomiast budynki poza centrami miast nie są w żaden sposób zorientowane.
Można to łatwo sprawdzić na Mapach Google.
Oto zdjęcie z dnia dzisiejszego, dom ma 300 lat. Porównaj poziom ulicy z poziomem parteru.
Biorąc pod uwagę architekturę Petersburga, przed architektami pojawia się wiele pytań. Wiedząc, że miasto jest podatne na powodzie, z jakiegoś powodu wszystkie budynki stoją po kolana w wodzie, piwnice są zalane, stąd pytanie: KTO TO BUDUJE? ...albo już stał. Przyjrzyjmy się kilku rysunkom i zdjęciom przedstawiającym powódź w SP. Jeśli rysunki mogą upiększyć wyobraźnię artysty, to fotografie przedstawiają historię tak naprawdę i nie da się jej obejść.
Oto oficjalna mapa powodzi miasta
Nie ma chyba wśród czytelników osoby, która nie zna wiersza A.S. „Jeźdźca miedzianego” Puszkina, ale niewiele osób (nawet wśród mieszkańców Petersburga) widziało prawdziwy plan słynnej powodzi opisanej przez poetę. Plan ten wykonał rytownik i wydawca A. Savinkov, który służył w Składnicy Map, utworzonej dekretem Pawła I w 1797 r. Miejsca zalane podczas powodzi w 1824 r. Zaznaczono niebieską farbą.
„Plan stolicy Petersburga.” Rytownik A. Savinkov (St. Petersburg, 1825). Grawer na miedzi, 1040 x 1010 mm.
A teraz fotografie budynków z XIX wieku
Wiedząc o zatapianiu miasta, architekci musieli zapewnić wysokie fundamenty i masywne piwnice; przy takiej objętości konstrukcji nie jest to takie trudne, ale... Piwnice bardziej przypominają pierwsze piętra wpuszczone w ziemię. Gdybym był carem, to bym takich architektów zatrzymał na Sołowkach... czy nie budowali?... Miasto stanęło przed nimi, oni po prostu przeplanowali, poprawili, załatali, że tak powiem, dali budowle bardziej nowoczesny wygląd. Wiemy już, ile kosztuje renowacja; być może prace te były zamaskowane jako prace budowlane. Dla większości budynków nie ma dokumentacji projektowej, ale jest wiele danych na temat prac remontowych i wykończeniowych.
Oto prosty przykład prac konserwatorskich, kolumnada wygląda nienaturalnie na poziomie trzeciego i czwartego piętra, ale trzeba ją było podnieść, w przeciwnym razie kolumny znalazłyby się trzecią część poniżej poziomu gruntu.
Ale tutaj byli zbyt leniwi, żeby je odkopać, więc zostawili je tak, jak były.
Okno w podziemiach Ermitażu.
Nawet początkujący architekt powie Ci, że w piwnicach nie buduje się takich okien. Później okno zostało zasłonięte. W rezultacie pytasz... właśnie to próbuję rozgryźć.
Zrzut ekranu z filmu na kanale NTV. Pustelnia, piwnica.
Nasz czas.
Piwnice Ermitażu, fotowycieczka, wystarczy kliknąć w link:
Gdybyśmy tylko mogli odkopać fundamenty Kolumny Aleksandryjskiej, Zimy…, Katedry św. Izaaka itp. Wiele by się ułożyło, ale czy rządzący potrzebują IT, aby się ułożyć?
Bonus, ciekawy artykuł na ten sam temat: Starożytne cywilizacje były pokryte piaskiem.
Oto bardzo ciekawe informacje na temat kartografii miasta: mapy i plany Petersburga.
Zdjęcia budynków znajdujących się prawie piętro głęboko w ziemi. Nasz czas.
Chociaż mówią, że przez dwieście lat nic się nie zmieniło w ich wyglądzie.
Petersburg 23 linia V.O., budynek Uniwersytetu Górniczego. Podobne budynki są w Moskwie.
Dom PA Syrejszczykow (Rachmanow). Ulica Woroncowo Pole. (Tak, okna na pierwszym piętrze trzeba było wymienić , ale dokąd można się udać?)
Dom Steingela (Lopatina). Pas Gagarinskiego. (A kto tak buduje fundament z oknami, dlaczego miałby to być?)
Dwór P.P. Kiselevy (N.A. Czerkaskaja). Ulica Bolszaja Nikitskaja. (Przyjrzyj się uważnie, po prawej, jak podnieśli drzwi, okna drugiego piętra zajmowały piętro).
Majątek Apostołów Murawjowa. Stara ulica Basmannaya. (Pierwsze piętro powinno być co najmniej wyższe niż drugie; nikt nie anulował fundamentów. Ale jak głęboko jest zakopany ten fundament? )
Ale to jest Petersburg.
Pałac Jusupowa na Moice.
Ale to jest Petersburg.
Pałac Wielkiej Katarzyny jest interesujący także ze względu na zagłębione w ziemi piętro. Oto współczesna fotografia.
Wyraźnie widoczne są trzy kondygnacje oraz niewielki nasyp ziemny w rejonie fundamentów.
Przyjrzyjmy się teraz fotografii pałacu po II wojnie światowej
W miejscach, w których z czasem pojawi się nasyp, wyraźnie widoczne są okna, które później zostaną bezpiecznie wypełnione przez budowniczych i konserwatorów.
Oto współczesna fotografia. Dowiedz się, gdzie były okna
Można obejrzeć rysunki i ryciny z XIX wieku, mają one także charakter informacyjny.
Dobudówki nie mają okien w ziemi, ale są dobrze widoczne na budynku centralnym. Co to oznacza?... Że wszystkie rozszerzenia są późniejsze.
Oto ryciny z czasów Katarzyny
Jeśli przyjrzysz się uważnie trzem centralnym budynkom, zobaczysz okna znajdujące się blisko ziemi.
Oto kolejne ciekawe zdjęcie
Nie ma jeszcze nasypu ziemnego i widać dolną kondygnację.
Chciałbym wyrazić moją wdzięczność Andriejowi Bogdanowowi, który przesłał te zdjęcia.
Tekst autora zdjęć: Bardzo trudno jest pokazać na zdjęciu powiązanie poziomów, zwłaszcza, że jest ich kilka! I tak na zdjęciu 1 obecny poziom dziedzińca dworu. Na zdjęciu 2 zachowane drzwi na I piętro. Zdjęcie 3 przedstawia widok z piwnicy na zasłonięte okna . Istnieją jeszcze starsze i głębsze mury.
Pałac Aleksandra również łatwo wpisuje się w teorię osunięcia się pierwszego piętra.
...Piękne ogrodzenie przelotowe podzieliło teren działki przydzielonej przez Quarenghiego za Katarzyny II na dwie w przybliżeniu równe połowy, z których mniejsza – południowa – przeznaczono na dziedziniec frontowy z dworem i usługami, a większa – północną. - na ogród krajobrazowy ze stawem, pawilonem ogrodowym (Coffee House) i szklarnią.
Dom mistrza zajmował „tępy róg na skrzyżowaniu ulic Srednyaya i Kuzminskaya” (obecnie Dvortsovaya). Był to budynek dwupiętrowy, z kamiennym pierwszym piętrem wpuszczonym w ziemię, dużymi oknami na drugim piętrze i wysokim dachem z oknami na poddaszu. W albumie „ Stroje i widoki Petersburga i okolic ” z 1833 r. znajduje się wiele rysunków, np. ten rysunek
Historia mówi, że budynek po lewej stronie dopiero co powstał. Powstaje zasadne pytanie: dlaczego okna w piwnicy są zasłonięte, dlaczego? Jeśli nie są potrzebne, to po co je wykonano? Prosta podstawa jest znacznie tańsza. Jeśli to konieczne, dlaczego to umieścili? Ale jeśli kopiesz głębiej, trzy do czterech metrów od powierzchni, możesz natknąć się na fundamenty tych konstrukcji. Igor Garbuz, starszy pracownik naukowy Instytutu Historii Kultury Materialnej Rosyjskiej Akademii Nauk, tak opowiada o wykopaliskach: „Nie tylko wypełniano je poszarpanymi kamieniami, czyli granitem, głazami, ale także je przetwarzano. Wyobraź sobie, ile pracy trzeba włożyć. Zwłaszcza na początku XVIII wieku, aby wykonać głazową prostokątną płytę granitową . ... i zakopuję go cztery metry w ziemi (to ode mnie).
Chciałbym wyrazić moją wdzięczność Andriejowi Bogdanowowi, który przesłał te zdjęcia.
Tutaj link do bardzo ciekawego artykułu: Tajne Imperialne Metro pod Petersburgiem.
Pałac Aleksandra również łatwo wpisuje się w teorię osunięcia się pierwszego piętra.
Uderzający przykład poślizgu, oto to zdjęcie
Poziom wody znacznie przekracza poziom podłogi „piwnicy”,
tak nie budowano nawet w XVIII wieku.
Oto zdjęcie piwnicy pałacu, już w XIX wieku poziom podłogi został podniesiony o ponad metr.
Bardzo dobrze widoczne są półprzymknięte otwory okienne.
Schodząc głębiej o 120-140 cm, natrafiamy na kolejną kamienną podłogę, a jeszcze niżej na pozostałościach fundamentów.
Dla porównania Kreml moskiewski (według oficjalnej wersji jest starszy o 300 lat, ale sufity na pierwszym piętrze są normalne, nie ma potrzeby kładzenia połowy okna)
Trochę historii.
Na rogu ulic Srednaya i Dvortsovaya stoi jeden z zabytków Puszkina – dacza Giacomo Quarenghi. Dawno, dawno temu, 200 lat temu, w tym wiejskim domu mieszkał wielki architekt.
...Włoski architekt Giacomo Quarenghi przybył do Rosji na zaproszenie Katarzyny II w 1779 roku. W służbie rosyjskiej pozostał aż do śmierci w 1817 roku, tworząc swoje najlepsze dzieła w Petersburgu i okolicach, co przyniosło mu światową sławę.
Genialny okres jego działalności związany jest z Carskim Siołem. Przez dwie dekady od 1780 do 1800 roku. tutaj, według jego projektów i pod jego bezpośrednim nadzorem, trwała niemal ciągła budowa. Przebudował wnętrza budynku Wielkiego Pałacu Zubowskiego, zbudował pawilony Zimnej i Łaźni Tureckiej, Salę Koncertową, ruinę kuchni, kiosk turecki, mosty i wreszcie stworzył główne dzieło - Pałac Aleksandra.
Zmuszony do częstych i długotrwałych wizyt w Carskim Siole, architekt zwrócił się do sądu z prośbą o zapewnienie jemu i jego rodzinie mieszkania rządowego. Prośba została spełniona...
Podziemie Petersburga i tak będzie podzielone... lub sprzedane.
W Petersburgu odtworzono ekspercką komisję doradczą ds. fundamentów, fundamentów i konstrukcji podziemnych. Podstawowe zadania Komisji: problemy zagospodarowania przestrzeni podziemnej Petersburga. Na razie tylko pytania...
1. Czy Petersburg jest na to gotowy – legislacyjne, normatywne, strategiczne?
2. Jaką rolę pełni Komisja w zakresie wprowadzania innowacyjnych rozwiązań projektowych i technologicznych w budownictwie podziemnym oraz w podejmowaniu zagadnień ochrony dziedzictwa architektonicznego?
3. Czy i na jakich warunkach można zagospodarować przestrzeń podziemną w strefach chronionych?
4. Które projekty miejskie będą musiały w pierwszej kolejności przejść ocenę ekspercką?
Dziękuję autorowi strony za taką pracę.
Ale oto budynki zbudowane w XVIII wieku, według podobnych projektów...
Mężczyzna-Tess. Ten mały hotel położony jest w samym centrum starego miasta Rygi. Budynek hotelu (XVIII w.) należał do słynnego architekta ryskiego Kr. Haberlanda. (Wysokość pierwszego piętra jest taka, jaka powinna być.)
Dom Degtyarevów ( Degtyarevs, starożytna rodzina kupiecka KALUGA). Fiodor Fedotow, syn Degtyarev -kupiec MUROM z 3. cechu. Księga rejestrujących się jako kupcy w roku 1781. (Pierwsze piętro jest takie, jakie powinno być).
Głównym wydarzeniem w moskiewskiej edukacji XVIII wieku było otwarcie Uniwersytetu Moskiewskiego w 1755 roku (wysokość pierwszego piętra jest normalna).
Budynek starej stacji w Taganrogu. (Wysokość pierwszego piętra jest wyraźnie wyższa, wszystko jest tak, jak powinno).
Hotel Bolszaja Moskowska. Rostów nad Donem. (Pierwsze piętro jest w porządku).
Szkoła Transportu Kolejowego w Penzie. (Pierwsze piętro jest w porządku).
Szkoła Transportu Kolejowego w Penzie. (Pierwsze piętro jest w porządku).
Oto cały wybór zdjęć moskiewskich budynków, tego samego wieku co budynki Petersburga. Bez względu na to, jak uważnie się przyglądałem, bez względu na to, jak porównywałem piętra, moskiewskie budynki zostały zbudowane poprawnie, z fundamentami lub potężnymi podłogami w piwnicach. Dlaczego więc architekci jednocześnie budowali zupełnie inne domy, w Petersburgu z lochami, a w Moskwie bez nich.
Powstaje dziwne poczucie niedopowiedzenia, dlaczego w całej Rosji i Europie jednocześnie budowano budynki o bardzo podobnych projektach i tylko w jedynym mieście Petersburgu zakopywano je na podłodze, a w w niektórych miejscach podłoga w ziemi? Może wręcz przeciwnie, odkopali je, a potem dokończyli, zostawiając pierwsze piętro tam, gdzie było naprawdę?
Spójrzmy na plan aksonometryczny Petersburga 1765-1773.
Oto krótka oficjalna historia jego powstania:3 lutego 1765 roku Komisja ds. Budownictwa Kamiennego przedstawiła Katarzynie II raport dotyczący „rysowania planu z fasadami”, na którym cesarzowa napisała: „Niech tak będzie”. W raporcie czytamy, że wszystkie warunki zostały uzgodnione z P. Saint-Hilaire w Komisji, dlatego też od 3 lutego 1765 roku widnieje on na liście przyjętych do Komisji w celu opracowania planu „perspektywnego”. Jak wynika z dokumentów, pierwsze zdjęcia próbne rozpoczęły się wkrótce po zatwierdzeniu projektu przez Katarzynę II. W trakcie realizacji zdjęć niemal natychmiast pojawiły się trudności, gdyż właściciele domów stworzyli przeszkody, nie wpuszczając uczniów na teren kręcenia filmów. A kierownik prac w pomniku, skierowany do członków Komisji, prosi o ogłoszenie w gazetach informacji o rozpoczęciu prac zdjęciowych i o udostępnienie studentom dokumentów, „aby studenci mogli przedstawić specjalnie podpisane zamówienie”. Jednocześnie trwa złożony i żmudny proces doboru kadr. W tym oczywiście I. I. Betskoy odegrał znaczącą rolę, ponieważ to z instytucji edukacyjnych, którymi kierował, rekrutowano trzon zespołu P. Saint-Hilaire'a. Tak więc do zespołu został oddelegowany absolwent Akademii Sztuk Pięknych Iwan Sokołow. Do dyspozycji kierownika dzieła oddano 10 studentów Akademii Sztuk Pięknych, „przeszkolonych w rysowaniu architektury”. Do noszenia łańcuchów mierniczych, sążni i innych narzędzi oddelegowano 10 uczniów spośród „dzieci żołnierskich” z petersburskiej szkoły garnizonowej.
Czas obsadzenia zespołu można uznać praktycznie za początek tworzenia planu aksonometrycznego. Prace nad planem można podzielić na dwa okresy - pod przewodnictwem P. Saint-Hilaire'a (1765-1768) i pod przewodnictwem I. Sokołowa (1768-1773).
Komisja nad kamienną konstrukcją w kwietniu 1768 roku przedstawiła cesarzowej raport z postępu prac nad planem, w którym zmuszona była stwierdzić, że prace postępują powoli i że ukończenie planu zajmie co najmniej jeszcze trzy lata . Komisja wnioskowała o przeznaczenie środków w tej samej kwocie na bieżące prace nad filmowaniem planu przez zespół P. Saint-Hilaire'a. W raporcie cesarzowa przedstawiła uchwałę: „Niech tak będzie. 5 maja 1768 Carskie Sioło”. Uzyskano pozwolenie na kontynuację prac, jednak autor projektu, P. Saint-Hilaire, trzeźwo oceniając swoje możliwości i obawiając się odpowiedzialności, złożył 19 lipca 1768 roku rezygnację, w której napisał: „Ze względu na mój bardzo zły stan zdrowia , nie mogę wykonać Twoich poleceń.” Rezygnacja została przyjęta.
Plan terytorium Wyspy Wasiljewskiej przylegającego do nasypu Bolszaja Newa (nabrzeże porucznika Schmidta) pomiędzy liniami 25 i 19.
W raporcie Komisji przedłożonym Katarzynie II w lutym 1772 r. stwierdzono, że mistrzowie rosyjscy „swą pracowitością udowodnili, że potrafią układać plany długoterminowe, czego w Rosji nigdy wcześniej nie robiono” i aby nie opuścić plan jest niedokończony, żąda się dwuletniego okresu na jego zakończenie.
Los wyjątkowego zabytku był bardzo tragiczny. Po ograniczeniu prac tablice z planami trafiły do archiwum Głównego Zarządu Inżynieryjnego i na długi czas popadły w zapomnienie i prawdopodobnie nie przywiązywano dużej wagi do unikalności tego dokumentu. P.N. nie wspomniał o nim. Petrov i A.L. Mayer w swoich pracach nad historią rozwoju stolicy Rosji. Prace nad planem jednak prowadzono, o czym świadczą późniejsze zapiski na jego tablicach, wykonane najprawdopodobniej w XIX w. oraz fragment „Planu Schuberta” z 1828 r. przechowywany razem z Planem Aksonometrycznym. z zaznaczonymi brzegami tabliczek Admiralicji. W latach 1840-1850. część tablicy została litografowana, przedstawiając obszar pomiędzy ulicami Bolszaja i Malaya Konyushennaya, kościół luterański św. Piotra i kościół szwedzki. Potem znów zapadło zapomnienie i dopiero w 1934 r. S. P. Yaremich w swoim dziele „Rosyjska szkoła akademicka XVIII wieku”. opublikowali dwa fragmenty planu przedstawiającego gmach powstającej Akademii Sztuk Pięknych, zapamiętali go. Kiedy w 1947 roku Plan Aksonometryczny dostarczono z Moskwy do Leningradu, był w stanie krytycznym. Wciąż tajemnicą pozostaje, co stało się z planem podczas jego przechowywania w archiwum”... Plan aksonometryczny Petersburga 1765-1773. (Plan P. de Saint-Hilaire, I. Sokołowa, A. Gorikhvostova i in.): Dodatek / Naukowy. wyd. V. S. Sobolew; Za. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya. – Petersburg: Kriga, 2003. s. 51-54.
...a to lata 1765-1773. Zniszczone budynki stoją nad brzegiem wody, połowa piętra jest zakopana w ziemi. Kto tak buduje? Budynki są stare, ceglane, z częściowo zachowanymi stropami... A co mówi oficjalna historia: Za Piotra I jakość cegły oceniano bardzo surowo. Partię cegieł przywiezioną na plac budowy po prostu zrzucano z wózka: jeśli zepsuły się więcej niż 3 sztuki, cała partia była odrzucana. Jakość materiałów budowlanych była bardzo wysoka, dlaczego budynki są tak krótkotrwałe?...a może historycy kłamią? Podczas budowy Petersburga Piotr I wprowadził tzw. „podatek kamienny” – opłata cegłami za wjazd do miasta. Aby przyspieszyć budowę Petersburga, Piotr I wydał dekret, w którym zakazano wznoszenia budynków kamiennych na terenie całego kraju pod groźbą ruiny i wygnania. Zrobiono to, aby do Petersburga przyjeżdżali pozostawieni bez pracy murarze z innych miast. Piotr I wprowadził także „podatek od kamienia”. Każdy przybywający do miasta musiał płacić za wejście przyniesioną ze sobą cegłą. Istnieje wersja, w której tak nazywa się Kamenny Lane, ponieważ na jej miejscu znajdowały się magazyny z „podatkiem od kamienia”. Czy wierzycie, że na te budynki położono aż tyle cegieł? Jeśli tak, jesteś naiwny.
Jak długo muszą wytrzymać budynki, aby osiągnąć ten stan, 200... 300 lat lub więcej?
Oto link do kroniki budowy Petersburga - wygląda to bardziej na masowe prace restauratorskie niż na budowę. Rosyjski skarb państwa nie był skłonny finansować takiej inwestycji.
Zwróćmy uwagę na stan nasypu, jest on całkowicie obłożony granitem, nie jest w budowie, ale STOI, stoi już dłuższy czas w stanie całkowicie wykończonym.
Nasyp Bolszaja Newa (nasyp porucznika Schmidta)
Plan terytorium Wyspy Wasiljewskiej w rejonie nasypu Bolszaja Newa (nabrzeże porucznika Schmidta) pomiędzy liniami 13 i 9.
Plan terytorium wschodniej części Wyspy Wasiljewskiej wzdłuż nabrzeża Bolszaja Newa (nasyp Uniwersytecki) pomiędzy 1. linią a lewym skrzydłem Pałacu Mienszykowa.
Na południe od Wielkiej Perspektywy znajduje się nasyp Bolszaja Newa (nasyp porucznika Schmidta),
4. - linia Kadetskaya.
4. - linia Kadetskaya.
Ale znaczenie tych budynków jest dla mnie wielką zagadką.
Mauzoleum czy odlewnia???
Szczegółowy plan miasta sporządzono już w 1828 roku.
Możliwe, że na podstawie tego jednego planu, który kiedyś był czymś wypełniony, powstały inne, mało informacyjne plany miasta.
Jak zwykle w takich przypadkach „papierowej” historii dołączany jest dowód (dla potomności) rzekomej możliwości sfilmowania takiego planu. Jest to tak zwana sieć trygonometryczna planu szczegółowego. Król i inne wtajemniczone osoby nie mogły obejść się bez niej w planie.
Najciekawszą cechą tego planu jest dar przewidywania:
Plan (1828 - Triv) przedstawia pomnik cesarza Aleksandra I w formie okrągłej kolumny z płotem, mimo że dopiero na początku grudnia 1829 roku. (niemal w 1830 r. - Triv) „Suwerenny Cesarz raczył nakazał wzniesienie pomnika cesarza Aleksandra I w tym samym miejscu, co pokazano na wskazanym planie”.
V.K. Shuisky Auguste Montferrand. Historia życia i twórczości. - St.Petersburg: LLC „MiM-Delta”; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 189
RGIA, k. 1311, op. 3, d. 1, l. 2 tom, 3, 6-8., 15,30,34.
Ovsyannikov Yu. M. Wielcy architekci Petersburga. Trezziniego. Rastrelli. Rossi.- St. Petersburg: „Art - St. Petersburg” - wyd. 2, dodatkowe. – 2001. Strona 515.
V.K. Shuisky Auguste Montferrand. Historia życia i twórczości. - St. Petersburg: LLC „MiM-Delta”; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s.129.
A na planie jest rok 1828. już jej nie ma.
Przeciwnicy mojej teorii powiedzą, że w ciągu trzystu lat wszystko się zmieniło, domy osiadły, koryto rzeki pokryło się mułem itp., jestem gotowy z nimi polemizować. Spójrzcie na obraz linii brzegowej Twierdzy Piotra i Pawła na szczegółowym planie Schuberta z 1828 roku.
„Plan stolicy Petersburga, wykonany przez studentów Instytutu Kolei...” pod dowództwem generała dywizji A. A. Betancourta (1819, skala 1: 2520, na 19 arkuszach) wyróżnia się dużą zawartością informacyjną.
Warto zwrócić uwagę na „Plan stolicy Petersburga” z wizerunkami jej najważniejszych alei, opublikowany przez wydawnictwo Cesarskiej Akademii Nauk i Sztuk w Petersburgu / Enter. Sztuka. M. A. Alekseeva, komentarz. FM Lurie. - Wydanie przedrukowe z 1753 r. - St. Petersburg: Alpharet, 2007. - 22 s.: 8 s., 21 s. reprodukcja faksymile. plan., chory.
Duże kamienne budynki nie stoją tylko na brzegu, one stoją nad brzegiem wody. Wiedząc o powodziach, architekci budują budynki półpodpiwniczone tuż przy nieufortyfikowanych brzegach… a może nie? Może dokańczają to, co było? W żadnym innym mieście w ówczesnej Europie nie zaobserwowano takiej bliskości kamiennych budynków od wody.
A dziś petersburscy archeolodzy natrafiają na fundamenty kolosalnych budowli i dziś nadal przypisują je tym, którzy ich zdaniem mogli je zbudować...
Oprócz powyższego artykułu „Wieżowce Petersburga” znajduje się tam film, obejrzyj go.
O dziwactwach materiałów budowlanych i samych budynków
Muzeum cegieł w Petersburgu prezentuje ponad pięćset egzemplarzy z czasów starożytnej Grecji, na wielu cegłach wytłoczone są znaki w języku łacińskim: RAMSAY, STABBARD, BORNHOLM, REX. Chociaż cegielnie z XVIII wieku pozostawiły ślady właścicieli fabryk - Sterlinga, Porszniewa, Lwowa, BrLvovy, STUKKEY, Strelina, Rusanova, Baranova, Stroganowa, Charczenko, Bielajewa, Bajkowa, Khila, Lenina, Mufela, TOSM, Bogdanowicz, Eduard, Jewmentiew, Isakow, Tyrłow, Pirogow, Szorochow, Gromov i k., Sobolev, Mga i wielu innych. Skąd w Petersburgu bierze się cegła z czasów starożytnej Grecji? Ile kosztował transport? Kto go tam sprowadził i po co takie wydatki?
Oprócz tego, co zostało powiedziane. Wiemy już o ścisłej orientacji północ-południe wszystkich dużych budowli megalitycznych, piramid, zespołów świątynnych, więc oto ona: Katedra św. Izaaka, podobnie jak Pałac Zimowy, są zorientowane na północ dokładnie w taki sam sposób, jak „teatr” ” w Pompejach, Baalbek w Libanie. Zbieg okoliczności? Może. Ale są one zorientowane nie na biegun obecny, ale na biegun „przedpotopowy”, natomiast budynki poza centrami miast nie są w żaden sposób zorientowane.
Można to łatwo sprawdzić na Mapach Google.
Katedra św. Izaaka
Teatr w Pompejach
Tutaj, moim zdaniem, bardzo ciekawe sprawozdanie na temat pochodzenia katedry św. Izaaka, wystarczy kliknąć na LINK.
Tutaj, moim zdaniem, bardzo ciekawe sprawozdanie na temat pochodzenia katedry św. Izaaka, wystarczy kliknąć na LINK.
Przyjrzyjmy się trzem fasadom
Ruiny świątyni Zeusa Olimpijskiego
Katedra św. Izaaka
A na początek, zgadnijcie... gdzie to jest?
Policz liczbę kolumn
Nie będę Cię długo męczyć, od razu podpowiem...
To jest model budynku autorstwa Thorntona Williama, 1792.
A oto sam budynek
Poznajesz Kapitol?
Zwróć uwagę na te kolumny, czy niczego Ci nie przypominają?
Kolumny te pierwotnie miały wspierać kopułę Kapitolu. Coś jednak nie wyszło albo z ilością przywiezionych kolumn, albo z ich rozmiarem i trzeba było je dołożyć do Arboretum.
Teraz spójrz tutaj
Ruiny świątyni Zeusa Olimpijskiego
Porównaj z tym
Kapitol.
Szukamy różnic w kolumnadzie… nie znajdujemy, jaki jest wniosek?
Jeśli chodzi o przypadkowe zbiegi okoliczności, to zdjęcie mnie wykończyło. Kapitol Bostoński.
Wydawało mi się, że znajdowała się tu kopia filaru aleksandryjskiego.
Oto, jaki jest teraz.
Oto Kapitol stanu Iowa w Des Moines.
Dlaczego nie Izaak?
Połączyć
Można odnieść wrażenie, że wszystkie te kolumny pochodzą z jednego warsztatu, stworzonego ręką jednego mistrza, gdzieś na Bliskim Wschodzie lub w Egipcie. Po prostu pobierano je z magazynu i rozprowadzano według zamówionych ilości na całym świecie.
Wielu artystów XVIII wieku malowało starożytność, zniszczoną i ocalałą.
Zwracam uwagę na obrazy Roberta Huberta (1733-1808). Malarz francuski, mistrz pejzażu architektonicznego.
Jeszcze jedno pytanie: skąd wzięła się starożytność w Chinach ? O ile pamiętam, nie dotarli tam ani Grecy, ani Rzymianie, a tym bardziej Egipcjanie.
Uważam, że przypisywanie autorstwa Montferandowi autorstwa katedry św. Izaaka jest moim zdaniem głupie, oto fragment zadania dotyczącego rekonstrukcji katedry św. Izaaka w Notatkach Wiegela: „Słowem cesarz poprosił Betancourt o poinstruowanie kogoś, kto sporządzi projekt przebudowy katedry św. Izaaka w taki sposób, aby zachować wszystko, co było w tej samej budowli, być może z niewielkim dodatkiem, aby nadać jej wspanialszy wygląd i godne tego wielkiego pomnika.”
(Widocznie dlatego, że słowa te należały do władcy, cenzura nie odważyła się ich dotknąć).
Oto materiał z oficjalnej historii.
Wstępujący na tron Paweł I zlecił architektowi W. Brennie pilne dokończenie budowy (przebudowy) katedry. Spełniając wolę króla, architekt zmuszony był zniekształcić projekt Rinaldiego – zmniejszyć wielkość górnej części budowli i głównej kopuły oraz (rzekomo) zrezygnować z budowy czterech małych kopuł.
Marmur na okładzinę górnej części katedry został przeniesiony (usunięty z katedry) na budowę rezydencji Pawła I – Zamku Św. Michała. Katedra okazała się przysadzista, a artystycznie wręcz absurdalna - brzydkie ceglane mury wznosiły się na luksusowej marmurowo-granitowej podstawie (ani architekt, ani budowniczowie nie próbowali, ale nie byli w stanie odtworzyć dawnej wspaniałości pomnika i granitowego muru). Konstrukcja ta wywołała kpiny i gorzką ironię ze strony współczesnych. Na przykład oficer marynarki Akimow, który przybył do Rosji po długim pobycie w Anglii, napisał fraszkę:
To pomnik dwóch królestw,
Oba takie przyzwoite
Na marmurowym dnie
Postawiono dach ceglany
Próbując przyczepić kartkę z tym czterowierszem do fasady katedry, Akimow został aresztowany. Za swój dowcip zapłacił wysoką cenę: obcięto mu język i zesłano na Syberię.
W różnych wersjach mieszkańcy Petersburga powtarzali niebezpieczny fraszek:
Ta świątynia nam to pokaże
Niektórzy z uczuciem, inni z plagą,
Zaczęło się od marmuru,
Wykończony cegłą.
Później, za cesarza Aleksandra I, kiedy zaczęto rozbierać mury podczas realizacji ostatecznej wersji katedry w Montferrand, folklor odpowiedział na to nowym fraszką.
Obraz tej świątyni trzech królów:
Granit, cegła i zniszczenie.
Renowacja katedry św. Izaaka. Album pana Montferranda A. Eglise de Saint Isaac... St. Petersburg, 1820
Ten rysunek jest bardzo interesujący
Rycina „Podróż do Petersburga i Moskwy przez Kurlandię i Inflanty” Highama na podstawie ryc. Vickersa. Na prawo od Admiralicji znajduje się ciekawy budynek z kolumnami, mniej więcej na miejscu Izaaka. Bardzo podobny do Partenonu
Na stronie 70 znanego albumu Monsieur Montferanda wyraźnie widać, że do budowy petersburskich budowli wykorzystano pozostałości starożytnych budowli świątynnych . Nawet tego nie ukrywa.
Czerwona strzałka wskazuje marmurowe fragmenty budowli, żółte strzałki wskazują fragmenty granitu.
Te gruzy budowlane są dokładnie takie same, jak fragmenty „Świątyni Jowisza” w Baalbek.
Tutaj bardzo ciekawy artykuł o Baalbeku pod tym linkiem:
Ten sam wzór, te same projekty. Omówiliśmy powyżej zgodność kolumn katedry św. Izaaka w Petersburgu z kolumnami świątyni Jowisza w Baalbek (Liban) , są one prawie identyczne. A oto wzór na posadzce katedry św. Izaaka.
Katedra św. Izaaka także grzeszy symbolami greckimi
A oto to zdjęcie
mówi, że jest to oficjalnie uznana grecka ozdoba – meandrowe koło.
GRECKA ozdoba meanderowa.
Czy Grecy naprawdę zbudowali katedrę św. Izaaka?
Ta płaskorzeźba mówi sama za siebie
Zwróć uwagę na rzeźbione modułony portyku Świątyni Jowisza
Oto modulony w katedrze w Kazaniu, czy będziemy bawić się w „znajdź 10 różnic”?
A oto katedra św. Izaaka
Trzy w środku są prawdziwe, a te po bokach świeże, to wszystko, czego Monferand opanował podczas rekonstrukcji katedry, nie miał dość umiejętności i czasu, aby powtórzyć oryginał.
Oto kolejna nowość
Do wszystkiego, co powiedziano powyżej o katedrze św. Izaaka i o jej podobieństwie do katedry JUPITERA w Baalbek (Liban), dodam jeszcze jedną ciekawostkę, która dla oficjalnych historyków będzie wydawać się ziarnkiem pieprzu. Przyjrzyj się bliżej zdjęciu...
To rysunek z albumu Montferanda (XIX w.). Podpis w języku francuskim brzmi:
Un ouvrier russe sculptant la tete colossale de Jupiter dans un bloc en granit
Tłumaczenie:
Rosyjski robotnik rzeźbi gigantyczną głowę Jowisza z granitowego bloku.
A może BYŁO miasto,
i nosił chwalebne imię
Jupiter!
...lub miasto Jowisz.
Następnie przemianowano go na Petersburg, a później na Sankt Petersburg.
...i jeszcze kilka starych zdjęć dla miłośników historii.
A oto co dla Was zachowano
Kolosalny posąg władcy bogów, Jowisza, wykonany przez rzymskiego rzeźbiarza, zmniejszony do trzech metrów przez wspaniały oryginał Fidiasza.
Najwyższy Bóg ukazany jest w majestatycznej pozie zwycięzcy: w rękach trzyma atrybuty Boga – berło i figurkę bogini zwycięstwa Nike, u prawej stopy – świętego orła, kopię posągu Zeus olimpijski autorstwa starożytnego greckiego rzeźbiarza z V wieku. PRZED CHRYSTUSEM Fidia. Państwowe Muzeum Ermitażu. Sankt Petersburg.
Wniosek: katedra stała! I najwyraźniej stał przez setki lat; konserwatorzy mieli nie tylko materiały, ale także niewyobrażalną liczbę posągów i pomników , które zostały skradzione w całym Petersburgu i poza nim. Na zdjęciu Monferand próbował dołączyć do oficjalnej wersji ogromny posąg Jowisza, ale albo wersja nie przeszła, albo głowa Jowisza wydawała się zbyt kompromitująca dla nowo wybitych fałszerzy i została podzielona na materiał budowlany pod fundamenty z nowych budynków, podobnie jak wiele innych nieodpowiednich rzeczy, pozostała tylko wersja trzymetrowa.
Ale niektóre posągi wciąż dotarły do naszych czasów, choć w zmodyfikowanej formie, z różnymi napisami, ale tak się stało!
Wyciągnij własne wnioski
Oto kolejna atrakcja. Zaczerpnięte stąd: Sprzeczności i absurdalność oficjalnej wersji produkcji i montażu Kolumny Aleksandra w Petersburgu
Okazuje się, że twarz na pomniku Kutuzowa to nie Kutuzow. Będziesz się śmiać, ale to nie jest żart. Cytuję:
W rzeźbie nie ma ścisłego podobieństwa portretowego do twarzy dowódcy. Główną uwagę w wizerunku dowódcy przykuwała jego wojownicza postawa i gest zwycięzcy
http://worldwalk.info/ru/catalog/403/ ,
http://www.school399.ru/tea/chernova/b.html ,
http://www.museum.ru/1812/memorial/Smirnov2/index.html
Artykuł z broszury A.A. Smirnova „Pomnik M.I. Kutuzow”, wydawnictwo „Moskowski Rabochij”, 1986.
Elektroniczna wersja artykułu została zamieszczona w internetowym projekcie „1812” za uprzejmą zgodą Autora. 2005, projekt internetowy „1812” .
Na przykład
Pomnik Cezara w ogrodzie Pałacu Wersalskiego, 1696 r
A oto kolejny portret Kutuzowa
Przygotowywany jest do otwarcia pomnik Michaiła Kutuzowa . Cytat: „ Teraz wszyscy specjaliści zajmują się wykańczaniem, dosłownie pozostają ostatnie szlify. Ta uroczysta uroczystość odbędzie się w domu oficerskim 7 września w święto 200. rocznicy bitwy pod Borodino”. Ciekawostka: pomysł wzniesienia pomnika wielkiego wodza pojawił się już w 1914 roku w Dumie Miejskiej Nowo-Nikołajewska. Ale realizacji tych planów przeszkodziła I wojna światowa, a także rewolucja. A teraz, gdy minie prawie 100 lat, w mieście może pojawić się pomnik poświęcony bohaterom wojny 1812 roku. Wzięło w nim udział ponad 30 tysięcy żołnierzy syberyjskich. Wojownicy ci bronili Smoleńska, a na polu Borodino stali aż do śmierci na baterii Raevsky'ego.
Jak to przypomina mi tę twarz?
Aleksander Wielki
...i dla porównania portrety tego samego M. Kutuzowa
W ogóle nie zajęli się pomnikiem A. Suworowa. Wzięli rzymski posąg boga wojny Marsa i podpisali go imieniem rosyjskiego dowódcy niemal bez zmian. A gdzie iść, w „magazynie” zostało kilkanaście posągów.
Jeśli chodzi o pożyczki, interesujące są nie tylko posągi i pomniki , ale także niektóre elementy konstrukcji budowlanych; rozważ budynek pod numerem 35 na Bolszai Morskiej.
To prawda, jedna twarz z tą...
A. Suworow.
Bracia bliźniacy.
Informacje historyczne:
Pomnik A. Suworowa został przeniesiony z Pól Marsowych na rozkaz Aleksandra I.
Co mamy w ostatecznym rozrachunku? Pomnik boga wojny Marsa zostaje usunięty z Pola Marsowego, a na placu Suworowa pojawia się pomnik dowódcy Suworowa, z niewielkimi zmianami.
Jak to mówimy: sztuczka i żadnych oszustw.
A więc tam stał pomnik.
Zabawne jest to, że Richelieu, Armand-Emmanuel du Plessis, przypomina swój pomnik jak słoń do żyrafy.
A oto jego portrety wykonane za jego życia.
Myślę, że jeden nos wystarczy do identyfikacji.
Z łatwością poprawiłem rękę lewej ręki, tak jak to robili wcześniej fałszerzy pomnika, odcinając laskę i przekazując ją jako zwój, podobnie jak włócznię, na pomnik w kościele św. Michała Zamek.
Przykładem oficjalnego portretu jest posąg cesarza Augusta z Prima Porta (I w. n.e.).
...a teraz to jest Klaudiusz
Posąg Klaudiusza jako Jowisza.
Marmur. 40-50 lat I wiek N. mi.
Rzym, Muzea Watykańskie, Muzeum Piusa Klemensa, Rotunda.
Rzymianie uwielbiali przedstawiać w ten sposób swoich cesarzy.
Tak widzimy pomnik Piotra I na Zamku Michajłowskim (po lewej). I tak mi się wydaje (po prawej).
Najciekawsze jest to, że na początku długo trwało podjęcie decyzji, w kogo zamienić pomnik Marsa. Pierwszym pretendentem był oczywiście Piotr Wielki, przekonajcie się sami:
Litery P i T na piersi mówią same za siebie – Petr.
Później usunięto literę „T”, pozostawiając tylko „P” - Zwycięstwo! Znów mamy do czynienia z niekonsekwencją, za Piotra nie mówiono „wygrać”, ale „zwyciężyć” – „Victoria – zwycięstwo”, co oznacza, że na piersi powinna znajdować się litera „B” lub „V”.
Ale w związku z pojawieniem się przerobionego „Jeźdźca z brązu” - nowo wybitego pomnika Piotra Wielkiego, postanowili dać sławę innemu bohaterowi - A. Suworowowi, zwłaszcza że zasłużył na to od panującej dynastii, chroniąc ją , ta właśnie dynastia, od E. Pugaczowa.
Na uwagę zasługuje jeszcze jeden zabytek – jest to słynny pomnik księcia w Odessie.
Przypomnijmy wersję oficjalnej historii: dowiedziawszy się o śmierci Richelieu, hrabia Langeron zaapelował do ludności o rozpoczęcie zbierania funduszy na budowę pomnika. W 1823 r. nowy generalny gubernator hrabia M. S. Woroncow zamówił pomnik słynnego rzeźbiarza I. P. Martosa. Pomnik postawiono 30 czerwca 1827 r. Rzeźbę i płaskorzeźby odlał w brązie mistrz odlewnictwa V.P. Ekimow w Petersburgu. Cokół wybitnego petersburskiego architekta A. I. Mielnikowa i architekta F. K. Boffo.
Pomnik sprowadzono z Petersburga na kilka lat przed oficjalną instalacją Kolumny Aleksandra, ale już wtedy artyści próbowali przewidzieć, co pojawi się na pustym szczycie stojącej od dawna i samotnej, bezimiennej kolumny.
Nasuwa się zasadne pytanie: czy nie byłoby łatwiej sprowadzić mistrza i uczniów na miejsce postawienia pomnika i tam odlać rzeźbę, zamiast przewozić daleko wielotonową konstrukcję (historia twierdzi, że właśnie o to chodzi? zrobili to przy rzucaniu Jeźdźca Brązowego). Glina, piasek i metal są dostępne lokalnie, co jest o kilka rzędów wielkości tańsze. To tak, jakby założyć ogródek warzywny tysiąc kilometrów od domu, mieć w pobliżu piękną żyzną działkę i za każdym razem biegać tam i z powrotem, czy to do sadzenia, czy do zbierania chrząszczy, czy do zbierania plonów. Można powiedzieć, że to idiotyzm, ale dostarczenie pomnika z Petersburga do Odessy nie wydaje Wam się idiotyczne, chociaż transport był wtedy znacznie trudniejszy niż obecnie. Okazuje się, że książę był tam na długo przed oficjalnym zarządzeniem obsady; nie tylko tam był, ale także swoim wyglądem bardzo przypominał rzymskiego cesarza Oktawiana Augusta. Chcesz poznać jego pełne imię i nazwisko:
Zobacz w całości: http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/19931_23_sentyabrya
Kroniki wspominają, że Iwan Wasiljewicz Groźny oświadczył, że jego ród pochodzi od rzymskiego cesarza Augusta. Okazuje się, że przed Aniołem był cesarz rzymski Oktawian August, który do samego końca XVIII wieku stał na filarze aleksandryjskim. Na początku XIX wieku kolumna była pusta.
Nasuwa się zasadne pytanie: czy nie byłoby łatwiej sprowadzić mistrza i uczniów na miejsce postawienia pomnika i tam odlać rzeźbę, zamiast przewozić daleko wielotonową konstrukcję (historia twierdzi, że właśnie o to chodzi? zrobili to przy rzucaniu Jeźdźca Brązowego). Glina, piasek i metal są dostępne lokalnie, co jest o kilka rzędów wielkości tańsze. To tak, jakby założyć ogródek warzywny tysiąc kilometrów od domu, mieć w pobliżu piękną żyzną działkę i za każdym razem biegać tam i z powrotem, czy to do sadzenia, czy do zbierania chrząszczy, czy do zbierania plonów. Można powiedzieć, że to idiotyzm, ale dostarczenie pomnika z Petersburga do Odessy nie wydaje Wam się idiotyczne, chociaż transport był wtedy znacznie trudniejszy niż obecnie. Okazuje się, że książę był tam na długo przed oficjalnym zarządzeniem obsady; nie tylko tam był, ale także swoim wyglądem bardzo przypominał rzymskiego cesarza Oktawiana Augusta. Chcesz poznać jego pełne imię i nazwisko:
Gajusz Luliusz Cezar Oktawian August Raurik
Gajusz Juliusz Cezar Oktawian August Raurik
Zobacz w całości: http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/19931_23_sentyabrya
Teraz spójrz i porównaj
Odeski książę Oktawian August
Książę po lewej stronie, August po prawej.
Zagrajmy w „...znajdź dziesięć różnic”.
Nasz książę, podobnie jak wszystkie poprzednie pomniki, niewiele przypomina portretowo księcia de Richelieu, ale z jakiegoś powodu jest jak dwa groszki w strąku, jak cesarz rzymski. Można powiedzieć, że to przypadek, ale takich zbiegów okoliczności i absurdów w zabytkach Petersburga jest dziesiątki, okazuje się, że jest to wzór, który ktoś specjalnie wymyślił i wbił ludziom do głów. Po co? To kolejne pytanie.
Porównanie księcia z Oktawianem Augustem patentuję z czystym sumieniem . Jeśli ktoś zwrócił na to uwagę wcześniej, jeśli są dowody, to chylę czoła przed nim, jeśli nie, zostawiam to znalezisko za sobą.
Pracując nad tym artykułem przeglądałem setki fotografii pomników i rzeźb, ale prześladowało mnie zdjęcie popiersia Oktawiana Augusta z Muzeum Kapitolińskiego w Rzymie ; gdzieś natknąłem się już na ogromny pomnik tego cesarza . A kiedy przyjrzałem się bliżej historii Kolumny Aleksandra, starym rycinom i akwarelom z początku XIX w., błotniste wody sfałszowanej historii wyrzuciły na brzeg pomnik księcia, rzekomo odlany w Petersburgu i z jakiegoś powodu zabrany do Odessa pod inną nazwą i z inną historią.
Jeden znajomy mieszkaniec Odessy, chytrze mrużąc oczy, powiedział mi następujące zdanie: Wiesz, młody człowiek (różnica 20 lat pozwoliła mu to zrobić), ale nie jest tak źle, że moje miasto może pochwalić się dwoma wspaniałymi pomnikami jednocześnie - stojak na księcia i rzeźbę Augusta. Niech nam zazdroszczą Włosi, którym jeszcze udało się ukraść i osadzić cudzego cesarza na eksponowanym miejscu, podając go za swojego burmistrza. Więc tak, Odessa nadal zastrzega sobie prawo nie tylko do śmiechu, ale i do zaskoczenia, wprawienia niektórych w odrętwienie, a nawet do szaleństwa, robiąc to elegancko, w odeskim stylu, z uśmiechem na twarzy. Być może z czasem uda nam się zmienić nazwę ostatniego miesiąca lata na „odyss”. A dlaczego nie, skoro jednego Augusta można nazwać księciem, to dlaczego nie zamienić innego Augusta w odyseję.
Gajusz Luliusz Cezar Oktawian August Raurik
Kroniki wspominają, że Iwan Wasiljewicz Groźny oświadczył, że jego ród pochodzi od rzymskiego cesarza Augusta. Okazuje się, że przed Aniołem był cesarz rzymski Oktawian August, który do samego końca XVIII wieku stał na filarze aleksandryjskim. Na początku XIX wieku kolumna była pusta.
Autorem obrazu jest Niemiec Bertuch, Friedrich Justin Bertuch (30 września 1747, Weimar - 3 kwietnia 1822, Weimar). Zmarł w 1822 r., wizerunek kolumny najwyraźniej powstał przed 1822 r., czyli 10 lat przed jej oficjalnym ustawieniem na Placu Pałacowym.
Zaczerpnięte stąd: http://www.ebay.com/itm/350444145545
Zaczerpnięte stąd: http://www.ebay.com/itm/350444145545
Ten typ kolumny potwierdza oficjalne źródło Kolumna Aleksandrowska w Petersburgu . Tak wyglądał wtopiony platynowy medal.
A oto kolejna rycina datowana na rok 1835 (data wydaje mi się mocno zawyżona).
(Data oczywiście została poprawiona; kto ustali datę poprzedzającą oficjalny montaż kolumny). Do 1800 roku będę nazywał tę kolumnę Dyukovskaya. Przyjrzyj się bliżej posągowi na kolumnie.
„O zainteresowaniu Piotra tego rodzaju pomnikami monumentalnymi świadczy tłumaczenie wyjaśnień dokonanych w 1717 r. do ryciny z rysunkami filarów. Wśród dwudziestu typów wymienia się „filary historyczne przedstawiające sprawy wojskowe, z baldachimami... i na nich posągi nich”, a także „kolumna triumfalna z figurą na szczycie i różnymi koronami, które oznaczają różne rzeczy” plan Petersburga, na którym jest to zaznaczone, pochodzi z tego samego roku. miejsce, w którym stoi Kolumna Triumfalna, świadczy o tym, że Piotr stanowczo zdecydował się na wystawienie pomnika, który miałby świadczyć „przyszłym pokoleniom” o chwalebnych czynach swoich czasów.
W dłoni nie ma tylko laski, ale skończymy ją rysować.
Najciekawsze jest to, że kolumna stała w mieście jeszcze przed jej założeniem, przyjrzyjcie się bliżej tym zdjęciom.
Pustelnia. Historia i architektura budynków. Wydawnictwo „Aurora”, Leningrad, 1974, s. 40-41.
Architekt F.B. Rastrelli pracował już nad zespołem architektonicznym w latach 1753–1762, gdzie w centrum znajdował się już pomnik (tzw. Kolumna Piotra) , dokładnie w miejscu Kolumny Aleksandra, wokół której już wtedy wszystko się kręciło. swego czasu dopiero wtedy uznawano go za pomnik Piotra I. A już wcześniej kwestią pomnika sławiącego wielkie zwycięstwa Piotra, w formie kolumny triumfalnej, zajmował się jego ojciec, Bartolomeo Carla Rastrelliego.
Wiadomo, że kolumna miała zostać zainstalowana lub odnowiona na centralnym placu miasta na polecenie samego Piotra.
Zobaczmy, kto stoi w tej właśnie kolumnie.
...a teraz to jest Klaudiusz
Marmur. 40-50 lat I wiek N. mi.
Rzym, Muzea Watykańskie, Muzeum Piusa Klemensa, Rotunda.
Rzymianie uwielbiali przedstawiać w ten sposób swoich cesarzy.
Tak widzimy pomnik Piotra I na Zamku Michajłowskim (po lewej). I tak mi się wydaje (po prawej).
Tych zabytków rzymsko-greckich było tak dużo, że nie wiedzieli, gdzie je umieścić, więc musieliśmy popracować nad historią.
Ulubionym koniem Bucefala
Piotra była Lisette, którą później wypchano.
Piotr nie lubił niespokojnych ogierów, wolał od nich klacz.
Piotra była Lisette, którą później wypchano.
Piotr nie lubił niespokojnych ogierów, wolał od nich klacz.
Każda drobnostka, znana, codzienna drobnostka może być kluczem do „innej” wiedzy, przede wszystkim tej starannie ukrytej. Wystarczy pomyśleć: „Skąd wziąłem ten pomysł na to czy tamto wydarzenie, na tę czy tamtą rzecz?” Bayer, który nigdy nie nauczył się języka rosyjskiego, Miller, zagorzały przeciwnik Łomonosowa i wszystkiego, co rosyjskie, który później fałszował historię Łomonosowa, oraz Schletser… który poniżał naród rosyjski, owocnie nad tym pracowali. Nawiasem mówiąc, mason Karamzin, zagorzały rusofob, na podstawie ich dzieł wyrzeźbił swoją „Historię państwa rosyjskiego”, której program szkolny zmusza nas do uczenia się na pamięć od trzech stuleci.
I tak dalej… lista jest bardzo długa, więc ją zakończę.
Autorem większości petersburskich (i nie tylko) pomników jest osoba, której nikt nie widział, wszyscy znali go jedynie z podręczników historii. Talentowi V.P. Ekimowa zawdzięczamy pojawienie się najsłynniejszych grup rzeźbiarskich w Rosji, odlanych z brązu:
Jeźdźca Brązowego w Petersburgu; (choć różne oficjalne źródła podają różne informacje, niektórzy twierdzą, że odlewanie posągu odbyło się pod kierunkiem mistrza Emelyana Chajłowa i zakończyło się w 1778 r.).
Pomnik A.V. Suworowa zaprojektowany przez M.I. Kozłowskiego w Petersburgu.
Pomnik księcia w Odessie;
Fontana „Samson rozrywający paszczę lwa” w Peterhofie;
Kopie brązowych „Bram Niebios” autorstwa Lorenza Ghibertiego, zdobiących katedrę kazańską w Petersburgu;
Pomniki dowódców M.I. Kutuzowa i Barclaya de Tolly’ego w katedrze kazańskiej przy Newskim Prospekcie w Petersburgu;
Pomnik Minina i Pożarskiego w Moskwie;
...i inne, bardzo rzymskie pomniki, dziwne, prawda?
Rzućmy okiem na tę listę; to tylko wierzchołek góry lodowej kultury rosyjskiej XIX wieku. Wszyscy ci ludzie mieszkali lub odwiedzali Petersburg w latach 30. XIX wieku.
Aleksander Siergiejewicz Puszkin (26 maja [6 czerwca] 1799, Moskwa - 29 stycznia [10 lutego] 1837, Petersburg) – rosyjski poeta, dramaturg i prozaik.
Michaił Juriewicz Lermontow (3 października [15 października] 1814, Moskwa - 15 lipca [27 lipca] 1841, Piatigorsk) - rosyjski poeta, prozaik, dramaturg, artysta.
Lew Nikołajewicz Tołstoj (28 sierpnia (9 września) 1828, Jasna Polana, obwód Tuła, Imperium Rosyjskie - 7 (20) listopada 1910, stacja Astapowo, obwód Ryazan, Imperium Rosyjskie) - jeden z najbardziej znanych rosyjskich pisarzy i myślicieli, uznawany za jednego z najwybitniejszych pisarzy świata.
Fiodor Michajłowicz Dostojewski (sygn. Fiodor Michajłowicz Dostojewski; 30 października [11 listopada] 1821, Moskwa, Imperium Rosyjskie - 28 stycznia [9 lutego] 1881, Sankt Petersburg, Imperium Rosyjskie) – jeden z najwybitniejszych i najsłynniejszych pisarzy rosyjskich okresu świat i myśliciele.
Nikołaj Wasiljewicz Gogol (nazwisko rodowe Janowski, od 1821 r. - Gogol-Janowski; 20 marca [1 kwietnia 1809 r., Sorochintsy, obwód połtawski - 21 lutego [4 marca] 1852 r., Moskwa) - rosyjski prozaik, dramaturg, poeta, krytyk , publicysta, uznawany za jednego z klasyków literatury rosyjskiej. Pochodził ze starego szlacheckiego rodu Gogol-Janowskich.
Taras Grigoriewicz Szewczenko (Ukrainiec Taras Grigorowicz Szewczenko; 25 lutego (9 marca 1814 r., wieś Morince, obwód kijowski (obecnie obwód czerkaski) - 26 lutego (10 marca), 1861 r., Petersburg) - ukraiński poeta, prozaik, artysta , etnograf Akademik Cesarskiej Akademii Sztuk (1860).
I tak dalej… lista jest bardzo długa, więc ją zakończę.
Tylko jedna osoba, będąc tajnym radnym, pilnie zorientowała się, jak wzniesiono kolumnę, jest to Wasilij Andriejewicz Żukowski (29 stycznia [9 lutego] 1783 r., wieś Mizenskoje, rejon Bielewski, obwód Tuła, Imperium Rosyjskie - 12 kwietnia [kwiecień 24] 1852, Baden-Baden, Konfederacja Niemiecka) – rosyjski poeta, jeden z twórcy romantyzmu w poezji rosyjskiej, tłumacz, krytyk. Członek zwyczajny Cesarskiej Akademii Rosyjskiej (1818); członek honorowy Cesarskiej Akademii Nauk (1827-1841), a następnie zwyczajny akademik (1841) na Wydziale Języka i Literatury Rosyjskiej, Tajny Radca (1841). Teraz zadajmy sobie pytanie. Dlaczego żaden z tych autorów nie wspomniał ani słowem o jednym z najważniejszych wydarzeń w historii Rosji w XIX wieku - instalacji największego pomnika wszechczasów i narodów, Kolumny Aleksandra w Petersburgu. Historia mówi: otwarcie pomnika odbyło się 30 sierpnia (11 września) 1834 roku i było zakończeniem prac nad projektem Placu Pałacowego. W ceremonii uczestniczyli władca, rodzina królewska, korpus dyplomatyczny, sto tysięcy żołnierzy rosyjskich i przedstawiciele armii rosyjskiej. Odbywało się ono w wyraźnie ortodoksyjnej oprawie i towarzyszyło mu uroczyste nabożeństwo u stóp kolumny, w którym brały udział klęczące wojska oraz sam cesarz. Potem wszystkich dopadła amnezja.
Myślę, że historycy też trochę przesadzili ze stutysięczną armią,
po prostu nie miał gdzie się zatrzymać.
W tym czasie w Rosji panowała epidemia cholery, tzw. zamieszki choleryczne , ale mimo to nikt nie odwołał tak masowych imprez i prac budowlanych, a może gdzieś wkradła się niekonsekwencja? Cytat: W 1830 r. w rozprawie „O środkach ostrożności przeciwko rozprzestrzenianiu się cholery w Petersburgu w przypadku jej wystąpienia” odnotowano, że „za jedną z głównych przyczyn przyczyniających się do rozprzestrzeniania się cholery uznaje się tej choroby.” Naczelny dyrektor jednego ze szpitali petersburskich skarżył się w 1830 r., że „z Ochty i innych części miasta przywożą osoby w najbardziej rozpaczliwym położeniu”. Ludność do ostatniej chwili zwlekała z wezwaniem lekarzy. Okoliczność ta jeszcze bardziej zwiększyła śmiertelność.Odpowiedź jest prosta. Na co nigdy nie zwracasz uwagi? To, do czego od dawna przywykliście, z czym dorastaliście i co widzieliście na co dzień, widzieli wasi ojcowie i dziadkowie. Teraz dodaj dwa do dwóch... Historia mówi, że wynikiem jest 5, matematyka i logika sugerują 4, ale z jakiegoś powodu jesteśmy zmuszeni wierzyć w 5.
Najciekawsza rzecz w posągach z brązu w końcu
Jeźdźca Brązowego w Petersburgu; (choć różne oficjalne źródła podają różne informacje, niektórzy twierdzą, że odlewanie posągu odbyło się pod kierunkiem mistrza Emelyana Chajłowa i zakończyło się w 1778 r.).
Pomnik A.V. Suworowa zaprojektowany przez M.I. Kozłowskiego w Petersburgu.
Pomnik księcia w Odessie;
Fontana „Samson rozrywający paszczę lwa” w Peterhofie;
Kopie brązowych „Bram Niebios” autorstwa Lorenza Ghibertiego, zdobiących katedrę kazańską w Petersburgu;
Pomniki dowódców M.I. Kutuzowa i Barclaya de Tolly’ego w katedrze kazańskiej przy Newskim Prospekcie w Petersburgu;
Pomnik Minina i Pożarskiego w Moskwie;
...i inne, bardzo rzymskie pomniki, dziwne, prawda?
Przyjęta wersja współczesnej historii rażąco kłamie na każdym kroku.
Weźmy na przykład dane encyklopedyczne.
Najbardziej aktywny udział w montażu Kolumny Aleksandrowskiej wziął generał porucznik A. A. Betancourt, architekt i inżynier, organizator budownictwa i transportu w Imperium Rosyjskim. Autor technologii wmurowania fundamentów katedry św. Izaaka. Czytamy w encyklopedii: W grudniu 1829 roku zatwierdzono miejsce na kolumnę, a pod podstawę wbito 1250 sześciometrowych pali sosnowych. Następnie pale docięto do poziomu poziomnicy, tworząc platformę pod fundament, według oryginalnej metody: dno wykopu zalano wodą, a pale docięto do poziomu zwierciadła wody, co zapewniło miejsce było poziome. Metodę tę zaproponował A. A. Betancourt. W lipcu 1832 roku monolit kolumny był już w drodze, a cokół był już ukończony. Czas rozpocząć najtrudniejsze zadanie - montaż kolumny na cokole. Tę część prac wykonał także generał porucznik A. A. Betancourt. W grudniu 1830 roku zaprojektował oryginalny system podnoszenia. W jego skład wchodziły: rusztowanie o wysokości 22 sążni (47 metrów), 60 kabestanów i system bloków. Aby ustawić kolumnę w pozycji pionowej na Placu Pałacowym, inżynier A. A. Betancourt musiał przyciągnąć siły składające się z 2000 żołnierzy i 400 pracowników, którzy zainstalowali monolit w 1 godzinę i 45 minut. Lepiej na tym poprzestać, bo to długa i fascynująca lektura. Ale fałszerzy historii również i tutaj popełnili błąd. Patrzymy w tej samej encyklopedii, kolumna została zainstalowana w 1834 roku . Przyjrzyjmy się teraz osobowości A. A. Betancourt: Augustin de Betancourt y Molina, pełne imię i nazwisko Augustin José Pedro del Carmen Domingo de Candelaria de Betancourt y Molina (hiszpański: Agustín José Pedro del Carmen Domingo de Candelaria de Betancourt y Molina; urodzony 1 lutego 1758 – zm. 14 lipca (26), 1824) – hiszpański, wówczas rosyjski mąż stanu i naukowiec. Porównajmy teraz datę śmierci A.A. Betancourta z datą zainstalowania kolumny. Według historyków w 1834 r. żył i miał się dobrze, po czym nagle zmarł w 1824 r., dalsze kopanie staje się nieciekawe.
Zróbmy krótkie podsumowanie pośrednie.
Niejaki Samson (Siemionowicz lub Ksenofontowicz) Suchanow i jego artel pokryli miasto granitem przez dwie dekady, nasypy, kanały, fundamenty budynków, a to nie są duże pieniądze, to miliony ton. Trzy razy dziennie rzeźbił starożytne kolumny, pomniki i posągi. Potem zniknął bez śladu i zmarł w biedzie, chociaż nikt go nie widział za jego życia (po prostu nie ma wspomnień o jego współczesnych). Pierwsze wzmianki o tak znaczącym mistrzu pojawiły się dopiero na początku XX wieku, w XIX wieku historycy nie słyszeli o nim nic. Przeczytaj oficjalne źródła, podaję link: Mistrz kolumny S.S. Sukhanov .
Ktoś V.P. Ekimow odlał wspaniałe posągi (z jakiegoś powodu wszystkie w tym samym starożytnym stylu), wspaniały facet - talent, szkoda, że nikt go nie widział, był bardzo skromny.
Znany A.A. Montferrand , będąc zaledwie artystą (Wigel w swoich notatkach charakteryzował Montferranda jedynie jako dobrego rysownika, nic więcej), bez wahania podejmował się najwspanialszych projektów architektonicznych, nie mając pojęcia, jak je wznieść.
Nie mniej znany E.M. Falcone z łatwością zgodził się na zainstalowanie Jeźdźca Brązowego, choć historia mówi, że nigdy wcześniej nie zrobił czegoś podobnego. Prawdziwy odlewnik, zaproszony do tej pracy Francuz B. Ersman, odmówił. Nie mógł podnieść ręki, żeby przerobić posąg.
A. A. Betancourt , niczym ptak Feniks, odradza się dziesięć lat po śmierci, aby postawić najwspanialszy pomnik – Kolumnę Aleksandra, miga tu i ówdzie, prowadzi budowniczych i żołnierzy, jest obchodzony wszędzie tam, gdzie to możliwe.
... jest tak wiele niespójności, że historycy musieliby dojść do porozumienia między sobą. Ale zostało to napisane w różnym czasie, przez różnych autorów fikcyjnych, którzy czasami nie mieli pojęcia, że w pobliżu pisze się inną historię. Po zakończeniu pracy wybrano akceptowalną wersję, która zadowoliła klienta i zdecydowano się nie zwracać uwagi na szorstkość. Ale czas mija, cenzura ustępuje, a na powierzchni pojawiają się ukryte aspekty, nie przechodźmy obok, po prostu przyjrzyjmy się bliżej.
Ogromny granitowy portal zamiast drzwi wydaje się tu obcy, bardziej pasowałby do schodów i kolumn katedry św. Izaaka, tam wyglądałoby bardziej harmonijnie, ale tutaj go dodali. Albo ukradli go na czas, albo nie było dla niego miejsca w projekcie odbudowy Izaaka. Ale tutaj są drzwi w tym samym budynku, które logicznie, technologicznie i wygodnie pasują.
Przyjrzyjmy się niespójnościom w datach budowy Izaaka.
Widok na plac św. Izaaka z Senatu. 1820
Katedra jest tego warta! WARTO!!!
Oto prosty wycinek z gazety
Przyjrzyj się bliżej dacie - 1817.
Oficjalna wersja głosi: Pierwszą kolumnę zainstalowano 20 marca 1828 roku.
A sformułowanie „Ukończono w 1802 r.” jest zaskakujące, prawda? A może była tam katedra?
Jeszcze kilka zdjęć dla kompletności, że tak powiem, zafałszowania historii.
Napis głosi: Uroczysty powrót petersburskiej milicji na plac św. Izaaka. Szkic grawerowany, ręcznie kolorowany akwarelami. 1815 Grawer I.A. Iwanow. Jak wygląda ta katedra? ...i komu wierzyć?
Nieznany artysta:
Widok na Admiralicję, starą katedrę św. Izaaka, Promenadę Anglików i budynek Akademii Nauk na Wyspie Wasiljewskiej, 1825.
Jak więc to rozumiemy? W 1768 roku stała katedra, a w 1825 na jej miejscu stał kościół, jak można wierzyć, że wtedy z tej katedry zbudowano tę katedrę
Trzecia katedra św. Izaaka, ukończona przez W. Brennę. Litografia 1810-1830
Daty to kompletny bałagan. Albo artyści kłamią, nic nie mówiąc, albo historycy nic nie mówią?
Widok na katedrę św. Izaaka w budowie w 1838 r. Litografia z tonacją. F. Benoit, na podstawie oryginału O. Montferranda.
Widok na katedrę św. Izaaka w lasach. Litografia kolorowa z albumu O. Montferanda, 1840.
(po czterech bocznych basztach nie ma śladów).
A oto rysunki z życia Andre Duranda (z albumu podróże po Rosji)
Widok od strony Newy w kierunku katedry św. Izaaka, 1837-1839.
Katedra Duranda wciąż stoi, ale katedra w Montferrand jest dopiero w budowie.
I to pomimo faktu, że album z rysunkami ukazał się już w Paryżu w 1839 roku, a zatem rysunki powstały wcześniej. Oto dane „oficjalnych” historyków: Album Andre Duranda „Voyage pittoresque et archeologique en Russie”, opublikowany w Paryżu w 1839 roku, na długo określił obraz Rosji dla zachodniego społeczeństwa, tutaj link: Podróż do południowej Rosji i na Krym. Malownicza podróż po Rosji. 3 albumy.
Oto kolejny oficjalny dokument wskazujący na przebudowę istniejącej świątyni.
Ważne jest też to, że Wigel w swoich notatkach scharakteryzował Montferranda jedynie jako dobrego rysownika, a nie architekta...
Ten rysunek wydał mi się bardzo dziwny,
nie data, ale wygląd Izaaka, jego wzrost. Nie sądzę, żeby artysta dał się tak ponieść wyobraźni, coś tu nie gra.
Istnieje wersja, w której kolumny katedry św. Izaaka zostały zmontowane z fragmentów, ale dopóki ich nie zobaczysz, nie zrozumiesz. Monferand z pewnością nic o tym nie wiedział.
Jeśli pobawisz się kontrastem w Photoshopie, zobaczysz różnice w kolorze kamienia.
Tutaj też... (tylko ten temat jest na osobny artykuł).
Oto kilka zdjęć łatek na kolumnach, wnioski wyciągnijcie sami.
Łatka w bloku granitowym.
Łatka znajduje się na samej kolumnie.
Odprysk na kolumnie, wnętrze bardziej przypomina cement, ciekawe, prawda?
Ale Monferand nie wiedział o tym absolutnie nic.
Oto kolejne arcydzieło sztuki kamieniarskiej.
Kolumna w katedrze św. Izaaka.
Ten rodzaj ręcznego łączenia, klejenia i polerowania granitu uważam za biżuterię i w naszej maszynie czasu obróbkę kamienia, ale wtedy brodaci mężczyźni robili wszystko na oko. Zdjęcie nadesłał miłośnik historii występujący pod pseudonimem Ojciec Sergij.
Wspaniałe zdjęcia soboru św. Izaaka można zobaczyć tutaj: Sobór św. Izaaka jest największą cerkwią prawosławną w Petersburgu.
Dziwne jest też, że oficjalni historycy w każdy możliwy sposób unikają mówienia o innym znaczącym zabytku - obelisk w katedrze kazańskiej.
Katedra Kazańska od ulicy Kazańskiej, 1810
Płótno Fiodora Aleksiejewa 1810
Obelisk przed katedrą kazańską w Petersburgu (płótno autorstwa Fiodora Aleksiejewa 1810)
Być może nie ustalono jeszcze oficjalnej wersji przeznaczenia obelisków? I oczywiście rozbiórka. Historycy wciąż spierają się o ich funkcję. Nie zdecydowali też o wieku.
Poruszono tu bardzo ciekawy temat: KRZYŻ ALEKSANDRYJSKI
Oto coś innego na temat obelisków: Stella z Aksum
Kolejną zaskakującą rozbieżnością jest warstwa kulturowa.
Obecnie budynek katedry św. Izaaka składa się z 3 stopni. Spójrzmy na układ instalacji kolumn znajdujących się w samej świątyni - 9 kroków! 6 zeszło do podziemia! 1,5 metra!
Wykopy warstwy kulturowej na Placu Pałacowym dały bardzo ciekawy efekt:
dolną warstwę stanowi dolny chodnik, następnie 1,5 metra warstwy kulturowej w postaci zwykłej gleby, wierzchnia warstwa to górny chodnik, następnie znajduje się współczesny kamień łamany. i asfalt.
Skąd wzięła się 1,5-metrowa warstwa ziemi na Placu Pałacowym? Okazuje się, że w wyniku jakiejś katastrofy całe miasto zostało pokryte błotem, a być może także powodzią. A może warstwa kulturowa rosła sama, ale wtedy musiałoby minąć ponad sto lat i Piotr musiałby pozostać opuszczony, bo w przeciwnym razie nagromadzony brud z pewnością zostałby usunięty przez woźnych z Placu Pałacowego.
Wyjaśnieniem tego wszystkiego może być katastrofa, która pogrążyła starożytny Pałac Zimowy w piasek. Nawarstwianie wskazuje na serię małych katastrof lub powodzi.
Na tym zdjęciu z 2002 roku wyraźnie widać dwa chodniki, z których jeden jest pokryty asfaltem, a drugi (dolny) pokryty jest warstwowym piaskiem. Absurdem wydaje się zagłębianie chodników kamiennych na głębokość większą niż pół metra (co oznacza ekonomiczną niecelowość dopuszczenia, aby kamienie chodnika tak łatwo zanikły w ziemi bez wykorzystania możliwości prostego przełożenia danego chodnika).
Oto rysunki budowy katedry, opowiem kilka ciekawych zdjęć, zobacz link, kliknij TUTAJ.
Nie mniej tajemnicze są niedawno odkryte fundamenty kolosalnej budowli, ukryte pod czterometrową warstwą ziemi.
Zdjęcia zrobione stąd, tutaj bardziej szczegółowo: Wieżowce Petersburga.
Ciekawe spostrzeżenia tutaj, wystarczy kliknąć w link: Miasto, którego nie można było zbudować.
Właśnie otrzymałem list (5 października 2013 r.), uważam go za ważny, dlatego przedstawiam go w takiej formie, w jakiej dotarł, abyście drodzy czytelnicy mogli wyciągnąć wnioski.
Drogi Zygzaku!
Całe życie (mam 58 lat) mieszkałem w Leningradzie-Petersburgu niedaleko Twierdzy Piotra i Pawła i spędziłem w niej sporo czasu. Obserwacje Twierdzy, a także inne fakty dotyczące miasta, nieustannie mnie prześladowały i wywoływały niejasne poczucie niedopowiedzenia. No cóż, np. do Pałacu Zimowego wchodzi się do piwnicy (szafa), do Kunstkamera - do piwnicy, to samo wchodzi do Muzeum Artylerii i Muzeum Marynarki Wojennej (wymiana) i Muzeum Zoologicznego (na lewo od giełda) i Instytutu Chemii Krzemianów (na prawo od giełdy) oraz do wielu innych budynków w centrum. Wszędzie panuje anomalia – zwiedzający wchodzi drzwiami, schodzi na dół i ląduje w piwnicy. Kto buduje coś takiego?
Następnie w latach 70. rozkopano Pałac Mienszykowa na Nabrzeżu Uniwersyteckim (później Wydziału Filologicznego), a przewodnicy natychmiast zaczęli wyjaśniać, że przez ponad dwa stulecia budynek zapadł się w ziemię. Zabawne zarówno z punktu widzenia geologii inżynierskiej, jak i konstrukcyjnej – kilometrowy budynek zapada się równomiernie w ziemię(?!?).
Na „trzystulecie” miasta rozkopano Zamek Inżynieryjny (Pałac Pawła 1) , a dwa metry wykopanego budynku tłumaczono istnieniem rowu z wodą, który został zasypany – przez kogo, kiedy i dlaczego nikt nie mówi.
Ale najciekawsze jest w Twierdzy Piotra i Pawła.
Kurtyna Pietrowskiego z zewnątrz - od Bastionu Mienszykowa do Bastionu Suwerennego z Bramą Pietrowskiego pośrodku - wrosła w ziemię na około półtora metra,
dlatego wejście do kazamaty wewnątrz bastionu Władcy zostało zasypane ziemią. Wyjaśniają nam, że pomiędzy Kurtyną a Rawelinem znajdował się rów z wodą, który następnie zasypywano (jak w przypadku Zamku Inżyniera). Ale kurtyna Pietrowskiej wrosła w ziemię na półtora do dwóch metrów i od wewnątrz, na terenie samej Twierdzy, gdzie nigdy nie było wody!
dlatego wejście do kazamaty wewnątrz bastionu Władcy zostało zasypane ziemią. Wyjaśniają nam, że pomiędzy Kurtyną a Rawelinem znajdował się rów z wodą, który następnie zasypywano (jak w przypadku Zamku Inżyniera). Ale kurtyna Pietrowskiej wrosła w ziemię na półtora do dwóch metrów i od wewnątrz, na terenie samej Twierdzy, gdzie nigdy nie było wody!
W ziemię wrosła także Brama Newska, przeznaczona do wejścia na Newski Prospekt.
a nawet Cmentarz Komendanta!
Odkopany fundament z zewnątrz Bastionu Zotov
nosi ślady renowacji – próby stworzenia drugiego fundamentu nad głównym. Co się dzieje? Albo kawałek ziemi zwany Wyspą Zająca zachował swój poziom, a wszystkie zabudowania twierdzy (wraz z Cmentarzem Komendanta) równomiernie zapadły się w ziemię (ponad 200 lat!!), albo teren Twierdzy pokrył się warstwą piasku i muł o wysokości od półtora do dwóch metrów.
Ale w tym przypadku, jeśli nie ma dowodów na takie wydarzenie w epoce popietrowej, to Twierdza została zasypana przed Piotrem 1, a jej wiek jest znacznie starszy niż ten, który nam przedstawiono.
I wreszcie. W 2009 roku prowadzono wykopaliska na zewnątrz Bastionu Mienszykowa (od strony Kronverku) (nikt nie wyjaśnił dlaczego i w jakim celu). Wiele napisano i powiedziano o szczątkach ludzi odnalezionych podczas wykopalisk, które przypisano egzekucjom z 1917 roku. Osobiście wątpię, aby rewolucyjni marynarze wykopali dla rozstrzelanych grób głęboki na prawie dwa metry, ale teraz chcę porozmawiać o czymś innym.
Podczas wykopalisk odnaleziono artefakty ułożone w stosy przy wejściu do Bastionu Mienszykowa.
Następnie artefakty te zniknęły bez śladu z terenu Twierdzy, udało mi się je jednak sfotografować. To jest wanna granitowa (co ona robiła w Twierdzy?)
oraz kilka fragmentów marmuru, wśród których znajduje się rzeźba przedstawiająca dwóch stylizowanych mężczyzn trzymających krzyż lub maczugę.
Dla Twierdzy takie znaleziska są oczywistym dysonansem, ale nie o to mi chodzi. Co łatwiej założyć – że artefakty te na przestrzeni wieków powoli zapadały się w warstwę „kulturową” i nikt nie zwracał na nie uwagi, czy też granitowa łaźnia itp. została natychmiast zmieciona przez jakiś błoto?
oraz kilka fragmentów marmuru, wśród których znajduje się rzeźba przedstawiająca dwóch stylizowanych mężczyzn trzymających krzyż lub maczugę.
Dla Twierdzy takie znaleziska są oczywistym dysonansem, ale nie o to mi chodzi. Co łatwiej założyć – że artefakty te na przestrzeni wieków powoli zapadały się w warstwę „kulturową” i nikt nie zwracał na nie uwagi, czy też granitowa łaźnia itp. została natychmiast zmieciona przez jakiś błoto?
To w zasadzie wszystko. Pozostaje dodać, że poproszę Cię o zamieszczenie tego materiału (czyli zdjęć) na Twojej stronie internetowej – wydaje mi się, że będzie to dobre uzupełnienie Twojej historii.
Są tu dwie fotografie, pierwsza przedstawia stopnie piramidy w Meksyku, zasypane piaskiem, następnie wykopanym przez archeologów.
... i schody w Twierdzy Piotra i Pawła
Głębokość jest w przybliżeniu taka sama, ten sam sposób układania i... mnóstwo tych samych rzeczy. Wyciągnij własne wnioski. Najważniejsze jest to, że znoszenie piasku jest takie samo.
Z poważaniem, osoba, która pozostała incognito.
Otrzymałem pocztą jeszcze kilka zdjęć kurtyny Newy. Łączy bastiony Mienszykowa i Suwerena. Wcześniej ludzie tu chodzili, może jeździli wozami lub jeźdźcami konnymi, ale tego nikt nie pamięta, wszyscy pamiętają tylko to:
Oto opinia rodowitego mieszkańca Petersburga, geologa, historyka, profesora, akademika i osoby przeze mnie bardzo szanowanej:
...fakt jest taki, że nasze miasto było pokryte mieszaniną piasku i gliny (aluwium rzeczne?), a jeśli nie ma wzmianki o takim wydarzeniu po roku 1703, to znaczy, że wydarzenie to miało miejsce wcześniej. Nie powiem kiedy i z jakiego powodu (niech inni fantazjują - Kadykchansky, Lorenz i...), ale nie sposób pomylić mieszanki piaskowo-gliniastej z „warstwą kulturową”.
Ale to jest Pałac Mienszykowa, porównaj poziom ulicy z poziomem wykopanego budynku.
Biorąc pod uwagę piwnicę, prawdziwy fundament tego budynku znajduje się na głębokości trzech metrów, a co zabawne, zbudowano go z doskonale wypolerowanych wielotonowych płyt granitowych przeznaczonych do zewnętrznej dekoracji dekoracyjnej budynku, np. te.
.jpg)
Otrzymałem pocztą jeszcze kilka zdjęć kurtyny Newy. Łączy bastiony Mienszykowa i Suwerena. Wcześniej ludzie tu chodzili, może jeździli wozami lub jeźdźcami konnymi, ale tego nikt nie pamięta, wszyscy pamiętają tylko to:
Być może te łuki wyglądały tak wcześniej
czy coś takiego
...ale mamy to, co mamy.
...fakt jest taki, że nasze miasto było pokryte mieszaniną piasku i gliny (aluwium rzeczne?), a jeśli nie ma wzmianki o takim wydarzeniu po roku 1703, to znaczy, że wydarzenie to miało miejsce wcześniej. Nie powiem kiedy i z jakiego powodu (niech inni fantazjują - Kadykchansky, Lorenz i...), ale nie sposób pomylić mieszanki piaskowo-gliniastej z „warstwą kulturową”.
Ale to jest Pałac Mienszykowa, porównaj poziom ulicy z poziomem wykopanego budynku.
Publikuję jeszcze kilka listów od mieszkańców Petersburga (w dalszym ciągu bez zmian).
„Jestem zachwycony czytaniem bloga o tajemnicach historii, a w szczególności o „skąd jest to miasto?”. Jestem z Petersburga. Nazywam się Antoine. Bardzo miło. Chcę dodać kilka punktów o Petersburgu. W temacie o przedpotopowym Petersburgu, starożytna nazwa Petersburga nie jest znana, chcę przedstawić kilka pomysłów,
myślę, że istniały już
kamienne mosty łukowe przez Newę i wszystkie lokalne rzeki przed tym właśnie potopem. mosty Ochtyńskiego, Litejnego, Izaakiewskiego itp.
Po bokach znajdują się Janowski, Tuczkow, Birzhevoy...
Niektóre mosty, po licznych rozbiórkach i przebudowach, nadal mają przęsła z kamiennymi łukami po bokach Ioanovsky'ego, Uszakowa, Trockiego...
Od w grę wchodziły stare wieże obserwacyjne Ochtyńskiego,
ale most Gorstkina na Fontance to nudna remake w najczystszej formie. zobaczcie dla porównania.
Przez Tarakanowkę był też taki ciekawy most. Jego lokalizacja nie jest znana. W internecie krąży tylko jedno zdjęcie. Wydaje mi się, że tak wyglądał Petersburg przed nową „zabudową”
. Myślę, że jest złożony z kilku bloków. Takie myśli nasuwają się, jeśli spojrzeć na kolumny Baalbeka. Są może trzy takie bloki. Myślę, że same bloki są z kolei zmontowane z mniejszych naleśników. Całość pokryta jest z zewnątrz „granitowym betonem”. Kilka warstw wykończeniowych.
Czy zdarzyło Ci się mieć helikopter sterowany radiowo z dobrym aparatem? Dobrze byłoby polecieć wokół kolumny i sfotografować ją, żeby zobaczyć, czy takie rzeczy się znajdują.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0EQ-F0gHdzL9c4QkYHmfY6YxONzvwI7V7ygXwIFuMTbtGPp2TDP o93tk7LUt2r9psQ-CBTs6QO7IcQDsfWtZPaFLUoNukNJNj09db3CI9r61O_alN4lHU0JMOwXh0DiBq56BrJHQAhWI/s1600/VtF6GLI3PTI.jpg
Lub zobacz szwy.
Jeszcze jedna uwaga. W Twoim blogu nie wspomniałeś, albo nie doczytałem dokładnie, że Most Św. Izaaka tworzy jedną całość z Katedrą Św. Izaaka. I że jest zorientowany w stronę starożytnego bieguna północ-południe. W końcu nie każdy o tym wie.
Nie piszesz o biegunach przedpotopowych, że są ich co najmniej dwa. Izaaka, Amfiteatr w Pompejach, Teotihuacan... jedna opcja. Drugi to Baalbek, Akropol w Atenach i Kapitol rzymski...
Dziękuję za przeczytanie. Uważam, że ty i Lev Khudoy jesteście najbardziej zaawansowani w tym temacie. Powodzenia i wszystkiego najlepszego).”
1. litera.
„Jestem zachwycony czytaniem bloga o tajemnicach historii, a w szczególności o „skąd jest to miasto?”. Jestem z Petersburga. Nazywam się Antoine. Bardzo miło. Chcę dodać kilka punktów o Petersburgu. W temacie o przedpotopowym Petersburgu, starożytna nazwa Petersburga nie jest znana, chcę przedstawić kilka pomysłów,
myślę, że istniały już
kamienne mosty łukowe przez Newę i wszystkie lokalne rzeki przed tym właśnie potopem. mosty Ochtyńskiego, Litejnego, Izaakiewskiego itp.
Po bokach znajdują się Janowski, Tuczkow, Birzhevoy...
Niektóre mosty, po licznych rozbiórkach i przebudowach, nadal mają przęsła z kamiennymi łukami po bokach Ioanovsky'ego, Uszakowa, Trockiego...
Od w grę wchodziły stare wieże obserwacyjne Ochtyńskiego,
ale most Gorstkina na Fontance to nudna remake w najczystszej formie. zobaczcie dla porównania.
Przez Tarakanowkę był też taki ciekawy most. Jego lokalizacja nie jest znana. W internecie krąży tylko jedno zdjęcie. Wydaje mi się, że tak wyglądał Petersburg przed nową „zabudową”
. Myślę, że jest złożony z kilku bloków. Takie myśli nasuwają się, jeśli spojrzeć na kolumny Baalbeka. Są może trzy takie bloki. Myślę, że same bloki są z kolei zmontowane z mniejszych naleśników. Całość pokryta jest z zewnątrz „granitowym betonem”. Kilka warstw wykończeniowych.
Czy zdarzyło Ci się mieć helikopter sterowany radiowo z dobrym aparatem? Dobrze byłoby polecieć wokół kolumny i sfotografować ją, żeby zobaczyć, czy takie rzeczy się znajdują.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0EQ-F0gHdzL9c4QkYHmfY6YxONzvwI7V7ygXwIFuMTbtGPp2TDP o93tk7LUt2r9psQ-CBTs6QO7IcQDsfWtZPaFLUoNukNJNj09db3CI9r61O_alN4lHU0JMOwXh0DiBq56BrJHQAhWI/s1600/VtF6GLI3PTI.jpg
Lub zobacz szwy.
Jeszcze jedna uwaga. W Twoim blogu nie wspomniałeś, albo nie doczytałem dokładnie, że Most Św. Izaaka tworzy jedną całość z Katedrą Św. Izaaka. I że jest zorientowany w stronę starożytnego bieguna północ-południe. W końcu nie każdy o tym wie.
Nie piszesz o biegunach przedpotopowych, że są ich co najmniej dwa. Izaaka, Amfiteatr w Pompejach, Teotihuacan... jedna opcja. Drugi to Baalbek, Akropol w Atenach i Kapitol rzymski...
Dziękuję za przeczytanie. Uważam, że ty i Lev Khudoy jesteście najbardziej zaawansowani w tym temacie. Powodzenia i wszystkiego najlepszego).”
2. litera.
„Mieszkam w Petersburgu, wcześniej zajmowałem się remontami półpiwnic (na biura, sklepy itp.), nie mogłem wcześniej zrozumieć, dlaczego w historycznej części miasta początkowo okna półpiwnic były te same wymiary (wysokość) co na piętrach wyżej, z czasem zamurowano je cegłą. Starzy budowniczowie wyjaśniali, że okna wsadzano do studni kamiennych lub ceglanych dla lepszego doświetlenia pomieszczeń półpiwnicowych, lecz z czasem, wraz z nadejściem energii elektrycznej, zniknęła potrzeba tego i otworów okiennych. Zamurowali ją i zasypali do poziomu gruntu. Zawsze miałem do nich pytanie o hydroizolację czy po prostu odprowadzenie wody z tej studni, na co tylko wzruszali ramionami. Są w mieście domy z takimi studniami, ale jednak przy nawierzchni betonowej, hydroizolacji i pokryciu asfaltem teren jest stale zalewany (zimą jest przykryty śniegiem aż do góry). Co jednak ciekawe, gdy przed murem prowadzono prace ziemne. po zamurowaniu okien w starych budynkach, nie natrafiono ani na studnie, ani na pozostałości po nich.”
Jeśli wierzyć historii, w XVIII i XIX wieku pojawiło się tak wiele kamiennych tajemnic, że można przed nimi zdjąć kapelusz i stać godzinami z szeroko otwartymi oczami.
Uważam, że artykuł Wadima Machorowa „Wyprawa archeologiczna na przylądek Ochtyński w Sankt Petersburgu” jest bardzo pouczający i bogaty w zdjęcia .
Kilka słów o powodziach
Przemyślenia autora na temat niedawnej powodzi znajdują się tutaj, link:
Czarne Morze Kasparalskie.
Każdy wie, że brzegi mórz i oceanów to albo piaszczyste i żwirowe plaże, albo niedostępne rafy i skały tworzone przez wodę przez tysiąclecia. W przypadku Kałuży Marquis wszystko jest inne – jest to teren raczej podmokły, bardziej przypominający zalane koryto rzeki. Nie należy lekceważyć wersji mówiących o podniesieniu się poziomu wód światowych oceanów w wyniku topnienia lodu. Istnieje hipoteza, że Morza Śródziemne, Czarne i Bałtyckie były niegdyś jeziorami śródlądowymi.
Bałtyka wyglądała tak
Nie tak jak teraz
Obecność ogromnej ilości siarkowodoru na dnie Morza Czarnego wskazuje, że było ono kiedyś świeże, podobnie jak Morze Śródziemne.
Być może miasto stało nad rzeką. Gwałtowny podnoszący się poziom wody zmusił ludzi do przeniesienia się na wyżej położone tereny, opuszczenia miejsc zamieszkania, po czym poziom wody obniżył się, co umożliwiło jej wydobycie i ponowne zasiedlenie.
Kopiemy głębiej, jeśli, nie daj Boże, stopimy cały lód na planecie, wtedy otrzymamy taki obraz
Albo tak
Bardziej szczegółowe mapy powodzi można znaleźć tutaj: Prognozy Sculliona
Kopiemy głębiej, jeśli, nie daj Boże, stopimy cały lód na planecie, wtedy otrzymamy taki obraz
Film na ten temat: A. Grinin.
Farerski astroblem Gwiezdna rana Apokalipsy.
Warto się przyjrzeć, jest wiele faktów, przy których zarzuty oficjalnych uczonych historyków, i nie tylko historyków, wyglądają śmiesznie.
Mogę wyrazić jeszcze jedną teorię o jedności wszystkich (tzw.) budowli sakralnych świata.
Rzućmy okiem na katedrę św. Izaaka
Grób Gola Gumbaza
Mauzoleum Humajuna
Niedokończone mauzoleum Ali Adil Shah II Bijapur
Sasarama
Już nawet nie mówię o orientacji, te kompozycje architektoniczne nie wydają Ci się podobne: cztery kolumny po bokach i kopuła pośrodku, co to za architektura świata wykonana metodą kalki?
I wreszcie najbardziej znany
Hagia Sophia
I sam Taj Mahal
Włączmy teraz naszą wyobraźnię, wyrzućmy meczety i dołączmy do nich starożytną kolumnadę katedry św. Izaaka… Co w rezultacie otrzymamy, i to właśnie otrzymamy.
A topografia obszaru i położenie w pobliżu rzeki, jakie to wszystko jest podobne
A dziedziniec znajduje się dokładnie po przeciwnej stronie rzeki.
A oto kolejny cud świata, tak podobny do poprzednich zarówno wyglądem, jak i lokalizacją - Katedra Chrystusa Zbawiciela.
Chociaż według pierwotnego projektu świątynia powinna wyglądać tak
Długo myślałam, jak wyglądają rozsiane po świecie budowle sakralne, mauzolea, świątynie... i wtedy przypadkiem zdjęcia się połączyły...
Co to jest, jak to wygląda?
Watykan
Katedra św. Izaaka
Katedra Chrystusa Zbawiciela
Kapitol
Peterskirche (Wiedeń)
Tadż Mahal
...i na przekąskę
kliknij na zdjęcie, żeby zobaczyć animację
Jeden projekt, jeden architekt, a może…?
Jeszcze kilka słów o rzeźbach i posągach (tu autor kłóci się sam ze sobą).
Historycy na każdym kroku opowiadają, że niepiśmienni, półnadzy i na wpół zagłodzeni brodacze z Nowogrodu, Pskowa, Biełoozero pod okiem zagranicznych inżynierów nie tylko budowali solidne domy, ale także potrafili tworzyć niepowtarzalne dzieła sztuki, w w niczym nie ustępuje światowej sławy egipskim mistrzom . Nasi pradziadkowie wiedzieli, jak idealnie pokryć powierzchnię kamienia tynkiem, idealnie imitującym kamień naturalny, i odlać całe konstrukcje, które z wyglądu nie różnią się od naturalnego granitu, którym jednak nie są. Nie ma możliwości wykonania cięcia maszynowego w trzech płaszczyznach. Tego nie zrobi żadna kamieniarka na świecie, gdyż ani piła tarczowa, ani piła taśmowa nie nadają się do wytwarzania konstrukcji 3D z monolitu. Można to zrobić jedynie poprzez odlewanie w gotową formę - szalunek.
Tutaj także widzimy element dekoracyjny, który znajdował się na szalunku, lub wciśnięty w część, która nie zdążyła jeszcze całkowicie skamieniać, za pomocą matrycy – banał.
Ale niedawno w Rosji takie techniki budowlane były niezwykle szeroko stosowane!
Technologia nakładania granitu na marmur jest wciąż tajemnicą.
„ Pokonałem marmur i uczyniłem go elastycznym jak wosk ” – Bernini , XVII-wieczny rzeźbiarz włoski . Wielcy mistrzowie mieli sporo tajemnic ukrytych – mieli je dmuchacze szkła, kowale, lutnicy, kucharze itp. I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby tajemnica poszła do grobu wraz z ostatnim mistrzem, który nie potrafił (lub nie chciał) przekazać technologii swoim potomkom. Może się to zdarzyć w przypadku odlewania kamienia i starożytnego betonu.
Te dzieła sztuki w niczym nie ustępują egipskim
To nie jest granit, to także wysokiej jakości tynk wykonany z tworzywa polimerowego.
Kolejna ciekawostka: w czasach przed Piotrowych głównym składnikiem eksportu był potas, który według dzisiejszych standardów był bezużyteczny. Prawdopodobnie aż 90% całego eksportu z Pskowa do Europy stanowił węglan potasu (K2CO3). A jest to produkt otrzymywany właśnie z popiołu drzewnego. Ale na początku XVIII wieku Piotr I wydał dekret całkowicie zakazujący wywozu potażu z Rosji bez jego osobistej wiedzy, pod groźbą ciężkiej pracy przez całe życie. W tamtym czasie węglan potasu był surowcem strategicznym. Jeśli w Egipcie do produkcji sztucznego granitu używano węglanu potasu, to w Rosji istniały niezliczone złoża węglanu sodu, który służył jako spoiwo do betonu geopolimerowego. I to właśnie data dekretu stała się odpowiedzią na pytanie, kiedy właściwie pojawił się „antyk”. Okazuje się, że cała starożytność Europy i Bliskiego Wschodu powstała nie tak dawno temu (i nie przed naszą erą), a jej wytworzenie wymagało niesamowitych ilości głównej substancji, która pełni rolę spoiwa, w roztworze, który następnie uchodził za naturalny marmur, granit, malachit, dioryt itp. Ponadto należy zaznaczyć, że potas był głównym surowcem do produkcji szkła i... prochu! Teraz wypompowują gaz, ale wcześniej eksportowali potas. A Peter postanowił zakręcić kran w Europie, gdzie produkowano płytki porcelanowe keramomarazzi i proch strzelniczy.
W „Opowieści o carze Saltanie, jego synu, chwalebnym i potężnym bohaterze księciu Gwidonie Saltanowiczu i pięknej księżniczce łabędzi” Puszkina nie jest trudno znaleźć ślad handlu potasem. Przeczytajcie sami miejsce, w którym trzykrotnie kupcy meldują się carowi i księciu Guidonowi:
„Podróżowaliśmy po całym świecie,
handlowaliśmy sobolami,
lisami srebrnymi;
...
Handlowaliśmy końmi,
ogierami All Don,
...
Handlowaliśmy stalą damasceńską,
czystym srebrem i złotem,
...
Nie bez powodu handlowaliśmy
towarami nieokreślonymi ;
Ale droga jest dla nas daleka:
z powrotem na wschód...
To właśnie „nieokreślone towary”, którymi kupcy handlowali z tak dużym zyskiem, nie tylko nie były ujawniane, ale także podlegały najściślejszemu raportowaniu przed królem.
+Padova+1668-1752.jpg)
.JPG)
_2.JPG)
Z informacji tych wynika, że starożytność wielu budynków jest po prostu zmyślona, a my nie wiemy zbyt wiele, ktoś uważa, że nie musimy tego wiedzieć;
Rzeźba „Gwałt Prozerpiny”. Marmur. Wysokość 295 cm. Galeria Borghese, Rzym. Lorenzo Bernini stworzył to arcydzieło, gdy miał 23 lata. W 1621 r . „ Pokonałem marmur i uczyniłem go elastycznym jak wosk ”.
Jeszcze bardziej złożoną alegorią jest pomnik (ojcu księcia Raimondo - Antonio de Sangro (1685-1757). Włoska nazwa tego pomnika Disinganno jest często tłumaczona na język rosyjski jako „Rozczarowanie”, ale nie w obecnie powszechnie przyjętym znaczeniu , ale w języku cerkiewno-słowiańskim - „Wybawienie od zaczarowania” (Capella San Severo, w Neapolu)
„Wybawienie od zaczarowania” (po 1757 r.) wykonany przez Francesco Quirolo i jest najsłynniejszym z jego dzieł. Pomnik jest cenny ze względu na najwspanialsze dzieła w marmurze i pumeksu , z których wykonana jest sieć. Quirolo był jedynym z neapolitańskich mistrzów, który zgodził się na tak delikatne dzieło, reszta odmówiła, wierząc
, że jednym dotknięciem noża sieć rozpadnie się na kawałki. http://chispa1707.livejournal.com/983054.html
Z informacji tych wynika, że starożytność wielu budynków jest po prostu zmyślona, a my nie wiemy zbyt wiele, ktoś uważa, że nie musimy tego wiedzieć;
W „Opowieści o carze Saltanie, jego synu, chwalebnym i potężnym bohaterze księciu Gwidonie Saltanowiczu i pięknej księżniczce łabędzi” Puszkina nie jest trudno znaleźć ślad handlu potasem. Przeczytajcie sami miejsce, w którym trzykrotnie kupcy meldują się carowi i księciu Guidonowi:
„Podróżowaliśmy po całym świecie,
handlowaliśmy sobolami,
lisami srebrnymi;
...
Handlowaliśmy końmi,
ogierami All Don,
...
Handlowaliśmy stalą damasceńską,
czystym srebrem i złotem,
...
Nie bez powodu handlowaliśmy
towarami nieokreślonymi ;
Ale droga jest dla nas daleka:
z powrotem na wschód...
To właśnie „nieokreślone towary”, którymi kupcy handlowali z tak dużym zyskiem, nie tylko nie były ujawniane, ale także podlegały najściślejszemu raportowaniu przed królem.
Rzeźba nazywa się „Pijany Satyr” 200 p.n.e. Muzeum Włoch.
Wcześniej sądzono, że to marmur, ale nieświadomy student postanowił sfotografować siebie siedzącego na kolanach rzeźby wykonanej przez „nieznanego rzeźbiarza” i przypadkowo zranił się w nogę. nie dla siebie, ale dla satyry!
„Gwałt Prozerpiny”
„Wybawienie od zaczarowania” (po 1757 r.) wykonany przez Francesco Quirolo i jest najsłynniejszym z jego dzieł. Pomnik jest cenny ze względu na najwspanialsze dzieła w marmurze i pumeksu , z których wykonana jest sieć. Quirolo był jedynym z neapolitańskich mistrzów, który zgodził się na tak delikatne dzieło, reszta odmówiła, wierząc
, że jednym dotknięciem noża sieć rozpadnie się na kawałki. http://chispa1707.livejournal.com/983054.html
Trochę o tym, co kryje marmurowa muszla...
Kolumna marmurowa (wzmocniona prętami zbrojeniowymi) z 1075 r. Cypr. Wyciągnij własne wnioski.
Fragmenty kolumn Panteonu.
Fragmenty kolumn Panteonu.
Na tym łączu znajduje się duża liczba posągów, to będzie interesujące: Czy to jest kamień?
Z informacji tych wynika, że starożytność wielu budynków jest po prostu zmyślona, a my nie wiemy zbyt wiele, ktoś uważa, że nie musimy tego wiedzieć;
Jest to formuła naszych pradziadków, która została zachowana do dziś.
„Weź piasek z mierzei rzecznej.
Spal sto drzew i zbierz popiół.
Weź glinę i mieszaj, aż uzyska konsystencję mleka.
Dodaj wapno gaszone do płynnej gliny.
W drugim wiadrze wymieszaj piasek i popiół w stosunku 100 do 1.
Wszystko wymieszaj i dobrze wymieszaj.
Wlać do formy.”
Wlać do formy.”
Potem możesz rzeźbić starożytność, ile chcesz.
Oto nowoczesne technologie, podaję link: BETON GEOPOLIMEROWY
Oto nowoczesne technologie, podaję link: BETON GEOPOLIMEROWY
Kompozycje geopolimerowe w starożytności.
Domowe przepisy http://sibved.livejournal.com/73527.htm l
Oryginał zaczerpnięty z chispa1707 w Geopolimery przeszłości
Kopiuję fragment podręcznika rzemieślniczego z wydania z 1931 roku. Istnieje mnóstwo przepisów, począwszy od tego, jak nadać gipsowemu posągowi wygląd antycznego brązu, jest granit, jest marmur – my, nie-rzemieślnicy, nie moglibyśmy marzyć o takiej różnorodności.
Jeśli skorzystasz z linku, możesz pobrać całą książkę.
Jeśli skorzystasz z linku, możesz pobrać całą książkę.
1. Sztuczny marmur według Borchardta
1.1. Masę przygotowuje się z czystego piasku kwarcowego, wapna gazowanego, talku i gipsu, do których można dodać drobno zmielony barwnik. Stosowany piasek musi składać się z czystej krzemionki i w tym celu jest myty i oczyszczany ze wszystkich składników organicznych. Po całkowitym wyschnięciu piasku dodaje się do niego 5-6% tripoli. Następnie jako środek wiążący na każde 100 sztuk piasku dodaje się 6-7 wapna gazowanego, 3 talku, 4 gipsu, 3 skalenie. Wszystkie składniki miesza się razem z niewielką ilością wody. Powstałą masę układa się w foremkach i po całkowitym wyschnięciu wypala w białym ogniu w piekarniku bez dmuchawy.
1.2. Weź 80 gipsu i 20 węglanu wapna, drobno zmiel, wymieszaj i ugniataj z mieszaniną składającą się z 1000 wody destylowanej i 1080 siarczanu wapna.
1.3. Weź 1000 wody, 1440 kleju, 1000 kwasu siarkowego. Następnie wkładają ciasto do foremek, a gdy stwardnieje, wyjmują je, suszą przez dwie godziny, mielili i polerowali w zwykły sposób. Na koniec przedmiot zanurza się w kąpieli z oleju lnianego o temperaturze 70°, po czym suszy się go i smaruje stearyną. Do barwienia zalecane są barwniki anilinowe.
1.4. Sztuczny marmur jest bladożółty do białego. 30 gruby biały piasek, 42 kreda, 24 kalafonia, 4 wapno palone.
1.5. Zielonkawy. 28 gruby biały piasek, 42 kreda, 2 ultramaryna, 24 kalafonia, 4 wapno palone.
1.6. cielesne. 28 gruby biały piasek, 42 kreda, 1 ultramaryna, 1 cynober, 24 kalafonia, 4 wapno palone.
2. Imitacja marmuru
2.1 Według Van der Steena. Najpierw przygotuj wodę, w której gips będzie mielony, dodając do niej klej do drewna i żywicę; Klej rozpuszcza się w ciepłej wodzie w zwykły sposób, a żywicę rozpuszcza się w ciepłej kąpieli terpentynowej. Gips rozcieńcza się w tak przygotowanej wodzie, tak aby cała masa wystarczyła do wypełnienia formy. Następnie do mieszaniny dodaje się farby niezbędne do malowania marmuru; farby należy przygotowywać w specjalnych naczyniach. Tak przygotowany i zabarwiony marmur wlewa się następnie do form gipsowych, cementowych lub gumowych, tworząc równe płyty na płytach szklanych lub kamiennych. Tę warstwę marmuru nakłada się na grubość 4 mm, następnie przesiewa się na nią warstwę suchego tynku, aby usunąć nadmiar wody użytej do rozpuszczenia kolorowego tynku. Po dokładnym zwilżeniu tej warstwy sproszkowanego gipsu wodą zawartą w nadmiarze w kolorowym gipsie, wylewa się na nią cienką warstwę dobrze rozpuszczonego, ale nie zabarwionego gipsu i wylewa się na nią płótno lub płytę. Następnie nakładana jest warstwa rozpuszczonego gipsu, do której dodawany jest pokruszony kruszony kamień. Ta ostatnia warstwa zależy od grubości, jaką chcesz nadać przedmiotowi wykonanemu ze sztucznego marmuru. Po dostatecznym stwardnieniu masy (po 6-8 godzinach) wyjmuje się ją z płyty lub wyjmuje z formy, przeciera pumeksem i pory w masie wypełnia się rozpuszczonym gipsem, malując na kolor podstawowy odlany obiekt. Aby powierzchnia stała się wodoodporna , należy ją pokryć krzemianem potasu, zanurzając ją w kąpieli lub rozprowadzając płyn za pomocą pędzla. Po całkowitym wyschnięciu masy powierzchnię poddaje się polerowaniu, a nowością procesu polerowania jest to, że poleruje się ją za pomocą wacika owiniętego w szmatkę i nasączonego pastami wykonanymi według specjalnych receptur:
2.1.1. Biała pasta do jasnego sztucznego marmuru: 100 bielona guma, 600 alkohol, 25 drobno zmielony gips.
2.1.2. Brązowy lakier: 100 pomarańczowy gumowy lakier, 600 alkohol, 25 drobno zmielony gips. Najpierw przeciera się przedmiot przeznaczony do polerowania wacikiem nasączonym alkoholem, następnie kolejnym wacikiem nanosi się pastę i wacik wciera się dalej, aż do uzyskania widocznej przyczepności. Utworzoną w ten sposób warstwę lakieru szlifujemy pierwszym wacikiem nasączonym alkoholem, aż do uzyskania całkowicie gładkiej powierzchni.
2.1.3. Czarny połysk. Aby to zrobić, nałóż na szmatkę odrobinę czarnej farby anilinowej. Aby uzyskać równomierny i bardzo błyszczący lakier należy co jakiś czas zwilżyć szmatkę zakrywającą tampon kilkoma kroplami olejku.
2.2. Według rozmiaru. Przedmioty - wazony, figury itp. - wykonane ze zwykłego wapienia podgrzewa się przez 12 godzin pod ciśnieniem 5 atmosfer wrzącą wodą lub parą. Następnie umieszcza się je w kąpieli składającej się z roztworu ałunu o temperaturze 5°B, w której pozostają od 1 dnia do kilku tygodni. W ten sposób kamień zyskuje większą twardość i zdolność przyjmowania połysku. Jeśli chcą pokolorować kamień, do mieszaniny dodaje się barwniki anilinowe rozpuszczone w wodzie.
2.3 Według Ostermeyera. Mleko wapienne mieszamy z drobno pokruszonym marmurem lub mleko wapno z kredą, aż do uzyskania konsystencji zawiesiny. Na podstawie badań cementu pompejańskiego Ostermeyer zaleca dodanie do tej masy wystarczającej ilości grubo pokruszonego kamienia wapiennego. Cement ten szybko schnie i twardnieje.
3. Imitacja granitu
Czysty, drobny piasek, piryt lub inną masę zawierającą krzemień wymieszać ze świeżo spalonym i kruszonym wapnem w proporcji: 10 sztuk piasku lub pirytu i 1 wapno. Wapno, gaszone wilgocią piasku, zjada krzemień i tworzy cienką warstwę wokół każdego ziarna krzemienia. Po ochłodzeniu mieszaninę zmiękcza się wodą. Następnie weź 10 pokruszonego granitu i 1 limonkę i wymieszaj je na miejscu. Obie mieszanki umieszcza się w metalowej formie tak, aby mieszanina piasku i wapna tworzyła sam środek przedmiotu, a mieszanina granitu i wapna tworzyła zewnętrzną powłokę o grubości od 6 do 12 mm (w zależności od grubości przygotowywanego przedmiotu ). Na koniec masę prasuje się i utwardza poprzez suszenie na powietrzu. Barwnikiem jest ruda żelaza i tlenek żelaza, które miesza się na gorąco z granitem.
Jeżeli chcą nadać przedmiotom utworzonym z powyższej kompozycji szczególną twardość, wówczas umieszcza się je na godzinę w krzemianie potasu i poddaje ogrzewaniu w temperaturze 150°C.
1. Albolite
Aby wytworzyć tę masę, magnezyt kruszy się i wypala na kawałki wielkości pięści w piecach retortowych, takich jakie są używane w fabrykach gazu. Magnezyt żelazny mielony jest na młynach, przesiewany przez sito i mieszany z odpowiednią ilością tripoli. Z tego proszku cementowego, rozpuszczonego w wodzie, można wykonać ozdoby, takie jak z gipsu, ale nie może on konkurować z gipsem. Ma jednak nieocenioną właściwość wytwarzania w połączeniu ze średnio mocnym roztworem chlorku magnezu twardej i plastycznej masy. Masa albolitowo-cementowa wymieszana w odpowiednich proporcjach, w zależności od jej przeznaczenia, powinna mieć konsystencję mniej lub bardziej gęstej zaczynu, który pod wpływem temperatury, w której pracują, stopniowo gęstnieje i po 6 godzinach. twardnieje. Kiedy masa stwardnieje na tyle, że nadal widać na niej ślady paznokci, zachodzi w niej proces samonagrzewania, zróżnicowany w zależności od wielkości i grubości wytwarzanego przedmiotu; Grube płyty nagrzewają się np. powyżej 100°C. Przy odlewaniu dużych obiektów jest to wada trudna do wyeliminowania, a formy samoprzylepne można stosować tylko z dużą ostrożnością. Przed rozpoczęciem procesu nagrzewania należy wyjąć obiekt z form klejowych. Przy odlewaniu małych przedmiotów nagrzewanie jest znikome i dlatego nie stanowi przeszkody. Plastyczność masy jest niezwykle wysoka. W przypadku ozdób gipsowych masa albolitowa ma tę zaletę, że jeśli pokryje się ozdobę gipsową cienką warstwą albolitu, powtarzając tę czynność do momentu, aż nic innego się nie wchłonie, wówczas ozdoba stanie się twardsza na zewnątrz.
W ten sam sposób można nadać większą wytrzymałość innym materiałom. Nie ma lepszego materiału do naprawy piaskowca niż cement albolitowy. Wieloletnie doświadczenie pokazało praktyczność smarowania domów albolitem. Wewnątrz domów bardzo praktyczne jest smarowanie stopni schodów, podłóg itp. Zaleca się pokrycie schodów drewnianych znajdujących się na zewnątrz warstwą albolitu.
2. Beeryt
Beeryt, materiał rzeźbiarski wynaleziony przez rzeźbiarza Beera w Paryżu, odpowiedni zarówno do najmniejszych, jak i największych odlewów, oddaje kontury i linie z precyzją, jakiej nigdy nie można osiągnąć za pomocą gipsu. Powierzchnia odlewów, którą można również polerować, jest czysto biała i ma prawie taki sam połysk i refleksy świetlne jak naturalny marmur. Masa ta szczególnie dobrze nadaje się do odlewania posągów, nadając podobnie jak marmur wrażenie miękkości i witalności, dzięki grze świateł i cieni. W pęknięciach beeryt ma strukturę krystaliczną, która charakteryzuje się dość dużą twardością. Odlana masa twardnieje w ciągu 1 godziny i tylko w rzadkich przypadkach wymaga dalszej obróbki. Beeryt składa się ze 100 pyłu marmurowego, 10-25 proszku szklanego, 5-10 przesianego sproszkowanego wapna, rozpuszczonego w płynnym szkle.
3. Marmoryt
Według Losse’a wytwarza się go z równych części drobno zmielonego, przemytego i podgrzanego magnezytu oraz z roztworu siarczanu magnezu. Obie części dobrze się miesza i wlewa do natłuszczonych foremek. Po stwardnieniu masę można umyć ciepłą wodą z mydłem. Utwardzona masa ma wygląd białego marmuru i z biegiem czasu nabiera twardości, dzięki czemu można z niej odlewać popiersia, posągi itp. Można w tym przypadku zastosować te same formy, które wykorzystywane są do prac gipsowych.
1. Farbowanie marmuru
1.1. Jak wiadomo, wszystkie kolorowe odmiany marmuru są bardzo drogie. W związku z tym popularne stało się ostatnio sztuczne barwienie tańszego białego marmuru. Metoda malowania jest następująca: niepolerowany marmur układa się poziomo i pokrywa roztworem barwiącym (patrz poniżej) tak gorącym, że jeszcze się pieni. Barwnik wnika wówczas głęboko w marmur i bardzo mocno przylega. Roztwór barwnika przygotowuje się w alkoholu. Aby zabarwić go na niebiesko, lakmus rozpuszcza się w alkoholu, a jego ilość jest całkowicie określona przez pożądaną gęstość koloru. Aby uzyskać żółty kolor, użyj roztworu gummigutu. A jeśli nałożysz drugi kolor (z gumą) na pierwszy kolor (z lakmusem), otrzymasz doskonały zielony kolor.
Przygotowany w ten sam sposób roztwór korzeni alkany, koszenili itp. barwi marmur na czerwono. Na koniec roztwór równych części siarczanu cynku, amoniaku i grynszu w alkoholu nadaje marmurowi złoty kolor. W rezultacie powstała bardzo efektowna mozaika, złożona z kawałków marmuru o różnych kolorach, pomalowanych w ten sposób. Pod względem urody i odporności na blaknięcie w niczym nie ustępuje mozaikom wykonanym z drogich gatunków marmuru, chociaż jest znacznie tańsza.
1.2. Nie każda farba nadaje się do malowania marmuru. Aby farba dobrze się przyjęła i dobrze kleiła, należy ją przygotować w następujący sposób: przygotować roztwór boraksu i barwnika roślinnego, a następnie dodać do tego roztworu kilka kropli kwasu azotowego lub trochę soli azotanowej. Na przykład, aby zabarwić marmur na niebiesko, przygotuj roztwór boraksu z indygo i dodaj kilka kropli soli żelazowo-azotowej (w postaci płynnej). Aby pomalować go na czerwono, rozpuść dowolny czerwony barwnik roślinny za pomocą boraksu i dodaj kwas azotowy. Zastępując barwniki orzechami atramentowymi, otrzymujemy doskonałą i trwałą czarną farbę do marmuru.
VII. Imitacja kamieni budowlanych1. Sztuczny kamień
1.1. 2 wapno hydrauliczne zmieszane z roztworem ałunu w 15-krotności ilości wody, 10 piasku i 1 cement miesza się w masę, którą wciska się do form i usuwa po 24 godzinach. Kamienie są gotowe do użycia po 14 dniach, ale z biegiem czasu stają się twarde.
1.2. Mieszankę 1 cementu i 3 piasku rozpuszcza się w rozcieńczonym kwasie siarkowym (100 wody na 2 kwasy) i prasuje pod silnym ciśnieniem. Kamienie suszy się na powietrzu przez dwa dni, umieszcza w rozcieńczonym kwasie siarkowym (2 kwasy na 100 wody) na 12 godzin i ponownie suszy.
1.3. 2 cementy portlandzkie, 1 piasek i 1 żużel miesza się na sucho, a następnie zwilża wodnym roztworem siarczanu żelazawego. Gęsty roztwór wciska się do foremek, suszy przez tydzień lub dwa w ciepłym miejscu, następnie zanurza w wodzie na 24 godziny i ostatecznie suszy przez 4 tygodnie.
1.4. 10 wapna palonego dokładnie wymieszać w 3-4 wodach, następnie dodać 40-60 suchego piasku i 2,5-10 cementu hydraulicznego i ponownie dobrze zmielić. Następnie masę wciska się do foremek.
1,5. 1 wyługowany popiół, 1 żywica, 1/8 - 1/4 oleju lnianego podgrzewa się w kotle, przy ciągłym mieszaniu, i wlewa do foremek.
1.6. 15 litrów wody po kleju, 1/4 litra wody, w której rozpuszczono klej do drewna i 1/8 kg sproszkowanego boraksu miesza się z taką ilością gipsu, aby uzyskać ciastowatą masę nadającą się do sprasowania. Mieszając barwniki uzyskuje się kolorową masę.
1.7. 300 kg piasku lub tłucznia kamiennego, 75 kg żywicy i 20 litrów smoły drzewnej miesza się z odpowiednią ilością zmielonych kamieni i, w zależności od pożądanego koloru, dodaje się czerwień wenecką lub gips i mocno podgrzewa.
1.8. 4 żwir i 1 cement, z dodatkiem kruszonego kamienia itp., w razie potrzeby, rozcieńcza się wodą. Masę układa się w formie, na którą nakłada się warstwę o grubości około 1/2 cm złożoną z 2 drobnego piasku, 1 cementu i 1 suchej farby mineralnej w proszku. Jeśli chcą ozdobić kamień wzorem na powierzchni, to odpowiedni wzór umieszcza się na dnie formy i na nim umieszcza się wspomnianą kolorową warstwę. Gdy kamień jest już prawie suchy, jego powierzchnię pokrywa się rozcieńczonym płynnym szkłem. (Niektóre ulice w Nowym Jorku są wyłożone takimi płytami).
1.9. 30 piasku kwarcowego i 1 tlenek ołowiu miesza się z 10 płynnego szkła i w razie potrzeby z odpowiednim barwnikiem, wciska do foremek, a następnie przez 2 godziny. wystawiony na działanie czerwonego ciepła.
1.10 Wapno hydrauliczne umieszcza się w koszu o pojemności około 1/8 tony i zanurza w naczyniu z wodą i pozostawia w nim do momentu, aż przestaną pojawiać się pęcherzyki powietrza. Następnie kosz wyjmuje się z wody, pozwala wodzie spłynąć i przykrywa kosz odwróconym żelaznym kociołkiem. Krawędzie kotła stojącego na podłodze są dookoła posypane popiołem, aby zapobiec wymianie powietrza pod kotłem. Wapno pozostawia się na 12 godzin, po czym zamienia się w drobny proszek. Proszek ten służy do produkcji kamieni. 1 część tego wapna miesza się z wodą tak, aby powstała płynna owsianka, do której dodaje się 2 1/2 kruszonego kamienia i 1/2 popiołu z węgla, torfu lub ługowanego popiołu drzewnego. Dokładnie wymieszaj mieszaninę i dodaj tyle wody, aby całkowita ilość zużytej wody była 4-krotnością ilości wapna. Wlać mieszaninę do foremek, gdzie wkrótce stwardnieje.
2. Kamienie budowlane wulkaniczne według Schroedera
Tzw. wulkaniczne kamienie budowlane wytwarza się z żużli węglowych i popiołów z dodatkiem wapna hydraulicznego i innych substancji wiążących. Rozdrabniacz zużywa 16 wapna hydraulicznego i 1 cementu portlandzkiego na 100 popiołów lub żużli węglowych. Masę tę rozdrabnia się, dobrze miesza, a następnie wciska do foremek. Zaleta tej metody polega na korzystnym wykorzystaniu zbędnych odpadów, których stale rosnąca ilość jest często uciążliwa, na znacznej wytrzymałości tych kamieni przy względnej lekkości, na dużej odporności na wpływy atmosferyczne i na niskich kosztach produkcji. . W Niemczech z tych wulkanicznych kamieni budowlanych zbudowano wiele masywnych domów mieszkalnych i budynków ze sklepieniami.
3. Masa kamienna według Mayera
Najpierw zmieszaj 5 wapna gaszonego z 5 wcześniej mocno podgrzanymi wapnem. 1 tę mieszaninę miesza się z 1 kredą, 2 piaskiem, 2 mączkami kwarcowymi lub szklanymi, 6 sproszkowanym fluorytem i dodaje tyle płynnego szkła potasowego (ciężar właściwy 1,3), aby uzyskać pastowatą masę, którą można łatwo wlać do foremek i twardnieć w ciągu 10-10- 40 minut Po wyschnięciu na powietrzu odlane przedmioty nasącza się naprzemiennie rozcieńczonym płynnym szkłem i kwasem fluorokrzemowym. W podobny sposób można traktować mieszaninę równych części sproszkowanego szkła i fluorytu stężonym płynnym szkłem. Do masy barwionej Mayer zaleca mieszankę 2 fluorytów, 1 kwarcu lub szkła i 1 farby, rozdrobnionych stężonym roztworem ciekłego szkła.
4. Masa kamienna według Steyera
Weź drobny piasek kwarcowy i dodaj, w zależności od pożądanego stopnia twardości, od 2 do 10% drobno zmielonego tlenku ołowiu. Im twardsze powinny być kamienie, tym więcej tlenku ołowiu zostanie pobrane. Aby uzyskać kolorową masę kamienną, należy dodać odpowiedni, drobno zmielony tlenek metalu, w zależności od pożądanego koloru. Następnie całą mieszaninę przesiewa się, aż dobrze się połączy. Następnie mieszaninę zwilża się jedynie płynnym szkłem sodowym lub potasowym, ponownie dobrze miesza, szczelnie prasuje lub ubija w formie i suszy w umiarkowanej temperaturze. Po wyschnięciu mieszaninę wypala się, w zależności od stopnia twardości, jaką chce się nadać wykonywanemu przedmiotowi, w mniej lub bardziej intensywnym ogniu. Należy również zauważyć, że płynne szkło nie powinno być zanieczyszczone siarczanem sodu, w przeciwnym razie kamienie ulegną erozji podczas suszenia.
5. Masa kamienna według Gephera
Nadaje się do tego dość miękka mieszanka wapna cementowego z płynnym szkłem potasowym, do której dodaje się odrobinę piasku rzecznego. Proporcja wapna cementowego do piasku rzecznego wynosi 2:1. Używając tej masy cementowej do naprawy schodów kamiennych, nie ma potrzeby odbijania zdeptanych stopni. Uszkodzone obszary zwilża się płynnym szkłem i nakłada na nie świeżo przygotowaną masę, której nadaje się niezbędny kształt stopni. Masa wysycha po 6 godzinach. i staje się twardy jak wapień.
6. Masa kamienna wg Schulte
Piasek 4-6 miesza się z 1 wapnem hydraulicznym i do mieszaniny dodaje się 6% suchego płynnego szkła, ewentualnie drobno pokruszonego na proszek. Następnie dokładnie miesza się i zwilża taką ilością wody, aby z tej masy można było uformować kamienie o pożądanym kształcie. Wymagane około 10% wody. Kamienie wykonane z tej masy pozostawia się do stwardnienia, co zajmuje 1-4 dni, po czym umieszcza się je w kadzi z wodą. Pod ciśnieniem wody płynny proszek szklany rozprowadzony równomiernie w masie rozpuszcza się i łączy z wapnem, które również w niewielkiej ilości rozpuszcza się z wody w sól krzemionkowo-wapniową. Gdy po kilku dniach płynne szkło rozpuści się i przekształci odpowiednią ilość wapna w nierozpuszczalną sól wapniowo-krzemionkową, kamienie umieszcza się w wodzie zawierającej 5% roztwór węglanu sodu. Dzięki temu pozostałe wolne wapno zamienia się w wapno gazowane, natomiast hydrat tlenku sodu rozpuszcza się i zmywa poprzez dokładne mycie stwardniałych już kamieni w wodzie. Następnie kamienie suszy się na powietrzu. Przy stosowaniu tej metody zasadniczym warunkiem jest, aby płynne szkło znajdowało się w stanie nierozpuszczonym w postaci proszku, a dopiero po rozpuszczeniu się całego płynnego szkła i utworzeniu się krzemianu wapnia kamienie należy zalać roztworem węglanu sodu. sól z limonką.
7. Masa kamienna wg Hightona
Metoda ta, stosowana przez firmę Victoria Stone Company z Londynu, polega na zmieszaniu drobnych fragmentów granitu z cementem hydraulicznym, a następnie po uformowaniu i stwardnieniu masę zanurza się w roztworze płynnego szkła. Fragmenty granitu kruszy się i na każde 4 granity dodaje się 1 cement portlandzki, a ciasto miesza się z wodą. Masę tę wlewa się do foremek, odstawia na 4 dni, a następnie podlewa 25% roztworem krzemianu sodu przez dwa dni. Wytwarzane w ten sposób kamienie sztuczne znajdują zastosowanie głównie jako kamienie budowlane, płyty schodkowe i chodniki.
8. Masa kamienna wg Dumenila
1100 gipsu, 10 wapna hydraulicznego, 5 żelatyny i 500 wody. Gips i wapno hydrauliczne rozcieńcza się w naczyniu żelatyną i wodą, dobrze miesza i jednorodną masę wlewa do drewnianych form łupanych, wstępnie nasmarowanych szarym mydłem. Po 20-22 minutach. usuń kamień z formy i wysusz go na powietrzu, co zajmie 14 dni. W razie potrzeby suszenie można przyspieszyć sztucznym ogrzewaniem. Kamienie można pomalować na dowolny kolor dodając do masy barwnik.
Te sztuczne kamienie można stosować do wszelkiego rodzaju prac budowlanych - budynków mieszkalnych, mostów, wodociągów itp. Kamienie odlane z tej masy mają taką samą wytrzymałość jak kamienie naturalne, a co szczególnie ważne, ściany z takich kamieni nie nie cierpieć z powodu wilgoci. Rzeczą oczywistą jest, że masę można odlać w dowolnym kształcie i w ten sposób można uzyskać różnorodne detale architektoniczne.
9. Masa kamienna wg Lebruna
Metoda ta polega na przekształceniu wapienia hydraulicznego w drobny proszek i zmieszaniu go z mąką węglową (3-4 wapienia hydraulicznego na 1 sproszkowany węgiel drzewny). Mieszankę rozdrabnia się z wodą na ciasto, z którego powstają cegły, które wypala się w piecu wapienniczym. Po wypaleniu masa ponownie przekształca się w drobny proszek i ten proszek, który Lebrun nazywa hydro, stanowi główny materiał do jego produkcji. Kamienie, które produkuje, są dwojakiego rodzaju. Jeden gatunek składa się z mieszaniny hydro i piasku w stosunku 1:3 i służy do produkcji ozdób architektonicznych - słupów, wsporników, parapetów itp. Drugi gatunek, składający się wyłącznie z mocno zagęszczonego hydro, służy do układania nawierzchni płyty itp. Masa formowana w formach żelaznych z dodatkiem takiej ilości wody, jaką formierze zużywają do zwilżania piasku. Udowodniono, że przedmioty przygotowane z tej masy zachowują swój prawidłowy kształt, są odporne na tarcie i nacisk, a także są niewrażliwe na wpływy atmosferyczne.
Starożytni Hindusi znali także technologie odlewania betonu, marmuru i granitu; oto zdjęcia ich świątyni Shravanabelagola
Konstrukcje te mają setki, może ponad tysiąc lat, a sądząc po technologiach obróbki kamienia, starożytni Hindusi przyjaźnili się nie tylko z tokarkami... O ręcznej obróbce kamienia tu nawet nie można mówić, tu jest obróbka maszynowa i odlewanie na każdym etapie. A historia uczy, że w Indiach żyły zacofane plemiona, od których Brytyjczycy wymieniali złoto i srebro na kolorowe szkło, znów pojawia się pytanie: komu wierzyć? Albo, jak to mówią, nie wierz własnym oczom, wierz temu, co ktoś mówi? Dręczy mnie kolejne pytanie, kim jest ten KTOŚ?
...a także, kopiując artykuł na swoje strony, nie zapomnijcie o umieszczeniu linku do oryginału: Skąd jest to miasto?
Proponuję inną wersję.
Najbliższe okolice Petersburga są bogate w ślady kultury epoki kamienia. Wszystkie, z wyjątkiem neolitycznego stanowiska w Razlivie, datowane są na lata 1800-2000 p.n.e.
Stanowisko w Razliwie jest najstarsze i można je datować na podstawie danych geologicznych na IV tysiąclecie p.n.e. Region ten był nie mniej zamieszkany w późniejszych czasach, o czym wymownie świadczą kurhany w Sestroretsku z X-XIII w. oraz duży skarb monet arabskich z IX-X w. znaleziony na terenie Wyspy Wasiljewskiej. Wielkie ożywienie na drogach wodnych Europy Wschodniej zaobserwowano już w VIII-XI w., kiedy to ludy i plemiona zamieszkujące rejon Morza Bałtyckiego utrzymywały żywe stosunki z Azją Środkową, Iranem, Bliskim Wschodem, Bizancjum, korzystając z Wołgi i „wielki szlak od Warangian do Greków”. Część tej trasy wiodła wzdłuż północno-wschodniego brzegu Zatoki Fińskiej, a następnie wzdłuż rzeki Newy i jeziora Ładoga. Zatem Newa była początkiem wielkich dróg wodnych - Wołgi i od „Wariagów do Greków”.
Plemiona zamieszkujące obszar Zatoki Fińskiej, w tym Vodowie i Izorowie, od dawna pozostają w bliskich stosunkach ze Słowianami Ilmen i wraz z nimi weszli w IX wiek. do państwa nowogrodzkiego.
Wymieniając skład majątku Nowogrodu Wielkiego, kronikarz napisał w 1270 r.: „Cały volost nowogrodzki – Pleskowicze, Ładożane, Karela, Iżora, Wozane”. Tę samą listę znajdziemy w kronice pod rokiem 1316. Ziemia Iżorska wchodziła w skład Wotskiej Piatyny.
Terytorium przyszłego Petersburga w czasach nowogrodzkich znajdowało się na ziemiach cerkwi Nikolsko-Izhora i Spassko-Gorodnensky w okręgu Oriechowskim, który był częścią Wockiej Piatyny.
Prawie cała ludność cmentarzy Izhorskich i Spaskich mieszkała na wsiach i zajmowała się rolnictwem. Już na początku XIII w. Gęsto zaludniona ziemia Iżora była kwitnącym regionem rolniczym, który przyciągał żądnych rabunków rycerzy, którzy na przykład w 1221 roku zdobyli tu duże ilości łupów i spowodowali straszliwe zniszczenia.
Księga skrybów z 1500 roku, podająca szczegółowy obraz mieszkańców ziemi iżorskiej, poświadcza, że w skład „starych dochodów chłopów z ośmiu cmentarzy przykościelnych rejonu oriechowskiego wchodziły także żyto, owies, jęczmień i len rozwinęła się, na niektórych cmentarzach przykościelnych znaczącą rolę odgrywało łowiectwo, na terenach położonych wzdłuż brzegów Newy.
Z Newą wiązał się także inny rodzaj zajęcia – rybołówstwo okrętowe. Do stoczniowców zaliczali się nie tylko budowniczowie statków i ich właściciele, ale także piloci, którzy dobrze znali „przeprawę rzeczną” zarówno nad Newą, Jeziorem Ładoga, Wołchowem, jak i Zatoką Fińską. Spośród gałęzi przemysłu na ziemi Izorskiej szczególnie rozwinięte było wydobycie żelaza i produkcja żelaza.
W 1500 r. na terenie przyszłego Petersburga i okolic istniało 410 wsi i 1082 gospodarstwa domowe, liczące 1516 mieszkańców. Najbardziej zaludnionym obszarem Spaskiego Pogostu była wieś na wyspie Fomin. Składało się z 37 dziedzińców, na których zamieszkiwało 36 osób (jeden dziedziniec był pusty i utrzymywany na wypadek przybycia tiuna).
Oprócz ludności wiejskiej na ziemi iżorskiej zamieszkiwała także ludność miejska, skupiona w miastach i osadach typu miejskiego . W Wożskiej Piatynie znajdowało się 6 ufortyfikowanych miast: Iwangorod, Ładoga, Korela, Jam, Koporye i Oreshek; 4 z nich - Iwangorod, Yam. Koporye i Oreshek znajdowały się na ziemi Izorskiej. Oreshek, zbudowany w 1323 roku u źródła Newy na wyspie Orekhovoy, był centrum ziemi izhorskiej. Pod względem liczby gospodarstw domowych i liczby ludności Oreshek zajmował trzecie miejsce wśród miast Wotskiej Piatyny. W 1545 r. istniało już 165 dziedzińców, 2 klasztory i 4 kościoły.
Znaczącemu i szybkiemu rozwojowi miast oraz osad handlowo-przemysłowych na ziemi iżorskiej, a zwłaszcza nad Newą sprzyjał fakt, że były one nie tylko ośrodkami handlowymi i rzemieślniczymi swojego powiatu, ale miały ogromne znaczenie na arenie międzynarodowej handlu całego państwa rosyjskiego. W XVI i XVII wieku. Przez ziemię iżorską przebiegało kilka ważnych szlaków handlowych Rosji z Zachodem. Jeden z nich szedł wzdłuż Wołchowa, Jeziora Ładoga, przez Oreszek, w dół Newy do Zatoki Fińskiej. Szczególnie ważnym odcinkiem tego szlaku była Newa, gdyż przeładowywano tu towary ze statków morskich na rzeczne.
Przypomnijmy sobie także odzwierciedlenie agresji niemieckiej i szwedzkiej przez Aleksandra Newskiego (1239-1245). Przechadzał się po miejscach bogatych w ryby i lasy. Ludzie już tam mieszkali, a po zwycięstwie nad jeziorem Peipus część żołnierzy została wypuszczona i dokąd poszli? Tak, w te same miejsca, wówczas bogate i wolne.
Plemiona zamieszkujące obszar Zatoki Fińskiej, w tym Vodowie i Izorowie, od dawna pozostają w bliskich stosunkach ze Słowianami Ilmen i wraz z nimi weszli w IX wiek. do państwa nowogrodzkiego.
Wymieniając skład majątku Nowogrodu Wielkiego, kronikarz napisał w 1270 r.: „Cały volost nowogrodzki – Pleskowicze, Ładożane, Karela, Iżora, Wozane”. Tę samą listę znajdziemy w kronice pod rokiem 1316. Ziemia Iżorska wchodziła w skład Wotskiej Piatyny.
Terytorium przyszłego Petersburga w czasach nowogrodzkich znajdowało się na ziemiach cerkwi Nikolsko-Izhora i Spassko-Gorodnensky w okręgu Oriechowskim, który był częścią Wockiej Piatyny.
Prawie cała ludność cmentarzy Izhorskich i Spaskich mieszkała na wsiach i zajmowała się rolnictwem. Już na początku XIII w. Gęsto zaludniona ziemia Iżora była kwitnącym regionem rolniczym, który przyciągał żądnych rabunków rycerzy, którzy na przykład w 1221 roku zdobyli tu duże ilości łupów i spowodowali straszliwe zniszczenia.
Księga skrybów z 1500 roku, podająca szczegółowy obraz mieszkańców ziemi iżorskiej, poświadcza, że w skład „starych dochodów chłopów z ośmiu cmentarzy przykościelnych rejonu oriechowskiego wchodziły także żyto, owies, jęczmień i len rozwinęła się, na niektórych cmentarzach przykościelnych znaczącą rolę odgrywało łowiectwo, na terenach położonych wzdłuż brzegów Newy.
Z Newą wiązał się także inny rodzaj zajęcia – rybołówstwo okrętowe. Do stoczniowców zaliczali się nie tylko budowniczowie statków i ich właściciele, ale także piloci, którzy dobrze znali „przeprawę rzeczną” zarówno nad Newą, Jeziorem Ładoga, Wołchowem, jak i Zatoką Fińską. Spośród gałęzi przemysłu na ziemi Izorskiej szczególnie rozwinięte było wydobycie żelaza i produkcja żelaza.
W 1500 r. na terenie przyszłego Petersburga i okolic istniało 410 wsi i 1082 gospodarstwa domowe, liczące 1516 mieszkańców. Najbardziej zaludnionym obszarem Spaskiego Pogostu była wieś na wyspie Fomin. Składało się z 37 dziedzińców, na których zamieszkiwało 36 osób (jeden dziedziniec był pusty i utrzymywany na wypadek przybycia tiuna).
Oprócz ludności wiejskiej na ziemi iżorskiej zamieszkiwała także ludność miejska, skupiona w miastach i osadach typu miejskiego . W Wożskiej Piatynie znajdowało się 6 ufortyfikowanych miast: Iwangorod, Ładoga, Korela, Jam, Koporye i Oreshek; 4 z nich - Iwangorod, Yam. Koporye i Oreshek znajdowały się na ziemi Izorskiej. Oreshek, zbudowany w 1323 roku u źródła Newy na wyspie Orekhovoy, był centrum ziemi izhorskiej. Pod względem liczby gospodarstw domowych i liczby ludności Oreshek zajmował trzecie miejsce wśród miast Wotskiej Piatyny. W 1545 r. istniało już 165 dziedzińców, 2 klasztory i 4 kościoły.
Znaczącemu i szybkiemu rozwojowi miast oraz osad handlowo-przemysłowych na ziemi iżorskiej, a zwłaszcza nad Newą sprzyjał fakt, że były one nie tylko ośrodkami handlowymi i rzemieślniczymi swojego powiatu, ale miały ogromne znaczenie na arenie międzynarodowej handlu całego państwa rosyjskiego. W XVI i XVII wieku. Przez ziemię iżorską przebiegało kilka ważnych szlaków handlowych Rosji z Zachodem. Jeden z nich szedł wzdłuż Wołchowa, Jeziora Ładoga, przez Oreszek, w dół Newy do Zatoki Fińskiej. Szczególnie ważnym odcinkiem tego szlaku była Newa, gdyż przeładowywano tu towary ze statków morskich na rzeczne.
Przypomnijmy sobie także odzwierciedlenie agresji niemieckiej i szwedzkiej przez Aleksandra Newskiego (1239-1245). Przechadzał się po miejscach bogatych w ryby i lasy. Ludzie już tam mieszkali, a po zwycięstwie nad jeziorem Peipus część żołnierzy została wypuszczona i dokąd poszli? Tak, w te same miejsca, wówczas bogate i wolne.
Może więc właśnie tutaj powinniśmy zaliczyć takie stare budowle nad Newą. W 1715 r. istniały tu domy 200-300-letnie, wmurowane w ziemię na głębokość jednego piętra (są rysunki z datami).
Twierdza Piotra i Pawła zbudowana jest na zasadzie twierdzy, której początki sięgają początków XVI wieku; wtedy to zaczęto zajmować się ziemnymi wałami o tym kształcie.
Twierdza Peczora. Kijów, koniec XVII w.
Oto jeden kawałek, który wystarczyłby dla dość dużego miasta wczesnego średniowiecza. Ale chodzi o to, że starożytne wioski idą jedna za drugą, zarówno do jeziora Ładoga, jak i za Wołchowstroj po obu brzegach. I wcale nie z takim rozprzestrzenieniem jak „indywidualne miejsca rozwoju” w Kijowie w XVII wieku. Idą prawie blisko przez około 50 kilometrów.
Okazuje się, że w tym czasie Ładoga była gęsto zaludniona i zabudowana. Opuszczone miejsca, jak się okazuje, wcale nie były opuszczone. Właśnie przez te miejsca przebiegała słynna „Droga od Warangian do Greków” . W rejonie Newy odnaleziono skarby monet arabskich(!) z czasów czynnego funkcjonowania „Drogi od Warangian do Greków”. Pierwszą z nich (srebrne monety Sasanian z VII-VIII w.) odkryto już w 1797 r. podczas budowy portu Galernaya; w 1804 r. chłop pańszczyźniany wykopał na jednej z wysp aż 7 funtów srebrnych monet; aw 1941 r. podobny skarb (86 monet kufickich i sasańskich) odnaleziono w pobliżu Petrodworca. Zimą 1923 roku, podczas prac wykopaliskowych w rejonie Kanału Obvodnego, robotnicy głęboko pod ziemią natknęli się na pewną kamienną konstrukcję - granitowe płyty ułożone w okrąg. Ich powierzchnię pokrywały niezrozumiałe napisy i znaki, a pod centralną płytą odkryto ludzkie kości. Archeolog zbadał znalezisko, ale najwyraźniej nie dostrzegł niczego godnego uwagi, dlatego znalezione płyty wcięto w krawężniki pod chodnik. To, co zrobili z ludzkimi szczątkami, było jeszcze prostsze: zabrali je na wysypisko śmieci. Informacje o tym sanktuarium niespodziewanie odnaleziono w kronikach szwedzkich. Według nich w 1300 r. Marszałek Torkel, zakładając fortecę Landskrona u ujścia rzeki Ochta, postanowił „oczyścić” brzegi rzek Keme (Fontanka) i Sutilla (Volkovka) z niewiarygodnych aborygenów. Tam, nad brzegiem Sutilli, Szwedzi natknęli się na świątynię, w której bałwochwalcy karelscy obchodzili szabaty, składając bogom ofiary ze zwierząt i własnych dzieci. Nie da się ukryć, że taki stan rzeczy nie mógł pozostać niezauważony – sanktuarium uległo zniszczeniu i pozostało zapomniane na 623 lata. A po ponownym otwarciu w 1923 r. Kanał Obvodny zamienił się w strefę przestępczą i ulubione miejsce samobójstw w Petersburgu - to już nie folklor, ale policyjne statystyki.
Według wszystkich podręczników Ruś rozwinęła się wokół wielkiego szlaku handlowego od Waregów do Greków, łączącego Morze Bałtyckie z Morzem Czarnym. Przez Newę - Jezioro Ładoga - Wołchow - Ilmen - Lovat - Dniepr Normanowie-Waregowie, którzy podbili Słowian, udali się z północy na południe po bizantyjskie złoto i towary... Opowieść o minionych latach przechowuje jedyny dowód tej słynnej trasa.
„Nestor opowiada legendę o tym, jak apostoł Andrzej, uczeń samego Chrystusa, przybył ze Scytii (obszar Morza Czarnego) w górę Dniepru, zobaczył tam wzgórza Kijowskie i przepowiedział chwałę Kijowa. Następnie apostoł udał się dalej, do Mędrcy: zdziwiły go północne zwyczaje - jak Nowogród szybują w łaźni i dręczą się - biją ich miotłami (Nestor zamieścił tę historię, aby podkreślić autentyczność legendy). Dalsza podróż Andrieja przebiegała za granicą, do Varangian, a następnie do Rzymu. Kronika wymienia także prawdziwych pionierów na drodze „od Varangian do Greków” - nie byli to apostoł Andriej, ale wojownicy Rurika. , Varangianie Askold i dyr. Błagali Ruryka, aby pozwolili im wyruszyć na wyprawę do Konstantynopola i jako pierwsi udali się wzdłuż Wołchowa do Dniepru. Tam zobaczyli miasto. Kijów, gdzie mieszkały polany, i zatrzymawszy się wraz z nimi, Askold i Dir popłynęli łodziami do Konstantynopola.
Wskrześmy trasę starożytnego szlaku handlowego „od Warangian do Greków”, który biegł głównymi drogami tamtych czasów - Zachodnią Dźwiną i Dnieprem i łączył Morze Bałtyckie (Varangian) z Morzem Czarnym (Pontyjskim lub Rosyjski). Zachodnia Dźwina była znana starożytnym Grekom i Rzymianom i w starożytności nazywana była: Eridanus, Rubon, Duna, Dina. Już od drugiej połowy III tysiąclecia p.n.e. zdaniem Westerna Przez Dźwinę i Dniepr przebiegał szlak handlowy bursztynu. Liczne źródła pisane i znaleziska archeologiczne podają, że w IX-XIII w. OGŁOSZENIE zdaniem Westerna Przez Dźwinę i Dniepr przebiegała jedna z najważniejszych odnóg szlaku handlowego „od Warangian do Greków”, opanowanego przez skandynawskich Wikingów. Wikingowie początkowo podążali trasą Wielkiego Szlaku Handlowego, który wiódł przez Zatokę Fińską – Jezioro Ładoga – Wołchow – Łowat – Uswiacza – Kaspla – Dniepr – do Dniepru. A potem przez Morze Czarne można było dostać się do krajów basenu Morza Śródziemnego. Niemal jednocześnie zaczął funkcjonować kierunek Wielkiej Drogi Zachodniej Dźwiny lub Połocka. Z geograficznego punktu widzenia połocka wersja trasy była krótsza i bardziej opłacalna. W IX-X w. Rozwinął się rozbudowany system transeuropejskich dróg wodnych. Uwagę Wikingów przyciągnęły terytorium zbiegu rzek Dniepr-Dźwina-Niemen i Prypeć. Na ziemiach wschodniosłowiańskich nazywano ich Varangianami (od skandynawskiego „przysięgi”). Obecność Normanów na ziemiach wschodniosłowiańskich odnotowana jest w kronice w 859 roku. Głównym ośrodkiem natarcia Wikingów na wschód była Staroszwedzka Birka i miasto Visby na Gotlandii. Stamtąd statki handlowe Wikingów, najlepszych wówczas wojowników i kupców w Europie, pływały wzdłuż Dźwiny i Dniepru. Mapa morska pomagająca podróżnikom w XVI wieku. stworzony przez szwedzkiego kartografa Olausa Magnusa. Nazwał nasze ziemie Białą Rosją.
Może więc starożytność Petersburga nie jest aż tak przesadzona; jeśli istnieje pamięć o tak odległych czasach, powinny pozostać dowody. Ludzie zawsze osiedlali się wzdłuż dróg, w miejscach bogatych w ryby i zwierzynę łowną. Trudno uwierzyć, że miejsca te były opuszczone przed 1703 rokiem.
...a także, kopiując artykuł na swoje strony, nie zapomnijcie o umieszczeniu linku do oryginału: Skąd jest to miasto?
Spekulacje autora
Prawie żadna armia, która przekroczyła tę linię, nie pozostała za nią na długo. Co stulecie tereny w pobliżu południka Wielkiej Piramidy stawały się miejscem zaciętych bitew i sporów: podbojów rzymskich, wypraw krzyżowych, najazdu armii Napoleona, I i II wojny światowej. Ale, co zaskakujące, ani jedna armia, która przekroczyła Południk, nie pozostała za nim na długo. Żołnierze albo zostali pokonani, albo po prostu wrócili na swoje terytorium.
Istnieje wiele przykładów. Weźmy na przykład Rosję. Z zachodu na wschód:
1240 - Szwedzi zostają pokonani przez Aleksandra Newskiego;
1612 - Polacy zostali pokonani przez Minina i Pożarskiego;
1709 – zwycięstwo Piotra I w bitwie pod Połtawą;
1812 – porażka Napoleona;
I wojna światowa – Niemcy najechali, ale się wycofali;
1918 – wycofuje się Ententa, która rościła sobie pretensje do terytoriów rosyjskich;
1944 - Wojska radzieckie wybijają nazistów z ich ziem.
Jednak kampanie ze wschodu na zachód nie przyniosły większych rezultatów: czy to nieudane próby zajęcia ziem zachodnich przez Iwana Groźnego, czy armia Suworowa przekraczająca Alpy w 1799 r., czy wojska Aleksandra I docierające do Paryża, czy też żołnierze radzieccy zbierający czerwony sztandar nad Reichstagiem – wszyscy w ten czy inny sposób wrócili do Rosji. Być może jedynymi wyjątkami są zdobywcy, którym udało się przejąć w posiadanie ziemie przecinane przez południk (Aleksander Wielki, Rzymianie, Mongołowie-Tatarzy, Turcy, angielscy kolonialiści i tak dalej). Nawiasem mówiąc, podróże w kierunkach przeciwnym do tej tajemniczej cechy często kończyły się sukcesem. Europejczycy podbili Amerykę, a Rosjanie Syberię, Daleki Wschód i Alaskę.
Wyobraźcie sobie na chwilę Biegun Północny w rejonie góry Kailash. Powiecie, że autor ma bujną wyobraźnię, nie spieszcie się z wnioskami, idźmy dalej…
Dla jasności wezmę globus i obrócę go o 90 stopni. Góra Kailash będzie w rejonie obecnego bieguna północnego, spójrzmy na zdjęcie.
Petersburg leży dokładnie na szerokości geograficznej starożytnych miast Grecji, piramid w Egipcie i Czarnogórze, podwodnych miast Yonaguni i Nan Madol.
„Wielka Bursztynowa Droga” i „ścieżka od Warangian do Greków” doskonale wpisują się w tę szerokość geograficzną, która przecina także Indonezję (zaginiony kontynent Mu) z jej tysiącletnimi świątyniami i pomnikami. Megality Karelii również leżą równomiernie na tej linii; nawet znana złotonośna Kołyma wybrała te szerokości geograficzne. Sfinks w Gizie na tej szerokości geograficznej może zostać obmyty przez ulewne deszcze lub znaleźć się pod wodą, a sama Sahara stanie się mniej parna i pusta.
Grenlandia znajdując się na równiku odkrywa zaginioną Hyperboreę, pokrywa lodowa zsuwa się z Antarktydy, przesunięty biegun ląduje na Pacyfiku na Wyspie Wielkanocnej (jeśli Kailash jest dachem świata, to Wyspa Wielkanocna jest pępkiem ziemia).
Mówisz fikcja? Być może nie moją rolą jest się z Tobą spierać, ale... Ile tych samych ALE narosło w ostatnich latach. Na przykład, skąd pochodzą te książki?
Pierwsze wydanie książki, 1768.
Chłopi ze wsi Bezrodnoje walczą z krokodylami, które zaatakowały zwierzęta gospodarskie.
Ilustracja z książki z 1768 roku. Oto bardzo ciekawy film, który potwierdza... palmy, krokodyle i tropikalne temperatury na obecnym biegunie północnym.
http://www.youtube.com/watch?v=5TismsDo0s8#t=1089 Mapa Ptolemeusza
Mapa Ptolemeusza jest uważana za najstarszą, jaka do nas dotarła. Ma siatkę współrzędnych, bardzo podobną do współczesnej. A co najważniejsze, szerokość piramid wraz z równikiem została zaznaczona przez Ptolemeusza grubą czerwoną linią, dlaczego?
Może starożytność Petersburga nie jest aż tak przesadzona, a obecność jeźdźca na Bucefalu nie wybija się z systemu, a raczej wpisuje się w niego organicznie?
W tej sytuacji sprawdzają się mapy Piri Reisa, Orontiusa Phineusa, Gerharda Mercatora, Philippe’a Buache’a i innych starożytnych kartografów .
Starożytny system piramid w żaden sposób nie cierpi, wręcz przeciwnie, układa się na swoim miejscu: jeśli narysujesz oś z głównej piramidy Tybetu - Góry Kailash - na przeciwną stronę globu, to oś ta będzie wskazywała dokładnie ... Wyspa Wielkanocna ze swoimi tajemniczymi kamiennymi bożkami.
Jeśli połączymy piramidalną górę Kailash z egipskimi piramidami za pomocą południka, wówczas kontynuacja tej linii ponownie prowadzi do Wyspy Wielkanocnej, a odległość od Kailash do egipskich piramid wynosi dokładnie jedną czwartą linii południkowej Kailash - o. Wielkanoc. Odległości od piramid tybetańskich do egipskich i od Wyspy Wielkanocnej do piramid meksykańskich są takie same. W tej sytuacji z dołu wyłania się piramida Trójkąta Bermudzkiego.
Na południowej szerokości geograficznej znajduje się chilijskie Machu Picchu, twierdza Ingapirca w Ekwadorze i tajemnicza Dolina Posągów w Kolumbii.
A może to wszystko fikcja? Ale im dalej idę, tym bardziej rozumiem, że wszystko jest możliwe...
Tak, są tu bardzo ciekawe artykuły, tylko na temat rozmowy. „STAŁO SIĘ W CZASACH GROSZKA, CZYLI MAŁO O GEOGRAFII ANTEDILLUGIUSA” i „KILKA PYTAŃ O GEOGRAFIĘ HISTORYCZNĄ”, ale wnioski należy do Was, drodzy czytelnicy.
Jeszcze kilka linków, które warto sprawdzić.
Oto kolejny artykuł potwierdzający teorię gęstego zaludnienia na 60° szerokości geograficznej północnej i 30° długości geograficznej wschodniej: KODEKS PIOTRA WIELKIEGO.
Linia, której nie można się oprzeć
Dla podtrzymania tematu polecam obejrzeć film.
Być może nasza historia jest znacznie krótsza lub dłuższa niż ta, do której próbują nas przekonać. Przez cały czas i we wszystkich królestwach istnieli tak zwani „strażnicy historii”.
To nie „strażnicy” mieli ją strzec, to ludzie, którzy chronili tę właśnie „matkę prawdę” przed ludnością. Przechowywanie lub konserwowanie oznacza także ukrywanie. Jeśli nie wierzysz w ani jedno słowo, uspokój się...
Przyjrzyjmy się tutaj uważnie...
...czy pamiętasz coś jeszcze? więc tak...
...człowiek pochodzi od małpy, UFO to fikcja, Boga nie ma, nie ma nad tobą żadnej kontroli. Honor, sumienie, godność to puste słowa, nikt Tobą nie steruje, czujesz się dobrze.
Dlaczego usiadłeś? Idź po jedzenie, będziesz dobrze pracować, damy ci przywileje.
Link do artykułu: „Historia międzygalaktycznego oszustwa”.
Jeszcze jeden materiał do przemyśleń, dla tych, którzy nie wyjdą poza zdjęcia, myślę, że nie warto otwierać... chociaż...
Revival - daje do myślenia.
Jeszcze jeden materiał do przemyśleń, dla tych, którzy nie wyjdą poza zdjęcia, myślę, że nie warto otwierać... chociaż...
Revival - daje do myślenia.
Fałszowanie dokumentów historycznych
***
Ale oto prawdziwe możliwości człowieka nie z XVIII, ale z XIX wieku, budującego miasta od podstaw.
Np. zdjęcia amerykańskich miast (zachód), sto lat później, a miejsca nie są już takie surowe.
1860
1875
1888
1890
1900
O ile więc o wiele chłodniejsi byliśmy wtedy od Amerykanów, o ile stuleci? Ich warunki klimatyczne i naturalne były prostsze. A może oni zbudowali od zera, a my...?
A oto bardzo ciekawa rozmowa o miastach na portalu „LIVING HISTORY”, myślę, że warto ją przeczytać.
...a także, kopiując artykuł na swoje strony, nie zapomnijcie o umieszczeniu linku do oryginału: Skąd jest to miasto?
Subskrybuj: Wiadomości (Atom)
Całkowita liczba odsłon strony
| 0 | 43 |
| 1 | 32 |
| 2 | 94 |
| 3 | 53 |
| 4 | 61 |
| 5 | 56 |
| 6 | 53 |
| 7 | 64 |
| 8 | 57 |
| 9 | 97 |
| 10 | 50 |
| 11 | 62 |
| 12 | 60 |
| 13 | 63 |
| 14 | 61 |
| 15 | 53 |
| 16 | 72 |
| 17 | 51 |
| 18 | 72 |
| 19 | 78 |
| 20 | 56 |
| 21 | 51 |
| 22 | 46 |
| 23 | 42 |
| 24 | 71 |
| 25 | 70 |
| 26 | 77 |
| 27 | 41 |
| 28 | 41 |
| 29 | 4 |
Tłumaczyć
Wybierz językpolskiabchaskiacehaczoliafarafrikaansajmaraalbańskialuramharskiangielskiarabskiasamskiawadhiawarskiazerskibalijskibambarabaskijskibaszkirskibatak karobatak simalungunbatak tobabaulebeludżibembabengalskibetawibhodźpuribiałoruskibikolskibirmańskibośniackibretońskibułgarskiburiackicebuańskichigachiński (tradycyjny)chiński (uproszczony)chorwackichuukczamorroczeczeńskiczeskicziczewaczilubaczuwaskidaridhivehidinkadiuladogridombeduńskidzongkhaesperantoestońskiewefarerskifidżyjskifilipińskifińskifonfrancuskifrancuski (Kanada)friulskifryzyjskifulgagalicyjskigreckigrenlandzkigruzińskiguaranigudżaratihausahawajskihebrajskihiligaynonhindihiszpańskihmonghunsrikibanigboilokańskiindonezyjskiinuktut (łaciński)inuktut (sylabariusz)irlandzkiislandzkijakuckijamajskijapońskijawajskijidyszjingpojorubakannadakantońskikanurikatalońskikazachskikeczuakekczikhasikhmerskikikongokinyarwandakirgiskikitubakokborokkomikonkanikoreańskikorsykańskikreolski (Haiti)kreolski (Mauritius)kreolski (Seszele)kriokrymsko-tatarski (cyrylica)krymsko-tatarski (łaciński)kurdyjski (kurmandżi)kurdyjski (sorani)lailaotańskilapoński (północny)liguryjskilimburskilingalalitewskilombardzkilugandaluksemburskiluołacińskiłatgalskiłotewskimacedońskimadurskimaithilimakasarskimalajalammalajskimalajski (jawi)malgaskimaltańskimammanxmaoryskimarathimarszalskimarwadimayameiteilon (manipuri)minangmizomongolskin'konahuatl (wschodni huasteca)ndaundebele (południowy)nepalskinewarski (newari)niderlandzkiniemieckinorweskinuerodia (orija)oksytańskiormiańskioromoosetyjskipampangopangasinanpapiamentopasztopendżabski (gurmukhi)pendżabski (szachmukhi)perskiportugalski (Brazylia)portugalski (Portugalia)romskirumuńskirundisamoańskisangosanskrytsantali (łaciński)santali (ol ciki)sepediserbskisesothoshonasindhisłowackisłoweńskisomalijskisuahilisuazisundajskisususycylijskisyngaleskiszanszkocki gaelickiszwedzkiśląskitadżyckitahitańskitajskitamazighttamazight (tifinagh)tamilskitatarskitelugutetumtigriniatiwtok pisintongatsongatswanatulutumbukatureckiturkmeńskituwińskitwitybetańskiudmurckiujgurskiukraińskiurduuzbeckivendawalijskiwarajskiweneckiwęgierskiwietnamskiwłoskiwolofwschodniomaryjskixhosazapoteckizulu
Technologia 
Tłumacz
Notatki według tematu
- „Cuda świata” (2)
- „Zakazane” znaleziska (7)
- Czy wszystko jest takie, jakie się wydaje? (6)
- STREFY NIENORMALNE (15)
- Brak komentarzy (5)
- Czy była zima nuklearna? (3)
- Wielka wygrana lub duży blef (7)
- Woda i jej tajemnice (1)
- Pytania (3)
- Geoglify (5)
- Gigantyczne posągi (1)
- Giganci (3)
- Hipotezy (6)
- Dolmeny (3)
- Jest takie miejsce (6)
- Życie i śmierć trzech ostatnich cywilizacji (15)
- Poza Ziemią (8)
- ZAGADKI ZAGADKOWYCH CYWILIZACJI (2)
- Zatopione Krainy (1)
- Lustra (1)
- Zniekształcanie historii (4)
- Zaginiony Kontynent (4)
- Koniec świata (4)
- Kręgi w zbożu (4)
- Lewitacja (3)
- Legendy (1)
- Epoka lodowcowa (5)
- Ludzie-zwierzęta (4)
- Matematyka. To proste (1)
- Megality (8)
- Mity o kosmosie (1)
- Mumie (1)
- Dziedzictwo dawnych cywilizacji (14)
- Zjawiska niewyjaśnione przez naukę (4)
- Nikola Tesla (1)
- Nubiru (8)
- O końcach świata (3)
- Edukacja (1)
- Skąd jest miasto? (28)
- Światy równoległe (7)
- Petroglify (2)
- Pod wodą (2)
- Podziemie (10)
- Utracona wiedza (1)
- Powódź (10)
- Prognozy (1)
- Obcy z gwiazd (1)
- Podróże w czasie (5)
- Różnorodność form życia (1)
- Rewolucje (2)
- Kamienie samoprzemieszczające się (6)
- Siedem cudów starożytnego świata (10)
- Tajemnica Faetona (2)
- Tajemnica liczb (1)
- Sumeryjska tajemnica (2)
- Sekrety Azji (4)
- Tajemnice kontynentów amerykańskich (17)
- Tajemnice Antarktydy (1)
- Sekrety Atlantydy (10)
- Sekrety Afryki (8)
- Sekrety Bermudów (5)
- Sekrety Bliskiego Wschodu (3)
- Sekrety czasu (1)
- Sekrety Europy (23)
- Sekrety Egiptu (19)
- Sekrety dźwięku (1)
- Sekrety Indii (10)
- Sekrety Kamczatki (1)
- Sekrety Chin (14)
- Sekrety Księżyca (26)
- Sekrety Malty (1)
- Sekrety Marsa (6)
- Sekrety Wyspy Wielkanocnej (2)
- Sekrety Tybetu (6)
- Sekrety Uralu (2)
- Teleportacja (1)
- Teorie spiskowe (2)
- Teoria paleokontaktu (7)
- Technologie Bogów (8)
- Fakty i spekulacje (21)
- Fotorelacja (6)
- Zygzak (11)
Subskrybuj
Wiadomości
Wszystkie komentarze
Siergiej Z
Przeszukaj tego bloga
Popularne posty
-
Podzieliłem go na rozdziały dla ułatwienia czytania, trzeba też oszczędzać ruch na drogach))) Słowo wprowadzające do artykułu „Skąd jest to miasto?” Historia,... -
Machu Picchu to miasto o niesamowitej historii i nierozwiązanych tajemnicach, wpisane na listę 7 nowych cudów świata. Zapraszamy do sprawdzenia, dlaczego wyskoczył... -
Napisane na potrzeby artykułu „Skąd pochodzi miasto?” Założenie, że „Wielki Mur” nie jest dziełem starożytnych Chińczyków, ale ich północnego... -
Stare ryciny, dane z podręcznika historii Pałac Piotra 1 (1716) Każde starożytne miasto zanurzyło się w ... -
Pomnik Piotra I na Zamku Michajłowskim jest mylący, gdzie jest w rzymskiej tunice i sandałach z nacięciem włóczni, z jakiegoś powodu cięcie nazywa się marszałkowskim ...
Archiwum bloga
Stali czytelnicy
W tej witrynie są dostępne pliki cookie, których Google używa do udostępniania usług i analizy ruchu. Twój adres IP i nazwa klienta użytkownika oraz dane dotyczące wydajności i bezpieczeństwa są udostępniane firmie Google, poprzez monitorowanie jakości usług, generowanie statystyk użytkowania oraz wykrywać nadużycia i nie reagować.Dowiedz się więcej rozumiejąc
Blog ten powstał w celu zrozumienia i zaakceptowania lub obalenia historii, którą znamy z podręczników.
Skąd jest miasto?
Podzielony na rozdziały dla ułatwienia czytania, ruch również musi zostać zapisany)))
Poniżej cały artykuł. Byłby to dobry scenariusz na serial historyczny, ale... na razie... Tylko fakty, logika, mapy i dokumenty. Wnioski należy do Was, drodzy czytelnicy.
Wzbogacenie:
Wspaniała praca Lwa Khudoya na temat: Sprzeczności i absurdalność oficjalnej wersji budowy Petersburga.
I jeszcze jedno zadanie:
Uważam, że artykuł Wadima Machorowa „Wyprawa archeologiczna na przylądek Ochtyński w Sankt Petersburgu” jest bardzo pouczający i bogaty w zdjęcia .
Poniżej cały artykuł. Byłby to dobry scenariusz na serial historyczny, ale... na razie... Tylko fakty, logika, mapy i dokumenty. Wnioski należy do Was, drodzy czytelnicy.
Wstęp autora publikujemy w odrębnym artykule zatytułowanym:
„HISTORIA, fakt czy fikcja?” , wystarczy kliknąć na link TUTAJ .
W dzisiejszych czasach młodsze pokolenie czyta znacznie mniej, dajcie im filmy i programy telewizyjne. Napisz co najwyżej SMS, przeczytaj przynajmniej ten sam SMS i co najwyżej magazyn. Moi uczniowie mają już dość tych obrazów, ich istota jest dla nich niepewna i niejasna, a co za różnica, co było, ważne jest to, co jest i co będzie. Ale moje doświadczenie życiowe mówi mi: nie oglądając się za siebie, nigdy nie będziesz wiedział, dokąd iść, ponieważ nie wiesz, skąd przyszedłeś.
Starsze pokolenie mocno wierzy w to, co im powiedziano, w to, czego musieli się nauczyć na pamięć, socjalizm, komunizm, ateizm. I żeby ci, którzy przewodzą, wiedzieli dokładnie, jaką ścieżkę, kurs, kierunek wybrać. Chociaż wielu już wygląda na zdezorientowanych, nie zdając sobie sprawy, że trasa nie jest prosta, ale zakrzywiona, a ich życie minęło jak nieprzerwany bieg po kole.
Moja nauczycielka historii powiedziała mi ostatnio:
„Nie zabieraj nam okruszków, które nam pozostały, wiary w to, czego nas nauczono”. Mam dość wiary w partię, Lenina i Stalina, ale wy celuliście w samego Piotra I, w świetność rosyjskiej historii. Nie depcz mojej ostatniej bajki, bo inaczej ludzie tacy jak ja cię zdepczą.
Trudno im mnie zrozumieć, próbuję tylko zrozumieć:
Dlaczego?
Po co?
Kto korzysta?
Świadomość człowieka jest przyćmiona informacjami wpajanymi mu od dzieciństwa. Ale gdy tylko zwrócisz mu uwagę na niespójność narzuconych wersji, natychmiast oświadcza: Wiedziałem o tym przedwczoraj. Zatem większość naszej historii powstała właśnie po to, by zagmatwać, odwieść od logicznych wniosków, odwrócić uwagę od postrzegania całości, rozbić ten obraz na zagadki i skupić uwagę na najbardziej kolorowych, ale niczego nie wyjaśniających fragmentach. Zrozumienie przychodzi tylko do nielicznych. Chcę, żeby szeregi myślicieli liczyły tysiące, dziesiątki tysięcy, miliony. Może mocne słowa, ale próbuję, przynajmniej coś robię. (Zygzak).
A teraz siedzę i patrzę na starą mapę Petersburga i jestem zdumiony...
Plan Petersburga wg I. Homanna. Papier, akwaforta, dłuto, akwarela. 50,5x59,5 cm 1720 (przed 1725)
Plan z 1737 r., 34 lata od założenia.
A historia mówi, że Petersburg został założony 16 maja 1703 roku (cesarz położył pierwszy kamień pod budowę 16 maja 1703 roku, w dzień Trójcy Świętej. Oto legenda o założeniu miasta), i że to wszystko powstało w 10-15 lat, zimy - 35-40, muszki, wilgoć, brak dróg i fabryk, o sprzęcie budowlanym nawet nie mówię. Wystarczy spojrzeć na Wyspę Wasiljewską, jeszcze nic nie ma, ale są oznaczenia i układ, ale co ze skalą? Nikt w Europie nigdy nie myślał o takim układzie, ale tutaj?
Ogród Letni w 1716 roku, autor Aleksiej Zubow . Czy chodzi o tempo budowy, „nie jak u obecnego plemienia”, czy może jednak jest gdzieś jakiś haczyk, może historycy kłamią? Niektóre budynki przedstawione na tej rycinie, zgodnie z oficjalną historią, powinny pojawić się znacznie później, po śmierci autora, ale A. Zubov dokładnie wie, co i gdzie narysować.
Po lewej i prawej stronie widać w oddali iglice, po lewej stronie Zamek Michajłowski , po prawej stronie Zbawiciel na przelanej krwi i tak: 17 kwietnia 1819 roku położono fundamenty pod Pałac Michajłowski. Ten dzień stał się dniem założenia jednego z największych muzeów na świecie - Państwowego Muzeum Rosyjskiego. Cerkiew Zbawiciela na Krwi przelanej została wzniesiona w latach 1883-1907, w miejscu śmiertelnie rannego 1 marca 1881 roku cara Wyzwoliciela Aleksandra II. Ale o tym poniżej. Nakłucia Zubova Montferana, Falconeta, Schuberta, Karamzina i dar artystyczny znanego A.S. Poniżej przyjrzymy się szczegółowo Puszkinowi.
1753
Po lewej i prawej stronie widać w oddali iglice, po lewej stronie Zamek Michajłowski , po prawej stronie Zbawiciel na przelanej krwi i tak: 17 kwietnia 1819 roku położono fundamenty pod Pałac Michajłowski. Ten dzień stał się dniem założenia jednego z największych muzeów na świecie - Państwowego Muzeum Rosyjskiego. Cerkiew Zbawiciela na Krwi przelanej została wzniesiona w latach 1883-1907, w miejscu śmiertelnie rannego 1 marca 1881 roku cara Wyzwoliciela Aleksandra II. Ale o tym poniżej. Nakłucia Zubova Montferana, Falconeta, Schuberta, Karamzina i dar artystyczny znanego A.S. Poniżej przyjrzymy się szczegółowo Puszkinowi.
Trudno uwierzyć, że planowanie, układ i wyrównanie budynków Petersburga pod rządami Piotra Wielkiego zostały przeprowadzone bez geodetów pod względem zakresu i dokładności, objętości i terytorium; A może miasto istniało na długo przed obecną, historyczną wersją jego wyglądu?
XIX wiek
Kolejną bardzo interesującą pod tym względem obserwacją jest to, że kiedy cała Europa mieszkała w miastach, gdzie pod ulicami prawie nie pojawiały się kanały ściekowe, których szerokość z trudem pozwalała na minięcie się wozów, a zabudowa rozrastała się od centrum (mapa Paryża, koniec XVII w., wówczas jedyny standard budownictwa miejskiego)
Ten sam Amsterdam, który nauczył Petera wszystkiego
(Londyn (poniżej), rok jest zaznaczony na mapie.... Stolica jest jak stolica, a nie pojedyncza linia prosta)
Moskwa nie mogła pozbyć się chaotycznej zabudowy.
A oto mapa Kijowa - matki rosyjskich miast
Ale oto karta 1720, jak mówią „w rzeczywistości”
Zatem rozplanowanie Wyspy Wasiljewskiej bez geodetów... cóż, nie ma mowy, więc komu wierzyć?
Ale miasto w 1716 r., jeszcze przed generalnym projektem, to dane z ryciny, czy znowu kłamią?
Ten link zawiera niesamowity wybór planów miast. Wyciągnijcie własne wnioski, a ja osobiście OGROMNIE dziękuję autorowi za jego pracę:
Notatki nudnego człowieka - Plany stolic Europy i kilku niezwykłych miast Azji, Afryki i Ameryki. 1771
Oto dwie kolejne bardzo ciekawe mapy, datowane już na 1703 rok, podaję linki
http://www.swaen.com/zoom.php?id=4399&referer=item.php
http://www.swaen.com/zoom.php ? id=3734&referer=item.php
Wyglądają mniej jak projekty deweloperskie, a bardziej jak projekty renowacyjne.
Należy zastrzec, że zachowane informacje historyczne o założeniu Petersburga nie są w pełni wiarygodne. Dziennik marszu Preobrażeńskiego podaje, że 11 maja Piotr udał się drogą lądową do Szlisselburga, 14 maja był u ujścia Syass, 16 maja udał się jeszcze dalej i 17 maja dotarł do molo Lodeynaya. Tak więc, jeśli wierzyć temu dziennikowi, 16 maja Piotra nie było w Petersburgu. Dlatego wielu przyjmuje za dzień założenia nowej stolicy 29 czerwca 1703 r., kiedy wmurowano kamień węgielny pod Kościół Świętych Apostołów Piotra i Pawła. Warto też zauważyć, że w żadnym współczesnym dokumencie nie pojawia się nazwa Petersburga ani w maju, ani w czerwcu tego roku; Obszar ten zachował nazwę Schlotburg. Ale na mapach z początku XVIII wieku Twierdza Pietropawłowska już nie jest wyspą, ale fortecą, z wyraźnie zarysowanymi granicami. Tak jest dzisiaj, właśnie zaczerpnięte z Map Google, te same sześć promieni, ale jak długo trwała jego budowa, biorąc pod uwagę historię? I jeszcze jedno… T. E. Kleinenberg odkrył w dokumencie inflanckim z 1426 r. wzmiankę o Wyspie Wasiljewskiej, leżącej u ujścia Newy, dziwne, prawda?
Jest napisane, że budowę ukończono w 1780 r., a w 1785 r. część ścian wyłożono niejako granitem i na mapach z 1720 r. znajdują się tam wszystkie mury. Plan Twierdzy Piotra i Pawła
Wyraźnie przypomina wszystkie pozostałe twierdze, jakby były budowane według tego samego scenariusza. Przykład otoczonego murami miasta został wzięty z włoskiej renesansowej fortecy w kształcie gwiazdy z XVI wieku.
Oddzielne łącze do twierdzy w kształcie gwiazdy
Nyenschanz
Oto szczegółowa mapa lokalizacji fortów w kształcie gwiazdy rozsianych po całej Europie.
Wszystkie te twierdze są pozostałością dawnych fortów i fortyfikacji, zbudowanych według tego samego typu planu i od niepamiętnych czasów.
A w głębi ziemi, tuż pod fundamentami kościołów i świątyń, które z biegiem czasu uległy zniszczeniu, można znaleźć to:
Jakże tekst przypomina czasy Aleksandra Newskiego, Iwana Groźnego...
Przeczytaj więcej tutaj, link: ROMANOWOWIE, TO CO ZBUDOWANO PRZED NIMI, ZOSTAŁO ZNISZCZONE I PRZYWRÓCONE DO ZIEMI LUB Zbliżono się.
Przykłady fałszowania historii czyhają na nas na każdym kroku. Na przykład XIX-wieczny artysta maluje historię Petersburga.
1799
1756
1738
1725
1705
Fikcyjna historia jest gotowa, teraz wszystko jest odwrócone i odliczanie rozpoczyna się od najniższej daty. Mówiono, że tak było, więc BYŁO!
Oto kolejna mapa, zwróć uwagę na datę 1698.
Oto kolejna mapa, zwróć uwagę na datę 1698.
To jest oficjalna historia zamówiona do podręczników, ale mapy te są sprzeczne z innymi mapami, takimi jak mapa Erika Nilssona Aspegreena z 1643 roku.
W starożytnych źródłach pisanych rosyjskich i skandynawskich aż do traktatu orekhoveckiego z 1323 r. odnotowano 42 osady w rejonie Newy, na wybrzeżu Bałtyku i w rejonie Ładogi. Spośród nich 32 osady nowogrodzkie (wielkość i skala społeczna od stolicy do wsi klasztornej), 6 miast „w Chudi”, 1 miasto w Łatgalii, 1 miasto w krainie Inflantów, 1 miasto niemieckie. Zgodnie z Traktatem Orekhovetskim granica państwowa między Republiką Nowogrodzką a Szwecją przesunęła się do rzeki. Siostra.
Na podstawie danych historycznych możemy obecnie stwierdzić, że na terenie przyszłego Wielkiego Petersburga w XV - koniec XVII wieku. Trwale istniało 900–1000 osad, które łączyły setki kilometrów dróg. Wiele z tych osad stało się „pączkami” powstania petersburskich osiedli, zespołów i elementów składowych. Jeszcze za Piotra I granice Petersburga obejmowały terytoria co najmniej 55 wsi z okresu przedpietrowego, a strefa podmiejska łączyła ponad sto istniejących wcześniej wsi, dworów, przysiółków i przysiółków. Współczesny Petersburg i terytoria znajdujące się pod jego kontrolą administracyjną obejmują już ponad 200 starożytnych osad. Więcej przeczytasz tutaj: Gniazda Piotra Wielkiego.
Obszar ten zawsze był dość gęsto zaludniony, dlatego nie należy lekceważyć zapisków przejeżdżającego kartografa, podobnie jak tej mapy z początku XVII wieku.
Oto kolejny plan miasta z twierdzą Nieshants, datowany na rok 1643.
A oto twierdza Nieshanc, założona w 1611 roku.
Ujście Newy, miasto Nyen i okolice, koniec XVII wieku.
Według szwedzkich historyków w 1691 roku doszło do katastrofalnej powodzi na Newie. Poziom wody wzrósł do Nien siedem i pół metra powyżej normy. Była to najwyższa odnotowana wysokość wody w ciągu całego istnienia Nyen, wiele konstrukcji przybrzeżnych znalazło się pod wodą, a następnie zostało porzuconych.
Niestety wiele już zostało utracone, wiele znika na naszych oczach. Ale w lasach Przesmyku Karelskiego nadal znajdują się kamienie graniczne wyznaczające granicę z 1323 roku:
Wspaniałe mapy z początku XVIII wieku przesłał mi miłośnik historii pod pseudonimem Ojciec Siergiej.
Zwróć uwagę na sposób podpisania karty.
To pierwsza mapa Petersburga, na którą natknąłem się z osadą TARTAR.
A oto PETROPOLIS w 1703 roku, ciekawe, prawda? Właśnie przygotowywaliśmy się do jego budowy, ale już jest zbudowany.
Petropolis z 1744 r. , jaka jest skala, jakie jest tempo budowy, ile mikrodzielnic, kanałów i komunikacji.
Wiele wiosek w okolicach Petersburga jest znacznie bardziej szanowanych niż wiek Północnej Palmyry; wiele osad zmieniło kilka nazw. Przykładowo wieś Korbiselske (na szwedzkiej mapie z 1662 r.) to obecne Korabselki (w pobliżu folwarku Bugry). A wieś Irinovka, od której wzięła się nazwa pierwszej kolei wąskotorowej w Rosji, na przestrzeni wieków zmieniła kilka nazw: Mariselka – Orinka – Irinovka.
Niestety wiele już zostało utracone, wiele znika na naszych oczach. Ale w lasach Przesmyku Karelskiego nadal znajdują się kamienie graniczne wyznaczające granicę z 1323 roku:
Ciekawe artykuły na ten temat: Petersburg jest głupi , a Petersburg jest niezastąpiony.Ciekawy punkt widzenia na ówczesną kartografię: Czy wszystkie stare mapy Petersburga są fałszywe?
I jeszcze jedno: największe oszustwo XIX wieku.
Niemal od chwili założenia miasta zaczęła kształtować się legenda o Petersburgu jako mieście widmie, o jego „nierzeczywistości” i oderwaniu od historii kraju. W 1845 r. w artykule „St. Petersburg i Moskwa” V.G. Bieliński napisał: „Ludzie są przyzwyczajeni myśleć o Petersburgu jako o mieście zbudowanym nie nawet na bagnach, ale prawie w powietrzu”.
Historia usunięcia stolicy państwa rosyjskiego niemal poza granice samego państwa wydaje się na tamte czasy bardzo dziwna. Już na początku XIX w., nie mówiąc już o XVIII w., Petersburg był kategorycznie odizolowany od Moskwy, nie istniała ani jedna normalna, bezpośrednia droga wodna (jedynie nieudany system Wyszniewołocki, który w jakiś sposób schodził do Petersburga). W tamtych czasach nie było oczywiście samolotów, kolei, autostrad, tylko drogi wodne wzdłuż rzek i krótkie odcinki lądowe – „portaże” pomiędzy szlakami rzecznymi. A jeśli nie ma normalnych szlaków komunikacyjnych, którymi mogą przemieszczać się towary, wojska itp., to nie ma łączności transportowej, bez której nie ma państwowości. Kurierzy z dekretami mogą się tam dostać, ale bez elementów ekonomicznych i bezpieczeństwa dekrety te są bezwartościowe. Kraj jest ogromny, a stolica znajduje się na odludziu, czy nie wydaje Ci się to absurdalne? Do XIX wieku głównym miastem kontrolującym węzły komunikacyjne Wyżyny Moskiewsko-Smoleńskiej, było wówczas „miasto kluczowe” Smoleńska, położone w górnym biegu Dniepru, gdzie rozpoczynał się łańcuch przenosek łączących rzekę szlaki „od Warangian do Greków” i „od Warangów do Persów” „na skrzyżowaniu szlaków handlowych z Dniepru, Zachodniej Dźwiny, Wołchowa, Dorzecza Wołgi i Oki. I dopiero w XIX wieku rozpoczęto na dużą skalę budowę bezpośrednich dróg wodnych z Petersburga do Wołgi: Maryjskiej, Tichwińskiej i przebudowę systemów wodnych Wyszniewołockiej.
Ogólnie rzecz biorąc, nie jest to miasto „Pietrowski”, a jego zasięg nie jest wielkością.
I piszą, że w ciągu zaledwie kilku dekad nad Newą, bez dróg, na bagnach, pojawia się miasto (uwaga, wówczas najbardziej na północ wysunięte na świecie) z nowoczesnym układem, z alejami, których nikt wcześniej nie budował , kanały ściekowe, kanały z okładziną granitową, masywne konstrukcje kamienne oraz kolumny, kolumny i kolumny (jak pracochłonne, dlaczego, po co?)... jak w Libanie Baalbek w Grecji Partenon, Egipt Giza itp.Petersburg został zbudowany według wszystkich kanonów starożytnego miasta, nie chrześcijańskiego, ale starożytnego: kolumny, posągi, pałace. Pierwszy kościół pojawił się w Twierdzy Piotra i Pawła, w katedrze Piotra i Pawła (1712-1733). Za życia Piotra I na terenie miasta nie budowano już żadnych kościołów . Ale Petersburg zadziwił ogromną liczbą starożytnych rzeźb i budynków.
Oto Ateny, XIX wiek.
Czy coś Ci to przypomina? Dręczy mnie jedna myśl: nowoczesne technologie wciąż nie są w stanie dosięgnąć... starożytnych technologii pracy z kamieniem. Część historyków mocno wątpiła w udział naszej cywilizacji w budowie piramid, Baalbeku, Panteonu i Partenonu, nie mówiąc już o Murze Chińskim (być może jest to po prostu autostrada między zachodem a wschodem). Państwa, które się tam pojawiały, po prostu przywłaszczały sobie zasługi starożytnych budowniczych, uzupełniając budowle na swój sposób lub uznając je za pomniki swoich przodków. Być może o odkryciu miasta lub jego ruin poinformowano także Piotra. Nie bez powodu z taką wściekłością niszczył wszelkie stare zapisy i źródła związane z wyglądem miasta. Ilu budowniczych Petersburga pozostało w fundamencie jego konstrukcji. Ile podziemnych przejść nie zostało jeszcze odnalezionych, ile wciąż owianych jest tajemnicą?
Aby napisać historię na nowo, trzeba najpierw zniszczyć wszelkie źródła i zapisy dotychczasowej historii (za czasów Piotra konfiskowano siłą niemal wszystkie kroniki kościelne w celu ich kopiowania i reprodukcji, które nigdzie indziej się nie ukazały). I co najważniejsze: pomylić chronologię. Co udało się pomyślnie osiągnąć pod jego rządami. Piotr przepisał, że zamiast 1 stycznia 7208 r. „od stworzenia świata” liczy się 1 stycznia 1700 r. „od narodzenia Pana Boga i naszego Zbawiciela, Jezusa Chrystusa”. Na 1 stycznia przesunięto także cywilny Nowy Rok. Rok 1699 był dla Rosji najkrótszy: od września do grudnia, czyli 4 miesiące. Nie chcąc jednak konfliktów ze zwolennikami starożytności i z Kościołem, car poczynił w dekrecie zastrzeżenie: „A jeśli ktoś chce swobodnie pisać oba te lata, od stworzenia świata i od narodzin Chrystusa”, co doprowadziło do jeszcze większego zamieszania z datami. Miasta powstają jakoś same: wielu ludziom od razu spodoba się znane miejsce, zbierają się razem z własnej woli i chęci, budują domy, podejmują się rzemiosła i zawodów, zaczynają żyć i sobie radzić. Co mówi oficjalna historia? „Co innego stało się z Petersburgiem: został stworzony, zaludniony i zbudowany potężną ręką Piotra Wielkiego; niemal wyłącznie jego osobista wola, wbrew woli tysięcy ludzi, połączyła je zbuntowanych tysięcy i zmusił ich do budowania dla siebie domów, rysowania ulic i prowadzenia nowego, niezwykłego życia. Sama budowa Petersburga i życie w nim zamieniło się za Piotra (nawet po nim) w rodzaj służby państwowej. Odpowiedź na pytanie jest prosta i jasna: aby stać się wielkim, trzeba przywłaszczyć sobie dawną wielkość i zasługi swoich poprzedników, niszcząc pamięć o nich. Tutaj bardzo ciekawy wpis „o miastach”
Spójrzmy jeszcze raz na mapę „miasta Petra”
A oto mapa starożytnego miasta Aten, czy układ nie wydaje Ci się znajomy?
A historia mówi, że Ateny stały 1000 lat p.n.e., czy też kłamią? A oto Rzym prosto z GoogleMaps
Gwiezdna forteca albo obiekt sakralny, trójkąty z ulic czy tzw. kompas, za dużo „przypadkowych” zbiegów okoliczności, nie sądzisz? Pojawia się dziwne uczucie niedopowiedzenia. Albo młodość Petersburga jest fałszywa, albo wiek starożytnej Grecji jest zbyt wysoki. Oto kolejny zbieg okoliczności dla Ciebie, ta sama Grecja...
Zagmatwane są także megality w pobliżu Wyborga, których wiek wciąż jest przedmiotem dyskusji.
Źródło zdjęcia Możesz kopać głębiej, patrząc nieco dalej na północ. Na Półwyspie Kolskim znajdują się także ślady starożytnych budowli megalitycznych.
A oto zdjęcie megalitów Karelii
Oto kolejne fragmenty muru po lewej i prawej stronie bramy.
Dla tych, którzy nie wierzą w nielogiczny wygląd takich budowli w czasach Piotrowych i poPiotrowych, ofiaruję tylko dwa zdjęcia:
Granitowa okładzina kanału w Petersburgu.
Powiększone zdjęcie
Mur wielokątny. Japonia, Zamek Edo.
W obu miejscach wyraźnie widoczne są ślady szalunków. Naprawdę nie mogę się doczekać wyjaśnień.
Na przykład:
A to jest Peterhof
Czy potrafisz znaleźć dziesięć różnic?
Zagmatwane są także megality w pobliżu Wyborga, których wiek wciąż jest przedmiotem dyskusji.
Kto opuścił te megalityczne budowle?
Wielokątny mur Zatoki Wyborskiej
Analizy wykazały, że budowle te mają co najmniej 9000 lat. Kto tu wcześniej mieszkał?
A oto zdjęcie megalitów Karelii
Dlaczego tam są takie budynki, czyje to są?
Z fortyfikacjami też nie wszystko jest proste. Do budowy fortów kronsztadzkich i obudowy wałów wykorzystano niesamowitą ilość idealnie ukształtowanych bloków granitowych. W Zatoce Fińskiej znajduje się około dziesięciu fortów zbudowanych z takich bloków. Wyłożone są ciętym granitem o masie do 2 ton. Ponadto bloki układano bez zaprawy. Do takiego montażu należy je wykonać z tolerancjami nie większymi niż 0,5 mm (jak płytki ceramiczne), te same tolerancje dotyczą prostopadłości krawędzi. Bloki na zdjęciach wyglądem przypominają produkt standardowy (przenośnikowy). Wykonywanie ich ręcznie, choć możliwe, jest kosztowne i pracochłonne (około jednego bloku miesięcznie na mały, wyposażony artel). Aby uzyskać gładkie krawędzie pozbawione odprysków, konieczne jest dokładne i długie szlifowanie płaszczyzn. Przy powtarzalnej precyzji i na masową skalę produkcja taka jest w praktyce mało wykonalna. Nie pamiętam, żeby podręczniki z epoki Piotra Wielkiego opisywały murowanie bez szczelin i zapraw. Nie mówię nawet o konstrukcjach o wysokości kilkudziesięciu metrów z takim murem. Nadmierna precyzja i dokładność w wykonywaniu konstrukcji obronnych nie sprzyjają ręcznej produkcji. W tamtych czasach nie było to tego warte i nie było takich pieniędzy, ale przy maszynie, przenośniku, masowej produkcji taką dokładność uzyskuje się sama i nie budzi zdziwienia. Okazuje się, że wszystko było w ciągłym ruchu, a skomplikowana obróbka bloków granitowych była dla naszych przodków bardzo łatwa, spójrz:
W 18. odcinku filmu „Goryunow” w kadrze pojawia się ściana z ciekawym murem, jeśli ktoś wie gdzie to jest niech napisze.
Oto kolejne fragmenty muru po lewej i prawej stronie bramy.
Dla porównania spójrzmy na mury świątyni Apolla w Delfach (Grecja)
Czy kształt kamieni, styl i sposób ułożenia coś Wam przypomina? Materiał jest inny, mówisz, całkowicie się z tobą zgadzam, ale sposób obróbki kamieni, sama technologia murowania - są identyczne, tylko ślepy by tego nie zauważył.
Nie mogę powstrzymać się od myśli: albo do budowy doków użyto gotowego materiału, przywiezionego z innego miejsca (gotową konstrukcję rozebrano tam i zmontowano tutaj), albo ówczesnym rzemieślnikom praca z granitem wydawała się jak dziecinnie, wycinają jak chcą, ze względu na wagę klocków o których milczę, o tym trochę później.
Schody w doku zachodnim. Materiał to różowy granit, którego nie można ciąć na maszynie. Jeśli praca jest ręczna, po co tyle pracy? Branie i składanie schodów z prostokątnych bloków jest znacznie łatwiejsze. Ale ówcześni rzemieślnicy nie uważali takiej pracy za trudną, więc wycinali, jak chcieli.
Granitowe megality Fortu Północnego
Wspaniała wycieczka po fortach TUTAJ
Dla porównania nowoczesny (XX w.) betonowy budynek to wciąż ten sam północny fort
Fort Aleksandra I i Konstantyna
Fort Kronszlot
To Kronsztad (forty), ale sama technologia murowania zaskakuje, jak bardzo przypomina Machu Picchu.
Prawdopodobnie Piotr 1 złapał gdzieś Inków i Azteków sprzed około tysiąca lat i zmusił ich do budowy Kronsztadu, czyli wydobycia z nich technologii, zbudował fabryki, szkoły, szkolił ludzi, kupował maszyny od tych samych Inków… i wystrzelił produkcja. Na koniec budowy Mnich brygadzista powiedział: - Kurwa-tibidoh-tah-tah!... i wszystko wyparowało: maszyny, fabryki i co najważniejsze wiedza, pamięć o budowie. A budynki stoją w Rosji, jeśli wierzyć historykom, od dwustu lat, w Ameryce, jeśli wierzyć tym samym historykom, od co najmniej kilku tysięcy lat. Zastanawiam się, czyja historia jest „bardziej historyczna”?
- Vasya i Vasya, nauczyliście się historii?
- Dlaczego? Wymyślę coś bardziej skomplikowanego, powiem ci pewniej, nauczyciel wystawi ci kolejne „A”.
- A co z podręcznikiem?
- A co z podręcznikiem? „Stare” jest całe podarte, ale w „nowym” nie mówi się nic o tym, co było w „starym”.
A. Sklyarov podróżuje po całym świecie w poszukiwaniu wielokątnego muru i... starożytnych technologii. A tu wszystko na tacy:
- Weź to!
- Nie chcę!
Słynny dok Pietrowski.
Jedno zaskakuje: forty i wały granitowe występują tylko w jednym rejonie Bałtyku, a mianowicie w Kronsztadzie i Petersburgu, forty w Królewcu (Kaliningradzie) są jednak ceglane, jak wszystkie inne. Gdzie więc podziała się wiedza?
Kilka słów o starożytności budynków, spójrzcie na mapę, daty... i krzyże na iglicach.
...oraz forty Kronsztadu z początku XIX wieku.
Albo artysta skłamał, albo taka konstrukcja, także na wodzie, nie mogłaby zostać zrealizowana bez dokumentacji technicznej, przeszkolonych inżynierów i co najważniejsze, bez całkowitej utraty pamięci o budowie.
Nie mogę przejść obojętnie obok dwóch kolejnych, okazałych projektów budowlanych
(nie mniej imponujący niż „Kamień Gromu”, „Izaak” i „Filar Aleksandra”),
które oficjalni historycy z łatwością przypisują wszechobecnemu i wszechmocnemu carowi Piotrowi Wielkiemu.
Niemal od źródła Newy wzdłuż południowego brzegu Ładogi rozciągają się ogromne kanały (Nowołodożski i Stara Ładoga).
Kanał Nowołodoski
Kanał Stara Ładoga.
Jakiego wysiłku wymaga taka konstrukcja? Wiemy o tym z najnowszej historii, jednak oficjalna nauka jedynie mimochodem zauważa, że kanały zbudowano w celu tajnego ruchu statków wzdłuż Ładogi (skąd i skąd?). Idiotyzm takiego stwierdzenia jest oczywisty.
Po pierwsze, przez samą Ładogę łatwiej jest żeglować statkami (w nocy, we mgle itp.), Ponieważ budowa kanału jest czasochłonna i nie można jej przeprowadzić w tajemnicy. A jeśli wróg wie o istnieniu kanału, to wystarczy rozmieścić obserwatorów wzdłuż brzegów i...
Po drugie, kanał został przekopany dosłownie wzdłuż brzegu Ładogi i jest dobrze widoczny z jeziora - wygląda na to, że nikt go nie ukrywał. Spacerując po starym cmentarzu we wsi Kobona, obserwując jednocześnie kanał i jezioro Ładoga, nie pojawia się żadne rozsądne wytłumaczenie dla kopania tego kanału. Powstaje zasadne pytanie: skąd tak kolosalne koszty? Nawet dzisiaj, po obliczeniu objętości i narysowaniu schematu sieci, biorąc pod uwagę możliwości budowniczych z początku XVIII wieku, otrzymujemy projekt budowlany trwający dziesięciolecia. A wszystko to biorąc pod uwagę fakt, że fabryki (nie artele, ale fabryki) do wydobycia, produkcji i transportu granitu, sprzętu do koparek i ciężkich samochodów ciężarowych zostały już zbudowane i działają. Milczę na temat kadr inżynieryjnych, geodetów, budowniczych mostów, inżynierów budownictwa, pracowników transportu, pracowników rzek. Dla porównania: Budowa Kanału Panamskiego jest równie szybka, ekonomiczna i łatwa.
Wiosną 1879 roku Paryskie Towarzystwo Geograficzne podjęło inicjatywę powołania Kompanii Generalnej Kanału Międzyoceanicznego i powierzyło jej kierownictwo Ferdynandowi de Lesseps. Dziedziczny dyplomata, z sukcesem kierował budową Kanału Sueskiego w Egipcie, którą oddano do użytku w 1869 roku. Skala budowy w Panamie zapowiadała się nie mniej imponująco. W 1878 roku inżynier Lucien Napoleon Bonaparte-Weiss otrzymał od władz kolumbijskich koncesję na budowę i eksploatację kanału na okres 99 lat. Jednak prabratanek cesarza z czasem zdał sobie sprawę, że nie jest w stanie podjąć się takiego projektu. Ferdynand de Lesseps z łatwością przekonał Bonaparte-Weissa do scedowania na niego praw do budowy kanału za 10 milionów franków i zaczął działać według sprawdzonego już na Kanale Sueskim scenariusza. Wyemitowane akcje. Ale zebrane środki były mniejsze niż wymagane - 300 milionów franków zamiast planowanych czterystu. Twórca Kanału Sueskiego wyjechał do USA, ale tam nie dali mu pieniędzy. Yankees pozostali wierni doktrynie Monroe: kontynent amerykański był strefą zastrzeżoną dla amerykańskich firm. Francuz nie miał jednak zamiaru się cofać i w 1881 roku rozpoczął budowę. Od samego początku wszystko szło nie tak. Pękały skorupy konstrukcyjne, nie mogąc poradzić sobie ze skalistym podłożem. Robotnicy, sprowadzeni głównie z pobliskich francuskich kolonii na Karaibach, zostali zdziesiątkowani przez żółtą febrę i malarię. Doszło do tego, że ludzie werbowani na budowę wyjeżdżali do Panamy z przygotowanymi wcześniej trumnami! Następny tutaj ... Słabi, prawda? Gdyby mieli magiczne zdolności Piotra Wielkiego, poradziliby sobie z tym w sześć miesięcy.
Ferdinand de Lesseps pomyślnie zakończył budowę Kanału Sueskiego i poniósł porażkę przy projekcie Kanału Panamskiego. (Zdjęcie: Arnulfo Franco/AP).
Amerykański statek zbliża się do jednej ze śluz Kanału Panamskiego.
Zdjęcie: Tomas Munita (AP)
Wiosną 1879 roku Paryskie Towarzystwo Geograficzne podjęło inicjatywę powołania Kompanii Generalnej Kanału Międzyoceanicznego i powierzyło jej kierownictwo Ferdynandowi de Lesseps. Dziedziczny dyplomata, z sukcesem kierował budową Kanału Sueskiego w Egipcie, którą oddano do użytku w 1869 roku. Skala budowy w Panamie zapowiadała się nie mniej imponująco. W 1878 roku inżynier Lucien Napoleon Bonaparte-Weiss otrzymał od władz kolumbijskich koncesję na budowę i eksploatację kanału na okres 99 lat. Jednak prabratanek cesarza z czasem zdał sobie sprawę, że nie jest w stanie podjąć się takiego projektu. Ferdynand de Lesseps z łatwością przekonał Bonaparte-Weissa do scedowania na niego praw do budowy kanału za 10 milionów franków i zaczął działać według sprawdzonego już na Kanale Sueskim scenariusza. Wyemitowane akcje. Ale zebrane środki były mniejsze niż wymagane - 300 milionów franków zamiast planowanych czterystu. Twórca Kanału Sueskiego wyjechał do USA, ale tam nie dali mu pieniędzy. Yankees pozostali wierni doktrynie Monroe: kontynent amerykański był strefą zastrzeżoną dla amerykańskich firm. Francuz nie miał jednak zamiaru się cofać i w 1881 roku rozpoczął budowę. Od samego początku wszystko szło nie tak. Pękały skorupy konstrukcyjne, nie mogąc poradzić sobie ze skalistym podłożem. Robotnicy, sprowadzeni głównie z pobliskich francuskich kolonii na Karaibach, zostali zdziesiątkowani przez żółtą febrę i malarię. Doszło do tego, że ludzie werbowani na budowę wyjeżdżali do Panamy z przygotowanymi wcześniej trumnami! Następny tutaj ... Słabi, prawda? Gdyby mieli magiczne zdolności Piotra Wielkiego, poradziliby sobie z tym w sześć miesięcy.
Dla tych, którzy nie wierzą w nielogiczny wygląd takich budowli w czasach Piotrowych i poPiotrowych, ofiaruję tylko dwa zdjęcia:
W obu miejscach wyraźnie widoczne są ślady szalunków. Naprawdę nie mogę się doczekać wyjaśnień.
Zaskakująca jest także jedność i monotonia monumentalnych budowli rozsianych po całym świecie.
Na przykład:
Trafalgar Square to plac w Londynie
Brzegu Tamizy, dlaczego tu jest Sfinks?
Oto Paryż dla Ciebie
Wejście do Luwru, ten sam Sfinks
A to jest Berlin
Znowu Sfinks
Wciąż ten sam Egipt
Stambuł
Znowu Sfinksy
Rzym
A potem Sfinks
A oto wszechobecny Sfinks
Albo tak
Być może nie są to zwykłe zbiegi okoliczności, to znaki - oznaki przywiązania do czegoś lub kogoś, na przykład: „Wiemy, pamiętamy, szanujemy ” . Co to jest?
A to artykuły, na które natknęłam się przypadkiem, po napisaniu artykułu „Skąd jest to miasto?” Gdybym trafił na nie wcześniej, być może nic bym nie napisał.
Egipcjanin z Petersburga.
KODEKS PIOTRA WIELKIEGO.
...a także, kopiując artykuł na swoje strony, nie zapomnijcie o umieszczeniu linku do oryginału: Skąd jest to miasto?
Znany Aleksander Siergiejewicz Puszkin w wierszu „Jeździec miedziany” stał się autorem kilku nieporozumień.
Dlaczego miedź? Jest z brązu, ale jak mówi przysłowie: „Uwierz w to, co jest napisane, bo siekierą nie można tego wyciąć”.
W notatce autora do swojego wiersza „wyciąć okno na Europę” odwołuje się bezpośrednio do pierwotnego źródła – francuskich słów Francesco Algarottiego: „St. Petersburg jest oknem, przez które Rosja patrzy na Europę”, ale źródłami masy wiedzy, jaką są podręczniki szkolne i osławiona Wikipedia, wspierana przez oficjalnych historyków wszelkiej maści i rangi, uporczywie rozpowszechniana: „Wytnij okno na Europę” – slogan z wiersza A. S. Puszkina „Jeździec brązowy”, charakteryzujący założenie miasta Petersburga przez Piotra I - pierwszego portu morskiego państwa moskiewskiego”, choć za czasów Piotra I w mieście nigdy nie pojawił się port morski. Jedyny prawdziwy port morski oba znajdowały się i znajdują się do dziś w Kronsztadzie na wyspie Kotlin ze względu na odcinek płytkiej wody o długości 27 mil morskich (47 km), Petersburgowi odmówiono prawa do nazwy. „drzwi ” (port-
brama , drzwi), w tamtym czasie pozostawały jedynie „oknem na Europę”.
A wersety z wiersza „Pomnik Piotra Wielkiego” dosłownie przetłumaczone brzmią tak:
„Pierwszemu z królów, który stworzył te cuda, Inna
królowa wzniosła pomnik.
Już król, odlany na obraz olbrzyma
na spiżową grań Bucefala
i szukał miejsc, gdzie można by pojeździć konno...
Ale Piotr nie może stanąć na własnej ziemi...”
Nie wiedzieć czemu Mickiewicz wymienia imię ulubionego konia Aleksandra Wielkiego, choć było ono znane. że ulubionym koniem Piotra była Lizeta, z której później zrobili pluszowego zwierzaka.
Cenzorem wiersza „Jeździec miedziany” był sam car Mikołaj I z jakiegoś powodu zakazał używania słowa „bożek” w odniesieniu do Piotra I.
Być może car wiedział, że jeździec na koniu (ale nie Piotr) naprawdę był kiedyś idolem ludu?
Dla uzupełnienia obrazu warto przeczytać opracowanie Aleksandra Szarymowa „Prehistoria Petersburga 1703”.
Portrety Piotra I.
Na długo przed Piotrem I Rosja posiadała własną potężną flotę
Dlaczego pod Piotrem I kolczugę i kirys zastąpiono pończochami i peruką?
\
- Nasz krewny stał na czele jednego z największych imperiów. Ale Rosja jest silna i nieprzewidywalna, a zarządzanie nią na tak dystansie obiecuje wiele problemów. Za jedyne słuszne rozwiązanie uważam opcję przeniesienia stolicy państwa rosyjskiego bliżej północnych szlaków morskich.
- Ale jak zmusić rosyjski dwór do opuszczenia Moskwy?
- Mam pomysł, żeby przywołać stare mapy szlaku handlowego przez Newę.
- Czy masz na myśli ruiny miasta przy ujściu rzeki? W pobliżu znajduje się również wyspa Kotlin ze starożytnymi fortami i fortecą.
- Tak.
- Więc miejsce tam jest nieopłacalne, bagna, nieprzejezdność, zimą zatoka zamarza, drewno ze statków gnije w słodkiej wodzie. Nawet Szwedzi porzucili go, uznając za niewłaściwe przywracanie miasta, które stale tonęło pod wodą. Przechodzący handlarze uważają to za przeklęte. Nie chcą zejść na brzeg, bojąc się poruszyć prochy budowniczych tych starożytnych świątyń.
- Może nie powinniśmy oddawać kontroli nad twierdzami Kotlin i północnym szlakiem handlowym w ręce Rosjan? Proponuję oddać Rygę.
- I wpuścić Rosjan do Zatoki Ryskiej, dając im w ten sposób dostęp do wszystkich głównych miast handlowych Europy, możliwość wzmocnienia się na morzu, skoncentrowania tam całej floty bojowej i sprowadzenia sił lądowych? NIE! Kanclerzu, jesteś idiotą!!!
- Jeśli trzeźwo oceniamy nasz obecny stan, to trzeba zgodzić się, że Europa wyczerpała swoje zapasy drewna okrętowego, ceny rosyjskich konopi i saletry wzrosły pięciokrotnie, szlaki lądowe stały się niebezpieczne, za dużo nas kosztują. Zdobycie ujścia Newy jest najwyższym priorytetem. To zjazd na Ładogę, przez nią do Onegi, dostęp do lasu karelskiego. To jest kontrola nad północą Rosji! Głównym zadaniem jest transport drewna; drogi wodne muszą natychmiast zacząć działać. Miejsce, które wybrałem, jest na tyle odległe i niedostępne, że w każdej chwili możemy je odbić od morza, blokując cały rosyjski dziedziniec, nie dając im możliwości ucieczki. Ani jedna armia nie będzie w stanie dotrzeć tam drogą lądową, a tym bardziej odeprzeć atak od strony morza. Gra jest warta świeczki, a forty Kotlina docelowo spełnią rolę korka, który zablokuje Rosjanom dostęp do Bałtyku, to nie jest taka duża strata. Ale uzyskamy bezpośredni dostęp do lasów i futer, omijając kluczowe miasto Smoleńsk, pomijając Moskwę.
- Wyposaż posłańca w rozkaz dla siostrzeńca i wyślij rozkaz do Mienszykowa.
Popiersie 3. Piotr Wielki
...i porównaj to z fotografią Jerzego V, króla Wielkiej Brytanii.
To Ty musisz wyciągnąć własne wnioski...
... „dwugłowy orzeł, zwieńczony dwiema koronami cesarskimi, nad którymi znajduje się ta sama, ale w większej formie korona”... Zatem „sekret” Korony Górnej na herbie Rosji Ujawniono imperium z połowy XIX wieku. Ale będę niekonsekwentny, jeśli nie powiem całej prawdy. Trzecia, najważniejsza korona, zwana także „wszystkowidzącym okiem”, po raz pierwszy pojawiła się w herbie Rosji dokładnie po obaleniu dynastii Rurykowiczów. Od 1613 r. decyzją Soboru Zemskiego w Rosji zaczęła panować dynastia Romanowów. Za czasów pierwszego króla tej dynastii – Michaiła Fiodorowicza (1613-1645), zwanego popularnie „Najcichszym” – godło państwowe uległo pewnym zmianom , powiedziałbym, że radykalnym . W 1625 r. po raz pierwszy przedstawiono dwugłowego orła pod trzema koronami . Św. Jerzy Zwycięski powrócił na pierś orła, ale już nie w formie ikony, w formie tarczy: „Jerzy na; tarczy” (wyrażenia „z tarczą” i „na tarczy” nasuwają trudne myśli). Również na ikonach św. Jerzy Zwycięski zawsze galopował od lewej do prawej, tj. z zachodu na wschód, w nowym herbie zwrócona jest w stronę zachodu. Staje się jasne, dokąd została przyciągnięta elita Romanowów i sama Rosja pod jej przywództwem.
Jeśli górny obraz wydaje Ci się wiarygodny, środkowy wprawi Cię w konsternację, to dolny przynajmniej wywoła uśmiech... A więc o to mi chodzi: większość naszej historii wywołuje u mnie nie tylko uśmiech, ale i uśmiech co najwyżej chęć rozwikłania, zrozumienia i zaakceptowania lub obalenia tej samej historii, opartej na niespójności tysięcy fikcji i ziaren prawdy.
Znany San Siergiej Puszkin studiował logikę w Liceum, ale w XXI wieku mamy niejasne pojęcie o tej nauce. Dajcie nam politologię, historię komunizmu naukowego, nauki przyrodnicze i światopogląd. Czy to tylko nauka?
Liceum Cesarskie Carskie Sioło (program szkoleniowy).
Program został opracowany przez M. M. Speransky'ego i ma na celu przede wszystkim szkolenie urzędników najwyższych rangą z wykształceniem państwowym.
Kształcenie trwało początkowo 6 lat (dwa kursy trzyletnie, od 1836 r. – 4 klasy po półtora roku każda). W tym czasie studiowano następujące dyscypliny:
moralność (prawo Boże, etyka, logika, orzecznictwo, ekonomia polityczna);
werbalne (literatura i języki rosyjski, łacina, francuska, niemiecka, retoryka);
historyczne (historia Rosji i powszechna, geografia fizyczna);
fizyczne i matematyczne (matematyka, zasady fizyki i kosmografii, geografia matematyczna, statystyka);
zajęcia plastyczne i gimnastyczne (pisarstwo, rysunek, taniec, szermierka, jazda konna, pływanie).
A oto aktualne standardy edukacyjne:
Nie powinniśmy zapominać, że znaczący okres w historii Imperium Rosyjskiego wymyślił A.S. Puszkin, który pracował pod rozkazami i służył Mikołajowi I (kammer-kadetowi). Chociaż większość obszernego rękopisu Puszkina stała się znana czytelnikowi dopiero sto lat po śmierci poety, kiedy została opublikowana w 1938 r. w dużym sowieckim wydaniu akademickim jego dzieł. Wyjaśnia to fakt, że po śmierci Puszkina rękopis został zakazany przez Mikołaja I (okazał się zbyt fantastyczny nawet dla Mikołaja I), następnie zaginiony i odkryty dopiero po rewolucji – w 1917 r. Do 1938 r. tylko kilka z nich było znanych we fragmentach drukowanych, które stanowiły mniej niż jedną czwartą.
Tutaj link, może być ciekawie:
Książę otworzył oczy;
Otrząsając się z nocnych snów
I zdumiony, widzi przed sobą
wielkie miasto,
Mury z częstymi blankami,
A za białymi murami
błyszczą kopuły kościołów
i świętych klasztorów .
To nie pasuje do drugiego zdjęcia.
Przy tym wszystkim nie powinniśmy zapominać, że waga obrobionej kolumny wynosiła około 700 ton, ile wtedy ważył przedmiot do niej obrabiany? Kto i kiedy przetwarzał takie monolity? Gdzie jest fabryka, dokumentacja, rzemieślnicy i wreszcie autor? Z czego wykonany jest fundament, który utrzyma ten ciężar? A ile takich… lub nieco mniejszych kolumn jest w Petersburgu?
O twórcy felietonów przeczytacie tutaj: Sukhanov Samson Semyonich-Ksenofontych I tu mamy do czynienia z kolejną, moim zdaniem, absurdalną sytuacją. Sadovnikov, nie wiedząc o męce Montferana, rysuje to, co widzi, co faktycznie istnieje.
Zwróć uwagę na rok, kolumna stała, stoi i będzie stać.
Paski na fladze wydały mi się dziwne. Flaga stanu Oldenburg (książę-biskupstwo Münster
Oto ciekawe zdjęcie, anioły są bardzo podobne.
Zdjęcie z połowy XIX wieku.
Wersja powiększona, taka jaka była i jaka jest.
Odessa
I Sfinks
Przyjrzyj się bliżej napisowi na znaku.
Kijów
Obok kamiennej bryły przypominającej Sfinksa znajduje się budynek Narodowej Akademii Muzycznej Ukrainy, który pod wieloma względami przypomina architekturę słynnego Teatru San Carlo w Neapolu. Tak, i tutaj postać Sfinksa przywołuje mistyczne myśli.
I wciąż ten sam Piotr, czy nie za dużo zbiegów okoliczności?
Być może nie są to zwykłe zbiegi okoliczności, to znaki - oznaki przywiązania do czegoś lub kogoś, na przykład: „Wiemy, pamiętamy, szanujemy ” . Co to jest?
Tajemnica Sfinksów
W Petersburgu, na Nabrzeżu Uniwersyteckim, naprzeciw gmachu Instytutu Malarstwa, znajdują się dwa sfinksy wyrzeźbione z czerwonego granitu sieneńskiego. W maju 1832 roku sprowadzono je z okolic Teb do Petersburga, aby ozdobić budowane wówczas molo naprzeciw Cesarskiej Akademii Sztuk.
Sfinksy na brzegach Newy ozdobione są podwójną koroną królów Egiptu. Na podstawie sfinksów wyryto napisy. Nigdzie indziej na świecie nie ma sfinksów z tak bogatym materiałem epigraficznym. Jednak hieroglify są stosowane bardzo nierównomiernie. Widać, że często na stare hieroglify nakładano nowe hieroglify!.. Szczególnie widać to na Sfinksie B, gdzie w ogóle na starym nałożono nowy napis, czyli ktoś próbował zmienić znaczenie hieroglifów. napisy...
Rysunek głównych napisów na podstawie sfinksów (bardzo, bardzo przybliżony).
Zrobiono LINK: http://egyptiaca.narod.ru/articles/cherezov-sphinx.pdf
Transliteracja.
Napis nr 1. Sfinks „A” (od brzegu)
Dshemu nevopokirenimi be, nevoevadtsinimi? Czy są jakieś „szwy kagańcowe” należące do Królów? Nya (a teraz chtsya) sdy. Imisya neyadtsimi, ttsayadshyatsyae tsim Votsa.
Napis nr 2. Sfinks „A” (od strony Newy) Temu, którego nigdy nie pochowano, który nie walczył, kto nie walczył, kto nie? Gnavomy nas wu Avoa Imiya. Evo raditsa na runach Ayana. Nie myj łańcucha dsaimi, - will, ajivi Cars! Nie (zrozumią. Dza) laim (e teraz chtsya) nrzb. Dszaim Wotsa.
Napis nr 3. Sfinks „B” (od brzegu) Czy nie ma sposobu, aby ochronić ukochaną osobę? Ezzhe, nie tam, - lud cara Tsvo Vueanevo? (Będziemy im śpiewać, dza)laim (a teraz chts)ed. Simi none thiimi dts us will - nevons. Ona (a teraz chtsya) inny, dtstshivy nie. Dszaim Wotsa.
Napis nr 4. Sfinks „B” (od strony Newy) Dshemu nevopokirenimi be, nevoevadtscinimi? Netshtscinenya ka voddnesytso tsvo Tsaremneyo (Wypijemy je, tyshche) laim Not (a teraz chtsya) laim new tsischawi, tsimitstscho vyatsnyadtsa, nowy i ... nrzb. ... To wszystko.
Tłumaczenie. Napis
Nr 1. Sfinks „A” (od brzegu) Dlaczego nie zostaliśmy podbici i podbici? Czy naprawdę są znowu „torturowani” przez carów? Śpiewamy im. Już teraz życzymy im szczęścia i honoru. Szczerze czcimy Ojca.
Napis nr 2. Sfinks „A” (od strony Newy) Dlaczego byli zbuntowani, niewojowniczy i nieszczęśliwi? Prześladowali nas w Jego imieniu. Jego dekret w sprawie tych run. Nie spodziewaliśmy się obligacji, ale odrodzenia przez królów. Dajemy im jedzenie i życzymy im honoru. Herbata ojca.
Napis nr 3. Sfinks „B” (od brzegu) Dlaczego są nieposłuszni? Czyż on nadal nie cierpi, lud pokonanego króla? Śpiewamy im i życzymy im teraz dzieci. Z nimi to samo będzie z nami! Imi! Nadal są szanowani, są szanowani. Herbata ojca.
Napis nr 4. Sfinks „B” (od strony Newy) Dlaczego nie zostaliśmy podbici i pokonani? Bezcenna, jak wzniosła jest natura królów! Śpiewamy Im, składamy Im życzenia, a teraz życzymy im chwały, większej, nowej czci... (Herbata) Ojca.
Oto najnowszy artykuł „O kolumnach i nie tylko ” .
Egipcjanin z Petersburga.
KODEKS PIOTRA WIELKIEGO.
...a także, kopiując artykuł na swoje strony, nie zapomnijcie o umieszczeniu linku do oryginału: Skąd jest to miasto?
Kolejny ciekawy fakt.
Znany Aleksander Siergiejewicz Puszkin w wierszu „Jeździec miedziany” stał się autorem kilku nieporozumień.
Dlaczego miedź? Jest z brązu, ale jak mówi przysłowie: „Uwierz w to, co jest napisane, bo siekierą nie można tego wyciąć”.
W notatce autora do swojego wiersza „wyciąć okno na Europę” odwołuje się bezpośrednio do pierwotnego źródła – francuskich słów Francesco Algarottiego: „St. Petersburg jest oknem, przez które Rosja patrzy na Europę”, ale źródłami masy wiedzy, jaką są podręczniki szkolne i osławiona Wikipedia, wspierana przez oficjalnych historyków wszelkiej maści i rangi, uporczywie rozpowszechniana: „Wytnij okno na Europę” – slogan z wiersza A. S. Puszkina „Jeździec brązowy”, charakteryzujący założenie miasta Petersburga przez Piotra I - pierwszego portu morskiego państwa moskiewskiego”, choć za czasów Piotra I w mieście nigdy nie pojawił się port morski. Jedyny prawdziwy port morski oba znajdowały się i znajdują się do dziś w Kronsztadzie na wyspie Kotlin ze względu na odcinek płytkiej wody o długości 27 mil morskich (47 km), Petersburgowi odmówiono prawa do nazwy. „drzwi ” (port-
brama , drzwi), w tamtym czasie pozostawały jedynie „oknem na Europę”.
A wersety z wiersza „Pomnik Piotra Wielkiego” dosłownie przetłumaczone brzmią tak:
„Pierwszemu z królów, który stworzył te cuda, Inna
królowa wzniosła pomnik.
Już król, odlany na obraz olbrzyma
na spiżową grań Bucefala
i szukał miejsc, gdzie można by pojeździć konno...
Ale Piotr nie może stanąć na własnej ziemi...”
Nie wiedzieć czemu Mickiewicz wymienia imię ulubionego konia Aleksandra Wielkiego, choć było ono znane. że ulubionym koniem Piotra była Lizeta, z której później zrobili pluszowego zwierzaka.
Cenzorem wiersza „Jeździec miedziany” był sam car Mikołaj I z jakiegoś powodu zakazał używania słowa „bożek” w odniesieniu do Piotra I.
Być może car wiedział, że jeździec na koniu (ale nie Piotr) naprawdę był kiedyś idolem ludu?
Oto kolejny zbieg okoliczności.
Piotr I trzyma rękę w taki sposób, że łatwo wbić w nią włócznię, wyglądałoby to całkiem harmonijnie;
Koń nadepnął na węża prawą tylną nogą, wszystko jest zapisane jak księga. A pozycja dłoni i głowy nie jest tak trudna do edycji. Nie we wszystkich zabytkach znajduje się płaszcz (peleryna) z czasów A. Wielkiego. A to zupełnie inny bohater
Św. Jerzego Zwycięskiego
... a oto altyn „Piotrowy” (trzy kopiejki).
Ale to jest grosz Iwana V Wasiljewicza Groźnego.
A oto pieczęć Iwana III, znana wszystkim w Wikipedii.
1497
Kolejna ciekawostka: autorstwo modelu konnego pomnika Piotra historycy przypisują rzeźbiarzowi Etienne Falconetowi w latach 1768-1770, ale sama głowa Piotra została wyrzeźbiona przez uczennicę tego rzeźbiarza, Marie-Anne Collot. Dlaczego tak by było?
Zagmatwana jest także wymyślona przez przewodników legenda o uderzeniu pioruna w kamień. Sama nazwa Thunder Stone rzekomo pojawiła się w wyniku uderzenia pioruna. Mówiąc dokładniej, błyskawica służy do wyjaśnienia przedniego granitowego mocowania do cokołu, który wydaje się tworzyć bardzo skomplikowane pęknięcie.
Co zaskakujące, pęknięcie przebiega dokładnie na granicy różnych barwnych (chemicznych i krystalicznych) struktur granitu, a pas powiększonych wtrąceń również kończy się gwałtownie i nienaturalnie na tej granicy.
I co najważniejsze... Pomnik nie ma jednej takiej granitowej wykładziny, są dwie, z przodu i z tyłu.
Spójrz tutaj
Wersja historyczna mówi: Układałem kamień, uderzył w niego piorun, a potem, jak w bajce, pęknięcie, które przez niego przeszło, zmieniło kolor, strukturę, orientację kryształów, a nawet wielkość ziaren... Wierzysz? To? Jeśli tak, to cała fikcyjna historia budowy miasta również jest prawdziwa. Dodany fragment bardziej przypomina efekt renowacji po zniszczeniu przedniej i tylnej części cokołu pomnika. Cały wygląd cokołu, jego wykończenie i ułożone wokół niego faliste płyty wskazują, że niegdyś przedstawiał on grzbiet fali, a nie tylko dziką skałę, ale został zniszczony.
Pierwotnie mogło to wyglądać mniej więcej tak:
Ostry odprysk kamienia z przodu wygląda bardzo nienaturalnie w porównaniu z gładkimi rysami podstawy, bardziej przypominają falę morską bez grzbietu.
Ponadto wąż pod kopytem wygląda bardziej komicznie niż symbolicznie.
Duże łuski są bliższe smokom.
A głowa bez łusek wygląda zupełnie nienaturalnie.
Udało im się skrupulatnie narysować szczegóły konia i jeźdźca, ale z wężem był bałagan, może wąż był wszystkim, na co Falcone miał siłę? Chociaż historia mówi, że węża nawet nie rzucił, zrobił go Fiodor Gordejew. Z oficjalnych źródeł: Model pomnika konnego Piotra wykonał rzeźbiarz Etienne Falconet w latach 1768-1770. Głowę Piotra wyrzeźbiła jego uczennica Marie-Anne Collot. Według projektu Falconeta wąż został wyrzeźbiony przez Fiodora Gordejewa. Odlewanie posągu przeprowadzono pod kierunkiem mistrza Emelyana Khailov i zakończono w 1778 roku. Decyzje architektoniczne i planistyczne oraz ogólne kierownictwo wykonał Yu. M. Felten.
Do 1844 r. Nikt nie wiedział, że Katarzyna podarowała ten pomnik Piotrowi I na obrazie N.M. Worobiowa. Po jakimkolwiek napisie nie ma śladu.
Zaskakuje jeszcze jedna rzecz. Piotr na tym pomniku, a także na drugim, który rozważymy poniżej, siedzi bez spodni, w rzymskiej todze i ani rosyjska szlachta, ani kapitanowie statku nigdy nie nosili takich ubrań. Pozycja dłoni Jeźdźca Brązowego również wydaje się znajoma.
tylko to jest Marek Aureliusz w Rzymie.
Po co suwerenowi-cesarzowi taki strój? Rosyjskiemu Autokracie nie przystoi popisywać się bez spodni! Co więcej, Piotr siedzi na koniu bez strzemienia , a co mówi historia: strzemię wynaleziono w IV wieku. Z tego można wyciągnąć jednoznaczny wniosek, że jeździec ten żył nie później niż w IV wieku, a posąg także powinien był zostać odlany znacznie wcześniej niż w XVIII wieku.
A kiedy władca pozwolił sobie na taką broń?
W czasach Piotra I armia nie miała mieczy, były szable.
Stąd pytanie: kto uzbroił jeźdźca z brązu w miecz?
Czy postawa Bucefala niczego Ci nie przypomina?
Tak zawsze przedstawiano A. Macedończyka na koniu.
A oto pomnik Aleksandra Wielkiego w Skopje
Miecz, koń, płaszcz, uprząż na koniu i sam strój jeźdźca nic Ci nie przypominają?
Ale prawdziwy Piotr 1,
w tej formie musiał usiąść na swojej ukochanej klaczy Lisette.
Wiersz od autora
„Jeździec brązowy” z innej perspektywy.
(na pewno nie Puszkin)
Świeci jak brąz nad Newą,
A chmury ciągną Cię za lędźwie,
Jest pełen wody deszczowej,
Ta ziemia jest mu obca.
Granitowe kajdany swędzą,
Daleko od kolumn wroga...
I znowu Macedońska Sasza
Udaje się do starożytnego Babilonu.
Z notatek Backmeistera Iwana Grigoriewicza, bibliografa Katarzyny Wielkiej, wynika, że „ wyrzeźbiła ona już wizerunek Piotra Wielkiego”, który zachował się do dziś, jednak nie spełniło to zamierzonego zamierzenia. Zwykła podstawa, na której osadzona jest większość tych posągów, nic nie znaczy i nie jest w stanie wzbudzić w duszy widza nowej, pełnej czci myśli. Pomnik wzniesiony przez Katarzynę miał w sposób najszlachetniejszy i najbardziej majestatyczny odpowiadać jej godności. Wybraną podstawą rzeźbionego wizerunku rosyjskiego bohatera powinien być dziki i trudny do wspinaczki kamień, na którym jest on przedstawiony galopujący na koniu z wyciągniętą prawą ręką . Nowa, odważna i wyrazista myśl! Sam kamień, jako dekoracja, powinien przypominać o stanie ówczesnego państwa i trudnościach, jakie musiał pokonać jego twórca, aby zrealizować swoje zamierzenia. O tym, jak doskonale wybrana alegoria jest podobna do jej tematu, świadczy fakt, że Piotr Wielki miał pieczęć, na której był przedstawiony w postaci kamieniarza rzeźbiącego z kamienia posąg kobiety, czyli Rosji. Spokojna pozycja jeźdźca ukazuje nieustraszoną odwagę i ducha bohatera, który czuje swój majestat i nie boi się żadnego niebezpieczeństwa. Galop wściekłego konia, który dotarł na szczyt kamiennej góry, pokazuje szybkość jego spraw i pomyślny sukces zmian, jakie spowodowała jego niestrudzona praca w jego mocy. Prawa wyciągnięta ręka jest znakiem tego, który rozkazuje, błogosławi swoim wiernym poddanym i troszczy się o dobro swego majątku Ojca Ojczyzny. ” – to cytat z „Wiadomości historycznych o rzeźbionym wizerunku konnym Piotra Wielkiego, skomponowanych przez asesora kolegialnego i bibliotekarza Imp. Akademia Nauk: Ivan Bakmeister / przetłumaczone przez Nikołaja Karandaszewa. - SPb.: Typ. Schnora, 1786”. Oryginalny tekst był w języku niemieckim.
To, co ten tekst mówi, mówi, że pomnik najwyraźniej się przechylił (a nawet upadł), jak mówią, był w opłakanym stanie, dlatego skierowano go do renowacji, w wyniku czego poddano go drobnym przeróbkom, a mianowicie: odpiłowano głowę i prawe ramię i przylutowano do niej zupełnie nowe części o innym kształcie.
Oto fikcyjna wersja dla potomności, która tak dobrze pasuje do pracy akademickiej
Fragment listu Falconeta do Katarzyny II:
Autor Kaganowicz A. Jeździec Brązowy. Historia powstania pomnika. - wyd. 2, dod. - L.: Sztuka, 1982. s.150. Całkiem „odpowiedni dokument” dla potomnych, którzy mogą mieć różnego rodzaju pytania dotyczące obecności szwu w okolicy głowy i ramion na solidnym odlewie pomnika...
Cokół również wymagał renowacji, odpadły części musiały zostać odnowione, duży element z przodu i mniejszy z tyłu.
Bardzo zaintrygowało mnie inne wydarzenie, przekonajcie się sami
Jego słynny przekrzywiony kapelusz bardziej pasowałby do cesarza rosyjskiego; nie tylko nie nosił wieńców laurowych, ale za życia nie pozwalał na malowanie siebie w tej formie.
Czy to więc Piotr na koniu, czy nie Piotr?
Kogo nadal lubią tak przedstawiać na całym świecie?
(kadr ze znanego filmu)
Nie mogę przejść obojętnie obok jeszcze jednego rysunku
Tzw. Św. Geogia.
Źródło: Ilustrowany katalog Działu Sztuki Ogólnorosyjskiej Wystawy w Moskwie, 1882. Część 1. Czy cokół pomnika coś Państwu przypomina?
Jako uczeń natknąłem się na podręcznik do historii, a właściwie na powieść historyczną, gdzie autor, opierając się na legendzie o zaginionym złotym pomniku Aleksandra Wielkiego, próbował odnaleźć jego ślad (nie wszystko było ze złota, tylko zbroja, hełm i włócznia, reszta części była z brązu). Skończyło się na tym, że pomnik podczas transportu z Babilonu zatonął gdzieś w okolicy. Malta. A może pływał? Dlaczego go tam zabrano? Kto go woził? W księdze napisano, że nosicielami byli rycerze Zakonu św. Jana Jerozolimskiego (Krzyża Maltańskiego). Stało się to tuż pod koniec XVII wieku.
Przypomnijmy historię: W 1798 roku, kiedy Napoleon I zdobył Maltę podczas wyprawy do Egiptu, rycerze zakonu zwrócili się do cesarza Rosji Pawła I z prośbą o przyjęcie stopnia Wielkiego Mistrza Zakonu św. Jana Jerozolimskiego , na co ten ostatni się zgodził. Pod koniec 1798 roku cesarz Rosji Paweł I został ogłoszony Wielkim Mistrzem Zakonu Maltańskiego. A więc do tego zmierzam: pod koniec XVII wieku zniknął pomnik A. Macedońskiego, a w połowie XVIII wieku pojawił się odnowiony pomnik Piotra 1 A może przed renowacją wyglądał dokładnie jak na zdjęciu powyżej?
Pozostałości materiałów budowlanych użytych podczas remontu nie zostały jeszcze usunięte.
Historia tego nie ukrywa: głowę Piotra wyrzeźbiła uczennica rzeźbiarza E. Falcone, Marie Anne Collot. Według projektu Falconeta wąż został wyrzeźbiony przez Fiodora Gordejewa. Odlewanie fragmentów posągu prowadzono pod kierunkiem mistrza Emelyana Khailov i zakończono w 1778 roku. Decyzje architektoniczne, planistyczne i ogólne kierownictwo wykonał Yu. M. Felten... a poniżej podpis: Autor pomnika, Etienne Falone. Ciekawe, prawda?
Falconet, który nigdy wcześniej nie musiał sam wykonywać takich prac, odmówił samodzielnego wykończenia pomnika i czekał na przyjazd francuskiego mistrza B. Ersmana. Odlewnik w towarzystwie trzech czeladników przybył 11 maja 1772 roku, mając ze sobą wszystko, co było niezbędne do zapewnienia powodzenia: „ziemię, piasek, glinę…”. Długo oczekiwany mistrz nie był jednak w stanie spełnić żądań rzeźbiarza i wkrótce, za namową Feltena, został zwolniony. Ersman po prostu odmówił zaangażowania się w powierzone mu zadanie. Od tego momentu wszystkie prace przygotowawcze do castingu wykonywał sam Falcone. Aby ocenić napięcie sytuacji i relacje bohaterów, należy przytoczyć list rzeźbiarza z 3 listopada 1774 roku do Katarzyny II, w którym prosił o jej patronat: „Najłaskawsza Cesarzowa, na początku ubiegłego miesiąca pan Betskoj kazał mi za pośrednictwem Feltena napisać moje żądania dotyczące dokończenia odlewu (tutaj czytamy „przeróbki”) posągu, choć formalność ta wydawała mi się zbędna, niemniej jednak natychmiast wysłałem pisma, którego kopię załączam, od tego czasu nie otrzymałem odpowiedzi. Bez Twojego dostojnego patronatu jestem w mocy człowieka, który z każdym dniem nienawidzi mnie bardziej, a gdyby Wasza Wysokość nie chciał mnie już widzieć, to musiałbym tu żyć gorzej niż jakikolwiek obcy, który w końcu znajdzie patrona.. .
Tak o pomniku napisał sam Falcone: „Mój pomnik będzie prosty... Ograniczę się jedynie do posągu tego bohatera, którego nie interpretuję ani jako wielkiego wodza, ani jako zwycięzcy , chociaż on, o oczywiście, było jedno i drugie. Osobowość twórcy-prawodawcy jest znacznie wyższa…” Tutaj, jeśli chodzi o „wielkiego dowódcę i zwycięzcę”, Falcone wyraźnie się przepuścił. Aby zapewnić autentyczność projektu, na jednej z fałd płaszcza Jeźdźca Brązowego rzeźbiarz wyrył napis „Wzorowany i odlany przez Etienne Falconet, paryski 1778”.
Takie namiętności wówczas szalały, ale próba sfałszowania pochodzenia pomnika, dzięki wierszowi Puszkina pod tym samym tytułem, zakończyła się stuprocentowym sukcesem.
Z cokołem pomnika też nie wszystko jest proste; nie będę wypowiadał się na temat oficjalnej wersji jego transportu, z matematycznego punktu widzenia wygląda to zbyt zabawnie. Przypomnijmy początkową wagę Kamienia Grzmotu (nie chcą tego pokazywać w Wikipedii), choć historycy podawali, że waga wynosiła 1600 ton. Teraz tylko matematyka, jaka jest gęstość granitu? Gęstość granitu wynosi 2600 kg na metr sześcienny, ale jaka jest gęstość drewna? Weźmy sosnę okrętową, jej gęstość wynosi 520 kilogramów na metr sześcienny przy wilgotności 15%.. Teraz spójrzmy na zdjęcie.
Na zdjęciu wymiary kamyka to 11X14X6 (wysokość*długość*szerokość), co jest przybliżone. Oszacujmy wagę... wychodzi na 2402,4 tony.
Średnio dla wszystkich rodzajów drewna wytrzymałość na ściskanie wzdłuż włókien wynosi (w zaokrągleniu) 450 kg/cm2. Powierzchnia belki pod kamieniem wynosi zaledwie dziesięć metrów kwadratowych, do tego dochodzi obciążenie punktowe, pomiędzy belkami znajdują się kule, co oznacza, że obciążenie wynosi tylko kilka metrów kwadratowych. Obliczmy wymaganą wytrzymałość na rozciąganie. Weźmy ciężar kamienia i podzielmy go przez powierzchnię styku, na przykład 10 metrów kwadratowych (choć w rzeczywistości powierzchnia styku jest znacznie mniejsza), a otrzymamy wytrzymałość 2402,4 kg/cm2. Jeśli z zapałek zrobisz piramidę i umieścisz na niej dwufuntowy ciężar, zdaniem historyków, powinien on to wytrzymać, czy uwierzymy historykom? Transport lądowy już załatwiliśmy, porozmawiajmy o transporcie kamienia drogą wodną.
Oto prosta wersja: miliony milionów bloków podobnych do Kamienia Grzmotu są rozsiane po niemal całym terytorium europejskiej części Rosji. Szczególnie dużo jest ich w Karelii. Są one szczególnie widoczne z samolotu. Pola głazowe na naszej półkuli są ograniczone do południa. Linię graniczną można poprowadzić od miasta Perm do środkowego biegu Donu i Dniepru, a stąd poza Rosją biegnie przez północne Niemcy i Francję do Zatoki Biskajskiej. Na kontynencie amerykańskim cała Kanada i znaczna część Stanów Zjednoczonych była kiedyś pokryta lodem. Języki lodowcowe również zstąpiły na Florydę. A kamień Gromu leżał, podobnie jak te, które następnie zostały podzielone na materiał budowlany. Kamień grzmotu - głaz. Podobnie jak inne głazy został przeniesiony przez gigantyczny lodowiec, który niegdyś pokrywał rozległe obszary. W Karelii pola głazowe przeplatają się z jeziorami rozciągającymi się z północnego zachodu na południowy wschód. Lodowiec przesuwał się w tym kierunku, tocząc gigantyczne głazy. Jego wymiary były takie, że poruszał nie tylko tymi, ale także innymi, jeszcze większymi blokami niczym pióra.
Ogólnie symbolikę pomnika można odczytać w następujący sposób: Na szczycie fali wojownik-wyzwoliciel pokonuje Węża (niskie myśli i działania), ale nie było to wydarzenie miejskie, ani nawet wiejskie, to było było wydarzeniem na skalę światową. W pamięci ludzkiej pozostały jedynie drobne fragmenty i postanowiono sfałszować samo wydarzenie.
Średnio dla wszystkich rodzajów drewna wytrzymałość na ściskanie wzdłuż włókien wynosi (w zaokrągleniu) 450 kg/cm2. Powierzchnia belki pod kamieniem wynosi zaledwie dziesięć metrów kwadratowych, do tego dochodzi obciążenie punktowe, pomiędzy belkami znajdują się kule, co oznacza, że obciążenie wynosi tylko kilka metrów kwadratowych. Obliczmy wymaganą wytrzymałość na rozciąganie. Weźmy ciężar kamienia i podzielmy go przez powierzchnię styku, na przykład 10 metrów kwadratowych (choć w rzeczywistości powierzchnia styku jest znacznie mniejsza), a otrzymamy wytrzymałość 2402,4 kg/cm2. Jeśli z zapałek zrobisz piramidę i umieścisz na niej dwufuntowy ciężar, zdaniem historyków, powinien on to wytrzymać, czy uwierzymy historykom? Transport lądowy już załatwiliśmy, porozmawiajmy o transporcie kamienia drogą wodną.
Jaka jest wyporność drewnianego statku? To jest w Wikipedii, ale model matematyczny jest jeszcze prostszy: weź narty, połóż na nich funtowy ciężar i wypłyń. Czy uda im się? Trudno też uwierzyć w historię transportu Kamienia Grzmotu, gdyż początkowo żaden mniej lub bardziej poważny statek nie mógł fizycznie bezpośrednio zbliżyć się do Petersburga - osiadłby na mieliźnie w Kałuży Markizy, jak petersburski „nadmorski statek” ” typu bagiennego ironicznie nazywano w XIX wieku. A wszelkiego rodzaju wrogie łodzie łódkowe można było rozprawić się na miejscu. Może dlatego w pobliżu Petersburga nigdy nie było murów twierdzy, po prostu nie były one potrzebne. A historycy malują takie kolorowe obrazy transportu kamieni drogą wodną. Żaden statek handlowy nie mógł dostarczyć towarów bezpośrednio do Petersburga, statki dotarły do wyspy Kotlin (Kronsztad), gdzie zostały przeładowane na wszelkiego rodzaju łodzie i barki, które mogły dotrzeć do miasta. Kupcy zarzekali się, że dostawa towarów z jakiegoś Londynu czy Nowego Jorku do Kronsztadu kosztuje tyle samo, co przeładunek i dostawa z Kronsztadu do Petersburga, ale opcji nie było. Angielscy żeglarze z początku XIX wieku mieli takie powiedzenie: „Trasa z Londynu do Kronsztadu jest znacznie krótsza niż z Kronsztadu na Wyspę Wasiljewską”. Tutaj znajdziesz bardziej szczegółowe informacje na ten temat.
Informacje historyczne:
Kanał morski z Kronsztadu do Petersburga przekopano dopiero pod koniec XIX wieku, co stało się punktem zwrotnym w historii petersburskiego portu. Otwarcie Kanału Morskiego w 1885 roku umożliwiło portowi przyjmowanie statków o dużym zanurzeniu. Otwarcie żeglugi wzdłuż kanału zapoczątkowało pracę portu morskiego w Petersburgu na Wyspie Gutuewskiej.
Malarstwo Aleksandra Karlovicha Beggrova
„Otwarcie kanału morskiego w Petersburgu w 1885 r.”
Wystarczy jedno spojrzenie na Petersburg z kosmosu (program Google Maps), aby zrozumieć absurdalność transportu Kamienia Grzmotu przez Kałużę Markiza.
Ale ta wersja jest nam sprzedawana już trzecią setkę lat i wiadomo, nadal działa z przytupem!!!
Ilustracja z 11. zwoju „Kankai Ibun”. Pomnik został narysowany przez japońskiego artystę na podstawie słów przesłuchanych marynarzy, którzy zostali wyrzuceni przez wrak statku do wybrzeży Rosji i wiele lat później zwróceni do Japonii przez ambasadę rosyjską, na której czele stał N.P. Rezanow.
Ogólnie symbolikę pomnika można odczytać w następujący sposób: Na szczycie fali wojownik-wyzwoliciel pokonuje Węża (niskie myśli i działania), ale nie było to wydarzenie miejskie, ani nawet wiejskie, to było było wydarzeniem na skalę światową. W pamięci ludzkiej pozostały jedynie drobne fragmenty i postanowiono sfałszować samo wydarzenie.
Gdzieś już widziałem taki pomnik
Bardzo interesująca jest historia pomiarów kamienia w różnych okresach.
Uszkodzony pomnik miał początkowo kamienną wysokość 8,23 m, ale w 1769 r. Z jakiegoś powodu kamień obniżył się o ponad 2 metry, a w 1778 roku skurczył się o kolejne 2 metry (być może rozpoczęto prace konserwatorskie), a... od 1882 roku (po ostatecznym wykończeniu) jego wysokość utrzymuje się na niezmienionym poziomie 8,20 m. Zwróćmy uwagę na fakt, że sam autor E. Falcone mówi o wysokości 6,10 m, a kto inny jak nie autor zna dokładną wysokość, czy też Falcone nie był świadomy rzeczywistej wysokości pomnika?
Cytuję:
Statut Aleksandra Filipowicza Macedońskiego był kiedyś znany wielu wykształconym ludziom na planecie, którzy wielokrotnie wspominali o nim w swoich ustnych wypowiedziach i pracach pisanych. Ale pełniejszy tekst znajduje się w książce: „Historiografia początku imienia, chwały i ekspansji narodu słowiańskiego oraz jego królów i władców pod wieloma imionami i wieloma królestwami, królestwami i prowincjami”. Zebrane z wielu ksiąg historycznych, za pośrednictwem pana Mavrourbina, archimandryty Raguża. SPb. 1722. To właśnie ten tekst spróbujemy skomentować dla niespecjalistów.
Odniesienie: Podobny tekst został również opublikowany:
• Vaclav Hayk, Joseph Pervolf (który znalazł kopię w języku łacińskim);
• Markin Belsky (Kroniki całego świata 1551);
Wzmianka o tej Karcie znajduje się w:
• książka Michaiła Wasiljewicza Łomonosowa (Historia starożytnej Rosji);
• dokumenty Katarzyny Wielkiej (Notatki z historii Rosji);
• księga św. Dmitrija z Rostowa (Kronika, krótko opowiadająca od początku świata do narodzin Chrystusa).
W literaturze encyklopedycznej Mavro Orbini (chorwacki Mavro Orbin, włoski Mauro Orbini) (? - † 1614), pochodzący z Ragusy, obecnie Dubrownik, jest chorwackim historykiem (Republika Dubrownicka), założycielem jugosłowiańskiej nauki historycznej, propagatorem idei jedności świata słowiańskiego. Ale jego książka została napisana kursywą (czytaj po włosku), co sugeruje, że jest Włochem z sycylijskiego miasta Ragusa i ma pośrednie powiązania ze Słowianami. A jaką potrzebę ma Słowianin opisywać słowiańskie królestwo?
Sama książka: „Historiografia początków imienia, chwały i ekspansji narodu słowiańskiego oraz jego królów i władców pod wieloma imionami i wieloma królestwami, królestwami i prowincjami” znajdziemy w języku rosyjskim (Rumiancew, Lenin ) Biblioteka Państwowa”>
„Jesteśmy Ale[x]andr Filippovich, król Macedonii, władca monarchii, znakomity założyciel państwa greckiego, syn Wielkiego Boga, poprzez Natavana, właściciela Augustanów, Brahmanów i Arbonów , ogłoszono, od wschodu słońca, aż do zachodu, od Południe na północ, do szlachetnego rodu Słowian i do ich języka, miłosierdzie dla świata i zdrowie od nas i od naszych spadkobierców; które w zarządzaniu światłem odziedziczycie po nas. Ponieważ zawsze byliśmy prawdziwi w wierze, odważni w broni, a nasi przewodnicy i silni wojownicy, za to oddajemy wam i oddajemy obficie, na zawsze, całą część ziemi północnej, aż do granic ostatnich południe Włoch i gór Perskich, Dzieje się tak, aby nikt nie odważył się tam przebywać, składać ślubów i pragnąć tam, z wyjątkiem ciebie. A jeśli ktoś chce się pożywić, niech będą niewolnicy dla was i ich dzieci, i niech będą niewolnicy dla waszych synów.
Dany w mieście Nowa Ale[x]andria, które założyliśmy nad wielką rzeką Nil, drugiego dziesiątego lata naszego panowania, podarowany nam przez wielkiego boga Iovish Marsa i Plutona oraz boginię Menerwę. Świadkami w tej sprawie są wysoko urodzony Alceta - nasz kanclerz oraz pozostałych dziesięciu książąt, których po naszej śmierci, bez naszego dziedzictwa, pozostawiamy jako spadkobierców nam i całemu wszechświatowi.
Ten przyznany przywilej jest przywilejem starożytnych, którego żaden inny lud we wszechświecie nie może pokazać jako dowód odwagi swoich przodków. Nie powinno wydawać się dziwne w przepowiedzianym liście, w tej mowie Slavona przed Slavonem i na znakach chwały chwalebnych i sławnych, wszyscy są w istocie jednym, jak stwierdzono powyżej: miasto Agria, istniejące w Dacji, zostało stworzone z ci Rolnicy, pierwsi pomiędzy górami Ema i Rodopami w sąsiedniej Macedonii.”
A teraz, po wszystkim, co przeczytałem, oto oficjalna wersja Jeźdźca Brązowego.
Model pomnika konnego Piotra wykonał rzeźbiarz Etienne Falconet w latach 1768-1770. Głowę Piotra wyrzeźbiła jego uczennica Marie-Anne Collot. Według projektu Falconeta wąż został wyrzeźbiony przez Fiodora Gordejewa. Odlewanie posągu przeprowadzono pod kierunkiem mistrza Emelyana Khailov i zakończono w 1778 roku. Decyzje architektoniczne i planistyczne oraz ogólne kierownictwo wykonał Yu. M. Felten.
To tak jakby na jeden pomnik przypadało wielu autorów.
Oto kolejna poprawka:
Cała historia legendarnego Kamienia Grzmotu, bogatego w dramatyczne wydarzenia, który służył jako cokół dla pomnika konnego Piotra I – słynnego na całym świecie „Jeźdźca z Brązu”, została napisana wyłącznie na podstawie korespondencji pomiędzy cesarzową Katarzyną II, Francuzką filozof D. Diderot i rzeźbiarz E. Falconet. Nie ma naocznych świadków, nie ma oficjalnych dokumentów, nie... nie... nie... są tylko listy i piękna bajka pisana przez historyków na zlecenie cesarzowej.
Nowsza wersja została już wynaleziona w naszych czasach przez G.I. Iwanow w opowiadaniu „Kamień gromu”, ale trasy lądowe obliczone przez G.I. Iwanow, jak wynika z pamiętnika Urzędu, nie pasuje do rzeczywistego terenu.
Informacje podane przez Iwanowa G.I. różnią się od informacji podanych w jego pracy Backmeistera I.G.
Podane trasy, zarówno pierwsza, jak i druga, nie wpisują się w legendę o transporcie Kamienia Gromu. Nie było wówczas ani sił, ani środków na taki projekt. Żadnego molo, żadnej wzmianki o statkach, nie mówiąc już o torze wodnym w Marquis Pool... - NIE BYŁO!
Mylący jest inny pomnik Piotra I, gdzie jest on w rzymskiej tunice i sandałach z nacięciem włócznią; z jakiegoś powodu to nacięcie nazywane jest pałką marszałkowską.
Wiemy, jak wygląda pręt.
A to, co jest w rękach Petera, nie jest do niego bardzo podobne. Masywna włócznia trzymana za łokieć dla równowagi wygląda tutaj bardziej organicznie, ale różdżkę po prostu niewygodnie trzymać z wyciągniętym nadgarstkiem. Tak, a kiedy Piotr I tak się ubierał, być może w kurortach Egiptu lub Sycylii, ale historia o tym milczy.
Tutaj Piotrek wygląda jak dwa groszki w strąku, jeśli nie liczyć nakrycia głowy,
ale z nakryciem głowy to nie jest takie proste, raczej...
Tylko tutaj mamy Yu Cezara, po co autokracie potrzebny strój z czasów starożytnego Rzymu?
Ten sposób trzymania pręta jest bardziej harmonijny, szczególnie w przypadku włóczni.
Albo tak
Może więc jest gdzieś jakiś haczyk? Może istniało nie tylko miasto, ale także pomniki, które trzeba było wówczas skorygować, a wokół nich napisać historię?
Historia mówi, że rzeźbiarz Bartolomeo Carlo Rastrelli wykonał model pomnika za życia Piotra I, ale rzeźbę ukończono dopiero w 1747 roku. A może po prostu restauracja zakończyła się w 1747 roku, a rzeźba stała w Petersburgu jeszcze przed Piotrem?
Mylący jest inny posąg, tak zwana „maska Piotra I”, wykonana w 1719 roku przez tego samego Rastrelliego. Pomnik został odlany przez amerykańską firmę Tallix Art Foundry, architektów Bukhaev i Vasiliev. Pomnik odsłonięto 1 czerwca 1991 r.
Kim więc jest prawdziwy Piotr I? I dlaczego jego pomniki tak bardzo się od siebie różnią?
Tutaj Piotr 1
A. Makedonski
A oto oryginał
Podobno próbowano do tego przystosować pomnik (pomnik Karola 2 Stuarta),
...lub pod tym
Dokładny szkic pomnika konnego Piotra Wielkiego B-K. Rastrelli.
Swoją drogą to pierwszy pomnik w historii Rosji!!! Pytanie brzmi: gdzie zniknął?
...ale trudno dopasować rzymskiego dowódcę wojskowego do króla pruskiego.
Oto artykuł, na który natknąłem się przez przypadek... i, wiecie, przeczytałem do końca. Tak, jest dużo pytań, tak, dużo domysłów, tak, dużo fikcji... a mimo to podaję link: Odrodzenie - daje do myślenia.
...a także, kopiując artykuł na swoje strony, nie zapomnijcie o umieszczeniu linku do oryginału: Skąd jest to miasto?
Postać kontrowersyjna w historii całej Europy.
Autorski wynalazek. Opowieść o Wielkim Mieście - świetności starożytności (początek).
Gdzieś w Królestwie Danii, koniec XVII w., zamek Holstein-Sondenburg.
Ja, Fryderyk Ludwig, książę Szlezwiku-Holsztynu-Sonderburg-Beck, uważam podbój tak ogromnego państwa za niewłaściwy. Potrzebujemy innych, bardziej obiecujących rozwiązań. Rosja jest wielka nie tylko terytorialnie, jest silna duchem i wiarą, udowodnił nam to Iwan Groźny, nie będzie można się z nimi porozumieć. Bardziej opłacalny jest zamach stanu i zmiana władzy na naszą korzyść, ale na razie mało prawdopodobna. Żaden z carów rosyjskich się na to nie zgodzi, ich wiara jest zbyt silna, a prawosławna Ruś potężna.
- Łapówkarstwo?
- Skarby terytoriów rosyjskich i ich ziem są nieograniczone, łatwiej im zaskoczyć Europę, niż Europie ich zainteresować.
- Zastąpienie suwerena?
- Ale warto o tym pomyśleć. Kto tam teraz rządzi po Aleksieju Michajłowiczu, który pozostawił 14 spadkobierców, Zofii? Piotr?
- Znaleźć i dostarczyć portrety Piotra Aleksiejewicza za wszelką cenę, w przypadku braku takich, wysłać artystę do Rosji. Przygotuj osobę podobną do Piotra (wybierz z naszej rodziny, od razu przypomnij sobie jego siostrzeńca z kampanii portugalskiej).
Naucz języka rosyjskiego, umiejętności czytania i pisania, etykiety dworskiej. Aby przekazać to, czego potrzebujemy, lojalnym wobec nas ludziom na dworze rosyjskim, nie skąpić na przekupstwie, cena planu jest znacznie wyższa. W jakikolwiek sposób, aby zainteresować młodego władcę europejskimi cudami i naukami, zwab go w podróż i zabierz go do Europy.
- Zamawiam! Natychmiast wyposaż holenderskich kupców i statki handlowe i udaj się do Archangielska z prezentami nie później niż w przyszłym miesiącu. Dostarcz złoto i kamienie do Rosji drogą lądową i skontaktuj się z Mienszykowem. Wykonując instrukcje należy zachować maksymalną tajemnicę. Naruszenie powyższych planów lub ich ujawnienie zagrożone jest karą śmierci, niezależnie od rangi i przywilejów.
Ciąg dalszy.
Dla uzupełnienia obrazu warto przeczytać opracowanie Aleksandra Szarymowa „Prehistoria Petersburga 1703”.
Bardziej szczegółowe badanie portretów władcy prowadzi również do różnych przemyśleń.
Przyjrzyjmy się portretom młodego króla.
Piotr Wielki urodził się 30 maja (9 czerwca) 1672 roku w Moskwie w rodzinie cara rosyjskiego Aleksieja Michajłowicza. Piotr był najmłodszym synem cara Aleksieja Michajłowicza. Car Aleksiej był dwukrotnie żonaty: pierwszy raz z Marią Ilyinichną Milosławską (1648-1669), drugi raz z Natalią Kirillovną Naryszkiną (od 1671). Z pierwszego małżeństwa miał 13 dzieci. Wielu z nich zmarło za życia ojca, a z synów przeżyli jedynie Fiodor i Iwan, choć obaj byli poważnie chorzy. Być może myśl o pozostawieniu bez spadkobierców skłoniła cara Aleksieja do pośpiesznego zawarcia drugiego małżeństwa. Król był bardzo szczęśliwy z powodu narodzin syna. Carewicz został ochrzczony dopiero 29 czerwca w klasztorze Chudov, a ojcem chrzestnym był Carewicz Fiodor Aleksiejewicz. Zgodnie ze starożytnym zwyczajem dokonano pomiarów nowo narodzonego dziecka i na jego wymiar namalowano ikonę apostoła Piotra. Piotr I Aleksiejewicz. Aleksiej Michajłowicz, car rosyjski, ojciec Piotra. Natalya Kirillovna Naryshkina, matka Piotra. Fiodor Aleksiejewicz, starszy brat Piotra.
CHARLES BOUATE
Portret cara Piotra I. Około 1698 r. Złoto, emalia
Źródło: muzeum.ru
Portret młodego Piotra autorstwa artysty Knellera, 1698, car ma 26 lat.
Portrety młodego Piotra są do siebie bardzo podobne. Przyjrzyj się bliżej, ma pieprzyk na nosie po prawej stronie od nas. Artysta malował z życia i nie było sensu dodawać niczego od siebie.
Przyjrzyjmy się teraz późniejszym portretom władcy z życia, wykonanym przez „Osobistego Mistrza”, ulubionego artystę Piotra I, Nikitina Iwana Nikiticza.
Nikitin Iwan Nikitycz. Portret Piotra I. 1717
Iwan Nikiticz Nikitin - Portret Piotra I, Państwowe Muzeum Rosyjskie, pierwsza połowa lat dwudziestych XVIII wieku.
W. Nikitin, Piotr I na łożu śmierci, 1725.
Za życia Piotra I pozuje z drugiej strony; kreta nie widać i dopiero na ostatnim portrecie cesarza widać, że go nie ma.
Inne portrety, na których nie jest zbyt podobny do siebie, również są mylące.
JOHANN KOPETZKI.Piotr Wielki.
Spróbujmy teraz odtworzyć zapomnianą historię.
Z Rosji, gdzie picie i palenie jest uważane za grzech i podlega karze, pozostawiając ukochaną żonę (carycę Evdokię, ale z nią korespondującą), pozostając w doskonałych stosunkach ze swoim mentorem Gordonem i przyjacielem Lefortem (za ich namową Piotr podróżuje „ incognito”), Piotr Wielki wyjeżdża pod nazwiskiem Michajłow. Młody (26 lat), zdrowy, z pieprzykiem na policzku, bardzo wykształcony, zna matematykę, astronomię, inżynierię wojskową i zadziwia swoją wiedzą swoich rozmówców...
W zespole ambasady składającym się z Rosjan.
Po 2 latach (w 1698) wraca - wyższy, co najmniej 10 lat starszy, bez pieprzyka, z przewlekłą gorączką tropikalną, strasznie słabo mówi po rosyjsku (pisze po łacinie), zadziwia swoim brakiem wykształcenia i ignorancją...
Zespół ambasady składa się wyłącznie z cudzoziemców (z wyjątkiem Mienszykowa).
I w tym czasie w Bastylii (w 1698 r.) pojawia się „Żelazna Maska” pod imieniem Marchiel.
Po powrocie do domu Piotr nigdy nie założył królewskich szat i korony, ponieważ... Piotr, który odszedł, był niższy i gęstszy. Po przybyciu Piotr nie pozwolił podejść do siebie żonie, która urodziła mu 3 synów (trzecim był Paweł?) i wszystkim domownikom, którzy znali go dobrze przed wyjazdem. Natychmiast wysłał żonę do klasztoru.
Co zaczyna się po powrocie Piotra Wielkiego?
Żona klasztoru (zmarła).
Przyjaciel i mentor umiera; Iwan V – stracony; dzieci Aleksander (Natalia i Ławrenty – sprzeczne informacje) – zabite; Aleksiej - później skazany na egzekucję.
Bunt łuczników (król nie jest prawdziwy), królowa Zofia zostaje powieszona.
Kalendarz, ABC, 1 stycznia 1700
Blitzkrieg i ludobójstwo na Syberii i Dalekim Wschodzie (straty do 4 milionów ludzi).
Poddaństwo, wódka i tytoń, rozpusta.
Pod groźbą egzekucji zabrano wszystkie pisane dokumenty i księgi – nikt inny ich nie widział.
Zniknęła „kamienna” trójwymiarowa mapa świata poprzedniej cywilizacji.
Wszystkie (prawie) duchowe miejsca na zachodniej Syberii zostały zniszczone.
Utracono Chiny wraz z murami i częściowo Turkiestan:
Wielki Jedwabny Szlak przestał działać.
Chciwi, samolubni cudzoziemcy zaatakowali rosyjską ziemię.
Mnóstwo lóż masońskich (i tam zakon jezuitów).
A Mienszikow zostaje księciem imperiów rosyjskiego i rzymskiego.
Jeśli ktoś uważa Piotra I za założyciela i przodka rosyjskiej floty, być może ten artykuł zmieni jego punkt widzenia:
Na długo przed Piotrem I Rosja posiadała własną potężną flotę
Oto bardziej szczegółowa lista reform świeżo wybitego cesarza, które leżą na samej powierzchni:
- zmiażdżyli rosyjski samorząd „zemstvo” i zastąpili go biurokratycznym aparatem cudzoziemców, którzy sprowadzili do Rosji kradzież, rozpustę i pijaństwo i energicznie je tutaj propagowali;
- przekazał własność chłopów szlachcie, zamieniając ich w niewolników (aby wybielić wizerunek oszusta, za to „wydarzenie” obwinia się Iwana IV);
- pokonał kupców i zaczął zakładać przemysłowców, zamiast wiary w Boga zaszczepił wiarę w pieniądze;
- zmiażdżyli duchowieństwo, nosicieli kultury rosyjskiej, i zniszczyli prawosławie, zbliżając je do katolicyzmu, co nieuchronnie dało początek ateizmowi;
— wprowadził palenie, picie alkoholu i kawy;
— zniszczył starożytny kalendarz rosyjski, odmładzając naszą cywilizację o 5503 lata;
- nakazał wywiezienie wszystkich kronik rosyjskich do Petersburga, a następnie nakazał ich spalenie. Nazywani po niemiecku „profesorami”; napisać zupełnie inną historię Rosji;
- zniosła naturalne miary: sążek, palec, łokieć, wersok, obecne w ubiorze, sprzęcie i architekturze, utrwalając je na sposób zachodni. Doprowadziło to do zniszczenia starożytnej rosyjskiej architektury i sztuki;
- zastąpili rosyjski system tytułów europejskim, zamieniając w ten sposób chłopów w majątek. Chociaż „chłop” to tytuł, o czym świadczy więcej niż jeden;
- zniszczyło pismo rosyjskie, które liczyło 151 znaków, i wprowadziło 43 znaki pisma Cyryla i Metodego;
- rozbroił armię rosyjską, eksterminując Strzelców jako kastę wraz z ich wspaniałymi zdolnościami i potężną bronią (zakaz noszenia skóry i kolczugi, która chroni przed kulami i bagnetami), a na sposób europejski wprowadził prymitywną broń palną i kłującą, najpierw ubieranie armii po francusku, a potem w mundur niemiecki, chociaż rosyjski mundur wojskowy sam w sobie był bronią. Nowe pułki popularnie nazywano „zabawnymi”.
— obowiązek noszenia brody wprowadził w 1698 r. sam Piotr I.
Dekret z 10 stycznia 1705 r. ustanowił cztery kategorie obowiązków:
- od dworzan, szlachty miejskiej, urzędników 600 rubli rocznie
- od gości pierwszego artykułu 100 rubli rocznie
- od średnich i małych kupców oraz mieszczan 60 rubli rocznie
- od służby, woźniców i taksówkarzy, od urzędników kościelnych i wszystkich szczebli mieszkańców Moskwy - 30 rubli rocznie.
Każdy, kto uiścił opłatę, otrzymał brodę (patrz zdjęcie).
Chłopi nie podlegali podatkom, lecz za każdym razem, gdy wkraczali do miasta, płacono im 1 kopiejkę za brodę.
Od 1715 r. obowiązywała jednorazowa stawka – 50 rubli na osobę rocznie. Obowiązek ten został zniesiony w 1772 r. ( więcej szczegółów tutaj ).
— zmianom uległa także flaga państwa rosyjskiego za czasów Piotra I, tak było za czasów Iwana Groźnego
Biorąc pod uwagę, że Rurycy byli potomkami cesarza rzymskiego Oktawiana Augusta, podobieństwo herbów obu państw jest naturalne.
Herb rzymski, symbol Jowisza - orzeł - stał się herbem cesarzy.
W XIV wieku stał się dwugłowy.
Tak flaga stała się pod rządami ojca Piotra I, Aleksieja Michajłowicza,
ale z jakiegoś powodu nie pasował do Piotra I i rysuje nową flagę.
Dla porównania flaga stanu Oldenburg (książę-biskupstwo Münster
niemiecki Hochstift Münster). Żółty pasek (słońce, złoto, władza) oznacza niepodległość i brak presji kolonialnej.
Oto kolejna ciekawa flaga (innowacja Piotra)
Zwróć uwagę na kolory pasków.
Kolor biały to kolor poddania się, rozejmu.
Dla tych, którzy wierzą, że biała flaga, jako symbol kapitulacji, pojawiła się nie tak dawno temu, od razu podam informacje historyczne.
Starożytny rzymski historyk Korneliusz Tacyt wspomniał o białej fladze podczas kapitulacji w 109 r. n.e. Do tego momentu armie rzymskie skapitulowały, podnosząc tarcze nad głowy. Następnie na całym świecie zaczęto używać białej flagi.
A oto flaga Anglii
Kolor czerwony, biały i niebieski został sprywatyzowany przez Imperium Brytyjskie już w 1606 roku, a Holandia przyjęła barwy Imperium Brytyjskiego na swojej fladze dopiero w 1630 roku. Wyłoniwszy się spod jarzma Hiszpanii w 1581 r., Holandia 50 lat później wpadła w skład Imperium Brytyjskiego, jak widnieje na jej fladze.
Flaga Holandii
Umiejscowienie pasów odmienne od flagi Wielkiej Brytanii pokazuje różnicę w jej misji. Właściwie flaga Holandii słusznie uważana jest za flagę euro(żydowskiej)-masonerii (nie mylić z masonerią francusko-francuską), dla której Holandia służy za rodzinne gniazdo, oraz wszystkich krajów, nad którymi masoni utworzyli kryptoprotektorat Wielka Brytania otrzymała na fladze czerwono-biało-niebieski znak, realizując kolonialną zasadę: wystarczy spojrzeć na flagi
Francja
USA
Rosja
Flagi kolonialne
Ciężko mi było znaleźć tę książkę
To właśnie pod biało-niebiesko-czerwonymi flagami Piotr I umieścił swoją flotę (ryc. ze współczesnego).
Strona „WIELKI OSZUST” zawiera wiele informacji pod względem dat i działań.
Pracowali także nad średnią długością życia narodu rosyjskiego i widać, że pracowali z pasją, przeczytajcie napis na dole zdjęcia
Są to ludzie, którzy nadal trzymali się starych fundamentów i tradycji, żyli według praw przekazanych im przez ojców, dziadków i pradziadków.
Od dłuższego czasu dręczy mnie pytanie, kliknijcie w poniższy link:
Dlaczego pod Piotrem I kolczugę i kirys zastąpiono pończochami i peruką?
W przypadku zwycięstw Piotra również nie wszystko jest jasne.
TRAKTAT POKOJOWY Z PRUT Z 1711 ROKU między Rosją a Turcją, podpisana 12 lipca (23) w pobliżu rzeki. Prut w pobliżu miasta Iasi. Po zakończeniu kampanii Prut w 1711 r. Rosja zobowiązała się oddać Azow Turcji, zburzyć nowo wybudowane twierdze Taganrog, Kamienny Zaton i Bogoroditsk, nie wtrącać się w sprawy polskie i nie mieć ambasadora w Konstantynopolu. Türkiye miało wypędzić Szwedów. Królu Karolu XII, nie przeszkadzaj w wycofaniu się Rosjan. żołnierzy do Rosji. W związku z naruszeniem warunków umowy przez obie strony, jej realizacja została opóźniona o 2 lata. W 1713 roku Türkiye ponownie rozpoczęło wojnę. W 1713 r. traktat z 1711 r. został zastąpiony traktatem adrianopolskim.
Dosł.: Traktaty między Rosją a Wschodem. Polityczny i handel, komp. T. Juzefowicz, Petersburg, 1869.
Ale historycy, pomimo całkowitych strat i strat terytorialnych, nazywają to wielkim zwycięstwem dyplomatycznym Rosji.
Wiele pytań rodzi także bitwa pod Połtawą w 1709 roku. Jej prezentacja bardziej przypomina artystyczną fantazję, która nie jest niczym poparta, a prawdziwe dokumenty kryją się pod siedmioma zamkami. W oferowanym Państwu poniżej filmie krótka recenzja historyka na temat bitwy pod Połtawą (obejrzyj od 47. minuty).
Malowidła przedstawiające bitwę pod Połtawą
Louis Caravaque (1684-1754) - 1718. „Piotr I w bitwie pod Połtawą”.
Na tych płótnach nie znalazłem ani jednego sztandaru z herbem Rosji, ale pod Piotrem I herb państwa rosyjskiego wyglądał tak.
Jest tak podobny do herbu jednej z najpotężniejszych dynastii królewskich Europy w okresie średniowiecza i czasów nowożytnych, że można zagrać w „znajdź dziesięć różnic”. Wieniec zawieszony na szyi orła obecny jest na obu herbach, wyraźnie nawiązując do wielowiekowych regaliów i nieograniczonej władzy. Przedstawiciele dynastii znani są jako władcy Austrii (od 1282 r.), która później przekształciła się w wielonarodowe Cesarstwo Austro-Węgierskie (do 1918 r.), które było jedną z czołowych potęg europejskich, a także cesarze Świętego Cesarstwa Rzymskiego , którego tron Habsburgowie zajmowali od 1438 do 1806 (z krótką przerwą w latach 1742-1745).
A w XV i XVI wieku herb państwa rosyjskiego wyglądał tak
Pieczęć Iwana III, 1497.
Pieczęć Iwana IV, 1539.
Na obrazie nieznanego artysty „Apoteoza Piotra I” car-dowódca przedstawiony jest na koniu, którego kopytami depcze pokonanego lwa – symbolu Szwecji.
Niektórzy artyści tak bardzo starali się gloryfikować zwycięstwo Piotra I pod Połtawą, że namalowali je nawet nie na podstawie słów naocznych świadków, ale czegoś, co gdzieś usłyszeli i tak narodziła się historia „wielkiego” zwycięstwa.
Kolejny ciekawy fakt: Piotr I nie został koronowany na cesarza, uznając, że nie jest to już konieczne, ponieważ miał już w rękach nieograniczoną władzę, w co nikt nie wątpił. Ale uroczyście ukoronował swoją żonę na cesarzową i sam umieścił na niej koronę. Piotr chciał w ten sposób podnieść status zarówno swojej żony, jak i urodzonych przez nią przed ślubem córek, przez które naprawdę chciał nawiązać kontakt z europejskimi monarchami. Wszystkie prawowite dzieci Piotra I (urodzone przed 1698 r.), a także jego krewni, zostali wówczas albo jawnie straceni, albo potajemnie zabici.
Wybito także dwa medale na cześć pokoju w Nystadt, jeden z tekstem łacińskim, drugi z rosyjskim. Piotr I miał już na nich tytuł cesarza. Oto napis wybity po jednej stronie medalu z tekstem rosyjskim: „V.I.B.Shch. Władcy Piotrowi I, o cudownym imieniu i czynach, Wielkiemu Cesarzowi Rosji i Ojcu, który uspokoił Północ po dwudziestu latach triumfów, ten medal jest z całą powagą ofiarowany z domowego złota. Choć wojna ta kosztowała kraj potworne straty, według różnych szacunków historyków, w tym czasie zniknęło od jednej czwartej do jednej trzeciej ludności Rosji. Nie tylko ze względu na straty militarne. W końcu Piotr I prowadził bardzo okrutną politykę. Była mobilizacja, na tyłach były powstania, uderzał ich ogniem i mieczem. Piotr I zmodernizował Rosję na swój własny sposób i zrobił to najbardziej barbarzyńskimi metodami.
Gwoli uczciwości należy wyjaśnić, że nie wszystkie płyty „Kamiennej” trójwymiarowej mapy świata zniknęły pod Piotrem. Do końca XVIII wieku istniało jeszcze około 200 płyt, które zanikły za panowania kolejnych Romanowów.
Pod Piotrem najprawdopodobniej zniknęło półtora setki płyt przedstawiających plusy północny i południowy. Na podstawie ich zdjęć zaczęto organizować wyprawy w poszukiwaniu krain na północy i południu.
Szczegółowa analiza osobowości Piotra I tutaj:
Osobowość Piotra Wielkiego (Piotra I).
Aby napisać historię na nowo, trzeba najpierw zniszczyć wszelkie źródła i zapisy dotychczasowej historii (za czasów Piotra konfiskowano siłą niemal wszystkie kroniki kościelne w celu ich kopiowania i reprodukcji, które nigdzie indziej się nie ukazały). I co najważniejsze: pomylić chronologię. Co udało się pomyślnie osiągnąć pod jego rządami. Piotr przepisał, że zamiast 1 stycznia 7208 r. „od stworzenia świata” liczy się 1 stycznia 1700 r. „od narodzenia Pana Boga i naszego Zbawiciela, Jezusa Chrystusa”. Na 1 stycznia przesunięto także cywilny Nowy Rok. Rok 1699 był dla Rosji najkrótszy: od września do grudnia, czyli 4 miesiące. Nie chcąc jednak konfliktów ze zwolennikami starożytności i z Kościołem, car poczynił w dekrecie zastrzeżenie: „A jeśli ktoś chce swobodnie pisać oba te lata, od stworzenia świata i od narodzin Chrystusa”, co doprowadziło do jeszcze większego zamieszania z datami.
Oto kolejna opinia autora V.A. Shemshuka, którego szanuję: Szatański zamach stanu w Rosji.
Począwszy od Piotra 1 historię państwa rosyjskiego studiowali wszyscy z wyjątkiem samych Rosjan. Napisali go Niemcy i Francuzi, Turcy i Polacy, Szwedzi i Holendrzy. Wymazano z niego prawdziwe wydarzenia i wklejono piękne obrazy ignorancji narodu rosyjskiego. Szacunek do Europy wpajano sztucznie i na siłę, depcząc i niszcząc wszelkie tradycyjne wartości ludowe.
Kim więc naprawdę jesteś, Piotrze Aleksiejewiczu Romanowie?
W historii jest wiele martwych punktów i absurdalnych niespójności. Ale fenomen Piotra I wyróżnia się tutaj. Szczególnie słabo oświetlone jest pierwsze 28 lat jego życia. Nawet samo pochodzenie Piotra I nie jest tak oczywiste, jak się wydaje na pierwszy rzut oka. Oczywisty antyrosyjski nacisk w jego polityce, odrzucenie tradycji prawosławnych i zniszczenie wielowiekowej struktury rosyjskiego społeczeństwa nie mają jasnego wyjaśnienia. W końcu po to jest carem, żeby bronić starożytnych rosyjskich wartości. Dlatego jest On Wszechwładnym Ojcem i ma chronić swój lud. Dlatego jest pomazańcem Bożym, aby bronić prawosławia. A Piotr nienawidził nie tylko Rosji, nie tylko swoich poddanych, ale także swoich koronowanych poprzedników. Wśród ludności krążyły ciągłe pogłoski o nierosyjskim pochodzeniu Piotra. Nazywano go Antychrystem, niemieckim podrzutkiem. Różnica między carem Aleksiejem a jego synem była tak uderzająca, że wśród wielu historyków zrodziły się podejrzenia co do nierosyjskiego pochodzenia Piotra. Co więcej, oficjalna wersja pochodzenia Piotra była zbyt nieprzekonująca. Odeszła i pozostawiła więcej pytań niż odpowiedzi. Wielu badaczy próbowało podnieść kurtynę dziwnej powściągliwości w stosunku do zjawiska Piotra Wielkiego. Jednak wszystkie te próby natychmiast znalazły się pod najsurowszym tabu rządzącego domu Romanowów. Fenomen Piotra pozostał nierozwiązany . Kontynuacja w książce Aleksandra Kasa „Upadek imperium carów rosyjskich”
Ale ze strony wzięto następującą treść: PROJEKT ŻYCIA HISTORII
Czytam na nowo książkę Aleksandra Kasa o wczesnych działaniach Piotra Wielkiego.
Zainteresowały mnie dwa miasta Oranienbaum – jedno w rejonie manewrów Piotra nad Zatoką Fińską, drugie – wymyślona przez historyków osada na skraju obwodu Woroneża. Podobno w drugim „Oranienburgu” (piszą historycy) miały miejsce wydarzenia związane z Mienszykowem i Piotrem w 1702 r., ponieważ w pierwszym Oranienbaum nie mogły mieć miejsca – terytorium było wówczas wrogie. Pogląd, że Piotr Wielki jest wrogiem, jest wywrotowy, heretycki i zdradziecki i nie jest dopuszczalny dla ortodoksyjnych historyków.
Czytając książkę, miałem (jak zwykle piszą niepiśmienni ludzie) - tak - Czytając książkę, miałem dodatkowe przemyślenia i obserwacje (wnioski, za twoją zgodą). Zaprezentuję je tutaj.
Na mapie satelitarnej Ranenburga (Chaplygin) nie widziałem żadnych śladów twierdzy. Może nie wyglądałam dobrze? To, co uchodzi za pozostałości muru twierdzy, miejscowi mieszkańcy tak komentują: „To nie są pozostałości muru twierdzy, to tylko kawałek muru ze starego warsztatu elektrycznego. Zawalił się bank, zawalił się garaż osobno, ale ten kawałek pozostał” (czyli brzeg wąskiej rzeki).
Ale najważniejsze, że nie ma jeziora! A na planie Piotra jest wyraźnie napisane: „jezioro”.
Ale w Oranienbaum jest staw z twierdzą: „po drugiej stronie Stawu Dolnego w Dolinie Friedenthal (niemiecka Dolina Pokoju) pojawiła się twierdza św. Piotra”. Twierdza, jak na rysunku Piotra, posiadała 5 bastionów i jak wszystko, co Piotr Wielki, nazywana była później „zabawną”. To prawda, że jego budowę przypisuje się 1756 rokowi. Co robić?.. „Możliwe, że autorem rysunku był także Piotr” (czyli wnuk Piotra Wielkiego). Według tradycyjnej chronologii niemal natychmiast twierdzę zaczęto całkowicie odbudowywać (co oczywiście dziwne) i znów „nie ma wiarygodnych informacji o autorze projektu twierdzy”. I kończy się wodą.
Twierdza nie zachowała się. To logiczne - majątek został usunięty z terytorium jako niepotrzebny. Nie jest jednak jasne, kto miałby zburzyć fortecę na odludziu między Ryazanem a Woroneżem.
To, co uchodzi za dom Mienszykowa w obwodzie woroneskim, w żaden sposób nie odpowiada skali jego osobowości. Dawanie całej twierdzy oprócz tej stodoły jest nieproporcjonalnym absurdem.
\Dom Mienszykowa jest potwierdzeniem rzeczywistych możliwości budowniczych XVIII wieku.
Francuski podróżnik markiz Astolphe de Custine, który odwiedził Oranienbaum (Łomonosow) w 1839 roku, napisał: „Wychodząc z pałacu, poprosiłem o pokazanie mi ruin małej twierdzy, skąd Piotra III zabrano do Ropszy, gdzie został zamordowany. Zaprowadzono mnie do jakiejś wsi, stałem na obrzeżach. Widziałem suche rowy, ślady fortyfikacji i stosy kamieni – współczesne ruiny, powstało bardziej z powodu polityki niż czasu.” Oczywiście nie podjęto żadnych prób zachowania pamięci o twierdzy. Tradycyjni historycy powiedzą: bo nie uczcili pamięci Piotra III. Ale inna wersja jest również równoważna: nie chcieli przypominać o działaniach Piotra I w tych miejscach.
I to nie wszystko.
W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej okazało się, że Oraninbaum to doskonałe miejsce nie na „śmieszne” twierdze, ale na prawdziwe twierdze. Znajduje się tu przyczółek Oranienbaum – obszar na południowym wybrzeżu Zatoki Fińskiej, który w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej został odcięty od głównych sił radzieckich i odegrał znaczącą rolę w obronie Leningradu. Dzięki wyczynowi obrońców przyczółka wszystkie budynki Oranienbaum zachowały swoją autentyczność (Wiki). Dlatego Piotr i Mienszykow zbudowali tu fortece nie dla „zabawy”, ale dla poważnej operacji wojskowej.
Zabawne jest to, że w fantazjach historyków staje się jasne, skąd wzięła się rzeka Woroneż (Lesnoy Woroneż płynie niedaleko miasta Chaplygin): „Zachodni punkt przyczółka Oranienbaum - nad rzeką Woronką - był najbardziej wysuniętym na zachód punktem ZSRR nie okupowanego przez wojska Wehrmachtu.” Po zbiegu Lesnoy i Polny Woroneż rzeka Woroneż płynie przez około 60 km na północny zachód, a następnie około 5 km poniżej ujścia rzeki Stanovaya Ryasa (źródło: rejon Czaplyginski obwodu lipieckiego), skręca ostro z północy na południe z lekkim odchyleniem na południowy zachód. Przenieśli więc (na papierze) miejsce akcji z rzeki Woronec do rzeki Woroneż - wszystko jest bezpieczne, według dokumentów wszystko będzie pasować.
Autorski wynalazek. Opowieść o Wielkim Mieście - chwale starożytności (ciąg dalszy).
Rezydencja Friedricha Ludwiga, księcia Szlezwiku-Holsztynu-Sonderburg-Beck, Holandia.- Nasz krewny stał na czele jednego z największych imperiów. Ale Rosja jest silna i nieprzewidywalna, a zarządzanie nią na tak dystansie obiecuje wiele problemów. Za jedyne słuszne rozwiązanie uważam opcję przeniesienia stolicy państwa rosyjskiego bliżej północnych szlaków morskich.
- Ale jak zmusić rosyjski dwór do opuszczenia Moskwy?
- Mam pomysł, żeby przywołać stare mapy szlaku handlowego przez Newę.
- Czy masz na myśli ruiny miasta przy ujściu rzeki? W pobliżu znajduje się również wyspa Kotlin ze starożytnymi fortami i fortecą.
- Tak.
- Więc miejsce tam jest nieopłacalne, bagna, nieprzejezdność, zimą zatoka zamarza, drewno ze statków gnije w słodkiej wodzie. Nawet Szwedzi porzucili go, uznając za niewłaściwe przywracanie miasta, które stale tonęło pod wodą. Przechodzący handlarze uważają to za przeklęte. Nie chcą zejść na brzeg, bojąc się poruszyć prochy budowniczych tych starożytnych świątyń.
- To jest dokładnie to miejsce, które optymalnie pasuje do nowej stolicy Rosji. Zachowaliśmy mapy i plany, jest tam mnóstwo materiału budowlanego, prace konserwatorskie nie zajmą dużo czasu.
- Może nie powinniśmy oddawać kontroli nad twierdzami Kotlin i północnym szlakiem handlowym w ręce Rosjan? Proponuję oddać Rygę.
- I wpuścić Rosjan do Zatoki Ryskiej, dając im w ten sposób dostęp do wszystkich głównych miast handlowych Europy, możliwość wzmocnienia się na morzu, skoncentrowania tam całej floty bojowej i sprowadzenia sił lądowych? NIE! Kanclerzu, jesteś idiotą!!!
- Jeśli trzeźwo oceniamy nasz obecny stan, to trzeba zgodzić się, że Europa wyczerpała swoje zapasy drewna okrętowego, ceny rosyjskich konopi i saletry wzrosły pięciokrotnie, szlaki lądowe stały się niebezpieczne, za dużo nas kosztują. Zdobycie ujścia Newy jest najwyższym priorytetem. To zjazd na Ładogę, przez nią do Onegi, dostęp do lasu karelskiego. To jest kontrola nad północą Rosji! Głównym zadaniem jest transport drewna; drogi wodne muszą natychmiast zacząć działać. Miejsce, które wybrałem, jest na tyle odległe i niedostępne, że w każdej chwili możemy je odbić od morza, blokując cały rosyjski dziedziniec, nie dając im możliwości ucieczki. Ani jedna armia nie będzie w stanie dotrzeć tam drogą lądową, a tym bardziej odeprzeć atak od strony morza. Gra jest warta świeczki, a forty Kotlina docelowo spełnią rolę korka, który zablokuje Rosjanom dostęp do Bałtyku, to nie jest taka duża strata. Ale uzyskamy bezpośredni dostęp do lasów i futer, omijając kluczowe miasto Smoleńsk, pomijając Moskwę.
- Wyposaż posłańca w rozkaz dla siostrzeńca i wyślij rozkaz do Mienszykowa.
Ciąg dalszy. Link do potwierdzenia: Petersburg jest niezastąpiony
Ciężko to przeskoczyć
Popiersie 1. Fryderyk I, elektor brandenburski, król Prus.
Popiersie 2. Elektor brandenburski, żona Fryderyka I.
A oto dziadek, ojciec
i syn.
Romanow Aleksiej Michajłowicz i jego żona Natalia Kirillovna Naryszkina, ojciec i matka Piotra Wielkiego.
Niemcy mają silną linię dynastyczną, dlatego zwracam uwagę na jeszcze kilka portretów.
Piotr Wielki
Aby trzeźwo ocenić wpływ Europy na Rosję Romanowów, wystarczy spojrzeć na zdjęcie ostatniego Romanowa, Mikołaja IIStąd miłość Piotra Wielkiego, który wrócił z Europy, do nierosyjskiej dziewczynki Marty. Informacje o początkach życia Katarzyny I zawarte są głównie w anegdotach historycznych i nie są wystarczająco wiarygodne. Jej miejsce urodzenia i narodowość nie zostały dotychczas dokładnie ustalone.
Katarzyna przyznała Karolowi i Fryderykowi godność hrabiów w styczniu 1727 r., nie nazywając ich braćmi. W testamencie Katarzyny I Skawrońscy zostali niejasno nazwani „bliskimi krewnymi jej własnej rodziny”. Za Elżbiety Pietrowna, córki Katarzyny, zaraz po wstąpieniu na tron w 1741 r. do godności hrabiowskiej wyniesione zostały także dzieci Krystyny (Gendrikow) i dzieci Anny (Efimowskie).
Dla porównania:Niemcy mają silną linię dynastyczną, dlatego zwracam uwagę na jeszcze kilka portretów.
Fryderyk II, czyli Fryderyk Wielki, znany także pod pseudonimem Stary Fritz (niem. Friedrich II., Friedrich der Große, Alter Fritz; 24 stycznia 1712, Berlin - 17 sierpnia 1786, Sanssouci, Poczdam) - od tego czasu król Prus 1740. Wybitny przedstawiciel oświeconego absolutyzmu i jeden z twórców państwowości prusko-niemieckiej.
Książę Szwabii od 1147 r., król Niemiec od 1152 r., cesarz „Świętego Cesarstwa Rzymskiego” od 1155 r. Teraz przyjrzyj się bliżej portretowi poniżej, proszę przyjrzyj się bliżej
Oficjalny portret Piotra Wielkiego, wydrukowany na banknotach na rozkaz Mikołaja II i rozpowszechniany w całej Rosji. (Jeśli podobieństwo nie jest fikcyjne, och, jak silne są niektóre dynastie królewskie w Europie).
Oto kilku braci dla ciebie na zawsze
Cesarz Piotr III i król Prus Fryderyk II.
Oto bardziej szczegółowe informacje:
Mikołaj II w młodości.
Ale jeśli przykleisz do tej postaci wąsy i brodę Mikołaja II,
Jak w „Psu Baskerville’ów”: wystarczy spojrzeć na portrety rodzinne, a uwierzysz w wędrówkę dusz...
Chociaż... to może być tylko zbieg okoliczności.
Im głębsze korzenie, tym trudniej je wykopać. Linia damska też jest w porządku.
Siostry Księżniczki Dagmar i Aleksandra, przyszła królowa Anglii.
Uważam, że ten artykuł jest bardzo pouczający: Zdobycie Rosji przez Prusy w XIX wieku, ci sami Holsztyni.
Pod tym względem interesujące jest małe oko nad koronami (do tego „wszystkowidzącego oka” wrócimy jeszcze sto razy). Kto z kim walczył w wojnie wschodniej (rosyjskiej) lat 1853-1858? A kto wygrał? Medal pamiątkowy - za wojnę krymską (wschodnią, rosyjską) typu 1853-1856. Gdzie podziała się reszta WOJNY?
... „dwugłowy orzeł, zwieńczony dwiema koronami cesarskimi, nad którymi znajduje się ta sama, ale w większej formie korona”... Zatem „sekret” Korony Górnej na herbie Rosji Ujawniono imperium z połowy XIX wieku. Ale będę niekonsekwentny, jeśli nie powiem całej prawdy. Trzecia, najważniejsza korona, zwana także „wszystkowidzącym okiem”, po raz pierwszy pojawiła się w herbie Rosji dokładnie po obaleniu dynastii Rurykowiczów. Od 1613 r. decyzją Soboru Zemskiego w Rosji zaczęła panować dynastia Romanowów. Za czasów pierwszego króla tej dynastii – Michaiła Fiodorowicza (1613-1645), zwanego popularnie „Najcichszym” – godło państwowe uległo pewnym zmianom , powiedziałbym, że radykalnym . W 1625 r. po raz pierwszy przedstawiono dwugłowego orła pod trzema koronami . Św. Jerzy Zwycięski powrócił na pierś orła, ale już nie w formie ikony, w formie tarczy: „Jerzy na; tarczy” (wyrażenia „z tarczą” i „na tarczy” nasuwają trudne myśli). Również na ikonach św. Jerzy Zwycięski zawsze galopował od lewej do prawej, tj. z zachodu na wschód, w nowym herbie zwrócona jest w stronę zachodu. Staje się jasne, dokąd została przyciągnięta elita Romanowów i sama Rosja pod jej przywództwem.
Pamięć ludzi została pobita na różne sposoby, oto jeden z nich:
Wraz z założeniem miasta Petra również nie wszystko jest jasne.
Już w chwili założenia Petersburg nie miał ani jednej przewagi: ani jako miasto, ani jako twierdza, ani jako port. Jego pozycja militarno-strategiczna była po prostu samobójcza - granica ze Szwecją znajdowała się w odległości jednego dnia marszu armii wroga (w 1788 r., podczas kolejnego „zaostrzenia sytuacji międzynarodowej”, Gustaw III niemal to wykorzystał, a wielu lata później sytuacja się powtórzyła i stała się przyczyną wojny radziecko-fińskiej). Znaczenie Petersburga jako bazy morskiej również było nieznaczne – po pierwsze, akwen zamarza zimą, a po drugie, nietrudno zablokować flotę w Zatoce Fińskiej (już za czasów Piotra robili to Szwedzi to; w wojnie krymskiej udało się to Brytyjczykom; w I i II wojnie światowej to Niemcy w rezultacie bałtyccy bohaterowie jedyny raz w całej historii przeżyli wspomniane kataklizmy na galerach; Floty Bałtyckiej. Ich „wybitnym” czynem był udział w październikowym zamachu stanu). Port ma inną nieprzyjemną cechę - wysokie odsalanie wody, przez co drewno w nim gnije katastrofalnie szybko (być może teraz ta okoliczność nie ma wielkiego znaczenia, ale w czasach Piotra, kiedy cała flota została wykonana drewna, spowodowało to więcej uszkodzeń niż rdzenie wroga). Niefortunne położenie na skrawku lądu, wciśniętym pomiędzy morze, jeziora i bagna, daje potencjalnemu wrogowi możliwość zablokowania miasta nie tylko od strony morza, ale także od strony lądu (co ponownie więcej niż wyraźnie pokazało Niemcy w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej). Ale „grożenie Szwedowi” czy komukolwiek innemu stąd jest bardzo niewygodne: w promieniu czterdziestu kilometrów od Petersburga po prostu nie ma warunków do koncentracji i rozmieszczenia jakichkolwiek dużych formacji wojskowych. I wreszcie, jako osławione „okno na Europę”, Petersburg w ogóle nie funkcjonował - pierwszy stos nie został jeszcze wbity, gdy wojska rosyjskie odbiły Szwedom Rygę, a cały handel z Zachodem przechodził przez kraje bałtyckie (już dziś główny przepływ towarów odbywa się drogą morską do Kłajpedy, a dalej koleją; okazuje się, że kupcom łatwiej i taniej jest przemycić ładunek przez trzy izby celne, niż rozładować go w Petersburgu). Tak, i jakże po prostu zaludniony obszar jest dla niego bezwartościowy: żyje ze wszystkiego, co importuje, nie mogąc wyżywić się ani rolnictwem, ani rybołówstwem; ze złym klimatem. „Miasto nieprzeznaczone do życia” – według trafnego opisu Tatiany Tołstoj…
Link do potwierdzenia: Petersburg jest głupi
Żart autora
Czasami wydaje mi się, że większość historii została napisana nie tak dawno temu. Dlaczego powinniśmy w to wszystko wierzyć bezwarunkowo?
Znany San Siergiej Puszkin studiował logikę w Liceum, ale w XXI wieku mamy niejasne pojęcie o tej nauce. Dajcie nam politologię, historię komunizmu naukowego, nauki przyrodnicze i światopogląd. Czy to tylko nauka?
Liceum Cesarskie Carskie Sioło (program szkoleniowy).
Program został opracowany przez M. M. Speransky'ego i ma na celu przede wszystkim szkolenie urzędników najwyższych rangą z wykształceniem państwowym.
Kształcenie trwało początkowo 6 lat (dwa kursy trzyletnie, od 1836 r. – 4 klasy po półtora roku każda). W tym czasie studiowano następujące dyscypliny:
moralność (prawo Boże, etyka, logika, orzecznictwo, ekonomia polityczna);
werbalne (literatura i języki rosyjski, łacina, francuska, niemiecka, retoryka);
historyczne (historia Rosji i powszechna, geografia fizyczna);
fizyczne i matematyczne (matematyka, zasady fizyki i kosmografii, geografia matematyczna, statystyka);
zajęcia plastyczne i gimnastyczne (pisarstwo, rysunek, taniec, szermierka, jazda konna, pływanie).
A oto aktualne standardy edukacyjne:
Nie powinniśmy zapominać, że znaczący okres w historii Imperium Rosyjskiego wymyślił A.S. Puszkin, który pracował pod rozkazami i służył Mikołajowi I (kammer-kadetowi). Chociaż większość obszernego rękopisu Puszkina stała się znana czytelnikowi dopiero sto lat po śmierci poety, kiedy została opublikowana w 1938 r. w dużym sowieckim wydaniu akademickim jego dzieł. Wyjaśnia to fakt, że po śmierci Puszkina rękopis został zakazany przez Mikołaja I (okazał się zbyt fantastyczny nawet dla Mikołaja I), następnie zaginiony i odkryty dopiero po rewolucji – w 1917 r. Do 1938 r. tylko kilka z nich było znanych we fragmentach drukowanych, które stanowiły mniej niż jedną czwartą.
Tutaj link, może być ciekawie:
„HISTORIA Piotra I”
Aleksander Siergiejewicz w swoich baśniach niejednokrotnie nawiązywał do historii starożytnej, ponieważ jej oficjalna wersja podlegała najsurowszej cenzurze władcy. Tak mógłby wyglądać na przykład obraz pierwszej wizyty Piotra I w przyszłym Petersburgu.Książę otworzył oczy;
Otrząsając się z nocnych snów
I zdumiony, widzi przed sobą
wielkie miasto,
Mury z częstymi blankami,
A za białymi murami
błyszczą kopuły kościołów
i świętych klasztorów .
Wiersze z „Opowieści o carze Saltanie, jego chwalebnym i potężnym bohaterze, księciu Gvidonie Saltanowiczu i pięknej Księżniczce Łabędzi”. Do tej opowieści powrócimy w rozdziale „Jeszcze kilka słów o rzeźbach i posągach”.
Mury, umocnienia - dookoła wrogowie. I na morzu też. A w tamtych czasach najwyraźniej nie było łatwo odróżnić statek handlowy od wojskowego, więc strzelali z molo (na początek ślepymi ładunkami). Jak rozpoznanie w mocy. Nie będzie strzelał - to znaczy, że nie ma zagrożenia atakiem, co oznacza, że jest handlarzem. A jeśli tak, niech przypłynie do portu, może przywiezie coś dobrego.
Spod pióra geniusza literackiego, wielkiego poety i wynalazcy wyszło dziesiątki dzieł o charakterze wysoce artystycznym. Zainspirowany innym dziełem sztuki „Historia państwa rosyjskiego”, które N.M. stworzył na potrzeby uroczystego portretu państwa. Karamzin, mason Loży Złotej Korony , zagorzały zwolennik wszystkiego, co europejskie, naśladowca teorii Bayera-Millera-Schletzera o niewiedzy Słowian i narodu rosyjskiego. Puszkin napisał swoją historię, swoją powieść, swój pomysł, a tam, gdzie potrzebny był zasięg, pasja, bitwy i straty, spiski i zdrady, wszystko pojawiło się samo, wszystko zgodnie z prawem gatunku.
N. M. Karamzin. Historia państwa rosyjskiego
Przedstawiamy krótki przegląd innej bajki A.S. Puszkina „Rusłan i Ludmiła”
Dlaczego nic nie wiemy o naszej WSPANIAŁEJ historii?
Odpowiedź jest jasna: 1 stycznia 1700 r. wszystkie informacje po tej dacie są fałszywe i zafałszowane.
„W pobliżu Łukomory rośnie zielony dąb
złoty łańcuch na dębie
dzień i noc kot jest naukowcem
wszystko krąży w kółko w łańcuchu
idzie w prawo – zaczyna się piosenka
na lewo – opowiada bajkę.”
Y - pozycjonowanie. Przy oknie, w moich rękach
Łukomorye to bajkowy kraj lub prawdziwa nazwa tego obszaru.
Zielony Dąb - Drzewo Życia (symbol duchowy lub masoński), najsilniejszy, najbardziej krępy, najpotężniejszy, trwały.
Złoty łańcuszek...
Z-Lata - Zdrowie Latai
Złoto - Najtrwalszy materiał, nie utlenia się, nie ulega zniszczeniu
Łańcuch - połączony ciąg ogniw (zdarzeń, symboli, znaków, słów)
Złoty Łańcuch - Łańcuchy wedyjskich znaków runicznych na złotych tablicach z zapisami wiedzy o wszechświecie.
Dzień i noc -? Oprócz dnia ziemskiego występują także sinusoidalne oscylacje Ziemi względem znanego środka Wszechświata.
Cat Scientist - wymowa jest podobna do CODE Scientist. Zbiór symboli niezrozumiałych dla tych, którzy nie wiedzą.
Spacery po Łańcuchu - Okrągła Runica.
Prawo - Lewo - Runy wedyjskie czyta się zarówno po prawej, jak i po lewej stronie.
Pieśń – wszystkie źródła duchowe przekazywane są poprzez śpiew.
Bajka - w czasach Puszkina, bajka - oficjalny dowód.
Tłumaczenie znaczenia:
W pobliżu obszaru zwanego Łukomorye znajduje się potężne Centrum Duchowe ze starożytnymi Runami i kroniką Prawdziwych wydarzeń. Chcesz dokładną lokalizację? Proszę... „Tam, na nieznanym” (ścieżki)... ~ Ich Dom jest tam, nad Newą.
Będąc pod najsurowszą cenzurą władcy, Puszkin nie miał innego wyjścia, jak tylko zaszyfrować ziarna prawdziwej historii w bajkach.
Więcej szczegółów tutaj
Kiedy legendę można uznać za legendę? Kiedy mit zasługuje na mit? Jak stare i zapomniane musi być wydarzenie, aby słusznie zostało zaliczone do kategorii „bajki”? I dlaczego jedne wydarzenia pozostają niezaprzeczalne, inne zaś tracą na znaczeniu i nabierają charakteru czegoś niestabilnego, niestałego i wątpliwego.
Kiedy legendę można uznać za legendę? Kiedy mit zasługuje na mit? Jak stare i zapomniane musi być wydarzenie, aby słusznie zostało zaliczone do kategorii „bajki”? I dlaczego jedne wydarzenia pozostają niezaprzeczalne, inne zaś tracą na znaczeniu i nabierają charakteru czegoś niestabilnego, niestałego i wątpliwego.
Skupmy się teraz na budynkach
Słynna akwarela przedstawiająca Kolumnę Aleksandrowską wewnątrz jakiegoś rozbieranego budynku. „D'aperes nature p. le P-le Grigoire Gagarine. Priutino, ce 4 juine 1833” - „Z natury autorstwa księcia Grigorija Gagarina. Ukończono w Priutino. 4 czerwca 1833 r.”
Podniesienie kolumny Aleksandra, 1832. Autor Aleksander Gawrilowicz Denisow (1811-1834)
A oto litografia „Powstanie Kolumny Aleksandrowskiej w 1832 roku”. Autorzy: Bichebois Louis Pierre Alphonse, Baillot Adolphe Jean Baptiste.
Albo tak
Wydobywanie kolumn prosto z klifu i natychmiast okrągłych, wierz mi?
Z fundamentem pod kolumną też nie wszystko jest jasne, zobaczmy:
Milczę na temat transportu takiego monolitu, tylko nie wiem jak???
A pan Montferand, tak zwany autor, deklaruje ten rysunek, na którym podstawą są sosnowe belki, na nich ułożone są kamienne płyty, znowu pytanie brzmi: komu wierzyć?
Auguste'a Montferranda, 1836
To raczej konkurs „Czyja historia pojawienia się kolumny jest fajniejsza?” W oficjalnej wersji Montferrand wygrał, ale jego metoda jest bardzo kontrowersyjna: zbuduj platformę z zapałek, a następnie przesuń po niej ciężarek… czy to wytrzyma? Już milczę na temat technologii podnoszenia; model matematyczny takiej operacji nie wytrzymuje krytyki. Komu więc wierzyć?
Zabawny film na temat rozmowy
Przy tym wszystkim nie powinniśmy zapominać, że waga obrobionej kolumny wynosiła około 700 ton, ile wtedy ważył przedmiot do niej obrabiany? Kto i kiedy przetwarzał takie monolity? Gdzie jest fabryka, dokumentacja, rzemieślnicy i wreszcie autor? Z czego wykonany jest fundament, który utrzyma ten ciężar? A ile takich… lub nieco mniejszych kolumn jest w Petersburgu?
O twórcy felietonów przeczytacie tutaj: Sukhanov Samson Semyonich-Ksenofontych I tu mamy do czynienia z kolejną, moim zdaniem, absurdalną sytuacją. Sadovnikov, nie wiedząc o męce Montferana, rysuje to, co widzi, co faktycznie istnieje.
A oto litografia K. P. Beggrova. 1830
Ten obraz wydaje się bardzo pouczający pod względem niespójności.
Czerpie z rosyjskich archiwów Romanowów.
Paski na fladze wydały mi się dziwne. Flaga stanu Oldenburg (książę-biskupstwo Münster
niemiecki Hochstift Munster)
Flaga Rosji wygląda tak
Oto ciekawe zdjęcie, anioły są bardzo podobne.
Kolumna Aleksandra w Petersburgu. Rytownictwo. 1835 Zdjęcie stąd: Kolumna Aleksandra w Petersburgu.
Zwróć uwagę, że postać „Anioła Aleksandra” jest podobna?
Cieszę się, że widzę kolejny rysunek
Augusta Montferranda. Widok na Kolumnę Aleksandra z ulicy Milionowej. 1830 Papier, akwarela, tusz. Muzeum Badań Rosyjskiej Akademii Sztuk.
Ciekawe, prawda? Moim zdaniem anioł trzyma krzyż w złej ręce, wąż zniknął, a co najśmieszniejsze, w tle stoi katedra św. Izaaka, a według oficjalnej wersji w tym czasie tylko I piętro Kościół św. Izaaka był gotowy, a kopuła mogła powstać nie wcześniej niż w 1837 r.: w 1837 r., kiedy ukończono podstawę kopuły, rozpoczęto montaż 24 górnych kolumn.
Oto kolejne przebicie Montferanda
30 sierpnia 1834. Parada z okazji otwarcia Kolumny Aleksandra. Auguste'a Montferranda. Ale katedra jest tego warta. Zdjęcia pochodzą ze strony internetowej Państwowej Biblioteki Rosyjskiej TUTAJ, strona 89.
Obecny pomnik (kolumnę) zwieńcza postać anioła autorstwa Borysa Orłowskiego. W lewej ręce anioł trzyma czteroramienny krzyż łaciński, prawą rękę wznosi ku niebu. Głowa anioła jest pochylona, jego wzrok utkwiony jest w ziemię.
Według pierwotnego projektu Auguste'a Montferranda figura w szczycie kolumny wsparta była na stalowym pręcie, który później usunięto, a podczas renowacji w latach 2002-2003 okazało się, że anioł wsparty był na własnej masie z brązu.
Sama kolumna jest nie tylko wyższa od kolumny Vendôme, ale postać anioła przewyższa wysokością postać Napoleona I na kolumnie Vendôme. Rzeźbiarz rzekomo nadał rysom twarzy anioła podobieństwo do twarzy Aleksandra I. Ponadto anioł depcze węża krzyżem, co symbolizuje pokój i ciszę, jaką Rosja przyniosła do Europy, odnosząc zwycięstwo nad wojskami napoleońskimi.
Lekka postać anioła, opadające fałdy ubioru, wyraźnie zarysowany pion krzyża, stanowiący kontynuację pionu pomnika, podkreślają smukłość kolumny.
Początkowo Montferrand chciał ustawić obelisk na Placu Pałacowym, ale królowi nie spodobał się ten pomysł. W rezultacie mierząca 47,5 m kolumna stała się wyższa od wszystkich podobnych pomników na świecie: Kolumny Vendôme w Paryżu, Kolumny Trajana w Rzymie i Kolumny Pompejusza w Aleksandrii. Średnica filaru wynosi 3,66 m.
Kolumna wykonana jest z różowego granitu, waży 704 tony i zwieńczona jest aniołem z twarzą Aleksandra I. Cokół pomnika zdobią płaskorzeźby z brązu z ozdobami zbroi z brązu, a także alegoryczne wizerunki zwycięstwa rosyjskiej broni.
Z aniołem na kolumnie nie wszystko jest proste, osobiście trudno mi go przypisać do rodzaju męskiego.
Obecność piersi, bioder, miękkość konturów ciała... i sama poza posągu sugeruje, że jest to kobieta. Historycy twierdzą, że Anioł jest dokładnie taki sam jak Aleksander Pierwszy, dlatego kolumnę nazwano Aleksandrowską, chociaż profil anioła jest zbyt grecki.
zrzut ekranu z filmu „Odbudowa Kolumny Aleksandrowskiej”
Dla porównania
Tak wyglądały wszystkie greckie Wenus, Afrodyty, Diany....
Co byście czuli w obliczu takiego posągu, gdyby nazywał się „Aleksander I na tronie”???
„Aleksander I na polowaniu”???
...lub "opalająca się Aleksandra"????
Oficjalna nauka uznaje tożsamość posągu na kolumnie, zidentyfikujmy wszystko inne.
Oto kolejny Aleksander I, porównajcie sami...
Takich Aleksandrowów w Petersburgu można spotkać na każdym kroku....
Co byście czuli w obliczu takiego posągu, gdyby nazywał się „Aleksander I na tronie”???
Oto kolejny Aleksander I, porównajcie sami...
Te zdjęcia przesłał jeden z zagorzałych zwolenników oficjalnej wersji podobieństwa Anioła na Kolumnie do cesarza Aleksandra I. Publikuję tak jak jest. Oczywiście bardziej przypominają kpinę… ale czy to nie kpina jest historią, w którą jesteśmy zmuszeni wierzyć.
Tylko że to wszystko są posągi i rysunki hermafrodytów z czasów świetności imperiów greckiego i rzymskiego, są stare, bardzo stare i można je zaliczyć do mężczyzn tylko wtedy, gdy dużo piją. A jeśli przypiszesz podobieństwa tym postaciom Aleksandrowi... to jasne będzie, dlaczego król uciekł na wygnanie, porzucając tron (ale to już żart). Chociaż nadal próbują nas w jakikolwiek sposób zmusić do wiary w ten absurd, nawet taki.
Oto wizerunek władcy
Rozszczepiony podbródek, cofnięta linia włosów, wysokie czoło, duże uszy, wąska górna warga, zupełnie jak twarz „anioła na kolumnie”.
Aleksander Pierwszy
Jeśli ktoś widzi podobieństwo, to na pewno nie ja. Według wszystkich kanonów taki pomnik powinien był zaprojektować każdy, ale nie francuski architekt Montferrand. Ale tak właśnie się stało: architekt wziął udział w konkursie rzekomo ogłoszonym przez Mikołaja I i projekt Francuza okazał się najlepszy. Montferand był w tym momencie najbardziej przychylnym i wygodnym architektem.
W życiu cesarza Aleksandra I jest nie mniej tajemnic niż w życiu Piotra I. Poniżej link:
Aleksander 1. Tajemnica życia i tajemnica śmierci.
Obraz na płaskorzeźbie „wszystkowidzącego oka” wydaje się dziwny i jest to stan prawosławny.
Jeśli przyjrzysz się bliżej, w samej płaskorzeźbie jest także wiele osobliwości.
Na przykład, czyj herb jest przedstawiony na tarczy?
Na niektórych elementach płaskorzeźby wyraźnie widać ślady lutowania. Różnica w kolorze metalu mówi sama za siebie, ślad po spoinie przechodzi nawet przez dłoń, jest widoczny pomimo założenia biżuterii i wypolerowania złącza.
Przyjrzyj się bliżej ramce na tarczy, na której przedstawiony jest herb. Jest to mocno wystający wieniec. Nie jest on używany nigdzie na innych tarczach.
Oto kolejny element wkładany.
Wokół tablicy z imieniem cesarza znajduje się ta sama mocno wystająca ramka.
Są to ślady lutowania (ślady nakładania się jednego obrazu na drugi).
Jeśli Kolumnę Aleksandrowską wzniesiono na cześć zwycięstwa wojsk rosyjskich nad Napoleonem, dlaczego na płaskorzeźbach znajduje się tak wiele rzymskich bogów, aniołów i symboli? Nie mówię nawet o „sfinksie” i „wszystkowidzącym oku”. Czy oni naprawdę brali udział w działaniach wojennych?
To samo, jeśli panoramę bitwy pod Stalingradem malowano szybowcami z I wojny światowej lub perskimi rydwanami atakującymi niemieckie okopy. I anioły latały nad wszystkimi. Może jednak po prostu przerobiono stary pomnik, pozostawiając akceptowalne detale i dodając nowe?
Opcjonalnie zwracam uwagę na inną wersję.
Spójrz na te zdjęcia tutaj
Przyjrzyj się uważnie, co trzymają anioły...
Wydawało mi się, że krzyż na kolumnie Aleksandra nie wygląda zbyt harmonijnie, ale ognisty miecz sam prosi o rękę anioła.
Nie mogę powiedzieć, że jestem dobrym artystą, ale spróbuję to sobie wyobrazić.
Albo na przykład tak
Więcej zdjęć TUTAJ
Wracam do samej kolumny,
Ona też była chora, a uważne oko dostrzeże ślady napraw. Być może nie została ona zainstalowana w 1834 r., lecz została otwarta po renowacji, z nową rzeźbą na szczycie i łatami u podstawy (szczegółowa analiza poniżej). Zaktualizowano także panele u podstawy, dodając elementy rosyjskiej broni i zbroi rzymskim bogom i boginiom. Cóż, nauczyliśmy się przerabiać stare pomniki i G.G. Gagarin miał rację, malując w lasach w 1832 roku Kolumnę Aleksandrowską.
Kolumna Aleksandra w lasach. (Grigorij Gagarin. Kolumna Aleksandra I Rosji na rusztowaniach. Sankt Petersburg). Od 1832 do 1833 r
A oto pamiątkowy srebrny medal.
Założona w 1812 roku. To samo dla wszystkich. I dla milicji, i dla żołnierzy, i dla generałów. Znów pojawia się pytanie: kto w takim razie wygrał ?
A oto kolejny medal „Za zdobycie Paryża 14 marca 1814 r.”
Za obronę Sewastopola 1854-55.
...i więcej
Tutaj, na stronie Living History , znajduje się bardzo interesujący punkt widzenia na wydarzenia z 1812 roku.
Dla tych, którym nasza historia nie jest obojętna, warto przeczytać.
Niedawno natknąłem się na interesującą książkę znajdującą się w archiwum Rosyjskiej Biblioteki Państwowej „O tym, że Napoleon nigdy nie istniał ” z 1912 r., wyciągnijcie własne wnioski.
Bardzo interesująca pod tym względem jest także praca Andrieja Stamboli „Najazd Napoleona na Moskwę” .
Wrzucę jeszcze jedną ciekawostkę. Kto powiedział, że Neapol został złamany w 1812 roku? Oto dokument, według którego walki trwały do 1815 roku.
Z tej książki nie jest do końca jasne, kto tam wygrał. Powiecie, że źródeł pisanych jest niewiele, zgodzę się, zostały zniszczone. Rosja w XIX wieku nie była tak analfabetą, jak się wydaje. Która agencja mogłaby pochwalić się możliwością druku reklam na całym świecie? Powiedz niesamowite, przekonaj się sam.
Warto zwrócić uwagę na zmianę herbu Rosji po wojnie 1812 roku. Tak było przed nią za cesarza Pawła I. Obecne są wszystkie symbole władzy państwowej, czyli berło i kula, skrzydła orła dumnie rozpostarte w górę: dowód wolności i niepodległości.
... i takim właśnie stał się po tzw. zwycięstwie 1812 roku pod rządami Aleksandra I. Może nie na próżno Aleksander I sfingował swoją śmierć i uciekł.
Zniknęły symbole władzy, skrzydła są opuszczone, w szponach orła jest wieniec i strzały, dekoracja wyraźnie nie jest imperialna.
Ale Rosja osiągnęła taki herb pod rządami tymczasowymi.
Ptak z dwiema głowami, nic więcej.
Ale wszystko wraca do normy... Obecny herb IMPERIUM
Oto szczegółowy link na temat wszystkich zmian w herbie państwa rosyjskiego.
lub tutaj
Miłośnicy heraldyki będą zainteresowani
Programowanie społeczeństwa poprzez herby i znaki państwowe
Rozdział 10 „Eugeniusza Oniegina” uważam za bardzo pouczający, jeśli chodzi o obecną sytuację po wojnie 1812 roku.
Wszyscy wiedzą, że Puszkin zniszczył X rozdział „Eugeniusza Oniegina”, pozostawiając jedynie zaszyfrowane czterowiersze. Podobno na pamięć. Rozdział ten uważany jest za bezpowrotnie utracony i nie znaleziono jeszcze żadnych dowodów na to, że istnieje na jakiejkolwiek liście.
Stosunek Puszkina do cara Aleksandra I był (delikatnie mówiąc) negatywny. Dlaczego poeta darzył autokratę taką niechęcią, to temat na osobny artykuł.
„Kieruje nimi chwila. Jest niewolnikiem plotek, wątpliwości i namiętności” – napisał poeta w wierszu „19 października” (1825). A w dziesiątym rozdziale „Eugeniusza Oniegina” (1830) wypowiada się jeszcze ostrzej:
ROZDZIAŁ DZIESIĄTY (co pozostało)
I.
Władca jest słaby i przebiegły,
Łysy dandys, wróg pracy,
Przypadkowo ogrzany sławą,
Królował wtedy nad nami.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.
Wiedzieliśmy, że był bardzo łagodny,
Kiedy to nie nasi kucharze
Dwugłowy orzeł oskubany
W namiocie Bonapartego.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III.
Burza z piorunami dwunastego roku
Przybyło – kto nam tu pomógł?
Szaleństwo ludzi
Barclay, zima czy rosyjski bóg?
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.
Ale Bóg pomógł - szmer ucichł,
I wkrótce siłą rzeczy
Znaleźliśmy się w Paryżu
A car rosyjski jest głową królów.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V.
A im jest grubszy, tym jest cięższy.
O, nasz głupi narodzie rosyjski,
Powiedz mi, dlaczego naprawdę jesteś
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI.
Być może, o ludowy Szibolet,
Poświęciłbym Ci odę,
Ale szlachetny poeta
Zostałem już ostrzeżony
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Morza udały się do Albionu
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VII.
Być może, zapominając o czynszu,
Prudę wyrzucono z klasztoru,
Być może zgodnie z życzeniem Mikołaja
Syberia zostanie zwrócona rodzinom
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Może drogi nam zostaną naprawione
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VIII.
Ten człowiek losu, ten znęcający się wędrowiec,
Przed kim królowie się poniżali?
Ten jeździec, ukoronowany przez papieża,
Zniknął jak cień świtu,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wyczerpany wprowadzeniem pokoju
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IX.
Pireneje zatrząsły się groźnie,
Płonął wulkan w Neapolu,
Bezręki Książę do Przyjaciół Morei
Już mrugało z Kiszyniowa.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sztylet L, cień B
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
X.
Zabiję wszystkich wraz z moim ludem, -
Nasz król w kongresie powiedział:
I nawet nie myślę o Tobie,
Jesteś niewolnikiem Aleksandrowskiego
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XI.
Zabawny pułk Piotra Tytana,
Oddział starych wąsów,
Ci, którzy zdradzili niegdyś tyrana
Okrutny gang oprawców.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XII.
Rosja znów się uspokoiła,
I król poszedł na szał,
Ale iskra innego płomienia
Być może już od dłuższego czasu
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XIII.
Mieli swoje własne zgromadzenia,
Piją kielich wina,
Piją szklankę rosyjskiej wódki
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XIV.
Słyną z ostrej orbity,
Zebrali się członkowie tej rodziny
Od niespokojnego Nikity,
Na ostrożną Ilyę.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XV.
Przyjacielu Marsa, Bachusa i Wenus,
Tutaj Lunin odważnie zaproponował
Jego zdecydowane środki
I mruknął z natchnieniem.
Puszkin czytał swoje Noele,
Melancholijny Jakuszkin,
Wydawało się, że po cichu odsłonięto
Królewski sztylet.
Widząc na świecie tylko Rosję,
Dążenie do swojego ideału
Kulawy Turgieniew ich wysłuchał
I nienawidząc rzęs niewolnictwa,
Przewidywałem w tym tłumie szlachtę
Wyzwoliciele chłopów.
XVI.
Tak było nad lodowatą Newą,
Ale gdzie wcześniejsza wiosna
Świeci nad zacienioną Kamenką
I za wzgórzami Tulchin,
Gdzie są oddziały Wittgensteina?
Równiny obmyte przez Dniepr.
I stepy Bugu się położyły,
Sytuacja już się zmieniła.
Jest Pestel dla tyranów
I zwerbował armię
Zimnokrwisty generał
A Muravyov, kłaniając mu się,
I pełen śmiałości i siły,
Minuty błysku leciały w pośpiechu.
XVII.
Najpierw te spiski
Między Lafite i Clicquot
Były tylko przyjacielskie spory,
I nie zszedł głęboko
Zbuntowana nauka w sercach,
To wszystko było po prostu nudą
Bezczynność młodych umysłów
Zabawa dorosłych niegrzecznych ludzi,
Wydawało się......
Węzły do węzłów......
I stopniowo sieć tajemnic
Rosja...........
Nasz król spał. . . . .
(Na czerwono zaznaczyłem linie, które moim zdaniem wymagają bardziej szczegółowego rozważenia)
To słowa współczesnego Aleksandra I.
Nie jestem w stanie przeanalizować tekstu geniusza, wyciągnąć własnych wniosków. Myślę, że A.S. nieznana nam sala i na krótko przed śmiercią, podsumowując swoją działalność poetycką, Puszkin ocenił ją wyżej niż zasługi Aleksandra I.
Postawiłem sobie pomnik, nie wykonany rękami,
Droga ludu do Niego nie będzie zarośnięta,
Ze swoją zbuntowaną głową wspiął się wyżej
Filar Aleksandryjski.
Piotr, jako miasto, wciąż pozostaje tajemniczy i nieznany, weźmy na przykład symbolikę masońską.
Katedra św. Izaaka. Oko w piramidzie, nad ikoną prawosławną.
Zdjęcie: M.Yu Meshchaninov. Lata 1900.
Oko w piramidzie. Aleja Bolszoja Sampsoniewskiego 41.
Piramida na katedrze Smolnym.
Oko w piramidzie. Kościół Chesme. Św. Lensoveta 12
Chcesz zobaczyć symbol masoński na planie miasta, prosimy...
trójkąt
Chcesz zobaczyć symbol masoński na planie miasta, prosimy...
Należy pamiętać, że na kwadracie strzałka jest przedstawiona w formie kompasu. Jest to znak budowniczych, murarzy-murarzy, w tym przypadku Białych Różokrzyżowców, którzy brali udział w projektowaniu i budowie Miasta. Zajmowali się projektowaniem krajobrazu, podobnie jak w czasach starożytnych. Dla porównania Rzym
Swoją drogą Rzym też nie wyrósł znikąd; przed oficjalnym pojawieniem się miasta mieszkali tam Etruskowie, z tym już nikt nie dyskutuje, więc dlaczego Etruskowie nie mieliby mieć miasta?
Swoją drogą Rzym też nie wyrósł znikąd; przed oficjalnym pojawieniem się miasta mieszkali tam Etruskowie, z tym już nikt nie dyskutuje, więc dlaczego Etruskowie nie mieliby mieć miasta?
Waszyngton również został zbudowany według bardzo podobnego projektu, dlaczego miałby to być? A może ktoś zaszyfrował coś w architekturze?
Jeśli myślisz, że symbolika masońska umocniła się w Rosji wraz z nadejściem Napoleona, jesteś w głębokim błędzie. Oto sztandar pułku piechoty Preobrażeńskiego z 1700 r., zatwierdzony przez Piotra 1 po powrocie z Europy.
Ta sama piramida, to samo małe oczko, wszystko jest na swoim miejscu, nic się nie zmieniło.
Ale tak stał się sztandar za Elżbiety Pietrowna.
31 grudnia 1741 roku dekretem cesarzowej Elżbiety Pietrowna powołano w Rosji Kampanię Życia ze specjalnym mundurem i sztandarem.
Standard kampanii życiowej
Kampania życiowa (z niem. Leib - ciało; słowo dołączone do innych w celu wskazania przynależności do Osoby Władcy lub Sądu Najwyższego i francuskiej kompanii kompanii) - kompania grenadierów (364 osoby) Pułku Strażników Życia Preobrażenskiego, z przy pomocy którego 25 listopada 1741 roku w Rosji dokonano zamachu pałacowego i intronizowano cesarzową Elżbieta Pietrowna. Znów zmiana władzy, znowu zamach stanu. Ciesząc się wyjątkowymi łaskami i uwagą przez całe panowanie cesarzowej Elżbiety, Life Campans wyróżniali się jednak skrajną rozpustą i niemal całkowitym brakiem dyscypliny. 21 marca 1762 roku cesarz Piotr III rozwiązał Kampanię Życia; jednak cesarzowa Katarzyna II w czerwcu 1762 r. nakazała nazwać kompanię grenadierów Pułku Strażników Życia Preobrażenskiego kampanią życiową i przyjęła stopień kapitana tej kompanii, ale była to już zwykła kompania straży.
Fałszowanie dokumentów historycznych
Stare ryciny, dane z podręcznika historii
Pałac Piotra I (1716)
Każde starożytne miasto ma budynki zanurzone w warstwach kulturowych. Przyjrzyj się bliżej temu grawerowi. Pierwsze piętro budynku zeszło pod ziemię, było stare, bardzo stare. Lub tutaj, także w 1716 r. (ryc. Aleksiej Zubow).
Główne wejście i okna pierwszego piętra są głęboko w ziemi, ile lat musiało stać, żeby dojść do tego stanu?
I jak to się może zmieścić w ramach czasowych tak globalnej konstrukcji? Zostało założone 16 maja 1703 roku, a kilka lat później całe miasto wraz z infrastrukturą, fortecami, portem, pałacami i ogrodami zostało oddane do użytku, jak to się mówi, „pod klucz”. NIE WIERZYĆ!!!
Biorąc pod uwagę architekturę Petersburga, przed architektami pojawia się wiele pytań. Wiedząc, że miasto jest podatne na powodzie, z jakiegoś powodu wszystkie budynki stoją po kolana w wodzie, piwnice są zalane, stąd pytanie: KTO TO BUDUJE? ...albo już stał. Przyjrzyjmy się kilku rysunkom i zdjęciom przedstawiającym powódź w SP. Jeśli rysunki mogą upiększyć wyobraźnię artysty, to fotografie przedstawiają historię tak naprawdę i nie da się jej obejść.
Bonus, ciekawy artykuł na ten sam temat: Starożytne cywilizacje były pokryte piaskiem.
Oto bardzo ciekawe informacje na temat kartografii miasta: mapy i plany Petersburga.
Zdjęcia budynków znajdujących się prawie piętro głęboko w ziemi. Nasz czas.
Chociaż mówią, że przez dwieście lat nic się nie zmieniło w ich wyglądzie.
Jeśli to, co widzisz, to zaplanowana przez architekta półpiwnica, to wyraźnie zaoszczędził na oknach.
3 lutego 1765 roku Komisja ds. Budownictwa Kamiennego przedstawiła Katarzynie II raport dotyczący „rysowania planu z fasadami”, na którym cesarzowa napisała: „Niech tak będzie”. W raporcie czytamy, że wszystkie warunki zostały uzgodnione z P. Saint-Hilaire w Komisji, dlatego też od 3 lutego 1765 roku widnieje on na liście przyjętych do Komisji w celu opracowania planu „perspektywnego”. Jak wynika z dokumentów, pierwsze zdjęcia próbne rozpoczęły się wkrótce po zatwierdzeniu projektu przez Katarzynę II. W trakcie realizacji zdjęć niemal natychmiast pojawiły się trudności, gdyż właściciele domów stworzyli przeszkody, nie wpuszczając uczniów na teren kręcenia filmów. A kierownik prac w pomniku, skierowany do członków Komisji, prosi o ogłoszenie w gazetach informacji o rozpoczęciu prac zdjęciowych i o udostępnienie studentom dokumentów, „aby studenci mogli przedstawić specjalnie podpisane zamówienie”. Jednocześnie trwa złożony i żmudny proces doboru kadr. W tym oczywiście I. I. Betskoy odegrał znaczącą rolę, ponieważ to z instytucji edukacyjnych, którymi kierował, rekrutowano trzon zespołu P. Saint-Hilaire'a. Tak więc do zespołu został oddelegowany absolwent Akademii Sztuk Pięknych Iwan Sokołow. Do dyspozycji kierownika dzieła oddano 10 studentów Akademii Sztuk Pięknych, „przeszkolonych w rysowaniu architektury”. Do noszenia łańcuchów mierniczych, sążni i innych narzędzi oddelegowano 10 uczniów spośród „dzieci żołnierskich” z petersburskiej szkoły garnizonowej.
26 maja 1771 roku na rozkaz Katarzyny II ponownie zawarto z nim umowę „o służenia Jej Królewskiej Mości fotografowaniu i rysowaniu, zgodnie z jego wiedzą i szczególnym kunsztem, perspektywicznego widoku położenia miejsc w wieś Carskie, Peterhof i Oraninbom, pałace i wszystkie budynki tam, gdzie i zgodnie z zamówieniem. Filmowanie planów aksonometrycznych wiejskich rezydencji cesarzowej trwało do lat osiemdziesiątych XVIII wieku. P. Saint-Hilaire zmarł w kwietniu 1780 r.
5 marca 1772 roku Katarzyna II wydała polecenie sfinansowania prac na kolejne dwa lata, jednak już pod koniec 1773 roku prace nad planem zostały przerwane i do prac tych nie powrócono.
Los wyjątkowego zabytku był bardzo tragiczny. Po ograniczeniu prac tablice z planami trafiły do archiwum Głównego Zarządu Inżynieryjnego i na długi czas popadły w zapomnienie i prawdopodobnie nie przywiązywano dużej wagi do unikalności tego dokumentu. P.N. nie wspomniał o nim. Petrov i A.L. Mayer w swoich pracach nad historią rozwoju stolicy Rosji. Prace nad planem jednak prowadzono, o czym świadczą późniejsze zapiski na jego tablicach, wykonane najprawdopodobniej w XIX w. oraz fragment „Planu Schuberta” z 1828 r. przechowywany razem z Planem Aksonometrycznym. z zaznaczonymi brzegami tabliczek Admiralicji. W latach 1840-1850. część tablicy została litografowana, przedstawiając obszar pomiędzy ulicami Bolszaja i Malaya Konyushennaya, kościół luterański św. Piotra i kościół szwedzki. Potem znów zapadło zapomnienie i dopiero w 1934 r. S. P. Yaremich w swoim dziele „Rosyjska szkoła akademicka XVIII wieku”. opublikowali dwa fragmenty planu przedstawiającego gmach powstającej Akademii Sztuk Pięknych, zapamiętali go. Kiedy w 1947 roku Plan Aksonometryczny dostarczono z Moskwy do Leningradu, był w stanie krytycznym. Wciąż tajemnicą pozostaje, co stało się z planem podczas jego przechowywania w archiwum”... Plan aksonometryczny Petersburga 1765-1773. (Plan P. de Saint-Hilaire, I. Sokołowa, A. Gorikhvostova i in.): Dodatek / Naukowy. wyd. V. S. Sobolew; Za. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya. – Petersburg: Kriga, 2003. s. 51-54.
...a to lata 1765-1773. Zniszczone budynki stoją nad brzegiem wody, połowa piętra jest zakopana w ziemi. Kto tak buduje? Budynki są stare, ceglane, z częściowo zachowanymi stropami... A co mówi oficjalna historia: Za Piotra I jakość cegły oceniano bardzo surowo. Partię cegieł przywiezioną na plac budowy po prostu zrzucano z wózka: jeśli zepsuły się więcej niż 3 sztuki, cała partia była odrzucana. Jakość materiałów budowlanych była bardzo wysoka, dlaczego budynki są tak krótkotrwałe?...a może historycy kłamią? Podczas budowy Petersburga Piotr I wprowadził tzw. „podatek kamienny” – opłata cegłami za wjazd do miasta. Aby przyspieszyć budowę Petersburga, Piotr I wydał dekret, w którym zakazano wznoszenia budynków kamiennych na terenie całego kraju pod groźbą ruiny i wygnania. Zrobiono to, aby do Petersburga przyjeżdżali pozostawieni bez pracy murarze z innych miast. Piotr I wprowadził także „podatek od kamienia”. Każdy przybywający do miasta musiał płacić za wejście przyniesioną ze sobą cegłą. Istnieje wersja, w której tak nazywa się Kamenny Lane, ponieważ na jej miejscu znajdowały się magazyny z „podatkiem od kamienia”. Czy wierzycie, że na te budynki położono aż tyle cegieł? Jeśli tak, jesteś naiwny.
Jak długo muszą wytrzymać budynki, aby osiągnąć ten stan, 200... 300 lat lub więcej?
Już nawet nie mówię, ile napraw przeszli, utknąwszy w ziemi na półtora do dwóch metrów. Oto kolejny fragment planu, wysokość dziedzińców znajduje się 2 metry poniżej zewnętrznego poziomu zera.
Oto link do kroniki budowy Petersburga - wygląda to bardziej na masowe prace restauratorskie niż na budowę. Rosyjski skarb państwa nie był skłonny finansować takiej inwestycji.
Zwróćmy uwagę na stan nasypu, jest on całkowicie obłożony granitem, nie jest w budowie, ale STOI, stoi już dłuższy czas w stanie całkowicie wykończonym.
Takie dzieło udało się powtórzyć dopiero w naszych czasach na podstawie zdjęć lotniczych (jednocześnie Schubert zachował niesamowitą dokładność w przedstawieniu niektórych małych budek-szop, które w każdej chwili można było rozebrać, działek zaoranych w środek pola i inne pracochłonne detale, które były bezużyteczne dla planu miasta).
Wykonany metodą ryciny na miedzi, zdaje się, że przetrwał w jednym egzemplarzu (najwyraźniej Schubert podarował Mikołajowi I jeden egzemplarz i mimo ogromu pracy przypadkowo zniszczył miedziane tablice).
Możliwe, że na podstawie tego jednego planu, który kiedyś był czymś wypełniony, powstały inne, mało informacyjne plany miasta.
Jak zwykle w takich przypadkach „papierowej” historii dołączany jest dowód (dla potomności) rzekomej możliwości sfilmowania takiego planu. Jest to tak zwana sieć trygonometryczna planu szczegółowego. Król i inne wtajemniczone osoby nie mogły obejść się bez niej w planie.
Wydaje się, że Schubert miał już plan.
Najciekawszą cechą tego planu jest dar przewidywania:
Plan (1828 - Triv) przedstawia pomnik cesarza Aleksandra I w formie okrągłej kolumny z płotem, mimo że dopiero na początku grudnia 1829 roku. (niemal w 1830 r. - Triv) „Suwerenny Cesarz raczył nakazał wzniesienie pomnika cesarza Aleksandra I w tym samym miejscu, co pokazano na wskazanym planie”.
V.K. Shuisky Auguste Montferrand. Historia życia i twórczości. - St.Petersburg: LLC „MiM-Delta”; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 189
RGIA, k. 1311, op. 3, d. 1, l. 2 tom, 3, 6-8., 15,30,34.
„Mikołaj Pawłowicz 18 lutego 1829 r projekt Karla Rossiego (Senat i Synod) został zatwierdzony.”
Ovsyannikov Yu. M. Wielcy architekci Petersburga. Trezziniego. Rastrelli. Rossi.- St. Petersburg: „Art - St. Petersburg” - wyd. 2, dodatkowe. – 2001. Strona 515.
Mikołaj I ostatecznie zniósł balustradę wokół katedry św. Izaaka w 1844 roku.
V.K. Shuisky Auguste Montferrand. Historia życia i twórczości. - St. Petersburg: LLC „MiM-Delta”; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s.129.
A na planie jest rok 1828. już jej nie ma.
Powyższe budynki moim zdaniem też istniały, lecz balustrady już nie było. Znowu nasuwa się wniosek - przed Piotrem było miasto nad Newą (z własnymi mapami i planami).
Przeciwnicy mojej teorii powiedzą, że w ciągu trzystu lat wszystko się zmieniło, domy osiadły, koryto rzeki pokryło się mułem itp., jestem gotowy z nimi polemizować. Spójrzcie na obraz linii brzegowej Twierdzy Piotra i Pawła na szczegółowym planie Schuberta z 1828 roku.
Oto nasz czas...
Od tylu lat nie ma żadnych zmian...
„Plan stolicy Petersburga, wykonany przez studentów Instytutu Kolei...” pod dowództwem generała dywizji A. A. Betancourta (1819, skala 1: 2520, na 19 arkuszach) wyróżnia się dużą zawartością informacyjną.
Warto zwrócić uwagę na „Plan stolicy Petersburga” z wizerunkami jej najważniejszych alei, opublikowany przez wydawnictwo Cesarskiej Akademii Nauk i Sztuk w Petersburgu / Enter. Sztuka. M. A. Alekseeva, komentarz. FM Lurie. - Wydanie przedrukowe z 1753 r. - St. Petersburg: Alpharet, 2007. - 22 s.: 8 s., 21 s. reprodukcja faksymile. plan., chory.
Miasto ma dopiero 50 lat...
Duże kamienne budynki nie stoją tylko na brzegu, one stoją nad brzegiem wody. Wiedząc o powodziach, architekci budują budynki półpodpiwniczone tuż przy nieufortyfikowanych brzegach… a może nie? Może dokańczają to, co było? W żadnym innym mieście w ówczesnej Europie nie zaobserwowano takiej bliskości kamiennych budynków od wody.
A dziś petersburscy archeolodzy natrafiają na fundamenty kolosalnych budowli i dziś nadal przypisują je tym, którzy ich zdaniem mogli je zbudować...
Oprócz powyższego artykułu „Wieżowce Petersburga” znajduje się tam film, obejrzyj go.
Oprócz tego, co zostało powiedziane. Wiemy już o ścisłej orientacji północ-południe wszystkich dużych budowli megalitycznych, piramid, zespołów świątynnych, więc oto ona: Katedra św. Izaaka, podobnie jak Pałac Zimowy, są zorientowane na północ dokładnie w taki sam sposób, jak „teatr” ” w Pompejach, Baalbek w Libanie. Zbieg okoliczności? Może. Ale są one zorientowane nie na biegun obecny, ale na biegun „przedpotopowy”, natomiast budynki poza centrami miast nie są w żaden sposób zorientowane.
Można to łatwo sprawdzić na Mapach Google.
Oto zdjęcie z dnia dzisiejszego, dom ma 300 lat. Porównaj poziom ulicy z poziomem parteru.
Biorąc pod uwagę architekturę Petersburga, przed architektami pojawia się wiele pytań. Wiedząc, że miasto jest podatne na powodzie, z jakiegoś powodu wszystkie budynki stoją po kolana w wodzie, piwnice są zalane, stąd pytanie: KTO TO BUDUJE? ...albo już stał. Przyjrzyjmy się kilku rysunkom i zdjęciom przedstawiającym powódź w SP. Jeśli rysunki mogą upiększyć wyobraźnię artysty, to fotografie przedstawiają historię tak naprawdę i nie da się jej obejść.
Oto oficjalna mapa powodzi miasta
Nie ma chyba wśród czytelników osoby, która nie zna wiersza A.S. „Jeźdźca miedzianego” Puszkina, ale niewiele osób (nawet wśród mieszkańców Petersburga) widziało prawdziwy plan słynnej powodzi opisanej przez poetę. Plan ten wykonał rytownik i wydawca A. Savinkov, który służył w Składnicy Map, utworzonej dekretem Pawła I w 1797 r. Miejsca zalane podczas powodzi w 1824 r. Zaznaczono niebieską farbą.
„Plan stolicy Petersburga.” Rytownik A. Savinkov (St. Petersburg, 1825). Grawer na miedzi, 1040 x 1010 mm.
A teraz fotografie budynków z XIX wieku
Wiedząc o zatapianiu miasta, architekci musieli zapewnić wysokie fundamenty i masywne piwnice; przy takiej objętości konstrukcji nie jest to takie trudne, ale... Piwnice bardziej przypominają pierwsze piętra wpuszczone w ziemię. Gdybym był carem, to bym takich architektów zatrzymał na Sołowkach... czy nie budowali?... Miasto stanęło przed nimi, oni po prostu przeplanowali, poprawili, załatali, że tak powiem, dali budowle bardziej nowoczesny wygląd. Wiemy już, ile kosztuje renowacja; być może prace te były zamaskowane jako prace budowlane. Dla większości budynków nie ma dokumentacji projektowej, ale jest wiele danych na temat prac remontowych i wykończeniowych.
Oto prosty przykład prac konserwatorskich, kolumnada wygląda nienaturalnie na poziomie trzeciego i czwartego piętra, ale trzeba ją było podnieść, w przeciwnym razie kolumny znalazłyby się trzecią część poniżej poziomu gruntu.
Ale tutaj byli zbyt leniwi, żeby je odkopać, więc zostawili je tak, jak były.
Okno w podziemiach Ermitażu.
Nawet początkujący architekt powie Ci, że w piwnicach nie buduje się takich okien. Później okno zostało zasłonięte. W rezultacie pytasz... właśnie to próbuję rozgryźć.
Zrzut ekranu z filmu na kanale NTV. Pustelnia, piwnica.
Nasz czas.
Piwnice Ermitażu, fotowycieczka, wystarczy kliknąć w link:
Gdybyśmy tylko mogli odkopać fundamenty Kolumny Aleksandryjskiej, Zimy…, Katedry św. Izaaka itp. Wiele by się ułożyło, ale czy rządzący potrzebują IT, aby się ułożyć?
Bonus, ciekawy artykuł na ten sam temat: Starożytne cywilizacje były pokryte piaskiem.
Oto bardzo ciekawe informacje na temat kartografii miasta: mapy i plany Petersburga.
Zdjęcia budynków znajdujących się prawie piętro głęboko w ziemi. Nasz czas.
Chociaż mówią, że przez dwieście lat nic się nie zmieniło w ich wyglądzie.
Petersburg 23 linia V.O., budynek Uniwersytetu Górniczego. Podobne budynki są w Moskwie.
Dom PA Syrejszczykow (Rachmanow). Ulica Woroncowo Pole. (Tak, okna na pierwszym piętrze trzeba było wymienić , ale dokąd można się udać?)
Dom Steingela (Lopatina). Pas Gagarinskiego. (A kto tak buduje fundament z oknami, dlaczego miałby to być?)
Dwór P.P. Kiselevy (N.A. Czerkaskaja). Ulica Bolszaja Nikitskaja. (Przyjrzyj się uważnie, po prawej, jak podnieśli drzwi, okna drugiego piętra zajmowały piętro).
Majątek Apostołów Murawjowa. Stara ulica Basmannaya. (Pierwsze piętro powinno być co najmniej wyższe niż drugie; nikt nie anulował fundamentów. Ale jak głęboko jest zakopany ten fundament? )
Ale to jest Petersburg.
Pałac Jusupowa na Moice.
Ale to jest Petersburg.
Pałac Wielkiej Katarzyny jest interesujący także ze względu na zagłębione w ziemi piętro. Oto współczesna fotografia.
Wyraźnie widoczne są trzy kondygnacje oraz niewielki nasyp ziemny w rejonie fundamentów.
Przyjrzyjmy się teraz fotografii pałacu po II wojnie światowej
W miejscach, w których z czasem pojawi się nasyp, wyraźnie widoczne są okna, które później zostaną bezpiecznie wypełnione przez budowniczych i konserwatorów.
Oto współczesna fotografia. Dowiedz się, gdzie były okna
Można obejrzeć rysunki i ryciny z XIX wieku, mają one także charakter informacyjny.
Dobudówki nie mają okien w ziemi, ale są dobrze widoczne na budynku centralnym. Co to oznacza?... Że wszystkie rozszerzenia są późniejsze.
Oto ryciny z czasów Katarzyny
Jeśli przyjrzysz się uważnie trzem centralnym budynkom, zobaczysz okna znajdujące się blisko ziemi.
Oto kolejne ciekawe zdjęcie
Nie ma jeszcze nasypu ziemnego i widać dolną kondygnację.
Chciałbym wyrazić moją wdzięczność Andriejowi Bogdanowowi, który przesłał te zdjęcia.
Tekst autora zdjęć: Bardzo trudno jest pokazać na zdjęciu powiązanie poziomów, zwłaszcza, że jest ich kilka! I tak na zdjęciu 1 obecny poziom dziedzińca dworu. Na zdjęciu 2 zachowane drzwi na I piętro. Zdjęcie 3 przedstawia widok z piwnicy na zasłonięte okna . Istnieją jeszcze starsze i głębsze mury.
Pałac Aleksandra również łatwo wpisuje się w teorię osunięcia się pierwszego piętra.
...Piękne ogrodzenie przelotowe podzieliło teren działki przydzielonej przez Quarenghiego za Katarzyny II na dwie w przybliżeniu równe połowy, z których mniejsza – południowa – przeznaczono na dziedziniec frontowy z dworem i usługami, a większa – północną. - na ogród krajobrazowy ze stawem, pawilonem ogrodowym (Coffee House) i szklarnią.
Dom mistrza zajmował „tępy róg na skrzyżowaniu ulic Srednyaya i Kuzminskaya” (obecnie Dvortsovaya). Był to budynek dwupiętrowy, z kamiennym pierwszym piętrem wpuszczonym w ziemię, dużymi oknami na drugim piętrze i wysokim dachem z oknami na poddaszu. W albumie „ Stroje i widoki Petersburga i okolic ” z 1833 r. znajduje się wiele rysunków, np. ten rysunek
Historia mówi, że budynek po lewej stronie dopiero co powstał. Powstaje zasadne pytanie: dlaczego okna w piwnicy są zasłonięte, dlaczego? Jeśli nie są potrzebne, to po co je wykonano? Prosta podstawa jest znacznie tańsza. Jeśli to konieczne, dlaczego to umieścili? Ale jeśli kopiesz głębiej, trzy do czterech metrów od powierzchni, możesz natknąć się na fundamenty tych konstrukcji. Igor Garbuz, starszy pracownik naukowy Instytutu Historii Kultury Materialnej Rosyjskiej Akademii Nauk, tak opowiada o wykopaliskach: „Nie tylko wypełniano je poszarpanymi kamieniami, czyli granitem, głazami, ale także je przetwarzano. Wyobraź sobie, ile pracy trzeba włożyć. Zwłaszcza na początku XVIII wieku, aby wykonać głazową prostokątną płytę granitową . ... i zakopuję go cztery metry w ziemi (to ode mnie).
Chciałbym wyrazić moją wdzięczność Andriejowi Bogdanowowi, który przesłał te zdjęcia.
Tutaj link do bardzo ciekawego artykułu: Tajne Imperialne Metro pod Petersburgiem.
Pałac Aleksandra również łatwo wpisuje się w teorię osunięcia się pierwszego piętra.
Uderzający przykład poślizgu, oto to zdjęcie
Poziom wody znacznie przekracza poziom podłogi „piwnicy”,
tak nie budowano nawet w XVIII wieku.
Oto zdjęcie piwnicy pałacu, już w XIX wieku poziom podłogi został podniesiony o ponad metr.
Bardzo dobrze widoczne są półprzymknięte otwory okienne.
Schodząc głębiej o 120-140 cm, natrafiamy na kolejną kamienną podłogę, a jeszcze niżej na pozostałościach fundamentów.
Dla porównania Kreml moskiewski (według oficjalnej wersji jest starszy o 300 lat, ale sufity na pierwszym piętrze są normalne, nie ma potrzeby kładzenia połowy okna)
Trochę historii.
Na rogu ulic Srednaya i Dvortsovaya stoi jeden z zabytków Puszkina – dacza Giacomo Quarenghi. Dawno, dawno temu, 200 lat temu, w tym wiejskim domu mieszkał wielki architekt.
...Włoski architekt Giacomo Quarenghi przybył do Rosji na zaproszenie Katarzyny II w 1779 roku. W służbie rosyjskiej pozostał aż do śmierci w 1817 roku, tworząc swoje najlepsze dzieła w Petersburgu i okolicach, co przyniosło mu światową sławę.
Genialny okres jego działalności związany jest z Carskim Siołem. Przez dwie dekady od 1780 do 1800 roku. tutaj, według jego projektów i pod jego bezpośrednim nadzorem, trwała niemal ciągła budowa. Przebudował wnętrza budynku Wielkiego Pałacu Zubowskiego, zbudował pawilony Zimnej i Łaźni Tureckiej, Salę Koncertową, ruinę kuchni, kiosk turecki, mosty i wreszcie stworzył główne dzieło - Pałac Aleksandra.
Zmuszony do częstych i długotrwałych wizyt w Carskim Siole, architekt zwrócił się do sądu z prośbą o zapewnienie jemu i jego rodzinie mieszkania rządowego. Prośba została spełniona...Podziemie Petersburga i tak będzie podzielone... lub sprzedane.
W Petersburgu odtworzono ekspercką komisję doradczą ds. fundamentów, fundamentów i konstrukcji podziemnych. Podstawowe zadania Komisji: problemy zagospodarowania przestrzeni podziemnej Petersburga. Na razie tylko pytania...
1. Czy Petersburg jest na to gotowy – legislacyjne, normatywne, strategiczne?
2. Jaką rolę pełni Komisja w zakresie wprowadzania innowacyjnych rozwiązań projektowych i technologicznych w budownictwie podziemnym oraz w podejmowaniu zagadnień ochrony dziedzictwa architektonicznego?
3. Czy i na jakich warunkach można zagospodarować przestrzeń podziemną w strefach chronionych?
4. Które projekty miejskie będą musiały w pierwszej kolejności przejść ocenę ekspercką?
Dziękuję autorowi strony za taką pracę.
Ale oto budynki zbudowane w XVIII wieku, według podobnych projektów...
Mężczyzna-Tess. Ten mały hotel położony jest w samym centrum starego miasta Rygi. Budynek hotelu (XVIII w.) należał do słynnego architekta ryskiego Kr. Haberlanda. (Wysokość pierwszego piętra jest taka, jaka powinna być.)
Dom Degtyarevów ( Degtyarevs, starożytna rodzina kupiecka KALUGA). Fiodor Fedotow, syn Degtyarev -kupiec MUROM z 3. cechu. Księga rejestrujących się jako kupcy w roku 1781. (Pierwsze piętro jest takie, jakie powinno być).
Głównym wydarzeniem w moskiewskiej edukacji XVIII wieku było otwarcie Uniwersytetu Moskiewskiego w 1755 roku (wysokość pierwszego piętra jest normalna).
Budynek starej stacji w Taganrogu. (Wysokość pierwszego piętra jest wyraźnie wyższa, wszystko jest tak, jak powinno).
Hotel Bolszaja Moskowska. Rostów nad Donem. (Pierwsze piętro jest w porządku).
Szkoła Transportu Kolejowego w Penzie. (Pierwsze piętro jest w porządku).
Szkoła Transportu Kolejowego w Penzie. (Pierwsze piętro jest w porządku).
Oto cały wybór zdjęć moskiewskich budynków, tego samego wieku co budynki Petersburga. Bez względu na to, jak uważnie się przyglądałem, bez względu na to, jak porównywałem piętra, moskiewskie budynki zostały zbudowane poprawnie, z fundamentami lub potężnymi podłogami w piwnicach. Dlaczego więc architekci jednocześnie budowali zupełnie inne domy, w Petersburgu z lochami, a w Moskwie bez nich.
Powstaje dziwne poczucie niedopowiedzenia, dlaczego w całej Rosji i Europie jednocześnie budowano budynki o bardzo podobnych projektach i tylko w jedynym mieście Petersburgu zakopywano je na podłodze, a w w niektórych miejscach podłoga w ziemi? Może wręcz przeciwnie, odkopali je, a potem dokończyli, zostawiając pierwsze piętro tam, gdzie było naprawdę?
Spójrzmy na plan aksonometryczny Petersburga 1765-1773.
Oto krótka oficjalna historia jego powstania:3 lutego 1765 roku Komisja ds. Budownictwa Kamiennego przedstawiła Katarzynie II raport dotyczący „rysowania planu z fasadami”, na którym cesarzowa napisała: „Niech tak będzie”. W raporcie czytamy, że wszystkie warunki zostały uzgodnione z P. Saint-Hilaire w Komisji, dlatego też od 3 lutego 1765 roku widnieje on na liście przyjętych do Komisji w celu opracowania planu „perspektywnego”. Jak wynika z dokumentów, pierwsze zdjęcia próbne rozpoczęły się wkrótce po zatwierdzeniu projektu przez Katarzynę II. W trakcie realizacji zdjęć niemal natychmiast pojawiły się trudności, gdyż właściciele domów stworzyli przeszkody, nie wpuszczając uczniów na teren kręcenia filmów. A kierownik prac w pomniku, skierowany do członków Komisji, prosi o ogłoszenie w gazetach informacji o rozpoczęciu prac zdjęciowych i o udostępnienie studentom dokumentów, „aby studenci mogli przedstawić specjalnie podpisane zamówienie”. Jednocześnie trwa złożony i żmudny proces doboru kadr. W tym oczywiście I. I. Betskoy odegrał znaczącą rolę, ponieważ to z instytucji edukacyjnych, którymi kierował, rekrutowano trzon zespołu P. Saint-Hilaire'a. Tak więc do zespołu został oddelegowany absolwent Akademii Sztuk Pięknych Iwan Sokołow. Do dyspozycji kierownika dzieła oddano 10 studentów Akademii Sztuk Pięknych, „przeszkolonych w rysowaniu architektury”. Do noszenia łańcuchów mierniczych, sążni i innych narzędzi oddelegowano 10 uczniów spośród „dzieci żołnierskich” z petersburskiej szkoły garnizonowej.
Czas obsadzenia zespołu można uznać praktycznie za początek tworzenia planu aksonometrycznego. Prace nad planem można podzielić na dwa okresy - pod przewodnictwem P. Saint-Hilaire'a (1765-1768) i pod przewodnictwem I. Sokołowa (1768-1773).
Komisja nad kamienną konstrukcją w kwietniu 1768 roku przedstawiła cesarzowej raport z postępu prac nad planem, w którym zmuszona była stwierdzić, że prace postępują powoli i że ukończenie planu zajmie co najmniej jeszcze trzy lata . Komisja wnioskowała o przeznaczenie środków w tej samej kwocie na bieżące prace nad filmowaniem planu przez zespół P. Saint-Hilaire'a. W raporcie cesarzowa przedstawiła uchwałę: „Niech tak będzie. 5 maja 1768 Carskie Sioło”. Uzyskano pozwolenie na kontynuację prac, jednak autor projektu, P. Saint-Hilaire, trzeźwo oceniając swoje możliwości i obawiając się odpowiedzialności, złożył 19 lipca 1768 roku rezygnację, w której napisał: „Ze względu na mój bardzo zły stan zdrowia , nie mogę wykonać Twoich poleceń.” Rezygnacja została przyjęta.
Plan terytorium Wyspy Wasiljewskiej przylegającego do nasypu Bolszaja Newa (nabrzeże porucznika Schmidta) pomiędzy liniami 25 i 19.
W raporcie Komisji przedłożonym Katarzynie II w lutym 1772 r. stwierdzono, że mistrzowie rosyjscy „swą pracowitością udowodnili, że potrafią układać plany długoterminowe, czego w Rosji nigdy wcześniej nie robiono” i aby nie opuścić plan jest niedokończony, żąda się dwuletniego okresu na jego zakończenie.
Los wyjątkowego zabytku był bardzo tragiczny. Po ograniczeniu prac tablice z planami trafiły do archiwum Głównego Zarządu Inżynieryjnego i na długi czas popadły w zapomnienie i prawdopodobnie nie przywiązywano dużej wagi do unikalności tego dokumentu. P.N. nie wspomniał o nim. Petrov i A.L. Mayer w swoich pracach nad historią rozwoju stolicy Rosji. Prace nad planem jednak prowadzono, o czym świadczą późniejsze zapiski na jego tablicach, wykonane najprawdopodobniej w XIX w. oraz fragment „Planu Schuberta” z 1828 r. przechowywany razem z Planem Aksonometrycznym. z zaznaczonymi brzegami tabliczek Admiralicji. W latach 1840-1850. część tablicy została litografowana, przedstawiając obszar pomiędzy ulicami Bolszaja i Malaya Konyushennaya, kościół luterański św. Piotra i kościół szwedzki. Potem znów zapadło zapomnienie i dopiero w 1934 r. S. P. Yaremich w swoim dziele „Rosyjska szkoła akademicka XVIII wieku”. opublikowali dwa fragmenty planu przedstawiającego gmach powstającej Akademii Sztuk Pięknych, zapamiętali go. Kiedy w 1947 roku Plan Aksonometryczny dostarczono z Moskwy do Leningradu, był w stanie krytycznym. Wciąż tajemnicą pozostaje, co stało się z planem podczas jego przechowywania w archiwum”... Plan aksonometryczny Petersburga 1765-1773. (Plan P. de Saint-Hilaire, I. Sokołowa, A. Gorikhvostova i in.): Dodatek / Naukowy. wyd. V. S. Sobolew; Za. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya. – Petersburg: Kriga, 2003. s. 51-54.
...a to lata 1765-1773. Zniszczone budynki stoją nad brzegiem wody, połowa piętra jest zakopana w ziemi. Kto tak buduje? Budynki są stare, ceglane, z częściowo zachowanymi stropami... A co mówi oficjalna historia: Za Piotra I jakość cegły oceniano bardzo surowo. Partię cegieł przywiezioną na plac budowy po prostu zrzucano z wózka: jeśli zepsuły się więcej niż 3 sztuki, cała partia była odrzucana. Jakość materiałów budowlanych była bardzo wysoka, dlaczego budynki są tak krótkotrwałe?...a może historycy kłamią? Podczas budowy Petersburga Piotr I wprowadził tzw. „podatek kamienny” – opłata cegłami za wjazd do miasta. Aby przyspieszyć budowę Petersburga, Piotr I wydał dekret, w którym zakazano wznoszenia budynków kamiennych na terenie całego kraju pod groźbą ruiny i wygnania. Zrobiono to, aby do Petersburga przyjeżdżali pozostawieni bez pracy murarze z innych miast. Piotr I wprowadził także „podatek od kamienia”. Każdy przybywający do miasta musiał płacić za wejście przyniesioną ze sobą cegłą. Istnieje wersja, w której tak nazywa się Kamenny Lane, ponieważ na jej miejscu znajdowały się magazyny z „podatkiem od kamienia”. Czy wierzycie, że na te budynki położono aż tyle cegieł? Jeśli tak, jesteś naiwny.
Jak długo muszą wytrzymać budynki, aby osiągnąć ten stan, 200... 300 lat lub więcej?
Oto link do kroniki budowy Petersburga - wygląda to bardziej na masowe prace restauratorskie niż na budowę. Rosyjski skarb państwa nie był skłonny finansować takiej inwestycji.
Zwróćmy uwagę na stan nasypu, jest on całkowicie obłożony granitem, nie jest w budowie, ale STOI, stoi już dłuższy czas w stanie całkowicie wykończonym.
Nasyp Bolszaja Newa (nasyp porucznika Schmidta)
Plan terytorium Wyspy Wasiljewskiej w rejonie nasypu Bolszaja Newa (nabrzeże porucznika Schmidta) pomiędzy liniami 13 i 9.
Plan terytorium wschodniej części Wyspy Wasiljewskiej wzdłuż nabrzeża Bolszaja Newa (nasyp Uniwersytecki) pomiędzy 1. linią a lewym skrzydłem Pałacu Mienszykowa.
Na południe od Wielkiej Perspektywy znajduje się nasyp Bolszaja Newa (nasyp porucznika Schmidta),
4. - linia Kadetskaya.
4. - linia Kadetskaya.
Ale znaczenie tych budynków jest dla mnie wielką zagadką.
Mauzoleum czy odlewnia???
Szczegółowy plan miasta sporządzono już w 1828 roku.
Możliwe, że na podstawie tego jednego planu, który kiedyś był czymś wypełniony, powstały inne, mało informacyjne plany miasta.
Jak zwykle w takich przypadkach „papierowej” historii dołączany jest dowód (dla potomności) rzekomej możliwości sfilmowania takiego planu. Jest to tak zwana sieć trygonometryczna planu szczegółowego. Król i inne wtajemniczone osoby nie mogły obejść się bez niej w planie.
Najciekawszą cechą tego planu jest dar przewidywania:
Plan (1828 - Triv) przedstawia pomnik cesarza Aleksandra I w formie okrągłej kolumny z płotem, mimo że dopiero na początku grudnia 1829 roku. (niemal w 1830 r. - Triv) „Suwerenny Cesarz raczył nakazał wzniesienie pomnika cesarza Aleksandra I w tym samym miejscu, co pokazano na wskazanym planie”.
V.K. Shuisky Auguste Montferrand. Historia życia i twórczości. - St.Petersburg: LLC „MiM-Delta”; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 189
RGIA, k. 1311, op. 3, d. 1, l. 2 tom, 3, 6-8., 15,30,34.
Ovsyannikov Yu. M. Wielcy architekci Petersburga. Trezziniego. Rastrelli. Rossi.- St. Petersburg: „Art - St. Petersburg” - wyd. 2, dodatkowe. – 2001. Strona 515.
V.K. Shuisky Auguste Montferrand. Historia życia i twórczości. - St. Petersburg: LLC „MiM-Delta”; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s.129.
A na planie jest rok 1828. już jej nie ma.
Przeciwnicy mojej teorii powiedzą, że w ciągu trzystu lat wszystko się zmieniło, domy osiadły, koryto rzeki pokryło się mułem itp., jestem gotowy z nimi polemizować. Spójrzcie na obraz linii brzegowej Twierdzy Piotra i Pawła na szczegółowym planie Schuberta z 1828 roku.
„Plan stolicy Petersburga, wykonany przez studentów Instytutu Kolei...” pod dowództwem generała dywizji A. A. Betancourta (1819, skala 1: 2520, na 19 arkuszach) wyróżnia się dużą zawartością informacyjną.
Warto zwrócić uwagę na „Plan stolicy Petersburga” z wizerunkami jej najważniejszych alei, opublikowany przez wydawnictwo Cesarskiej Akademii Nauk i Sztuk w Petersburgu / Enter. Sztuka. M. A. Alekseeva, komentarz. FM Lurie. - Wydanie przedrukowe z 1753 r. - St. Petersburg: Alpharet, 2007. - 22 s.: 8 s., 21 s. reprodukcja faksymile. plan., chory.
Duże kamienne budynki nie stoją tylko na brzegu, one stoją nad brzegiem wody. Wiedząc o powodziach, architekci budują budynki półpodpiwniczone tuż przy nieufortyfikowanych brzegach… a może nie? Może dokańczają to, co było? W żadnym innym mieście w ówczesnej Europie nie zaobserwowano takiej bliskości kamiennych budynków od wody.
A dziś petersburscy archeolodzy natrafiają na fundamenty kolosalnych budowli i dziś nadal przypisują je tym, którzy ich zdaniem mogli je zbudować...
Oprócz powyższego artykułu „Wieżowce Petersburga” znajduje się tam film, obejrzyj go.
O dziwactwach materiałów budowlanych i samych budynków
Muzeum cegieł w Petersburgu prezentuje ponad pięćset egzemplarzy z czasów starożytnej Grecji, na wielu cegłach wytłoczone są znaki w języku łacińskim: RAMSAY, STABBARD, BORNHOLM, REX. Chociaż cegielnie z XVIII wieku pozostawiły ślady właścicieli fabryk - Sterlinga, Porszniewa, Lwowa, BrLvovy, STUKKEY, Strelina, Rusanova, Baranova, Stroganowa, Charczenko, Bielajewa, Bajkowa, Khila, Lenina, Mufela, TOSM, Bogdanowicz, Eduard, Jewmentiew, Isakow, Tyrłow, Pirogow, Szorochow, Gromov i k., Sobolev, Mga i wielu innych. Skąd w Petersburgu bierze się cegła z czasów starożytnej Grecji? Ile kosztował transport? Kto go tam sprowadził i po co takie wydatki?
Oprócz tego, co zostało powiedziane. Wiemy już o ścisłej orientacji północ-południe wszystkich dużych budowli megalitycznych, piramid, zespołów świątynnych, więc oto ona: Katedra św. Izaaka, podobnie jak Pałac Zimowy, są zorientowane na północ dokładnie w taki sam sposób, jak „teatr” ” w Pompejach, Baalbek w Libanie. Zbieg okoliczności? Może. Ale są one zorientowane nie na biegun obecny, ale na biegun „przedpotopowy”, natomiast budynki poza centrami miast nie są w żaden sposób zorientowane.
Można to łatwo sprawdzić na Mapach Google.
Katedra św. Izaaka
Teatr w Pompejach
Tutaj, moim zdaniem, bardzo ciekawe sprawozdanie na temat pochodzenia katedry św. Izaaka, wystarczy kliknąć na LINK.
Tutaj, moim zdaniem, bardzo ciekawe sprawozdanie na temat pochodzenia katedry św. Izaaka, wystarczy kliknąć na LINK.
Przyjrzyjmy się trzem fasadom
Ruiny świątyni Zeusa Olimpijskiego
Katedra św. Izaaka
A na początek, zgadnijcie... gdzie to jest?
Policz liczbę kolumn
Nie będę Cię długo męczyć, od razu podpowiem...
To jest model budynku autorstwa Thorntona Williama, 1792.
A oto sam budynek
Poznajesz Kapitol?
Zwróć uwagę na te kolumny, czy niczego Ci nie przypominają?
Kolumny te pierwotnie miały wspierać kopułę Kapitolu. Coś jednak nie wyszło albo z ilością przywiezionych kolumn, albo z ich rozmiarem i trzeba było je dołożyć do Arboretum.
Teraz spójrz tutaj
Ruiny świątyni Zeusa Olimpijskiego
Porównaj z tym
Kapitol.
Szukamy różnic w kolumnadzie… nie znajdujemy, jaki jest wniosek?
Jeśli chodzi o przypadkowe zbiegi okoliczności, to zdjęcie mnie wykończyło. Kapitol Bostoński.
Wydawało mi się, że znajdowała się tu kopia filaru aleksandryjskiego.
Oto, jaki jest teraz.
Oto Kapitol stanu Iowa w Des Moines.
Dlaczego nie Izaak?
Połączyć
Można odnieść wrażenie, że wszystkie te kolumny pochodzą z jednego warsztatu, stworzonego ręką jednego mistrza, gdzieś na Bliskim Wschodzie lub w Egipcie. Po prostu pobierano je z magazynu i rozprowadzano według zamówionych ilości na całym świecie.
Wielu artystów XVIII wieku malowało starożytność, zniszczoną i ocalałą.
Zwracam uwagę na obrazy Roberta Huberta (1733-1808). Malarz francuski, mistrz pejzażu architektonicznego.
Jeszcze jedno pytanie: skąd wzięła się starożytność w Chinach ? O ile pamiętam, nie dotarli tam ani Grecy, ani Rzymianie, a tym bardziej Egipcjanie.
Uważam, że przypisywanie autorstwa Montferandowi autorstwa katedry św. Izaaka jest moim zdaniem głupie, oto fragment zadania dotyczącego rekonstrukcji katedry św. Izaaka w Notatkach Wiegela: „Słowem cesarz poprosił Betancourt o poinstruowanie kogoś, kto sporządzi projekt przebudowy katedry św. Izaaka w taki sposób, aby zachować wszystko, co było w tej samej budowli, być może z niewielkim dodatkiem, aby nadać jej wspanialszy wygląd i godne tego wielkiego pomnika.”
(Widocznie dlatego, że słowa te należały do władcy, cenzura nie odważyła się ich dotknąć).
Oto materiał z oficjalnej historii.
Wstępujący na tron Paweł I zlecił architektowi W. Brennie pilne dokończenie budowy (przebudowy) katedry. Spełniając wolę króla, architekt zmuszony był zniekształcić projekt Rinaldiego – zmniejszyć wielkość górnej części budowli i głównej kopuły oraz (rzekomo) zrezygnować z budowy czterech małych kopuł.
Marmur na okładzinę górnej części katedry został przeniesiony (usunięty z katedry) na budowę rezydencji Pawła I – Zamku Św. Michała. Katedra okazała się przysadzista, a artystycznie wręcz absurdalna - brzydkie ceglane mury wznosiły się na luksusowej marmurowo-granitowej podstawie (ani architekt, ani budowniczowie nie próbowali, ale nie byli w stanie odtworzyć dawnej wspaniałości pomnika i granitowego muru). Konstrukcja ta wywołała kpiny i gorzką ironię ze strony współczesnych. Na przykład oficer marynarki Akimow, który przybył do Rosji po długim pobycie w Anglii, napisał fraszkę:
To pomnik dwóch królestw,
Oba takie przyzwoite
Na marmurowym dnie
Postawiono dach ceglany
Próbując przyczepić kartkę z tym czterowierszem do fasady katedry, Akimow został aresztowany. Za swój dowcip zapłacił wysoką cenę: obcięto mu język i zesłano na Syberię.
W różnych wersjach mieszkańcy Petersburga powtarzali niebezpieczny fraszek:
Ta świątynia nam to pokaże
Niektórzy z uczuciem, inni z plagą,
Zaczęło się od marmuru,
Wykończony cegłą.
Później, za cesarza Aleksandra I, kiedy zaczęto rozbierać mury podczas realizacji ostatecznej wersji katedry w Montferrand, folklor odpowiedział na to nowym fraszką.
Obraz tej świątyni trzech królów:
Granit, cegła i zniszczenie.
Renowacja katedry św. Izaaka. Album pana Montferranda A. Eglise de Saint Isaac... St. Petersburg, 1820
Ten rysunek jest bardzo interesujący
Rycina „Podróż do Petersburga i Moskwy przez Kurlandię i Inflanty” Highama na podstawie ryc. Vickersa. Na prawo od Admiralicji znajduje się ciekawy budynek z kolumnami, mniej więcej na miejscu Izaaka. Bardzo podobny do Partenonu
Na stronie 70 znanego albumu Monsieur Montferanda wyraźnie widać, że do budowy petersburskich budowli wykorzystano pozostałości starożytnych budowli świątynnych . Nawet tego nie ukrywa.
Czerwona strzałka wskazuje marmurowe fragmenty budowli, żółte strzałki wskazują fragmenty granitu.
Te gruzy budowlane są dokładnie takie same, jak fragmenty „Świątyni Jowisza” w Baalbek.
Tutaj bardzo ciekawy artykuł o Baalbeku pod tym linkiem:
Ten sam wzór, te same projekty. Omówiliśmy powyżej zgodność kolumn katedry św. Izaaka w Petersburgu z kolumnami świątyni Jowisza w Baalbek (Liban) , są one prawie identyczne. A oto wzór na posadzce katedry św. Izaaka.
Katedra św. Izaaka także grzeszy symbolami greckimi
A oto to zdjęcie
mówi, że jest to oficjalnie uznana grecka ozdoba – meandrowe koło.
GRECKA ozdoba meanderowa.
Czy Grecy naprawdę zbudowali katedrę św. Izaaka?
Ta płaskorzeźba mówi sama za siebie
Zwróć uwagę na rzeźbione modułony portyku Świątyni Jowisza
Oto modulony w katedrze w Kazaniu, czy będziemy bawić się w „znajdź 10 różnic”?
A oto katedra św. Izaaka
Trzy w środku są prawdziwe, a te po bokach świeże, to wszystko, czego Monferand opanował podczas rekonstrukcji katedry, nie miał dość umiejętności i czasu, aby powtórzyć oryginał.
Oto kolejna nowość
Do wszystkiego, co powiedziano powyżej o katedrze św. Izaaka i o jej podobieństwie do katedry JUPITERA w Baalbek (Liban), dodam jeszcze jedną ciekawostkę, która dla oficjalnych historyków będzie wydawać się ziarnkiem pieprzu. Przyjrzyj się bliżej zdjęciu...
To rysunek z albumu Montferanda (XIX w.). Podpis w języku francuskim brzmi:
Un ouvrier russe sculptant la tete colossale de Jupiter dans un bloc en granit
Tłumaczenie:
Rosyjski robotnik rzeźbi gigantyczną głowę Jowisza z granitowego bloku.
A może BYŁO miasto,
i nosił chwalebne imię
Jupiter!
...lub miasto Jowisz.
Następnie przemianowano go na Petersburg, a później na Sankt Petersburg.
...i jeszcze kilka starych zdjęć dla miłośników historii.
A oto co dla Was zachowano
Kolosalny posąg władcy bogów, Jowisza, wykonany przez rzymskiego rzeźbiarza, zmniejszony do trzech metrów przez wspaniały oryginał Fidiasza.
Najwyższy Bóg ukazany jest w majestatycznej pozie zwycięzcy: w rękach trzyma atrybuty Boga – berło i figurkę bogini zwycięstwa Nike, u prawej stopy – świętego orła, kopię posągu Zeus olimpijski autorstwa starożytnego greckiego rzeźbiarza z V wieku. PRZED CHRYSTUSEM Fidia. Państwowe Muzeum Ermitażu. Sankt Petersburg.
Wniosek: katedra stała! I najwyraźniej stał przez setki lat; konserwatorzy mieli nie tylko materiały, ale także niewyobrażalną liczbę posągów i pomników , które zostały skradzione w całym Petersburgu i poza nim. Na zdjęciu Monferand próbował dołączyć do oficjalnej wersji ogromny posąg Jowisza, ale albo wersja nie przeszła, albo głowa Jowisza wydawała się zbyt kompromitująca dla nowo wybitych fałszerzy i została podzielona na materiał budowlany pod fundamenty z nowych budynków, podobnie jak wiele innych nieodpowiednich rzeczy, pozostała tylko wersja trzymetrowa.
Ale niektóre posągi wciąż dotarły do naszych czasów, choć w zmodyfikowanej formie, z różnymi napisami, ale tak się stało!
Wyciągnij własne wnioski
Oto kolejna atrakcja. Zaczerpnięte stąd: Sprzeczności i absurdalność oficjalnej wersji produkcji i montażu Kolumny Aleksandra w Petersburgu
Okazuje się, że twarz na pomniku Kutuzowa to nie Kutuzow. Będziesz się śmiać, ale to nie jest żart. Cytuję:
W rzeźbie nie ma ścisłego podobieństwa portretowego do twarzy dowódcy. Główną uwagę w wizerunku dowódcy przykuwała jego wojownicza postawa i gest zwycięzcy
http://worldwalk.info/ru/catalog/403/ ,
http://www.school399.ru/tea/chernova/b.html ,
http://www.museum.ru/1812/memorial/Smirnov2/index.html
Artykuł z broszury A.A. Smirnova „Pomnik M.I. Kutuzow”, wydawnictwo „Moskowski Rabochij”, 1986.
Elektroniczna wersja artykułu została zamieszczona w internetowym projekcie „1812” za uprzejmą zgodą Autora. 2005, projekt internetowy „1812” .
Na przykład
Pomnik Cezara w ogrodzie Pałacu Wersalskiego, 1696 r
A oto kolejny portret Kutuzowa
Przygotowywany jest do otwarcia pomnik Michaiła Kutuzowa . Cytat: „ Teraz wszyscy specjaliści zajmują się wykańczaniem, dosłownie pozostają ostatnie szlify. Ta uroczysta uroczystość odbędzie się w domu oficerskim 7 września w święto 200. rocznicy bitwy pod Borodino”. Ciekawostka: pomysł wzniesienia pomnika wielkiego wodza pojawił się już w 1914 roku w Dumie Miejskiej Nowo-Nikołajewska. Ale realizacji tych planów przeszkodziła I wojna światowa, a także rewolucja. A teraz, gdy minie prawie 100 lat, w mieście może pojawić się pomnik poświęcony bohaterom wojny 1812 roku. Wzięło w nim udział ponad 30 tysięcy żołnierzy syberyjskich. Wojownicy ci bronili Smoleńska, a na polu Borodino stali aż do śmierci na baterii Raevsky'ego.
Jak to przypomina mi tę twarz?
Aleksander Wielki
...i dla porównania portrety tego samego M. Kutuzowa
W ogóle nie zajęli się pomnikiem A. Suworowa. Wzięli rzymski posąg boga wojny Marsa i podpisali go imieniem rosyjskiego dowódcy niemal bez zmian. A gdzie iść, w „magazynie” zostało kilkanaście posągów.
Jeśli chodzi o pożyczki, interesujące są nie tylko posągi i pomniki , ale także niektóre elementy konstrukcji budowlanych; rozważ budynek pod numerem 35 na Bolszai Morskiej.
To prawda, jedna twarz z tą...
A. Suworow.
Bracia bliźniacy.
Informacje historyczne:
Pomnik A. Suworowa został przeniesiony z Pól Marsowych na rozkaz Aleksandra I.
Co mamy w ostatecznym rozrachunku? Pomnik boga wojny Marsa zostaje usunięty z Pola Marsowego, a na placu Suworowa pojawia się pomnik dowódcy Suworowa, z niewielkimi zmianami.
Jak to mówimy: sztuczka i żadnych oszustw.
A więc tam stał pomnik.
Zabawne jest to, że Richelieu, Armand-Emmanuel du Plessis, przypomina swój pomnik jak słoń do żyrafy.
A oto jego portrety wykonane za jego życia.
Myślę, że jeden nos wystarczy do identyfikacji.
Z łatwością poprawiłem rękę lewej ręki, tak jak to robili wcześniej fałszerzy pomnika, odcinając laskę i przekazując ją jako zwój, podobnie jak włócznię, na pomnik w kościele św. Michała Zamek.
Przykładem oficjalnego portretu jest posąg cesarza Augusta z Prima Porta (I w. n.e.).
...a teraz to jest Klaudiusz
Posąg Klaudiusza jako Jowisza.
Marmur. 40-50 lat I wiek N. mi.
Rzym, Muzea Watykańskie, Muzeum Piusa Klemensa, Rotunda.
Rzymianie uwielbiali przedstawiać w ten sposób swoich cesarzy.
Tak widzimy pomnik Piotra I na Zamku Michajłowskim (po lewej). I tak mi się wydaje (po prawej).
Najciekawsze jest to, że na początku długo trwało podjęcie decyzji, w kogo zamienić pomnik Marsa. Pierwszym pretendentem był oczywiście Piotr Wielki, przekonajcie się sami:
Litery P i T na piersi mówią same za siebie – Petr.
Później usunięto literę „T”, pozostawiając tylko „P” - Zwycięstwo! Znów mamy do czynienia z niekonsekwencją, za Piotra nie mówiono „wygrać”, ale „zwyciężyć” – „Victoria – zwycięstwo”, co oznacza, że na piersi powinna znajdować się litera „B” lub „V”.
Ale w związku z pojawieniem się przerobionego „Jeźdźca z brązu” - nowo wybitego pomnika Piotra Wielkiego, postanowili dać sławę innemu bohaterowi - A. Suworowowi, zwłaszcza że zasłużył na to od panującej dynastii, chroniąc ją , ta właśnie dynastia, od E. Pugaczowa.
Na uwagę zasługuje jeszcze jeden zabytek – jest to słynny pomnik księcia w Odessie.
Przypomnijmy wersję oficjalnej historii: dowiedziawszy się o śmierci Richelieu, hrabia Langeron zaapelował do ludności o rozpoczęcie zbierania funduszy na budowę pomnika. W 1823 r. nowy generalny gubernator hrabia M. S. Woroncow zamówił pomnik słynnego rzeźbiarza I. P. Martosa. Pomnik postawiono 30 czerwca 1827 r. Rzeźbę i płaskorzeźby odlał w brązie mistrz odlewnictwa V.P. Ekimow w Petersburgu. Cokół wybitnego petersburskiego architekta A. I. Mielnikowa i architekta F. K. Boffo.
Pomnik sprowadzono z Petersburga na kilka lat przed oficjalną instalacją Kolumny Aleksandra, ale już wtedy artyści próbowali przewidzieć, co pojawi się na pustym szczycie stojącej od dawna i samotnej, bezimiennej kolumny.
Nasuwa się zasadne pytanie: czy nie byłoby łatwiej sprowadzić mistrza i uczniów na miejsce postawienia pomnika i tam odlać rzeźbę, zamiast przewozić daleko wielotonową konstrukcję (historia twierdzi, że właśnie o to chodzi? zrobili to przy rzucaniu Jeźdźca Brązowego). Glina, piasek i metal są dostępne lokalnie, co jest o kilka rzędów wielkości tańsze. To tak, jakby założyć ogródek warzywny tysiąc kilometrów od domu, mieć w pobliżu piękną żyzną działkę i za każdym razem biegać tam i z powrotem, czy to do sadzenia, czy do zbierania chrząszczy, czy do zbierania plonów. Można powiedzieć, że to idiotyzm, ale dostarczenie pomnika z Petersburga do Odessy nie wydaje Wam się idiotyczne, chociaż transport był wtedy znacznie trudniejszy niż obecnie. Okazuje się, że książę był tam na długo przed oficjalnym zarządzeniem obsady; nie tylko tam był, ale także swoim wyglądem bardzo przypominał rzymskiego cesarza Oktawiana Augusta. Chcesz poznać jego pełne imię i nazwisko:
Zobacz w całości: http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/19931_23_sentyabrya
Kroniki wspominają, że Iwan Wasiljewicz Groźny oświadczył, że jego ród pochodzi od rzymskiego cesarza Augusta. Okazuje się, że przed Aniołem był cesarz rzymski Oktawian August, który do samego końca XVIII wieku stał na filarze aleksandryjskim. Na początku XIX wieku kolumna była pusta.
Nasuwa się zasadne pytanie: czy nie byłoby łatwiej sprowadzić mistrza i uczniów na miejsce postawienia pomnika i tam odlać rzeźbę, zamiast przewozić daleko wielotonową konstrukcję (historia twierdzi, że właśnie o to chodzi? zrobili to przy rzucaniu Jeźdźca Brązowego). Glina, piasek i metal są dostępne lokalnie, co jest o kilka rzędów wielkości tańsze. To tak, jakby założyć ogródek warzywny tysiąc kilometrów od domu, mieć w pobliżu piękną żyzną działkę i za każdym razem biegać tam i z powrotem, czy to do sadzenia, czy do zbierania chrząszczy, czy do zbierania plonów. Można powiedzieć, że to idiotyzm, ale dostarczenie pomnika z Petersburga do Odessy nie wydaje Wam się idiotyczne, chociaż transport był wtedy znacznie trudniejszy niż obecnie. Okazuje się, że książę był tam na długo przed oficjalnym zarządzeniem obsady; nie tylko tam był, ale także swoim wyglądem bardzo przypominał rzymskiego cesarza Oktawiana Augusta. Chcesz poznać jego pełne imię i nazwisko:
Gajusz Luliusz Cezar Oktawian August Raurik
Gajusz Juliusz Cezar Oktawian August Raurik
Zobacz w całości: http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/19931_23_sentyabrya
Teraz spójrz i porównaj
Odeski książę Oktawian August
Książę po lewej stronie, August po prawej.
Zagrajmy w „...znajdź dziesięć różnic”.
Nasz książę, podobnie jak wszystkie poprzednie pomniki, niewiele przypomina portretowo księcia de Richelieu, ale z jakiegoś powodu jest jak dwa groszki w strąku, jak cesarz rzymski. Można powiedzieć, że to przypadek, ale takich zbiegów okoliczności i absurdów w zabytkach Petersburga jest dziesiątki, okazuje się, że jest to wzór, który ktoś specjalnie wymyślił i wbił ludziom do głów. Po co? To kolejne pytanie.
Porównanie księcia z Oktawianem Augustem patentuję z czystym sumieniem . Jeśli ktoś zwrócił na to uwagę wcześniej, jeśli są dowody, to chylę czoła przed nim, jeśli nie, zostawiam to znalezisko za sobą.
Pracując nad tym artykułem przeglądałem setki fotografii pomników i rzeźb, ale prześladowało mnie zdjęcie popiersia Oktawiana Augusta z Muzeum Kapitolińskiego w Rzymie ; gdzieś natknąłem się już na ogromny pomnik tego cesarza . A kiedy przyjrzałem się bliżej historii Kolumny Aleksandra, starym rycinom i akwarelom z początku XIX w., błotniste wody sfałszowanej historii wyrzuciły na brzeg pomnik księcia, rzekomo odlany w Petersburgu i z jakiegoś powodu zabrany do Odessa pod inną nazwą i z inną historią.
Jeden znajomy mieszkaniec Odessy, chytrze mrużąc oczy, powiedział mi następujące zdanie: Wiesz, młody człowiek (różnica 20 lat pozwoliła mu to zrobić), ale nie jest tak źle, że moje miasto może pochwalić się dwoma wspaniałymi pomnikami jednocześnie - stojak na księcia i rzeźbę Augusta. Niech nam zazdroszczą Włosi, którym jeszcze udało się ukraść i osadzić cudzego cesarza na eksponowanym miejscu, podając go za swojego burmistrza. Więc tak, Odessa nadal zastrzega sobie prawo nie tylko do śmiechu, ale i do zaskoczenia, wprawienia niektórych w odrętwienie, a nawet do szaleństwa, robiąc to elegancko, w odeskim stylu, z uśmiechem na twarzy. Być może z czasem uda nam się zmienić nazwę ostatniego miesiąca lata na „odyss”. A dlaczego nie, skoro jednego Augusta można nazwać księciem, to dlaczego nie zamienić innego Augusta w odyseję.
Gajusz Luliusz Cezar Oktawian August Raurik
Kroniki wspominają, że Iwan Wasiljewicz Groźny oświadczył, że jego ród pochodzi od rzymskiego cesarza Augusta. Okazuje się, że przed Aniołem był cesarz rzymski Oktawian August, który do samego końca XVIII wieku stał na filarze aleksandryjskim. Na początku XIX wieku kolumna była pusta.
Autorem obrazu jest Niemiec Bertuch, Friedrich Justin Bertuch (30 września 1747, Weimar - 3 kwietnia 1822, Weimar). Zmarł w 1822 r., wizerunek kolumny najwyraźniej powstał przed 1822 r., czyli 10 lat przed jej oficjalnym ustawieniem na Placu Pałacowym.
Zaczerpnięte stąd: http://www.ebay.com/itm/350444145545
Zaczerpnięte stąd: http://www.ebay.com/itm/350444145545
Ten typ kolumny potwierdza oficjalne źródło Kolumna Aleksandrowska w Petersburgu . Tak wyglądał wtopiony platynowy medal.
A oto kolejna rycina datowana na rok 1835 (data wydaje mi się mocno zawyżona).
(Data oczywiście została poprawiona; kto ustali datę poprzedzającą oficjalny montaż kolumny). Do 1800 roku będę nazywał tę kolumnę Dyukovskaya. Przyjrzyj się bliżej posągowi na kolumnie.
„O zainteresowaniu Piotra tego rodzaju pomnikami monumentalnymi świadczy tłumaczenie wyjaśnień dokonanych w 1717 r. do ryciny z rysunkami filarów. Wśród dwudziestu typów wymienia się „filary historyczne przedstawiające sprawy wojskowe, z baldachimami... i na nich posągi nich”, a także „kolumna triumfalna z figurą na szczycie i różnymi koronami, które oznaczają różne rzeczy” plan Petersburga, na którym jest to zaznaczone, pochodzi z tego samego roku. miejsce, w którym stoi Kolumna Triumfalna, świadczy o tym, że Piotr stanowczo zdecydował się na wystawienie pomnika, który miałby świadczyć „przyszłym pokoleniom” o chwalebnych czynach swoich czasów.
W dłoni nie ma tylko laski, ale skończymy ją rysować.
Najciekawsze jest to, że kolumna stała w mieście jeszcze przed jej założeniem, przyjrzyjcie się bliżej tym zdjęciom.
Pustelnia. Historia i architektura budynków. Wydawnictwo „Aurora”, Leningrad, 1974, s. 40-41.
Architekt F.B. Rastrelli pracował już nad zespołem architektonicznym w latach 1753–1762, gdzie w centrum znajdował się już pomnik (tzw. Kolumna Piotra) , dokładnie w miejscu Kolumny Aleksandra, wokół której już wtedy wszystko się kręciło. swego czasu dopiero wtedy uznawano go za pomnik Piotra I. A już wcześniej kwestią pomnika sławiącego wielkie zwycięstwa Piotra, w formie kolumny triumfalnej, zajmował się jego ojciec, Bartolomeo Carla Rastrelliego.
Wiadomo, że kolumna miała zostać zainstalowana lub odnowiona na centralnym placu miasta na polecenie samego Piotra.
Zobaczmy, kto stoi w tej właśnie kolumnie.
...a teraz to jest Klaudiusz
Marmur. 40-50 lat I wiek N. mi.
Rzym, Muzea Watykańskie, Muzeum Piusa Klemensa, Rotunda.
Rzymianie uwielbiali przedstawiać w ten sposób swoich cesarzy.
Tak widzimy pomnik Piotra I na Zamku Michajłowskim (po lewej). I tak mi się wydaje (po prawej).
Tych zabytków rzymsko-greckich było tak dużo, że nie wiedzieli, gdzie je umieścić, więc musieliśmy popracować nad historią.
Ulubionym koniem Bucefala
Piotra była Lisette, którą później wypchano.
Piotr nie lubił niespokojnych ogierów, wolał od nich klacz.
Piotra była Lisette, którą później wypchano.
Piotr nie lubił niespokojnych ogierów, wolał od nich klacz.
Każda drobnostka, znana, codzienna drobnostka może być kluczem do „innej” wiedzy, przede wszystkim tej starannie ukrytej. Wystarczy pomyśleć: „Skąd wziąłem ten pomysł na to czy tamto wydarzenie, na tę czy tamtą rzecz?” Bayer, który nigdy nie nauczył się języka rosyjskiego, Miller, zagorzały przeciwnik Łomonosowa i wszystkiego, co rosyjskie, który później fałszował historię Łomonosowa, oraz Schletser… który poniżał naród rosyjski, owocnie nad tym pracowali. Nawiasem mówiąc, mason Karamzin, zagorzały rusofob, na podstawie ich dzieł wyrzeźbił swoją „Historię państwa rosyjskiego”, której program szkolny zmusza nas do uczenia się na pamięć od trzech stuleci.
I tak dalej… lista jest bardzo długa, więc ją zakończę.
Autorem większości petersburskich (i nie tylko) pomników jest osoba, której nikt nie widział, wszyscy znali go jedynie z podręczników historii. Talentowi V.P. Ekimowa zawdzięczamy pojawienie się najsłynniejszych grup rzeźbiarskich w Rosji, odlanych z brązu:
Jeźdźca Brązowego w Petersburgu; (choć różne oficjalne źródła podają różne informacje, niektórzy twierdzą, że odlewanie posągu odbyło się pod kierunkiem mistrza Emelyana Chajłowa i zakończyło się w 1778 r.).
Pomnik A.V. Suworowa zaprojektowany przez M.I. Kozłowskiego w Petersburgu.
Pomnik księcia w Odessie;
Fontana „Samson rozrywający paszczę lwa” w Peterhofie;
Kopie brązowych „Bram Niebios” autorstwa Lorenza Ghibertiego, zdobiących katedrę kazańską w Petersburgu;
Pomniki dowódców M.I. Kutuzowa i Barclaya de Tolly’ego w katedrze kazańskiej przy Newskim Prospekcie w Petersburgu;
Pomnik Minina i Pożarskiego w Moskwie;
...i inne, bardzo rzymskie pomniki, dziwne, prawda?
Rzućmy okiem na tę listę; to tylko wierzchołek góry lodowej kultury rosyjskiej XIX wieku. Wszyscy ci ludzie mieszkali lub odwiedzali Petersburg w latach 30. XIX wieku.
Aleksander Siergiejewicz Puszkin (26 maja [6 czerwca] 1799, Moskwa - 29 stycznia [10 lutego] 1837, Petersburg) – rosyjski poeta, dramaturg i prozaik.
Michaił Juriewicz Lermontow (3 października [15 października] 1814, Moskwa - 15 lipca [27 lipca] 1841, Piatigorsk) - rosyjski poeta, prozaik, dramaturg, artysta.
Lew Nikołajewicz Tołstoj (28 sierpnia (9 września) 1828, Jasna Polana, obwód Tuła, Imperium Rosyjskie - 7 (20) listopada 1910, stacja Astapowo, obwód Ryazan, Imperium Rosyjskie) - jeden z najbardziej znanych rosyjskich pisarzy i myślicieli, uznawany za jednego z najwybitniejszych pisarzy świata.
Fiodor Michajłowicz Dostojewski (sygn. Fiodor Michajłowicz Dostojewski; 30 października [11 listopada] 1821, Moskwa, Imperium Rosyjskie - 28 stycznia [9 lutego] 1881, Sankt Petersburg, Imperium Rosyjskie) – jeden z najwybitniejszych i najsłynniejszych pisarzy rosyjskich okresu świat i myśliciele.
Nikołaj Wasiljewicz Gogol (nazwisko rodowe Janowski, od 1821 r. - Gogol-Janowski; 20 marca [1 kwietnia 1809 r., Sorochintsy, obwód połtawski - 21 lutego [4 marca] 1852 r., Moskwa) - rosyjski prozaik, dramaturg, poeta, krytyk , publicysta, uznawany za jednego z klasyków literatury rosyjskiej. Pochodził ze starego szlacheckiego rodu Gogol-Janowskich.
Taras Grigoriewicz Szewczenko (Ukrainiec Taras Grigorowicz Szewczenko; 25 lutego (9 marca 1814 r., wieś Morince, obwód kijowski (obecnie obwód czerkaski) - 26 lutego (10 marca), 1861 r., Petersburg) - ukraiński poeta, prozaik, artysta , etnograf Akademik Cesarskiej Akademii Sztuk (1860).
I tak dalej… lista jest bardzo długa, więc ją zakończę.
Tylko jedna osoba, będąc tajnym radnym, pilnie zorientowała się, jak wzniesiono kolumnę, jest to Wasilij Andriejewicz Żukowski (29 stycznia [9 lutego] 1783 r., wieś Mizenskoje, rejon Bielewski, obwód Tuła, Imperium Rosyjskie - 12 kwietnia [kwiecień 24] 1852, Baden-Baden, Konfederacja Niemiecka) – rosyjski poeta, jeden z twórcy romantyzmu w poezji rosyjskiej, tłumacz, krytyk. Członek zwyczajny Cesarskiej Akademii Rosyjskiej (1818); członek honorowy Cesarskiej Akademii Nauk (1827-1841), a następnie zwyczajny akademik (1841) na Wydziale Języka i Literatury Rosyjskiej, Tajny Radca (1841). Teraz zadajmy sobie pytanie. Dlaczego żaden z tych autorów nie wspomniał ani słowem o jednym z najważniejszych wydarzeń w historii Rosji w XIX wieku - instalacji największego pomnika wszechczasów i narodów, Kolumny Aleksandra w Petersburgu. Historia mówi: otwarcie pomnika odbyło się 30 sierpnia (11 września) 1834 roku i było zakończeniem prac nad projektem Placu Pałacowego. W ceremonii uczestniczyli władca, rodzina królewska, korpus dyplomatyczny, sto tysięcy żołnierzy rosyjskich i przedstawiciele armii rosyjskiej. Odbywało się ono w wyraźnie ortodoksyjnej oprawie i towarzyszyło mu uroczyste nabożeństwo u stóp kolumny, w którym brały udział klęczące wojska oraz sam cesarz. Potem wszystkich dopadła amnezja.
Myślę, że historycy też trochę przesadzili ze stutysięczną armią,
po prostu nie miał gdzie się zatrzymać.
W tym czasie w Rosji panowała epidemia cholery, tzw. zamieszki choleryczne , ale mimo to nikt nie odwołał tak masowych imprez i prac budowlanych, a może gdzieś wkradła się niekonsekwencja? Cytat: W 1830 r. w rozprawie „O środkach ostrożności przeciwko rozprzestrzenianiu się cholery w Petersburgu w przypadku jej wystąpienia” odnotowano, że „za jedną z głównych przyczyn przyczyniających się do rozprzestrzeniania się cholery uznaje się tej choroby.” Naczelny dyrektor jednego ze szpitali petersburskich skarżył się w 1830 r., że „z Ochty i innych części miasta przywożą osoby w najbardziej rozpaczliwym położeniu”. Ludność do ostatniej chwili zwlekała z wezwaniem lekarzy. Okoliczność ta jeszcze bardziej zwiększyła śmiertelność.Odpowiedź jest prosta. Na co nigdy nie zwracasz uwagi? To, do czego od dawna przywykliście, z czym dorastaliście i co widzieliście na co dzień, widzieli wasi ojcowie i dziadkowie. Teraz dodaj dwa do dwóch... Historia mówi, że wynikiem jest 5, matematyka i logika sugerują 4, ale z jakiegoś powodu jesteśmy zmuszeni wierzyć w 5.
Najciekawsza rzecz w posągach z brązu w końcu
Jeźdźca Brązowego w Petersburgu; (choć różne oficjalne źródła podają różne informacje, niektórzy twierdzą, że odlewanie posągu odbyło się pod kierunkiem mistrza Emelyana Chajłowa i zakończyło się w 1778 r.).
Pomnik A.V. Suworowa zaprojektowany przez M.I. Kozłowskiego w Petersburgu.
Pomnik księcia w Odessie;
Fontana „Samson rozrywający paszczę lwa” w Peterhofie;
Kopie brązowych „Bram Niebios” autorstwa Lorenza Ghibertiego, zdobiących katedrę kazańską w Petersburgu;
Pomniki dowódców M.I. Kutuzowa i Barclaya de Tolly’ego w katedrze kazańskiej przy Newskim Prospekcie w Petersburgu;
Pomnik Minina i Pożarskiego w Moskwie;
...i inne, bardzo rzymskie pomniki, dziwne, prawda?
Przyjęta wersja współczesnej historii rażąco kłamie na każdym kroku.
Weźmy na przykład dane encyklopedyczne.
Najbardziej aktywny udział w montażu Kolumny Aleksandrowskiej wziął generał porucznik A. A. Betancourt, architekt i inżynier, organizator budownictwa i transportu w Imperium Rosyjskim. Autor technologii wmurowania fundamentów katedry św. Izaaka. Czytamy w encyklopedii: W grudniu 1829 roku zatwierdzono miejsce na kolumnę, a pod podstawę wbito 1250 sześciometrowych pali sosnowych. Następnie pale docięto do poziomu poziomnicy, tworząc platformę pod fundament, według oryginalnej metody: dno wykopu zalano wodą, a pale docięto do poziomu zwierciadła wody, co zapewniło miejsce było poziome. Metodę tę zaproponował A. A. Betancourt. W lipcu 1832 roku monolit kolumny był już w drodze, a cokół był już ukończony. Czas rozpocząć najtrudniejsze zadanie - montaż kolumny na cokole. Tę część prac wykonał także generał porucznik A. A. Betancourt. W grudniu 1830 roku zaprojektował oryginalny system podnoszenia. W jego skład wchodziły: rusztowanie o wysokości 22 sążni (47 metrów), 60 kabestanów i system bloków. Aby ustawić kolumnę w pozycji pionowej na Placu Pałacowym, inżynier A. A. Betancourt musiał przyciągnąć siły składające się z 2000 żołnierzy i 400 pracowników, którzy zainstalowali monolit w 1 godzinę i 45 minut. Lepiej na tym poprzestać, bo to długa i fascynująca lektura. Ale fałszerzy historii również i tutaj popełnili błąd. Patrzymy w tej samej encyklopedii, kolumna została zainstalowana w 1834 roku . Przyjrzyjmy się teraz osobowości A. A. Betancourt: Augustin de Betancourt y Molina, pełne imię i nazwisko Augustin José Pedro del Carmen Domingo de Candelaria de Betancourt y Molina (hiszpański: Agustín José Pedro del Carmen Domingo de Candelaria de Betancourt y Molina; urodzony 1 lutego 1758 – zm. 14 lipca (26), 1824) – hiszpański, wówczas rosyjski mąż stanu i naukowiec. Porównajmy teraz datę śmierci A.A. Betancourta z datą zainstalowania kolumny. Według historyków w 1834 r. żył i miał się dobrze, po czym nagle zmarł w 1824 r., dalsze kopanie staje się nieciekawe.
Zróbmy krótkie podsumowanie pośrednie.
Niejaki Samson (Siemionowicz lub Ksenofontowicz) Suchanow i jego artel pokryli miasto granitem przez dwie dekady, nasypy, kanały, fundamenty budynków, a to nie są duże pieniądze, to miliony ton. Trzy razy dziennie rzeźbił starożytne kolumny, pomniki i posągi. Potem zniknął bez śladu i zmarł w biedzie, chociaż nikt go nie widział za jego życia (po prostu nie ma wspomnień o jego współczesnych). Pierwsze wzmianki o tak znaczącym mistrzu pojawiły się dopiero na początku XX wieku, w XIX wieku historycy nie słyszeli o nim nic. Przeczytaj oficjalne źródła, podaję link: Mistrz kolumny S.S. Sukhanov .
Ktoś V.P. Ekimow odlał wspaniałe posągi (z jakiegoś powodu wszystkie w tym samym starożytnym stylu), wspaniały facet - talent, szkoda, że nikt go nie widział, był bardzo skromny.
Znany A.A. Montferrand , będąc zaledwie artystą (Wigel w swoich notatkach charakteryzował Montferranda jedynie jako dobrego rysownika, nic więcej), bez wahania podejmował się najwspanialszych projektów architektonicznych, nie mając pojęcia, jak je wznieść.
Nie mniej znany E.M. Falcone z łatwością zgodził się na zainstalowanie Jeźdźca Brązowego, choć historia mówi, że nigdy wcześniej nie zrobił czegoś podobnego. Prawdziwy odlewnik, zaproszony do tej pracy Francuz B. Ersman, odmówił. Nie mógł podnieść ręki, żeby przerobić posąg.
A. A. Betancourt , niczym ptak Feniks, odradza się dziesięć lat po śmierci, aby postawić najwspanialszy pomnik – Kolumnę Aleksandra, miga tu i ówdzie, prowadzi budowniczych i żołnierzy, jest obchodzony wszędzie tam, gdzie to możliwe.
... jest tak wiele niespójności, że historycy musieliby dojść do porozumienia między sobą. Ale zostało to napisane w różnym czasie, przez różnych autorów fikcyjnych, którzy czasami nie mieli pojęcia, że w pobliżu pisze się inną historię. Po zakończeniu pracy wybrano akceptowalną wersję, która zadowoliła klienta i zdecydowano się nie zwracać uwagi na szorstkość. Ale czas mija, cenzura ustępuje, a na powierzchni pojawiają się ukryte aspekty, nie przechodźmy obok, po prostu przyjrzyjmy się bliżej.
Ogromny granitowy portal zamiast drzwi wydaje się tu obcy, bardziej pasowałby do schodów i kolumn katedry św. Izaaka, tam wyglądałoby bardziej harmonijnie, ale tutaj go dodali. Albo ukradli go na czas, albo nie było dla niego miejsca w projekcie odbudowy Izaaka. Ale tutaj są drzwi w tym samym budynku, które logicznie, technologicznie i wygodnie pasują.
Przyjrzyjmy się niespójnościom w datach budowy Izaaka.
Widok na plac św. Izaaka z Senatu. 1820
Katedra jest tego warta! WARTO!!!
Oto prosty wycinek z gazety
Przyjrzyj się bliżej dacie - 1817.
Oficjalna wersja głosi: Pierwszą kolumnę zainstalowano 20 marca 1828 roku.
A sformułowanie „Ukończono w 1802 r.” jest zaskakujące, prawda? A może była tam katedra?
Jeszcze kilka zdjęć dla kompletności, że tak powiem, zafałszowania historii.
Napis głosi: Uroczysty powrót petersburskiej milicji na plac św. Izaaka. Szkic grawerowany, ręcznie kolorowany akwarelami. 1815 Grawer I.A. Iwanow. Jak wygląda ta katedra? ...i komu wierzyć?
Nieznany artysta:
Widok na Admiralicję, starą katedrę św. Izaaka, Promenadę Anglików i budynek Akademii Nauk na Wyspie Wasiljewskiej, 1825.
Jak więc to rozumiemy? W 1768 roku stała katedra, a w 1825 na jej miejscu stał kościół, jak można wierzyć, że wtedy z tej katedry zbudowano tę katedrę
Trzecia katedra św. Izaaka, ukończona przez W. Brennę. Litografia 1810-1830
Daty to kompletny bałagan. Albo artyści kłamią, nic nie mówiąc, albo historycy nic nie mówią?
Widok na katedrę św. Izaaka w budowie w 1838 r. Litografia z tonacją. F. Benoit, na podstawie oryginału O. Montferranda.
Widok na katedrę św. Izaaka w lasach. Litografia kolorowa z albumu O. Montferanda, 1840.
(po czterech bocznych basztach nie ma śladów).
A oto rysunki z życia Andre Duranda (z albumu podróże po Rosji)
Widok od strony Newy w kierunku katedry św. Izaaka, 1837-1839.
Katedra Duranda wciąż stoi, ale katedra w Montferrand jest dopiero w budowie.
I to pomimo faktu, że album z rysunkami ukazał się już w Paryżu w 1839 roku, a zatem rysunki powstały wcześniej. Oto dane „oficjalnych” historyków: Album Andre Duranda „Voyage pittoresque et archeologique en Russie”, opublikowany w Paryżu w 1839 roku, na długo określił obraz Rosji dla zachodniego społeczeństwa, tutaj link: Podróż do południowej Rosji i na Krym. Malownicza podróż po Rosji. 3 albumy.
Oto kolejny oficjalny dokument wskazujący na przebudowę istniejącej świątyni.
Ważne jest też to, że Wigel w swoich notatkach scharakteryzował Montferranda jedynie jako dobrego rysownika, a nie architekta...
Ten rysunek wydał mi się bardzo dziwny,
nie data, ale wygląd Izaaka, jego wzrost. Nie sądzę, żeby artysta dał się tak ponieść wyobraźni, coś tu nie gra.
Istnieje wersja, w której kolumny katedry św. Izaaka zostały zmontowane z fragmentów, ale dopóki ich nie zobaczysz, nie zrozumiesz. Monferand z pewnością nic o tym nie wiedział.
Jeśli pobawisz się kontrastem w Photoshopie, zobaczysz różnice w kolorze kamienia.
Tutaj też... (tylko ten temat jest na osobny artykuł).
Oto kilka zdjęć łatek na kolumnach, wnioski wyciągnijcie sami.
Łatka w bloku granitowym.
Łatka znajduje się na samej kolumnie.
Odprysk na kolumnie, wnętrze bardziej przypomina cement, ciekawe, prawda?
Ale Monferand nie wiedział o tym absolutnie nic.
Oto kolejne arcydzieło sztuki kamieniarskiej.
Kolumna w katedrze św. Izaaka.
Ten rodzaj ręcznego łączenia, klejenia i polerowania granitu uważam za biżuterię i w naszej maszynie czasu obróbkę kamienia, ale wtedy brodaci mężczyźni robili wszystko na oko. Zdjęcie nadesłał miłośnik historii występujący pod pseudonimem Ojciec Sergij.
Wspaniałe zdjęcia soboru św. Izaaka można zobaczyć tutaj: Sobór św. Izaaka jest największą cerkwią prawosławną w Petersburgu.
Dziwne jest też, że oficjalni historycy w każdy możliwy sposób unikają mówienia o innym znaczącym zabytku - obelisk w katedrze kazańskiej.
Katedra Kazańska od ulicy Kazańskiej, 1810
Płótno Fiodora Aleksiejewa 1810
Obelisk przed katedrą kazańską w Petersburgu (płótno autorstwa Fiodora Aleksiejewa 1810)
Być może nie ustalono jeszcze oficjalnej wersji przeznaczenia obelisków? I oczywiście rozbiórka. Historycy wciąż spierają się o ich funkcję. Nie zdecydowali też o wieku.
Poruszono tu bardzo ciekawy temat: KRZYŻ ALEKSANDRYJSKI
Oto coś innego na temat obelisków: Stella z Aksum
Kolejną zaskakującą rozbieżnością jest warstwa kulturowa.
Obecnie budynek katedry św. Izaaka składa się z 3 stopni. Spójrzmy na układ instalacji kolumn znajdujących się w samej świątyni - 9 kroków! 6 zeszło do podziemia! 1,5 metra!Wykopy warstwy kulturowej na Placu Pałacowym dały bardzo ciekawy efekt:
dolną warstwę stanowi dolny chodnik, następnie 1,5 metra warstwy kulturowej w postaci zwykłej gleby, wierzchnia warstwa to górny chodnik, następnie znajduje się współczesny kamień łamany. i asfalt.
Skąd wzięła się 1,5-metrowa warstwa ziemi na Placu Pałacowym? Okazuje się, że w wyniku jakiejś katastrofy całe miasto zostało pokryte błotem, a być może także powodzią. A może warstwa kulturowa rosła sama, ale wtedy musiałoby minąć ponad sto lat i Piotr musiałby pozostać opuszczony, bo w przeciwnym razie nagromadzony brud z pewnością zostałby usunięty przez woźnych z Placu Pałacowego.
Wyjaśnieniem tego wszystkiego może być katastrofa, która pogrążyła starożytny Pałac Zimowy w piasek. Nawarstwianie wskazuje na serię małych katastrof lub powodzi.
Na tym zdjęciu z 2002 roku wyraźnie widać dwa chodniki, z których jeden jest pokryty asfaltem, a drugi (dolny) pokryty jest warstwowym piaskiem. Absurdem wydaje się zagłębianie chodników kamiennych na głębokość większą niż pół metra (co oznacza ekonomiczną niecelowość dopuszczenia, aby kamienie chodnika tak łatwo zanikły w ziemi bez wykorzystania możliwości prostego przełożenia danego chodnika).
Oto rysunki budowy katedry, opowiem kilka ciekawych zdjęć, zobacz link, kliknij TUTAJ.
Nie mniej tajemnicze są niedawno odkryte fundamenty kolosalnej budowli, ukryte pod czterometrową warstwą ziemi.
Zdjęcia zrobione stąd, tutaj bardziej szczegółowo: Wieżowce Petersburga.
Ciekawe spostrzeżenia tutaj, wystarczy kliknąć w link: Miasto, którego nie można było zbudować.
Właśnie otrzymałem list (5 października 2013 r.), uważam go za ważny, dlatego przedstawiam go w takiej formie, w jakiej dotarł, abyście drodzy czytelnicy mogli wyciągnąć wnioski.
Drogi Zygzaku!
Całe życie (mam 58 lat) mieszkałem w Leningradzie-Petersburgu niedaleko Twierdzy Piotra i Pawła i spędziłem w niej sporo czasu. Obserwacje Twierdzy, a także inne fakty dotyczące miasta, nieustannie mnie prześladowały i wywoływały niejasne poczucie niedopowiedzenia. No cóż, np. do Pałacu Zimowego wchodzi się do piwnicy (szafa), do Kunstkamera - do piwnicy, to samo wchodzi do Muzeum Artylerii i Muzeum Marynarki Wojennej (wymiana) i Muzeum Zoologicznego (na lewo od giełda) i Instytutu Chemii Krzemianów (na prawo od giełdy) oraz do wielu innych budynków w centrum. Wszędzie panuje anomalia – zwiedzający wchodzi drzwiami, schodzi na dół i ląduje w piwnicy. Kto buduje coś takiego?
Następnie w latach 70. rozkopano Pałac Mienszykowa na Nabrzeżu Uniwersyteckim (później Wydziału Filologicznego), a przewodnicy natychmiast zaczęli wyjaśniać, że przez ponad dwa stulecia budynek zapadł się w ziemię. Zabawne zarówno z punktu widzenia geologii inżynierskiej, jak i konstrukcyjnej – kilometrowy budynek zapada się równomiernie w ziemię(?!?).
Na „trzystulecie” miasta rozkopano Zamek Inżynieryjny (Pałac Pawła 1) , a dwa metry wykopanego budynku tłumaczono istnieniem rowu z wodą, który został zasypany – przez kogo, kiedy i dlaczego nikt nie mówi.
Ale najciekawsze jest w Twierdzy Piotra i Pawła.
Kurtyna Pietrowskiego z zewnątrz - od Bastionu Mienszykowa do Bastionu Suwerennego z Bramą Pietrowskiego pośrodku - wrosła w ziemię na około półtora metra,
dlatego wejście do kazamaty wewnątrz bastionu Władcy zostało zasypane ziemią. Wyjaśniają nam, że pomiędzy Kurtyną a Rawelinem znajdował się rów z wodą, który następnie zasypywano (jak w przypadku Zamku Inżyniera). Ale kurtyna Pietrowskiej wrosła w ziemię na półtora do dwóch metrów i od wewnątrz, na terenie samej Twierdzy, gdzie nigdy nie było wody!
dlatego wejście do kazamaty wewnątrz bastionu Władcy zostało zasypane ziemią. Wyjaśniają nam, że pomiędzy Kurtyną a Rawelinem znajdował się rów z wodą, który następnie zasypywano (jak w przypadku Zamku Inżyniera). Ale kurtyna Pietrowskiej wrosła w ziemię na półtora do dwóch metrów i od wewnątrz, na terenie samej Twierdzy, gdzie nigdy nie było wody!
W ziemię wrosła także Brama Newska, przeznaczona do wejścia na Newski Prospekt.
a nawet Cmentarz Komendanta!
Odkopany fundament z zewnątrz Bastionu Zotov
nosi ślady renowacji – próby stworzenia drugiego fundamentu nad głównym. Co się dzieje? Albo kawałek ziemi zwany Wyspą Zająca zachował swój poziom, a wszystkie zabudowania twierdzy (wraz z Cmentarzem Komendanta) równomiernie zapadły się w ziemię (ponad 200 lat!!), albo teren Twierdzy pokrył się warstwą piasku i muł o wysokości od półtora do dwóch metrów.
Ale w tym przypadku, jeśli nie ma dowodów na takie wydarzenie w epoce popietrowej, to Twierdza została zasypana przed Piotrem 1, a jej wiek jest znacznie starszy niż ten, który nam przedstawiono.
I wreszcie. W 2009 roku prowadzono wykopaliska na zewnątrz Bastionu Mienszykowa (od strony Kronverku) (nikt nie wyjaśnił dlaczego i w jakim celu). Wiele napisano i powiedziano o szczątkach ludzi odnalezionych podczas wykopalisk, które przypisano egzekucjom z 1917 roku. Osobiście wątpię, aby rewolucyjni marynarze wykopali dla rozstrzelanych grób głęboki na prawie dwa metry, ale teraz chcę porozmawiać o czymś innym.
Podczas wykopalisk odnaleziono artefakty ułożone w stosy przy wejściu do Bastionu Mienszykowa.
Następnie artefakty te zniknęły bez śladu z terenu Twierdzy, udało mi się je jednak sfotografować. To jest wanna granitowa (co ona robiła w Twierdzy?)
oraz kilka fragmentów marmuru, wśród których znajduje się rzeźba przedstawiająca dwóch stylizowanych mężczyzn trzymających krzyż lub maczugę.
Dla Twierdzy takie znaleziska są oczywistym dysonansem, ale nie o to mi chodzi. Co łatwiej założyć – że artefakty te na przestrzeni wieków powoli zapadały się w warstwę „kulturową” i nikt nie zwracał na nie uwagi, czy też granitowa łaźnia itp. została natychmiast zmieciona przez jakiś błoto?
oraz kilka fragmentów marmuru, wśród których znajduje się rzeźba przedstawiająca dwóch stylizowanych mężczyzn trzymających krzyż lub maczugę.
Dla Twierdzy takie znaleziska są oczywistym dysonansem, ale nie o to mi chodzi. Co łatwiej założyć – że artefakty te na przestrzeni wieków powoli zapadały się w warstwę „kulturową” i nikt nie zwracał na nie uwagi, czy też granitowa łaźnia itp. została natychmiast zmieciona przez jakiś błoto?
To w zasadzie wszystko. Pozostaje dodać, że poproszę Cię o zamieszczenie tego materiału (czyli zdjęć) na Twojej stronie internetowej – wydaje mi się, że będzie to dobre uzupełnienie Twojej historii.
Są tu dwie fotografie, pierwsza przedstawia stopnie piramidy w Meksyku, zasypane piaskiem, następnie wykopanym przez archeologów.
... i schody w Twierdzy Piotra i Pawła
Głębokość jest w przybliżeniu taka sama, ten sam sposób układania i... mnóstwo tych samych rzeczy. Wyciągnij własne wnioski. Najważniejsze jest to, że znoszenie piasku jest takie samo.
Z poważaniem, osoba, która pozostała incognito.
Otrzymałem pocztą jeszcze kilka zdjęć kurtyny Newy. Łączy bastiony Mienszykowa i Suwerena. Wcześniej ludzie tu chodzili, może jeździli wozami lub jeźdźcami konnymi, ale tego nikt nie pamięta, wszyscy pamiętają tylko to:
Oto opinia rodowitego mieszkańca Petersburga, geologa, historyka, profesora, akademika i osoby przeze mnie bardzo szanowanej:
...fakt jest taki, że nasze miasto było pokryte mieszaniną piasku i gliny (aluwium rzeczne?), a jeśli nie ma wzmianki o takim wydarzeniu po roku 1703, to znaczy, że wydarzenie to miało miejsce wcześniej. Nie powiem kiedy i z jakiego powodu (niech inni fantazjują - Kadykchansky, Lorenz i...), ale nie sposób pomylić mieszanki piaskowo-gliniastej z „warstwą kulturową”.
Ale to jest Pałac Mienszykowa, porównaj poziom ulicy z poziomem wykopanego budynku.
Biorąc pod uwagę piwnicę, prawdziwy fundament tego budynku znajduje się na głębokości trzech metrów, a co zabawne, zbudowano go z doskonale wypolerowanych wielotonowych płyt granitowych przeznaczonych do zewnętrznej dekoracji dekoracyjnej budynku, np. te.
Otrzymałem pocztą jeszcze kilka zdjęć kurtyny Newy. Łączy bastiony Mienszykowa i Suwerena. Wcześniej ludzie tu chodzili, może jeździli wozami lub jeźdźcami konnymi, ale tego nikt nie pamięta, wszyscy pamiętają tylko to:
Być może te łuki wyglądały tak wcześniej
czy coś takiego
...ale mamy to, co mamy.
...fakt jest taki, że nasze miasto było pokryte mieszaniną piasku i gliny (aluwium rzeczne?), a jeśli nie ma wzmianki o takim wydarzeniu po roku 1703, to znaczy, że wydarzenie to miało miejsce wcześniej. Nie powiem kiedy i z jakiego powodu (niech inni fantazjują - Kadykchansky, Lorenz i...), ale nie sposób pomylić mieszanki piaskowo-gliniastej z „warstwą kulturową”.
Ale to jest Pałac Mienszykowa, porównaj poziom ulicy z poziomem wykopanego budynku.
Publikuję jeszcze kilka listów od mieszkańców Petersburga (w dalszym ciągu bez zmian).
„Jestem zachwycony czytaniem bloga o tajemnicach historii, a w szczególności o „skąd jest to miasto?”. Jestem z Petersburga. Nazywam się Antoine. Bardzo miło. Chcę dodać kilka punktów o Petersburgu. W temacie o przedpotopowym Petersburgu, starożytna nazwa Petersburga nie jest znana, chcę przedstawić kilka pomysłów,
myślę, że istniały już
kamienne mosty łukowe przez Newę i wszystkie lokalne rzeki przed tym właśnie potopem. mosty Ochtyńskiego, Litejnego, Izaakiewskiego itp.
Po bokach znajdują się Janowski, Tuczkow, Birzhevoy...
Niektóre mosty, po licznych rozbiórkach i przebudowach, nadal mają przęsła z kamiennymi łukami po bokach Ioanovsky'ego, Uszakowa, Trockiego...
Od w grę wchodziły stare wieże obserwacyjne Ochtyńskiego,
ale most Gorstkina na Fontance to nudna remake w najczystszej formie. zobaczcie dla porównania.
Przez Tarakanowkę był też taki ciekawy most. Jego lokalizacja nie jest znana. W internecie krąży tylko jedno zdjęcie. Wydaje mi się, że tak wyglądał Petersburg przed nową „zabudową”
. Myślę, że jest złożony z kilku bloków. Takie myśli nasuwają się, jeśli spojrzeć na kolumny Baalbeka. Są może trzy takie bloki. Myślę, że same bloki są z kolei zmontowane z mniejszych naleśników. Całość pokryta jest z zewnątrz „granitowym betonem”. Kilka warstw wykończeniowych.
Czy zdarzyło Ci się mieć helikopter sterowany radiowo z dobrym aparatem? Dobrze byłoby polecieć wokół kolumny i sfotografować ją, żeby zobaczyć, czy takie rzeczy się znajdują.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0EQ-F0gHdzL9c4QkYHmfY6YxONzvwI7V7ygXwIFuMTbtGPp2TDP o93tk7LUt2r9psQ-CBTs6QO7IcQDsfWtZPaFLUoNukNJNj09db3CI9r61O_alN4lHU0JMOwXh0DiBq56BrJHQAhWI/s1600/VtF6GLI3PTI.jpg
Lub zobacz szwy.
Jeszcze jedna uwaga. W Twoim blogu nie wspomniałeś, albo nie doczytałem dokładnie, że Most Św. Izaaka tworzy jedną całość z Katedrą Św. Izaaka. I że jest zorientowany w stronę starożytnego bieguna północ-południe. W końcu nie każdy o tym wie.
Nie piszesz o biegunach przedpotopowych, że są ich co najmniej dwa. Izaaka, Amfiteatr w Pompejach, Teotihuacan... jedna opcja. Drugi to Baalbek, Akropol w Atenach i Kapitol rzymski...
Dziękuję za przeczytanie. Uważam, że ty i Lev Khudoy jesteście najbardziej zaawansowani w tym temacie. Powodzenia i wszystkiego najlepszego).”
1. litera.
„Jestem zachwycony czytaniem bloga o tajemnicach historii, a w szczególności o „skąd jest to miasto?”. Jestem z Petersburga. Nazywam się Antoine. Bardzo miło. Chcę dodać kilka punktów o Petersburgu. W temacie o przedpotopowym Petersburgu, starożytna nazwa Petersburga nie jest znana, chcę przedstawić kilka pomysłów,
myślę, że istniały już
kamienne mosty łukowe przez Newę i wszystkie lokalne rzeki przed tym właśnie potopem. mosty Ochtyńskiego, Litejnego, Izaakiewskiego itp.
Po bokach znajdują się Janowski, Tuczkow, Birzhevoy...
Niektóre mosty, po licznych rozbiórkach i przebudowach, nadal mają przęsła z kamiennymi łukami po bokach Ioanovsky'ego, Uszakowa, Trockiego...
Od w grę wchodziły stare wieże obserwacyjne Ochtyńskiego,
ale most Gorstkina na Fontance to nudna remake w najczystszej formie. zobaczcie dla porównania.
Przez Tarakanowkę był też taki ciekawy most. Jego lokalizacja nie jest znana. W internecie krąży tylko jedno zdjęcie. Wydaje mi się, że tak wyglądał Petersburg przed nową „zabudową”
. Myślę, że jest złożony z kilku bloków. Takie myśli nasuwają się, jeśli spojrzeć na kolumny Baalbeka. Są może trzy takie bloki. Myślę, że same bloki są z kolei zmontowane z mniejszych naleśników. Całość pokryta jest z zewnątrz „granitowym betonem”. Kilka warstw wykończeniowych.
Czy zdarzyło Ci się mieć helikopter sterowany radiowo z dobrym aparatem? Dobrze byłoby polecieć wokół kolumny i sfotografować ją, żeby zobaczyć, czy takie rzeczy się znajdują.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0EQ-F0gHdzL9c4QkYHmfY6YxONzvwI7V7ygXwIFuMTbtGPp2TDP o93tk7LUt2r9psQ-CBTs6QO7IcQDsfWtZPaFLUoNukNJNj09db3CI9r61O_alN4lHU0JMOwXh0DiBq56BrJHQAhWI/s1600/VtF6GLI3PTI.jpg
Lub zobacz szwy.
Jeszcze jedna uwaga. W Twoim blogu nie wspomniałeś, albo nie doczytałem dokładnie, że Most Św. Izaaka tworzy jedną całość z Katedrą Św. Izaaka. I że jest zorientowany w stronę starożytnego bieguna północ-południe. W końcu nie każdy o tym wie.
Nie piszesz o biegunach przedpotopowych, że są ich co najmniej dwa. Izaaka, Amfiteatr w Pompejach, Teotihuacan... jedna opcja. Drugi to Baalbek, Akropol w Atenach i Kapitol rzymski...
Dziękuję za przeczytanie. Uważam, że ty i Lev Khudoy jesteście najbardziej zaawansowani w tym temacie. Powodzenia i wszystkiego najlepszego).”
2. litera.
„Mieszkam w Petersburgu, wcześniej zajmowałem się remontami półpiwnic (na biura, sklepy itp.), nie mogłem wcześniej zrozumieć, dlaczego w historycznej części miasta początkowo okna półpiwnic były te same wymiary (wysokość) co na piętrach wyżej, z czasem zamurowano je cegłą. Starzy budowniczowie wyjaśniali, że okna wsadzano do studni kamiennych lub ceglanych dla lepszego doświetlenia pomieszczeń półpiwnicowych, lecz z czasem, wraz z nadejściem energii elektrycznej, zniknęła potrzeba tego i otworów okiennych. Zamurowali ją i zasypali do poziomu gruntu. Zawsze miałem do nich pytanie o hydroizolację czy po prostu odprowadzenie wody z tej studni, na co tylko wzruszali ramionami. Są w mieście domy z takimi studniami, ale jednak przy nawierzchni betonowej, hydroizolacji i pokryciu asfaltem teren jest stale zalewany (zimą jest przykryty śniegiem aż do góry). Co jednak ciekawe, gdy przed murem prowadzono prace ziemne. po zamurowaniu okien w starych budynkach, nie natrafiono ani na studnie, ani na pozostałości po nich.”
Jeśli wierzyć historii, w XVIII i XIX wieku pojawiło się tak wiele kamiennych tajemnic, że można przed nimi zdjąć kapelusz i stać godzinami z szeroko otwartymi oczami.
Uważam, że artykuł Wadima Machorowa „Wyprawa archeologiczna na przylądek Ochtyński w Sankt Petersburgu” jest bardzo pouczający i bogaty w zdjęcia .
Kilka słów o powodziach
Przemyślenia autora na temat niedawnej powodzi znajdują się tutaj, link:
Czarne Morze Kasparalskie.
Każdy wie, że brzegi mórz i oceanów to albo piaszczyste i żwirowe plaże, albo niedostępne rafy i skały tworzone przez wodę przez tysiąclecia. W przypadku Kałuży Marquis wszystko jest inne – jest to teren raczej podmokły, bardziej przypominający zalane koryto rzeki. Nie należy lekceważyć wersji mówiących o podniesieniu się poziomu wód światowych oceanów w wyniku topnienia lodu. Istnieje hipoteza, że Morza Śródziemne, Czarne i Bałtyckie były niegdyś jeziorami śródlądowymi.
Bałtyka wyglądała tak
Nie tak jak teraz
Obecność ogromnej ilości siarkowodoru na dnie Morza Czarnego wskazuje, że było ono kiedyś świeże, podobnie jak Morze Śródziemne.
Być może miasto stało nad rzeką. Gwałtowny podnoszący się poziom wody zmusił ludzi do przeniesienia się na wyżej położone tereny, opuszczenia miejsc zamieszkania, po czym poziom wody obniżył się, co umożliwiło jej wydobycie i ponowne zasiedlenie.
Kopiemy głębiej, jeśli, nie daj Boże, stopimy cały lód na planecie, wtedy otrzymamy taki obraz
Albo tak
Bardziej szczegółowe mapy powodzi można znaleźć tutaj: Prognozy Sculliona
Kopiemy głębiej, jeśli, nie daj Boże, stopimy cały lód na planecie, wtedy otrzymamy taki obraz
Film na ten temat: A. Grinin.
Farerski astroblem Gwiezdna rana Apokalipsy.
Warto się przyjrzeć, jest wiele faktów, przy których zarzuty oficjalnych uczonych historyków, i nie tylko historyków, wyglądają śmiesznie.
Mogę wyrazić jeszcze jedną teorię o jedności wszystkich (tzw.) budowli sakralnych świata.
Rzućmy okiem na katedrę św. IzaakaGrób Gola Gumbaza
Mauzoleum Humajuna
Niedokończone mauzoleum Ali Adil Shah II Bijapur
Sasarama
Już nawet nie mówię o orientacji, te kompozycje architektoniczne nie wydają Ci się podobne: cztery kolumny po bokach i kopuła pośrodku, co to za architektura świata wykonana metodą kalki?
I wreszcie najbardziej znany
Hagia Sophia
I sam Taj Mahal
Włączmy teraz naszą wyobraźnię, wyrzućmy meczety i dołączmy do nich starożytną kolumnadę katedry św. Izaaka… Co w rezultacie otrzymamy, i to właśnie otrzymamy.
A topografia obszaru i położenie w pobliżu rzeki, jakie to wszystko jest podobne
A dziedziniec znajduje się dokładnie po przeciwnej stronie rzeki.
A oto kolejny cud świata, tak podobny do poprzednich zarówno wyglądem, jak i lokalizacją - Katedra Chrystusa Zbawiciela.
Chociaż według pierwotnego projektu świątynia powinna wyglądać tak
Długo myślałam, jak wyglądają rozsiane po świecie budowle sakralne, mauzolea, świątynie... i wtedy przypadkiem zdjęcia się połączyły...
Co to jest, jak to wygląda?
Watykan
Katedra św. Izaaka
Katedra Chrystusa Zbawiciela
Kapitol
Peterskirche (Wiedeń)
Tadż Mahal
...i na przekąskę
kliknij na zdjęcie, żeby zobaczyć animację
Jeden projekt, jeden architekt, a może…?
Jeszcze kilka słów o rzeźbach i posągach (tu autor kłóci się sam ze sobą).
Historycy na każdym kroku opowiadają, że niepiśmienni, półnadzy i na wpół zagłodzeni brodacze z Nowogrodu, Pskowa, Biełoozero pod okiem zagranicznych inżynierów nie tylko budowali solidne domy, ale także potrafili tworzyć niepowtarzalne dzieła sztuki, w w niczym nie ustępuje światowej sławy egipskim mistrzom . Nasi pradziadkowie wiedzieli, jak idealnie pokryć powierzchnię kamienia tynkiem, idealnie imitującym kamień naturalny, i odlać całe konstrukcje, które z wyglądu nie różnią się od naturalnego granitu, którym jednak nie są. Nie ma możliwości wykonania cięcia maszynowego w trzech płaszczyznach. Tego nie zrobi żadna kamieniarka na świecie, gdyż ani piła tarczowa, ani piła taśmowa nie nadają się do wytwarzania konstrukcji 3D z monolitu. Można to zrobić jedynie poprzez odlewanie w gotową formę - szalunek.
Tutaj także widzimy element dekoracyjny, który znajdował się na szalunku, lub wciśnięty w część, która nie zdążyła jeszcze całkowicie skamieniać, za pomocą matrycy – banał.
Ale niedawno w Rosji takie techniki budowlane były niezwykle szeroko stosowane!
Technologia nakładania granitu na marmur jest wciąż tajemnicą.
„ Pokonałem marmur i uczyniłem go elastycznym jak wosk ” – Bernini , XVII-wieczny rzeźbiarz włoski . Wielcy mistrzowie mieli sporo tajemnic ukrytych – mieli je dmuchacze szkła, kowale, lutnicy, kucharze itp. I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby tajemnica poszła do grobu wraz z ostatnim mistrzem, który nie potrafił (lub nie chciał) przekazać technologii swoim potomkom. Może się to zdarzyć w przypadku odlewania kamienia i starożytnego betonu.
Te dzieła sztuki w niczym nie ustępują egipskim
To nie jest granit, to także wysokiej jakości tynk wykonany z tworzywa polimerowego.
Kolejna ciekawostka: w czasach przed Piotrowych głównym składnikiem eksportu był potas, który według dzisiejszych standardów był bezużyteczny. Prawdopodobnie aż 90% całego eksportu z Pskowa do Europy stanowił węglan potasu (K2CO3). A jest to produkt otrzymywany właśnie z popiołu drzewnego. Ale na początku XVIII wieku Piotr I wydał dekret całkowicie zakazujący wywozu potażu z Rosji bez jego osobistej wiedzy, pod groźbą ciężkiej pracy przez całe życie. W tamtym czasie węglan potasu był surowcem strategicznym. Jeśli w Egipcie do produkcji sztucznego granitu używano węglanu potasu, to w Rosji istniały niezliczone złoża węglanu sodu, który służył jako spoiwo do betonu geopolimerowego. I to właśnie data dekretu stała się odpowiedzią na pytanie, kiedy właściwie pojawił się „antyk”. Okazuje się, że cała starożytność Europy i Bliskiego Wschodu powstała nie tak dawno temu (i nie przed naszą erą), a jej wytworzenie wymagało niesamowitych ilości głównej substancji, która pełni rolę spoiwa, w roztworze, który następnie uchodził za naturalny marmur, granit, malachit, dioryt itp. Ponadto należy zaznaczyć, że potas był głównym surowcem do produkcji szkła i... prochu! Teraz wypompowują gaz, ale wcześniej eksportowali potas. A Peter postanowił zakręcić kran w Europie, gdzie produkowano płytki porcelanowe keramomarazzi i proch strzelniczy.
W „Opowieści o carze Saltanie, jego synu, chwalebnym i potężnym bohaterze księciu Gwidonie Saltanowiczu i pięknej księżniczce łabędzi” Puszkina nie jest trudno znaleźć ślad handlu potasem. Przeczytajcie sami miejsce, w którym trzykrotnie kupcy meldują się carowi i księciu Guidonowi:
„Podróżowaliśmy po całym świecie,
handlowaliśmy sobolami,
lisami srebrnymi;
...
Handlowaliśmy końmi,
ogierami All Don,
...
Handlowaliśmy stalą damasceńską,
czystym srebrem i złotem,
...
Nie bez powodu handlowaliśmy
towarami nieokreślonymi ;
Ale droga jest dla nas daleka:
z powrotem na wschód...
To właśnie „nieokreślone towary”, którymi kupcy handlowali z tak dużym zyskiem, nie tylko nie były ujawniane, ale także podlegały najściślejszemu raportowaniu przed królem.
Z informacji tych wynika, że starożytność wielu budynków jest po prostu zmyślona, a my nie wiemy zbyt wiele, ktoś uważa, że nie musimy tego wiedzieć;
Rzeźba „Gwałt Prozerpiny”. Marmur. Wysokość 295 cm. Galeria Borghese, Rzym. Lorenzo Bernini stworzył to arcydzieło, gdy miał 23 lata. W 1621 r . „ Pokonałem marmur i uczyniłem go elastycznym jak wosk ”.
Jeszcze bardziej złożoną alegorią jest pomnik (ojcu księcia Raimondo - Antonio de Sangro (1685-1757). Włoska nazwa tego pomnika Disinganno jest często tłumaczona na język rosyjski jako „Rozczarowanie”, ale nie w obecnie powszechnie przyjętym znaczeniu , ale w języku cerkiewno-słowiańskim - „Wybawienie od zaczarowania” (Capella San Severo, w Neapolu)
„Wybawienie od zaczarowania” (po 1757 r.) wykonany przez Francesco Quirolo i jest najsłynniejszym z jego dzieł. Pomnik jest cenny ze względu na najwspanialsze dzieła w marmurze i pumeksu , z których wykonana jest sieć. Quirolo był jedynym z neapolitańskich mistrzów, który zgodził się na tak delikatne dzieło, reszta odmówiła, wierząc
, że jednym dotknięciem noża sieć rozpadnie się na kawałki. http://chispa1707.livejournal.com/983054.html
Z informacji tych wynika, że starożytność wielu budynków jest po prostu zmyślona, a my nie wiemy zbyt wiele, ktoś uważa, że nie musimy tego wiedzieć;
W „Opowieści o carze Saltanie, jego synu, chwalebnym i potężnym bohaterze księciu Gwidonie Saltanowiczu i pięknej księżniczce łabędzi” Puszkina nie jest trudno znaleźć ślad handlu potasem. Przeczytajcie sami miejsce, w którym trzykrotnie kupcy meldują się carowi i księciu Guidonowi:
„Podróżowaliśmy po całym świecie,
handlowaliśmy sobolami,
lisami srebrnymi;
...
Handlowaliśmy końmi,
ogierami All Don,
...
Handlowaliśmy stalą damasceńską,
czystym srebrem i złotem,
...
Nie bez powodu handlowaliśmy
towarami nieokreślonymi ;
Ale droga jest dla nas daleka:
z powrotem na wschód...
To właśnie „nieokreślone towary”, którymi kupcy handlowali z tak dużym zyskiem, nie tylko nie były ujawniane, ale także podlegały najściślejszemu raportowaniu przed królem.
Rzeźba nazywa się „Pijany Satyr” 200 p.n.e. Muzeum Włoch.
Wcześniej sądzono, że to marmur, ale nieświadomy student postanowił sfotografować siebie siedzącego na kolanach rzeźby wykonanej przez „nieznanego rzeźbiarza” i przypadkowo zranił się w nogę. nie dla siebie, ale dla satyry!„Gwałt Prozerpiny”
„Wybawienie od zaczarowania” (po 1757 r.) wykonany przez Francesco Quirolo i jest najsłynniejszym z jego dzieł. Pomnik jest cenny ze względu na najwspanialsze dzieła w marmurze i pumeksu , z których wykonana jest sieć. Quirolo był jedynym z neapolitańskich mistrzów, który zgodził się na tak delikatne dzieło, reszta odmówiła, wierząc
, że jednym dotknięciem noża sieć rozpadnie się na kawałki. http://chispa1707.livejournal.com/983054.html
Trochę o tym, co kryje marmurowa muszla...
Kolumna marmurowa (wzmocniona prętami zbrojeniowymi) z 1075 r. Cypr. Wyciągnij własne wnioski.
Fragmenty kolumn Panteonu.
Fragmenty kolumn Panteonu.
Na tym łączu znajduje się duża liczba posągów, to będzie interesujące: Czy to jest kamień?
Z informacji tych wynika, że starożytność wielu budynków jest po prostu zmyślona, a my nie wiemy zbyt wiele, ktoś uważa, że nie musimy tego wiedzieć;
Jest to formuła naszych pradziadków, która została zachowana do dziś.
„Weź piasek z mierzei rzecznej.
Spal sto drzew i zbierz popiół.
Weź glinę i mieszaj, aż uzyska konsystencję mleka.
Dodaj wapno gaszone do płynnej gliny.
W drugim wiadrze wymieszaj piasek i popiół w stosunku 100 do 1.
Wszystko wymieszaj i dobrze wymieszaj.
Wlać do formy.”
Wlać do formy.”
Potem możesz rzeźbić starożytność, ile chcesz.
Oto nowoczesne technologie, podaję link: BETON GEOPOLIMEROWY
Oto nowoczesne technologie, podaję link: BETON GEOPOLIMEROWY
Kompozycje geopolimerowe w starożytności.
Domowe przepisy http://sibved.livejournal.com/73527.htm l
Oryginał zaczerpnięty z chispa1707 w Geopolimery przeszłości
Kopiuję fragment podręcznika rzemieślniczego z wydania z 1931 roku. Istnieje mnóstwo przepisów, począwszy od tego, jak nadać gipsowemu posągowi wygląd antycznego brązu, jest granit, jest marmur – my, nie-rzemieślnicy, nie moglibyśmy marzyć o takiej różnorodności.
Jeśli skorzystasz z linku, możesz pobrać całą książkę.
Jeśli skorzystasz z linku, możesz pobrać całą książkę.
1. Sztuczny marmur według Borchardta
1.1. Masę przygotowuje się z czystego piasku kwarcowego, wapna gazowanego, talku i gipsu, do których można dodać drobno zmielony barwnik. Stosowany piasek musi składać się z czystej krzemionki i w tym celu jest myty i oczyszczany ze wszystkich składników organicznych. Po całkowitym wyschnięciu piasku dodaje się do niego 5-6% tripoli. Następnie jako środek wiążący na każde 100 sztuk piasku dodaje się 6-7 wapna gazowanego, 3 talku, 4 gipsu, 3 skalenie. Wszystkie składniki miesza się razem z niewielką ilością wody. Powstałą masę układa się w foremkach i po całkowitym wyschnięciu wypala w białym ogniu w piekarniku bez dmuchawy.
1.2. Weź 80 gipsu i 20 węglanu wapna, drobno zmiel, wymieszaj i ugniataj z mieszaniną składającą się z 1000 wody destylowanej i 1080 siarczanu wapna.
1.3. Weź 1000 wody, 1440 kleju, 1000 kwasu siarkowego. Następnie wkładają ciasto do foremek, a gdy stwardnieje, wyjmują je, suszą przez dwie godziny, mielili i polerowali w zwykły sposób. Na koniec przedmiot zanurza się w kąpieli z oleju lnianego o temperaturze 70°, po czym suszy się go i smaruje stearyną. Do barwienia zalecane są barwniki anilinowe.
1.4. Sztuczny marmur jest bladożółty do białego. 30 gruby biały piasek, 42 kreda, 24 kalafonia, 4 wapno palone.
1.5. Zielonkawy. 28 gruby biały piasek, 42 kreda, 2 ultramaryna, 24 kalafonia, 4 wapno palone.
1.6. cielesne. 28 gruby biały piasek, 42 kreda, 1 ultramaryna, 1 cynober, 24 kalafonia, 4 wapno palone.
2. Imitacja marmuru
2.1 Według Van der Steena. Najpierw przygotuj wodę, w której gips będzie mielony, dodając do niej klej do drewna i żywicę; Klej rozpuszcza się w ciepłej wodzie w zwykły sposób, a żywicę rozpuszcza się w ciepłej kąpieli terpentynowej. Gips rozcieńcza się w tak przygotowanej wodzie, tak aby cała masa wystarczyła do wypełnienia formy. Następnie do mieszaniny dodaje się farby niezbędne do malowania marmuru; farby należy przygotowywać w specjalnych naczyniach. Tak przygotowany i zabarwiony marmur wlewa się następnie do form gipsowych, cementowych lub gumowych, tworząc równe płyty na płytach szklanych lub kamiennych. Tę warstwę marmuru nakłada się na grubość 4 mm, następnie przesiewa się na nią warstwę suchego tynku, aby usunąć nadmiar wody użytej do rozpuszczenia kolorowego tynku. Po dokładnym zwilżeniu tej warstwy sproszkowanego gipsu wodą zawartą w nadmiarze w kolorowym gipsie, wylewa się na nią cienką warstwę dobrze rozpuszczonego, ale nie zabarwionego gipsu i wylewa się na nią płótno lub płytę. Następnie nakładana jest warstwa rozpuszczonego gipsu, do której dodawany jest pokruszony kruszony kamień. Ta ostatnia warstwa zależy od grubości, jaką chcesz nadać przedmiotowi wykonanemu ze sztucznego marmuru. Po dostatecznym stwardnieniu masy (po 6-8 godzinach) wyjmuje się ją z płyty lub wyjmuje z formy, przeciera pumeksem i pory w masie wypełnia się rozpuszczonym gipsem, malując na kolor podstawowy odlany obiekt. Aby powierzchnia stała się wodoodporna , należy ją pokryć krzemianem potasu, zanurzając ją w kąpieli lub rozprowadzając płyn za pomocą pędzla. Po całkowitym wyschnięciu masy powierzchnię poddaje się polerowaniu, a nowością procesu polerowania jest to, że poleruje się ją za pomocą wacika owiniętego w szmatkę i nasączonego pastami wykonanymi według specjalnych receptur:
2.1.1. Biała pasta do jasnego sztucznego marmuru: 100 bielona guma, 600 alkohol, 25 drobno zmielony gips.
2.1.2. Brązowy lakier: 100 pomarańczowy gumowy lakier, 600 alkohol, 25 drobno zmielony gips. Najpierw przeciera się przedmiot przeznaczony do polerowania wacikiem nasączonym alkoholem, następnie kolejnym wacikiem nanosi się pastę i wacik wciera się dalej, aż do uzyskania widocznej przyczepności. Utworzoną w ten sposób warstwę lakieru szlifujemy pierwszym wacikiem nasączonym alkoholem, aż do uzyskania całkowicie gładkiej powierzchni.
2.1.3. Czarny połysk. Aby to zrobić, nałóż na szmatkę odrobinę czarnej farby anilinowej. Aby uzyskać równomierny i bardzo błyszczący lakier należy co jakiś czas zwilżyć szmatkę zakrywającą tampon kilkoma kroplami olejku.
2.2. Według rozmiaru. Przedmioty - wazony, figury itp. - wykonane ze zwykłego wapienia podgrzewa się przez 12 godzin pod ciśnieniem 5 atmosfer wrzącą wodą lub parą. Następnie umieszcza się je w kąpieli składającej się z roztworu ałunu o temperaturze 5°B, w której pozostają od 1 dnia do kilku tygodni. W ten sposób kamień zyskuje większą twardość i zdolność przyjmowania połysku. Jeśli chcą pokolorować kamień, do mieszaniny dodaje się barwniki anilinowe rozpuszczone w wodzie.
2.3 Według Ostermeyera. Mleko wapienne mieszamy z drobno pokruszonym marmurem lub mleko wapno z kredą, aż do uzyskania konsystencji zawiesiny. Na podstawie badań cementu pompejańskiego Ostermeyer zaleca dodanie do tej masy wystarczającej ilości grubo pokruszonego kamienia wapiennego. Cement ten szybko schnie i twardnieje.
3. Imitacja granitu
Czysty, drobny piasek, piryt lub inną masę zawierającą krzemień wymieszać ze świeżo spalonym i kruszonym wapnem w proporcji: 10 sztuk piasku lub pirytu i 1 wapno. Wapno, gaszone wilgocią piasku, zjada krzemień i tworzy cienką warstwę wokół każdego ziarna krzemienia. Po ochłodzeniu mieszaninę zmiękcza się wodą. Następnie weź 10 pokruszonego granitu i 1 limonkę i wymieszaj je na miejscu. Obie mieszanki umieszcza się w metalowej formie tak, aby mieszanina piasku i wapna tworzyła sam środek przedmiotu, a mieszanina granitu i wapna tworzyła zewnętrzną powłokę o grubości od 6 do 12 mm (w zależności od grubości przygotowywanego przedmiotu ). Na koniec masę prasuje się i utwardza poprzez suszenie na powietrzu. Barwnikiem jest ruda żelaza i tlenek żelaza, które miesza się na gorąco z granitem.
Jeżeli chcą nadać przedmiotom utworzonym z powyższej kompozycji szczególną twardość, wówczas umieszcza się je na godzinę w krzemianie potasu i poddaje ogrzewaniu w temperaturze 150°C.
1. Albolite
Aby wytworzyć tę masę, magnezyt kruszy się i wypala na kawałki wielkości pięści w piecach retortowych, takich jakie są używane w fabrykach gazu. Magnezyt żelazny mielony jest na młynach, przesiewany przez sito i mieszany z odpowiednią ilością tripoli. Z tego proszku cementowego, rozpuszczonego w wodzie, można wykonać ozdoby, takie jak z gipsu, ale nie może on konkurować z gipsem. Ma jednak nieocenioną właściwość wytwarzania w połączeniu ze średnio mocnym roztworem chlorku magnezu twardej i plastycznej masy. Masa albolitowo-cementowa wymieszana w odpowiednich proporcjach, w zależności od jej przeznaczenia, powinna mieć konsystencję mniej lub bardziej gęstej zaczynu, który pod wpływem temperatury, w której pracują, stopniowo gęstnieje i po 6 godzinach. twardnieje. Kiedy masa stwardnieje na tyle, że nadal widać na niej ślady paznokci, zachodzi w niej proces samonagrzewania, zróżnicowany w zależności od wielkości i grubości wytwarzanego przedmiotu; Grube płyty nagrzewają się np. powyżej 100°C. Przy odlewaniu dużych obiektów jest to wada trudna do wyeliminowania, a formy samoprzylepne można stosować tylko z dużą ostrożnością. Przed rozpoczęciem procesu nagrzewania należy wyjąć obiekt z form klejowych. Przy odlewaniu małych przedmiotów nagrzewanie jest znikome i dlatego nie stanowi przeszkody. Plastyczność masy jest niezwykle wysoka. W przypadku ozdób gipsowych masa albolitowa ma tę zaletę, że jeśli pokryje się ozdobę gipsową cienką warstwą albolitu, powtarzając tę czynność do momentu, aż nic innego się nie wchłonie, wówczas ozdoba stanie się twardsza na zewnątrz.
W ten sam sposób można nadać większą wytrzymałość innym materiałom. Nie ma lepszego materiału do naprawy piaskowca niż cement albolitowy. Wieloletnie doświadczenie pokazało praktyczność smarowania domów albolitem. Wewnątrz domów bardzo praktyczne jest smarowanie stopni schodów, podłóg itp. Zaleca się pokrycie schodów drewnianych znajdujących się na zewnątrz warstwą albolitu.
2. Beeryt
Beeryt, materiał rzeźbiarski wynaleziony przez rzeźbiarza Beera w Paryżu, odpowiedni zarówno do najmniejszych, jak i największych odlewów, oddaje kontury i linie z precyzją, jakiej nigdy nie można osiągnąć za pomocą gipsu. Powierzchnia odlewów, którą można również polerować, jest czysto biała i ma prawie taki sam połysk i refleksy świetlne jak naturalny marmur. Masa ta szczególnie dobrze nadaje się do odlewania posągów, nadając podobnie jak marmur wrażenie miękkości i witalności, dzięki grze świateł i cieni. W pęknięciach beeryt ma strukturę krystaliczną, która charakteryzuje się dość dużą twardością. Odlana masa twardnieje w ciągu 1 godziny i tylko w rzadkich przypadkach wymaga dalszej obróbki. Beeryt składa się ze 100 pyłu marmurowego, 10-25 proszku szklanego, 5-10 przesianego sproszkowanego wapna, rozpuszczonego w płynnym szkle.
3. Marmoryt
Według Losse’a wytwarza się go z równych części drobno zmielonego, przemytego i podgrzanego magnezytu oraz z roztworu siarczanu magnezu. Obie części dobrze się miesza i wlewa do natłuszczonych foremek. Po stwardnieniu masę można umyć ciepłą wodą z mydłem. Utwardzona masa ma wygląd białego marmuru i z biegiem czasu nabiera twardości, dzięki czemu można z niej odlewać popiersia, posągi itp. Można w tym przypadku zastosować te same formy, które wykorzystywane są do prac gipsowych.
1. Farbowanie marmuru
1.1. Jak wiadomo, wszystkie kolorowe odmiany marmuru są bardzo drogie. W związku z tym popularne stało się ostatnio sztuczne barwienie tańszego białego marmuru. Metoda malowania jest następująca: niepolerowany marmur układa się poziomo i pokrywa roztworem barwiącym (patrz poniżej) tak gorącym, że jeszcze się pieni. Barwnik wnika wówczas głęboko w marmur i bardzo mocno przylega. Roztwór barwnika przygotowuje się w alkoholu. Aby zabarwić go na niebiesko, lakmus rozpuszcza się w alkoholu, a jego ilość jest całkowicie określona przez pożądaną gęstość koloru. Aby uzyskać żółty kolor, użyj roztworu gummigutu. A jeśli nałożysz drugi kolor (z gumą) na pierwszy kolor (z lakmusem), otrzymasz doskonały zielony kolor.
Przygotowany w ten sam sposób roztwór korzeni alkany, koszenili itp. barwi marmur na czerwono. Na koniec roztwór równych części siarczanu cynku, amoniaku i grynszu w alkoholu nadaje marmurowi złoty kolor. W rezultacie powstała bardzo efektowna mozaika, złożona z kawałków marmuru o różnych kolorach, pomalowanych w ten sposób. Pod względem urody i odporności na blaknięcie w niczym nie ustępuje mozaikom wykonanym z drogich gatunków marmuru, chociaż jest znacznie tańsza.
1.2. Nie każda farba nadaje się do malowania marmuru. Aby farba dobrze się przyjęła i dobrze kleiła, należy ją przygotować w następujący sposób: przygotować roztwór boraksu i barwnika roślinnego, a następnie dodać do tego roztworu kilka kropli kwasu azotowego lub trochę soli azotanowej. Na przykład, aby zabarwić marmur na niebiesko, przygotuj roztwór boraksu z indygo i dodaj kilka kropli soli żelazowo-azotowej (w postaci płynnej). Aby pomalować go na czerwono, rozpuść dowolny czerwony barwnik roślinny za pomocą boraksu i dodaj kwas azotowy. Zastępując barwniki orzechami atramentowymi, otrzymujemy doskonałą i trwałą czarną farbę do marmuru.
VII. Imitacja kamieni budowlanych1. Sztuczny kamień
1.1. 2 wapno hydrauliczne zmieszane z roztworem ałunu w 15-krotności ilości wody, 10 piasku i 1 cement miesza się w masę, którą wciska się do form i usuwa po 24 godzinach. Kamienie są gotowe do użycia po 14 dniach, ale z biegiem czasu stają się twarde.
1.2. Mieszankę 1 cementu i 3 piasku rozpuszcza się w rozcieńczonym kwasie siarkowym (100 wody na 2 kwasy) i prasuje pod silnym ciśnieniem. Kamienie suszy się na powietrzu przez dwa dni, umieszcza w rozcieńczonym kwasie siarkowym (2 kwasy na 100 wody) na 12 godzin i ponownie suszy.
1.3. 2 cementy portlandzkie, 1 piasek i 1 żużel miesza się na sucho, a następnie zwilża wodnym roztworem siarczanu żelazawego. Gęsty roztwór wciska się do foremek, suszy przez tydzień lub dwa w ciepłym miejscu, następnie zanurza w wodzie na 24 godziny i ostatecznie suszy przez 4 tygodnie.
1.4. 10 wapna palonego dokładnie wymieszać w 3-4 wodach, następnie dodać 40-60 suchego piasku i 2,5-10 cementu hydraulicznego i ponownie dobrze zmielić. Następnie masę wciska się do foremek.
1,5. 1 wyługowany popiół, 1 żywica, 1/8 - 1/4 oleju lnianego podgrzewa się w kotle, przy ciągłym mieszaniu, i wlewa do foremek.
1.6. 15 litrów wody po kleju, 1/4 litra wody, w której rozpuszczono klej do drewna i 1/8 kg sproszkowanego boraksu miesza się z taką ilością gipsu, aby uzyskać ciastowatą masę nadającą się do sprasowania. Mieszając barwniki uzyskuje się kolorową masę.
1.7. 300 kg piasku lub tłucznia kamiennego, 75 kg żywicy i 20 litrów smoły drzewnej miesza się z odpowiednią ilością zmielonych kamieni i, w zależności od pożądanego koloru, dodaje się czerwień wenecką lub gips i mocno podgrzewa.
1.8. 4 żwir i 1 cement, z dodatkiem kruszonego kamienia itp., w razie potrzeby, rozcieńcza się wodą. Masę układa się w formie, na którą nakłada się warstwę o grubości około 1/2 cm złożoną z 2 drobnego piasku, 1 cementu i 1 suchej farby mineralnej w proszku. Jeśli chcą ozdobić kamień wzorem na powierzchni, to odpowiedni wzór umieszcza się na dnie formy i na nim umieszcza się wspomnianą kolorową warstwę. Gdy kamień jest już prawie suchy, jego powierzchnię pokrywa się rozcieńczonym płynnym szkłem. (Niektóre ulice w Nowym Jorku są wyłożone takimi płytami).
1.9. 30 piasku kwarcowego i 1 tlenek ołowiu miesza się z 10 płynnego szkła i w razie potrzeby z odpowiednim barwnikiem, wciska do foremek, a następnie przez 2 godziny. wystawiony na działanie czerwonego ciepła.
1.10 Wapno hydrauliczne umieszcza się w koszu o pojemności około 1/8 tony i zanurza w naczyniu z wodą i pozostawia w nim do momentu, aż przestaną pojawiać się pęcherzyki powietrza. Następnie kosz wyjmuje się z wody, pozwala wodzie spłynąć i przykrywa kosz odwróconym żelaznym kociołkiem. Krawędzie kotła stojącego na podłodze są dookoła posypane popiołem, aby zapobiec wymianie powietrza pod kotłem. Wapno pozostawia się na 12 godzin, po czym zamienia się w drobny proszek. Proszek ten służy do produkcji kamieni. 1 część tego wapna miesza się z wodą tak, aby powstała płynna owsianka, do której dodaje się 2 1/2 kruszonego kamienia i 1/2 popiołu z węgla, torfu lub ługowanego popiołu drzewnego. Dokładnie wymieszaj mieszaninę i dodaj tyle wody, aby całkowita ilość zużytej wody była 4-krotnością ilości wapna. Wlać mieszaninę do foremek, gdzie wkrótce stwardnieje.
2. Kamienie budowlane wulkaniczne według Schroedera
Tzw. wulkaniczne kamienie budowlane wytwarza się z żużli węglowych i popiołów z dodatkiem wapna hydraulicznego i innych substancji wiążących. Rozdrabniacz zużywa 16 wapna hydraulicznego i 1 cementu portlandzkiego na 100 popiołów lub żużli węglowych. Masę tę rozdrabnia się, dobrze miesza, a następnie wciska do foremek. Zaleta tej metody polega na korzystnym wykorzystaniu zbędnych odpadów, których stale rosnąca ilość jest często uciążliwa, na znacznej wytrzymałości tych kamieni przy względnej lekkości, na dużej odporności na wpływy atmosferyczne i na niskich kosztach produkcji. . W Niemczech z tych wulkanicznych kamieni budowlanych zbudowano wiele masywnych domów mieszkalnych i budynków ze sklepieniami.
3. Masa kamienna według Mayera
Najpierw zmieszaj 5 wapna gaszonego z 5 wcześniej mocno podgrzanymi wapnem. 1 tę mieszaninę miesza się z 1 kredą, 2 piaskiem, 2 mączkami kwarcowymi lub szklanymi, 6 sproszkowanym fluorytem i dodaje tyle płynnego szkła potasowego (ciężar właściwy 1,3), aby uzyskać pastowatą masę, którą można łatwo wlać do foremek i twardnieć w ciągu 10-10- 40 minut Po wyschnięciu na powietrzu odlane przedmioty nasącza się naprzemiennie rozcieńczonym płynnym szkłem i kwasem fluorokrzemowym. W podobny sposób można traktować mieszaninę równych części sproszkowanego szkła i fluorytu stężonym płynnym szkłem. Do masy barwionej Mayer zaleca mieszankę 2 fluorytów, 1 kwarcu lub szkła i 1 farby, rozdrobnionych stężonym roztworem ciekłego szkła.
4. Masa kamienna według Steyera
Weź drobny piasek kwarcowy i dodaj, w zależności od pożądanego stopnia twardości, od 2 do 10% drobno zmielonego tlenku ołowiu. Im twardsze powinny być kamienie, tym więcej tlenku ołowiu zostanie pobrane. Aby uzyskać kolorową masę kamienną, należy dodać odpowiedni, drobno zmielony tlenek metalu, w zależności od pożądanego koloru. Następnie całą mieszaninę przesiewa się, aż dobrze się połączy. Następnie mieszaninę zwilża się jedynie płynnym szkłem sodowym lub potasowym, ponownie dobrze miesza, szczelnie prasuje lub ubija w formie i suszy w umiarkowanej temperaturze. Po wyschnięciu mieszaninę wypala się, w zależności od stopnia twardości, jaką chce się nadać wykonywanemu przedmiotowi, w mniej lub bardziej intensywnym ogniu. Należy również zauważyć, że płynne szkło nie powinno być zanieczyszczone siarczanem sodu, w przeciwnym razie kamienie ulegną erozji podczas suszenia.
5. Masa kamienna według Gephera
Nadaje się do tego dość miękka mieszanka wapna cementowego z płynnym szkłem potasowym, do której dodaje się odrobinę piasku rzecznego. Proporcja wapna cementowego do piasku rzecznego wynosi 2:1. Używając tej masy cementowej do naprawy schodów kamiennych, nie ma potrzeby odbijania zdeptanych stopni. Uszkodzone obszary zwilża się płynnym szkłem i nakłada na nie świeżo przygotowaną masę, której nadaje się niezbędny kształt stopni. Masa wysycha po 6 godzinach. i staje się twardy jak wapień.
6. Masa kamienna wg Schulte
Piasek 4-6 miesza się z 1 wapnem hydraulicznym i do mieszaniny dodaje się 6% suchego płynnego szkła, ewentualnie drobno pokruszonego na proszek. Następnie dokładnie miesza się i zwilża taką ilością wody, aby z tej masy można było uformować kamienie o pożądanym kształcie. Wymagane około 10% wody. Kamienie wykonane z tej masy pozostawia się do stwardnienia, co zajmuje 1-4 dni, po czym umieszcza się je w kadzi z wodą. Pod ciśnieniem wody płynny proszek szklany rozprowadzony równomiernie w masie rozpuszcza się i łączy z wapnem, które również w niewielkiej ilości rozpuszcza się z wody w sól krzemionkowo-wapniową. Gdy po kilku dniach płynne szkło rozpuści się i przekształci odpowiednią ilość wapna w nierozpuszczalną sól wapniowo-krzemionkową, kamienie umieszcza się w wodzie zawierającej 5% roztwór węglanu sodu. Dzięki temu pozostałe wolne wapno zamienia się w wapno gazowane, natomiast hydrat tlenku sodu rozpuszcza się i zmywa poprzez dokładne mycie stwardniałych już kamieni w wodzie. Następnie kamienie suszy się na powietrzu. Przy stosowaniu tej metody zasadniczym warunkiem jest, aby płynne szkło znajdowało się w stanie nierozpuszczonym w postaci proszku, a dopiero po rozpuszczeniu się całego płynnego szkła i utworzeniu się krzemianu wapnia kamienie należy zalać roztworem węglanu sodu. sól z limonką.
7. Masa kamienna wg Hightona
Metoda ta, stosowana przez firmę Victoria Stone Company z Londynu, polega na zmieszaniu drobnych fragmentów granitu z cementem hydraulicznym, a następnie po uformowaniu i stwardnieniu masę zanurza się w roztworze płynnego szkła. Fragmenty granitu kruszy się i na każde 4 granity dodaje się 1 cement portlandzki, a ciasto miesza się z wodą. Masę tę wlewa się do foremek, odstawia na 4 dni, a następnie podlewa 25% roztworem krzemianu sodu przez dwa dni. Wytwarzane w ten sposób kamienie sztuczne znajdują zastosowanie głównie jako kamienie budowlane, płyty schodkowe i chodniki.
8. Masa kamienna wg Dumenila
1100 gipsu, 10 wapna hydraulicznego, 5 żelatyny i 500 wody. Gips i wapno hydrauliczne rozcieńcza się w naczyniu żelatyną i wodą, dobrze miesza i jednorodną masę wlewa do drewnianych form łupanych, wstępnie nasmarowanych szarym mydłem. Po 20-22 minutach. usuń kamień z formy i wysusz go na powietrzu, co zajmie 14 dni. W razie potrzeby suszenie można przyspieszyć sztucznym ogrzewaniem. Kamienie można pomalować na dowolny kolor dodając do masy barwnik.
Te sztuczne kamienie można stosować do wszelkiego rodzaju prac budowlanych - budynków mieszkalnych, mostów, wodociągów itp. Kamienie odlane z tej masy mają taką samą wytrzymałość jak kamienie naturalne, a co szczególnie ważne, ściany z takich kamieni nie nie cierpieć z powodu wilgoci. Rzeczą oczywistą jest, że masę można odlać w dowolnym kształcie i w ten sposób można uzyskać różnorodne detale architektoniczne.
9. Masa kamienna wg Lebruna
Metoda ta polega na przekształceniu wapienia hydraulicznego w drobny proszek i zmieszaniu go z mąką węglową (3-4 wapienia hydraulicznego na 1 sproszkowany węgiel drzewny). Mieszankę rozdrabnia się z wodą na ciasto, z którego powstają cegły, które wypala się w piecu wapienniczym. Po wypaleniu masa ponownie przekształca się w drobny proszek i ten proszek, który Lebrun nazywa hydro, stanowi główny materiał do jego produkcji. Kamienie, które produkuje, są dwojakiego rodzaju. Jeden gatunek składa się z mieszaniny hydro i piasku w stosunku 1:3 i służy do produkcji ozdób architektonicznych - słupów, wsporników, parapetów itp. Drugi gatunek, składający się wyłącznie z mocno zagęszczonego hydro, służy do układania nawierzchni płyty itp. Masa formowana w formach żelaznych z dodatkiem takiej ilości wody, jaką formierze zużywają do zwilżania piasku. Udowodniono, że przedmioty przygotowane z tej masy zachowują swój prawidłowy kształt, są odporne na tarcie i nacisk, a także są niewrażliwe na wpływy atmosferyczne.
Starożytni Hindusi znali także technologie odlewania betonu, marmuru i granitu; oto zdjęcia ich świątyni Shravanabelagola
Konstrukcje te mają setki, może ponad tysiąc lat, a sądząc po technologiach obróbki kamienia, starożytni Hindusi przyjaźnili się nie tylko z tokarkami... O ręcznej obróbce kamienia tu nawet nie można mówić, tu jest obróbka maszynowa i odlewanie na każdym etapie. A historia uczy, że w Indiach żyły zacofane plemiona, od których Brytyjczycy wymieniali złoto i srebro na kolorowe szkło, znów pojawia się pytanie: komu wierzyć? Albo, jak to mówią, nie wierz własnym oczom, wierz temu, co ktoś mówi? Dręczy mnie kolejne pytanie, kim jest ten KTOŚ?
...a także, kopiując artykuł na swoje strony, nie zapomnijcie o umieszczeniu linku do oryginału: Skąd jest to miasto?
Proponuję inną wersję.
Najbliższe okolice Petersburga są bogate w ślady kultury epoki kamienia. Wszystkie, z wyjątkiem neolitycznego stanowiska w Razlivie, datowane są na lata 1800-2000 p.n.e.
Stanowisko w Razliwie jest najstarsze i można je datować na podstawie danych geologicznych na IV tysiąclecie p.n.e. Region ten był nie mniej zamieszkany w późniejszych czasach, o czym wymownie świadczą kurhany w Sestroretsku z X-XIII w. oraz duży skarb monet arabskich z IX-X w. znaleziony na terenie Wyspy Wasiljewskiej. Wielkie ożywienie na drogach wodnych Europy Wschodniej zaobserwowano już w VIII-XI w., kiedy to ludy i plemiona zamieszkujące rejon Morza Bałtyckiego utrzymywały żywe stosunki z Azją Środkową, Iranem, Bliskim Wschodem, Bizancjum, korzystając z Wołgi i „wielki szlak od Warangian do Greków”. Część tej trasy wiodła wzdłuż północno-wschodniego brzegu Zatoki Fińskiej, a następnie wzdłuż rzeki Newy i jeziora Ładoga. Zatem Newa była początkiem wielkich dróg wodnych - Wołgi i od „Wariagów do Greków”.
Plemiona zamieszkujące obszar Zatoki Fińskiej, w tym Vodowie i Izorowie, od dawna pozostają w bliskich stosunkach ze Słowianami Ilmen i wraz z nimi weszli w IX wiek. do państwa nowogrodzkiego.
Wymieniając skład majątku Nowogrodu Wielkiego, kronikarz napisał w 1270 r.: „Cały volost nowogrodzki – Pleskowicze, Ładożane, Karela, Iżora, Wozane”. Tę samą listę znajdziemy w kronice pod rokiem 1316. Ziemia Iżorska wchodziła w skład Wotskiej Piatyny.
Terytorium przyszłego Petersburga w czasach nowogrodzkich znajdowało się na ziemiach cerkwi Nikolsko-Izhora i Spassko-Gorodnensky w okręgu Oriechowskim, który był częścią Wockiej Piatyny.
Prawie cała ludność cmentarzy Izhorskich i Spaskich mieszkała na wsiach i zajmowała się rolnictwem. Już na początku XIII w. Gęsto zaludniona ziemia Iżora była kwitnącym regionem rolniczym, który przyciągał żądnych rabunków rycerzy, którzy na przykład w 1221 roku zdobyli tu duże ilości łupów i spowodowali straszliwe zniszczenia.
Księga skrybów z 1500 roku, podająca szczegółowy obraz mieszkańców ziemi iżorskiej, poświadcza, że w skład „starych dochodów chłopów z ośmiu cmentarzy przykościelnych rejonu oriechowskiego wchodziły także żyto, owies, jęczmień i len rozwinęła się, na niektórych cmentarzach przykościelnych znaczącą rolę odgrywało łowiectwo, na terenach położonych wzdłuż brzegów Newy.
Z Newą wiązał się także inny rodzaj zajęcia – rybołówstwo okrętowe. Do stoczniowców zaliczali się nie tylko budowniczowie statków i ich właściciele, ale także piloci, którzy dobrze znali „przeprawę rzeczną” zarówno nad Newą, Jeziorem Ładoga, Wołchowem, jak i Zatoką Fińską. Spośród gałęzi przemysłu na ziemi Izorskiej szczególnie rozwinięte było wydobycie żelaza i produkcja żelaza.
W 1500 r. na terenie przyszłego Petersburga i okolic istniało 410 wsi i 1082 gospodarstwa domowe, liczące 1516 mieszkańców. Najbardziej zaludnionym obszarem Spaskiego Pogostu była wieś na wyspie Fomin. Składało się z 37 dziedzińców, na których zamieszkiwało 36 osób (jeden dziedziniec był pusty i utrzymywany na wypadek przybycia tiuna).
Oprócz ludności wiejskiej na ziemi iżorskiej zamieszkiwała także ludność miejska, skupiona w miastach i osadach typu miejskiego . W Wożskiej Piatynie znajdowało się 6 ufortyfikowanych miast: Iwangorod, Ładoga, Korela, Jam, Koporye i Oreshek; 4 z nich - Iwangorod, Yam. Koporye i Oreshek znajdowały się na ziemi Izorskiej. Oreshek, zbudowany w 1323 roku u źródła Newy na wyspie Orekhovoy, był centrum ziemi izhorskiej. Pod względem liczby gospodarstw domowych i liczby ludności Oreshek zajmował trzecie miejsce wśród miast Wotskiej Piatyny. W 1545 r. istniało już 165 dziedzińców, 2 klasztory i 4 kościoły.
Znaczącemu i szybkiemu rozwojowi miast oraz osad handlowo-przemysłowych na ziemi iżorskiej, a zwłaszcza nad Newą sprzyjał fakt, że były one nie tylko ośrodkami handlowymi i rzemieślniczymi swojego powiatu, ale miały ogromne znaczenie na arenie międzynarodowej handlu całego państwa rosyjskiego. W XVI i XVII wieku. Przez ziemię iżorską przebiegało kilka ważnych szlaków handlowych Rosji z Zachodem. Jeden z nich szedł wzdłuż Wołchowa, Jeziora Ładoga, przez Oreszek, w dół Newy do Zatoki Fińskiej. Szczególnie ważnym odcinkiem tego szlaku była Newa, gdyż przeładowywano tu towary ze statków morskich na rzeczne.
Przypomnijmy sobie także odzwierciedlenie agresji niemieckiej i szwedzkiej przez Aleksandra Newskiego (1239-1245). Przechadzał się po miejscach bogatych w ryby i lasy. Ludzie już tam mieszkali, a po zwycięstwie nad jeziorem Peipus część żołnierzy została wypuszczona i dokąd poszli? Tak, w te same miejsca, wówczas bogate i wolne.
Plemiona zamieszkujące obszar Zatoki Fińskiej, w tym Vodowie i Izorowie, od dawna pozostają w bliskich stosunkach ze Słowianami Ilmen i wraz z nimi weszli w IX wiek. do państwa nowogrodzkiego.
Wymieniając skład majątku Nowogrodu Wielkiego, kronikarz napisał w 1270 r.: „Cały volost nowogrodzki – Pleskowicze, Ładożane, Karela, Iżora, Wozane”. Tę samą listę znajdziemy w kronice pod rokiem 1316. Ziemia Iżorska wchodziła w skład Wotskiej Piatyny.
Terytorium przyszłego Petersburga w czasach nowogrodzkich znajdowało się na ziemiach cerkwi Nikolsko-Izhora i Spassko-Gorodnensky w okręgu Oriechowskim, który był częścią Wockiej Piatyny.
Prawie cała ludność cmentarzy Izhorskich i Spaskich mieszkała na wsiach i zajmowała się rolnictwem. Już na początku XIII w. Gęsto zaludniona ziemia Iżora była kwitnącym regionem rolniczym, który przyciągał żądnych rabunków rycerzy, którzy na przykład w 1221 roku zdobyli tu duże ilości łupów i spowodowali straszliwe zniszczenia.
Księga skrybów z 1500 roku, podająca szczegółowy obraz mieszkańców ziemi iżorskiej, poświadcza, że w skład „starych dochodów chłopów z ośmiu cmentarzy przykościelnych rejonu oriechowskiego wchodziły także żyto, owies, jęczmień i len rozwinęła się, na niektórych cmentarzach przykościelnych znaczącą rolę odgrywało łowiectwo, na terenach położonych wzdłuż brzegów Newy.
Z Newą wiązał się także inny rodzaj zajęcia – rybołówstwo okrętowe. Do stoczniowców zaliczali się nie tylko budowniczowie statków i ich właściciele, ale także piloci, którzy dobrze znali „przeprawę rzeczną” zarówno nad Newą, Jeziorem Ładoga, Wołchowem, jak i Zatoką Fińską. Spośród gałęzi przemysłu na ziemi Izorskiej szczególnie rozwinięte było wydobycie żelaza i produkcja żelaza.
W 1500 r. na terenie przyszłego Petersburga i okolic istniało 410 wsi i 1082 gospodarstwa domowe, liczące 1516 mieszkańców. Najbardziej zaludnionym obszarem Spaskiego Pogostu była wieś na wyspie Fomin. Składało się z 37 dziedzińców, na których zamieszkiwało 36 osób (jeden dziedziniec był pusty i utrzymywany na wypadek przybycia tiuna).
Oprócz ludności wiejskiej na ziemi iżorskiej zamieszkiwała także ludność miejska, skupiona w miastach i osadach typu miejskiego . W Wożskiej Piatynie znajdowało się 6 ufortyfikowanych miast: Iwangorod, Ładoga, Korela, Jam, Koporye i Oreshek; 4 z nich - Iwangorod, Yam. Koporye i Oreshek znajdowały się na ziemi Izorskiej. Oreshek, zbudowany w 1323 roku u źródła Newy na wyspie Orekhovoy, był centrum ziemi izhorskiej. Pod względem liczby gospodarstw domowych i liczby ludności Oreshek zajmował trzecie miejsce wśród miast Wotskiej Piatyny. W 1545 r. istniało już 165 dziedzińców, 2 klasztory i 4 kościoły.
Znaczącemu i szybkiemu rozwojowi miast oraz osad handlowo-przemysłowych na ziemi iżorskiej, a zwłaszcza nad Newą sprzyjał fakt, że były one nie tylko ośrodkami handlowymi i rzemieślniczymi swojego powiatu, ale miały ogromne znaczenie na arenie międzynarodowej handlu całego państwa rosyjskiego. W XVI i XVII wieku. Przez ziemię iżorską przebiegało kilka ważnych szlaków handlowych Rosji z Zachodem. Jeden z nich szedł wzdłuż Wołchowa, Jeziora Ładoga, przez Oreszek, w dół Newy do Zatoki Fińskiej. Szczególnie ważnym odcinkiem tego szlaku była Newa, gdyż przeładowywano tu towary ze statków morskich na rzeczne.
Przypomnijmy sobie także odzwierciedlenie agresji niemieckiej i szwedzkiej przez Aleksandra Newskiego (1239-1245). Przechadzał się po miejscach bogatych w ryby i lasy. Ludzie już tam mieszkali, a po zwycięstwie nad jeziorem Peipus część żołnierzy została wypuszczona i dokąd poszli? Tak, w te same miejsca, wówczas bogate i wolne.
Może więc właśnie tutaj powinniśmy zaliczyć takie stare budowle nad Newą. W 1715 r. istniały tu domy 200-300-letnie, wmurowane w ziemię na głębokość jednego piętra (są rysunki z datami).
Twierdza Piotra i Pawła zbudowana jest na zasadzie twierdzy, której początki sięgają początków XVI wieku; wtedy to zaczęto zajmować się ziemnymi wałami o tym kształcie.
Twierdza Peczora. Kijów, koniec XVII w.
Oto jeden kawałek, który wystarczyłby dla dość dużego miasta wczesnego średniowiecza. Ale chodzi o to, że starożytne wioski idą jedna za drugą, zarówno do jeziora Ładoga, jak i za Wołchowstroj po obu brzegach. I wcale nie z takim rozprzestrzenieniem jak „indywidualne miejsca rozwoju” w Kijowie w XVII wieku. Idą prawie blisko przez około 50 kilometrów.
Okazuje się, że w tym czasie Ładoga była gęsto zaludniona i zabudowana. Opuszczone miejsca, jak się okazuje, wcale nie były opuszczone. Właśnie przez te miejsca przebiegała słynna „Droga od Warangian do Greków” . W rejonie Newy odnaleziono skarby monet arabskich(!) z czasów czynnego funkcjonowania „Drogi od Warangian do Greków”. Pierwszą z nich (srebrne monety Sasanian z VII-VIII w.) odkryto już w 1797 r. podczas budowy portu Galernaya; w 1804 r. chłop pańszczyźniany wykopał na jednej z wysp aż 7 funtów srebrnych monet; aw 1941 r. podobny skarb (86 monet kufickich i sasańskich) odnaleziono w pobliżu Petrodworca. Zimą 1923 roku, podczas prac wykopaliskowych w rejonie Kanału Obvodnego, robotnicy głęboko pod ziemią natknęli się na pewną kamienną konstrukcję - granitowe płyty ułożone w okrąg. Ich powierzchnię pokrywały niezrozumiałe napisy i znaki, a pod centralną płytą odkryto ludzkie kości. Archeolog zbadał znalezisko, ale najwyraźniej nie dostrzegł niczego godnego uwagi, dlatego znalezione płyty wcięto w krawężniki pod chodnik. To, co zrobili z ludzkimi szczątkami, było jeszcze prostsze: zabrali je na wysypisko śmieci. Informacje o tym sanktuarium niespodziewanie odnaleziono w kronikach szwedzkich. Według nich w 1300 r. Marszałek Torkel, zakładając fortecę Landskrona u ujścia rzeki Ochta, postanowił „oczyścić” brzegi rzek Keme (Fontanka) i Sutilla (Volkovka) z niewiarygodnych aborygenów. Tam, nad brzegiem Sutilli, Szwedzi natknęli się na świątynię, w której bałwochwalcy karelscy obchodzili szabaty, składając bogom ofiary ze zwierząt i własnych dzieci. Nie da się ukryć, że taki stan rzeczy nie mógł pozostać niezauważony – sanktuarium uległo zniszczeniu i pozostało zapomniane na 623 lata. A po ponownym otwarciu w 1923 r. Kanał Obvodny zamienił się w strefę przestępczą i ulubione miejsce samobójstw w Petersburgu - to już nie folklor, ale policyjne statystyki.
Według wszystkich podręczników Ruś rozwinęła się wokół wielkiego szlaku handlowego od Waregów do Greków, łączącego Morze Bałtyckie z Morzem Czarnym. Przez Newę - Jezioro Ładoga - Wołchow - Ilmen - Lovat - Dniepr Normanowie-Waregowie, którzy podbili Słowian, udali się z północy na południe po bizantyjskie złoto i towary... Opowieść o minionych latach przechowuje jedyny dowód tej słynnej trasa.
„Nestor opowiada legendę o tym, jak apostoł Andrzej, uczeń samego Chrystusa, przybył ze Scytii (obszar Morza Czarnego) w górę Dniepru, zobaczył tam wzgórza Kijowskie i przepowiedział chwałę Kijowa. Następnie apostoł udał się dalej, do Mędrcy: zdziwiły go północne zwyczaje - jak Nowogród szybują w łaźni i dręczą się - biją ich miotłami (Nestor zamieścił tę historię, aby podkreślić autentyczność legendy). Dalsza podróż Andrieja przebiegała za granicą, do Varangian, a następnie do Rzymu. Kronika wymienia także prawdziwych pionierów na drodze „od Varangian do Greków” - nie byli to apostoł Andriej, ale wojownicy Rurika. , Varangianie Askold i dyr. Błagali Ruryka, aby pozwolili im wyruszyć na wyprawę do Konstantynopola i jako pierwsi udali się wzdłuż Wołchowa do Dniepru. Tam zobaczyli miasto. Kijów, gdzie mieszkały polany, i zatrzymawszy się wraz z nimi, Askold i Dir popłynęli łodziami do Konstantynopola.
Wskrześmy trasę starożytnego szlaku handlowego „od Warangian do Greków”, który biegł głównymi drogami tamtych czasów - Zachodnią Dźwiną i Dnieprem i łączył Morze Bałtyckie (Varangian) z Morzem Czarnym (Pontyjskim lub Rosyjski). Zachodnia Dźwina była znana starożytnym Grekom i Rzymianom i w starożytności nazywana była: Eridanus, Rubon, Duna, Dina. Już od drugiej połowy III tysiąclecia p.n.e. zdaniem Westerna Przez Dźwinę i Dniepr przebiegał szlak handlowy bursztynu. Liczne źródła pisane i znaleziska archeologiczne podają, że w IX-XIII w. OGŁOSZENIE zdaniem Westerna Przez Dźwinę i Dniepr przebiegała jedna z najważniejszych odnóg szlaku handlowego „od Warangian do Greków”, opanowanego przez skandynawskich Wikingów. Wikingowie początkowo podążali trasą Wielkiego Szlaku Handlowego, który wiódł przez Zatokę Fińską – Jezioro Ładoga – Wołchow – Łowat – Uswiacza – Kaspla – Dniepr – do Dniepru. A potem przez Morze Czarne można było dostać się do krajów basenu Morza Śródziemnego. Niemal jednocześnie zaczął funkcjonować kierunek Wielkiej Drogi Zachodniej Dźwiny lub Połocka. Z geograficznego punktu widzenia połocka wersja trasy była krótsza i bardziej opłacalna. W IX-X w. Rozwinął się rozbudowany system transeuropejskich dróg wodnych. Uwagę Wikingów przyciągnęły terytorium zbiegu rzek Dniepr-Dźwina-Niemen i Prypeć. Na ziemiach wschodniosłowiańskich nazywano ich Varangianami (od skandynawskiego „przysięgi”). Obecność Normanów na ziemiach wschodniosłowiańskich odnotowana jest w kronice w 859 roku. Głównym ośrodkiem natarcia Wikingów na wschód była Staroszwedzka Birka i miasto Visby na Gotlandii. Stamtąd statki handlowe Wikingów, najlepszych wówczas wojowników i kupców w Europie, pływały wzdłuż Dźwiny i Dniepru. Mapa morska pomagająca podróżnikom w XVI wieku. stworzony przez szwedzkiego kartografa Olausa Magnusa. Nazwał nasze ziemie Białą Rosją.
Może więc starożytność Petersburga nie jest aż tak przesadzona; jeśli istnieje pamięć o tak odległych czasach, powinny pozostać dowody. Ludzie zawsze osiedlali się wzdłuż dróg, w miejscach bogatych w ryby i zwierzynę łowną. Trudno uwierzyć, że miejsca te były opuszczone przed 1703 rokiem.
...a także, kopiując artykuł na swoje strony, nie zapomnijcie o umieszczeniu linku do oryginału: Skąd jest to miasto?
Spekulacje autora
Prawie żadna armia, która przekroczyła tę linię, nie pozostała za nią na długo. Co stulecie tereny w pobliżu południka Wielkiej Piramidy stawały się miejscem zaciętych bitew i sporów: podbojów rzymskich, wypraw krzyżowych, najazdu armii Napoleona, I i II wojny światowej. Ale, co zaskakujące, ani jedna armia, która przekroczyła Południk, nie pozostała za nim na długo. Żołnierze albo zostali pokonani, albo po prostu wrócili na swoje terytorium.
Istnieje wiele przykładów. Weźmy na przykład Rosję. Z zachodu na wschód:
1240 - Szwedzi zostają pokonani przez Aleksandra Newskiego;
1612 - Polacy zostali pokonani przez Minina i Pożarskiego;
1709 – zwycięstwo Piotra I w bitwie pod Połtawą;
1812 – porażka Napoleona;
I wojna światowa – Niemcy najechali, ale się wycofali;
1918 – wycofuje się Ententa, która rościła sobie pretensje do terytoriów rosyjskich;
1944 - Wojska radzieckie wybijają nazistów z ich ziem.
Jednak kampanie ze wschodu na zachód nie przyniosły większych rezultatów: czy to nieudane próby zajęcia ziem zachodnich przez Iwana Groźnego, czy armia Suworowa przekraczająca Alpy w 1799 r., czy wojska Aleksandra I docierające do Paryża, czy też żołnierze radzieccy zbierający czerwony sztandar nad Reichstagiem – wszyscy w ten czy inny sposób wrócili do Rosji. Być może jedynymi wyjątkami są zdobywcy, którym udało się przejąć w posiadanie ziemie przecinane przez południk (Aleksander Wielki, Rzymianie, Mongołowie-Tatarzy, Turcy, angielscy kolonialiści i tak dalej). Nawiasem mówiąc, podróże w kierunkach przeciwnym do tej tajemniczej cechy często kończyły się sukcesem. Europejczycy podbili Amerykę, a Rosjanie Syberię, Daleki Wschód i Alaskę.
Wyobraźcie sobie na chwilę Biegun Północny w rejonie góry Kailash. Powiecie, że autor ma bujną wyobraźnię, nie spieszcie się z wnioskami, idźmy dalej…
Dla jasności wezmę globus i obrócę go o 90 stopni. Góra Kailash będzie w rejonie obecnego bieguna północnego, spójrzmy na zdjęcie.
Petersburg leży dokładnie na szerokości geograficznej starożytnych miast Grecji, piramid w Egipcie i Czarnogórze, podwodnych miast Yonaguni i Nan Madol.
„Wielka Bursztynowa Droga” i „ścieżka od Warangian do Greków” doskonale wpisują się w tę szerokość geograficzną, która przecina także Indonezję (zaginiony kontynent Mu) z jej tysiącletnimi świątyniami i pomnikami. Megality Karelii również leżą równomiernie na tej linii; nawet znana złotonośna Kołyma wybrała te szerokości geograficzne. Sfinks w Gizie na tej szerokości geograficznej może zostać obmyty przez ulewne deszcze lub znaleźć się pod wodą, a sama Sahara stanie się mniej parna i pusta.
Grenlandia znajdując się na równiku odkrywa zaginioną Hyperboreę, pokrywa lodowa zsuwa się z Antarktydy, przesunięty biegun ląduje na Pacyfiku na Wyspie Wielkanocnej (jeśli Kailash jest dachem świata, to Wyspa Wielkanocna jest pępkiem ziemia).
Mówisz fikcja? Być może nie moją rolą jest się z Tobą spierać, ale... Ile tych samych ALE narosło w ostatnich latach. Na przykład, skąd pochodzą te książki?
Pierwsze wydanie książki, 1768.
Chłopi ze wsi Bezrodnoje walczą z krokodylami, które zaatakowały zwierzęta gospodarskie.
Ilustracja z książki z 1768 roku. Oto bardzo ciekawy film, który potwierdza... palmy, krokodyle i tropikalne temperatury na obecnym biegunie północnym.
http://www.youtube.com/watch?v=5TismsDo0s8#t=1089 Mapa Ptolemeusza
Mapa Ptolemeusza jest uważana za najstarszą, jaka do nas dotarła. Ma siatkę współrzędnych, bardzo podobną do współczesnej. A co najważniejsze, szerokość piramid wraz z równikiem została zaznaczona przez Ptolemeusza grubą czerwoną linią, dlaczego?
Może starożytność Petersburga nie jest aż tak przesadzona, a obecność jeźdźca na Bucefalu nie wybija się z systemu, a raczej wpisuje się w niego organicznie?
W tej sytuacji sprawdzają się mapy Piri Reisa, Orontiusa Phineusa, Gerharda Mercatora, Philippe’a Buache’a i innych starożytnych kartografów .
Starożytny system piramid w żaden sposób nie cierpi, wręcz przeciwnie, układa się na swoim miejscu: jeśli narysujesz oś z głównej piramidy Tybetu - Góry Kailash - na przeciwną stronę globu, to oś ta będzie wskazywała dokładnie ... Wyspa Wielkanocna ze swoimi tajemniczymi kamiennymi bożkami.
Jeśli połączymy piramidalną górę Kailash z egipskimi piramidami za pomocą południka, wówczas kontynuacja tej linii ponownie prowadzi do Wyspy Wielkanocnej, a odległość od Kailash do egipskich piramid wynosi dokładnie jedną czwartą linii południkowej Kailash - o. Wielkanoc. Odległości od piramid tybetańskich do egipskich i od Wyspy Wielkanocnej do piramid meksykańskich są takie same. W tej sytuacji z dołu wyłania się piramida Trójkąta Bermudzkiego.
Na południowej szerokości geograficznej znajduje się chilijskie Machu Picchu, twierdza Ingapirca w Ekwadorze i tajemnicza Dolina Posągów w Kolumbii.
A może to wszystko fikcja? Ale im dalej idę, tym bardziej rozumiem, że wszystko jest możliwe...
Tak, są tu bardzo ciekawe artykuły, tylko na temat rozmowy. „STAŁO SIĘ W CZASACH GROSZKA, CZYLI MAŁO O GEOGRAFII ANTEDILLUGIUSA” i „KILKA PYTAŃ O GEOGRAFIĘ HISTORYCZNĄ”, ale wnioski należy do Was, drodzy czytelnicy.
Jeszcze kilka linków, które warto sprawdzić.
Oto kolejny artykuł potwierdzający teorię gęstego zaludnienia na 60° szerokości geograficznej północnej i 30° długości geograficznej wschodniej: KODEKS PIOTRA WIELKIEGO.
Linia, której nie można się oprzeć
Dla podtrzymania tematu polecam obejrzeć film.
Być może nasza historia jest znacznie krótsza lub dłuższa niż ta, do której próbują nas przekonać. Przez cały czas i we wszystkich królestwach istnieli tak zwani „strażnicy historii”.
To nie „strażnicy” mieli ją strzec, to ludzie, którzy chronili tę właśnie „matkę prawdę” przed ludnością. Przechowywanie lub konserwowanie oznacza także ukrywanie. Jeśli nie wierzysz w ani jedno słowo, uspokój się...
Przyjrzyjmy się tutaj uważnie...
...czy pamiętasz coś jeszcze? więc tak...
...człowiek pochodzi od małpy, UFO to fikcja, Boga nie ma, nie ma nad tobą żadnej kontroli. Honor, sumienie, godność to puste słowa, nikt Tobą nie steruje, czujesz się dobrze.
Dlaczego usiadłeś? Idź po jedzenie, będziesz dobrze pracować, damy ci przywileje.
Link do artykułu: „Historia międzygalaktycznego oszustwa”.
Jeszcze jeden materiał do przemyśleń, dla tych, którzy nie wyjdą poza zdjęcia, myślę, że nie warto otwierać... chociaż...
Revival - daje do myślenia.
Jeszcze jeden materiał do przemyśleń, dla tych, którzy nie wyjdą poza zdjęcia, myślę, że nie warto otwierać... chociaż...
Revival - daje do myślenia.
Fałszowanie dokumentów historycznych
***
Ale oto prawdziwe możliwości człowieka nie z XVIII, ale z XIX wieku, budującego miasta od podstaw.
Np. zdjęcia amerykańskich miast (zachód), sto lat później, a miejsca nie są już takie surowe.
1860
1875
1888
1890
1900
O ile więc o wiele chłodniejsi byliśmy wtedy od Amerykanów, o ile stuleci? Ich warunki klimatyczne i naturalne były prostsze. A może oni zbudowali od zera, a my...?
A oto bardzo ciekawa rozmowa o miastach na portalu „LIVING HISTORY”, myślę, że warto ją przeczytać.
...a także, kopiując artykuł na swoje strony, nie zapomnijcie o umieszczeniu linku do oryginału: Skąd jest to miasto?
Subskrybuj: Wiadomości (Atom)
Całkowita liczba odsłon strony
| 0 | 43 |
| 1 | 32 |
| 2 | 94 |
| 3 | 53 |
| 4 | 61 |
| 5 | 56 |
| 6 | 53 |
| 7 | 64 |
| 8 | 57 |
| 9 | 97 |
| 10 | 50 |
| 11 | 62 |
| 12 | 60 |
| 13 | 63 |
| 14 | 61 |
| 15 | 53 |
| 16 | 72 |
| 17 | 51 |
| 18 | 72 |
| 19 | 78 |
| 20 | 56 |
| 21 | 51 |
| 22 | 46 |
| 23 | 42 |
| 24 | 71 |
| 25 | 70 |
| 26 | 77 |
| 27 | 41 |
| 28 | 41 |
| 29 | 4 |
Tłumaczyć
Wybierz językpolskiabchaskiacehaczoliafarafrikaansajmaraalbańskialuramharskiangielskiarabskiasamskiawadhiawarskiazerskibalijskibambarabaskijskibaszkirskibatak karobatak simalungunbatak tobabaulebeludżibembabengalskibetawibhodźpuribiałoruskibikolskibirmańskibośniackibretońskibułgarskiburiackicebuańskichigachiński (tradycyjny)chiński (uproszczony)chorwackichuukczamorroczeczeńskiczeskicziczewaczilubaczuwaskidaridhivehidinkadiuladogridombeduńskidzongkhaesperantoestońskiewefarerskifidżyjskifilipińskifińskifonfrancuskifrancuski (Kanada)friulskifryzyjskifulgagalicyjskigreckigrenlandzkigruzińskiguaranigudżaratihausahawajskihebrajskihiligaynonhindihiszpańskihmonghunsrikibanigboilokańskiindonezyjskiinuktut (łaciński)inuktut (sylabariusz)irlandzkiislandzkijakuckijamajskijapońskijawajskijidyszjingpojorubakannadakantońskikanurikatalońskikazachskikeczuakekczikhasikhmerskikikongokinyarwandakirgiskikitubakokborokkomikonkanikoreańskikorsykańskikreolski (Haiti)kreolski (Mauritius)kreolski (Seszele)kriokrymsko-tatarski (cyrylica)krymsko-tatarski (łaciński)kurdyjski (kurmandżi)kurdyjski (sorani)lailaotańskilapoński (północny)liguryjskilimburskilingalalitewskilombardzkilugandaluksemburskiluołacińskiłatgalskiłotewskimacedońskimadurskimaithilimakasarskimalajalammalajskimalajski (jawi)malgaskimaltańskimammanxmaoryskimarathimarszalskimarwadimayameiteilon (manipuri)minangmizomongolskin'konahuatl (wschodni huasteca)ndaundebele (południowy)nepalskinewarski (newari)niderlandzkiniemieckinorweskinuerodia (orija)oksytańskiormiańskioromoosetyjskipampangopangasinanpapiamentopasztopendżabski (gurmukhi)pendżabski (szachmukhi)perskiportugalski (Brazylia)portugalski (Portugalia)romskirumuńskirundisamoańskisangosanskrytsantali (łaciński)santali (ol ciki)sepediserbskisesothoshonasindhisłowackisłoweńskisomalijskisuahilisuazisundajskisususycylijskisyngaleskiszanszkocki gaelickiszwedzkiśląskitadżyckitahitańskitajskitamazighttamazight (tifinagh)tamilskitatarskitelugutetumtigriniatiwtok pisintongatsongatswanatulutumbukatureckiturkmeńskituwińskitwitybetańskiudmurckiujgurskiukraińskiurduuzbeckivendawalijskiwarajskiweneckiwęgierskiwietnamskiwłoskiwolofwschodniomaryjskixhosazapoteckizulu
Technologia Tłumacz
Notatki według tematu
- „Cuda świata” (2)
- „Zakazane” znaleziska (7)
- Czy wszystko jest takie, jakie się wydaje? (6)
- STREFY NIENORMALNE (15)
- Brak komentarzy (5)
- Czy była zima nuklearna? (3)
- Wielka wygrana lub duży blef (7)
- Woda i jej tajemnice (1)
- Pytania (3)
- Geoglify (5)
- Gigantyczne posągi (1)
- Giganci (3)
- Hipotezy (6)
- Dolmeny (3)
- Jest takie miejsce (6)
- Życie i śmierć trzech ostatnich cywilizacji (15)
- Poza Ziemią (8)
- ZAGADKI ZAGADKOWYCH CYWILIZACJI (2)
- Zatopione Krainy (1)
- Lustra (1)
- Zniekształcanie historii (4)
- Zaginiony Kontynent (4)
- Koniec świata (4)
- Kręgi w zbożu (4)
- Lewitacja (3)
- Legendy (1)
- Epoka lodowcowa (5)
- Ludzie-zwierzęta (4)
- Matematyka. To proste (1)
- Megality (8)
- Mity o kosmosie (1)
- Mumie (1)
- Dziedzictwo dawnych cywilizacji (14)
- Zjawiska niewyjaśnione przez naukę (4)
- Nikola Tesla (1)
- Nubiru (8)
- O końcach świata (3)
- Edukacja (1)
- Skąd jest miasto? (28)
- Światy równoległe (7)
- Petroglify (2)
- Pod wodą (2)
- Podziemie (10)
- Utracona wiedza (1)
- Powódź (10)
- Prognozy (1)
- Obcy z gwiazd (1)
- Podróże w czasie (5)
- Różnorodność form życia (1)
- Rewolucje (2)
- Kamienie samoprzemieszczające się (6)
- Siedem cudów starożytnego świata (10)
- Tajemnica Faetona (2)
- Tajemnica liczb (1)
- Sumeryjska tajemnica (2)
- Sekrety Azji (4)
- Tajemnice kontynentów amerykańskich (17)
- Tajemnice Antarktydy (1)
- Sekrety Atlantydy (10)
- Sekrety Afryki (8)
- Sekrety Bermudów (5)
- Sekrety Bliskiego Wschodu (3)
- Sekrety czasu (1)
- Sekrety Europy (23)
- Sekrety Egiptu (19)
- Sekrety dźwięku (1)
- Sekrety Indii (10)
- Sekrety Kamczatki (1)
- Sekrety Chin (14)
- Sekrety Księżyca (26)
- Sekrety Malty (1)
- Sekrety Marsa (6)
- Sekrety Wyspy Wielkanocnej (2)
- Sekrety Tybetu (6)
- Sekrety Uralu (2)
- Teleportacja (1)
- Teorie spiskowe (2)
- Teoria paleokontaktu (7)
- Technologie Bogów (8)
- Fakty i spekulacje (21)
- Fotorelacja (6)
- Zygzak (11)
Subskrybuj
Wiadomości
Wszystkie komentarze
Siergiej Z
Przeszukaj tego bloga
Popularne posty
-
Podzieliłem go na rozdziały dla ułatwienia czytania, trzeba też oszczędzać ruch na drogach))) Słowo wprowadzające do artykułu „Skąd jest to miasto?” Historia,...
-
Machu Picchu to miasto o niesamowitej historii i nierozwiązanych tajemnicach, wpisane na listę 7 nowych cudów świata. Zapraszamy do sprawdzenia, dlaczego wyskoczył...
-
Napisane na potrzeby artykułu „Skąd pochodzi miasto?” Założenie, że „Wielki Mur” nie jest dziełem starożytnych Chińczyków, ale ich północnego...
-
Stare ryciny, dane z podręcznika historii Pałac Piotra 1 (1716) Każde starożytne miasto zanurzyło się w ... -
Pomnik Piotra I na Zamku Michajłowskim jest mylący, gdzie jest w rzymskiej tunice i sandałach z nacięciem włóczni, z jakiegoś powodu cięcie nazywa się marszałkowskim ...
Archiwum bloga
Stali czytelnicy
W tej witrynie są dostępne pliki cookie, których Google używa do udostępniania usług i analizy ruchu. Twój adres IP i nazwa klienta użytkownika oraz dane dotyczące wydajności i bezpieczeństwa są udostępniane firmie Google, poprzez monitorowanie jakości usług, generowanie statystyk użytkowania oraz wykrywać nadużycia i nie reagować.Dowiedz się więcej rozumiejąc