Валерий Соловей — птенец гнезда Лубянки
Имеются более чем веские основания полагать, что не вылезающий ныне из ютуба профессор Валерий Соловей является внештатным сотрудником ФСБ и провокатором, а в настоящее время его готовят на роль лидера одной из партий в постпутинской России.
— Такие обвинения нуждаются в доказательствах!
С трибуны ютуба Валерий Соловей говорит правильные слова. Система прогнила, Путин дряхлеет, кризис управления, если ждать то долго, вас должно быть видно, часть элит протянет руку, кончится бензин, пропагандисты будут наперегонки кричать "я всегда был душою с вами" и т.д.
В политике Соловей в настоящий момент позиционирует себя как правого либерала.
Но были времена когда он говорил совсем другие вещи.
В программе НТВ "Поединок" от 21 Апреля 2011 года, Соловей двинул небольшую речь против Леонида Гозмана со сталинистских и антилиберальных позиций.
Вот два идентичных ролика:
Хорошо, что интернет помнит всё.
Кардинальная разница с тем, за что он агитирует в настоящее время, не так ли?
Впоследствии между Соловьем и Гозманом имела место онлайн-дискуссия о том, как нужно относиться к Сталину.
Соловей: Об отношении к Сталину: https://echo.msk.ru/blog/vsolovej/2457431-echo/
Гозман: Сталин, гозманы и либерасты — ответ и вопрос Валерию Соловью: https://echo.msk.ru/blog/leonid_gozman/2458079-echo/
Соловей: Ответ Леониду Гозману: https://echo.msk.ru/blog/vsolovej/2458207-echo/
Также Соловью пеняли его сталинистким прошлым в интервью на ютуб-канале Михаила Светова:
Соловей отвечает в том духе, что дискуссии о Сталине контрпродуктивны и давайте лучше обсуждать действительно важные вещи. То есть уводит разговор в сторону. Однако проблема даже не сколько в отношению к Сталину, сколько в неестественных политических шатаниях Соловья.
Можно допустить, что горячий юноша изменит свои взгляды после возмужания. Но когда человек на шестом десятке вдруг разворачивается на 180 градусов и из сталиниста перековывается в правого либерала, то вряд ли потому что он вдруг прозрел и осознал. Тем более, что Соловей — человек спокойный, рассудительный и практически политик по профессии. Напрашивается другое объяснение — он просто на службе и озвучивает то, что поручено.
— Но это ещё не значит, что он провокатор. Может быть, он просто платный пропагандист, каких пруд пруди.
В начале десятых Соловей пытался создать националистическую партию "Новая сила". У него нашлись на это средства — и немалые (по слухам — 2 млн. долларов). Сам он утверждал, что по наивности посчитал, что это стало разрешено.
Но кому как не Соловью знать правила игры в российской политике? Он прекрасно понимал, что если бы он действительно попытался создать партию без санкции сверху, то моментально лишился бы должности завкафедрой МГИМО (как минимум). Профессора Андрея Зубова выгнали из того же МГИМО за куда меньшее вольнодумство — всего лишь за публичное несогласие с аннексией Крыма.
Проект "Новая сила" затух; вероятно, планы кураторов изменились.
Вся жизнь Соловья — это путь системного человека. Википедия говорит, что он "в отрочестве с родителями жил на Кубе". То есть его семья была весьма благонадёжной — в те времена кого попало за границу не выпускали, тем более на работу и тем более всей семьёй.
Занимал должность завкафедрой МГИМО. Вуз этот весьма непростой и всегда находился под строгим контролем соответствующих органов. Стучит там если не каждый второй, то близко к этому. А Соловей стал аж завкафедрой и это при том, что сам он не из МГИМО. Логично предположить, что способный молодой человек из проверенной семьи встал на путь сотрудничества с органами ещё в начале своей карьеры, что и обеспечило успех оной. А его проект "Новая сила" — развитие и следующий этап на этом поприще.
В воспоминаниях Владимира Садовникова "Записки шестидесятника" автор рассказывает как в 1991 году некий молодой человек, которого он называет "С-й Валерий Дмитриевич", от имени влиятельных лиц просил у русских националистов поддержки в деле совершения военного переворота. Эти воспоминания написаны в 2003 году, когда Соловей еще не был известен публике.
http://thethirdway.narod.ru/memoryword.doc
Еще раз спасибо интернету, который помнит всё.
Деятели националистической оппозиции, Илья Константинов и его сын Даниил Константинов, приводили факты, указывающие на провокаторскую деятельность Валерия Соловья в 2012 году:
https://maxfux.livejournal.com/364281.html
https://rigort.livejournal.com/1843213.html
— Это версия только одной стороны. Нужно выслушать, что скажет на это сам Соловей.
Михаил Пожарский спрашивал Соловья в лоб, что он может ответить на обвинения Даниила Константинова:
https://www.youtube.com/watch?v=YvTXuC8ZB-M&t=44m42s
Соловью зачитывают письмо Даниила Константинова, в котором тот рассказывает о своем опыте сотрудничества с Валерием Дмитриевичем и приводит свидетельства попыток последнего спровоцировать молодых националистов на силовой захват зданий федеральных властей в 2012 году. В ответ Соловей раскатисто смеётся и говорит, что это всё неправда.
Вот здесь Константинов рассказывает ещё больше интересных деталей о Соловье:
https://www.youtube.com/watch?v=wpICbQE5KlY&t=29m27s
Эти обвинения гораздо серьёзнее, чем просто туманные подозрения. В совокупности с остальной биографией Соловья они не оставляют практических сомнений в том, что он — агент органов.
— А что если врут как раз Константиновы, а Соловей говорит правду?
Это крайне маловероятно. Соловей всю жизнь работал в системе на хлебных должностях, поддерживает связи в АП, пытался создать партию и имел на это средства, замечен в двурушничестве. И с его головы даже волос не упал. Константинов-младший отказался стучать, отсидел за это в СИЗО по абсурдному обвинению, был жестоко избит и сейчас вынужден проживать за границей. Соловью есть резон врать, а Константинову нет никакого смысла городить небылицы на ровном месте. Неплохо было бы устроить Константинову и Соловью публичную проверку на полиграфе. Если дойдёт до такого, то скорее всего Константинов согласится, а Соловей нет. Стопроцентную гарантию дало бы открытие архивов спецслужб, как в странах Восточной Европы. Нам до этого, к сожалению, ох как далеко.
— Но если он провокатор, то какой смысл в его инсайдах и прогнозах? Кого и на что он ими провоцирует?
Вероятно, сейчас Соловья готовят на роль лидера партии, которую после падения путинского режима для него и создадут. Судя по его теперешней риторике, это должно быть что-то национал-либеральное. Что весьма неприятно, поскольку национал-либерализм — это как раз то, что нужно нынешней России и будет скверно, если эту нишу застолбит агент органов и беспринципный иуда. Другой возможный лидер в этом политическом сегменте, Константин Крылов, как раз скончался в очень подходящий момент в возрасте 53 лет. Являются ли совпадением раскрутка Соловья и смерть альтернативного кандидата на роль главы нацдемов — вопрос, на который даст ответ опять-таки лишь открытие архивов.
Соловей сам неоднократно намекал, что собирается заняться политикой в постпутинской РФ. И он, по-видимому, далеко не рядовой агент, а в силу своей высокой профильной квалификации уже почти член команды. Можно предположить, что он оказывал Кремлю/ФСБ консультационные услуги и таким образом заслужил своё положение у органов. Ему доверили значительную сумму на создание партии, с которой он, очевидно, удержал себе известную долю и, насколько можно судить по некоторым его высказываниям — вложил её в недвижимость. С ним делятся конфиденциальной информацией — вероятно, изначально его посвящяли в детали кремлевской кухни как раз как консультанта власть имущих.
Сейчас Валерий Дмитриевич зарабатывает известность у широкой публики. Поэтому-то он и раздает интервью всем подряд, появляясь в каждом втором политическом ютуб-канале. Его банили на "Эхе Москвы" по указанию Пескова, но, видимо, в Кремле левая рука не знает что делает правая и потом, разобравшись промеж собой, они разрешили Венедиктову приглашать Соловья опять.
— Но ведь Соловья всё же уволили из МГИМО.
Скорее всего это часть плана по его раскрутке. Ведь нельзя же бесконечно чехвостить режим и оставаться на высокой должности в МГИМО. Если бы он так и продолжал, будучи завкафедрой, толкать свои крамольные речи, то рано или поздно даже тугодумы задались бы вопросом "почему же его до сих пор не выперли?".
Его собственные утверждения о том, что его пытались отравить и он опасается за свою жизнь направлены на формирование этой же легенды. Если бы сенсационные "инсайды" Соловья создавали проблемы власть имущим, то и его самого и его якобы информаторов давно бы заставили замолчать тем или иным способом. Множество оппозиционеров были убиты или посажены за куда меньшее, чем разглашение гостайн с грифом "особой важности".
— Так что же делать?
Да ничего особенного. Соловей часто говорит правильные вещи. Он очень умный человек, его аналитику стоит слушать и мотать на ус. Сейчас его задача как агента органов — не спасать обречённый режим, а встать во главе национал-либералов в постпутинской политике. ФСБ в настоящее время работает на то, чтобы после смутного времени в руководстве всех партий оказались их агенты и тогда контора сохранит власть в своих руках. Да-да, всё как при распаде Советского Союза.
Слушая соловьиные трели, нужно:
1. Отдавать себе отчёт в том, что инсайды Соловья — это не инсайды, а целенаправленные сливы из ФСБ и АП.
2. Понимать, что задача Соловья в настоящий момент — раскрутить себя, чтобы в будущем (после ухода Путина и либерализации в стране) войти в публичную политику как лидер одной из партий. Кукловоды видят наступающие перемены и хотят остаться у власти, подсунув обществу своих марионеток.
3. Осознавать, что Соловей — лицемер и просто подонок, который не погнушался ради тридцати серебряников отправить в путинские застенки искренних молодых ребят. Провокация провалилась, но по независящим от Соловья причинам.
4. Распространять настоящий текст.