https://necenzurovanapravda.cz/2024/03/cele-mesice-ve-vazbe-na-samotce-zakaz-navstev-vcetne-pravnika-a-nejtvrdsi-zachazeni-hadejte-za-jaky-zlocin-je-s-obzalovanym-v-nemecku-takto-zachazeno/
Celé měsíce ve vazbě na samotce, zákaz návštěv včetně právníka a nejtvrdší zacházení: Hádejte, za jaký zločin je s obžalovaným v Německu takto zacházeno?
#################################################
Monate in Isolationshaft, Besuchsverbot einschließlich des Anwalts und die härteste Behandlung:
Rate, welches Verbrechen dem Angeklagten in Deutschland so behandelt wird?
7. März 2024, 8 Minuten Lesezeit, Slowakin
.
Zu dem, was im Titel erwähnt wird, füge ich hinzu, dass bei diesem Verbrecher eines Morgens eine Razzia durchgeführt wurde, bei der buchstäblich die gesamte Wohnung „auf den Kopf gestellt“ wurde. Die Gerichtsverhandlungen finden dann so statt, dass der betreffende Verbrecher mit Handschellen an Händen und Füßen vorgeführt wird.
Bevor wir uns ansehen, um welchen Verbrecher es sich handelt, möchte ich Ihnen nur einige Fakten ins Gedächtnis rufen, die über das deutsche Justizsystem sehr gut bekannt sind.
Eine lange Reihe muslimischer Mörder (einschließlich der mehrfachen) endete nur für eine sehr kurze Zeit in einer psychiatrischen Anstalt, während Diebe aus den Reihen „bereichernder“ Individuen auf freiem Fuß bleiben.
Nach etwa 2 Jahren erhalten muslimische Mörder dann Ausgangsgenehmigungen, da Psychiatrien keine Gefängnisse sind. Gelegentlich passiert es dann, dass einer dieser Insassen während eines Ausgangs mordet oder vergewaltigt.
Aber das ist ganz in Ordnung, denn es handelt sich um eine „Bereicherung“.
Sogar in einem neuen Fall, der letzte Woche stattfand, wo ein Iraker in einem Zug ein 18-jähriges Mädchen vergewaltigte und sie danach an den Genitalien biss (das Mädchen musste mit Verletzungen ins Krankenhaus), blieb dieser Einzelne nicht in Haft, sondern ist auf freiem Fuß.
Angeblich ist es nicht notwendig, ihn in Haft zu halten, weil er eine feste Adresse hat.
Die Aufzählung ähnlicher Fälle wäre lang, aber jetzt kehren wir zum Verbrecher zurück – nach deutschem Justizverständnis – viel schlimmer, der bereits monatelang in Isolationshaft ist, ohne Besuchsmöglichkeit. Sogar der Besuch eines Anwalts wird verweigert.
Hier wäre es besser, im weiblichen Geschlecht zu schreiben, da es sich um eine Frau handelt.
Und wessen hat sie sich schuldig gemacht? Nein, sie hat niemanden ermordet. Ich gebe einen Hinweis: Es handelt sich um eine erfahrene Ärztin.
Hat sie also ahnungslose Patienten während Hausbesuchen betäubt, um ihnen Geld zu stehlen, mit Drogen gehandelt oder das Konto des Verbands der Ärzte der Krankenkassen geplündert?
Nein, nichts davon, sie hat sich einer viel schlimmeren Tat schuldig gemacht: Dr. Bianca Witzschel hat Ausnahmegenehmigungen zum Tragen von Masken ausgestellt. Offenbar wurden fast tausend solcher Ausnahmen ausgestellt.
Die 66-jährige Ärztin ist seit dem Herbst in dem schlimmsten Frauengefängnis und ihre Tat wird als viel schlimmer angesehen als Massenvergewaltigungen, Morde, Serienraubüberfälle mit Angriffen und viele andere „bereichernde“ Taten.
Sie ist bereits die dritte Ärztin in der Reihe, die solche Zertifikate ausgestellt hat und nun als schlimmster Verbrecher verurteilt wird.
Sogar ein somalischer Terrorist, der vor einigen Jahren in Würzburg mit einem Messer angriff, wobei er 3 Frauen tötete und 11 weitere Menschen verletzte, wird als weniger gefährlich angesehen, da er in der Psychiatrie landete und die Stadt ihm während des Prozesses den besten Anwalt bezahlte.
Nach der bombastisch inszenierten Verhaftung verbringt Dr. Witzschel seit Monaten in Untersuchungshaft in Chemnitz wegen des angeblichen „Fluchtgefährdung“ einer erfahrenen 66-jährigen Ärztin.
Sie ist in einer Zelle untergebracht mit umfassenden Kontaktverboten, Post- und Besuchsverboten, auch für ihre Anwälte – und das über einen langen Zeitraum mit dem einzigen Ziel: sie maximal einzuschüchtern und zu brechen. Und natürlich wollen sie auch potenzielle Nachahmer abschrecken, vielleicht bis zur nächsten „Pandemie“ der Krankheit X.
Bald muss sie sich wieder vor dem Landgericht verantworten, wo sie von einem sogenannten Großen Strafsenat mit fünf Richtern (!), was bei Gewaltverbrechen sehr ungewöhnlich ist, verurteilt werden soll.
Laut Informationen drohen der Ärztin 4 Jahre Gefängnis, der Entzug der Approbation und ein Verbot jeglicher zukünftiger ärztlicher Tätigkeit.
Als abschreckendes Beispiel wurde der Fall als „von besonderer Bedeutung“ eingestuft und dem Landgericht zugewiesen, wo sonst nur gewalttätige Räuber, große Betrüger und Mörder verhandelt werden.
Der Monsterprozess zieht sich seit dem Herbst hin, und die letzte Verhandlung ist für Ende Juni geplant.
Am Vorabend der ersten Verhandlung, die letztes Herbst stattfand, ordnete das Gericht an, dass die Verhandlung am Rande von Dresden in einem streng bewachten Gebäude stattfinden soll, wo beispielsweise Prozesse gegen Halsabschneider, die aus dem ISIS zurückkehrten, oder gegen die schlimmsten kriminellen Clans stattfanden.
Dort finden auch die weiteren Verhandlungen statt. Bei jeder davon wird die Ärztin wie eine gewalttätige Verbrecherin mit Handschellen an Händen und Füßen vorgeführt.
Den Geist, der dann in diesem Gerichtssaal herrscht, verdeutlicht vielleicht nichts so sehr wie der Vorfall am ersten Prozesstag: Ein Mann, der Anhänger von Dr. Witzschel ist, wurde aus dem Saal verwiesen, weil er ohne Erlaubnis eine weiße Rose mitgebracht hatte.
Am ersten Tag des Gerichtsverfahrens wurde nur eine lange „Anklage“ verlesen (Stunden, in denen sich zwei Staatsanwälte abwechseln mussten, wahrscheinlich damit die armen Kerle nicht außer Atem geraten, schließlich mussten sie die Namen von fast 1000 Patienten von Dr. Witzschel vorlesen, denen sie angeblich ein „falsches“ Zertifikat ausgestellt hat).
Später folgten die Vernehmungen aller möglichen Polizisten, die nichts mit den Anklagen zu tun hatten.
Diese erklärten, was bei den Durchsuchungen ihres Hauses und ihrer Praxis gefunden wurde: oh, Schrecken: Munition, sogar ein Elektroschocker.
Beweist das nicht von sich aus die enorme Gefährlichkeit dieser Frau, die deswegen froh sein kann, vor Gericht in Handschellen an Händen und Füßen vorgeführt zu werden?
Dass die Ärztin seit Jahren Mitglied eines Schützenvereins und Jägerin ist, und daher die Waffe und Munition legal besitzt, wird natürlich nicht erwähnt.
Erst später, tatsächlich, sprachen die ersten angeblichen „Opfer“, also Patienten, zu denen Dr. Witzschel dank ihrer Zertifikate ein wenig Freiraum zum Atmen ohne den miserablen Lappen im Mund gab.
Hier sei daran erinnert, dass während der Covid-Diktatur deutsche Ärzte per Telefon Patienten Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen ausstellen konnten, natürlich ohne Untersuchung, da die Patienten ja zu Hause bleiben mussten!
Die Patienten von Dr. Witzschel werden schrittweise – ganze sechs Monate (!) – als Zeugen vernommen. Aber nicht nur die Ärztin wurde kriminalisiert. Bei diesen Patienten, die als Zeugen auftreten, wurden ebenfalls Hausdurchsuchungen durch Hunderte von Polizisten durchgeführt, und in einigen Fällen laufen bereits Strafverfahren, in denen die Patienten wegen „Anstiftung zur Ausstellung falscher Gesundheitsbescheinigungen“ angeklagt werden.
Übrigens: Wer entscheidet eigentlich, ob ein Zertifikat „richtig“ oder „falsch“ ist? Ein Arzt, der etwas von Medizin versteht, im Einklang mit seinem Gewissen und der so oft beschworenen hippokratischen Oath: „Schütze die Patienten vor allem, was ihnen schaden könnte“?
Oder ein Gericht, dessen Staat den Menschen willkürlich Masken aufzwingen wollte, deren Nutzlosigkeit anfangs offensichtlich war – sogar zugegeben – und längst bewiesen ist?
Die Patienten kamen freiwillig und zahlten ein wenig Geld (25 Euro) für ihr Zertifikat, um sich nicht in einem Lappen am Mund ersticken zu müssen.
Zum Vergleich: Als eine Antifa-Terroristin, die extra aus Italien nach Ungarn kam, um Passanten mit einem Hammer zu schlagen, gefesselt und vor Gericht gebracht wurde, löste das in ganz Europa großen Aufruhr aus.
Mainstream-Medien in ganz Europa berichteten, wie „böse“ die Ungarn seien, und die Beschwerde Italiens darüber, wie angeblich gewaltsam mit dem Antifa-Mitglied in Haft umgegangen wird, wurde sogar im Europaparlament diskutiert.
In diesem Zusammenhang sei auch erwähnt, dass ein Afrikaner, der vor vier Jahren einen Arzt in seiner Praxis mit einem Messer tötete, nach kurzem Aufenthalt in der Psychiatrie wieder auf freiem Fuß ist!
Welch harmlose Tat im Vergleich zum „Verbrechen“, das die Ärztin beging, die Ausnahmegenehmigungen von Masken ausstellte.
Zum Schluss erinnere ich daran, dass bereits zwei andere Ärztinnen für dieselbe Straftat verurteilt wurden. Eine zu zwei, die andere fast zu drei Jahren.
In diesem Fall wird ein härterer Strafe erwartet, insbesondere weil die 66-jährige Ärztin mehr Patienten hatte und mehr Zertifikate ausstellte. Das endgültige Urteil soll Ende Juni fallen...