JustPaste.it

Молодая кровь

 

Рассказ о том, как молодой писатель на собрании литературного клуба в университете слушает историю про рок-группу. Потом он вместе с девушкой из этого клуба исследует место, о котором было рассказано в легенде. И, конечно же, с ним случается то же, что и с героями легенды. А потом в конце оказывается, что это все сон собаки рассказ в другом литературном клубе, подтверждающий эту легенду. В конце косвенно подтверждается существование демона. Хотя вроде бы только что было ясно, что это выдуманная история (существование тетради нам не доказывают).

 

С этим-то проблем нет. Обычная тайна в конце. Амбивалентность такая, на полшишечки.  

 

Рассказ написан легким языком и поэтому читается почти взапой. 

 

Плохо то, что сюжетность, характерная для такой беллетристики, вышла жиденькой и сфокусированной ни на том, на чем нужно. 

 

Во-первых, КОЛГОТОЧКИ НА НОЖКАХ. Я лично не против такого. Эротизм это такая перчинка. Она будоражит, привлекает внимание. Особенно весной. Но в рассказе так много акцентируются сексуальные детали, что в конце концов эротизм вызывает отвращение -- складывается впечатление, что у автора спермотоксикоз.

 

Во-вторых, герой и его действия. Будто автор не подумал о последовательности действий героя. Он настолько противно-пассивный, что хочется блевать. Ну хоспаде -- я был так рад, когда он бросил потаскуху, которая дрочила НОЖКАМИ В КОЛГОТКАХ охраннику, а тот лапал ЕЕ НОЖКИ В КОЛГОТКАХ и наверное еще гладил пальцами ЕЕ ТРУСИКИ РОЗОВЫЕ. А потом… Она приходит, зовет его с собой и он… идет следом? Просто выходит? И еще делает вид, что ничего не происходит? А она отмазывается словами “та там ничего не было!!” Серьезно? Чел, серьезно? Ты бы сам спросил, что происходит. 100 %. Да кто угодно как угодно, особенно когда его так влечет к пиздятине, хотя бы намекнет на это. Если уж так горит от ревности. 

 

И вообще весь рассказ он ходит за ней БЕЗВОЛЬНО. У него нет личности, он просто кукла в ее руках. И это грустно. Да и весь рассказ активных действий никаких не происходит. Только одна препона: взять ключ у охранника. Собственно, куколд-герой для это ничего не делает, кроме вы знаете чего. 

 

В-третьих, ход с тем, что она его убьет считывается СРАЗУ. Мгновенно. Вся она такая хитрая, сексуальная. ТАИНСТВЕННАЯ.

 

Вывод: автор пересмотрел эччи-романтик-аниме и получилось то, что получилось. ОЯШ и куча девочек с характером. А еще странная нотка NTR, как заметили в треде правильно -- это не куколдизм, а именно анимешный NTR. 

 

В общем начиналось все неплохо, но к концу я расстроился. Плохо.

 

Морятник

 

Хороший рассказ. Плавно написан. Чередой штрихов-эпизодов автор рисует быт детей-беспризорников. Я вот только не понял: то что выстрелы не повредили детям это и есть чудеса, что тут случаются? Но вроде бы магическим реализмом тут не пахло. Не уловил этот момент. 

 

Эпизоды достаточно пронзительные. Хотя несколько мест казались чуть-чуть клишированными (то что герой говорит “Я не маленький!” и немного слишком уж нарочитая глупость ребенка). В общем впечатление хорошее. 

 

Тема хорошо раскрыта приметами времени (по крайней мере -- то, что должно ими быть, сам я тогда не жил): ролевиками, солдатами.

 

Однако у рассказа есть один большой минус: он не дожат. Я к концу прочтения все ждал, раскрутится ли маховик сюжета. Он начал раскручиваться, раскручивался, раскручивался, да недораскрутился! 

 

Выбор-то правильный был поставлен перед героями: уйти из убежища, детства, повзрослеть, или остаться. Тут есть свои радости и свои страхи. И про маму правильно сказали -- это подходящий для этого момент. И драма, драма с сестрой, все это время держащая ладони на ушах и глазах брата. Пора решить, убирать руки или нет (а желательно, чтобы герой сам их снял с головы или наоборот прижал плотнее). 

 

Только решение остаться должно было к чему-то привести, развязки не хватает! В конце написано: ну остались, будем ждать. Мораль не считывается. Даже не мораль -- плевать на нее. Что, по мнению авторов, решение остаться принесло? Непонятно. Что дальше-то? Чего им это стоило? Можно жить в детстве вечно?

 

Не дожал…

 

О покабудках

 

Мило. Понравилось (в отличии от предыдущего рассказа того же автора на одном из других конкурсов который мне пришлось судить; ну или от рассказа в той же вселенной). 

 

Рассказ повествует о девочке с проблемами с социализацией. У нее даже противный воображаемый друг есть. Она встречает нового друга, рисующего мангу, он набивается к ней в гости, просит разрешения воспользоваться плодами ее бурной фантазии. Так девочка находит друзей.

 

Все очень мило. Второй рассказ с влиянием аниме как будто бы (либо я уж совсем поехавший, повернутый на аниме, везде его вижу, олсо, советую всем посмотреть Oregairu, только вчера закончил смотреть). По уровню проблемы и плотному бытописательству считывается slice of life. Персонажи живые, милашные (это не последний раз, как я говорю “мило” об это рассказе). Девочку здорово характеризует ее собственный язык. Развязка радостная. Лор мира считывается, хотя хотелось бы побольше чтобы разжевывали его посильнее.

 

Что не понравилось. Слишком уж много персонажей, информации о мире много для такого короткого текста, слишком часто дается. К именам трудно привыкать. Аж в глазах мельтешит. И еще. Развязка хорошая, работает, но больно ненастоящая. С этим “приниманием в свой круг, смехом и т.д. и т.п.” На самом деле все было бы более обыденно -- лучше бы ее пригласили в этот круг и приняли более буднично, но символично, так, что она бы поняла, что наконец-то нашла друзей. Чтобы сама сделала первый шаг. Дети не такие добрые. 

 

Хотя хуй их ебал, селениток этих, может у них все по другому. 

 

P.S. А еще, черт вас побери, я требую развития романтической линии с ней и этим мальчиком!!!

 

Сосед полуночник

 

Рассказ начинается бодро и постепенно становится все более и более пластмассовым. 

 

Начинается все с бабы-уборщицы, которая почти по крестьянски причитает, словно из советского фильма о совхозе. Обычно такие бабы, кстати, просто визжат. Что же, бывает. 

 

(Ладно, про бабу-уборщицу я немного лишнего того этого. Просто уже впоследствии ищу минусы из-за того что мне рассказ не понравился. Продолжаем дальше жевать пластмассу.)

 

Выглядит так, что автор хотел нагнать жути, но не справился. Придуманное им “существо” может и напугать. Но это не заслуга. Напугать может даже тень от стакана на стене, если правильно это подать. Автор подал свое инопланетное чудовище слишком неумело. Вся ситуация описана топорно. В голове рисуется, в лучшем случае, детский комикс. Диалоги, кстати, глупеют и становятся слишком уж голливудскими (в плохом смысле).

 

“Ты не знаешь, ЧТО я такое!”

 

Потом тварь зачем-то рассказывает про миллионы лет, которые она жила на этой планете…

 

И весь текст такой. В ляпах.

 

Зачем вот выходить через подъезд, а заходить уже через окно? Почему нельзя идти через окно? Почему за все время ночных атак только наш настырный герой додумался установить наблюдение? И никто ночью в спальных районах не нашел таким приметных тварей?

 

Герой выписан слабо. Почему он следит, почему он взял дубинку, почему он не обоссался от вида чудовищ, а не бросился на них. Я не говорю, что это невозможно, но автор не дает никакого взгляда на бэкграунд героя, поэтому смотрится эта ситуация странно, почти смешно. Было что-то про его недовольство из-за того что кто-то смеет зверски убивать животных… Пусть тогда ловит догхантеров и бьет их дубинками. 

 

“АХ ТЫ ТВАРЬ!” 

 

(Киношно до жути.)

 

В конце автор подумал-подумал да сплюнул нам лор. Ну раз герой такой настырный, пусть бы пробрался в квартиру, увидел яйца. Пусть бы бой был там, а не на очередной по голливудски типичной крыше. Еще и падает, сцепившись с противником. Герой, блять.

 

“Вадима стремительно покидала жизненная энергия”.

 

Ага. Дебаф поймал, ХП тикает.

 

Таких корявостей еще много.

 

Автор! Мой дорогой автор! Пусть тебе не кажется, что я плохо оцениваю твою попытку. Видна рука новичка. Я даже получил некоторое удовольствие. Хук с клеткой даже сработал, в отличии от неожиданного поворота из “Молодой крови”, где автор, судя по языку, опытнее тебя, но с сюжетными механизмами не так уж в ладах. Ты большой молодец. Старайся и все у тебя получится. 

 

(А вообще дай мне в ебло, в ебло мне дай за такой чванливый тон.)

 

Целую.

 

Удмурт

 

Как бы я описал сей текст одним предложением? Платонов в обосранных штанах пишет либеральное фэнтези.

 

От Платонова здесь корявости. Ладно, не буду обижать Платонова. Хуже, хуже чем у него. Просто автор неплохо рисует серую картинку (вернее, черную, это же либеральное фэнтези), а некоторые детали уж больно отдают остранением. Да и хуй с ним. Буду считать, что это просто автор плохо написал, а не прием.

 

Что касается либерального фэнтези. Очень, очень плохо. Хотя вряд ли хуже как-то проскочившей в издаче антиутопии про вебкамщицу в России будущего. Ну да ладно. Плохое фэнтези! Тут тебе и брошенные государством инвалиды-ветераны цитируют Каца, Варламова, Соболь и Шульман. Тут тебе и серый, кровавый народ, кровожадно смотрящий на казнь. И несчастная бабка. И пьющая молодежь. И все разбито. И все плохо. И автоб сломался, а люди шли пешком. И пули в поезд летят. Ой!

 

 

Самое главное, конечно, это главный герой -- порядочный человек, который едет на работу в соседнее государство (а Россия конечно же развалится на разные государства в будущем, ага). И этот единственный порядочный помогающий бабушкам человек пытает людей в подвалах… русские люди, что с них взять? А каковы остальные, если этот такой? То-то же. Подписывайтесь на Навального, бля буду. 

 

Отвратительно. Неизобретательно. Самая худшая черта либеральных антиутопий -- в них невозможно верить, и от того они не страшные, а смешные. Настоящие антиутопии должны пугать реалистичностью.

 

Чудь

 

Пацан в мертвом мире ищет чудесный народец “Чудь”. Все его не устраивает: мир серый, жара серая, ТЦ серый (а я вот в тц жрать пончики и тупить с друзьями в телефонах любил), родители скучные, работают, видите ли. Ему самому бы поработать, этому пацану, тогда бы не раскрывал рот. Вообще, пахнет боллитрой духовной, такое я не люблю. Гм. Вроде и сюжет есть, а так ничего не происходит. Растянутое как жвачка страдание. Язык странный -- не плохой, а странный. Вот тут как будто автор и правда пытался косить под Платонова. Наверное такой тут и нужен. Чисто субъективно оцениваю. В целом скорее не понравилось, чем ДА.

 

Лестница:

 

  1. О покабудках.
  2. Морятник.
  3. Чудь.
  4. Сосед полуночник.
  5. Молодая кровь.
  6. Удмурт.