Office de tourisme intercommunal du pays de Fayence

Je pense qu’il y a deux sujets de débat:

1: l’Office de tourisme intercommunal accapare beaucoup de ressources, notamment pour payer des salaires de personnels trop nombreux. Il n'y a pas eu d'effet d'échelle lors du transfert. L'OTI  doit être au service d’une stratégie de développement du tourisme  pour le territoire, mais on ne sait pas laquelle. cf. mon billet sur la visite des 5 terres.

2: La maison du lac: elle est censée distribuer  la fréquentation du lac vers les communes du pays de Fayence (*), mais pour le moment elle l’absorbe et les visiteurs en restent là.  C'est pourquoi la stratégie de développement touristique est capitale.

(*) et malheureusement, le  touriste visiteur d'un jour qui découvre ce pays par la D562 et Montauroux,  n'a pas trop envie d'en découvrir plus! Qu'a fait Montauroux entrée du pays de Fayence, depuis 2014, pour améliorer son image au delà des roses de mai à l'entrée et du carrefour de Colle Noire et de la Barrière? Cf. les construction et tas de déblais à la Barrière, à l'occidental, à Fondurane et à l'Apié...