Tak...
Żywa magia została zastąpiona technologicznym stemplem.

Autor marudzi, że „Piotr zmienił żołnierzy z kolczug na kamizelki i zlikwidował łuczników”. Rzeczywistość jest jednak nieco inna: w czasach Piotra Strelcy w większości byli już nieuzbrojeni (w naszym zwykłym rozumieniu), a likwidacja Streltsy jest konsekwencją buntu tego ostatniego w związku ze zmianą, aby Piotr Wielki zorganizowany z tyranii.

A co do kamizelek żołnierskich... Nie wiem jak u Rosjan, ale u angielskiego żołnierza kamizelka miała filcowe wstawki, które zamieniały element ubioru w lekką zbroję filcową (takie „zwody na uszy” też były praktykowane przez łuczników).

A co do odejścia kolczugi z pola bitwy... cena. Ubranie dużej armii w żelazo jest drogie. A jeśli żelazo z odległości 50 metrów zostanie przestrzelone z muszkietu lub trzymanego w ręku arkebuzu... wtedy jego zapotrzebowanie gwałtownie spada w stosunku do ceny.
Ale dowódcy wojskowi przez długi czas ubierali się w pełne talerze, bo... pozwalało im to z dumą obserwować dyspozycje ze wzgórza i wydawać rozkazy: zbroja doskonale trzymała pociski muszkietowe w odległości stu lub dwóch metrów, a wysoki stopień nie mógł bać się przypadkowego pocisku.

XVIII-wieczny mundur bardziej nadawał się na parady niż na wojnę, oto dowód:

http://www.yaplakal.com/forum2/topic258958.html

A zaczęło się o 19...

W artykule skupiono się na Cóż, autorka skupiła się następnie na braku funkcji ochronnych, a nie na estetycznych wodotryskach (jednak biorąc pod uwagę szał na modę tamtej epoki, te wodotryski nie wydają się niczym niezwykłym).

Do anonimowego autora, który napisał: „A co do odejścia kolczugi z pól bitewnych… cena jest droga, aby odziać w żelazo dużą armię”.

Sądząc z tej logiki, w naszych czasach nie powinno być czołgów ani samolotów. To jest drogie!

Chyba nie ma potrzeby dawać broni żołnierzom, żeby było taniej. Niech zbierają po drodze kamienie i patyki.

dla „Piotra” było po prostu korzystne, że Rosjanie walcząc w rajstopach ponieśli dotkliwe straty…

Jest po prostu mundur wyjściowy i mundur polowy. Wszędzie przedstawiają peruki i białe spodnie, bo tak jest bardziej efektownie, ale częściej nosili coś innego.
Oto przykład z wojny krymskiej:
http://igor-grek.ucoz.ru/news/crimea_war/2012-12-08-298

Jest jeszcze jeden interesujący punkt. Za Iwana Groźnego wydano dekret, zgodnie z którym rosyjscy żołnierze nie powinni wykorzystywać spisków i władzy do produkcji zbroi i broni, o czym napisano w książce Sacharowa „Opowieści narodu rosyjskiego”. Myślę, że posiadanie pomysłu, jak rozjaśnić zbroję lub broń za pomocą spisku, może zwiększyć mobilność, powodując tym samym wiele problemów dla wroga na polu bitwy. A jeśli był też spisek ze strony kuli, to... Wydaje się to mistyczne, ale jeśli sam Grozny wydał dekret o zakazie, to miało miejsce takie lekkomyślne zachowanie naszych żołnierzy. A żeby zrównoważyć siły ówczesnych europejskich homoseksualistów i rosyjskiego żołnierza, przebrali wszystkich w falbany i bawili się śmiercionośnym widowiskiem niechronionych żołnierzy bijących i zabijających się nawzajem.

Spójrzcie tylko, jaka jest współczesna armia! Nie siły specjalne, ale piechota na Syberii. Piotr, nawet posłany, odpoczywa. Czy ktoś wyciąga jakieś wnioski? Po co smucić się przeszłością, skoro teraz rządzą nami te same mamusie, wokół panuje cisza. Nie ma Strzelca, zamieszki nie są w modzie...

Po afrorewolucjach zaniepokojony Kreml posmarował armię, aby nie było mowy o żadnych zamieszkach. Poza tym na razie walczą tylko siły powietrzne i większość nie poczuła zapachu prochu

Pytanie jest również interesujące czysto technicznie: w jaki sposób Streltsy, praktycznie niewrażliwi na broń interwencjonistów, zostali przez nich eksterminowani?

Jak zniszczono naszą ciężko uzbrojoną armię?

spójrzcie jak orzeł przedni rozproszył się po Ukrainie, ryba miała zgniłą głowę

„Dobry” przykład daje wojna fińska – straty 7:1 i masowe odmrożenia naszych żołnierzy, niemożność prowadzenia działań wojennych na nartach itp. i tak dalej. Warunki zimowe były dla naszej armii całkowitym zaskoczeniem.

Armia rosyjska to ta sama zabawna młodzież, która nie umie walczyć, wysyłana do gorących miejsc i natychmiast z wagonów wysyłana do bitwy. Żołnierze trzymają broń tylko podczas składania przysięgi, a przez resztę czasu budują dacze dla wysokich urzędników.

W którym roku ostatni raz byłeś w Rosji, Izraelu? Dopóki ty i ludzie ci podobni tak myślicie i niech też myślą, że po Placu Czerwonym chodzą niedźwiedzie, będę wiedział, że żadne państwo nie będzie mogło wkraczać na Rosję, bo boją się nawet zabawnej armii wyobrażają sobie i co mogę powiedzieć, gdy spotykają coś trochę innego...

A co teraz o tym myślisz, draniu Vova Pukin?

Zbrodnie wojenne Armii Rosyjskiej.. „W porównaniu z Rosjanami naziści to małe dzieci.”
http://www.sosukraina.com/voennye-prestuplenija-rossijskoj-armii/

Bardzo "GODNY" link!!! Byłoby miło, gdyby ten anonimowy autor znał chociaż TROCHĘ historii, zwłaszcza tej związanej z Czeczenami i Szamilem. A Czeczeni traktują rosyjskich żołnierzy z wielkim szacunkiem i pogardą dla Ukraińców. Mówią, że Rosjanie to godni wojownicy, a Ukraińcy to tchórze.

Dziękuję za artykuł!

Jestem kolejną anonimową osobą. Pa.. Od tych wszystkich informacji jeżyły mi się włosy przez dwa dni i jedną noc. Przeczytałem to! Mieszkał w Petersburgu przez siedem miesięcy. Wszystko widziałem i sprawdzałem. Autorka trafia w sedno!! Co do cholery... królowie, Peters... Wszystko jest starożytne! Wierzę, że prawda wyjdzie na jaw! Przejdźmy do sedna sprawy

Zasadne jest postawienie pytania: Jak zjawisko, jakim jest budowa Petersburga, jest przedstawiane w prasie zagranicznej i dokumentach historycznych? Przecież kontakty w tamtym czasie były rozległe – a redakcja techniczna – nieważne – obcokrajowiec. Nie mam też wątpliwości, że mamy do czynienia z całkowitym fałszerstwem. Jak możemy zajrzeć za kulisy... - Poza granicami.

Przepraszam za błędy ortograficzne - nie o to chodzi... Dodam coś. Podczas II wojny światowej (Dżuma) – wciąż nie sposób przeczytać bez wzdrygnięcia się, jak – „A gwardziści, nie schylając się, (!!!) podeszli na całą wysokość (!!!) w kierunku wroga – Czytaj – do w każdym razie pod ostrzałem broni szybkostrzelnej zginął śmiercią idioty...czytaj śmierć dzielnego. Nawet cysterna zawieszona na skrzyni znacznie zwiększyłaby szanse przetrwanie - noc - bieganie - kucanie - pędzący... Ale nie - dawajcie im cele na strzelnicy, najlepiej w prostych rzędach, tak aby w przypadku, gdy kula trafi między dwóch żołnierzy, czyli w drugi, trzeci, piąty rząd... Często w czarnych ocieplanych kurtkach na płaskiej powierzchni zaśnieżone pole, śnieg po kolana i błoto.

I zaskakujące jest to, że do dziś śpiewają o tych „wyczynach” – wmawiając młodym ludziom, jak głupio jest umierać, wykonując głupie, w istocie przestępcze preteksty.

Komentarze to cichy horror. Chciałem tu na spokojnie przeczytać alternatywną wersję historii, ale wpadłem w obrzydliwe bagno „wszystko inne”, zadowolonych z siebie „grubych kotów” i jawnych zdrajców. Nie zapisuj odpowiedzi, bo i tak ich nie przeczytam – to obrzydliwe.