Municipales Fayence

le point de vue de l'ADEFA Association de défense des Fayençois

 

Nous abordons le fond, c’est à dire ce que l’on peut attendre des listes en présence, toutes exemptes de références politiques et donc différenciées sur leur seule capacité à conduire des programmes assez proches, si la finance, grande absente des débats, est au rendez vous?

 

Fabre 1 a réalisé le centre multi-accueil, quelques équipements bien vus et animé avec un certain succès la commune avec une équipe nouvelle et plutôt solide. Son plus gros projet, le déplacement du super U sur terre agricole à l’entrée est de la commune, a cependant du être écarté à partir de diverses initiatives bouclées par un recours contentieux AdéFa rapidement évacué entre responsables de bonne volonté.

 

Les Fabre 2, privés de leurs éléments les plus solides et confrontés à une moindre disponibilité du maire, ont été élus sans opposition utile et n'ont été que l’ombre de l'équipe d’origine. 

Le PLU a été mené en vase clos par un cabinet marseillais, sa défense par un avocat niçois autonome, sa révision est déjà envisagée par son principal acteur local après 3 années de contentieux facultatifs, et aucune réalisation n’a vu le jour : 

-échec heureux de l’installation absurde d’une station service dans l’arrière cour de l’école maternelle de la Colombe, 

-gel de divers projets concernant divers locaux disponibles (cirier, tri postal etc …) et un lotissement incongru sur Camandoule, 

-assoupissement complémentaire de la vie du village, 

-incapacité à ouvrir un quelconque débat municipal sur un quelconque sujet utile comme proposé en 2014. 

 

De fait la mairie fonctionne depuis 6 ans en situation d’expédition des affaires courantes, quelques conseillers sérieux délibèrent pour la forme mais l’action, de routine, relève essentiellement des cadres municipaux à la tête d’un effectif doublé depuis la mandature Edouard Truc. 

Jean Luc Fabre, pris par ses contraintes professionnelles, en a tiré la bonne conclusion en renonçant à poursuivre sans transmettre sa légitimité, accompagné par l’essentiel de sa troupe, et laissant peu de crédibilité aux 3 listes directement issues de son conseil 2014.

 

La liste Henry reprend 3 adjoints actifs dans leurs domaines et 3 conseillers sans doute utiles associés à 22 nouveaux venus dont la bonne volonté est certaine, mais dont on mesure mal le potentiel collectif pour aider Bernard Henry à faire ce qu’il n’a guère contribué à faire depuis 12 ans : penser l’avenir au delà de la gestion du quotidien et être à l’écoute de ses concitoyens.

Il est vrai qu’à 71 ans, parfois aimable depuis l’été, il semble plus préoccupé d’occuper ses dernières années utiles en bonne compagnie que de dessiner le Fayence de nos petits enfants, et on sait qu’il a des difficultés pour distinguer le contradictoire du conflictuel sur les sujets qui méritent un dialogue.

 

La liste Christine, entièrement nouvelle, relève plus d’une marque de sympathie collective vis à vis d’une tête de liste associée de longue date à l’action municipale fayençoise, que d’une démarche d'avenir.

Elle même souhaite figurer dans le prochain conseil où son expérience pourra être utile même, et peut être surtout, en situation d’opposante, elle manifeste aussi par sa candidature les fortes réserves, partagées, que lui inspire celle de l’adjoint à l’urbanisme ci devant...

 

Iréne Geay déploie son énergie municipale coutumière, sans introduire cette fois l'étrange tiers Egea de circonstance qui a disparu après l’élection 2014, l'expérience. Sa liste est cette fois encore une page blanche dont la capacité  à gérer sous sa forte autorité ne peut être évaluée, à l’exception de l’adjoint sans portefeuille de Fabre 2 en déshérence, le bon sens?

 

Enfin le dernier arrivant, Marco Orfeo, a su réunir, en 3 ans de travail sérieux, 3 générations de conseillers municipaux expérimentés et 2 membres actifs de l'AdéFa, pour l’héritage.

Pour le renouveau il a séduit, entre autres recrues utiles, diverses personnalités connues, actives et fortes dont le passé (ou le présent) professionnel et social permet d’attendre une remise sur des rails efficaces d’une gestion vraiment collective de notre commune.

 

Il est compatible Com Com, et met la protection de notre site à la bonne place, avant la préoccupation capitaliste qui motive un peu tard et à contre temps son concurrent lotisseur, et de façon compatible avec la nécessité de préserver le foncier nécessaire à une éventuelle relance d'une agriculture efficiente … s’il se trouve des agriculteurs pour la mettre en oeuvre. 

 

Notre conclusion orientée AdéFa est d’évidence, la cohérence avec nos préoccupations et la réunion de compétences est du coté Orfeo, qui a su en quelques mois occuper un quasi vide politique local inquiétant pour le devenir de notre commune, dans le concert de la communauté de communes où elle joue actuellement les utilités.