JustPaste.it

T.C.
TRABZON
TÜKETİCİ MAHKEMESİ
DURUŞMA TUTANAĞI
SAYI : 2017/496 Esas

CelSE NO : 3
CELSE TARİHİ : 17/07/2018

HAKİM : Oktay KAHYAOĞLU 38062
KATİP : Canan HIZAL 95419
Belirli gün ve saatte celse açıldı. Davacı Vekili Av. BÜNYAMİN BAYRAM , davalı HONDA TÜRKİYE vekili Av.AHMET ÖZBAYRAK duruşmaya katıldı. Açık yargılamaya devam olundu.
Celse arasında davalılar vekillerince ayrı ayrı bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunulduğu görüldü.
Davacı vekilinden soruldu: beyanları kabul etmiyoruz bilirkişi raporu doğrultusunda davamızın kabulüne karar verilsin dedi.
Davalı Honda vekilinden soruldu: Rapora itirazlarımızı tekrar ederiz, ayrıca müvekkilimin Yıldız Teknik Üniversitesinden arızalarla ilgili haricen aldırdığı raporu da sunuyoruz bu nedenle itirazlarımız dikkate alınarak yeni bir bilirkişi incelemesi yapılmasını istiyoruz dedi.
G.d.:Davalılar vekillerinin yeniden bilirkişi incelemesi taleplerinin bilirkişi raporunun içeriği dikkate alınarak reddine karar verilip tefhimle açık duruşmaya devam olundu.
Davacı vekilinden esas beyanı soruldu: Davamızın kabulüne karar verilsin dedi.
Davalı vekilinden esas beyanı soruldu: Davanın reddini istiyoruz dedi.
Dosya incelendi. Araştırılacak başka husus kalmadığından duruşmaya son verildi.
G.D: Gerekçesi ekli kararda yazılacağı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile 113.394,50 tl alacağın davalılardan müteselsilen alınıp davacıya verilmesine,
2-Dava konusu 2017 model Honda Civic marka L15BB1003105 motor nolu 182 BG kırmızı renkli aracın davalılara iadesine,
3-Alacağa aracın davalılara iade tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine,
Dair davacı ile davalıHonda Türkiye AŞ vekilinin yüzüne karşı diğer davalı Beyazlı Otomotiv vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememiz aracılığıyla Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine istinaf için başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/07/201809:27:05


Katip 95419
Hakim 38062