ADEFA: Un peu rapide comme commentaire. Mais il donne l'occasion de pousser la réflexion.

Je ne vois pas ce que SCP pourrait faire de mieux qu'E2S... la production est gravitaire - cad. que l'énergie nécessaire est la gravité. La gestion consiste à maintenir le réseau en pression et d'assurer le débit nécessaire à tout moment et pour la population en pointe, ce qui signifie avoir les conduites de diamètre suffisant avec les pertes de charge minimes. Pour E2S producteur d'eau brute avec un réseau linéaire plus limité c'est plus facile que pour les communes avec des réseaux beaucoup plus étendus; le réseau des communes du pays de Fayence est de l'ordre de 450km (source Schéma Départemental des Ressources et de l’Alimentation en Eau du Var 2012).   Les critères sont les débits pressions assurés, les longueurs de conduites, leurs diamètres, les pertes de charge, les qualités des eaux, les rendements (pertes), les réserves de sécurité et les pointes de consommation...

Cela dit le sujet de débat selon moi c'est comment utiliser les surplus monétaires dégagés par E2S vu les prix de vente (0.27€/m3 taxes et redevances comprises) aux communes (*). La CdC souhaite fusionner l'ensemble E2S et les réseaux communaux dans une vaste régie intercommunale en 2020 lors du passage de la compétence eau à l'intercommunalité.  C'est logique; ainsi les surplus pourront être utilisés pour la gestion des réseaux communaux.  Mais je pense que les deux fonctions devraient rester séparées pour que leurs modes de gestion restent indépendantes pour assurer le meilleur service: une entreprise productrice d'eau brute et la CdC..
(*)  je note que les prix d'eau brute pratiqués par SCP sont du même ordre que ceux d'E2S (source: plaquette SCP pour la liaison Verdon Saint-Cassien).

Se poserait alors simplement la question de la distribution des surplus monétaires: à décider par les actionnaires de l'entreprise productrice d'eau brute,, selon les besoins futurs d'entretien et  d'investissements de leur réseau,  et la CdC ayant des besoins pour la gestion du réseau des communes. Il faut donc inventer un système par lequel les surplus monétaires de la production d'eau brute restent dans le pays de Fayence et ne partent pas à la Côte via SCP qui n'en a pas besoin. Pour cela, si la SEM-E2S n'est pas reconduite, une société publique locale  pourrait remplir la fonction.