"Рецензии"№4

Лучший нумизмат

Рецензия:
Молодой человек по имени Марк работает помощником старика-нумезмата Кристоффа, обладающего сложным характером.
Волею судеб ему в руки попадает дырявая монета-артефакт, позволяющая проникать разумом в суть вещей, путем прикосновения к ним. Не без помощи данной монеты главный герой попадает в опасную ситуацию, раскрывает фальшивомонетчика и насильника, и получает уважение старого нумезмата, а также ключ от его нумезматской лавки и разок пиздюлей.


Обзор.
Тема:
Откуда в монетке отверстие? Рассказ весь крутится вокруг необычной монеты, тема раскрыта деликатно, как и происхождение самой необычной монеты.
Оформление:
Никаких претензий. Ошибок не заметил, диалоги не путаются с основным текстом, читать приятно.

Ощущение:
Европское. О Европах того времени знаю я стыдно мало, но возникает то самое приятное чувство чтения какой-нибудь Лингрен, или очередной безумной каверзы маленького Лорда. Булыжные мостовые, фонари, мир, еще не изуродованный скоростью и Великой Депрессией. Приятно.

Сверхтяжелое сердце.

Рецензия:
Альтернативная история.
Журналист берет интервью у очевидца штурма города Южносоветска, для того чтобы написать книгу "О действиях 171-ой отдельной мотострелковой бригады". Изначальным условием интервью было отсутствие вопросов о лейтенанте Лисьеве, но история оказывается практически полностью посвящена ему и его неоднозначному поступку – уничтожению школы с предположительными заложниками при помощи экспериментального артилерийсткого шагохода.
Несмотря на то, что данные о заложниках были ложными, Лисьев верил, что уничтожает гражданское население, но всё равно осуществляет свою задумку.
Текст перемежается выдержками из неопубликованного фантастического произведения, которое, судя по всему, написано самим Лисьевым, после войны работающим в закрытом КБ.
В этом тексте также фигурирует шагаход, а главный герой, пилот этого шагахода, защищает от инопланетного грибка, поднимающего мертвых из могил и превращающего живых в их прислужников, маленькую девочку из разрушенного здания.

Обзор.
Тема:
Первого числа все закончится? Штурм случился в первых числах апреля, тогда все и закончилось, как прежняя жизнь Лисьева, так и противостояние в отдельно взятом Южносоветске.
Оформление:
Есть пропущенные пробелы, пропущенные слова, пропущенные знаки препинания, а может и куски текста. И при беглом, и при вдумчивом чтении возникает ощущение, что чего-то не хватает.
Ощущение:
Интересный, драматический сюжет, но его части, такое впечатление, пропущены как часть знаков препинания. В итоге за душу берет скорее не то, как это написано, а то, о чём это написано.

Моровая дева.

Рецензия:
В замке на севере Германии собираются члены тайной европейской организации, чтобы обсудить методы борьбы с источниками будущей глобальной пандемии – моровыми девами, девушками, живущими вдали от дома, и распространяющими вокруг себя болезнь «со страшной силой».
О попытке одного из членов организации – Монгола, разобраться с потенциальной моровой девой Италии, Анной, при помощи брата Витторио и повествует рассказ.

Обзор.
Тема: :
Почему баба – ромовая?Для устранения моровых дев их нужно ввести в летаргический сон, при помощи рома. Именно ромовую бабу с настоящим ромом использует Витторио. Почему баба ромовая, успевает подумать Анна перед тем, как впасть в летаргию.
Оформление:
 Только один нюанс. В тексте либо пропущено, либо намерено оставлено логическое противоречие. Что это, опечатка или задумка? Видимо, каждый решает за себя.
Если моровые девы – не рожавшие, и беременные, тогда Монгол предатель организации и реализует собственный план.
Если там пропущена «не», не беременные, то рассказ теряет слой и получается ванильным. С другой стороны, на заговор ничего кроме этой «опечатки» не указывает. Или указывает?
Оформление:
Тесно связаны с предыдущим пунктом. Вроде и интересно, а вроде и нет.
Заставляет думать о тексте, но не случайность ли это? Без этой опечатки – все просто средне, нормально написано, но не слишком цепляет.

Ромовые бабы.

Рецензия.
Рассказ подан как публикация неизданных ранее дневников блокадников.
Состоит из трех пересекающихся дневников – Нины, молодой девушки, которая мечтает выбраться из Ленинграда, Андрэ Вондажа, маньяка, отрезающего девушкам ступни, и неизвестного милиционера, который пытается поймать маньяка.
В ходе сюжета Нина погибает, маньяк, получив ее ступни, залегает на дно, а милиционер получает повестку на фронт, ранение и статус иждевенца.
Дневники изобилуют отсылками к культуре интернетов.

Обзор:
Тема:
Почему баба – ромовая? Маньяк заманивает своих жертв необычайно дешевым по меркам блокады ромом, и все они – девушки.
Оформление:
Все круто. Дневники разные, даты пересекаются, огонь. Люблю дневники.
Ощущения:
Написано вроде круто, персонажи разные, дневники разные. Но непонятно, а про что, собственно говоря? Про людоедов-партийшиков? Про простых мильтонов? Про маньяков? Про недалеких девушек?

Один день Юрия Михайловича.

Рецензия:
 Юрий Михайлович – в прошлом известный человек, деятель интернета, ныне – заключенный по нелепому обвинению. Он работает швеёй, чтобы облегчить тяжелые мысли о потерянных шансах своей жизни, и размышляет о ней в течении смены. Вечером ему отдают монетку с отверстием, не означающую, возможно, ничего хорошего, и рассказ завершается открытым финалом, подсчетом оставшихся Юрию дней в тюрьме.

Обзор.
Тема:
Откуда в монетке отверстие? Отверстие в пятирублевой монете пробито неким предметом, и это всё не просто так.

Оформление:
Не заметил ошибок или неверной пунктуации.

Ощущение:
Рассказ-фантазия о злоключениях некогда известного человека. Но как фантазия скучная, а больше тут и нет ничего.

Дорога к солнцу.

Рецензия:
Жизнь бродячего пса в грузинском курортном городке.
Детство, отрочество, юность, и прочие песьи дела.
Поиск смысла, хозяина и будки на переночевать.
Трагедия наличия эмпатии в голодном теле.
Размышления о бродячих животных, и попытки понять зачем и за что.
Обретенный смысл, как краткий миг передышки.
Трагическая развязка, грустный финал.
Обзор.
Тема:
Первого числа все закончится? Первого числа улетает хозяйка пса, и сам пес тонет в море.
Оформление:
Никаких претензий, ошибок и опечаток не замечено, текст структурирован и легко читается.
Ощущения:
Попытка заглянуть псу в голову вполне удалась. Бим или Джери-Островитянин остались бы довольны. Немного выбивают из колеи попытки пропаганды помощи брошенным животным, но видно, что автора волнует эта тема, так что простительно. Печальная новогодняя сказка из десяти.

Проводник.

Рецензия:
Детектив расследует дело о странных смертях, тела находят в малолюдных местах, на крышах, с монетками на выколотых глазах. Детектив все глубже погружается в безумие, пытаясь забыть о смерти своей жены в автокатастрофе. Старый знакомый, Дед, направляет его в заброшенную промзону, где должно свершится последнее, шестое, или самоубийство, или убийство… Темный культ, извивающиеся огненные ленты, наставник главного героя. Что из этого правда, а что – плод больного, страдающего воображения?

Обзор.
Тема:
Откуда в монетке отверстие? Монетки с отверстиями лежали на глазах тел жертв таинственного культа. Откуда в них отверстия? Культисты, что с них взять.

Оформление:
Нет никаких огрехов, текст легко читается, от атмосферы ничего не отвлекает.

Ощущение:
Крутой нуар, оставляющий кучу вопросов. Ненавижу вопросы, но именно за ненавистью к жизни, которая может оборваться до того, как я пойму разгадку, я и читаю такие рассказы. Тут все есть, и нет ничего лишнего.

Лестница оценок: