Eine juristische Übersetzung ist vor allem eine Übersetzung zwischen zwei Rechtssprachen. Drücken Sie zwei verschiedene Rechtssysteme aus. Der Rechtsbegriff ist bereits auf die Rechtsordnung beschränkt, der er angehört, und kann nur durch diese Rechtsordnung verstanden und damit übersetzt werden. Dann musste der Übersetzer von Rechtstexten mit den beiden Rechtsordnungen der Sprache, aus der er versetzt wurde, und der Sprache, in die er versetzt wurde, vertraut sein und den Rechtsbegriff der Sprache, aus der er zugewiesen wurde, mit der entsprechenden und funktionalen Entsprechung übersetzen einer gesetzlichen Vertretung in der Sprache, in die er versetzt wurde, das heißt, die Strategie (funktionale Äquivalenz) so lange zu übernehmen, wie die Annahme dieser Strategie. Es ist möglich, aber diese Strategie ist im Übersetzungsprozess nicht immer praktikabel, was den Übersetzer zwingt, andere Techniken und Methoden anzuwenden. Sieben Hauptregeln bzw. Systeme lassen sich in der Juristische Übersetzung auflisten, und zwar wie folgt:
- funktionale Äquivalenz
- Verbale oder lexikalische Äquivalenz
- Erläuterung im Text
- Streichung in juristischer Übersetzung
- Transkription in juristische Übersetzung
- Entwickeln Sie einen neuen Begriff
- Lokalisierung juristischer Übersetzungen
funktionale Äquivalenz
Funktionale Äquivalenz, allgemein Übersetzungswissenschaft, bedeutet „das homogene Verhältnis zwischen den kommunikativen Werten des Ausgangstextes und des Zieltextes. Ebenso ist es das homogene Verhältnis zwischen Wörtern, Sätzen, idiomatischen .)Ausdrücken und grammatikalischen Strukturen“ (Nord 1997 :138 Bei juristischen Übersetzungen bedeutet funktionale Äquivalenz, dass der Übersetzer einen Rechtsbegriff in einer Rechtssprache in sein funktionales Äquivalent aus einer Rechtsdarstellung in einer anderen Rechtssprache übersetzt (De Groot 1993:27 & 1998:16; Cao 2007:32). Wenn eine Sprache verwendet wird, um mehr als ein Rechtssystem auszudrücken, wie beispielsweise Arabisch, in dem es nur ein Rechtssystem gibt, und wie Englisch, in dem es nur ein Rechtssystem gibt (Englisch und Amerikanisch ohne Einschränkung), bedeutet funktionale Äquivalenz dass wir einen Rechtsbegriff aus der Rechtsordnung der Sprache, aus der er übermittelt wird, in das übersetzen, was ihm in der Rechtssprache entspricht und funktional gleichwertig ist o die versendet wird.
Vergleich der Rechtssysteme Diese sorgfältige Suche nach dem passenden Begriff und funktionalen Äquivalent in der Juristische Übersetzung erfordert einen kontinuierlichen Rechtsvergleich zwischen verschiedenen Rechtssystemen, weshalb wir die juristische Übersetzung als eine Art Rechtsvergleich betrachten, so wie wir den Rechtsvergleich als einen sehen können Art der juristischen Übersetzung, weil der Vergleich zwischen verschiedenen Rechtsordnungen Die Suche nach übereinstimmenden und funktional gleichwertigen Rechtsbegriffen bildet die Grundlage der juristischen Übersetzung. (De.) Groot 1993:27 Die funktionale Äquivalenztechnik bedeutet also, dass der Rechtsübersetzer den Rechtsbegriff in Sprache A und Rechtssystem A mit seiner Praxis übersetzen soll. Äquivalenz in Sprache B und Rechtssystem B Dies bedeutet, dass eine juristische Übersetzung, die die Technik der funktionalen Äquivalenz in allen Phasen verwendet, nur möglich ist, wenn wir zwischen zwei Sprachen übersetzen, die dasselbe Rechtssystem verwenden, wie dies in Belgien der Fall ist, wo die . Niederländische und französische Sprachen. Und Kanada, wo zum Beispiel Englisch und Französisch.