Pas si vite! je suis sûr que vous avez lu ce pamphlet jusqu'au bout très attentivement. L'auteur Cyrus  Farhangi CF, un militant comme vous de la même cause, a raison. Visiter son site http://bit.ly/2Mdc8wG. Mais Christian Desprès CD http://bit.ly/2rSMFSi a aussi raison dans un autre registre. Le premier c'est la raison et la science, le GIEC, Jean-Marc Jancovici... et Yves Bréchet http://bit.ly/2r8WKKr pour le nucléaire; tout pointe vers une hausse de la température moyenne de la planète de  plus de 2°.... voire 4-5°  et le degré d'incertitude des scientifiques  devient de plus en plus réduit. D'où les collapsologues!  Mais les conséquences et leur répartition spaciale sur la planète et sur l'humanité sont inconnues et imprévisibles, socialement et économiquement. Alors il faut imaginer comment s'adapter, c'est le rôle que le gouvernement a donné à CD du ministère des transports. Car ce sont les transports le plus important puisqu'aujourd'hui il n'y a pas d'alternative au pétrole; l'électricité progresse et l'hydrogène est sur les rails. De mon petit point de vue, il faudrait rendre le pétrole de plus en plus cher en y imposant la prise en compte d'externalités négatives qui détruisent les biens communs que sont l'air et le climat. Mais il faut des solutions alternatives et que ça se fasse au niveau planétaire. Quand le pétrole deviendra de plus en plus cher, on n'en produira de moins en moins et finalement plus du tout. Comme le charbon en France utilisé pour la production d'électricité. Ce n'est pas parce que les réserves de charbon étaient épuisées mais parce qu'on avait une alternative: le nucléaire.