- ЖЕЛАНИЕ
О чём рассказ:
Жена изменяет мужу с соседом, после чего тот убивает её.
Раскрытие темы:
«Почему баба – ромовая?»
В тексте присутствует ромовая баба – пирожное, которое героиня однажды попробовала во Франции. Однако, тема раскрывается не в лоб, но в метафорическом ключе. «Почему баба ромовая? Я не знаю, также, как не знаю, почему ты изменила мне, хотя я дал тебе всё».
Что понравилось:
Текст атмосферный, читается легко.
Что не понравилось:
В тексте присутствует конфликт, однако он подан слишком «в лоб». Не хватает прелюдии. Рассказ слишком сух. Нам сразу подают мясное, пропустив аперитив, салаты и суп.
Что можно улучшить:
Добавить одну или несколько сцен «нормальности», которые выгодно контрастировали бы с бойней.
- ЭНЗО
О чём рассказ:
Антропоморфного ящера поколотили и обесчестили. Он встретил у таверны ребёнка и дал ему денег. Отверстия в монетах наводят ящера на размышления, после чего он решает стать монахом.
Раскрытие темы:
«Откуда в монетке отверстие?»
Тема раскрыта буквально. Размышления о том, откуда в монетке отверстие, приводят главного героя к кардинальному переосмыслению собственной жизни. «Откуда в монетке отверстие? А в чём вообще ценность монеты? Уйду-ка я в монахи».
Что понравилось:
Яркие образы, рефлексия главного героя, ведущая к переосмыслению своего места в мире.
Что не понравилось:
Сюжет развивается слишком быстро. Не успели мы как следует узнать главного героя, распробовать его на вкус, как он после одной минуты размышлений решает принять монашеский постриг. Не раскрыта мотивация. Первая сцена слабо связана с последующим текстом.
Что можно улучшить:
Расширить рассказ, показав, каким герой был до того, как начал задумываться о природе сущего, чтобы более плавно подвести читателя к тем изменениям, через которые проходит персонаж.
- ДЕВЯТЬ
О чём рассказ:
Зарисовка из жизни серийного убийцы. Мужчина зарезал женщину – не первую. Затем находит новую жертву.
Раскрытие темы:
«Откуда в монетке отверстие?»
Тема раскрывается в юмористическом ключе. Герой называет девушку монетой, после чего убивает её. «Откуда в монетке отверстие? Сейчас ты узнаешь, Монеточка моя».
Что понравилось:
Очень выдержанный темп. Текст ритмичный, словно хороший метроном.
Что не понравилось:
По сути перед нами зарисовка. Автор смакует эпизод из жизни серийного убийцы, словно хорошее вино, однако перед нами нет как таковой истории.
Что можно улучшить:
Добавить конфликт. Либо написать серию подобных зарисовок и объединить их в один большой портрет. Подозреваю, что этот же автор написал «Желание». Рядом друг с другом эти рассказы смотрятся лучше, чем по отдельности.
- ЛАКОМСТВА ГИБЛОГО ЛЕСА
О чём рассказ:
Польша, 1706 год. Извозчик Якуб сидит в таверне после длинной поездки. Гусар Войтек за большую цену просит отвезти его в Краков. В это время в городе готовится пир к коронации. Якуб везёт Войтека с грузом выпечки и ящиком рома через гиблый лес. Им встречается ведьма. Она убивает Войтека, затем расправляется с Якубом. Повозку с выпечкой находят в лесу и доставляют ко двору. Распорядитель подаёт кексы королю. Затем ему кажется, что они пропитались мочой, и он кончает с собой. Но нет, это был ром.
Раскрытие темы:
«Почему баба – ромовая?»
Тема раскрывается буквально. Перед нами – вымышленная история возникновения этого десерта. «Почему баба – ромовая? Потому что я в неё нассал потому что в пирожные пролили ром».
Что понравилось:
Отличная атмосфера, при этом автор не вязнет в деталях и мелочах в попытке её создать. Лёгкий приятный слог. Два твиста, пусть и несколько натянутых.
Что не понравилось:
Не хочу показаться заклёпочником, но некоторые сюжетные ходы кажутся слишком надуманными – дефицит кексов, распорядитель, которому показалось, что в пирожных моча – неужели он не почувствовал запах рома? Запах мочи? А что же те, кто доставлял повозку ко двору? В тексте слишком много подобных условностей, которые несколько смазывают приятное впечатление.
Что можно улучшить:
Подумать над тем, что можно сделать с заклёпками.
- Я ГОВОРИЛ ТЕБЕ, ЧТО ТАКОЕ БЕЗУМИЕ?
О чём рассказ:
Будущее, 2029 год. Главный герой, посетитель имиджборды, с теплом вспоминает прежние годы – мир изменился в худшую сторону. Россия принадлежит частным компаниям. Герою звонит молодой человек его сестры и сообщает, что его город вскоре сменит владельца. Он отправляется к другу, захватив видеокарту, которую пытается ему продать. Приятель предлагает ему наркотики. Под их действием герой убивает друга, после чего, придя в себя, избавляется от улик и возвращается домой. Там ему вновь звонит молодой человек его сестры и говорит, что разыграл его. Герой решает спасти мир, вычисляя протеины.
Раскрытие темы:
«Первого числа всё закончится?»
Тема раскрывается буквально. Героя подставили, он оказался на самом дне, однако для него ничего не закончено. «Первого числа всё закончится? Нет, первого числа вычисление протеинов только начинается».
Что понравилось:
Юмор, футурология.
Что не понравилось:
Слишком много архетипических штампов, недостаёт оригинальных идей и концепций. Однако, учитывая общую юмористическую направленность текста, это не такой большой недостаток.
Что можно улучшить:
Не знаю.
- НОРРИ
О чём рассказ:
Норри – пожилой мужчина – в пабе с друзьями обсуждает полученную им открытку, в которой говорится о пришельцах. Приятели не воспринимают его всерьёз. Норри возвращается домой, где его ждёт второй ужин, приготовленный женой. В полночь он выходит на крыльцо, где встречает пришельца.
Раскрытие темы:
«Первого числа всё закончится?»
Тема трактуется буквально. В начале нового года на Землю прилетают пришельцы. «Первого числа всё закончится? Не знаю, но от этих странных ребят из космоса ничего хорошего ждать не стоит».
Что понравилось:
Атмосфера английского канадского паба, очень уютный текст. Рассказ напоминает фильмы Саймона Пегга.
Что не понравилось:
Все эти детали, разговоры – это всё хорошо, но по ощущениям недостаёт динамики. Ближе к середине хочется начать читать по диагонали. Однако, стоит отметить, что «стариковский» ригидный стиль передан с отменной точностью. В рассказе присутствует условность: как так, пришельцы нагрянули, и никто ничего не сделал? Как я уже сказал, этот рассказ напомнил мне трилогию «Кровь и мороженое». Однако, в отличии от упомянутых фильмов, здесь немного недостаёт юмора.
Что можно улучшить:
Не знаю. Возможно, стоит написать продолжение.
- ДЕВЧАЧИЙ УКЛАД
О чём рассказ:
Действие происходит в мире будущего, где девушки и молодые люди существуют раздельно. Женщины окружены мистическим пламенем, которое не позволяет мужчинам прикоснуться к ним. Главный герой, Женя, как и все парни, работает в Цеху и мечтает вступить в связь с девицей. Вместе с приятелем Семёном он знакомится с двумя девушками. Компания отправляется в мужское общежитие. Женя уединяется с девушкой, её мистическое пламя гаснет, и они вступают в связь. На следующий день Женя получает новое назначение – сопровождать девушек в поездке. Ему раскрывается тайна устройства мира.
Раскрытие темы:
«Первого числа всё закончится?»
Тема в рассказе не раскрывается в лоб. Первое число как таковое отсутствует – есть только коренной слом, произошедший в бытии главного героя. «Первого числа всё закончится? На счёт этого не знаю, но моя жизнь уже никогда не будет прежней».
Что понравилось:
Необычный сеттинг, отлично проработанные диалоги. Твист в середине. Футурология. Рассуждения про человеческую свободу, про справедливость.
Что не понравилось:
Рассказ словно состоит из трёх частей. В начале следует короткое вступление, наполненное странными метафорами, вслед за которым идёт собственно рассказ. Рассказ отличный, живой. Однако, он заканчивается примерно на середине, после чего начинается «пересказ своими словами» сеттинга мира. Сеттинг любопытный, безусловно, однако это всё-таки не совсем рассказ. Особенно на фоне блестящей первой половины.
Кроме того, последнее приложение писалось словно второпях. Оно немного портит впечатление от чтения.
Что можно улучшить:
Честно говоря, это больше похоже на задел для романа. Автор, безусловно, отлично пишет. Я явно не тот человек, кто может давать ему какие-то советы. Так что вся рецензия – это скорее развёрнутое читательское впечатление.