Macron à la nation: le 12 avril: confinement prolongé au 11 mai: le flou continue

J'ai regardé, comme nous tous, le discours de Macron depuis l'Elysée le 12 avril, de 20h à 20h30. Une adresse moins solennelle que les précédentes, plus humble, plus sociale, avec plus d'incertitudes aussi et surtout une reconnaissancee de défaillances et d'erreurs. Sur BFM TV l'inoxydable Aain Duhamel n'était qu'éloges après ce discours. Ce que j'ai retenu c'est que le gouvernement voulait passer à une stratégie de développer l'immunité collective. Il a dit qu'on n'en était qu'à 10% alors qu'il faudrait être à 60% pour que l'épidémie s'arrête. C'est le R0 (12) qui explique cela.

Les Anciens : Tous aux abris.

L 'Etat a donc choisi la voie de l'immunité collective. Les enfants, chez lesquels les formes graves sont rares, seront les vecteurs de la propagation du virus à leurs parents, personnes jeunes ayant aussi peu de formes graves, et ainsi la population atteindra peu à peu un taux de 60% de gens ayant fabriqué les anticorps en réaction au virus. Ce taux d'immunité est considéré par les experts comme celui à partir duquel l'épidémie s'arrête de se propager. Cela permet ainsi une reprise au moins partielle des activités et de l'économie. Mais les plus vieux, les plus vulnérables et en raison de co-morbidités, sont à risques dans l'attente du vaccin car à un moment où un autre, c'est un membre de la famille qui risque de les contaminer ... Car il ne sera pas possible de déceler à temps l'éventuel contaminant de la famille .... Il faut donc dépister massivement la popluation entière. Ce que Macron une fois encore a dénié; car la France n'en a pas les moyens.

Lu sur Arrêt sur Images

Et pendant ce temps, brûle la forêt de Tchernobyl. Les flammes, selon Greenpeace, sont à moins de deux kilomètres du sarcophage de la centrale, et l'incendie libère des particules radioactives . Je commence par là, parce que les radios du matin n'en ont pas parlé. C'est loin, Tchernobyl (et apparemment les particules ne menacent pas l'Europe). Moins loin que Wuhan, où une petite pneumonie d'origine inconnue, début janvier, ne faisait que des brèves. Mais loin tout de même. Pour l'instant. En attendant, ne serait-il pas utile de se soucier des stocks stratégiques de pastilles d'iode ?

Macron, donc. Croyez-moi ou non, j'adorerais pouvoir saluer ce matin, comme mes confrères conquis de BFM ou du Monde, une cohérence enfin retrouvée, une perspective claire de sortie de crise, un cap. J'adorerais jouer comme tout le monde au jeu du churchillomètre. J'adorerais pouvoir retrouver cette sacrée confiance. Mais hélas, le mensonge entraine le mensonge. Et ce virus du mensonge a contaminé l'annonce par le président de la réouverture "progressive", à partir du 11 mai, des crèches, des écoles, des collèges et des lycées. Pourquoi si tôt, alors que les porte-parole officieux du JDD avaient laissé entrevoir une rentrée en septembre ? Pour lutter contre la fracture numérique, assure Macron : " Trop d’enfants sont privés d’école sans avoir accès au numérique et ne peuvent être aidés de la même manière par les parents."

Bien entendu, c'est une blague. Le gouvernement souhaite ré-ouvrir les établissements scolaires, pour que les parents des enfants ainsi re-scolarisés puissent retourner au travail. Le gouvernement sait que cette ré-ouverture précoce fera des contaminations, et des morts. Il sait que des enfants de quatre ans ne feront pas les "gestes-barrière". Mais l'économie réclame ses droits. Cela s'appelle, même si le terme maudit n'est pas prononcé, "l'immunité collective contrôlée", dont chacun pouvait pressentir qu'elle ferait partie de la panoplie de solutions.

L'immunité collective contrôlée, un tabou ?

A propos d'économie, il me semble tout à fait légitime qu'elle réclame ses droits. Mais quelle économie ? La convention citoyenne, ce week-end, a fait connaître ses premières propositions. Vos medias vous en ont autant parlé que de l'incendie de Tchernobyl, c'est dire. Prenez le temps de les lire, elles sont par exemple ici. Macron les a-t-il lues ? Il n'en a pas dit un mot. Pourtant, ne serait-ce pas le moment d'inclure dans le plan d'ensemble une petite pensée pour la planète ?

Plus: