Реценизии автора [информация удалена], им самим написанные

 

НАЗВАНИЕ	МЕСТО
Хозяин дома	1
О галактиках	2
Посланник богов	3
Блэк лайвс мэттерс	4
Пошли снимать фильм про призраков	5
Денис	6
Цивис Романус	7
Прелести цивилизации[β]	8
Конкурс (Правила абсурда)	9
Кризис жанра	10
Двигатель прогресса	11
Молчаливый стрелок	12
Дау Аль-Мисхаб	13
Муки консервы	14
Швейная феечка	15
Деловые отношения	16

 

ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА

Идея, сюжет

Идея заявлена в названии. Лень – двигатель прогресса. Однако, рассказ названию соответствует не в полной мере. Вместо ленивого да сметливого трикстера перед нами предстаёт анон-Хонон, который погряз в мире своих максимально оторванных от реальности фантазий. Таким образом, название портит весь рассказ. Сюжет отсутствует. Есть намёк на конфликт Хонона и труда, но только намёк.

Стиль

Половину текста надо выкинуть из рассказа. Пример:

Город стоял на, своего рода, холме. Но, если быть точным, это был даже не город, а несколько хижин из глины и соломы, обнесённых тонким частоколом.

Город стоял на холме - несколько хижин из глины и соломы, обнесённых тонким частоколом.

Правка ПРИМЕРНАЯ, понятное дело. Но в любом случае даже без этого у тебя было два города подряд. И эти замечания относятся ко всему текст.

Из плюсов – отсутствие неумелых и неуместных лазоревых восходов и розовощёких юнцов. Повествование динамичное, рукопожатие крепкое.

Двачинка

Присутствует и в стиле (неудачно) и в сюжете, где герой являет архетип двачера, выступая, таким образом, центральным элементом.

ПРЕЛЕСТИ ЦИВИЛИЗАЦИИ[β]

Идея

Кто к нам с чем за чем, тот от того и того. Оборотная сторона технологий. Однако, природа конфликта по сути своей кроется не в технологиях как таковых, а в личности героя, который предстаёт мнительным параноиком (однако в тексте нет предпосылок и «ключиков» для этого – минус). Таким образом, прелести цивилизации выступают ничего не значащим фоном. Такая же история могла произойти в совершенно иных обстоятельствах.

Стиль

Телеграфный стиль автора придаёт повествованию динамизм, который отчасти компенсирует неудачную композицию (перегруженное и абсолютно лишнее вступление – убери его, и рассказ ничего не потеряет).

В тексте много неудачных штампов и клише (С бoльшим Интернетoм прихoдит бoльшaя oтветственнoсть, и т.д.). Нет, я не перечитал Нору-Шмору (шмару). Штампы и клише можно использовать, но их надо уметь нетривиально обыгрывать. То же касается первого и последнего предложения. В особенности.

Двачинка

В стиле отсутствует. В сюжете присутствует– затрагиваются базовые категории ойкумены среднестатистического двачера. Личностные особенности героя так же являются типическими – мнительность, тревожность.

ДАУ АЛЬ-МИСХАБ

Идея, сюжет

В рассказе представлен пересказ одной из конспирологических теорий. Пересказ событий, имевших место в известном Региониуме – низкий жанр. Реализм убивают неумелые кривляния с названиями. Кривляния могли бы быть оправданы ходами а-ля Зенитные кодексы Аль-Эфесби, но их нет. Точнее, есть пара небольших отсылок, которые только подчёркивают несовершенство текста. Нет и персонажей, есть какие-то клишейные картонки. Наивные идеалисты, коварные дипломаты с мальтузианской катастрофой головного мозга.

Стиль

Резать, резать, резать. А потом резать ещё. После этого порезать вдвое. Во время чтения с трудом не уснул, продираясь сквозь не играющие никакой роли в сюжете, в атмосфере и прочем детали, детали, детали. Это не сценарий для дешёвого сериала, а рассказ. Достаточно художественной детали, а не десятка художественных баулов. Текст вязкий, как мысли эпилептика.

Двачинка

Отсутствует

МУКИ КОНСЕРВЫ

Идея, сюжет

Это не рассказ, а поток сознания. Такое пишется в личный дневничок, а не на конкурс. Есть ли в этом рассказе идея? Конечно, и не одна. И даже не две. Зачем вообще дневничок, если не записывать в него идеи? Связаны ли как-то эти идеи друг с другом? С сюжетом (а есть ли сюжет?) С темой конкурса? Вопросы носят риторический характер.

Если пытаться разбирать текст, как рассказ, а не как дневниковую запись, всё выглядит очень печально. Фактическая часть не выдерживает никакой критики. «Авторитетный молодой филолог» не может писать такую ерунду. Автор рассказа не владеет материалом от слова совсем. Это не было бы проблемой, если бы он не пытался сделать вид, что разбирается в вопросе, а просто присыпал бы текст художественными деталями. Ситуацию можно было бы спасти, сделав «авторитетного» «филолога» каким-нибудь популярным публицистом – уж обывателю-то простителен уровень аргументации, приводимый в тексте в тексте. Видно, что автор текста знаком с Галковским, либо с его работами, и пытается копировать манеру, но получается не очень, а учитывая, что уровень самого Галковского вполне себе придонный – так вообще ШВАХ. И это я только один момент разобрал. Про «два опасных течения – известное социологизаторство и его популярное биологизаторство» - просто молчу. В тех случаях, когда делается попытка затрагивать какие-то темы, требующие наличие образования, чуть более продвинутого, чем три класса церковно-приходской школы, желательно это образование всё-таки иметь. Таким образом, анализ этого текста как рассказа подобен ковырянием серебряной ложкой в свином навозе.

Рецензия на этот рассказ – единственная, которую меня попросили подправить, указав темы, которые я увидел)))))) Я укажу одну общую тему, которая объединяет весь этот словесный понос. Это тема пустого, как голова автора, человека, в которой, словно анальные ветры, гуляют примитивные мысли. Пустой человек – это даже не лишний человек, не маленький, это качественно другой уровень – уровень, на который могут попасть не только лишь немногие.

 

Стиль

Написать поток сознания, который интересно читать – это большое исскуство, которым автор не обладает. Темп сбивчивый. Стук. Сменяется размышлениями на тридцать слов. Без. Какой. Бы-то ни было системы. Это усложняет и без того непростой процесс чтения этого рассказа. Сам по себе стиль отсутствует полностью. Какой стиль может быть у дневника графомана? Давайте на следующий конкурс все пришлём пару страничек из личного дневника вместо рассказа.

Двачинка

Рассказ – исповедь двачера. Настоящего двачера. Необразованного, самоуверенного, наивного и очень глупого.

ПОШЛИ СНИМАТЬ ФИЛЬМ ПРО ПРИЗРАКОВ

Идея, сюжет

Бойся своих желаний. Крепко сбитый хоррор про просачивающуюся сквозь время хтонь. На самом деле, сложно сказать, что в рассказе есть даже обозначенная в начале идея. Но зато есть сюжет. Избитый, но ровный и технично исполненный. Однако, связь с темой конкурса отсутствует. Корпорация снов, исполняющая партию технологий, играет даже не вторую, а третью роль, теряясь в массовке.

Стиль

Прекрасная стилизация в первой половине! Редкий случай, когда жаргонизмы выглядят органично и не режут глаз. Есть всякие огрехи вроде «стукнуло 12», где-то надо было разделить сложносочинённое предложение, но это мелочи. Лучшей стилистики на конкурсе не видел.

Двачинка

Отсутствует

О ГАЛАКТИКАХ

Идея, сюжет

Интернет является неотъемлемым элементом идентичности современного человека. Утрата этого компонента приводит к распаду личности. В конце рассказа герой буквально послушно плывёт в пустоте, как американские пациенты психиатрических клиник середины прошлого века после лоботомии.

Стиль

Органичное перетекание талантливого начала в бездарный конец, в котором зачем-то появляется Навальный, Старлинк и Почта-банк, которые портят всю умело созданную автором атмосферу и нарушают ровный темп.

Конечно, рассказ не обошёлся без «тягучих, липких мыслей», но на общем фоне этого текста такое можно простить.

Двачинка

В следовых количествах представлена в стиле.

ДЕЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Идея, сюжет

Как в любой мелодраме, в рассказе затрагивается тема важности любви. Главный герой, армянин из богатой семьи получает воздаяние за легкомысленное отношение к половым сношениям. В типичной мелодраме такие события обычно являются завязкой для сюжета. Автор, однако, этого не знает. Или, что более вероятно, автор_шиня просто захотела отомстить своему бывшему хотя бы на страницах произведения, в котором возможность искупления для героя закрывается обрывистым финалом. Какое отношение тема рассказа имеет к теме конкурса? Примерно такое же, как автор этого шедевра к литературе. Никакого.

Стиль

Незаметность лишних запятых всегда остается итогом невычитанного текста. Превозмогая тяжесть в голове и рвотные позывы в желудке после прочтения текста, я медленно продолжаю писать рецензию на эту работу. Каждое второе предложение рассогласованно. Помимо этого, в каждом предложении читатель обязательно найдёт жемчужину вроде «осенний ветер, дрожью в костях срывается с губ». Можно было бы подумать, что текст специально стилизован под письменное творчество человека, не владеющего русским языком даже на самом базовом уровне, однако, учитывая отсутствие адекватного сюжета, с сожалением вынужден констатировать, что текст писался всерьёз. Автору (точнее, автор_ше, ТАКОЕ могла написать только писатель_ша) рекомендуется ознакомиться с курсом русского языка и литературы за среднюю школу.

Двачинка

Отсутствует.

ХОЗЯИН ДОМА

Идея, сюжет

Цивилизацию создала бюрократия, которая скучным неостановимым катком проехалась по реликтовым демонам безвременья. Главный герой плосковат. Это даже не герой, а функция.

Стиль

Ровный темп. Правдоподобные диалоги. Грамотное использование художественной детали. Словом, не подкопаться. Почти. Автор пишет давно, рука набита. К концу автор разошёлся вместе с героем, и вышла стилистическая клякса. Ну и последнее предложение, конечно, неудачное. Ни к селу, ни к городу.

Двачинка

Отсутствует

БЛЭК ЛАЙВС МЭТТЕРС

Идея, сюжет

Является ли пересказ повесточки идеей этого произведения? Безусловно. Пересказывать идею повесточки считаю излишним. В роли прелестей цивилизации, собственно, повесточка и выступает. В рассказе присутствуют события, но как такового сюжета нет. Впрочем, это юмористическая остросоциальная зарисовка, сюжет только бы всё испортил.

Стиль

Больше одной удачной шутки в рассказе – это неплохо. Очень неплохо. Рассказ читается легко. Язык живой. Я словно вместе с Майком и Бобом побывал на улицах Нью-Йорка, пронёсся на коне по седьмой авеню. Конечно, ближе к концу вся атмосфера рассеивается каплей бо́бовой крови, что портит общее впечатление. Ну и послезвёздочкование, конечно, страдает от отсутствия удачной шутки.

Двачинка

Отсутствует

ШВЕЙНАЯ ФЕЕЧКА

Идея, сюжет

Идея рассказа (если так можно называть двачепасту) заключается в провокации участников конкурса и судей. В качестве фоновой темы в рассказе представлены рассуждения об относительно высоком уровне экономической мобильности, обеспечиваемом людям современным технологическим уровнем развития. Таким образом, формальные условия соответствия теме в данном рассказе соблюдены.

Стиль

Рассказ начинается с фразы, типичной для троечных школьных сочинений. И продолжается в том же духе. Есть ли смысл анализировать текст пасты-провокации с точки зрения стиля? Нет. Но есть необходимость писать рецензию. Текст изобилует штампами (рудиментарные устои прошлого, как может показаться на первый взгляд и прочее).

Двачинка

Является основой сюжета и стиля.

КРИЗИС ЖАНРА

Идея, сюжет

Что касается текста в целом, название соответствует содержанию. Hint: если у тебя нет идей, то писать, возможно, не стоит. Рассказы о том, как пишутся рассказы, получаются в одном случае из миллиона. Я знаю только один минимально приличный текст на эту тему (ключевое слово здесь – минимально). А у тебя что? Не пишется – решил подрочить. А, надо ещё про повесточку написать.  Какую смысловую нагрузку несут все эти выверты с сберкоином и электронным паспортом? Что изменится, если убрать их из текста или заменить чем-то менее футуристичным? Ничего не изменится.
Так какова же идея этого с трудом выдавленного из скудного фантазией умишка текста? Идеи нет. Есть натянутая на футуристичные декорации повесточка. В повесточке есть идея, но пересказ оной в рамках рецензии не имеет смысла.

Стиль

Что с диалогами? Так люди не говорят. Попробуй записать свои разговоры со знакомыми. Или беседы с таксистами, кассирами. Учись делать переходы между сценами, а то у тебя текст растянут, как сыр, свисающий с куска пиццы. Многие куски можно выкинуть без каких-либо потерь.

Двачинка

Стиль и сюжет насквозь провоняли двачинкой.

ПОСЛАННИК БОГОВ

Идея, сюжет

Цивилизация убивает.
Невероятные приключения индейцев котов. Поведение котов немного нелогично (Ракша, представителя враждебного племени, без особых предосторожностей допустили к Арую, например). Но для подростковой литературы это ничего. И концовка, конечно, слита. Рассказ интересен в первую очередь взаимодействиями котов, кроме этого никакой ценности он не представляет. А ты взял и заложил её в ломбард ради соответствия теме.

Стиль

Автору надо писать приключенческую литературу для подростков. Лёгкий (местами даже слишком, но для подростков самое то) приятный слог. Развитое фонетическое чутьё (Аруй, Ракш – в голове сразу возникает антропоморфный котик). Бодрый ровный темп. Однако, ближе к середине начинает литься кровь. Начинающие писатели почти всегда прибегают к насилию, и это понятно. Но первая половина твоего рассказа настраивает совсем на другой лад. Надо переписывать либо первую, либо вторую половину, чтобы соблюсти стилистическое единство. Почитай, как насилие обыгрывается в подобных произведениях. Типа аббатства Рэдволл. Твой рассказ мог стать одним из лучших на конкурсе, но накрылся окровавленным мешком серого кота, свалившегося в ров перед частоколом.

Двачинка

Отсутствует

МОЛЧАЛИВЫЙ СТРЕЛОК

Идея, сюжет

Цивилизация – это правила, которые не все готовы соблюдать. Сюжет изобилует бесполезными деталями, никак на его ход не влияющими. Персонажи в тексте полностью отсутствуют, есть только кривые пластиковые фигурки американских ковбоев, наспех слепленные китайцем в душном подвале. Персонажи никак не раскрываются на протяжении всего произведения. Слабенький твист в конце никак не связан с телом рассказа.

Стиль

Текст изобилует тихими встречами заката, беспечными розовыми облаками и магнитами для безумцев, запрятанными меж молотом и наковальней и разбросанными посреди пустыни. Создавать атмосферу, конечно, необходимо, но не стоит лепить её из засохшей литературной жвачки.
Умирающие стены? Серьёзно?
Текст рваный. Темп что пульс старухи.

Двачинка

Отсутствует

ДЕНИС

Идея, сюжет

Утром в газете – вечером в куплете. Тема затронута формально, притянута за уши. В отличии от многих рассказов на конкурсе, здесь присутствуют минимально объёмные персонажи. Впрочем, может ли быть иначе, когда переписываешь классический рассказ?
Главный герой в силу обстоятельств вынужден переосмыслить свою маскулинность. Феминизация общества является на сегодняшний день одним из глобальных цивилизационных трендов, так что в целом этот рассказ среди наиболее соответствующих теме конкурса.

Стиль

Не стоит писать рассказ, состоящий на половину из диалогов, если ты не умеешь их писать. Запиши на диктофон разговоры с друзьями, затем расшифровывай. Это может помочь. И люди не разговаривают сами с собой в таком количестве. Учись описывать мысли персонажа, не прибегая к этому мерзенькому приёмчику. Когда переписываешь классические рассказы, не стоит так толсто намекать по всему тексту. От обилия памятников Гоголю и курсов русской литературы теряется всё очарование. И без этого понятно, что за рассказ перед нами.
В целом темп бодренький, язык неплохой, читается легко.

Двачинка

Автор прикинул хуй к носу. Так что в сюжетной составляющей безусловно присутствует двачинка.

КОНКУРС (ПРАВИЛА АБСУРДА)

Идея, сюжет

Очередной рассказ про двачера, в котором сюжет строится вокруг переписывания сюжета классического произведения. Есть ли в рассказе сюжет? Сюжета нет. Есть ли герой? И тот отсутствует. Двачера отлучают от интернета, но читатель не испытывает к нему жалости, не сопереживает герою, потому что никакого героя нет, а есть картонная функция, рваная перфокарта. Какова же идея этого magnum opus? В центре сюжета противостояние двачера и общества, но конфликт не находит разрешения на страницах произведения. Конфликт намечен и подвешен за крысиные яйца. Можно ли сказать, что это очередной рассказ про лишнемаленького человека? Может быть. Лучше было бы и вовсе промолчать, но требования к рецензии неумолимы.

Стиль

Такой бездарной стилизации я не видел давно. В требованиях указано, что надо приводить примеры. В случае с этим текстом любое предложение может послужить примером. «Безликий надзиратель проводил его в камеру с жёлтыми стенами, от которых, через ржавые рёбра решётки, отражалась луна и укутывала спящую в углу жирную крысу, грациозно откинувшую головку и передние лапки, будто она принцесса.» На момент представим, что стилизация удалась. Какие художественные задачи она решает? Никаких. Что это, как не попытка наполнить протухшей кровью никогда не жившее тело рассказа? Занятие жалкое.

Двачинка

Двачинка является ядром сюжета.

ЦИВИС РОМАНУС

Идея, сюжет

Рассказ написан не ради идеи и сюжета – это попытка написать маленький этюд эпохи. Главный герой является скорее функцией, чем героем. Существует множество споров о том, что же привело к падению величайшей цивилизации в истории. Автор даёт нам свой ответ, при этом толсто намекая на параллельные процессы, происходящие на сегодняшний день в развитых странах. Бесхитростная идея о том, что цивилизация для всех – это начало конца, может быть раскрыта пересказом повесточки, к которой отсылает автор, но занятие это бессмысленное.

Стиль

Стилистическое единство текста нарушается появляющимся то там, то тут задницами и засранцами. В тексте не хватает… Рима. Есть много каких-то технических деталей, но нет раскалённой средиземноморской пыли, шершавых камней имперских дорог. А так неплохо.

Двачинка

Присутствует в следовых количествах