A propos des déchets (suite) ma note à Caroline Onofri

Je cite votre mail.

"Pierre, d'un point de vue éthique un TMB est inenvisageable pour l'environnement !! Cela me semble juste pas possible ! ne triez plus la machine le fera pour vous consommez les générations futures paieront l'addition !!!! A mon avis ce n'est pas le choix fait par Michel Tosan car j'avais posé la question à Aurélien qui a fait une étude pour la récupération des gaz du centre d'enfouissement; il m'avait répondu négativement ! Il m'avait parlé d'un méthaniseur pour les déchets verts et les matières organiques animales (étude faite en 2015 par des étudiants agro de Montpellier) sauf erreur de ma part !"

Caroline vous n'avez pas compris ce que j'ai dit. Et vous êtes toujours dans la diatribe écolo fondamentaliste; je pense que vous ne vous ferez jamais entendre avec cette posture. Il faut changer et je peux vous y aider afin que votre action devienne audible et acceptée. Ne parlez pas d'éthique et d'inenvisageable! ni "à mon avis ce n'est pas le choix fait par Michel Tosan". Ce n'était pas mes propos hier soir.

Ce n'est pas Michel Tosan qui décidera du process de l'usine de traitement des OMR qui viendront à Bagnols en Forêt et dont les produits ultimes, cad. après traitement, viendront alimenter le Casier 3; mais c'est la CAVEM et Smiddev avec l'appui du département et de l'état. Tout cela est expliqué dans les liens du blog qui se rapportent au plan départemental de prévention et de gestion des déchets non dangereux PPDGND dont celui-ci "Avis sur le scénario 5 du plan departemental de gestion et prevention des dechets non dangereux (PPGDND)

Il vous faut distinguer ce qui se passe au plan local de 8 communes - j'exclus Bagnols - et ce qui se passe au niveau de la CAVEM c'est à dire l'est Var avec sa population de plus de 150000 habitants - auquel j'attache Bagnols.

En ce qui nous concerne, il faut accentuer nos efforts sur le tri pour réduire le tonnage des sacs d'OMR envoyés en ISDND Balançan aujourd'hui, demain Bagnols. Ce qui se passera à Bagnols, quelque soit le process technique employé - valorisation organique, méthanisation (*), TMB... ou combinaison de ceux-là, nous échappe et ce n'est pas vous avec vos petits bras qui pouvez influer sur les choix; même pas l'ABI!
(*) dans une unité de méthanisation ou in situ.

En revanche ce qui se passe localement vous pouvez et devez; mais en utilisant les bons arguments qui doivent être rationnels et scientifiques; il s'agit d'un sujet si sensible politiquement, socialement et économiquement que toute position fondamentaliste écologiste sera écartée, du moins dans les conditions d'aujourd'hui qui sont les nôtres..

Alors?

Le tri c'est à dire la mise en PAV et en déchetterie de tout ce qui est recyclable doit être augmenté afin de réduire le tonnage de OMR envoyé en ISDND via notre nouvelle station de transfert de Montauroux à Fondurane. J'ai suggéré les pistes à suivre dans mon billet. Elles ne sont pas de moi mais de l'ADEME et d'AMORCE. C'est sur cela que vous devrez consacrer votre énergie.

Je vous invite à utiliser ma feuille excel pour avoir tous les éléments de connaissance concernant le rapport déchets 2016.

Plus: blog pays de Fayence voir les rubriques déchets, OMR, Smiddev, Bagnols, Lauriers, ISDND...

Enregistrer