JustPaste.it

Цікаве з історії Криницької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів.

25.05.2017 року на засіданні 19-ої сесії Миколаївської районної ради, шляхом відкритого поіменного голосування, депутатами було прийнято Рішення №185 «Про заходи щодо забезпечення функціонування Більченського навчально-виховного комплексу (загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад)», яким створено опорний навчальний заклад «Більченський навчально-виховний комплекс (загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад)».

Цим самим рішенням ліквідовано Криницьку загальноосвітню школу І-ІІ ступенів, а на базі створеного так званого «опорного навчального закладу» утворено філію з аналогічною назвою «Криницька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів».

Оскільки, перелік загальноосвітніх навчальних закладів, передбачений ст. 9 Закону України «Про загальну середню освіту» від 13.05.1999 року, є вичерпним, то створена Миколаївською районною радою така юридична особа, як «опорний навчальний заклад» відповідно не є загальноосвітнім навчальним закладом, так як законом її створення не передбачено.

До того ж створення «опорних навчальних закладів» не передбачено «Положенням про освітній округ» затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 27.08.2010 року №777. Хоча Положення це підзаконний нормативно-правовий акт і в даному випадку він суперечить діючому законодавству і не може встановлювати норми права, а тільки сприяти їх виконанню.

Також, не є загальноосвітнім навчальним закладом створена філія «Криницька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів», так як згідно ст. 10 Закону України «Про загальну середню освіту» від 13.05.1999 року, загальноосвітнім навчальним закладом може бути виключно юридична особа.

Таке грубе порушення чинного законодавства викликало масові протести жителів села Криниця Миколаївського району, що призвело до блокування шляхів сполучення на відрізках автомобільних доріг Дрогобич – Львів (20.07.2017 року) та Київ – Чоп (03.08.2017 року). На масові протести громадян представники місцевої влади ніяк не відреагували, а самі факти протестних акцій громадян намагаються приховати від уваги центральних органів державної влади, маскуючи їх грифами «невдоволення людей», хоча фактично дії громадян є наслідком прийняття протиправних рішень органом місцевого самоврядування.

Мотивація протестних акцій цілком зрозуміла і має підтримку серед жителів інших населених пунктів району, вимоги протестантів є цілком законними і обгрунтованими. Так, згідно ст. 53 Конституції України держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам.

 

Реорганізація та ліквідація загальноосвітніх навчальних закладів повинна проводитись в порядку, передбаченому чинним законодавством, тому пояснення представників Миколаївської районної ради, що «закриття загальноосвітніх навчальних закладів буде сприяти покращенню рівня освіти», в даному випадку викликають у громадян питання з приводу психічного здоров»я деяких можновладців.

 

Хоча в цьому випадку багато питань, які ставлять під сумнів осудність опонентів людей, які вийшли на протестні акції. Для прикладу, розглянемо Рішення 18-ої сесії районної ради № 172 від 27.04.2017 року  «Про затвердження результатів районного конкурсуна на кращий опорний заклад», на підставі яких депутатами Миколаївської районної ради було прийняте Рішення 19-ої сесії районної ради № 185 від 25.05.2017 року  «Про заходи щодо забезпечення функціонування Більченського навчально-виховного комплексу (загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад)». Що таке «конкурсуна» достовірно не знаємо, роз»яснення в тексті самого рішення відсутнє. Але цим рішенням визнано переможцем районного конкурсу на кращий опорний навчальний заклад - «Більченський навчально-виховний комплекс (загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад)», який на момент проведення конкурсу не мав статусу опорного закладу. В конкурсі також брали участь інші загальноосвітні навчальні заклади та НВК, жоден з яких на момент проведення конкурсу не мав статусу опорного закладу. Як в таких умовах, особам, які проводили конкурс вдалось визначити кращий опорний навчальний заклад, серед закладів, які не були опорними, залишається загадкою для психічно здорової людини.

 

Тут викладено тільки деякі аспекти ситуації із незаконним закриттям загальноосвітніх навчальних закладів в Миколаївському районі Львівської області, є ще багато цікавих питань, для прикладу, буде цікаво дослідити яку мету й мотиви переслідують можновладці порушуючи діюче законодавство? Коли будуть відповідним чином на ситуацію реагувати правоохоронні органи і чому не реагують в даний час? Чи виділялись кошти з державного чи місцевого бюджетів на проведення бутафорських реформ, «конкурсонів», створення фіктивних юридичних осіб під грифами «опорних навчальних закладів»? Яким чином звільнено з роботи працівників Криницької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів? На ці і багато інших питань необхідно дати відповіді і якщо їх не дасть місцева влада, то ми самі знайдем їх і викладемо в мережу.

03.08.2017 року                                                                                                                            

Anonymous Ukraine

Video thumb