Critique du SDAEP 2016 de Callian
Il me manquait les volumes E2S de 2010 du document Tassy 2, avec les 81861m3 en août . Du coup j'ai enfin compris ta démarche et les raisons de ton travail: elle est de justifier ton recours contre la modification N°1 du PLU autorisant la réalisation du lotissement des Touos.
J'ai relu ton texte attentivement en l'ai re-travaillé. Le ton grandiloquent et le pointage d'erreurs méthodologiques graves soulignées en gras ne sont pas dignes du scientifique que tu es! Il faut être plus objectif pour atteindre son but.
Cela dit je suis entièrement d'accord maintenant avec toi sur le fond. C'est le résultat fructueux de nos échanges comme si nous travaillions tous les deux comme consultants de la commune. Je pense que ton texte amélioré devrait servir à justifier ton recours auprès du Tribunal Administratif, si ce n'est pas trop tard. Ce qui ne préjuge pas du résultat.
J'en viens au fond, en sur ce qui concerne les estimations futures. C'est simple finalement - il faut prendre en compte la production et consommation de pointe pour apprécier si le réseau existant est suffisant, notamment les réservoirs (*): si on considère la population du recensement, à quelle production maximale se réfère-t-on? 2014 64634m3, 2013 79500m3 ou 2010 81861m3? à quelle population population totale rapporte t on les chiffres, et quel est le rendement (distribué-facturé/reçu d'E2S) qu'on prend?
Le choix 2010, 2013 ou 2014 doit être justifié. Je me rappelle qu'en 2013 il y avait eu une grosse fuite à Fontenouille qui a duré près d'une semaine. En 2010 il y a peut-être aussi une explication, un incendie? une grosse fuite?
Grontmij a choisi 2014 et 64634m3 - sûrement en accord avec la commune - dont il résulte un besoin de 2085m3/jour ou 87m3/heure alors qu'E2S peut fournir que 155m3/heure. Et pour la population présente estimée de 5719 et un rendement estimé de 71% (le rapport entre les m3 d'eau distribués et facturés et les m3 d'eau reçus par la commune), une consommation par habitant et par jour de 260litres.
Toute la méthode est résumée ici et elle permet toutes les sensibilités. On peut modifier la population ou le volume reçu, le rendement ou tous à la fois. Le rendement joue seulement sur la consommation par habitant et par jour et sert de comparaison à une référence. J'ai donc fait une feuille excel pour permettre le calcul de ces sensibilités. Sur ce tableau 2085m3/jour se compare à la disponibilité de 155m3/heure ou 3720m3/jour.
Avec 81861m3 (2010) on a un besoin de 110m3/heure; avec 79500m3 (2013) 107m3/heure.
Avec une population accrue il faut partir de la consommation spécifique par habitant et faire les calculs en remontant.
La feuille de calculs http://paysdefayence.free.fr/eau/eau2017/calculs.xls permet ces études de sensibilité.
(*) le dimensionnement du réseau en linéaires et en diamètres joue aussi du point de vue des vitesses d'écoulement, de la sécurité sanitaire de l'eau. Des sur dimensionnements ne sont pas bons du point de vue sanitaire; l'aspect incendie et les réserves de 2x60m3 à chaque réservoir non plus... obtenir cela nécessiterait des sources d’approvisionnement supplémentaires qu'on n'a pas.
Documents de référence:
- A propos de l'eau en pays de Fayence
- Schéma directeur de l'alimentation en eau potable de Callian SDAEP
- Forage Tassy 2 dans la plaine de Fayence: étude du géologue conseil agréé sur le forage et l'ensemble E2S