Campanita: no opiné sobre el tema ecologico sino sobre el económico. Todavía no tengo opinion formada sobre el riesgo ambiental. Estoy informandome para tomar posición (y la nota original me pareció mala para educarse y aprender del tema)

 

Juanzenitack: quizá sea verdad lo que dices (no se como es la cosa en Bolivia). Pero ¿que alternativa tenemos?. ¿Podemos romper lanzas contra el imperio y esperar conseguir los insumos -por no mencionar el capital para comprarlos- necesarios para sacar el petroleo?. A Perón en los 50s lo cagaron asi: impidiendole explotar el petroleo por falta de insumos (si mal no recuerdo eran caños sin costura lo que no le vendía). Lo quebraron y fue solito y al pie, entregado. Despues igual le hicieron el golpe. Tampoco queremos repetir esa historia ¿no?.

 

Hay que ser realista. ¿Podemos realmente hacer otra cosa?. Ya en 1942 los EEUU manejaban la política Argentina mediante la venta o no de equipos para la industria petrolífera.

 

 

titulo.jpg

"El boicot económico de Estados Unidos a la Argentina

El boicot económico a la Argentina, como ya se señalara, comenzó en febrero de 1942 y continuaría, con distinta intensidad, hasta 1949. Durante los años de la guerra, el énfasis estuvo puesto en privar a dicho país de suministros vitales, que sólo Estados Unidos podía proveer. Así, se rechazaron licencias para la exportación a la Argentina de máquinas de acero, repuestos y material rodante para ferrocarriles, productos químicos y equipos para petróleo, hierro y acero, carbón, aceite de quemar, ceniza y soda cáustica, hojalata, etc. Esto se llevó a cabo en un nivel mayor que el justificado por las necesidades de la guerra y con la clara intención de aumentar la vulnerabilidad de la Argentina. Incluso se complementó con la continua interferencia en el comercio de la Argentina con los países de la región, tratando de prevenir la exportación de caucho boliviano y brasileño, estaño y quinina bolivianos, carbón brasileño, cobre chileno, etc., a la Argentina..."

 

Pino, muy voluntarista él, dijo que exptropiar el 51% estaba mal, que habia que expropiar el 100%. Tiene razon. ¿Se puede?. ¿Se puede explotar a todas las empresas que operan en el país? ¿es deseable o tiene contraindicaciones severas?

 

Por estas cosas digo yo que lo perfecto es enemigo de lo bueno, es decir, lo perfecto es amigo de lo malo.



Created: 09/05/2012
Visits: 336
Online: 0