Noble 2017 i upadek prestiżu nauki

Do upadku prestiżu nauki przyczyniło się wielu ludzi i wiele organizacji. Jedną z takich organizacji jest Komitet Noblowski.

 

.

Gwałtowny rozwój telekomunikacji nastąpił za sprawą naukowców i inżynierów. 

Paradoksalnie: - Stworzony przez nich internet i komórkowa telefonia przyczyniły się do upadku prestiżu nauki, który nastąpił z początkiem XXi wieku.

Gdy dopuszczono wszystkich do głosu okazało się, że największy poklask zdobywają nieucy. Ignoranci zbierają lajki od takich jak oni, Nieucy stanowią większość i dominują nie tylko na internetowych forach, ale również w telewizji, innych mediach i w poselskich ławach. Ignoranci zaczynają też dominować na uczelniach. Patrz: profesorowie z komisji Macierewicza.

.

Do upadku prestiżu nauki przyczyniło się wielu ludzi i wiele organizacji.

Jedną z takich organizacji jest Komitet Noblowski.

Zrobili to przez działania i zaniechania zarówno.

Najwięcej kontrowersyjnych decyzji podjęto przy rozdawaniu Nagrody Pokojowej ale nie tylko.

Nagrody dla Kissingera, Obamy i Arafata rzucają cień na laureatów naukowców.

Także nagrody naukowe przyznawane są z politycznego klucza. Niektóre z 50-cio letnim opóźnieniem, np.  za klonowanie. Inne wcale.

W tym roku przyznawanie Nobli było newsem na kilka godzin. Mało kto zapamiętał nazwiska laureatów. Nie było żadnych kontrowersji ani żadnej afery, czyli nie było żadnego interesującego tematu.

 

W mojej ocenie tegoroczne werdykty przyczyniły się do upadku prestiżu Komitetu Noblowskiego.

Oto uwagi do Nobli 2017:

Noble z fizyki, chemii i medycyny zostały przyznane w 2017 roku za skonstruowanie narzędzi pomiarowych. - To nie są pierwsze przypadki, ale po raz pierwszy wszystkie trzy nagrody zostały przyznane konstruktorom. 

Nie bez powodu.

Najlepiej widać to na przykładzie Nobla z fizyki. - Urządzenia pomiarowe to konkretne niepodważalne osiągnięcie. Dzięki tym urządzeniom dokonano odkrycia "zmarszczek na czasoprzestrzeni". Interpretacja, że te zmarszczki to fale grawitacyjne powstałe 1,5 mld. lat temu w efekcie połączenia dwóch czarnych dziur może kiedyś okazać się nieprawdziwa. Przyznanie nagrody konstruktorom urządzenia zapobiega tego typu wpadce.

Informacje o przyznaniu nagrody konstruktorom udoskonalonego mikroskopu nie są nośne medialnie. Szczegóły konstrukcyjne są niezrozumiałe dla konsumentów mediów nie będących ekspertami. Media nie wspominają co konkretnie zrobili poszczególni laureaci.

Nagroda literacka została przyznana pisarzowi, o którym nie słyszałem, mimo ze pracuję w handlu książkami. Nagradzanie mało znanego autora to nic złego, ale wielu laureatom z ostatnich lat Nobel nie pomógł w zdobyciu rozgłosu. 

Pokojowa nagroda dostała się organizacji nie mającej innych sukcesów poza zrobieniem szumu wokół sprawy wyeliminowania broni jądrowej. Szumu niezbyt wielkiego. Informacja o istnieniu tej organizacji dotarła do mnie wraz z informacją o przyznaniu jej Pokojowego Nobla. Werdykt nie jest zły jeśli porównać go z tymi, które zdarzyły się w przeszłości.

.

Komitet Noblowski identyfikuje ekonomię z modelem neoliberalnym i za badania tego modelu przyznaje nagrody. - Model neoliberalny ma to do siebie, że niemal niczego nie potrafi przewidzieć. Identyfikowanie takiego modelu z rzeczywistością jest kompromitacją metody naukowej. Komitet Noblowski bierze udział w tej hecy. Nagrody z ekonomii przyznawane są za wykrywanie odstępstw od modelu neoliberalnego, czyli za coś w rodzaju epicykli Ptolemeusza.

Kolejny były asystent Friedmana z Chicago dostał Nobla w 2017 roku. Kolejny znajomy królika. Nigdy nie przyznano Nobla ekonomicznego Chińczykowi. Mimo niebywałych osiągnięć gospodarki chińskiej w okresie od ufundowania ekonomicznego Nobla do dnia dzisiejszego. Przez kilkadziesiąt lat jedynie kilka nagród przyznano za rzeczywiście wartościowe prace z Teorii Gier.

.

Adam Jezierski

.