Im Namen Allahs des Allerbarmer, des Barmherzigen. 

Alles lobe gebührt Allah der seine Diener benutzt um den Nifaq der Heuchler bloßzustellen und Frieden und Segen seien auf seinen Propheten Muhammad, seiner Familie und seinen Gefährten, um fortzufahren:

Nachdem ich auf die Widersprüche in der Serie „Mein Leben als IS-Sympathisant“, die ein gewisser Abdulschaytan auf den „Ahlu Sunnah“ Blog veröffentlichte, aufmerksam machte und auf Nachfrage, meine Kritik in 4 Punkte Sachlich veröffentlichte, reagierte der Diener des Schaytan beleidigt und verfasste eine Antwort, die Er mit Beleidigungen und sonstigen Niveaulosigkeit schmückte.

Bevor ich dazu komme warum ich mich überhaupt mit diesen Heuchlern auf eine Diskussion eingelassen habe und nun auch Klartext mit diesen rede, will ich kurz nochmal den Diener des Schaytan und seinen „Anonymen Ex- IS Sympathisanten und Ex-Niwelt Fan“ antworten und zeigen das ihre „Argumente“ zu nichts taugen. 

1. Ich bin, wie viele andere auch, ein Supporter der Mujahedin in den Sozialen Medien. Ich poste alles in meinen Namen, und nicht im Namen des Staates, entsprechend kann man nur mich (bzw den jeweiligen Unterstützer) und nicht den Staat dafür verantwortlich machen für das was die Unterstützer des Staates tun. Die Medien und Repräsentanten des Staates sind bekannt. Niwelt und Abdullah Kaya gehören nicht dazu. Warum sage ich das? Weil der Staat Anhänger und Sympathisanten hat, die nicht den Manhaj des Staates kennen, unwissend sind. Zum anderen Symphatisieren auch Murtaddin und teilweise Kuffar Asliyyin mit dem Staat, bzw. Analysieren diese [in einer Positiven Sprache] und schreiben ihnen Sachen zu die teilweise nicht stimmen. Ist der Staat dafür verantwortlich zu machen? Mit Sicherheit nicht.

 

2. Zu den Video zum Thema „Yeziden“. Der Diener des Schaytan und sein Kronzeuge verweisen auf ein Video, welches nicht vom Islamischen Staat veröffentlicht wurde [siehe Punkt 1], sondern von einem Pro-IS Medien aktivisten, zusammengeschnitten und übersetzt wurde. In diesen ist ein kurzer Ausschnitt zu sehen, worin sich ein Führer der Operation im Shinghal Gebiet damals sich geäußert hat. Sie nehmen einfach dieses kurze Zitat ohne nach dem Original Video zu suchen und ohne sich darüber zu vergewissern und schreiben „Ferner wird der Eindruck Erweckt, als könne den Yeziden die Jizya Option angeboten werden."

 

Schaut euch das komplette Video einfach an:  https://www.youtube.com/watch?v=Xe0dlC932Q4 

 

Der Kommandant wird gefragt: „Schaykh al-Aziz, nachdem die Medien ihre Lügen verbreitet haben, das ihr die Yeziden getötet habt ohne Sie zuvor zum Islam einzuladen, was antwortest du drauf?“ Der Kommandant antwortet: „Diese entspricht nicht den was passierte. Der IS bemüht sich für jede Reue eines Kafir. Egal was für ein Kafir. Ob Yezide, Christ oder Jude. Und wir kämpfen dafür, dass die Menschen von ihrem Kuffr zum Islam kommen. Doch die Yeziden entschieden sich für den Kampf. Und so bekämpften wir Sie und eroberten die Stadt Sinjar. (…) Wir haben die Yeziden schon zum Islam eingeladen, bevor wir die Stadt Sinjar oder auch Tal-Afar erobert hatten. Wir wollten ihnen Sicherheit geben und alles was Sie brauchen, doch Sie entschieden sich dafür, das wir Sie bekämpfen.“

Er wird nochmal gefragt: „Was ist deine Nachricht an die Yeziden die den Islam nicht angenommen haben?“. Er antworter: „Wir empfehlen den Yeziden von den Bergen zurückzukommen, damit Sie als erstes, dem feuer der Akhira entgehen, und als zweites, wenn Sie weiterhin dort bleiben, werden Sie verdursten und an Hunger sterben. (…) Doch wenn Sie von den Bergen runterkommen, den Islam annehmen, so werden wir Sie versorgen und ihnen alles geben was Sie brauchen. Und wir werden ihnen Sicherheit geben und Sie verteidigen und jeden bekämpfen der sich ihnen nähert (nachdem Sie den islam angenommen haben). (…) und wenn Sie, nachdem Sie den Islam angenommen haben, egal welche welche Stadt sie Betreten, so werden wir Sie beschützen (…).

Zum Video mit dem Titel „Christen und der Islamische Staat“. Dieses Video ist von einem Pro IS Medien Aktivisten mit den namens „Allahs Botschaft“ und entsprechend ist der IS nicht verantwortlich dafür [siehe Punkt1]. Aber um die Diener des Schaytan und seinen „Kronzeuge“ zu antworten. Ihr habt das ganze aus dem Zusammenhang gerissen und manipuliert damit. 

Die Antwort auf diese Shubha von euch:

Shaykh Abu Umar al-Baghdadi sagte damals dass es für die Christen im Irak keine Sicherheit gibt, da Sie im Krieg stehen mit den Muslimen und keinen Vertrag mit den Muslimen haben. Wenn Sie Sicherheit haben wollen, dann müssen Sie den Vertrag mit den Islamischen Staat, gemäß dem Vertrag mit Umar [radiAllahu anhu], erneuern, den Sie zuvor durch viele wege gebrochen haben. Dies ist genau das, was der Islamische Staat den Christen anbot: „Ahlu Kitab bekommen folgende Optionen 1. Islam annehmen 2. Jizyyah zahlen 3. Flucht 4. Krieg

 

Das zum „Inhaltlichen“, reden wir jetzt mal um den heißen Brei herum:

Dieser Abdul Schaytan fiel mir in Facebook/ Ahlu Sunnah Forum auf, als Er immer wieder Geschwister, oft diejenigen die nicht viel Wissen haben bzw. nicht diskutieren können, Provozierte und damit versuchte Sie anzugreifen. Dieser Bengel wurde immer wieder Geschwister gegenüber Frech und wartete auf [vermeintliche] „Fehler“ um diese „Bloßzustellen“. 

Ehrlich gesagt wurde ich auch neugierig wer den dieser „Anonymer Ex IS Sympathisant“ ist, und da wir von solchen Heuchler auch Lügen gewohnt sind, hatte ich den Verdacht dass es diesen „Anonymen Ex IS Sympathisant“ nicht gibt. Mittlerweile weiß ich [u.a. dank den Kommentaren des Facebook User Alpay Kaya, den „Anonymen Ex- IS Sympathisanten und Ex-Niwelt Fan“], dass es diese Person gibt. Meine Zweifel, ob diese Person überhaupt existieren, hing  auch damit zusammen das ich von diesem Blog der sich "Ahlu Sunnah" nennt , mehr Niveau erwartet habe und es mir nicht in den Sinn kam das Sie tatsächlich einen Person wie „Alpay Kaya“, den „Ex Fan Boy des Niwelt Blog“, ernst nehmen und ihm noch dazu eine Plattform bieten, in der Er seine wirre Erlebnisse teilt. Für alle die nicht den User kennen, dieser User heult in den Sozialen Medien rum, das Er in Deppresion ist, weil seine (dann wohl doch nicht mehr) Zukünftige den Takfir auf ihn gemacht hat. Er selbst Bezeichnet sich öffentlich als „Ex Fan“ von mir [Abdullah Kaya/ Niwelt] und fällt auch sonst nicht unbedingt Positiv in Erscheinung. Vielmehr wechselt Er, wie die Ghulat auf Facebook, regelmäßig seine „Aqidah/ Manhaj/ Weltbild“. 

Naja, nachdem ich also rausfand das mein Ex-Fan der ominöse "Ex IS Sympathisant" ist, war mein Interesse an einer „Diskussion“ mit diesen natürlich verflogen. Wenn ich schon lange texte schreibe, will ich wenigstens mit jemanden Diskutieren der etwas Niveau mit sich bringt. Aber darauf warte ich, insbesondere im Deutschsprachigen Raum, bis heute vergebens. Deshalb wollte ich diesen ^Abdul^^ Schaytan^ [eine kleine Einspielung an seinen sehr Dämlichen und genauso nervigen Schreib Stil, denkt Er das Er damit jemanden beeindrucken kann?] eigentlich Ignorieren. Ein Bruder machte mich darauf aufmerksam dass der Idiot, weit weg von meiner Aufmerksamkeit immer noch rumtrollt, und bat mich Ihm zu antworten, und deshalb nur habe ich ihm nochmal geantwortet. 

 

Wie dem auch sei. Sieht man sich die Aktivitäten dieses ^Abdul^^Schaytan^ an, erkennt man deutlich das es Ihm nur vordergründig um den IS geht. Vielmehr versteckt Er seine Angriffe auf den Islam damit. Er ist ein Feind des Tauhid, ein Feind der „Wahhabiyya“/ „Dawa Najdiyya“ oder wie auch immer Sie uns heute nennen.

Das der „Ahlu Sunnah“ Blog so einen Dummschwätzer, eine Plattform bietet seinen Batil zu verbreiten zeigt wie wenig dieser Blog mit der „Ahlu Sunnah“ zu tun hat. Das ist irreführende Werbung, die Blog Betreiber sollten schleunigst den Namen ändern. 

Was da von den diesem Domain kommt ist einfach nur noch peinlich. 

Aber da ich nicht nur Kritisiere [wie die Autoren des AS-Blog] sondern auch Konstruktive Vorschläge mache, schlage ich euch gleich auch einige alternative Namen vor: „Ahlu-Bid´a“, „pöse Khawarij“ oder schließt euch der Hizbu Tahrir/ Ikhwanis an, die folgen einen ähnlichen weg wie ihr, haben aber eine längere Erfahrung in: „Reden, reden aber nichts tun“.

Das war es von mir Abdullah Kaya, den ihr mit Titel wie z.B. „Propaganda Fürsten“, „Chef Propagandist“ uvm. Ehrt, der aber nichts anderes ist als ein Muslimsicher Supporter der Mujahedin in den Sozialen Medien ist.

Wie ihr euch bestimmt denken könnt war das ganz sicher meine letzte Antwort an den Abdul Schaytan und seiner Crew. Möge Allah euch Verfluchen, und weiterhin entblößen. 

Allahuma Amin.