大家好，我是代表自身與不才君兩人立場的筆者。

為了上班上學的噗友，我先把結論寫出來。
>>我們不會刪除懶人包，或是偷偷說。<<

 

其餘詳請，請往下看。

我們在今早進行了討論，因為我們之中不才君才是腦子比較好的那個，其實他的論述已經很完整，所以我把他的話大致的轉述出來。
他向我提出了三個論點：

第一，土土圭在我們所知的各次公開或私下的道歉裡，每一次，他都是被逼的。

就我們自己所記錄的第一次道歉是，土土圭對劍三美術大賞作品的作者道歉。
但那是因為不才君向他要求：他應該去向原作道歉——是不才君逼的。
同樣，土土圭對白蛇一圖原作的私下道歉，或是他發於角色噗浪的公開道歉，都是因為不才君這樣要求，所以他這樣做了。

而之後就是這次公開懶人包後的公開道歉，他被這個懶人包、這個偷偷說逼的。
要是他真有誠意，就應該在得知自己所作所為的第一時間道歉，但是我們的1.0版早已在去年釋出，我們也確定他本人一定有看見（詳情請看最後尾聲），但是土土圭卻是在我們向大眾披露之後、才願意發布公開道歉。

要是我們不這樣做，他是不是永遠不會道歉？他是不是在期待這個僥倖？
這些是無解的問題，所以我們提出的另外一個理由是，既然他是被這個懶人包、偷偷說逼出來的，就算只是為了維持歷史的脈絡，我們也想留著這偷偷說與懶人包。

第二，土土圭所發表的道歉，就我們來說，看見的誠意是只流於表面的。

為什麼呢，就算如土土圭所說，他在巨獸企劃事件結束後並沒有再抄襲好了。
那麼在確認有抄襲的這段時間裡，他只有抄襲我們所列出的這些圖嗎？

我們沒有列出來的抄襲就不用道歉了嗎？就不用自己對大家坦白嗎？

不才君在這裡用了很有趣的說法，這種擠牙膏似地道歉：別人不提出，就當它不存在，在他印象裡最擅長的人是政治人物。
光只這一點，我們就懷疑他道歉的誠意，更別提他所謂的「不成熟」。

誠意這種東西是主觀的，所以我們在此聲明：我們主觀的認為，他的道歉並沒有誠意，就算是我們的一己之私，我們也會留著這偷偷說與懶人包

第三，條件未符合。

A，他並沒有達到我們所要求的對每一篇抄襲、盜用圖片對作者道歉。
B，我把他的道歉噗翻來覆去地看…好像也沒有要求我們要刪除齁（大人狡猾的笑容）

基於以上三點，>>我們不會刪除懶人包，或是偷偷說。<<

 

以下為尾聲，以及yogurt38在噗內提出的疑問，在這邊一起回答。

▶首先是不才君要向各位噗友道謝，他很高興對於被法律恐嚇這件事替他抱不平，但是他並不要土土圭的道歉。

如他本人的說法：土土圭有一件事情說的沒錯，土土圭對於不才君或是筆者本人沒有任何道歉的理由。
若是對抄襲一事的歉意，請去向原作、粉絲、所交流的親友展現，我們與此無關。
——但若是對於法律恐嚇一事的歉意，不才君很任性地說：「我擔待不起，我不想要。」

▶接著是yogurt38在噗內的提問：

我們會認為土土圭所說的「遭人抹黑＝懶人包1.0版的流傳」是因為在土土圭曾在FB對懶人包1.0之事、鎖起權限之後跳腳，而這件事與6/24噗內的時間點十分相近。
但依然這只是推測，不過筆者認為可能性非常大。
因為據筆者親眼所見，在他對劍三美術大賞作品的作者道歉之後，他在FB發表了一篇關於『被大大的護航粉汙衊他抄襲』的一篇文章。
emmmmmmm…雖然不是實證，但請讓我合理的推測，然後合理的保留懶人包內的原句，在此不更改。

另外這些FB有人在偷窺的這件事，我與不才君原先是不希望暴露的，也沒有放任何截圖在懶人包。
一方面是我們不希望這件事下降到私仇，我們所批判的是他抄襲一事對整個圈子的傷害。
二方面則是我們想要保護如今還在潛伏的間諜們XD，因為畢竟土土圭鎖的權限是朋友限定（更早以前也鎖過朋友的朋友，後來通常都改用友限），這樣身分很容易會暴露。
但是他們兩位表示無所謂，甚至有點想看真人版無間道（我：不是吧XDDD）

▶其他，與對噗友說的話：

事情發展至此也算是告了一個段落。

感謝所有幫忙的親友，以及當初親上火線的不才君。

當然還有轉噗、手動轉、留言的噗友，儘管圈子裡最近抄襲大小事不斷，但大部分的創作圈噗民們依然在用各種方法維持圈內的風氣，謝謝你們，我相信有你們在，這個黑暗的時代會很快過去。（比心）

另外不才君的口頭禪是「海水退了就知道誰沒穿褲子」，所以對於土土圭說他會證明自己的改變，我們也是抱持著讓時間證明的想法。
我的感性告訴我，我希望沒褲子的是他；但理性來說，我希望沒褲子的是我。
姑且再讓子彈飛一會。