Ответы Енечке.

1. Как философствуют пидоры: несколько слов о Платоне.

Знакомо ли кому-то из присуствующих ощущение чесотки в яйцах? Ну, когда хочется куда-нибудь засунуть свой хуй? Я не знаю, как это проявляется у баб, я не баба. Вот, это и есть сексуальная, тьфу экзистенциальная озабоченность, которая веками толкала пидоров в философию, где им собственно нечего делать.

Пидор всегда уверен в том, что объективная реальность существует, и что она образует какие-то уровни, ну в смысле кто кого ебет. Потому что задача пидора заключается в том, чтобы снять мальчика, а это достижимо только в том случае, если будет доказано, что он круче философ чем другой пидор. Нормальный чловек смотрит на эту хуесофию и стебется. Очень жаль, что в университете заставляют ее учить. Человеку, удовлетворенному сексуально либо свободному от секса она ничего не может дать и собственно нахуй не нужна.

Кто нибудь хочет, чтоб я перечислил пидорасов поименно? Пожалуйста: Платон, Гегель, Гадамер и прочие мудаки. Хватит трех первых, которые пришли мне на ум, я на пидорасов не собираюсь затрачивать даже воспоминательных усилий.

Кто-нибудь хочет, чтоб я перечислил нормальных людей, которые всегда говорили, что те первые пидоры? Пожалуйста, Будда, Ницше и Делез. Мне их пришло на ум сразу много, но ладно, для справедливости тоже ограничиваюсь тремя.

Говорить о всех мудаках - не хватит ночи гнать, поэтому останавлюсь на изначально первом, на Платоне. Ну то есть ему предшествовали разные гандоны типа Зенона и Парменида с их ебанутыми софизмами, но этот наиболее известный, на нем и остановлюсь.

Вкратце учение Платона сводится к следующему:

* Существуют вечные идеи и отражающие их вещи.

* Идеи устроены иерархично, существует благо как высшая идея.

* Созерцание этих идей - высшая цель жизни.

* Все должны подчиняться тем чувакам, которые созерцают идеи пиздато.

Вкратце остановимся на этих ебанутых тезисах. Идею о вечных идеях нахуй разбил еще ученик того Платона был такой Аристотель. Послушав его года два Аристотель воскликнул: "Платон мне друг, но люди в жопу не ебутся!" и основал более правильную и близкую к жизни философию чем у гандона... тьфу у платона. Он ему правильно указывает, что идеалисты ошибочно принимают постоянство за признак существования. Существование в том и заключается, что оно непостоянно. Далее, им кажется, что слова, обозначающие вещи более постоянны и поэтому они приписывают им более истинное бытие. Из чего и получается ебанутая идея как принцип в философии. Но бля допустим если у всякого понятия есть идея, допустим у человека есть идея человека, то должна быть и идея, описывающая отношение между идеей человека и самим человеком? А бля у той третьей идеи еще идеи, описывающие ее отношение к идее отношения, первой и идее, человеку и так далее) Ебанный в рот, восклицает в этом месте Аристотель, скоко получается идей - собственно, дохуя, то есть до бесконечности - а хули толку? Это только один из аргументов хорошего мужика Аристотеля, о других любой может почитать у него самого. Для истинного же буддиста и без аргументов ясно, что бля в жизни нет ничего постоянного, в том числе и значения знаков непостоянны и нехуй их онтологизировать тута. Бля онтологизируют всякие, а потом жизни нет от коммунизма.

Тезис об иерархичности и высшем благе конкретно нужен Платону, чтоб оправдывать необузданную еблю мальчиков. Ибо об иерархии и уровнях обычно говорят те, кто хочет поставить себя на уровень. В действительности же существуют не уровни, а варианты, что впрочем пидорам трудно понять.

Вот тут вчера одна пришла на форум - из-за чего и появилась причина все это прогнать, не потому что она мне нахуй сдалась, а потому что есть повод к гонке:) - так вот, пришла и говорит типа про меня: во-первых, у вас хуевый уровень; во вторых, у вас нету философского контекста. То есть бля во первых ты придурок а во вторых мудак. Бля в прошлом веке наезжали на Фридриха Ницше абсолютно в тех же словах. Они как и их вонючие идеи неизменны и вовеки те же. Под контекстом она понимает, чтоб я начал отвечать в тех словах, к которым она привыкла. А хуй-то, отвечать в идеалистических словах это значит отчасти принимать смыслы этих слов, а это очень гавенные смыслы. Поэтому чтоб я ответил на философском мате она не дождется, а я отвечу на нормальном. Им бля Ницше уже показывал как философствуют молотом, а я покажу как философствуют хуем. Они суки узнают что такое gaia sceinza как говорил Заратустра. Им бля Бахтин писал в культурных словах про карнавал щас они этот каранвал увидят в реале. Бахтин там почему то ни разу не употребляет слова жопа я посмотрел всю книжку и не нашел. Это свидетельствует о том, что он токо показывает пальцем на луну а не есть сама луна как говорят чань-буддисты. Ща будет сама луна. Ща будет карнавал. Ща будет жопа.

Бля Мао Цзе Дун всех кто говорил слово "уровень" ставил к стенке потому что все люди равны а не как она хуйню порет. Я вчера разговаривал с ней культурно чтоб она побольше высказалась и мне была опора для сегодняшнего гона. На самом деле со всеми, кто произносит слово "уровень" порядочные люди разговаривают токо через дула винтовок потому что они оправдывают классовый строй. Истинные боддисатвы ебали все уровни начиная с нижнего и кончая верхним. Я бля как она сказала это гавнистое слово сразу понял что с ней разговаривать не о чем и что я завтра буду много материться а сейчас пусть она демнстрирует свою гавнистость.

Она также там пишет что у меня маленький опыт философствования. У меня пиздец большой опыт философствования: восемь лет гуманитарного образования из них три курса философского факультета. Он привел токо к тому, что я хуй положил на их философию. Я бля всем могу показать какой у меня опыт философствования, прямо выйти на середину Интернет Центра и показать он делается особенно большой когда вокруг много голых баб. Пусть какая нибудь баба разденется для увеличения опыта. Дальше можно будет мерять линейкой. И нехуй рассуждать о моем опыте философствования особенно тем у кого вместо опыта между ног дырка куда вставляется философия.

Она пишет что у меня много эмоций. У меня эмоций дохуя и могу со всеми поделиться. На самом деле у её ебанного Гадамера эмоций столько же, но у него эмоции гавнистые и презрение к человечеству, а у меня эмоции правильные, что вся жизнь хуйня, из чего и происходит что он мудак а я философ неужели непонятно. По сравнению с Гадамером я пиздец такой философ что не сяду с ним вместе срать пусть он не просит.

Она пытается меня подъебнуть а не слабо ли мне философствовать в понятиях Хайдеггера? Отвечаю: я ебал того Хайдеггера, а не слабо ли ей философствовать в понятиях мата? Пусть она лучше меня перематерит, чем выебываться кто помнит больше цитат. Я принципиально ебал все цитаты и не собираюсь вступать в ней в такое гнилое состязание. Она просит, чтобы я выиграл ее по ее правилам, а я не хочу. Пусть выигрывает меня по моим правилам. Пусть меня перематерит. Забей свои стрелки себе в жопу, как говорит Данька, кстати не знаете такова философа? А напрасно, он будет покруче Канта и Гегеля вместе взятых с Уайтхедом впридачу и Шпенглером внагрузку. Всем бабам рекомендую с ним ебаться чтобы в них вошла истинная философия. Правда, я не видел его философский опыт - бабы, померьте и всем расскажите, тут Енечка интересуется у кого какой опыт.

У нее также говорится: если вы не цитируете всех мудаков как положено вы создаете хуйню а не концепты. Милочка, я и не собирался создавать концептов, я собирался на них срать. А это разные вещи. Сравните как пахнут жопа и фиалки это одно и то же или нет? Вот именно, а в то же время фиалки роскошь а жопа средство передвижения. Так-то. Нирвана и заключается в посылании всех концептов нахуй если вы не слышали. Ибо и Нитка ищет чудес, и Енечка ищет мудрости, мы же проповедуем Христа распятого, для Нитки соблазн а для Енечки безумие, как говорил в таких случаях апостол Павел.

Вы скажете, что это литература а не философия. Отвечу: литература и философия это совершенно один хуй поскольку и то и другое гон. Если вам моя мысль не ясна в краткой форме, а также если вы любите слово "дискурс" и не любите слова "пизда", хотя пизда-то у вас есть, а дискурса нихуя нет, то пойдите в библиотеку и возьмите там Ролана Барта, "От науки к литературе", он хороший мужик и пиздатый структуралист и сильно жалеет типа вас философов. Он там излагает все как вы привыкли. На концептах. Я же буду дальше излагать как я привык. На хуях.

Впрочем, я же вас знаю. Вы щас помчитесь в библиотеку, выдерите там пару слов из Барта и будете говорить что я ему где то не соответствую. Отвечаю: я и не подписывался ему соотвествовать, мы с Бартом тем и отличаемся от вас, что не придираемся к чужим словам а сочиняем свои. Все же Ролана почитайте может поймете чо. Где бля мифы а где прогоны, где Кузьма а где Ерема.

Я также ебал абсолютно все контексты. Бля на нормальном языке диалог чань-буддиста с философом-идеалистом, пытающимся его строить, выглядит так:

Гавналист:

"Я считаю, что бытие объективно"

Буддист:

"А мне похуй, что бытие объективно!"

Гавналист:

"Хуй с тобой я считаю что оно субъективно"

Буддист

"А мне похуй что оно субъективно!"

Гавналист

"Я еще считаю так-то так-то и вон так-то, дай мне попу поебаться."

Буддист

"А мне похуй что ты считаешь так-то, так-то и особенно вот так-то, буддисты не ебутся."

И так далее в том же духе. Не случайно она упомянула в своем гоне Гадамера, потому что, люди, я скажу вам одним словом: Гадамер - мудозвон. Я мог бы рассказать о нем подробнее, но мне в сильный лом перечитывать его ебанутый труд "Истина и метод", в котором меня тянет блевать абсолютно от каждой строчки. Хайдеггер, сука, частичный мудозвон. Вот как раз в том плане, что он правда долбоеб делит на простых людей и непростых, тут она маленько права, он потому в свое время и продался фашистам. Ждите про него от меня эссе, если Брок тут будет дальше терпеть типа меня крутых структуралистов) старое не пойдет, я посмотрел типа с тех пор во мне многое изменилось). Ладно бля, я дальше гоню про Платона.

Что касается вышего блага то оно в натуре есть. Но пидорам и идеалистам оно не светит потому что не выражается словами и тем более не является оторванным от означаемого означающим, в чем семантическая сущность их ебанутой идеи. Оно бля одно слово Нирвана у меня больше нету других слов)

Далее о том что смысл жизни в созерцании идей. Поскольку идеи постоянны как уже говорилось то это созерцание смерти и остановки жизни. А нахуй нам это сдалось, жить мы бля хотим или созерцать? Так что бля философия эта гнилая как я уже писал. Истинные же философы когда слушут про созерцание идей или что-то подобное большей частью ищут куда бы блевануть и употребляют Платона вместо рвотного в то время как пидорасы для дрочки.

Я бля молчу что все должны сосать хуй у созерцающих идеи! Это прямой политический вывод ради которого вся эта хуесофия и создавалась. Оправдывающий эксплуатацию человека человеком. Платон этот сука написал еще трактат под говнистым и вызывающим у всякого истинного анарха тупую ненависть названием "Государство", где написано, что философы должны предписывать кому с кем ебаться (чувствуете, к чему клонит?) и что поэтов и писателей нужно истребить как класс потому что много выебываются. Там дохуя еще излагается всякого фашизма, любой желающий может прочитать. Мы бля на это просто скажем: раз смыслов общеобязательных нет, никакой человек не имеет права указывать другому и типа его убивать а наоборот все равны.

Таковы гнусные этико-политические плоды этой вонючей и замшелой философии, сто раз обосранной истинными мудрецами, которую ее педерастические последователи по-прежнему пытаются выдать за нечто крутое в то время как гавно - оно гавно и есть. И гавном вовеки будет, согласно ихнему же учению об идее гавна. Они считают что идея гавна постоянна - вот они сами и есть та вонючая идея со всеми ихними уровнями. Мы же пойдем в иной мир, где уровней не будет, а каждый будет признавать право другого на свобоное разворачивание смысла и языка. В мир шизофренической свободы и любви. Ибо любовь возможна только там, где истины нет, и где признают право каждого на истину. Во бля.

2. Пара слов о Людвиге Витгейнштейне.

Как я уже говорил, о Гадамере я нихуя говорить не буду. Гадамер одно слово долбоеб и все. Про таких мудаков великий Лао-Цзы говорил: "Сначала просрись, а потом философствуй". Вы спросите, а где он это написал в своей книге Дао Дэ Цзин, а я отвечу: а нахуя ему надо было писать это в книге, когда он говорил им это прямо в их гавнистые идеалистические ебальники?

Так что о Гадамере нихуя не будет. Ебал я этого Гадамера, пусть он дрочит в своем клозете на портрет любимого Гегеля. Пусть он лижет яйца у Жана Поля Сартра. Пошел он короче нахуй этот ебанный Гадамер.

А Людвига Витгенштейна мне отчасти жалко. Потому что он бля тихий импотент и зря занялся таким трудным делом, как философия и написал "Логико-философский трактат". В этом ебанутом трактате не видно ни логики ни философии а так одно мудозвонство. Ибо из всей логики и философии должно следовать, что весь мир гавно, все люди бляди, а солнце ебанный фонарь, ну и где это следует из Витгенштейна? Я посмотрел всю его книжку и ничего не нашел про еблю, все про какие-то ощущения. А хули тут ощущать, еби да и все. Бля у кого философия не стоит те вечно ощущениями занимаются.

Истинной философии все ощущения похуй. Она непосредственно втыкает читый ян в раздвинутую инь минуя ощущения в процессе дискурса. Бля многие погибли в результате рефлексии например Ницше от сифилиса а Фуко от СПИДа хули там наука требует жертв. А вот ее исказители осуществляют процесс дискурса неправильно. Большинство из них осуществляют дискурс в жопу другого мужика, а некоторые импотенты и неспособны на нормальный дискурс а чисто дрочат.

Сука всякий может прочитать меня и Витгенштейна и установить кто гавно а кто философ. Конечно он гавно и нехуй сравнивать жопу с пальцем. Хуй и пизда имеют большое значение в жизни, а почему его философия уклоняется от их анализа? У меня же глубоко вскрывается как Мировой Хуй ебет Мировую Пизду во всей истории начиная со всемирного потопа. В другом моем произведении написано что все американцы пидорасы разве не так? Если кому-то правда колет глаза то пусть он так и скажет а не упоминает мудака Гадамера и его друга импотента Витгенштейна. Она бы бля еще вспомнила Дэн Сяо Пина или Жана Жака Руссо тоже были известные пидорасы. Если мужики тебя не ебут, то надо побеждать привязанности и съебывать в свободные монашки а нехуй читать Гадамера, это ни к чему хорошему не приведет, токо крыша съедет от ебанутой гордости.

Вы суки скажете а где у Ницше слово хуй чо ты бля за него встрял. А читая Ницше я интуитивно ощущаю, что у него было много подобных слов, но все вырезано цензурой. Вы в поздних произведениях Ницше видели между афоризмами много точек? Вот это маты и есть, очень много, а хули вы думали.

А на Кастанеду я наехал бля не потому что я за Хайдеггера а потому что Кастанеда пидор хуже всех предыдущих, он даже подобную им хуйню прогнать не в состоянии, а чисто начитался ихних книжек и лезет всех учить. У меня от Кастанеды одно впечатление: не учи ученого поешь гавна копченого. Нитка бля вроде ничо баба вчера говорили на чате зря она так увлеклась этим несчастным недоумком. Он бля наверняка до самой старости пИсал в штанишки а она дура думает он крутой. Пусть она лучше читает истинных философов, например меня, Аффтора, Брока, да бля мало ли философов на свете? Вон пусть зайдет на www.fuck.ru там суки философ на философе и все пиздец истинные не то что Кастанеда или Гадамер. У меня все. Я кончил, бля.