Co je tohle za nesmysl? Cituji: „To, že Hus ostře napadal – ať už právem, či neprávem – nemravný život části kléru, zato však mlčel k obrovskému pohoršení, jež dával svým životem a násilnými skutky král Václav, nelze nazvat jinak než pokrytectvím a účelovým jednáním.“ A co má být. Proč by měl Hus kárat krále, který byl ožrala? On (král) nezastával, žádné církevnické postavení. On si nehrál na nějakého církevnického šaška, který udílí svátosti a další nesmysly!! Proč by měl Hus promlouvat k světu, který je mrtvý ve svých vinách a hříších?? Tento katolicko-bolševický aparátčik jménem Radomír Malým nezná vůbec Bibli, akorát fanaticky obhajuje katolicko-bolševické bludné nauky!  „Proč bych měl ještě soudit ty venku? (mimo Církev=společenství všech vykoupených svatých skrze jednou provždy prolitou krev Kristovu. NIKO-li mimo tu obludu zvanou katolická církev ale Církev, na kterou si neoprávněné ta katolická sekta hraje;  má pozn) Nemáte snad soudit ty, kdo jsou uvnitř? Ty venku bude soudit Bůh.“ (1.Korintským 5:12-13) Proč se Kristus nevyjadřoval proti tyranii, zločinům a nemravnému režimu ŘÍMA? Že by měl Jan Hus vzor v Kristu, Bibli, 1. Korintským a jiných podobných pasáží Písma??

Prý Husovo jednání bylo účelové a pokrytecké. Co to je za prachsprostou lež! Co vůbec tento historický neznalec a amatér mele o pokrytectví. Jan Hus byl neústupně stálý a to až do smrti na hranici. Tento bolševický katolík jménem Radomír Malý je DRZOUN NEJAPNÝ! Já mu dám pokrytectví. Ať NEJDŘÍVE zmíní to pokrytectví papežského stolce a katolické hierarchie, která je tím prolezlá do morku kostí! Co bylo potom Husovi, že se jeho správný postoj vůči pravdám zapsaným v Bibli hodil do krámu ožralci a nejspíše i vrahovi Vaclávu IV.? Jen se pojďme podívat, jak byl Jan Hus vypočítavý, jakým byl aparátčikém vlády Václava IV. Účelové jednání a pokrytectví prokazoval král Václav IV. NIKO-LI Jan Hus!!!!!! Cituji z Wikipedie: „Václav IV. zpočátku podporoval Jana Husa, což vyvrcholilo roku 1409 Dekretem kutnohorským. Kritika prodeje odpustků, který znamenal přínos také pro královskou pokladnu, je odcizila – roku 1412 Václav zaštítil prodej odpustků.“ Když se to hodilo do krámu královi, kvůli jeho mocenským tahům, tak Husa podporoval, když ne, tak za ním nestál!!!!! HUS BYL VE SVÉM POSTOJÍ VŽDYCKY STÁLÝ A TO AŽ DO JEHO VRAŽDY, NA KTERÉ SE PODÍLELA CELÁ TEHDEJŠÍ NÁBOŽENSKÁ (předně) A TAKÉ SVĚTSKÁ VRCHNOST!! Ptám se, jak mohl jednat Hus ÚČELOVĚ a POKRYTECKY, když kritizoval prodej odpustků, za kterým stál i král Václav IV.? Kvůli tomu již nad ním dále Václav IV. příliš nedržel ochrannou ruku! Dále tento bolševický katolík píše odporné nesmysly, jako že byl Jan Hus hlavním ideologem režimu nemravného krále Václava IV.. Viděli jsme, jakým byl Jan Hus hlavním královým ideologem, který kázal proti zájmům samotného krále Václava IV., když kritizoval prodej odpustků, na kterém měl samotný král zájem!!! NELZE TU NIC JINÉHO VIDĚT, NEŽ JASNÁ STÁLOST A NEMĚNNÝ POSTOJ JANA HUSA A TEDY PRAVÝ OPAK POKRYTECTVÍ A ÚČELOVOSTI.  

Cituji dále toho lháře a fanatického ideologa zločinného a nemravného režimu jménem katolicismus, Radomíra Malého: „Tady už nastupuje stinná a neslavná stránka Husovy činnosti. Na kazatelně již nekárá jenom zlořády, ale demagogicky rozeštvává lid a hlavně studentstvo proti duchovenstvu a arcibiskupovi Zbyňkovi, který dal spálit Viklefovy spisy. Husův tábor sahá přímo k nechutné pomluvě, když podsouvá Zbyňkovi analfabetismus. Studenti volali „Zbyněk Zajíc abeceda spálil knihy, nic nevěda, co je v nich napsáno…“ Tohle je nádherná sarkastická narážka na inkvizitora a aparátčíka katolicismu, arcibiskupa Zbyňka Zajíce, který spálil knihy, nic nevěda, co je v nich napsáno!!! Jaká nechutná pomluva od Malého, který prohlašuje o tehdejších studentech pražské univerzity takové nesmysly jako: „že ho nechutně pomluvili“,  když sarkasticky označili za analfabeta páliče knih, jejichž biblický obsah byl v rozporu s bludnými naukami katolicmu, před kterými ovšem skláněl on hřbet!!!! Přečti si Jiřího Kejře, který jasně píše, že arcibiskup Zbyněk ve vzdělanosti nedosahoval Husových kvalit!! Stejně tak nedosahoval ani kvalit českých univerzitních studentů, kteří měli Viklefovy spisy prostudovány a kteří se mu sarkasticky posmívali!! To je skutečnost a jen to dokazuje jejich vzdělanost, když dokázali vymyslet tak pěkný sarkastický rým vystihující danou skutečnost!!! Jinak Jan Hus nikoho nepoštvával! Byl to mírumilovný člověk, který jen pevně stál za Pravdami Slova Božího!!

Dále cituji další lež toho amatéra ve věcech Božích i historických: "Hus si počínal fakticky jako nejvyšší církevní představitel České země. Veřejně hlásal Viklefovy bludy z kazatelny i z univerzitní katedry (o Viklefových herezích srov. níže pasáž věnovanou Husovu pobytu v Kostnici). Zvlášť nevybíravě napadal odpustky, a to nikoliv jenom nešvar prodávání odpustkových modliteb, ale odpustky jako takové vůbec, neboť Církev prý nedostala od Krista žádné právo disponovat odpouštěním časných trestů za hříchy. “

Tady jde vidět, jak poklonkuje tento člověk nemravnému a zločinnému režimu jménem katolicismus. Ty „malichernosti“ (špatné věci, se kterými nesouhlasím a samozřejmě, že  s nimi nesouhlasil ani Jan Hus, které jsou ovšem malichernostmi ve srovnání s tím zrůdným režimem jménem katolicismus) režimu Václava IV. umí zkritizovat a ještě téměř z nich obviňuje Jana Husa! To umí perfektně. Nedivím se, neboť POKRYTECTVÍ vždy bylo vlastní farizejům a hlavně katolíkům!! Tomu říkám POKRYTECTVÍ jak hrom. Režim Václava IV. zkritizuje jako nemravný a zločinný, ale ta zvěrstva, zločiny a nemravné věci, které napáchala katolická sekta v MOHONÁSOBNĚ VĚTŠÍ MÍŘE, tak to již NEVIDÍ!!! O těch několikaset letých dějinách bezpráví a zločinnosti, které napáchal katolicismus, TAK O TĚCH TENTO „HISTORIK“ ZŘEJMĚ NEVÍ!! Naopak on ten zločinný režim obhajuje a ospravedlňuje a ještě ho prohlašuje za neomylný!! Jak někdo takového člověka pak může považovat za historika?? NENÍ TO NIC JINÉHO NEŽ ÚČELOVÉ ZKRESLOVÁNÍ A ZATAJOVÁNÍ HISTORIE! Dále, jak se opovažuje Malý prohlašovat biblické učení o Církvi za bludné!! Tento heretik tady vysloveně mluví vůči Slovu Božímu. Hus nešířil žádné bludy a stejně tak i Wyclif! Oni hlásali Pravdu Boží, která je zapsána v Bibli!! Jak se opovažuje označovat Slovo Boží za bludné?!! Jak to, že nadřazuje učení římskokatolické učení Bible? Tady vidíme, kde tento fanatik stojí a z čeho čerpá!! Z bludné a vymyšlené neomylnosti katolického učení, které DRZE nadřazuje Bibli. Nejenom, že zcela MYLNĚ a účelově píše dle dějin, které si vymyslel ve svém zotročeném a katolickou ideologií vypláchnutém mozku, ale ještě drze popírá Pravdy Boží zapsané v Bibli.

Toto je další a prachsprostá lež: „Léta 1411–12 představují eskalaci násilí Husova tábora. Hus ve svých kázáních i univerzitních přednáškách líčí tu část duchovenstva, jež stála na straně arcibiskupově, jako mravně zkaženou bez výjimky. To vedlo k tomu, že luza přepadá duchovní osoby a řeholníky, bývalý Husův přítel a nyní odpůrce Štěpán z Pálče píše, že „mnoho svatých kněží bylo pronásledováno… někteří z nich usmrceni, jiní oloupeni, jiní vyhnáni z vlastních kostelů…“ V Klatovech a Žatci byli někteří duchovní upáleni nebo utopeni. Nevíme nic o jejich počtu, ani neznáme jejich jména s výjimkou klatovského dominikána Jana řečeného Malík. Tato zvěrstva byla přímým důsledkem Husova nenávistného štvaní, on sám se nikdy nezastal uvedených obětí z řad duchovních osob.“

Jan Hus v ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ NEOBHAJOVAL NÁSILÍ a ani nikoho jiného k násilí nepoštvával. Naopak jakékoliv násilí odsuzoval a dokonce myslím, že byl i proti trestu smrti!! Odsuzování násilí lze vidět jasně z jeho spisů i kázání! Nevím přesně, zda již z podstaty odsuzoval trest smrti, nebo zda pro vrahy trest smrti schvaloval! Mimochodem, dle Bible má být vrahoun popraven!! Trest smrti pro vrahy je biblický!