JustPaste.it

[:] Tuntematon laskeuma Seinäjoella [:]

18. tammikuuta 2014 kello 13:18


[Päivitys]:

Työni tuotti siis tulosta. Paikallisesta Ilkka-lehdestä otettiin yhteyttä ja asia saa sen kaipaamaa päivänvaloa.

Tällainen palauttaa hieman toivoa siihen, että on vielä reporttereita jotka haluavat oikeasti tutkia asioita eikä vain toistella valmiiksi pureskeltua uutismössöä.

Tässä viesti minkä lähetin:

http://justpaste.it/e6a4

[/päivitys]

Seinäjoen laskeumalle on syy aivan muussa kuin liikenteessä:

"Suomessa suurin osa ilmassa leijuvasta pienhiukkasmassasta onkaukokulkeumaa muualta."
....
"Mittausten mukaanpääkaupunkiseudulla voivat typpidioksidin ja hiukkasten (PM10)ohjearvot ylittyä toistuvasti vilkkaissa liikenneympäristöissä."

Miksi pienellä kunnalla siis on isommat arvot kuin Helsingissä tai Tampereella?

Asia on täysin käsittämätön!

Lähde: tilastokeskus http://www.stat.fi/artikkelit/2008/art_2008-05-30_007.html?s=0#4

"Pienhiukkaspitoisuudet ovat pääkaupunkiseudulla yleensä alhaisia. Ajoittain kaukokulkeutuneet hiukkaset nostavat pitoisuudet kuitenkin korkeiksi. Tällaisten kaukokulkeumaepisodien aikaan taso ylittää Maailman terveysjärjestön WHO:n ohjearvon (25 μg/m3, 24 h). Vuorokausipitoisuudet nousevat tällöin pääkaupunkiseudulla yli kolminkertaisiksi verrattuna vuosikeskiarvoon, eli Euroopan saasteisimpien kaupunkien tavanomaiselle tasolle."

[:]

Seinäjoella ei ollut kolmikertaiset, vaan yli nelinkertaiset arvot!

[:]

http://www.hsy.fi/seututieto/ilmanlaatu/vaikuttavattekijat/pienhiukkaset/Sivut/default.aspx

Jatketaan:

"Suomen omat, kansalliset lähteet aiheuttavat arvioiden perusteella keskimäärin 20–30 prosenttia pienhiukkasten vuotuisista keskiarvopitoisuuksista. Pääasiallinen pienhiukkaslähde onkin Suomessa jopa Keski-Euroopasta asti tuleva kaukokulkeuma, jonka osuus pitoisuuksista voi paikoitellen olla reilusti yli 90 prosenttia."

Arja Asikainen
tutkija
Arvioinnin ja mallituksen yksikkö, THL



https://blogi.thl.fi/blogi/-/blogs/melun-torjunta-ehka-paras-tapa-vahentaa-ympariston-terveyshaittoja-suomessa


WHO: Maailman tärkein syövän aiheuttaja on hengitysilma - pätee myös Suomessa



http://yle.fi/uutiset/who_maailman_tarkein_syovan_aiheuttaja_on_hengitysilma_-_patee_myos_suomessa/6887153



Viranomaisten pitäisi lain mukaan ryhtyä toimiin:

http://www.ilmanlaatu.fi/ilmansaasteet/saadokset/raja_arvot.html

Eli kun katsomme näitä ylityksiä, niin ne ovat nousseet lähes kaksinkertaiseksi tuon turva-rajan ylitse.

http://www.ilmanlaatu.fi/ilmanyt/ylitykset/rajaarvoylitys.php?p=pm10y

Tässä ei ole kyse enää mistään yhdestä pienestä, parin tunnin ylityksestä vaan monta päivää jatkuneesta tilanteesta.

15.01.2014 Turvarajan ylitys: 56

17.01.2014 Turvarajan ylitys: 95

18.01.2014 Turvarajan ylitys: 105
19.01.2014 Turvarajan ylitys: 90

Vastaavasti tosiaan vuonna 2013 on tuo suurin ylitys täällä vain 60:

http://www.ilmanlaatu.fi/ilmanyt/ylitykset/rajaarvoylitys.php?p=PM10&ys=2013

Lisäksi, kuten tuosta äskeisestä linkistä huomaa: suurin osa koko maan ylityksistä ajoittuu tuonne kevääsen kun lumet sulavat ja myös tuo 60 ylitys Seinäjoella tapahtui silloin.

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288560528747.html

Normaali pitoisuus on siinä 2-6 kun ei pölise joten on kyse isoista määristä.

llkka uutisoi jo 16. päivä puolet pienemmästä laskeumasta, että pysykää sisällä - nyt ovat sitten jostain syystä hiljenneet aiheesta täysin ja viranomaiset ovat tehneet tasan - ei mitään???

http://www.ilmanlaatu.fi/ilmanyt/ylitykset/rajaarvoylitys.php?p=PM10

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/astmaatikko-ala-liiku-seinajoen-keskustassa-1.1536866


Nyt mietitään mistä se ei ainakaan johdu. Tulemme siihen tulokseen, että se ei ole liikenteestä, teollisuudesta tai puun poltosta.

Soitin tänään 20. päivä viranomaiselle joka hoitaa tiedotuksia: hän tarjosi liikennettä syyksi, mutta kun esitin nämä todisteet hän myönsi, että ei ole varmaa tietoa siis mistä tämä johtuuu ja kysyi minulta mielipidettä.

Kerroin hänelle, että näiden tietojen valossa on ilmiselvää kyseessä olevan ilmaperäinen laskeuma joka on myös näkynyt Pietarsaaressa ja Kokkolassa parina päivinä samoihin kellonaikoihin.


Asialle ei aiota tehdä mitään eikä näytteitä oteta jotta voisiin selvittää, mitä Seinäjoen vakavasti saastunut ilma pitää todella sisällään.

Soitin myös Ilkka, Seinäjoen sanomat ja epari lehtiin mistä lupailtiin tehdä artikkelit, mutta epäilen vahvasti mitään tulevan ulos.



"Typpidioksidia pääsee ilmaan kaikessa palamisessa. Suomessa typpidioksidin kokonaispäästöstä noin 65 % tulee energiatuotannosta ja teollisuusprosesseista  ja loput 35 % liikenteestä. "

http://www.ilmanlaatu.fi/ilmansaasteet/komponentit/no2.html




Tampereella on lähes saman verran lunta ja pakkaset. Tie pölisee siellä hieman mutta kuten huomaamme liikenteen aiheuttamat NO2 arvot pomppivat: pienhiukkaset eivät.

Seinäjoella liikenteen NO2 arvot eivät pompi, mutta pienhiukkaset ovat katossa. Tämä ei johdu liikenteestä, jos johtuisi myös NO2 arvot liikkuisivat sen mukaan.




Ilmahiukkaset ovat kohonneet hetkellisesti jopa yli satankertaisiksi normaalista ja lain mukaan viranomaisten pitäisi ryhtyä toimiin väestön suojelemiseksi.

http://www.ilmanlaatu.fi/ilmanyt/nyt/ilmanyt.php?as=38&rs=387&ss=Valitse+mittauspaikka&p=particulateslt10um&sc=100&pv=17.01.2014&j=23&et=table&tj=3600&ls=suomi

Mitä on tehty? Ei mitään.

"pääkaupunkiseudun ulkopuolella, pienhiukkaspitoisuudet ovat suuruusluokkaa5−10 μg/m3"

 

----

"Keväisin lumien sulaessa ja katujen kuivaessa kaupungeissa esiintyy korkeita

hengitettävien hiukkasten pitoisuuksia, jotka johtuvat liikenteen
ja tuulen kaduilta nostattamasta pölystä."

Sitten tulee tällainen kuvaaja Helsingistä, missä arvot pomppii sadassa: Seinäjoella oli eilen 230 ja täällä on pakkanen, jolloin pitäisi olla vähiten justiinsa hiukkasia.





Lähde:

http://www.ilmanlaatu.fi/ilmansaasteet/julkaisu/pdf/pienhiukkasten_alustava_arviointi_2011_2.pdf

Kaikkien kolmen esittämäni kaupungin mittarit saavat lukemansa pääosin liikenteestä: näin lukee mittareiden tiedoissa.

Mistään liikenteestä tuo ei missään tapauksessa siis johdu koska piikit olivat usein keskiyölläkin. Liikenne ei myöskään Helsingissä pahimpaan pölyämisaikaan aiheuta juuri kuin tuon vähän yli sadan arvot - miten sitten täällä pienemmmissä kaupungeissa voisi?

Jos takat aiheuttais parikyt kertaa enemmä hiukkasia kuin ruuhka-liikenne Tampereen keskustassa ei niitä voisi polttaa. Nyt vähän sitä maalaisjärkeä peliin.

Seinäjoen keskustassa tuskin on kuin muutama takka sitäpaitsi: jossain maaseudulla niitä löytyy mutta siellä on silti puhtaampi ilma.

Katsokaa tätä kuvaajaa Kokkolasta: tässä kaupungissa on erikseen mittarit teollisuudelle ja keskustalle.

Kuten huomaamme, teollisuusalueella ilman on itseasiassa puhtaampaa.

Tässä ei ole kyse mistään luonnollisesta ilmiöstä, missään nimessä.

http://www.ilmanlaatu.fi/ilmanyt/nyt/ilmanyt.php?as=38&rs=181&ss=Valitse+mittauspaikka&p=particulateslt10um&pv=17.01.2014&j=23&et=graph&tj=3600&ls=suomi


"Merkittävimmät kotimaiset pienhiukkasten päästölähteet ovat liikenteen pakokaasut,
katupöly ja energian- ja lämmöntuotanto, erityisesti kotitalouksien puun pienpoltto."

http://www.ilmanlaatu.fi/ilmansaasteet/julkaisu/pdf/pienhiukkasten_alustava_arviointi_2011_2.pdf

Katsopa kuvaajaa Tampereelta nyt samaan vuoden aikaan valtatien varrelta missä on ihan oikeasti ruuhkaa. Siinä kympin pintaan se pysyy eikä tule mitään yli 200 arvoja todellakaan.

Kun ihmiset menevät töihin ja pois, näkyy vain pieni n. 10 yksikön heitto:

http://www.ilmanlaatu.fi/ilmanyt/nyt/ilmanyt.php?as=Suomi&rs=420&ss=549&p=particulateslt10um&sc=100&pv=17.01.2014&j=23&et=graph&tj=3600&ls=suomi

Helsingistä ei enää ole livemittaridataa saatavilla. Mutta Tampereen kuvaaja osoittaa hyvin, että liikenteestä ei tuollaiset päästöt ole tulleet missään nimessä mitä nähtiin nyt Kokkolassa, Pietarsaaressa ja Seinäjoella.

Vielä lopuksi tänään 20. päivä näemme, kuinka NO2 arvot kohoavat mutta pienhiukkaset eivät vaikka lähipäivinä on ollut lähes täysin samanlainen sää ja ilmasto:

edit.

Tänään 21. huomaamme vielä selvemmin, kun laskeuma on ohitse, kuinka normaali liikenne aiheuttaa NO2 päästöjä mutta ei pienhiukkasia:

http://imgur.com/SxYMpmB

 

Joku ehdotti jo inversiota, mutta ei ole lukenut tätä artikkeliani missä todistan että päästöt eivät ole liikenteestä, teollisuudesta tai puun polttamisesta.

Ei inversio luo tyhjästä niitä hiukkasia!

Katso takaisin ihan ensimmäiseen kuvaan: inversio ei synny missään nimessä puolessa tunnissa kuin nappia painamalla, vaan se tulee pikkuhiljaa.

Toistan: tässä ei ole kyse mistään luonnollisesta ilmiöstä.

 

 

Seuraavaksi kuulette asiasta oman teoriani.

Ilmeisesti täällä alueella testataan uusia kemikaaleja/kuituja tai jopa bakteereja/sieniä ja viruksia joita kylvetään koneista.

Avaa iso kuva täältä mihin kokosin todisteet viranomaisten sivuilta koska facebook pienentää sen jolloin sitä ei voi lukea:


http://misc.bonekobrothers.com/ilmastonmuokkaus/EP_ruiskutukset.JPG



Talvella ei pitäisi olla edes pölyä joka hälyttäisi mittarit. Mutta kaiken lisäksi tämä sama selittämätön ilmiö näkyy kolmessa eri kaupungissa lähes tunnin tarkkuudella: Pietarsaaressa ja Kokkolassa myös?

Tuuli ei liiku noin nopeasti edes myrskyssä jos olisi kyse jostain tehtaan päästöstä. Ainoa järkevä selitys on, että aineet ovat tulleet lentokoneesta.

Ihmettelitkö itse kun täällä oli vielä muutama viikko sitten ruoho vihreää ja 10 astetta plussaa? Ja sitten kuin napin painalluksella löi parinkymmenen asteen pakkaset ja alkoi sataa "NATO-lunta".

Ilmastonmuokkaukseen liittyy vahvasti nämä HAARP-laitteet joilla varsinkin metalliset ilmakehään kylvettävät aineet kuten bariumi ja alumiini saadaan reagoimaan kiivaasti: tällöin voidaan ohjailla ilmamassoja mihin halutaan ja luoda halutun lainen sää.

Kummatkin ovat hermomyrkkyjä ja aiheuttavat mm. alzheimerin tautia (joka myös Suomessa jyrkässä nousussa kun ilmastonmuokkaus aloitettiin täällä) mutta bariumi alkoi loppumaan jo 2000-luvun alussa.

Helsingissä jopa kukat kukkivat jouluna maassa!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288636000932.html

HAARP laite on jättimäinen "mikroaaltouuni" jolla suunnataan sata miljoonaiset watit ilmakehä yläosiin, jossa se räjäyttää otsonit jolloin syntyy vielä isompi energia-aalto, joka voidaan säteitä säätelemällä suunnata kohti maan pintaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/HAARP

Yksi HAARP laite on myös Norjassa ja Suomeen ensimäinen valmistuu lähivuosina.

Nyt testaillaan uusia aineita jotka ilmeisesti näkyvät mittareissakin. Nanokokoinen alumiinipöly ei näy niissä, koska se on liian pientä. Mittarit mittaavat mikrokokoisia aineita jotka ovat tuhatertaisesti pienempiä, kuin nanokokoinen aine.

Suomessa kukaan ei mittaa nanokokoisia aineita: ei yliopistot, ei ilmatieteenlaitos; olen itse soittanut heille ja kysynyt tämän.

Jopa parisataakertaiset arvot normaaliin verrattuna sadevedessä bariumia/alumiinia selitetään, että ne tulevat tehtaista mukamas.

Mutta mitenkäs tämä selitetään? Nyt kävi käry ja pahasti!

http://ilmatieteenlaitos.fi/erikoiset-kysymykset

"Sadepilvien kylväminen on tunnetuin tapa, jolla ihminen muuttaa säätä. Pilviin kylvetään jauhemaista kemikaalia, tyypillisesti hopeajodidia, joka kiihdyttää sadeprosessia, ja silloin pilvi sataa aikaisemmin kuin mitä se luonnostaan sataisi. Sadeprosessi nopeutuu, koska jääkiteitä muistuttavat kemikaalikiteet toimivat tiivistymisytiminä ja vauhdittavat pilvipisaroiden kasvua sadepisaroiksi.

Kemikaalit voidaan kylvää pilviin joko lentokoneesta pudottamalla tai rakettien avulla. Kylväminen toimii vain sellaisilla pilvillä, jotka muutenkin sataisivat - jauheilla ei voida tehdä sadetta kuivasta ilmasta.

Pilviä kylvetään joko siksi, että ne sataisivat kuivuudesta kärsiville alueille tai siksi, että ne sataisivat ennen kuin ehtivät johonkin tärkeään paikkaan, vaikkapa urheilukilpailuihin. Sademäärän kasvatusta tehdään Yhdysvalloissa ja Australiassa. Viininviljelyalueilla (kuten Kreikassa ja Argentiinassa) pilviä kylvetään siksi, että ne eivät eivät ehtisi kasvaa suuriksi kuuropilviksi ja tuottaa rakeita."


Lue lisää aiheesta:

http://justpaste.it/kemikaali


Tämä on samanlaista kokeellista teknologiaa, kuin geenimanipulointi ja ihmiset alistetaan sillä väkisin.

Miksi tällaista toimintaa kutsutaan siis?

Terrorismiksi.

Valtiomme on siis terroristi joka murhaa lapsemme mitä moninaisimmilla tavoilla.

Mitä meinaat tehdä asioille?

Eikö olisi aika saattaa tämä kansaa murhaava eliitti vankilaan pikkuhiljaa ja perustaa oikea yhteiskunta?

Tässä toinen aihe viranomaistemme korruptiosta:

https://www.facebook.com/notes/henri-markku-mikael-lentonen/loviisan-stuk-sensuroitu-ydinvuoto-vuonna-2012/587460258008781